Battlefield 4 – ujawniono wszystkie tryby gry wieloosobowej dostępne na starcie

Battlefield to gówno, Call of Duty gówno, Medal of Honor gówno, ArmAIII też gówno, normalnie nie ma dobrych shooterów na rynku.

Bo nie ma. Przynajmniej niczego co by sprostało moim wymaganiom, a nie są wygórowane:
fps z pojazdami, dużymi mapami i dynamicznym stylem strzelania taki jak w quake 3/ut. Pisze tutaj no normalnej grze z sklepu, a nie darmowe Tribesy które nie są zbalansowane przez mikropłatności. Czy proszę o zbyt wiele?
Jakby ktoś nie zauważyłm to te wszystkie sieciowe strzelanki CoD MoH BF działają na tej samej zasadzie: kto kogo bardziej zajdzie od tyłu ten go zabije.

Jak czytam te wypowiedzi to mi sie rzygać chce dzieciaki , po 1 to nie hest BF4 tylko co najwyżej 3,5 większość tego wszystkiego było już dawno przygotowane na obecne konsole .Ale nie uniosły materiału więc zostało wszystko okrojone a wiara dała za to grę roku hahahaha jak ktoś chce poszukać to znajdzie to było wcześniej a co jest teraz nakręcane że to nowość itp dla mnie to żenada bo zamiast poprawić realnie warunki wojenne to znowu dostaniemy gówno bo jak można nazwać realia tej wojny prawdziwe z jedną rakietą i pociskiem w czołgu np: jest dużo rzeczy nie mającej nic wspólnego z wojną w tej grze odwzorowanie sprzętu jest żenujące zresztą i tak pewnie dostane grę roku wstyd

[31]
Myślałem że ironia w tym co napisałem jest ewidentna.

Amadeusz ^^ 2013-09-01 - 17:54
Battlefield to gówno, Call of Duty gówno, Medal of Honor gówno, ArmAIII też gówno, normalnie nie ma dobrych shooterów na rynku.

@ Japier.... BF3 i 4 to puki co najlepsze shootery bez realizmu w jakie grałem. Na bf4 czekam puki co a przy bf3 mam wiele spędzonych godzin.... MoH i CoD to kopia kopii i zgodzę się to gówno... Ale Arma III?? To nie shooter do ch*ja tylko symulator w jakimś tam sensie, jak dla mnie dosyć udany i mało to będzie ulepszany bo puki co nie jest nawet w fazie beta i pewne nie będzie bo gdy wyjdzie z fazy alpha to będzie najlepszy symulator wojny zaraz po Armie 2, a wracając do BF4, owszem gra nie ma nic nowego co by nie miało bf3 lecz chciał bym cie poinformować że jeżeli wychodzi jakaś gra to nie musi być w 100% zrobiona na nowym silniku, tylko wystarczy że będzie ulepszony bo i tak co z tego że wyszedł by BF4 na nowym silniku, jak by żaden komp tego nie udźwignął od zaraz, chyba że stać cie na nowy sprzęt do 6kzł? Bo ja nie liczę na BF5 z wymaganiami z 3?:) A Quake itp to już stare gry i w dzisiejszych czasach krzywi mnie jak bym miał znowu zacząć grać w coś takiego... Po prostu każdy woli nowość po mimo tego że coś kosztuje do 200zł a masz wrażenie że już w to grałeś... Z czasem gdy obławią się naszą kasą to i tak dostaniemy tego na co czekaliśmy, każdy z nas... W końcu... Np, GTA V z tego co czytałem to gra mojego życia i aż serce mi się miłuje jak pomyśle jakie rp można by tam zrobić z przyjaciółmi i wgl wszystkie możliwości :D Pzdr.

[29] za okrojna gre
Okrojoną w jakim aspekcie? Bo zapowiedziane są DLC w przyszłości? To może lepiej żeby DICE zrobiło te kilka map na premierę i zaprzestało dalszego rozwijania gry, tak aby nikt im nie zarzucił że BF4 jest okrojone?

BF4 nie jest wart premierowych 160zl
Po czym wnioskujesz że gra nie jest warta 160zł?

przypomina DLC do BF3
Może przypomina dlatego że jest na Frostbite? Nowości są i to całkiem niemało, jak ktoś rozpowiada że to kalka BF3 to jest po prostu imbecylem albo leniem (nie chce mu się szukać info).

Dlaczego nikt nie płakał że Crysis 3 to DLC do Crysis 2?
Że Gears of War 3 to DLC do Gears of War 2?
Że Saints Row IV to DLC do Saints Row III? (tutaj nawet mamy tę samą mapę)