Najciekawsze materiały do: Battlefield 6

Co za czasy żeby nie szło pograć na 4070 Super bo nie ma się sekury botu haha

Wszedłem do bety po dłuższej przerwie od tytułu, bo dwie ostatnie odsłony pominąłem celowo, będąc zniechęconym zeszmaceniem WWII, a potem w 2042 wywaleniem klas i wprowadzeniem operatorów i.....

....BF6 jest naprawdę ok, jest solidny, jest przyjemny, jest zoptymalizowany, wizualnie spójny, żołnierze wyglądają jak żołnierze. Tylko te mapy jakieś takie.... karłowate. Najgorzej wypada ta "amerykańska", zupełnie bez klimatu. Kair, Tadżykistan, tam czuć że to jest miejsce bitwy. Martwi mnie trochę brak rozmachu w planach dotyczących map. BF zawsze miał mapy w lokacjach z różnych stron świata, a w planach nie widzę ciekawych lokacji. Rozmiar map poniekąd neguje też potrzebę pojazdów. Pojazdy na ciasnych mapach to puszki bez mobilności do okładania z każdej strony pociskami.

Po becie mam odczucie co do podboju, że jest on obecnie trybem najbardziej bezcelowym, nudnym i nijakim. Ja wiem że to symbol serii BF, ale przełamanie, tak jak kiedyś tryb operacji z BF1 to jest tryb nadający sens rozgrywce. Utrzymanie/zdobywanie całego sektora, a nie tylko punktu nadaje bardziej frontowy styl gry. Beta pokazała też że tryb szturmu jest obecnie cieniutki.

Gra wciąga, mnie zwłaszcza ten tryb dominacja albo król wzgórza - zajebista szybka rozgrywka.
Jednak porównując to do innych gier teraz zwłaszcza do delta force - nie jest to jeszcze z punktu widzenia grafiki, zachowania broni, pojazdów gra za którą zapłaciłbym 300zł
Wygląda to po prostu słabo w porównaniu do innych gier które są obecnie na rynku
Nie oceniam na razie trybu głównego BF bo to nie jest wielki open tylko CQB z pojazdami stąd dynamika starć jest porównywalna jak w dominacji, nie ma tego efektu że na spokojnie sobie na wzgórzu z snajperką przykampię

Jako weteran serii mam mieszane odczucia. Niby czuć klimat Bf3 i 4, ale jednak gra bardziej przypomina Call of Duty niż Battlefielda. Gra jest tak szybka że nie jestem w stanie w to grać - postacie poruszają się zbyt szybko, TTK jest zbyt krótkie, broń zbyt celna, a na mapach zbyt duży haos. Mam wrażenie że gra jest robiona pod nastolatków i ma być konkurencją dla CoDa, a nie dla weteranów serii którzy mają już dawno 30 za sobą i nie ogarniają już tak szybkiej rozgrywki. Ponadto gra jest tak skonstruowana że promuje latanie po mapach od respawnu do szybkiej śmierci, a nie taktykę, flankowanie, grę zespołową, tak jak wyglądało to w starszych grach serii Battlefield.
Jest to jeszcze beta, więc twórcy mają sporo czasu by to poprawić, ale obawiam się ze tski był zamysł na grę - ma ona być CoDem w Battlefieldowej skórce :/

Pograłem jeszcze chwilę i tak, z ewidentnych błędów wymagających poprawy

urządzenie do spawnowania znika po ustawieniu
granaty potrafią zniknąć po rzucie

Rzeczy, których raczej nie zmienią

Absolutnie niepotrzebne paczki leżące po zgonie żołnierza, które wielokrotnie podnosiły mi się zamiast reanimacji kolegi z drużyny
defibrylator to jakaś masakra, nie ma widoczne punktu styku, w którym zadziała do reanimacji
absolutnie niepotrzebne akcje pod X typu strzykawka czy osłona. Tak samo akcja pod klawiszem 6. Może jeszcze dron w jakiś sposób działa, ale konia z rzędem dla tego, kto użył akcji naprawczej.

Ogólnie nie rozumiem po co te całe udziwnienia, tak jakby na siłę jednak próbowali udowodnić, że klasy-mutanci z bf2042 nie były takie głupie. Były. Chcecie aby ludzie używali różnych klas, wracajcie do tego, co działało perfekcyjnie w bf 3 i 4. Po co to zmieniać.
Paczki medyka nie powinny być widoczne dla drugiej drużyny.

Internet wskazuje, że o ile mapy w bf6 nie są o tyle mniejsze od wcześniejszych, tak faktyczny grunt, po którym można biegać różni się znacznie i stąd poczucie, że mapy są niewielkie. Ciężko się z tym nie zgodzić.

Drugi weekend open bety zdecydowanie słabszy od pierwszego. Nie jest to ani powrót do korzeni ani nic nowego. Chaos i nuda.

Battlefieldy i CODy to nie moja bajka. Wyjatkiem byl okres na studiach gdy mieszkalem z dwoma dobrymi kumplami i dosyc ostro cisnelismy w BFa 3. :) Takze odrazu po zobaczeniu zajawki z gameplayem i przeczytaniu, ze to wlasnie w strone wspomnianej "trojki" probuje celowac "szostka", wiedzialem ze chce ten tytul sprawdzic.

No i coz - niby jest fajnie i czuje klimat ktory zapamietalem z dawnych lat ale niektore aspekty jakby stracily na jakosci. Tempo jest podkrecone kosztem taktycznej strony rozgrywki. Non stop akcja, non stop grad pociskow lecacy ze wszystkich stron. Brakuje mi roznorodnych sytuacji wymagajacych reagowania na to co dzieje sie na polu bitwy. To bylo dawno temu ale pamietam, ze w Trojce jak uslyszelismy niedaleko nas strzaly to mielismy czas zeby skleic do kupy cos w rodzaju mini-misji dla naszego oddzialu. Byl czas zeby ruszyc w strone przeciwnika, podejsc jego budynek od odpowiedniej strony i jeszcze sie z nimi postrzelac w srodku. W Szostce nie ma raczej szans na cos takiego bo niewazne, w ktorym miejscu mapy jestes - i tak ktos zaraz wyjdzie Ci na plecy. :) Aktualnie wszystkie trzy miejskie mapy przypominaja mi swoja konstrukcją serie oddzielnych "plansz" polaczonych ze soba korytarzami i przejsciami - nie czuje sie jakbym poruszal sie po otwartym "polu bitwy" - licze, ze Firestorm 2.0 dojdzie na premiere. ;)

Z perspektywy nooba jest ok ale kilka rzeczy wydaje sie nie do konca przemyslanych albo wrecz skopanych w porownaniu do Trojeczki. :)

pograłem w bete 8 godzin na PS5
generalnie wrażenia mam pozytywne, nie czuć tutaj ukochanego przez graczy i przeze mnie Battlefielda 3 ale szczerze, nie ważne jak Dice by się starało to nie uda się im oddać klimat gry z 7 generacji konsol w grze z 9 generacji xD
gra jest pod względem motoryki postaci, strzelania, jazdy pojazdami i praktycznie wszystkiego bardzo zbliżona do Battlefielda V

jeśli miałbym się czegoś naprawde przyczepić to brak dużych map, największa zaprezentowana mapa w becie jest na battlefieldowe standardy co najwyżej średnia. jednak z uwagi na to, że najpotężniejszy celownik do snajperki ma zaledwie sześciokrotne powiększenie (dla porównania: 40x w Battlefieldzie 4) coś czuje, że o olbrzymich przestrzeniach jak Golmud Railway z BF4 czy Heavy Metal z BFBC2 można raczej zapomnieć, a szkoda.

Pograłem chwilę w betę, grało się dość przyjemnie. Grafika jak i fizyka zniszczeń są dobre. Nadal nie jest to takie "wow" jak w przypadku BF 3 i wcześnie BC 2, podejrzewam że trudno będzie przebić to co tam zrobili zarówno graficznie jak i z modelem zniszczeń.,