Tim Sweeney tłumaczy, dlaczego Epic Games stawia na tytuły ekskluzywne

Yarpen ---- Miałem na studiach. A powracając do konkurencji. Kaszanka już w sumie wszystko wytłumaczył. Dodam tylko że jeśli Epic wykupuje na wyłączność to też jest to forma walki z konkurencją bo Steam traci grę i na niej już nie zarobi. Jeśli więc chce zarobić to powinien zaoferować wydawcy lepsze warunki aby skłonić go do sprzedaży gry właśnie na Steamie a nie gdzie indziej. Wydawca mając dwie platformy dystrybucji może dodatkowo manewrować u kogo sprzedać taniej (czytaj: z większym zyskiem dla siebie) co może ale oczywiście nie musi przełożyć się na niższą cenę gry dla klienta końcowego. Wszystko już zależy od "pazerność" wydawcy.

kaszanka9 To niezły monopol, skoro wydawcy mogą całkowicie opluć Steama na rzecz takiego EGS, ale opluć EGS po podpisaniu umowy z nimi na WYŁĄCZNOŚĆ, czyli MONOPOL na rzecz Steama już nie.

No oczywiście, że patrzę na cenę, ale to nie o to chodzi, bo skoro cena jest ta sama, no to w czym problem kupić na EGS, a twórcy dostaną więcej.
Twórcy? Ha! Żeby to twórcy jeszcze ten hajs w głównej mierze dostawali i decydowali o wydawaniu na Epicu. Ale robią to korpo stojące za nimi, tak zwani wydawcy. Którzy - tak się składa - dymają nas, graczy, równo przy samej produkcji gier. Wydawanie nieukończonych i niedopracowanych gier łatanych przez pół roku, tona DLC, która powinna być ZA DARMO, bo dla mnie wydawanie nawet dolara za skórkę, kiedy w czasach PS2 to się odblokowywało, jest śmieszne. Nie będę wspominał nawet o traktowaniu pracowników, bo to coraz gorętszy temat w ostatnich miesiącach. I ja mam się przejmować, ile ktoś dostaje pieniędzy?
Od zarania dziejów było tak, że to sprzedawca - tutaj oczywiście wydawcy korzystający z pośredników takich jak Steam - ma mnie zachęcić do kupna gry. Ma być dobra, odpowiednio wyceniona do tego, co sobą oferuje, wygodna w obsłudze, czyt. zarządzanie biblioteką i grami na Steam, czy nawet GoGu. To nie ja mam im finansować gry, to nie ja mam płacić ich pracownikom, to oni mają sprzedać swój produkt, nie ja go kupić. To konsumenci istnieją dla producentów, nie producenci dla konsumentów. Bez konsumentów nie byłoby komu sprzedawać produktów i na nich zarabiać, my bez producentów gier sobie poradzimy. Chyba, że jesteś uzależniony, wtedy to cóż, twój problem.

" to zmiana systemu spowodowała MASOWE wydawanie szrotów"
No i tu zaczynasz pisać z sensem. Spowodowała MASOWE, a nie likwidacja greenlight spowodowała wysyp szrotów, bo tych przybywało już sporo i za tych czasów.

"Głosy nie miały żadnego znaczenia według OFICJALNYCH zasad steam, gry nadal były wybierane ręcznie, jeszcze wtedy mieli jakiekolwiek hamulce."
Oj widać, że nie wiesz o czym piszesz. Gdy które miały sporo głosów przechodziły bez żadnej kontroli, no chyba, że w jakiś sposób przeginały (np. pornografia).

"Tak więc skończ te bajki, że tak było za czasów greenlita, bo to bzdury, nie ta skala w ogóle po tym co się stało po przejściu na direct."
Ja piszę bajki? To ty zasugerowałeś, że to przez likwidację greenlighta zaczęły pojawiać się szroty na steamie, chociaż te od dawna już wychodziły ;)

"I ja nikogo nie zastępuję, ty po prostu nie rozumiesz żadnej opinii, która nie jest czarna albo biała, bo tylko takie skrajności przyjmujesz, zresztą tak jak większość tutaj, wcale nie uważam, że epic jest na górze, daleko im do tego, ani, że steam wszystko jest do tyłka."
Tak tylko widzisz, mnie epic nie interesuje, rzadko się na jego temat wypowiadam, nie mam do niego zaufania, ale jak sobie egzystuje to niech egzystuje. A wystarczy prześledzić twoje posty i można śmiało wywnioskować, ze steam to zaraza, a epic to lekarstwo.
To zresztą zabawne, że dopiero jak pojawił się epic to nagle przeciwnicy steama zaczęli pisać o złodziejskich 30% marży. Jakoś wcześniej nikt na ten temat nie pisnął nawet słówka.

A ty miałeś? Konkurencja to byłaby wtedy gdybyś miał te same gry na epic i na steamie i miał wybór na jakiej platformie kupić.

I właśnie to są bzdury, nie ważne jak walczysz z konkurentem, sytuacje nie muszą być takie same, ba, obaj gracze mają różne pozycje na rynku, wiec oczywiste, że wybiorą inne strategie, ważne, że konkurujesz, a epic jak najbardziej konkuruje ze steam w taki sposób jaki uważa za stosowny.

Steam ma taką pozycję, że nie musi konkurować w ogóle, to oni mają przewagę, bo co niby zrobili, 20% prowizji dla najlepiej sprzedających się gier, ha ha.

To jest tylko twoje życzeniowe myślenie jak epic powinien konkurować ze steam, a to, że robi to inaczej niż ty byś chciał wcale nie oznacza, że to nie jest konkurowanie.

Ba, to jest o wiele skuteczniejsze konkurowanie jeżeli gra jest tylko u nich, bo tak, nie masz wyboru, czyli działa idealnie.

Tylko ludzie tu oceniają głównie w relacji gracz platforma, a tymczasem epic konkuruje ze steam, biznes vs biznes, jak nie będzie klientów, to żeby nie wiem co i jakie funkcje mieli w sklepie, nawet lepsze niż steam, mogą pakować walizki.