Wasteland 2

Twórcy Wasteland 2 obiecywali na Kickstarterze powrót postapokaliptycznych erpegów w wielkim stylu. Czy gra rzeczywiście jest następcą Fallouta?

Na początku myślałem że będzie fajnie. Nie było.Gra wydaje się być mocno niedopracowana. Pomijam liczne błędy jak strzelanie przez ściany lub na odwrót - brak widoczności celu stojąc na górce tuż przed wrogiem.- na średnim poziomie mamy szybko mnóstwo kasy i nic ciekawego w sklepach.- nie da się uciec z walki. Gra jest tak skonstruowana że musisz walkę dokończyć, a twoi ludzie będą lecieć pod karabiny tracąc kontrolę żebyś czasem nie chciał oszukać tego systemu - nie podniesiesz ekwipunku nieprzytomnego towarzysza. Jak akurat on ma zestaw reanimacyjny to mu nie pomożesz. - gra ma nieciekawe misję. Większość się kończy zanim się rozkręci.- mocno sklepany jest system procentowej szansy. Np. broń która ma szanse zacięcia 3% zacina się prawie za każdym strzałem. ( to tylko przykład jeden z wielu)- cały gameplay jest mocno sklepany. Nie czujemy rozwoju postaci bo z drużyny która nie umie strzelać bardzo szybko mam drużyne która strzela z CKM na 100% z bardzo dużej odległości. - mapy są tragicznie pomyślane i zrobione. Dlaczego nie wszystkie lokacje mają pole wyboru gdzie chcemy iść ?! -muzyka jest słaba. Najlepszy motyw to ten który udaje muzykę z fallout w pierwszych nutach.- te umiejętności przekonbinowane. Zamiast retoryki mamy : Lizus, Cwaniak, Zakapior i ... Charyzma. Wszystkie mają wpływać na dialogi. Prawda jest taka że ich wpływ jest znikomy i bezsensowny, a inwestycje w te statystyki bardzo drogie.- gra jest irytująca. Zabrała mi Panią Angel Dead z nienacka i co ? Ładowałem w jej umiejętności i nagle okazuje się że spada. - praca kamery irytuje. Jak już tak bardzo chciano zrobić obracającą kamere to mogli pomyśleć o lepszym chowaniu rzeczy. Ogólnie to obracanie jak i cała koncepcja mi nie pasuje.- gra jest mocno liniowa- eksploracja mapy jak i terenów jest nudna jak flaki z olejem.- czesto gdy widzimy coś ciekawego to gra nawet tego nie opisuje. Nie da się też tego zbadać. Mam wrażenie, że twórcy mieli sporo pomysłów, ale nikt nie sprawdzał ich w praktyce. Gra jest posklejana, płaska i niejaka. Brakuje jej tego czegoś co miał Fallout.

Nie wszystko się udało ale ponieważ gra jest tak barwna i przebojowa to mniej zwracałem uwagę na te potknięcia w trakcie rozgrywki. Miałem wrażenie, że twórcy nawet nie próbowali stworzyć perfekcyjnego dzieła które wszystkich zadowoli a po prostu realizowali własną śmiałą wizję dobrze się przy tym bawiąc.Zalety:1. Czarny humor w połączeniu z brutalną postapokliptyczną rzeczywistością. To do mnie trafiło ale muszę zaznaczyć, że twórcy naprawdę się nie cackali i granie w wastelanda momentami przypomina szaloną jazdę bez trzymanki i nie zdziwię się jeśli wiele osób uzna, że trochę tutaj z tym przesadzono. Poza tym dowcipy bywają czerstwe a humor nie tylko czarny ale i absurdalny. Ale tak miało być.2. Bardzo ciekawe i oryginalne zadania poboczne oraz lokacje które odwiedzamy. Do tego możemy podejmować sporo decyzji z których to niektóre wpływają na to jakie obszary będziemy mogli zwiedzić. Większość zadań możemy rozwiązać na wiele sposobów a wiele z nich jest niejednoznaczna moralnie.3. Wiele spotkanych przez nas NPCków to naprawdę ciekawe i charakterystyczne osoby a dialogi jakie prowadzimy są bardzo dobrze napisane. Choć nie brakuje też tych nudniejszych sprowadzających się do zwyczajnego i przedłużającego się wypytywania. 4. Rozwój postaci, możliwości wykorzystywania wybranych umiejętności w praktyce oraz taktyczna walka. To jedna z tych gier w których czeka się na każdy poziom a w kreatorze postaci spędziłem nieprzyzwoitą ilość czasu.5. Opisy znalezionych przez nas przedmiotów i śmieci. Rzadko kiedy chce mi się aż tak dokładnie czytać opis każdej podniesionej przeze mnie rzeczy.6. Radio przez które kontraktujemy się z przełożonymi oraz słuchamy różnych audycji i komunikatów wzbogacających naszą wiedzę o świecie oraz dających nam różne wskazówki.7. Duża liczba obiektów na które możemy kliknąć by uzyskać dodatkowe, często zabawne informacje. Przeklikując wszystko w głównej sali Agrocentrum parę razy autentycznie parsknąłem śmiechem.Wady:1. Do naszej drużyny możemy przyłączyć kilku towarzyszy ale po przyłączeniu już sobie z nimi nie pogadamy. Nie mają oni żadnych osobistych zadań i ogólnie sprawiają wrażenie dość mało aktywnych. Zdarza się, że ktoś z nich spotka w tracie podróży jakiegoś znajomego z którym wymieni parę zdań, raz czy dwa wtrąci się do rozmowy którą prowadzimy ale jest tego zbyt mało bym był usatysfakcjonowany. Na plus daję to, że niektórzy z towarzyszy są nawet ciekawi oraz często rzucają krótkie 'dymkowe' komentarze.2. Wątek główny jest nie tylko dość nudny ale i średnio poprowadzony. Największa wada.3. Pamiętam dwie krótkie piosenki i końcowy utwór ale poza tym nie mogą sobie przypomnieć niczego innego. W żadnym momencie nie zatrzymałem się wsłuchać w muzykę, nigdy nie kusiło mnie by odpalić soundtrack co z innymi grami robię regularnie do czytania książek.4. Grafika mnie nie zachwyciła a ponoć przed Directors Cut było jeszcze gorzej. Cieszę się, że nie musiałem się o tym przekonywać na własnej skórze.5. Miałem wrażenie, że pod koniec było trochę zbyt dużo walki i byłem nią już trochę zmęczony.

Moim zdaniem gra jest niezbyt dobra, niestety nie dobrnąłem do końca, po około 20 godzinach gry zanudziła mnie na tyle że nie chciało mi się już w to grać. Bo fabuła szczerze mówiąc jest o niczym. Wątek główny nie ma "tego czegoś" co trzyma cię przy komputerze w zainteresowaniu, nie chce mi się latać po pustkowiach tam i z powrotem kiedy moim największym celem na horyzoncie jest zamontowanie nadajnika na wieży. W takiego Fallouta 1 i 2 to grałem i nie potrafiłem się odkleić, a tutaj niestety wątek główny bez polotu, zadania poboczne też w większości przynieś mi to albo zabij tę grupkę bandytów, często też infantylny humor, który jak dla mnie jest jakiś taki sztuczny, nie wiem dlaczego ale ten humor z oryginalnych Falloutów jest dla mnie niepowtarzalny. System walki na początku mi się spodobał bo bardzo lubię walkę turową ze starych Falloutów, ale potem zaczął męczyć i faktycznie mam wrażenie że coś tu jest nie tak z RNG, bo czasem mam 95% szans na trafienie a czuję się jakby to bylo 50%. Tak samo z jakimiś checkami skilli np. podczas włamywania się do skrzyni, mam 80% szans a czuję się jakby to było 20% i próbuję i próbuję i próbuję, w międzyczasie jeszcze porażka krytyczna i postać łamie nogę. Denerwowała mnie też kamera, którą ciągle musiałem kręcić żeby cokolwiek zobaczyć na mapie. Ogólnie gra zapowiadała się dobrze ale po kilku godzinach jej mechaniki zaczynają męczyć a fabuła nie wciąga

z mojego pkt widzenia bardzo słaba gra...w pewnym momencie gry w naszej bazie mozna wcisnać pstryczek w muzeum i wybucha bomba atomowa... Jest to jedno z oficjalnych zakonczen gry.Tak tez zrobilem... nie dalem rady wiecej w to grac a tak to moge chociaz oznaczyc jako gre ukonczona...masakra ile mozna pudłować podczas takich pojedynków... czasem to bylo 80% wszystkich ciosów/strzałow... wygladalo to jakbym strzelal slepakami, kompletna strata czasu

RPG w klasycznym stylu z walką turową, która nie nudzi nawet po kilkudziesięciu potyczkach. Eksploracja świata wciąga. Ocena wersji reżyserskiej.

Jeszcze przed premierą mialem wysokie oczekiwania wobec tej gry i musze przyznać, że Wasteland 2 spełnił moje oczekiwania. Zalety: bardzo długa, ładna grafika, świetny klimat, bardzo podobna do Fallouta, ciekawe misje, system rozwoju postaci, bardzo dobry RPG. Wady: słabo rozwiniety kreator postaci oraz cała masa bugów uniemożliwiających ukończenie wielu misji jak i samej gry (grałem w pierwszą wersję, jeszcze przed patchem, wiec nie wiem jak jest teraz).

Co mi się w tej grze podoba:- dużo tekstu, rozbudowane wypowiedzi i opisy.- wieczne braki w amunicji. Nawet na drugim poziomie trudności trzeba oszczędzać naboje i uważać, w co się strzela. Buduje to klimat, czuć że jest się w zniszczonym świecie, w którym wszystkiego brakuje;- fabuła zapowiada się ciekawie;- dobra AI przeciwników. Choćbyś nie wiem, co zrobił, wrogowie starają się obstawić wszystkich członków drużyny, sprytnie przy tym miotają się tak, aby karę do strzelania z bliska miały te osoby, które za chwilę będą miały kolejkę.Co mi się nie podoba:- błędy w lokalizacji;- masa bugów, w tym wiele utrudniających rozgrywkę. Ktoś to w ogóle testował?- bardzo ograniczona swoboda. O sandboxie można zapomnieć, bardziej jest to Fallout: Tactics. Tyle, że gorszy.- nieciekawa grafika. Wychowałem się na Falloucie 1 i 2, więc nie chodzi mi o wodotryski. Po prostu - w starych Falloutach grafika była fajna i dobrze zrobiona. Tutaj cały czas mam poczucie, jakby ktoś po prostu chciał jak najszybciej odwalić swoją robotę i iść na piwo.- marna optymalizacja. W zasadzie to brak optymalizacji. Gra mająca taką 'grafikę' powinna śmigać jak tornado i wczytywać się błyskawicznie. Jest oczywiście na odwrót, a komputer mam zupełnie dobry.- KRETYŃSKA mechanika walki, w szczególności strzelania. Jeśli wróg jest tuż przede mną - OK, faktycznie dla karabinu szturmowego może to być problem. Nie rozumiem jednak, dlaczego wszyscy obok mnie też mają karę do trafienia - przecież nie są atakowani i mogą swobodnie wycelować. Powinni wręcz mieć bonus do trafienia, bo wróg jest zajęty czymś innym.Przed każdą bitwą trzeba rozrzucać ludzi, bo inaczej nikt w nic nie trafi.- KRETYŃSKA mechanika walki v2, czyli losowość mająca w dupie liczby. Przy 88% szansie na trafienia zaliczam seryjne pudła. Moja drużyna ma broń z szansą zacięcia 3% - mimo to w każdej turze komuś się zablokuje, a czasem to i kilku osobom. Gdy drużyna parę razy mi seryjnie spudłowała przy szansach 80%, a potem broń im się pozacinała, to prawie wywaliłem to dziadostwo z dysku. - KRETYŃSKA mechanika walki v3, czyli wyciągnięte z dupy kolejki. Królik terminator podbiega mi do postaci ze strzelbą - zamiast wystrzelić tą postacią, muszę przelecieć wszystkie pozostałe akurat w takiej i nie innej kolejności, jaką mi wylosowało. Dopiero potem przychodzi kolej na gościa ze strzelbą - który oczywiście już nie ma do czego strzelać. Dodatkowy KRETYNIZM kolejek -> skoro zaatakowałem pierwszy, to moja drużyna powinna mieć pierwszą kolejkę dla siebie, prawda? Tymczasem jest tak: jedna postać strzela -> zwala się cała chmara wrogów -> wszyscy mają karę do trafienia i nic nie zrobią. Do tego zacinająca się broń.- kupa pomniejszych baboli - brak minimapy, słaba nawigacja i poruszanie się, notoryczne i debilne nawalanie się nawzajem po plecach. Oczywiście walą wtedy za max obrażeń albo krytycznie, podczas gdy do wroga ledwo dają radę pierdnąć.Ogólna ocena - jest słabo. Maksymalnie po godzinie grania mam dość - nagromadzenie idiotyzmów jest zbyt duże i muszę odpocząć. Twórcy chcieli dobrze, ale przedobrzyli. Gra wymaga całej masy poprawek i zmian, aby była grywalna.Mogli żywcem zerżnąć mechanikę walki z Fallout: Tactics z możliwością gry w czasie rzeczywistym z aktywną pauzą - nikt by im tego za złe nie miał. Mogli zrobić normalną walkę turową jak w Jagged Alliance (najpierw kolejka całej drużyny, potem wroga ew na odwrót). Na razie - wielki zawód i poczucie zmarnowanych pieniędzy.

Gra jest fajna, z jednej strony wygląda jak prawdziwy następca Fallouta 2 który miał się pojawić gdzieś w 2003-2004 roku :) A z drugiej strony broni się jako oddzielny twór, zresztą ma tyle cech odróżniających go od F1 i F2, że spokojnie sobie poradzi na rynku jako własny brand. Co denerwuje:- amunicja dosłownie na styk- częstotliwość blokowania się broni- nieco dziwny rozwój postaci (jeszcze nie wiem czy jestem na tak czy nie)- za mało "życia" w lokacjach. Ale grafika mi zupełnie nie przeszkadza.- niewykorzystany patent z papierosami, mogłyby regenerować kilka hp ;) tak na przekór :P

Największe zalety gry to przede wszystkim świetnie wykonana walka turowa, jednak nie jest tak różowo, bo gra ma mnóstwo baboli które znacznie przeszkadzają w grze Zacznijmy od rozwoju postaci, jest trochę gorzej wykonany od tego z falloutów, w sumie nie do końca wiadomo jak rozłożyć statystyki postaci bo atrybuty są dziwnie zrobione Niektóre umiejętności są bardziej użyteczne od innych, inne są prawie bezużyteczne, taka percepcja to nie mam pojęcia po co jest, bo prawie do niczego się przydaję, mechaniki użyłem z raz gdy musiałem naprawić studnię jakiejś farmerceBalans rozgrywki jest bardzo dobry, chociaż nie jest idealny, przede wszystkim jest za dużo śmieci do zbierania które są warte z 15-20 złomu, bronie są koszmarnie drogie, za to sprzedaje się je za ułamek kwoty które są warteWalki jest dużo, moim zdaniem za dużo, do tego podróżowanie po mapie ciągle wnerwia nieustannymi walkami gdy nie mamy trapera dość rozwiniętego Nawigacja po lokacjach to istna tragedia, ciągle trzeba jak debil obracać i zaglądać na mapę, która jest tragicznie wykonana, mało czytelna i nie można jej powiększyć Same lokacje są dość średnio wykonaneZa to trzeba pochwalić modele zwierząt i ludzi, oraz animację, jak dla mnie są bardzo ładnie wykonane, patrzenie na animację śmierci daję bardzo dużą satysfakcjęWątek główny nie jest jakiś wybitny, ale był ciekawy, i przez całą grę potrafił mnie zaciekawić, w porównaniu do wątku szukania ojca w falloucie 3 który był tragicznyNiestety najbardziej oberwało się questom, które są tragicznie wykonane, mało intuicyjne, bez solucji ciężko odgadnąć jak je wykonać, same historie też nie porywają jakoś szczególnie Grało mi się dobrze, ale to taki mocny średniak na ocenę 6.5-7Wasteland 2 nie ma startu do falloutów 1 i 2, nawet new vegas jest lepszy który miał świetnie wykonane questy i fabułęJeśli ktoś lubi post apo i turowe gry, to grę polecam, ale niech kupi w jakiej promocji bo sama gra jest dość średnia, nie mogę się doczekać aż zagram w wasteland 3!