Najciekawsze materiały do: War Thunder

Zalety chyba każdy zna, więc ja się zajmę wadami.
- historyczność - w tej grze jej nie zaznasz. Jedyny podział na frakcje występuje w trybach realistycznym i symulacyjnym. Co z tego, skoro frakcje są kretyńsko podzielone. Na mapie dziejącej się pod Kurskiem czołgi brytyjskie, amerykańskie i radzieckie będą odpierały atak Niemców i Japończyków. Żenada.
- balans - istnieje tylko miejscami. W początkowych tierach jest spoko, ale przy V erze zaczyna się dziać. Jak mam nazwać sytuację, w której czołg z lat 40 ma taką samą klasyfikację jak ten z lat 70? IS-3 z 1945 według twórców jest tak samo dobry jak Leopard wynaleziony dwie dekady później. OK, może i Leo ma słaby pancerz, ale co z tego, jeśli IS-3 zostanie przez niego zabity zanim ten go w ogóle zobaczy?
- trudność - mam wrażenie, że gra na samiuśkim początku oszukuje gracza. Bo jak niby wyjaśnić to, że ja w swojej pierwszej bitwie zabiłem 11 graczy bez strat własnych? Wrogowie dosłownie przejeżdżali obok mnie i udawali że mnie nie ma. Poziom trudności zwiększa się wraz z tierem. O ile czołgi o klasyfikacji bitewnej 2.3 mogą walczyć z 3.3 z dużymi szansami, to później to jest jakiś absurd (może cię wylosować tylko na wroga o KB wyższym max o 1). Później czołgi 8.3 jak np. T-10 nie mają absolutnie szans przeciwko T-72, zwłaszcza gdy nie jest wybadany do końca. Masz tylko patrzeć na swój płonący wrak i nic nie robić
- grind - jest niesamowicie długi. W początkowych tierach bardzo przyjemne jest odkrywanie coraz to nowszych komponentów do pojazdów, a i nie jest to drogie. W nowszych pojazdach jest to po prostu uciążliwe. Przez pierwsze bitwy BARDZO odstajesz od wrogów, gdy twój czołg nie może naprawić uszkodzeń albo może strzelać tylko słabą amunicją. Daje to gorsze wyniki, a to prowadzi do dłuższego grindu. Poza tym koszty komponentów i reperowania czołgów są w pewnym momencie tak wysokie, że zjadają wszystkie zarobki z bitew.
- społeczność - nie to żeby była toksyczna, powiedziałbym, że w większości są to mili ludzie (chociaż znajdą się delikwenci popychające sojuszników dla zabawy). Po prostu 90% graczy posiada już stopień marszałka, nawet na pierwszych tierach, więc w każdym meczu musisz grać przeciwko weteranom tej gry. Nie muszę mówić chyba jak do działa na nowicjusza.
- twórcy - nigdy nie słuchają się graczy. Tak po prostu
- frustracja - jest niemiłosiernie wysoka w tych wyższych tierach zważywszy na te wszystkie wymienione wady. Kiedyś grałeś dla zabawy, ale później już musisz grać, bo w życiu nie dojdziesz do upragnionej dychy. Po prostu grasz, oni niszczą twoją maszynę, bo i tak nie możesz im nic zrobić, ze złością wsiadasz w kolejną maszynę i dzieje się to samo. Po bitwie nie masz żadnych przychodów, bo po przegranej bitwie kasa idzie na naprawy, a po wygranej na zakup ultradrogich komponentów.

Reasumując, jeśli chcesz w to grać, to polecam to robić aż do IV ery, ponieważ tam prawie nie ma wad przeze mnie wymienionych. Ocenę daję tak niską, ponieważ od V ery gra jest rakiem, więc pół na pół

kiedys to byla fajna gierka. teraz to pay to win. grind jaki trzeba prowadzic jest po prostu unreal. nawet jak myslisz ze wbijesz lepszy czolg to pograsz to masz niespodzianke bo balans tego shitu daje ci wroga 2 tiery wyzej i nie masz szans nawet jak go zajdziesz od tylu. hahaha

Jako osoba która grała w tę grę od samego początku odradzam jej nowym graczom by oszczędzili swoich pieniędzy i nerwów. Więc...
Początkowa Idea i założenia gry były genialne i kamieniem milowym w tego typu produkcjach o tematyce II Wojny Światowej. Jednak deweloperzy po początkowym krótkim debiucie i nawet dobrym marketingu zmarnowali tę szansę doszczętnie.
1. Przez pierwsze lata gra oferowała dobry poziom zbalansowania i rozgrywki były ciekawe. Maszyny robiło się szybko i przyjemnie. Ale, deweloperzy postanowili wprowadzić szereg "udogodnień" byś jednak zdecydował się na zakup konta premium, lub maszyny premium. Więc, teraz "grindowanie" maszyn bez premium trwa wieki i wpędza graczy w ślepą uliczkę. Ci którzy spędzają setki godzin bez premium by dojść do swojej ukochanej maszyny po jej zdobyciu dowiadują się, że jest średnio użyteczna dzięki super Battle ratingowi który na 80% bitew rzuci ich na maszyny dużo nowsze z BR +1.0 (Tyle na dzień dzisiejszy wynosi maksymalny BR który może przewyższać twojej maszyny). Gdy kupisz maszynę premium z 8.7 lub 9.0, grasz non-stop z maszynami 9.7 lub 10.0. I gdy już masz tego dość i wpakowałeś w grę tyle czasu albo pieniędzy to ciężko Ci się z tą patologią rozstać bo w końcu poświęciłeś część swojego życia by w to grać mając nadzieję, że będzie Ci to sprawiać frajdę. I to jest jeden z psychologicznych aspektów działania tej gry. Producent od lat bazuje na takim podejściu. Musisz odciąć pępowinę, odinstalować i dać sobie spokój.
2. Twój głos w rozwój tego tytułu jest mało istotny. Głos krytyki na oficjalnym forum usuwany bez podania przyczyny. Nawet jeśli jesteś premium i włożyłeś kupę kasy. Jak ktoś wcześniej wspomniał, Gaijin wie lepiej.
3. Brak kompetencyjnych rozgrywek multiplayer jak w CS czy WoW, WoT. W zasadzie cały multiplayer podlega prostym warunkom logicznym. Dobrzy gracze, często osamotnieni wśród słabych rzucani są na wysokie BR po stronie przeciwnej. Gdy aktywujesz booster albo rozkaz na złote orzełki to bez zaproszenia 3 kolegów do oddziału nie masz szans wykonania.
4. Błędne koło w dodawaniu maszyn oraz jakość modeli i dopracowania. Producent chwali się olbrzymią ilością maszyn dostępną w grze. Jednak uwaga! Nie oczekujcie tutaj rzetelnego podejścia do tematu. Choć jest sporo fajnych modeli, to i tak sporo maszyn jest zrobiona "na odczepnego". W czołgach nie ma wnętrz, a celowniki optyczne niekoniecznie odpowiadają tym w rzeczywistości. Kabiny samolotów często są słabo wymodelowane, i czasem brakuje zegarów lub te co są nie działają w ogóle.
5. Bitwy Dywizjonowe. To jeden z mocniejszych atutów tej gry który trzymał mnie i trzyma zagorzałych fanów przy tym tytule. Również zachęca do wydawania pieniędzy przez tych którzy mają parcie na szkło albo nie mają czasu na grindowanie. Bo nie ma co ukrywać, ale jeżeli chcesz grać w topowych dywizjonach musisz posiadać kluczowe maszyny i dobre, doświadczone załogi. SQB ma sens, ale maniacy symulatorów i tych oczekujących czegoś więcej nie spodziewajcie się kokosów. Realistyczne SQB jest tak realistyczne jak NFS ma się do rzeczywistości. Widok z 3-ciej osoby to jakaś parodia w tym trybie. Pośmiertne podglądanie graczy i mówienie innym o pozycjach wroga to podstawa SQB. I długo by opowiadać...
6. BR maszyn. Jak już ktoś wspomniał, wiele maszyn które nigdy nie powinny się znaleźć na danym BR niestety będzie grało z bardziej nowoczesnym przeciwnikiem na tym samym BR z innej nacji. Tylko dlatego, że mniej doświadczeni gracze płaczą na forach, że coś jest OP więc producent robi szachu-machu w drzewkach maszyn.
7. Marketing, plany na kompetencyjne granie, e-sport ready, to fikcja. Producent dawno temu stracił kontakt z rzeczywistością i nie istnieje na żadnych wydarzeniach e-sportowych czy promocjach produktu. Żyje w swojej bańce mydlanej, ma grupę kilkudziesięciu tysięcy graczy którym podaje nowinki przez Twittera oraz stronę internetową i tam tworzy eventy nikomu innemu w świecie nieznane. Przedpremierowy pokaz nowych możliwości i jednostek polega na wystawieniu na Twichu dwóch typów którzy nie umieją zaprezentować gry i jeszcze coś dukają po "angielskiemu". I na tym kończy się życie WT porównując jaki rozmach marketingu ma Wargaming. Choć nie da się ukryć, że gry z Wargaming to totalne zręcznościówki.
8. Mapy. Zdecydowana większość map miała sens gdy gra oferowała rozgrywki maszyn używanych do końca II WŚ. Bo co powiedzieć gdy na wysokich erach, nowe, szybkie pojazdy po minucie od rozpoczęcia bitwy na niektórych mapach mają możliwość zabijania respiących się graczy. Brak tutaj jakiejkolwiek logiki. Na erach V+ powinien być kompletnie inny zestaw map.
9. Generalny brak konsekwencji. Sławna destrukcja budynków wprowadzona rzekomo w 2016 roku. Działa na połowie map, bo nie chciało się popracować nad istniejącymi mapami. W jednostkach od momentu wejścia w epokę Zimnej Wojny brak konsekwencji. Np. gdy pojawiły się odrzutowce, Japończycy dostali nowoczesną T-2 gdy u Ruskich były Migi-15, haha. Do tego, ciągle wleczące się prace nad działaniem radarów, rakiet, systemów obronnych... bo... trzeba dodać nowe maszyny żeby gracz płacił... Producent skupia się na dodawaniu badziewia które często i gęsto nie brało udziału w żadnym konflikcie lub nie wyszło poza fazę testów. Brak porządnych animacji załogantów i "samoregenerujące" się czołgi. Jest to żałosne, że przez tyle lat istnienia producent chwali się realizmem a nie wprowadził nowej mechaniki napraw i animacji postaci. Wypadałoby.
10. Bugi. Ciągłe i notoryczne błędy po większych patchach. Brak reakcji i olewanie forum. Błędy takie jak postawione na środku pasa startowego działo p.lot. usunięte po 5 miesiącach. To samo z kierunkiem startu samolotów na SQB na mapie Bliski Wschód. Zahaczanie samolotami o coś co nie istnieje, albo zablokowanie czołgu o kamień którego nie ma. Do tego dochodzą problemy ze skalami obiektów w stosunku do innych. Np. na mapach lotniczych twój mały samolot może być tak wielki jak dwupiętrowy dom, albo pas startowy usypany na 20m. Mapy lotnicze robione na "odwal się"
11. Nieuczciwa praktyka wobec kupującego. Kupujesz maszynę premium? Zastanów się dwa razy bo producent nie waha się manipulować BR oraz obniżać skuteczność maszyn. Przykład: W Amerykańskim drzewku T20, który zaczynał na BR 5.3, po roku przeniesiono go na 5.7, a ostatnio na 6.0 przez co staje się maszyną delikatnie mówiąc bezużyteczną. Drugi przykład to szwedzki Strv-103-0 który to po 3 miesiącach od premiery stracił możliwość kontroli obrotu kadłuba za pomocą myszki przez co stał się zwykłym śmietnikiem. Dopiero po ogromnej fali niezadowolenia i groźba pozwania do sądu po kilku miesiącach producent przywrócił tę funkcję w tym pojeździe. Generalnie, producent zapewnia ze swojej strony samowolkę, żąglerkę BRów i nieuczciwe praktyki cenowe. Cena 5k golda na Xbox 74.99zł. Na PC 120zł. Nawet przez jakiś czas Giełda Gaijina była zablokowana w krajach skandynawskich i uznana za stronę wyłudzającą pieniądze. Daje to do myślenia.
12. Próg wejścia do gry jest bardzo wysoki. Samouczki praktycznie nie istnieją bo to co wita nowego gracza to jakiś żart. Menu skomplikowane, mało intuicyjne z pierdylionem opcji i poukrywanymi zadaniami, gwiazdkami itd. Często ludzie którzy grają okazjonalnie niezaglądający na oficjalną stronę gry nie mają bladego pojęcia że są jakieś eventy w których można zdobyć jakąś premkę. Niestety, "User Interface" i "User Experience" w WoT czy WoW bije tę grę na łeb.
13. Do końca III ery wciąż gra się przyjemnie. Następnie przychodzi frustracja. Niestety im dalej w las tym bardziej wpływa to na twoje nerwy i zdrowie. Wiele osób potwierdza, że gra się skończyła i chyba wszyscy moi znajomi których znam zakończyło definitywnie przygodę z WT lata temu. Aż dziw bierze, że przez ostatnie lata nikt nie zrobił bardziej konkurencyjnego tytułu od tego gniota nastawionego na Pay2Win.
MOJA OCENA NA POCZĄTEK ROKU 2021 TO: 3.0
Odradzam, i polecam zająć się czymś innym co przynosi satysfakcję i radość z życia.

co oni zrobili z tą grą bez premium nie podjeżdżaj hujnia z patatajną nie polecam zdecydowanie! chociaż grałem od początku. Przez kilka godzin gdzie miałem prawie 1000000 lwów zjechałem do 0, za co naprawić hujnia jeszcze raz niedługo pozostaną tylko filmiki na youtubie po tej grze nie polecam!!!!

Zjebana gra ciągnąca kase. Gram 10 gier z kr 8,7 i zawsze na kr 10. Jak nie zapłacisz to bedziesz mięsem armatnim. Jebać tą gre.