Patch z DLSS do Starfielda pokazuje, że Nvidia wciąż jest królem upscalingu

Dwa dni temu Bethesda udostępniła w wersji testowej Starfielda funkcję DLSS. Tymczasem w Internecie pojawiły się pierwsze testy wydajnościowe, które porównują technologię Nvidii z FSR od AMD. Jak się okazuje „zieloni” są lepsi, nawet w tytule stworzonym we współpracy z „czerwonymi”.

Jacob Ridley z serwisu PC Gamer uruchomił Starfielda na komputerze wyposażonym w procesor Intel Core i5 14600K, 32 GB RAM oraz kartę graficzną RTX 4080. Następnie uruchamiał on obie technologie i sprawdzał jak wpływają one na wygląd gry.

1. Jeśli chodzi o upscaling to w testach DLSS 3.5 wygrywa z FSR 2.2. Rozwiązanie od „zielonych” zdecydowanie wyraźniej poprawia jakość oprawy graficznej.
2. Dodatkowo DLSS 3.5 posiada jedną istotną różnicę – może generować dodatkowe klatki. Dzięki temu produkcja jest wyraźnie płynniejsza. FSR 2.2 również poprawia w pewnym stopniu wydajność. Nie jest to jednak aż tak odczuwalne.

Wyniki są dość paradoksalne. Przy premierze Starfielda, Bethesda nawiązała bowiem współpracę technologiczną z AMD. Tymczasem w grze tej nadal lepiej sprawdza się technologia od Nvidii. Oczywiście trzeba mieć na uwadze, do produkcji może zawitać również ulepszona wersja technologii od AMD – FSR3.

Powiązane:Recenzja Victrix Pro BFG Reloaded. Może i kosztuje prawie 900 złotych, ale za to można go rozkręcić na części

Jeśli sami chcecie przetestować DLSS w Starfieldzie, to możecie uruchomić wersję testową gry. Aby to zrobić musicie odszukać tytuł w bibliotece Steam, wejść w jej ustawienia i tam w zakładce „Właściwości” wybrać wersję „Beta”.

Więcej:Złodziej ukradł konto PSN z największą liczbą platyn. Wsparcie Sony wciąż nie oddało konta właścicielowi

• Nvidia
• AMD
• gaming
• DLSS
• PC