„Ceny powinny spaść, ale tak się nie stało”. Tim Cain twierdzi, że korporacje poskąpiły graczom pieniędzy zaoszczędzonych na grach cyfrowych

Ceny gier to temat, który w ostatnim czasie wywołuje sporo dyskusji. Firmy powoli przesuwają granicę coraz dalej, a społeczność dość głośno wyraża swoje niezadowolenie. W niektórych przypadkach odnosi ono nawet wyraźny skutek. Świetnym przykładem jest tutaj chociażby The Outer Worlds 2.

Nie oznacza to jednak, że każdy deweloper popiera takie podejście. Współtwórca Fallouta, Tim Cain, dość stanowczo wypowiedział się na temat oszczędności, jakie wynikły z cyfryzacji przemysłu gamingowego.

Powiązane:Polska drożyzna na Steam pod lupą UOKiK. Jest pierwsza odpowiedź na pismo przedstawiciela GRYOnline.pl

Deweloper w jednym z ostatnich odcinków swojego podcastu odniósł się do tematu oszczędności oraz ułatwień, jakie przyniosło stopniowe odchodzenie od fizycznych wersji gier. Przyznał, że przejście na cyfrowe wydania ułatwiło dystrybucję i dało więcej czasu na dopracowywanie gier. Zwrócił jednak również uwagę na fakt, że brak potrzeby przeniesienia produkcji na nośnik pozwolił firmom obniżyć koszty produkcji. Te oszczędności jednak nie zostały przeniesione na graczy.

Oczywiście Cain odniósł się także do głosów o rosnących kosztach produkcji gier. Według niego wzrosty te były mniejsze niż zyski wynikające z przejścia na cyfrowe wydania. Łatwo więc dostrzec, jaki wniosek wynika z całej tej narracji – duże firmy dodatkowo wzbogaciły się kosztem graczy. Oczywiście ciężko powiedzieć, czy faktycznie tak było. W końcu to tylko opinia jednego dewelopera.

1. Ustaw GRYOnline.pl jako preferowane źródło wiadomości w Google

Więcej:Tak wygląda Twój osobisty doradca ds. gier. To rozwiązanie dla tych, którzy gubią się w premierach na Steam

• ceny gier
• dystrybucja cyfrowa
• dystrybucja pudełkowa vs cyfrowa
• Tim Cain