Fallout 3

Wojna się zmieniła.... Przed Wami Fallout 3, najlepszy single-playerowy RPG tego roku.

20-09-24. Sam Fallout 3 jest dobry jednak po latach stwierdzam ze trochę za dużo w im walki jak na rpg do którego aspirował. Oceniając dlc to najlepsze było Point Lockout cała nowa wyspa nowe bronie i przeciwnicy ( rednecy) faje lokacje ( latarnia, łodzie podwodne) i fajne misje. Dzura też była spoko nawet fabularnie ciekawe i fajnie miasto niewolników. Mothership zeta dodaje statek kosmitów i świetne bronie ale sam statek jest dość monotonny. Broken stell ma fajne lokacje szczególnie baza na końcu jednak nic ponad tą. Operacja jest najsłabsza bez polotu.

Ostatnio pierwszy raz po wielu latach wróciłem ograć sobie Fallouta 3 i spojrzeć na niego z perspektywy czasu. New Vegas to jedna z moich ulubionych gier i mam w niej wbite ponad 500 godzin, a w Fallouta 3 ostatni raz grałem z 10 lat temu.Na plus:+Poziom trudności Very Hard wydaje się trochę trudniejszy niż w New Vegas. W początkowej fazie gry miałem problemy z ilością amunicji, której ciągle mi brakowało. Również jeśli chodzi o pieniądze, to dużo dłużej zajęło mi dotarcie do momentu, w którym mam już kilkanaście tysięcy kapsli i rzucam nimi na prawo i lewo. W New Vegas po dotarciu do bram Freeside spokojnie można mieć uzbierane z 20 tysięcy kapsli i zrobić porządne zakupy w sklepie Gun Runner's.Na minus:-Główna fabuła jest krótka i momentami absurdalna. Najwięksi naukowcy pustkowii z pomocą Bractwa Stali przez lata pracowali, żeby wymyślić, że... potrzebują GECKa, który odwali całą robotę za nich-Gra jest bardzo liniowa, nie ważne co robisz i czy jesteś zły czy dobry i tak ostatecznie kończysz w dobrym Bractwie Stali ratując świat przed złą Enklawą.-Głupi system karmy, w New Vegas jest dużo lepszy system reputacji w danej społeczności. Do tego jak jesteś dobry, to ktoś ciągle wysyła za tobą najemników, żeby cię zabili, bo przeszkadza mu, że jesteś dobry. Kto? Nie wiadomo, może sam szatan.-Słabiutcy towarzysze, z którymi nawet nie da się o niczym porozmawiać. W New Vegas każdy towarzysz ma głęboką historię, prywatne questy do wykonania i tak dalej. Do tego w Falloucie 3 większości towarzyszy nawet nie możesz mieć, bo są zablokowani przez karmę. Będąc dobrym możesz mieć chyba tylko Dogmeata, Fawkesa, Charona i Cross. Pozostali (Jericho, Clover, Butch, czy nawet jakiś zasrany robot odmówią chodzenia za tobą bo jesteś za dobry a oni są poważnymi złolami)-Naciągane wytłumaczenie dlaczego nagle Supermutanty są na wschodnim wybrzeżu USA i to lata po tym jak w starych Falloutach wykończyło się Mistrza.-O wiele za dużo walki, dosłownie wszędzie są zasrane supermutanty, raiderzy, pod koniec gry to się już robi strasznie nudne. Ta gra ma jakieś 10 razy więcej walki niż New Vegas.-Mała ilośc broni w porównaniu do New Vegas, brak modyfikacji broni-Level cap to 30 (bez dodatku Broken Steel to nawet tylko 20), to o wiele za mało. Wbiłem max level jak miałem ukończone jakieś 2/3 całej gry i przez resztę czasu już nie dostawałem expa za zabijanie wrogów i robienie czegokolwiek.-W grze tak jak w Oblivionie nie opłaca się wbijać wysokiego levela. Świat gry się dostosowuje do twojego levela i na wysokim levelu po całym pustkowiu biegają same Deathclawy, Yao Guai i te najsilniejsze roboty walące z gatling lasera i rakiet. Do tego dodatek Broken Steel dodaje nowe warianty wrogów, które mają absurdalnie dużo punktów życia. Bez moda, który osłabia Supermutanty Overlordy, Albino Radscorpiony czy Ghoule Reavery nie ma nawet co podchodzić do tej gry, chyba, że ktoś lubi wywalać 5 magazynków żeby ubić ghula.-Miasto Waszyngton jest strasznie dziwacznie podzielone na strefy, zapewne z powodów technicznych, ten lichy silnik nie ogarnąłby całego miasta na raz. Znaleźć cokolwiek w Waszyngtonie to jest jakiś horror. Co do dodatków:The Pitt - bardzo dobry, klimatyczny dodatek, ale mógłby być dłuższy.Point Lookout - bardzo dobry i klimatyczny dodatek, ale wrogowie są o wiele za silni (strzelasz do jakichś wieśniaków, który mają więcej HP niż Deathclawy). Bez moda na znerfienie wrogów nie ma co podchodzić.Mothership Zeta - nieco nużący dodatek, choć miał kilka fajnych elementów jak odsłuchiwanie nagrań ludzi porwanych przez kosmitów.Operation Anchorage - biedackie call of duty, do tego niszczy balans gry, bo na początku gry możesz dostać trening w używaniu power armoru i jeden z najlepszych pancerzy.Broken Steel - całkiem fajny pomysł, że można zobaczyć efekty uruchomienia oczyszczalni wody na pustkowiach, ale wątek główny tego DLC to lipa, znowu czułem się jak w biedackim call of duty. Za to miał całkiem spoko 3 misje poboczne.

W sumie nawet się cieszę, że fallouty zacząłem od części pierwszej. Co prawda pod względem łatwości w graniu różnica jest gigantyczna na korzyść tworu od Beci, ale przynajmniej teraz widzę jak w złym kierunku ta seria poszła.Znaczy nie mam zamiaru narzekać, bo trójka w żaden sposób nie hańbi serii, zresztą dokładnie tak sobie wyobrażałem Fallouta w 3D, jako krwistego action RPGa, która w szacunku do poprzedniczek stawia podróż i akcję w tym samym szeregu jeśli chodzi o ważność, ale fabularnie jednak nie ma czego porównywać. Poprzednie części napędzały nawet nic nieznaczące postacie, niektóre wypowiadały tylko parę zdań, a do teraz są godni zapamiętania, tutaj większość jest jakaś miałka, nudna, albo i wkurzająca, te bachory przed kryptą 87 na przykład. Nawet handlarzy z moimi ukochanymi braminami ciężko gdziekolwiek spotkać i żadnych rupieci nie opłaca się zbierać, bo nikomu tego się nie sprzeda.Takiego samego zawodu można doświadczyć w końcówce gry. Ja tutaj specjalnie ogrywam dodatki (które też nie były za specjalnie dobre nie licząc Point Lookout), żeby nie popełniać błędów z jedynki i dwójki i mieć pokaźny arsenał broni na wielki finał, a tymczasem... dostaję zwykły koniec. Myślałem, że znowu się coś zbugowało, a to niestety nadal dosyć częsty widok w tej grze, ale potem patrzę, że jednak tak miało być. No niestety, potężny robot wszystkich trudnych przeciwników powybijał, a nam zostawił jakieś ochłapy:-(Ale tak jak wspomniałem, ta druga niefabularna część gry to godna kontynuacja legendarnych dzieł z lat 90. Podróżowanie po pustkowiach nadal sprawia tyle samo przyjemności, choć w innej formie niż wcześniej. Szkoda, że nie wszystko poszło tak jak powinno być.

Właśnie ukończyłem stimowego Fallouta 3, zrobiłem sobie taki powrót po prawie dekadzie, i powiem szczerze że grało się bardzo dobrze. Ku mojemu zdziwieniu gra nie zestarzała się za bardzo, nawet graficznie nie odpycha od komputera, a dodatkowym atutem wersji "parowej" jest patch 1.7.0.4 który faktycznie poprawił stabilność gry. Oczywiście zwiechy nadal się zdarzają, zwłaszcza przy intensywnej wymianie ognia, ale w ogólnym rozrachunku jest znacznie lepiej niż kiedyś. Co do GfWL - mi tam nigdy specjalnie nie przeszkadzał, ale jak wspomina kolega wyżej brak aczkików na Steamie troszkę smuci, inna sprawa to brak wersji polskiej, lecz od czego jest spolszczenie :)

W Fallouta zagrałem dopiero po Skyrimie, gdyby nie to to pewnie bardziej by mi się spodobał. Mimo to wsiąkłem w przedstawiony świat i bawiłem się całkiem dobrze, przynajmniej do chwili gdy ogólna słaba jakość prawie wszystkich elementów nie zaczęła mnie męczyć.Zalety: 1. Otwarty świat i eksploracja. Przemierzanie pustkowi było naprawdę przyjemne choć po jakimś czasie zaczęło się nudzić. Głównie z powodu małej liczby atrakcji.2. Poznawanie różnych frakcji i grup. Miasto zbudowane wokół bomby atomowej, ludzie zamieszkujący okręt bojowy, różne dziwne kulty i społeczności. Lubię takie rzeczy, miałem poczucie autentyczności świata.3. Radio z ładnymi piosenkami i prowadzącym audycję który czasem komentował sposób w jaki nasza postać wykonała dane zadanie. To była moja pierwsza gra w której się z czymś takim spotkałem.Wady:1. Słabe i nudne dialogi, przeciętne ( w większości ) zadania i średnia grafika i animacje. Już chyba piksele z baldurs gate czy icewind dale lepiej zginały kolana niż nasza postać w falloucie 3.2. Taki sobie wątek główny. Właściwie niewiele mu brakuje do przeciętności ale jakoś nie mógł mnie on zainteresować i nie czułem żadnego zaangażowania.3. Mała liczba aktorów podkładających głos, zarówno w polskiej jak i angielskiej wersji. Jakościowo też nie ma cudów.4. Nudni i mało rozbudowani towarzysze.

Pierwsze 10h nawet spoko, ale niestety im dłużej w nią grałem tym gorzej, świat który na samym początku urzekał to z biegiem czasu okazał jednak nudny i powtarzalny, zadania poboczne jak i główne równie na tym samym poziomie.Wszystkie te mankamenty skutkowały nieukończeniem gry do końca.

Udana kontynuacja wielkiej serii :)W przeciwieństwie do wersji PC na X360 można grać bez zgrzytania zębami z powodu co minutowych crashów.

Po latach zmierzyłem się z tą grą po raz kolejny, tym razem udało się skończyć. Bawiłem się dobrze, aczkolwiek wiele mechanizmów na czele z grafiką dość mocno się zestarzało. Niemniej jednak, polecam się z tym klasykiem zmierzyć! :)