Najciekawsze materiały do: Assassin's Creed II

Mój drugi kontakt z serią Assasyn,s Creed.Bardzo dobra kontynuacja.Gra jest osadzona w innym miejscu i w innym czasie z nowym bohaterem.Renesansowe Włochy wygladają swietnie(zwłaszcza Florencja i Wenecja są piekne).Graficznie i dzwiekowo gra trzyma poziom.Fabuła rowniez jest bardzo ciekawa i dosc zaskakujaca.Sam gameplay został dopracowany i rozbudowany.Główny bohater Ezio Auditore wydaje sie bardziej przyjazny niz Altair z jedynki i łatwiej go polubic.Gra została mocno rozbudowana względem poprzedniczki i na nude nie mozna narzekac.Pojawiło sie sporo ekwipunku który mozna dowolnie zmieniac(zbroje,stroje,sporo broni w kilku kategoriach,malowanie szat itd.)Pojawiły sie sklepy,gdzie mozna wydawac gotówke zbieraną podczas gry.Mamy rowniez dostęp do rodzinnej willi gdzie kolekcjonujemy rozne przedmioty,jak i mozemy ulepszac samo miasto w ktorym lezy posiadłosc(renowacja roznych budynków i sklepow).Misje rowniez są bardziej zroznicowane i wciagajce.Ogolnie swietna gra i warto zagrac.

Wybitna gra najlepszy assassin creed piękna florencja ciekawe i interesujące misje super parkour system walki w miare dobry charyzmatyczny bohater.

grafika 8,75/10
audio 9,5/10
grywalność 10/10
ocena końcowa 9,4/10 Polecam

Wczoraj wieczorem udało mi się ukończyć AC II. Powiem tak, jak zaczynałem grę, byłem bardzo sceptyczny co do tego tytuły. Tak bardzo, że nie sądziłem, że uda mi się go ukończyć.

Fabuła to typowa sztampa. Klasyczny motyw, który ciągnie się przez całą grę. Dopiero pod koniec do gry wchodzi inny wątek, który jako tako wprowadza pewne urozmaicenie. Według mnie trochę za późno. Nie podobała mi się też końcówka.

Gameplay jest w miarę w porządku (nie licząc systemu walki). Został lekko usprawniony względem jedynki, ale niestety nadal pozostały pewne mankamenty. Nadal zdarzają się przypadki, że gra źle odczytuje moje intencje i Ezio skacze tam, gdzie nie powinien. Zdarzały się nawet takie sytuacje, że Ezio zamiast robić skok wiary, robił skok samobójcy i zabijał się na chodniku.

System walki to tragedia. Oparcie go na kontrach może samo w sobie nie jest złym pomysłem, ale jego wykonanie już tak. Ezio (zwinny i doskonale wyszkolony asasyn) podczas walki rusza się jak mucha w smole. Zupełnie jakby miał w butach jakieś obciążniki albo magnesy, które nie pozwalały mu podnieść stóp z podłoża. Straszne z niego drewno. Dodatkowo irytuje też fakt, że otoczony przez wielu przeciwników Ezio może być zaatakowany tylko przez jednego przeciwnika na raz. Nie rozumiem, jak w 2009 rojku można wypuścić coś takiego. No i te wyjaśnienia typków z ubisoftu, w których mówią, że gdyby postać była atakowana przez wielu przeciwników, to nie mielibyśmy szans. Jakby dobrze zaprojektowali cały system walki, to mielibyśmy szanse. Pod tym względem Batman Arkham Asylum (również z 2009 roku), którego ukończyłem jakiś czas temu, wręcz niszczy drugiego asasyna. Zresztą nie tylko Batman, bo dużo starszy Prince of Persia Piaski Czasu również ma dużo lepszy system walki.

Kolejnym bardzo dużym minusem jest wszechobecna powtarzalność. Niby questy poboczne (które zresztą olałem) nie są obowiązkowe, ale w głównym wątku jest sporo powtarzających się zadań, które dosłownie różnią się tylko celem. No i są też te nieszczęsne wieże. Ktoś, kto wpadł na pomysł umieszczenia w grze aż 73 wież (na dodatek wiele z nich stoi praktycznie obok siebie) powinien się (powiem delikatnie) walnąć w czoło. Jest to tak irytujące, że aby w pełni wyrazić swoje "zdenerwowanie" musiałbym użyć niecenzuralnych słów. Gdyby dali np. po 5 wież na miasto, to nie dość, że bym się nie denerwował, to na dodatek traktowałbym to jako miłą odskocznię do wątku głównego. No ale nie. Lepiej walnąć 5 wież obok siebie, bo przecież Ezio to taki ślepy jest, że z daleka nic nie zobaczy i trzeba mu wszystko pod nos podstawić. I pomyśleć, że ma on umiejętność, która nazywa się wzrok orła xD

No ale żeby nie było tak pesymistycznie, wspomnę też o plusach. Przede wszystkim grobowce. To chyba jedyny element gameplayu, który nie jest powtarzalny. Każdy z nich jest inny i daje taką lekką namiastkę Prince of Persii, którego seria AC początkowo miała być spin-offem. Nie wiem, czy to miało być nawiązanie do PoP'a, ale wyszło bardzo fajnie.

Kolejnym bardzo dużym plusem jest bardzo fajny i przyjemny soudtrack, który nawet teraz (jakieś 10 godzin po skończeniu gry) leci mi w głowie. Ludzie odpowiedzialni za ścieżkę dźwiękową spisali się na medal.

Podsumowując, gra jest raczej średnia. Ma sporo dużych mankamentów, ale ma też swoje momenty. Serii nie porzucam, bo chcę poznać całą historię Desmonda, ale raczej nieprędko zagram w Brotherhood i Revelations.

Obok Brotherhooda najlepszy Asasyn.

Zaczynam przechodzić Assasyny po kolei. Jedynka była dla mnie świetna, dwójka jest.. kapitalna..Nie dałbym jej maxa, bo niektóre rzeczy wkurzają (listy gończe na pierwszym piętrze, kto to czyta?). Ale w porównaniu z jedynką widać, że rozwinięta prawie pod każdym względem. Niestety nadal łatwa :-(

AC II to gra bardzo fajna... ale pod względem historii , większość misji jest monotonne i powtarzalne . AC 2 to gra którą polecam ale raczej nie powinna być aż tak dobrze oceniana ponieważ zestarzała się już dawno i jest przewidwalna . Wiemy że każda sekwencja kończy się zabójstwem jakiegoś templariusza więc łatwo ustalić kiedy gra się skończy i jak się skończy.

Gra przeciętna, dopiero zabieram się za następne części ale jeśli to była ta "najlepsza", to mam pewne obawy. Najbardziej rozczarowała mnie fabuła. Nie było żadnego momentu, kiedy koniecznie chciałem się dowiedzieć co się stanie dalej. Wszystkie sekwencje opierały się na tym samym i powtarzalnym schemacie "no ten to spiskuje, zrób to i tamto żeby go zabić, a to wszystko po to by dowiedzieć się o innej spiskującej osobie". Dla mnie niewiele różniło się to od jedynki, która była dramatycznie nudna. Grze nie pomaga również bardzo niski pozim trudności. Zginięcie w walce, nawet z wieloma przeciwnikami, jest praktycznie niemożliwe, bo atakować może nas tylko jeden, a nawet jak nam nie będzie szło, to mając lekarstwo lub dwa, można insta przywrócić sobie w pełni pasek zdrowia. Natomiast gra ma też silne strony, przede wszystkim przepiękne Florencja i Wenecja. Grafika również nie zestarzała się tak bardzo. Soundtrack bardzo przyjemny. Misje poboczne powtarzalne, ale wyrózniają się tu grobowce.

Ogólnie jest sporo zmian w porównaniu z pierwszą częścią i są one na pewno na plus i jest to od jedynki pod pewnymi względami dużo lepsza gra, natomiast mi gra w pewnym momencie zaczęła się nużyć, więc główny grzech ACI nadal pozostał przy kolejnej części.

Grę kończyłem kilka razy. Znam ją prawie na pamięć. System walki jakoś nie pociąga , jest bardzo nudny, a pancerni (ci z najlepszym pancerzem) strasznie go zaburzają. Tzn. Jeśli jest 10 z lekkim, skórzanym pancerzem łatwo ich wytnę do nogi. Ale jeśli jest jeden z ciężkim pancerzem. Bez stroju Altaira nie pociągniemy zbyt długo. Generalnie gra jest świetna i nigdy jej nie zapomnę

Te stare AC strasznie się zestarzały, mocno tracą myszka
Na obecną chwilę Valhalla to najlepszy AC
W dniu premiery najlepsza była dwójka, ale to było 11 lat temu

Grałem w Assassins Creed II i długa bezfabułowa gra w końcu mnie znudziła, albo PC się zepsuł ale nie to było jej najgorszym problemem. Chodzi o to że producenci ponoć niechętnie produkują gry w najnowszym Direct X 11, i teraz jego ulepszonym DX12. O ile jednak wolę fabułę i grafikę Call of Juarez Więzy Krwi, Bioshock 2, Assasins Creed, Far Cry 2, (a kiedyś np. Max Payne Call of Duty, Medal of Honor) to inne części normalnie wyglądają jak kolorowanki dla dzieci z ogromnymi wymaganiami systemowymi i długą nieciekawą fabułą. Nie wiem jak tak można. Przecież to oszustwo. Wszyscy oszukują, kradną lub strajkują. Nie wiem dlaczego.

Tak spier****ego sterowania postacią jak w tym produkcie jeszcze nie spotkałem, a mam już sporo lat na karku i setki gier na koncie. Makabra!

Mój pierwszy assasyn.

Plusy:
- dobrze odwzorowane miasta
- dość dobra fabuła
- jak na tamte lata to dobra gra

Minusy:
- sporo powtarzalności
- w niektórych dialogach napisy chowają się za postaciami (nie widać części napisów)
- są miejsca gdzie jest szybka akcja (walka) i jednocześnie ktoś mówi do nas - ciężko jednocześnie czytać napisy i walczyć

Grałem po wieśku 1. Fabuła to zdecydowanie nie ten poziom co w wieśku.
Oglądałem asasyna 1, a teraz gram w brotherhood. Asasyn 2 lepszy od 1, a gorszy od brotherhood.

Ocena jako gra:
- dobra, wciągająca fabuła, według mnie są lepsze pośród starych Assasynów, ale to poniekąd protagonista różnych mechanik w serii,
- bardzo przyjemna platyna do zdobycia, jeżeli ktoś kolekcjonuje pucharki/osiągnięcia,
- wiele lokacji, które nadawało "wielkości" grze.
Pamiętam, że kilkanaście lat temu nie zachwycałem się nią zbytnio, szczerze mówiąc nie liczyłem, że długo ją utrzymam na dysku, natomiast gra zaliczyła dobry come back, mimo że jakiejkolwiek ingerencji graficznej praktycznie nie widać - może z wyjątkiem chmur, słońca i padających promieni.
Jako remaster, jeżeli tak tytul był reklamowany to niczego specjalnego nie zauważyłem oprócz wspomnianych czynników związanych z pogodą, niebem.
Grafika po prostu jest rodem wyjęta sprzed 10-12 lat - szkoda, mogli nieco poprawić pozostałe tekstury.
Jeżeli mam się do czegoś doczepiać, to zdecydowanie jest to wspinaczka czy skakanie.
Widać, że w tej części assasyn-parkourowiec dopiero raczkował.
Kupiłem za rozsądne pieniądze (49zl w Media Markt) i za tyle uważam, że jest to świetny biznes za 3 gry z serii, które stoją na wysokim poziomie fabularnym.

To nie jest gra, a dziecinna zabawka. Bieganie za bratem, skakanie po dachach, ograbianie zwłok. I to wszystko w najgorszym możliwym stylu sterowania, bo przecież nie można zrobić SHIFT do biegu, tylko prawy klawisz myszy itd. W tej grze poza kulawą fabułą nie ma dla mnie niczego.

Z perspektywy 2024 roku ta gra to jedna wielka tragedia. Osoby które zachwycają się tym tytułem widocznie żyją w świecie iluzji. Wiadomo - "kiedyś to było lepi..." to podstawowa zasada. Obecne Assasyny przy tych dawnych to są arcydzieła. tymczasem nie brakuje osób które mówią że Valhalla to syf a Ezio to było to. Zagrajcie i porównajcie.

Fabuła ok, chociaż ci co płaczą że Valhalla czy Odyssey są słabe niech sobie to odpalą. Powtarzalność to jest podstawa tej gry. Albo rąbanka albo śledzenie. Nic poza tym. Skradanie nie istnieje ponieważ przeciwnik widzi nas z dachu we Florencji gdy my jesteśmy w Wenecji. Nigdy bym nie pomyślał że w XV-wiecznych miastach włoskich było tyle straży i wojska. W zasadzie pół miasta to ludziki które na twój widok natychmiast reagują agresją, nawet jak masz czyste konto. Wtedy atakują dziesiątkami ale nasz bohater nie ma szans na ucieczkę ponieważ przykleja się do nich wzrokiem. Pewna śmierć albo rąbanka przez kilkanaście minut. Każdy przechodzień myśli tylko o tym żeby przeciąć nam drogę albo wejść w nas ze swoją porcelanową skrzynką. O trubadurach-upierdliwcach nie wspomnę - kuriozum.

Sterowanie (padem) to kolejna klęska. Ezio lata sobie jak chce i gdzie chce. My mu do przodu, on w bok, my w bok, on do tyłu itd. Dopiero w Origins to zmienili i gry nabrały sensu. Można tak powtarzać bez końca korytarzowe zagadki, ale gdy czas nagli, a przy samym końcu skoków i przeskoków Ezio nagle wpada do wody i powtarzamy kilkanaście ewolucji od początku to cisną się grube słowa.

Jedyne słowo które kojarzy mi się z tym tytułem to FRUSTRACJA która ogarnia w co drugim zadaniu. Gra jest banalnie prosta, albo do bólu trudna (ze względu na brak sterowania i przeciwników jasnowidzów). Valhalla może i jest kuriozalnie długa, ale to coś niczym nie ustępuje. Zamiast zakończyć historię w Wenecji to nagle do gry wkracza magiczne jabłko i obrzydza całość skutecznie.

W przeciwieństwie do wielu bardzo lubię gry Ubisoftu. Uwielbiam Far Cry, Assasyny, Ghost Recon, Watchdog, Division itd. Nawet Avatara przeszedłem z dużą przyjemnością. Ładna grafika, nie przeszkadzają mi liczne aktywności (nieobowiązkowe), nawet powtarzalność jest ok. W przeciwieństwie do wielu nie chcę żeby się te gry zmieniały bo gdy chcę grać a Far Cry to nie spodziewam się Diablo czy Halo. Najgorsze są innowacje, które tylko je psują (rakietowe plecaki itd.). Jak ktoś kupuje Assasyna to wie co kupuje i tyle.

Zdecydowanie jednak odradzam przygodę Ezio w naszych czasach. Gra jest frustrująco przestarzała i tylko was zniechęci. Nie warto słuchać opowieści z mchu i paproci o tym jak to kiedyś było... (Jaki to Vaas był straszny jak mały Stasiu miał 10 lat i do dzisiaj to przeżywa). Zacznijcie AC od Origins to będziecie zdrowsi.

Gra, jak i w zasadzie cała trylogia Ezio, jest naprawdę kapitalna. ALe dla mnie to był tylko jednorazowy wyczyn, bo ma swoje bardzo frustrujące zręcznościowe elementy, których ja po prostu nie trawię :) ot, jest odhaczone jako trofeum na półce ale gdy pomyślę sobie o tych wszystkich minigierkach pokroju latania na lotni to mnie skręca na samą myśl o powtórzeniu tego kiedykolwiek.