Battlefield 1

Battlefield 1 to jedna z najlepszych części serii Battlefield. Ma piękną grafikę (szczególnie na maksymalnych ustawieniach, co sam testowałem i dalej testuję), utrzymujący się klimat i niezłą wojenną fabułę. Kampania jest wyśmienita - w przeciwieństwie do multiplayer, na którym, szczerze zawiodłem się gdyż oczekiwałem czegoś lepszego.
Jest to oczywiście moja osobista opinia i może być inna od innych ale chcę, aby była krótka, zwięźle i na temat.
Nie podoba mi się ogólnie sterowanie w tej grze, no ale cóż, jestem zapalonym graczem PS4 więc to logiczne że nie jestem przystosowany do klawiatury.

Witajcie. Zainstalowałem próbną wersję z dostępem na 10h i przepadłem! Gra bardzo mi się spodobała i z chęcią bym pograł dłużej. Jest jednak problem z moim historycznym sprzętem, na którym gra dostaje zadyszki i jest prawie niegrywalna. Są momenty, że da się grać po czym gra wręcz staje na sekundę. Mój sprzęt to CPU Q8300, 4GB RAM i karta grafiki Radeon HD7770 1GB. Możecie mi podpowiedzieć co jest tutaj wąskim gardłem, co uniemożliwia mi płynną rozgrywkę? Wiem, że wszystko nadaje się do wymiany ale w przypadku gdy interesuje mnie tryb wyłącznie single player i jestem raczej okazyjnym graczem, nie chciałbym inwestować kilkanaście stówek w sprzęt, który przez większość czasu będzie odpoczywał. Myślicie, że wystarczyłoby dołożyć jeszcze z 4GB RAM? Pozdrawiam!

Niegrywalna na PC. Crashe, zawieszienia się gry i bugi są powszednie mimo długiego czasu od premiery. Co patch jest tylko gorzej. FairFight nie daje rady z cheaterami, są dosłownie wszędzie. Wyniki 50-4 na mapach bez pojazdów zdarzają się często. Nie polecam najgorszemu wrogowi.

Moja opinia po 150 godzinach gry:
Niestety ale druga najsłabsza część Battlefield (obok Hardline) - cieszyłem się na klimaty I wojenne, ale niestety gra jest bardzo nieprzemyślana:
+ Klimaty historyczne,
+ fenomenalna oprawa audiowizualna,
+ dobry tryb dominacja,
- Singiel totalna wydmuszka zrobiona na odwal,
- multiplayer zcasualizowany i bardzo niezbalansowany:
- snajperki są ekstremalnie OP (przegięte),
- bronie medyka i wsparcia są bardzo słabe - o niskiej szybkostrzelności, zadają małe obrażenia i są niecelne,
- czołgi są praktycznie niezniszczalne na dystans przez piechotę i robią totalną siekę,
- tryb szturm beznadziejny z winy OP snajperów i czołgów,
- nieprzemyślne mapy,
- casualowość - gra za mocno przypomina SW Battlefront,
- niektóre bronie z DLC są OP.
Daję ocenę 7\10 ponieważ w trybie dominacja wciąż gra się dobrze (snajperzy na ograniczonej wielkością mapie tak nie wymiatają oraz nie ma przegiętych czołgów) oraz to wciąż Battlefield z zaletami tej serii gier. Niestety mój ulubiony tryb, czyli Szturm, został totalnie zwalony - często połowa teamu to sami snajperzy, a dobrzy czołgiści robią K\D 30\0.

Patch, który miał zbalansować broń popsuł balans jeszcze bardziej. Ja nie wiem czy DICE ma przyłożony pistolet do głowy i EA każe im psuć tą grę, żeby gracze szybciej przesiedli się na następną odsłonę czy po prostu oni są niedorozwinięci. Tak nieudolnych twórców to daleko szukać.

Po aktualizacji ilość camperów wzrosła 5 razy bo LKMy dostały solidnego buffa do celności przy rozstawionym dwójnogu przez co notorycznie obrywa się z setek metrów od leżącego w jakimś krzaku chłystka co jest chore. Czasami nawet szturmowcem nie wygramy z nim 1vs1 z bliska! I tak w każdym meczu się trafi takich co najmniej dwóch.
Broń medyka teraz praktycznie to żniwiarz gry. O ile wcześniej wkurzało "gubienie pocisków"(oskryptowanej niecelności) to teraz karabiny z chirurgiczną precyzją trafiają gdzie wycelujemy i zadają przy tym obrażenia wyrywające z butów przy takiej szybkostrzelności.
Pistolety maszynowe z przegiętych są teraz jeszcze bardziej przegięte. W skrócie wszystkie Automatica, Hellriegele i inne MP18 zabijają dwa razy szybciej.
Chyba jedyną klasą, która się nie zmieniła na gorzej to zwiadowca i dalej ludzie go nadużywają i w dalszym ciągu nie ma żadnego limitu.

Nie wspominam nawet o broni z DLC, które są w pojedynczych przypadkach, ale jednak ciut OP (MG14 - automatico wśród LKM, nowe MG08, Farquar Hill -
to moi najwięksi podejrzani)

Kawalerzysta dostał niby buffa, ale gdzie on jest to ja nie wiem. O ile za czasów podstawki był dobry, przy francuskim DLC był dalej dobry, przy rosyjskim był spoko (lanca od początku była do d*py), przy snajperskich wodach był do podtarcia się, to teraz jest absolutnie słabiutki. Jego wytrzymałość o ile kiedyś można było porównać do klas elitarnych to teraz jest to leciutko mikroskopijnie większa od zwykłego piechura. Nie da się już epicko masakrować wrogów szablą bo zanim gdziekolwiek dogalopujemy to zabije nas multiogień krzyżowy snajperów i zbuffowanych LKMów. Kiedyś jeździec miał pancerz, który był stworzony do wjeżdżania we wrogów, a teraz zamiast pancerza dali mu tekturową zbroję....

Do tego jeszcze problemy przy premierze "Apokalipsy" związane z zacinaniem się gry przy naliczaniu punktów (każdorazowo). Oni w ogóle sprawdzają, testują te nowe wersje? No dobra spoko naprawili to po dwóch dniach, ale przecież to jest śmiech jak tak duża firma notorycznie daje dupy i nie ogarnia własnej gry. Bug związany z trzęsieniem się naszego żołdaka dalej nienaprawiony, a co gorsza zaczął pojawiać się częściej, problemy z przeskakiwaniem dalej są, dalej ni z gruszki nasza postać się kładzie, albo nas cofa na dół kilka razy, netcode dalej kuleje i dalej zdarzy się nam zginąć po schowaniu się za osłonę kiedy jesteśmy pod ostrzałem. Bez jaj. Czy oni są poważni?
Wszystko zwalają na ludzi z CTE, którzy w większości po prostu przyszli sprawdzić nowe mapy i broń? Forum nikt nie czyta bo po co. Duzi battlefieldowi youtuberzy mogli by coś im powiedzieć w swoich materiałach, ale po co ryzykować, że EA nie zaprosi na prezentację nowego BFa i przestanie dawać hajsik za gadanie, że nowa część jest jeszcze lepsza od poprzedniej.
Gram od października 2016 i coraz bardziej dochodzę do wniosku, że DICE skutecznie psuje radość z gry. Obstawiam, że BF3 i BF4 też przez to przeszło i dlatego te części są takie średnie jak zaczyna być BF1. Szkoda bo był naprawdę dobry (moim zdaniem oczywiście).

Ja chyba wracam grać w Kingdom Come...

Po co ja to kupiłem ? Ta gra jest tragiczna. Singiel jest strasznie cukierkowy. Bohaterowie w pelerynkach, kapeluszach i co tylko. Czuje się jakbym oglądał filmy o bohaterach marvel. CoD się stoczył już nawet jeżeli chodzi o singiel, ale bf ? Szkoda słów na tego gniota.Tylko sam początek ma świetny klimat, potem jest kupa...

Następna rzecz to ten słynny multi.

Plusy:
- TDM, jest świetny i naprawdę tutaj nie mam się o co przyczepić

Minusy:

- Kamperzy, no aż mnie k*rwica bierze, po wejściu np. w operacje już na respie widzę wcelowanych w moją stronę 5 białych światełek, to jest jakaś kpina żeby było tyle kamperów, zabija to całą przyjemność z gry bo nie mogę podejść nawet 5 metrów. Nawet jak się czołgam to zarypie mnie chociażby moździerz czy myśliwiec. Powinni wprowadzić jakieś ograniczenia co do ilości snajperów w jednej grze, śmiech na sali...

- Chaos, umiejętności nie liczą się ani trochę, biegniesz i dostajesz w plecy, albo nagle spada na ciebie kilka granatów, chowasz się za skałą to z dupy wyłazi przeciwnik i strzela ci headshota, taka gra jest bez sensu i nie trzyma się ani trochę realiów I WŚ. Walka polegała na przemieszczaniu się od okopu do okopu (wojna pozycyjna), a dopiero pod koniec podobnie do tego czego doświadczył świat w latach 40 ubiegłego wieku. Nie da się przemieścić bo prawie zawsze ale to zawsze ktoś cię strzeli z boku albo w plecy. To czy będziesz pierwszy w rankingu zależy od zwykłego przypadku. Przeciwnik jest wszędzie, dosłownie WSZĘDZIE. Gracze na mapie są wymieszani jak woda z kibla po naciśnięciu spłuczki...

Wrażenia z gry marne, choć początkowo zapowiadało się świetnie. Nie polecam ani trochę, szkoda nerów na taką kupę.

Doceniam oprawę audiowizualną i fajny TDM, dlatego ocena 6.0 moim zdaniem jest jak najbardziej adekwatna do tego co oferuje ten gnój...