Encyklopedia Gier Top Gry Daty premier Beta testy Screeny Redakcja poleca Katalog firm Słownik PC PS4 PS3 Xbox One Xbox 360 Switch Andro iOS

Opinie i oceny gry Wiedźmin 2: Zabójcy Królów (PC)

To strona z ocenami gry Wiedźmin 2: Zabójcy Królów. Główna ocena gry to średnia ważona ocen użytkowników, recenzenta GRYOnline.pl oraz ekspertów. Ocena użytkowników to średnia wszystkich not wystawionych przez naszych czytelników grze na konkretnej platformie. Jeżeli dany tytuł posiada recenzję z oceną w naszym serwisie, to w tym miejscu znajduje się wystawiona przez nas nota i ewentualna rekomendacja. Oceny ekspertów wystawiane są przez blogerów serwisu gameplay.pl. Jeżeli gra nie miała jeszcze premiery, użytkownicy mogą wyrazić swoje oczekiwania w stosunku do gry, przyznając oceny w skali 10-punktowej. Oczekiwania nie wpływają na ocenę czytelników po premierze. Gra Wiedźmin 2: Zabójcy Królów jest dostępna na platformie PC X360.

Jak oceniamy gry, oceny redakcji, ocen czytelników ?

PC Windows

PC Ocena gry Wiedźmin 2: Zabójcy Królów

ocena gry
9.2
świetna
Ocena gry

Średnia z ocen czytelników, redakcji i ekspertów.

twoja ocena
?
oddaj głos
Oceń grę
21Popularność
Aktualna pozycja: 21 z 36058
18Popularność gier PC
Aktualna pozycja: 18 z 13846
10Popularność gier RPG
Aktualna pozycja: 10 z 3824
9.2

Ocena czytelników

Po premierze, średnia z 24294 ocen

9.5

Ocena redakcji

Nasza ocena z recenzji

8.5

Ocena ekspertów

Opinie zespołu GRY-OnLine

9.5

Oczekiwania

Czytelników przed premierą

Wiedźmin 2: Zabójcy Królów - recenzja gry

Recenzja gry Łukasz Malik, 16 maja 2011

Wiedźmin 2: Zabójcy Królów to na pewno jedna z najważniejszych tegorocznych premier w Polsce. W recenzji odpowiadamy na pytanie, czy twórcy podołali gigantycznym oczekiwaniom graczy oraz jak wywiązali się ze składanych obietnic.

sekret_mnicha Ekspert 14 maja 2012

Jeszcze lepszy Wiedźmin 2 to bezapelacyjnie jedna z najwspanialszych produkcji z metką "made in Poland". Filmowcy - uczcie się od twórców gier!

9.0

Łosiu Ekspert 27 czerwca 2011

Pierwszy Wiedźmin, choć okrzyknięty przez wielu rodzimych graczy tytułem wspaniałym i wyjątkowym, dla mnie takim nie był. Owszem gra była dobra, ale problemy z jakimi się borykała, bardzo obniżały ogólną fajność. Przede wszystkim Wiedźmin był wyjątkowo nierówny pod względem przebiegu fabuły i choć jeden poziom zachwycał, kolejny doprowadzał niemal do wymiotów. Kulała też walka, poziom technologiczny na czele z czasem ładowania się poziomów, a także szereg innych, pomniejszych rzeczy. Suma summarum były to górne poziomy stanów średnich, które wybijała ponad przeciętność fabuła trafiająca w gusta Polaków oraz bardzo mroczne i dorosłe podejście do kwestii moralności, seksu i życia. Niedawno ukończyłem część drugą i z przyjemnością muszę stwierdzić, że CD Projekt RED poszedł w dobrą stronę - przygotował grę DUŻO lepszą niż poprzedniczka.

9.5

eJay Ekspert 6 czerwca 2011

Biorąc się za drugiego Geralta miejcie na uwadze, iż Zabójcy Królów czerpią z książek Sapkowskiego pełnymi garściami, klimatycznie wymiatają, aczkolwiek w wielu elementach nie dokonano ostatecznego szlifu.

8.0

g40st Ekspert 2 czerwca 2011

O Wiedźminie 2 napisano już tyle, że kolejna pełna recenzja nie ma moim zdaniem racji bytu. No bo o czym miałbym w niej pisać?

8.0

U.V. Impaler Ekspert 17 maja 2011

Nowy Wiedźmin pokazał, że studio CD Projekt Red jest w niesamowitej formie, dlatego z czystym sumieniem wystawiam grze bardzo wysoką notę – nie, nie podbitą w wyniku patriotycznego uniesienia. Liczę na to, że w przypadku trzeciej odsłony cyklu, której powstanie jest raczej przesądzone, warszawiacy wykażą takim sam progres jak w przypadku „dwójki”.

8.5

Zmiana oczekiwań i oceny czytelników w czasie

PC
X360

Komentarze Czytelników (6039)

Dodaj swój komentarz
Wszystkie Komentarze
07.09.2016 17:23
2
odpowiedz
szpachlaa
10
Legionista
7.5

Gra niby dobra ale moim zdaniem za krótka. Pod wzgledem stylu walki oraz grafiki lepsza od 1 ale moze byc

08.09.2016 04:17
odpowiedz
1 odpowiedź
PanLateret
13
Pretorianin
9.5

Cóż mogę rzec.. Rewelacyjna przygoda. To co podobało mi się najbardziej to chyba zarys postaci. Kapitalny. Reżyseria na najwyższym poziomie.. aż dziw bierze że w 2011r ktoś potrafił wyznaczyć taki poziom w grach. To co rzuca się w oczy najbardziej to chyba odwaga. Bowiem ciężka brutalna fabuła.. Dojrzała.. Nie idzie na ustępstwa nigdzie. I za to wielki szacun CD Projekt and CD Projekt RED. Zalety? Świetnie zaprojektowanie lokacje.. I tu głównie wizualnie. Ponieważ w sam aspekt projektowania poziomów się nie będę zagłębiać. Oczywiście świetna grafika.. Mimika NPC to naprawdę bardzo wysoki poziom. Walka? Poruszanie się? Odnośnie pierwszego to szału nie ma. Choć mówię to bardziej patrząc na trzeciego Wieśka.. Więc subiektywizm idzie się pierdolić. Ale osobistych zastrzeżeń nie mam. Poruszanie się? Niby chciałbym móc Geraltem poskakać, ruchy ma płynne i tak dalej. Ale ostatecznie jakoś tego skakania nie potrzebowałem. I niezbyt wymagałem. Fakt lubie sobie w grach pochodzić po dachach, drzewach, lampach i tak dalej. No ale jak mniemam tutaj świat nie był do tego przygotowany. I jakby rozumiem niektóre wybory. Czy mam jakieś zastrzeżenia do gry? Raczej nie.. Giera posiada niewyobrażalny klimat. Jest bardzo dojrzała. Szara... I co najważniejsze. Nie zestarzała się.. Czego nie mogę powiedzieć o jedynce, więc plus. Fajne jest bankowo to że gra daje masę możliwości co do dokonania wyboru. To że możemy skreślić kogoś bądź odwrotnie. Ale przede wszystkim to jest to jedna z tych pierwszych gier... Gdzie deweloper nie stara się robić narzędzi pod domysł a dokładny scenariusz. Gdzie dostajesz dokładnie to co było w zamyśle... Rewelacyjną historie.. Zapakowaną w naprawdę dobre opakowanie. Jak dla mnie drugie miejsce wśród gierek o Geralcie. Zaraz za dodatkiem do trójeczki.. Czyli mianowicie za Sercami z Kamienia. I tu patrząc pod względem czysto fabularnym czy też.. dla esencji uniwersum. Jest bardziej polityczna. Ale też bardziej spakowana... I obszerna.
___
Udźwiękowienie, dialogi, muzyka... Wszystko kapitalne.

post wyedytowany przez PanLateret 2016-09-08 04:19:58
17.09.2016 22:23
odpowiedz
JaredJerico
1
Junior

Nudna jak flaki z olejem... Fabuła mnie nie poruszyła, zakończyłem na akcie 3-cim, a historię opuściłem obojętnie, bez żalu. Denerwuje traktowanie gracza jak kretyna, szczególnie bolesne w walce z tym takim krakenem, oskryptowany shit i QTE, serio?

02.10.2016 22:40
odpowiedz
mastarops
60
Konsul
6.0

Super nuda, przemęczyłem podobnie jak jedynkę. Gra była by OK jakby trwała 5-6 godzin reszta to wypełniacze. Grafa ok, walka OK. Właśnie zaczynam trójkę, naprawdę liczę, ze tym razem będzie OK.

03.10.2016 20:00
odpowiedz
2 odpowiedzi
kmikolajek
4
Junior

Czy według was W2 miał dużo lepszą fabułę i wybory gracz niż W3?

09.10.2016 01:25
odpowiedz
1 odpowiedź
kmikolajek
4
Junior

Serio? Przecież Serca z kamienia to dodatek, który powinnien być traktowany pół żartem pół serio. Cała fabuła polega na kilku wypełniaczach i spłacaniu długu u pana Lusterko. Jedyne co odróżnia ją od fabuły np. zadania pobocznego Upiór z Eldebergu albo opowiadania Wieczny Ogień to trudna ocena Olgierda oraz wybór na koniec. Dzięki luźniej fabule można było umieścić tam te wyśmienite misje- wesele i dom aukcyjny. W nastepna misja jest tylko trochę gorsza, gdyż są aż 3 bossowie.Miła zabawa po Dzikim Gonie, krótka przez co fabuła jest bardziej filmowa, nie nudzimy się. Zgadzam się że ten dodatek jest najlepszym co zrobili REDZI. Zabójcy Królów mają lepszą fabułę nawet od Sagi. "zdrada" Triss, dług u Rocha, zmiana Scoiatell z terrorystów na bojowników o wolność ( i dowiadujemy się o tym dopiero po wyborze!), 2 wojny w których bierzemy udział i wpływamy na losy walczących, Yennefer, likwidacja Loredo, możliwość śmierci Henselta, cały 3 akt to arcymistrzostwo, wątek ambasadora i trzecia wojna z Nilfgaardem, spisek loży, książę Stennis.I do tego wybory(długo by pisać), ale w następnej części mamy tylko dwie sytuacje na poziomie "dwójki" (Roche czy Dijkstra i Ciri wiedźminka czy cesarzowa[w 2 mamy 8lub9]).Minusy tej gry to całkowity brak słowiańskiego klimatu, wybory narzucone z góry (Shani, Talar,), Anais widziała że Geralt go nie zabił, te zabójstwo nie miało by sensu, ma mieczu nie ma krwi, szaty mnicha, żadnego znanego wcześniej miejsca, góry w dolinie Pontaru (prolog), picie eliksirów, misja ze zbieraniem składników dla Filippy, tylko kilka naprawdę dobrych zadań pobocznych, Adda powinna być dziedziczką nie jakiś bękart, zmiana Radowida z przyjaznego króla w półszalonego okrutnika.
PS mamy 2 razy napisane, że O'dim wróci, mimo że REDZI powiedzieli że to ostatnia gra z Geraltem.

20.11.2016 01:55
odpowiedz
DePovskY
5
Legionista
9.5

Tak samo jak Wiedźmin 1, gra jest warta polecenia.
Fabuła mocno wciąga, grafika jest na poziomie, system walki dobry.
Rozwijanie postaci również ciekawe.

25.11.2016 18:55
odpowiedz
bartek2380
7
Chorąży

Gorąco polecam świetna gra (cała seria) jest klimat i fajna fabuła.

29.01.2017 20:39
odpowiedz
1 odpowiedź
Janczes
115
You'll never walk alone
9.0

Plusów jest od groma, skupie sie na kilku minusikach:
- krótka. W porównaniu do 1 czesci skrócono o połowe, a rozdział z Loc Muinne to nieco większe zakonczenie.
- w porównaniu do 1 czesci... Geralt niemal nic nie chędożył :/ Udało mi sie tylko przeleciec Ves i dziwke, której jednak zapłacilem.... W 1 czesci Moj Wiedzmin chędożył jak Trybson na melanżu i miał wiecej kart z laskami niz gimbaza kart z pokemonami... a tu takie rozczarowanie...
- zabrakło mi tez opcji screenowania... Tyle pieknych widoków a nie mam z tego zadnej "pamiątki"... Nawet zwykły Print screen nie przenosił screena do painta... Szkoda ze nie bylo skrotu np. pod klawiszem F12..
A tak to giera mocarna! :)

24.02.2017 17:37
odpowiedz
rafq4
90
Konsul
9.0

5 dni grania (tęgiego grania wielu godzin bez przerwy - gra cholernie wciąga) i niestety gra ukończona. Fabuła wciągająca, wiele niedoskonałości z W1 poprawionych, lepszy system lootu, ekwipowania postaci, lepszy rozwój postaci, piękna grafika, świetne udźwiękowienie i muzyka, ogólna fizyka i animacje, więcej itemów, crafting, całkiem obszerne i klimatyczne lokacje.. można by dużo wymieniać.
Minusiki.. wiele tego nie ma, ale przede wszystkim niestety długość rozgrywki - tylko 3 akty, prolog i epilog; Geralt nadal nie umie skakać :D mniej darmowego chędożenia(chodzenie na dziwki to nie to samo co wdzięczność w naturze okazane ze strony kobiecych NPC), brak możliwości picia eliksirów w trakcie walki i poza trybem skupienia(niby logiczne, a jednak przydałaby się taka możliwość) i cóż.. czas brać się za "trójeczkę", po ukończeniu której znowu nie będę wiedział przez chwilę co mam dalej robić ze swoim życiem :D ode mnie solidne 9. Jeden punkcik racze odjąć za jednak i mimo wszystko brak tego jeszcze jednego aktu, który by sprawił, że gra miałaby IMO odpowiednią długość :)

post wyedytowany przez rafq4 2017-02-24 17:38:33
04.03.2017 20:32
odpowiedz
Chromstar
18
Chorąży
7.5

Ze wszystkich Wiedźminów zestarzała się najmocniej. Nie chodzi mi o grafikę czy dźwięk, ale krótki wątek główny, mało zadań pobocznych i (największa wada) siłą narzucony wątek polityczny ścigania zabójcy króla. Jest on bardzo wyrazisty, przez co nie da się go nawet na chwilę zapomnieć i iść po prostu ubijać potwory.
Ja już wspomniałem cała fabuła kręci się wokół pierdolnika władców i wojny Kedwen z Aedirn. Na końcu pojawia się także Radowid. Coś dużo władców w otoczeniu Geralta, który w opowiadaniach Sapkowskiego brzydził się polityką.

Dochodzi do tego liniowość, oraz uproszczenia w mechanice takie jak choćby zadania prowadzące gracza za rączkę.

Koniec końców daję 7.5 bo nadal jest to sympatyczna gra RPG, szkoda, że chęć przypodobania się graczom z zachodu została tak bardzo uwidoczniona (tak wiem, liczy się sprzedaż).

19.03.2017 22:33
👍
odpowiedz
giovannipaolo
25
Chorąży
9.0

Najmocniejszym atutem gry jest fabuła, doświadczenie lepsze niż niejeden oscarowy film, gra której powinien spróbować bez wyjątku każdy fan gatunku. Nie ma tam co prawda niesamowitych zwrotów akcji, ale grając pierwszy raz wielokrotnie czułem rosnące napięcie i przepełnienie emocjami nie mogąc już czekać pchania fabuły dalej. Solidna oprawa audiowizualna, choć jak na moje to przesadzono z efektami graficznymi,(tak, tak, wiem ze to można wyłączyć) te wszystkie rozmycia, światła, podbijanie kolorów itp. daje bardzo sztuczny efekt, ale ogólnie całość wygląda ok.
Niestety gra ma też swoje minusy, przede wszystkim bugi, kilkakrotnie zdarzało sie, ze nie mogłem kontynuować questa bo skrypt nie wczytał sekwencji i np. nie pojawiali się przeciwnicy lub mimo śmierci przeciwników walka sie nie kończyła i nie mogłem nic zrobić. Szybki load rozwiązywał sprawę, ale i tak jest to dosyć denerwujące. Mimo wszystko największym minusem gry jest czas, w którym da się ją przejść, ja sam robiąc prawie 100% questów grając w grę w ogóle 1 raz, na trudnym poziomie, nie pomijając dialogów, cutscenek, powtarzając często walki po śmierci, kombinując przy questach itp. ukończyłem ją w ~32h a do tego wlicza sie granie na trybie areny. Mimo tego, daje grze ocenę 9/10, tak jak napisałem Wiedźmin 2 to niesamowite przeżycie, gra daje nam wrażenie spójnej od samego początku do końca (choć samo zakończenie było też troche biedne, liczyłem że ostatnia walka będzie o wiele trudniejsza i brakowało mi tam więcej o świecie przedstawionym po zakonczeniu, czegoś na wzór Fallouta NV, bo prócz opowieści Jaskra na końcu i krótkiego filmu po napisach czułem spory niedosyt). Skończyłem grę i czuje pustke, nie mam ochoty powtarzać gry i sprawdzać innego zakończenia, bo to granie w to, to było pełne doświadczenie i żadna gra od bardzo, bardzo dawna mnie nie wciągnęła aż tak.
POLECAM!

REDzi odwalili naprawdę wielki kawał dobrej roboty i mają mój wieczny respekt.

post wyedytowany przez giovannipaolo 2017-03-19 22:35:34
05.04.2017 15:53
😉
odpowiedz
Poważny Krytyk gier
1
Junior

Spoko gra bardzo fajnie zbudowana fabularnie i wciąga

02.05.2017 20:33
odpowiedz
FreeYoO
20
Pretorianin
9.0

Wiedźmin 2 jest specyficzny. Ogólnie gra jest świetna pod każdym względem jak na jej rok produkcji. Osobiście uwielbiam dwójkę.

Fabularnie Wiedźmin 2 jest najlepszy z trzech części przygód Geralta (moim zdaniem) - opowiadana historia jest książkowa i bardzo dojrzała, wciąga jak bagno. Graficznie gra jest miła dla oka, nie można pod tym względem nic zarzucić. Odwiedzane lokacje są dobrze zrobione, pomysłowo się je eksploruje.

Twórcy włożyli dużo roboty na przywiązania do książek. Postacie to istny majsterszyk - Vernon Roche, Letho, Iorweth (przykład kilku postaci...), wpadają w pamięć i strasznie się do nich przywiązuje. Czuć klimat książek - kawał dobrej roboty.

Jedyne co mi brakuje to większego świata który byłby otwarty jak w trójce. Szkoda też że nie ma Płotki :( Gdyby te aspekty występowały w Wiedźminie 2 to spokojnie gra przebiła by trzecią część.

Co jak co ale Wiedźmin 2 jest po prostu udaną produkcją która mogła by sobie pozwolić na ,,więcej". Nie ma co jednak na to patrzeć z uwagi na rok produkcji i różnego rodzaju aspekty które możliwe że blokowały twórców. Dziki Gon jednak to nadrabia :)

06.05.2017 01:41
👍
odpowiedz
M@c''FC
15
Pretorianin

Gra jest świetna, aczkolwiek po pograniu w W3 może się wydawać zbyt liniowa i toporna, a świat mały. Uberpróbkowanie nadal jest w stanie powalić bardzo mocne karty graficzne, ale uważam, że naprawdę warto używać tej opcji:) Gra czasem ścina przy FHD na GTX 1070, ale efekt jest kosmiczny

post wyedytowany przez M@c''FC 2017-05-06 01:43:43
14.05.2017 11:19
odpowiedz
1 odpowiedź
buddookann
31
Centurion
8.0

Umęczyłem podobnie jak jedynkę. Gra jest dobra, ale jakoś nie moge ulec zachwytowi. Ogólnie postać Geralda mnie denerwuje. Czasem jest żenujący w swoich tekstach.
Gra jest troche niewyważona. Na sam początek dostajemy jakiegoś Krakena do zabicia którego uśmiercenie jest raczej niemożliwe bez pomocy youtube. Początkujący gracz nie ma szans zabić go bez podpowiedzi jak to zrobić.
NA koniec z kolei dostajemy smoka którego zabiłem za pierwszym razem bez większych problemów.

Ogólnie denerwowało mnie tez picie eliksirów, długa animacja a Gelard klękał czasami w środku miasta. Smiesznie to wygląda. Inwertory i karta postacji tez jakieś mało satysfakcjonująca.

Opowieść strasznie zakręcona. Zacząłem sie juz gubic . Za dużo imion - juz mi sie mieszały pod koniec. Pewnie to wina tego że nie jestem jakimś fanem fantastyki i nie poniosła mnie ta opowieść.

26.05.2017 21:12
odpowiedz
krzychupl1818
6
Legionista
9.0

Nigdy nie przepadałem za Wiedźminem 1. Nie była to słaba gra ale ta toporność denerwowała mnie na każdym kroku a w porównaniu z Assassin's Creed grafika wyglądała biednie. Do dwójki podchodziłem jak do jedynki jednak zagrałem i odszczekałem swoje słowa. Po prostu się zakochałem. Grafika jak na 2011 jest piękna. Dźwięk również jest bardzo dobry a szczególnie polski dubbing. Sterowanie nie sprawiało żadnego problemu. Troszeczkę było błędów co czasami denerwowało. To jest poprostu super gra

01.06.2017 18:11
odpowiedz
1 odpowiedź
andrevno1
7
Legionista

Nie kumam tych wymagań. Mass effect 3 jest o rok nowszy i ładniejszy i ma mniejsze wymagania. Na moim piecu chodzi na full bez jednej przycinki. Mój sprzęt to procesor Athlon X2 4400 mhz 3 gb ramu i Geforce9800gt 512 mb. Jest sens wogóle na tym sprzecie odpalać wiedzmina 2 czy dać sobie najlepiej spokój.?Chciałbym go odpalić na medium. Na low grafika by mnie odstraszała.

06.06.2017 17:47
3
odpowiedz
TwojaRecenzja
5
Legionista

Wiedźmin 2: Zabójcy Królów - 7.5/10
Druga część Wiedźmina jest grą bardzo nierówną. Fabularnie i aktorsko trzyma wysoki poziom jak cała seria, lecz posiada wiele irytujących aspektów, które psują rozgrywkę. Wiedźmin 2 wygląda jakby nie mógł się zdecydować, czy chce być cRPGiem czy grą akcji... Postaram się streścić główne wady jak i zalety gry:

+ Świetny, wręcz filmowy główny wątek!
+ Bardzo dobra grafika jak na 2011 (nawet dziś potrafi się podobać)
+ Voice acting i oprawa muzyczna są na wysokim poziomie
+ Piękne przerywniki - zarówno renderowane jak i komiksowe
+ Bardzo dobry motion capture - postacie poruszają się zgrabnie i płynnie
+ Dobrze zrobiona encyklopedia - pomaga się połapać w świecie gry

- Gra jest zdecydowanie zbyt liniowa - nie można przemieszczać się między miastami, wokół miast można poruszać się tylko po określonych szlakach.

- Poziomy trudności są beznadziejnie zbalansowane - łatwy jest dziecinnie prosty i absolutnie nie wymagający niczego podczas gdy normalny jest albo zbyt łatwy w stosunku do normalnych przeciwników albo zbyt trudny na kilku przeciwników albo bossów (często nawet nasza postać nie zadaje im obrażeń).

- System walki mimo, że jest ładny, płynny i efektowny jest również powtarzalny, nudny i momentami irytujący. Rzucamy Queen, dwa-trzy ciosy, turlamy się w lewo lub prawo. Wstań i powtórz. Czasem rzuć petardę w grupę przeciwników lub bossa. Nie da się leczyć w czasie walki, chyba że wypijemy jaskółkę lub mamy wysoko poziomowy (praktycznie w ostatnim akcie) ekwipunek. Jest zbyt wiele elementów wymagających czystej zręczności (np. wciskaj kombinacje przycisków na czas - rodem z konsol) co nie powinno mieć miejsca w cRPG.

- System rozwoju postaci jest ograniczony i niewyważony - np. eliksiry można pić tylko przed walką, co sprawia, że większość drzewka alchemii możemy sobie podarować, gdyż walka w tej grze lubi nas zaskakiwać w nieodpowiednich momentach - tym bardziej, że nie wszędzie można medytować. Pozostaje rozwijanie miecza, zdolności pasywnych, zdrowia i kilka punktów w petardy i Queen

- Momentami zbyt trudne zagadki logiczne - choć sam ich pomysł jest dobry to twórcy nie podsuwają graczowi prawie żadnej pomocy lub wskazówek co skutkuje obejrzeniem solucji na Youtube albo nieustannym robieniem load/save. Moim zdaniem nie pasują do growego Wiedźmina.

- reszta umiejętności jest po prostu zbędna i tak naprawdę nie ma potrzeby ich używać.

- Kontrakty Wiedźmińskie są w większości nudne, słabo płatne, krótkie i jest ich mało.

- Gra nie posiada porządnego samouczka

- Mapa miast i ich okolic często jest nieczytelna

post wyedytowany przez TwojaRecenzja 2017-06-06 17:52:00
09.06.2017 12:28
😊
1
odpowiedz
Browarq124
5
Junior
7.0

Nic nadzwyczajnego. Troche lepiej niz sredniak ale do dobrej gry jeszcze troche brakuje. 7/10

27.06.2017 01:29
👍
1
odpowiedz
kupczyndas
2
Legionista

Najsłabsza z trylogii , ale i tak gra się świetnie

02.07.2017 00:54
odpowiedz
Tesserakt
7
Legionista

Kurwa nie wiem. Lepsze od 1 gorsze od Gothica 2 xD Idę grać dalej.

01.09.2017 16:09
odpowiedz
1 odpowiedź
Laslo
15
Legionista

Obecnie, w 2017r, szkoda czasu na tę grę. Nie będę pierwszą osobą narzekającą na płytką fabułę, liniowość, nie ciekawe zadania poboczne...
Kiedyś grałem w jedynkę, niestety dawno więc bezpośrednie porównanie będzie trudne, ale pamięć podpowiada mi, że pierwsza część była dużo lepsza. Ode mnie 6.5/10. Dziwi mnie bardzo wysoka ocena tej gry...

01.10.2017 21:44
😊
2
odpowiedz
Villenik
6
Pretorianin
9.5

Wiedźmin 2: Zabójcy Królów jest dość specyficzny. Trzeba zacząć od tego, że CD Projekt Red się mocno postarało jak na tamten rok. Gra wygląda ładnie i odbiega znacząco od pierwszej części. Postacie są zrobione rewelacyjnie. Każda jest na swój sposób wyjątkowa. Zoltan, Vernon, Triss... Jak tu ich nie lubić :) Świat gry nie jest bardzo duży, ale fajnie zrobiony. W niektórych miejscach można się domyślić że czai się jakiś potwór. Co do tych paskudztw... Brakowało mi kilku ,,egzemplarzy" które lubię w potyczce z Wiedźminem: kuroliszek, wiwerna, widłogon. Ogólnie jest dobrze w kwestji zarobku dla Geralta :)

Fabuła Zabójców Królów jest rewelacyjna. Sporo polityki rodem z książek, i oczywiście Wiedźmin z Rivii jest w to wplątany. Zadania poboczne są solidne, jest sporo humoru, nawiązań dla fanów książek. System walki był przyjemny, nie potrafię się do tego przyczepić. Kwestia wyborów, jest ich sporo. Tutaj Warszawiacy dali popis swoich umiejętności. Wiedźmina 2 trzeba przejść co najmniej 2 razy aby zrozumieć całego :) Soundtrack jest przyjemny, w niektórych miejscach takich jak las, odgłosy są zrobione perfekcyjnie.

Co mi brakowało. No oczywiście większej swobody w postaci Płotki i większych lokacji. Ale to już ja się czepiam.

Przy Wiedźminie 2, CD Projekt Red pokazało co potrafi. Geralt prosto z książki idealnie pokazał jak to jest być Wiedźminem. Polecam :).

14.11.2017 11:02
odpowiedz
artcher18
4
Legionista
9.5

Bardzo dobra, ładna, świetna mechanika wali, dobra fabuła, i klimat. Ale krótka, przynajmniej tak mi się wydaje. Można przejść jeszcze raz, dokonując innych wyborów, i dzięki temu robić inne zadania, co przedłuża rozrywkę. Trochę rozczarował mnie akt III, bo jest krótszy, niż poprzednie. Tak czy inaczej to świetna gra, którą bez wahania można polecić każdemu, kto lubi gatunek RPG akcja.

post wyedytowany przez artcher18 2017-11-14 11:04:15
01.12.2017 17:14
👍
odpowiedz
Gracz :)
1
Junior

8,6/10

12.12.2017 16:58
odpowiedz
1 odpowiedź
RadkoZ
15
Legionista

Co myślicie o walce z Kejranem. Ja rozumiem, że to miał być żart, aleee...czy nie jest on na zbyt ponury i irytujący? :-) NO KUR#A !! Hitboxy to mu wchodzą gdzie chcą.... te przyciski na myszce które trzeba naciskać w odpowiednich momętach....MNIEJSZYCH SIĘ NIE DAŁO ZROBIĆ ? ja po 30 minutach dostawania w dupe zauważyłem że wogule wyskakują jakieś ppm albo lpm !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

10.01.2018 11:00
odpowiedz
CoreyMTX
3
Junior

Ogólnie gra super, ale zawiodłem się na tym, że taka krótka

23.01.2018 16:23
odpowiedz
Nay3k
4
Legionista
8.5

Gra w którą grałem przed jedynką. Okazała się jednak od niej gorsza ale nie zrozumcie mnie źle. Wiedźmin 2 jest na tyle dobry że zmusił mnie do kupienia i przeczytania całej sagi o Wiedźminie.

30.01.2018 13:17
odpowiedz
Aze
2
Junior
8.5

Bardzo dobra fabuła, wciągające misje, chęć eksploracji.
Grafika powala prawie jak w 3. Jedyny mankament to krótka fabuła, ale dwa różne sposoby jej przejścia co wydłuża grę.

Dodaj swój komentarz
Wszystkie Komentarze