Jaq87

Początek dawał nadzieję i jakby się to wszystko rozkręcało. Jednak od połowy równia pochyła.

Nie ma tu nic świeżego do dodania, scenariusz to lipa straszna i ludzie drą łacha z tego: z infantylności, dziecinady, dydaktyzmu, czy DEI bo gdziekolwiek się nie wybierzemy to wszędzie mamy mix rasowy, choć to się kupy nie trzyma w realiach gdzie jedynym środkiem transportu jest statek na żagle i zwierzę pociągowe, ale jest za to różnorodnie.

Jedyną postacią, która dała powiew zajebistości i vibe pasujący do poprzednich części, zwłaszcza DA2 i DAO był Rzeźnik, który dostał tylko jedną cut scenkę, ale klimat jest taki dobry jakby to z innej gry niemal było.

Po prostu kolejny raz ktoś się chciał nachapać małym kosztem.

Wielka szkoda, bo np Age of Empires 2 też ma swoje Definitive Edition, które zostało bardzo dobrze przyjęte i co więcej - cały czas się rozwija.

DOW też powinien dostać remake/retold, grę, w której nie tylko jest podbicie rozdzielczości tekstur, ale też po prostu lepsza ich jakość, lepsze animacje by to ładnie działało w 60 klatkach, poprawić menu i wiele innych aspektów gry... tylko że to kosztuje, a tu chodzi tylko o zysk.

Bill "640 KB powinno wystarczyć każdemu" Gates teraz będzie wieszczyć koniec rozwoju AI.

Gra bardzo nierówna, ma swoje fajne strony. Przede wszystkim wykonanie jest naprawdę przyjemne: oprawa graficzna trzyma poziom, animacje są akurat nie przesadzone jak w jakiejś mobilkowej MOBA, widać również na cutscenkach że nawet na poziomie detali jest naprawdę spoko. Rozbudowany kreator postaci też na plus, tu nie ma wartości ujemnej, tylko dodana.

Również semi otwarty świat mi się podoba, mapa jest naprawdę spora, ładnie przechodzą różne środowiska: od tundry przez pustynię aż po bagna.
Muzyka klimatyczna, choć nie wbija w podłogę, mocno ambientowa, spokojniejsza niż w trójce i może dlatego.
Sama historia nie powala, jak zwykle ratujemy świat, na swój mroczny sposób ma urok to, że co i raz kolejne postaci, które spotykamy napotyka tragedia, ulegają zepsuciu itd. Przez co nie mamy heroic fantasy tylko coś z trochę bardziej melancholijnym, ponurym podejściem. Momentami aż prosi się jednak o element role play, decyzji, ale z drugiej strony rozumiem konwencję hack&slash i że twórcy nie chcieli w tą stronę iść.

Jednak nie zabraknie oczywiście mankamentów. Pierwszy to poziom trudności. Myślałem, że po przerwie w hack&slash to będzie problem, ustawiłem normalny... i szybko przeszedłem na trudny. Problem w tym, że to nie żaden trudny poziom, nawet nie normal, czułem jakbym grał na kodach: po prostu chodzę i wrogowie są siekani przez moich nekromanckich sługusów, moje klątwy dokonują zniszczenia entropii(co w sumie nawet fajnie wygląda przechodząc obok interaktywnych elementów otoczenia i nawet one ulegają+skromna animacja gnicia, nice). Bossowie zajmują po prostu więcej czasu i może trzeba 1-2 razy potki użyć, ale nawet zapominam o potkach wspomagających i nie korzystam z optymalnego setu skilli.
To samo ekwipunek, sklep w zasadzie służy wyłącznie do sprzedaży(to już było w D3), crafting też nie jest potrzebny, bo jest się OP. Zdobycie legendarnych przedmiotów to żart, co i raz są chochliki ze skarbami mające takie. Na 15 poziomie już całe moje wyposażenie to były przedmioty legendarne i unikatowe. Nie wiem z czego to wynika, może to jakiś dziwny tryb, ale jeżeli tak to też pokazuje jak nieintuicyjna jest gra na poziomie settingu.

Kolejna rzecz to parcie Blizzarda na wtykanie elementów multi oraz kupowania rzeczy. Rozumiem, że trzeba zarabiać itd. ale po pierwsze gra do tanich nie należy, po drugie ludzie chcieli dobrej kampanii SP, a jej nie dostali. Za to dostali powtykane opcje dokupienia sobie w sklepie za pomocą mikropłatności takiej czy innej skórki do zbroi, konia itd. Won z tym gównem.
Również fakt, że to jest taki semiMMO tytuł: gram sobie, chcąc się jakoś wczuć w historię, świat itd. A tu nagle pojawia mi się jakaś dziwna postać, myślę kto to jest, jakiś najemnik do kupienia jak w D2... otóż nie, to inny gracz. No aż chciałoby napisać "wypie..." ale niestety, tak się już gra, no i notyfikacje o wydarzeniach multi, bo jest jakiś boss do pokonania. Raz z ciekawości to zrobiłem i nic ciekawego.

To nie jedyna rzecz skopana w kontekście gracza single player, nie było takich niby nie kluczowych, ale fajnych rzeczy jak glosariusz, jakiegoś zaplecza lore - tego co też buduje klimat, pozwala wczuć się w opowieść. Również widać to uparcie się na konwecji, że dialogi też są z rzutu izometrycznego, istotne sceny też, ledwie kilka robionych z ujęcia filmowego. A to by zbudowało właśnie klimat też, bliższe kadry podczas dialogów budują właśnie bardziej osobisty odbiór postaci itd. To są podstawy. Najlepsze, że dosłownie kilka razy to mamy, wyszło fajnie, ale tak mało jakby Blizzard chciał nam powiedzieć "fajne, co nie? No to nie dostaniesz więcej" .

Ogólnie gra daje wrażenie czegoś z fajnym potencjałem, ktory nie został wykorzystany. Nie tylko wyżej wspomniany lore czy ujęcia, ale np że eksplorując krainę, która jest osaczona przez potwory i ma małe wyspy cywilizacji w postaci miast i wsi aż prosi się o opcję, że nasz bohater dostaje pod opiekę jakiś fort czy coś takiego i wprowadzamy elementy buildera: kupujemy fortyfikacje, dodajemy sklepy, potem tworzymy oddziały obrońców pomniejszych miast, wsi, patrole etc. Jako że jest podział na regiony to można byłoby co per region takie coś robić. Oryginalne? Niekoniecznie, fajne? IMO tak, przy okazji byłoby na co wydawać te miliony sztuk złota, bo serio nie ma na co. Co więcej tu można byłoby zrobić dylemat: zbudujesz fort w regionie i pilnuje porządku, ale tym samym drastycznie spada ilość potworów>nie ma expa, nie ma dropów więc dylemat między pomocą krainie czy egoistycznie zostawiamy jak jest by się nachapać.

Podsumowując, dzięki promce aż tak nie żałuje zakupu, ale szczerze to gra w mojej ocenie i tak nie jest do końca tego warta, ja przegrałem 24h i szczerze nie widzę naprawdę dalszego sensu grania po przejściu masy poboczniaków i głównej fabuły, wydarzenia sezonowe, multi itd kompletnie mnie nie interesują.

To już chyba nie powinno nazywać się next gen, bo obie generacje konsol są od kilku ładnych lat. To że też stawiają na konsole nie dziwi, po pierwsze większy rynek po drugie chcą pewnie odbić się od złego wrażenia po premierze CP2077 gdzie po prostu wydali wadliwy produkt. Tutaj obstawiam, że będą gotowi nawet przesunąć premierę o miesiąc czy dwa i mieć pewność, że właśnie na konsolach to śmiga.

Co do samej koncepcji żeby wioski były bardziej tłoczne i żywsze, trudno w sumie oczekiwać czego innego: to ma być tytuł AAA, do tego poprzednia część ma już 10 lat i trzeba po prostu zrobić to lepiej.

Sama animacja mocno nierówna, czasem spoko się oglądało, ale ten poklatkowy efekt to straszne dziadostwo gdzie pod płaszczykiem artystycznej wizji po prostu się tnie koszty.

Co do samego filmu nic ciekawego, trudno o bardziej sztampową fabułę, powielanie tych samych, zmęczonych schematów. Zamiast tego lepiej byłoby np:
- ludzkość tak jak w Blade Runner zaczyna tracić surowce i szuka rozwiązania w kosmosie.
- znajduje starożytną, ogromną stację kosmiczną, która okazuje się ma w sobie wiele tajemnic i cudów technologii. Jest to spuścizna rasy Inżynierów, znanej z filmu Obcy(ogólnie BR i Obcy bardzo luźno ale to jest to samo uniwersum).
- Predator jest strażnikiem tej stacji więc nie poluje dla sportu tylko z poczucia obowiązku, ludzie są intruzami. Być może nawet spuści ze smyczy inne istoty(niekoniecznie obcego) żeby pozbyli się ludzi.

Wiadomo, jak to Hollywood, wplata się elementy w stylu "zła korporacja, która chce zagarnąć dla siebie zdobycze technologii choć mogliby pomóc ludzkości" itd. ale zrobić to w gigerowskim stylu i klimacie np takie event horizon byłoby dużo lepsze niż kolejny protagoniści, którzy mniej lub bardziej absurdalnie łoją tyłek szczytowemu drapieżnikowi.

Po pierwsze, CDPR na razie ma duzy kredyt zaufania poprzednimi tytulami.
Po drugie, jest niemal wiadome ze Ciri zostanie "okrojona" z umiejetnosci, raz ze bylaby OP, a dwa jakos system awansowania postaci trzeba argumentowac.
Po trzecie, DEI i woke zapewne beda bo tez zawsze w jakims stopniu byly - watki homo, a nawet elf w babskich fatalaszkach, ale nie tyle i tez nie tak topornie. Mysle ze to co sie dzieje teraz chocby z BioWare, tym jak oberwali po DAV moze ich ocucic nieco, ze w zasadzie to pomysly z serii niebinarne, otyle krasnoludziszcze to jednak nie sprzeda sie dobrze ;)

Poczekamy zobaczymy, moj kredyt zaufania maja poki co. Byc moze go zmarnuja, a moze odwrotnie.

Co do wyboru na Snapa to owszem Adam Driver by pasował, ale jak inni zauważyli nie ten format. Natomiast nie wierzę, że na castingu nie pojawili się inni, którzy by pasowali, że agencje nie mają w bazie bardziej pasujących.

Skoro tak ordynarnie mają gdzieś materiał źródłowy to pójdą dalej, dostaniemy jeszcze azjatyckiego nauczyciela, gejowski romans nastolatków, niebinarna Luna itd.
Potem serial odniesie porażkę, bo po prostu zabrali się do niego ludzie, którym myli się pisanie scenariuszy z tworzeniem polityki DEI w kalifornijskim korpo. A kto będzie temu winny, twórcy? Nie, incele, biali hetero itd.

Co to za pitolenie?

Jasne, dosłownie wszystkim nie dogodzisz, ale jednak nie da się ukryć, że DAV ma swoje wyraźne niedociągnięcia, które zasadniczo każdy recenzent nie będący na pasku EA wskazuje na te same bolączki, które dla tego gatunku są dość istotne jak mało znaczące wybory, słabo poprowadzone dialogi, postacie bez pazura, w wielu miejscach przewidywalny scenariusz itd. A całość po naprawdę drobnych zmianach to by spokojnie weszło w PEGI 12, a nie PEGI 17. Jakby twórcy uderzali w kompletnie inny target niż poprzednie DA. Do tego nachalność w kwestii DEI i LGBT, nachalny dydaktyzm i absolutny brak wyboru bycia w opozycji do tego, nawet kosztem nieprzychylności towarzyszy, przesadzona inkluzywność gdzie dosłownie wszędzie mamy po równo wszelkie mniejszości.

Ogólnie mechanika walki, grafika, lokacje itd. Ogólnie to co może wrzucić w worek "techniczna realizacja" jest całkiem spoko.

Jeżeli chodzi o scenariusz jest najgorszym elementem gry i nie mowa tu o woke i dei* tylko o tym, że dialogi są po prostu ckliwe, nijakie i do bólu poprawne jakby je redagowała przysłowiowa Anetka z HRu z asysta koleżanku Renatku.

*pierwsza duża gra, która tak pocisnęła z tym. Do porzygu, mowa tu o pseudo-zaimkach(błagam, nie nazywajmy zaimkami "onu" itp bo takich zaimków po prostu nie ma), ale też świat przedstawiony jest topornie inkluzywny: nieważne jaka lokacja mamy wszystkich przedstawicieli ras równomiernie różnych odmian: czarnych, żółtych, niebinarnych itd. Podczas gdy w poprzednich częściach kraje Thedas były dość ekskluzywne właśnie(bo nadal niemal jedynym środkiem transportu był konny zaprzęg i ewentualnie podróż morska). Teraz będą fikołki z modami, że np jak ktoś będzie chciał zmienić naszego Niggolasa na Legolasa to będzie internetowe polowanie na czarownice i cenzura xD

Szczerze, gdyby BioWare dało np jednego towarzysza do napisania po oldschoolwemu jakiemuś staremu scenarzyście z czasów DAO i dało mu 100% swobody to powstałby najbardziej charakterny i najpewniej najbardziej lubiany ze wszystkich towarzyszy, taki który faktycznie jak mu go wkurzysz to ci jebnie, każe wypier_dalać, będzie szydził z pozostałych towarzyszy itd. ale jednocześnie w poważnych sytuacjach będzie za nimi stał murem.

Niestety, ale to prawda - scenariusz dialogów jest ckliwy, miałki i do bólu poprawny. Niby kategoria +17, ma się wrażenie, że pisane pod max 12.

Jak to tylko remaster, a nie remake to wyjdzie pewnie to samo tylko z kosmetycznymi poprawkami i zainkasują dobrze ponad +100zł albo i lepiej.

Gra ma wyrobioną markę, duży sentyment graczy i naprawdę warto byłoby jednak poświecić trochę więcej uwagi i zrobić to od nowa na nowym silniku, nawet reboot byłby ok.

tryb single dla D4 to żart, nie tylko elementy mmo, mikropłatności, ale ogólnie potraktowana po macoszemu, lore mało, jednocześnie wcale bym się nie obraził za więcej opcji dialogowych, kamerę dialogową itd. Nie chodzi tu oczywiście o RPG, bo trochę byśmy zeszli z gatunku(aczkolwiek odrobina wyboru byłaby mile widziana i jakimś rozwojem tytułu, lepszym na pewno niż w mmo) tylko o to, że mamy mało ciekawe rozwinięcie uniwersum w oparciu o tą część. W mojej ocenie w ogóle nie wiadomo o chodzi, czemu na początku podróżujemy, co się dzieje, czemu wszędzie potwory itd.

To jest gra na raz do przejścia, a "spece" od marketingu wciskają zarządowi skutecznie kit, że gry SP to już przeżytek i trzeba iść właśnie w agresywny multi, sezony, a najlepiej gry-usługi. Równolegle, ciągle sukcesy osiągają dobre gry single player, które co najwyżej mają oddzielnie fajny tryb multi, głównie coop dzięki któremu po prostu bawimy się ze znajomymi. Niech się pogodzą że czasy świetności WoW i innych mmorpg mamy za sobą i szybko nie wrócą.

Snyder miał kilka momentów, które dało mu kredyt zaufania, który wpierw nadwyrężył przeciętnymi filmami DC, a dobił Rebel Moonem, który był tak naprawdę mixem znanych marek(choć i tak jakiś potencjał miał, ale filmy były słabe). Przy następnym filmie dadzą mu chyba tylko szansę jak odgórnie narzucą mu, że nie może trwać więcej niż 2h.

DAO ma swój klimat i owszem, nie zestarzał się najlepiej, ale na pewno nie chciałbym przekształcenia go graficznie w DAI albo w DAV, bo te gry za to mają przesadzoną efekciarskość i bardziej przypomina to jakąś MOBĘ.

Bardzo dobry przykład remake starego tytułu w nową szatę jest przerobienie Zamku z HOMM3 w U5, mamy piękne detale, dobrą rozdzielczość itd ale zachowana jest stylistyka wszystkiego. To samo bym widział właśnie z DAO: elegancki lifting. a nie całkowitą zmianę na "nową modłę".

Odniesień do polityki nie brakuje i trochę to jest na wyrost, ale mamy w końcu gorący rok polityczny w USA.

A Homelander to po prostu historia stworzenia sigmy tylko na skrajnym przerysowaniu. Motyw, w którym facet wyłamuje się ze społecznego schematu i określenia czym jest sukces, szczęście itd. i zaczyna go szukać sam co czasem doprowadza go na bardzo mroczne rejony. American Psycho, Fight Club, American Beauty - to tylko kilka przykładów.
I to samo Homelander: zdobył niby wszystko, sławę, bogactwo, władzę itd. a jednak nie jest szczęśliwy, nie widzi celu. I dlatego ten brak celu go pcha w najmroczniejsze rejony jego umysłu. Jasne, raczej nikt mu nie będzie kibicować, ale że wpasował sie w znany motyw to część widowni będzie widzieć w nim kogoś kto przestaje bać się wejść do króliczej nory swojego umysłu.

A co do kobiet to akurat te są naprawdę nieźle napisane w Boys i to głównie dlatego, że nie są Mary Sue, popełniają błędy itd. Powiem więcej - ten serial pokazuje, że nie istnieje toksyczna męskość tylko po prostu ludzie, zarówno faceci jak i kobiety potrafią być w opór toksyczni.

Serial ciśnie po politycznych kliszach obu stron, z jednej strony beka z rednecków, wizerunku pobożnego, świętojebliwego jankesa itd. z drugiej mamy parodię z cancel policy, all-gender itd.

Jedyne co, że wcześniej tego było po prostu mniej, tutaj tego mamy w sporej ilości, różnych wrzutek itd. i to jest po prostu już irytujące, niczym przesłodzony tort, a jak wiadomo - tort jest dobry kiedy jest nie za słodki ;)

Mieszane odczucia, graficznie jest lepiej niż DAI, ale też bez szału. Bardziej taki solidny lifting niż przeskok, a pamiętajmy, że DAI było w 2015 roku.

Walka mi sie nie podoba, efekciarskość rodem z jakiegoś MOBA: piruety, skoki itd. Do tego różne wizualne efekty cięć itd. Rozumiem, że to nie ma być Pillars of Eternity czy DAO, ale w mojej ocenie to po prostu słabe.

Minrantus ok, ale latający statek walący kulami energii to trochę przesada: zarówno Fereleden jak i Orlais było jednak typowo średniowieczne, a tutaj jakby pomieszało się z uniwersum Mass Effect trochę.

Ogólnie lubię markę DA, mam duży sentyment i na pewno zagram, ale nie napawam się wielkim entuzjazmem.

Sama postać Yasuke nie jest taka rażąca - wiadomo że był, jakieś skrawki informacji o nim też są, w sumie dla twórców tym lepiej, gdyby istniała pełna, rzetelna biografia to by mogli mieć poczucie związanych rąk. Jednak wrzucanie go w roli protagonisty gdzie ma się niezliczone możliwości z japońskiej historii... ciut na wyrost, byłby z niego lepszy NPC.

Bardziej to mnie smuci powrót do mało udanego systemu dwóch postaci. Pewnie Ubisoft chce się pokazać z tej strony, że umie w różne mechaniki podczas gdy wystarczyłaby postać tej shinobi.

Jak już chcą się tak bawić to niech wezmą z DnD miasto z Podmroku(nie jest super oryginalnie, ale brand rozpoznawalny) i pójdą w RPGa, z klasami gdzie gracz dostanie klasy co stawiają właśnie na brutalną walkę, skradanie czy magię. Byłoby bardzo spoko stworzyć zresztą system gdzie typowy łotrzyk z dobrymi statami na zręczność i zwinność chodzi po ścianach jak w AC podczas gdy jakiś mag gdy próbuje to nie jest w stanie wejść... no ale łatwiej odcinać kupony.

Grę sobie odświeżyłem po 10 latach.

Gra się przyjemnie, nie jest to długi tytuł, fabula i questy są dość typowe: usiecz, zbierz itd. Graficznie średniak na tamte czasy, z tamtego roku jest m.in. Dragon Age Inkwizycja, ale ok - inne budżety jednak. Towarzysze, niektórzy, też udani.
To co w tej grze co i raz wychodziło, że jednak coś mogło być przemyślane lepiej:
- możliwości rozwoju nie na wojownika z dodatkami tylko faktycznie na maga czy skrytobójcę,
- niby crafting, niby dopy, ale mały wybór inwentarza, broni itd. Nie wspomnę o designie gdzie w płytówce skradasz się jak mysz.
- nie ma rozwoju towarzyszy, nawet jeżeli tworzy się z nimi relację to ja nie zauważyłem by mieli nowe ruchy, zaklęcia itd. Nie wspominając o inwentarzu. To nie był rocket science w 2014.
- ciekawsza walka, jak weszło się w "swój" schemat to w zasadzie wszystkie walki tak samo wyglądały. Trochę też niezrozumiały system slowmo, który nie działal tylko przy kontrze.

Ogólnie, nie była to zła gra, ale odnosiło się wrażenie jakby to była jakaś "bazowa" wersja, okrojona mocno i to nie z czegoś co weszło do gier później tylko co już było. Cóż, jak wyżej: budżet, nie było widocznie czasu dopieszczać gry nie wiadomo ile.

Być może gdyby ktoś pomyślał nad drugą częścią to by mógł wyjść dobry next gen, tym bardziej że fabularnie jak najbardziej da się ją zbudować. Jednak biorąc pod uwagę, że gra nie okazała się żadnym przebojem to nie ma co liczyć.

Od niemal początku obserwuję kwestię retolda. AOE2DE wyszło świetnie, gra jest rozwijana, dopieszcza zarówno gracza solo jak i multi, ja gram często coopa i naprawdę po innych grach doceniam to jak user friendly i niezawodnie działa.

AOM liczę, że to samo wyjdzie, jeżeli przyjmie się równie ciepło to kwestia czasu aż wyjdzie chiński dodatek i nie tylko, bo mitologii jest więcej: Mezoameryka, Bliski Wschód, Indyjska itd.

Czyli wrzucono osobę, która po prostu wie jak robić wielką kasę, nie ma znaczenia czy z gier "analogowych" jak NFL czy usług/produktów cyfrowych.
JF dała się poznać jako ktoś kto płynie z prądem: skórki, mikropłatności itd. Ogólnie agresywna monetyzacja.

Nie będzie więc np sytuacji, że Blizzard przyjmie taktykę tworzenia nadal nastawionych na robienie szmalu jak Diablo Immortal, ale równolegle będą powstawały piękne gry solo, a multi będzie tylko niezobowiązującym dodatkiem do tych gier(które też zarabiają swoją drogą).

Po pierwsze, to jest typowy żerowanie na tęczowych ruchach, bo gejowski romans wręcz wypycha się tu na pierwszy plan. A to nie sprzedaje się, bo nawet LGBT jak wybiera się na film to nie chce oglądać laurki pod ich adresem tylko serial czy film, który jest po prostu dobry i interesujący.
I tu drugi punkt, pokazujący jak bezsensowny to jest pomysł: historia tej dwójki została dość konkretnie opowiedziana od A do Z, skoro znamy historię dwóch głównych postaci to co miałoby zaskoczyć czy zaciekawić?

Kolejna wtopa się szykuje, po której realizatorzy będą gadać, że ich twór jest świetny i w ogóle tylko znów ci wstrętni faszyści, homofobi, rasiści itp są winni temu że nie odnieśli sukcesu. Hollywood nie może ogarnąć, że świat nie kończy się na Kalifornii.

Cóż, D3 jest całkiem przyjemną grą. To, że już odpuszczają sobie sezony itp. jest normalne - wymaga to jednak jakiś środków, gra nie jest przebojem żeby warto ją tak utrzymywać. Tyle co że można grać SP i coop.

D4 grałem mało kiedy dali opcję przejścia coś w rodzaju demo, miło i przyjemnie, ale jak wyżej, bez wow. Blizzard już przebojem nie podbije rynku gier robiąc po prostu kontynuację wyeksploatowanego gatunku jakim jest hack&slash.

Blizzard musiałby trochę śmielej uderzyć i albo iść w zupełnie nowy gatunek co się raczej nie wydarzy, bo są zamknięci w tworzeniu gier, a jednocześnie nie zbudują silnika np do stworzenia gry typu Assassins Creed(i nie tylko klasa łotrzyka/zabójczyni, ale też inne) tylko w uniwersum Diablo.
Jedyne co to mogliby stworzyć action RTS, jak StarCraft czy WarCraft tylko ww uniwersum, mają w tym mocno ugruntowaną bazę jeżeli chodzi o tworzenie w tym typie gier. No tylko, że też ktoś stwierdzi, że "RTSy się teraz nie sprzedają" i na tym zakończą temat.

Bardzo fajny coop, osobiście wielka szkoda że nie ma w planach czegoś podobnego. Jest multum możliwości np:
- przerzucić na rejon Gondor>Harad i finałowy akt w Mordorze, nowe rejony bo też pustynia, teren wulkaniczny itd.
- zrobić też 3 klasy i nowe postacie fabularnie gdzie masz krasnoluda, elfa i człowieka, dodać poza edycją wyglądu też wybór płci.
- też mogą spotkać postacie kanoniczne: Denethora czy Faramira.

Ogólnie potencjał jest, też nie chodzi o nie wiadomo jaki masterpiece, bez rzucania hasłami "nasz tytuł odmieni oblicze gier" i inne tego typu. Po prostu solidny coop na 40-50h.

Chcieć to można. Zresztą pytanie co chcą takiego przełomowego wrzucić jako RPG? Możliwości daje zaprzęgnięcie generatywnej AI do dynamicznego zarządzania NPCami, tworzenia nieschematycznych wzorców walk z bossami itd. Idąc jeszcze dalej, neverending story: AI będzie generować ciąg dalszy głównego wątku fabularnego, może uboższą itd. ale cały czas. Ciri odwiedza cię w Toussaint i po prostu sobie pogadaliście? Otóż po tym proponuje ci wyprawę na wspólne polowanie, które może być zwykłym polowaniem, a może mieć głębszy plot fabularny. Taki rozbudowany AI dungeon master.

Gra świetna, setki godzin przegrane. Gra mimo lat nadal daje dużo zabawy, jedyne co mi zabrakło, że wrzucili tylko tryb Conquest, a nie ma Glorious Achievements.

MTW2 to taki Skyrim wśród strategii turowych z racji łatwości modowania. Komuś znudziła się mapa i frakcje to może sobie dodać kolejne, zmienić lokację np na Azję nawet uniwersum z któregoś znanego fantasy jak LOTR, Warhammer czy Elder Scrolls.

Trochę nieporozumieniem jest mieszanie dwóch różnych koncepcji do filmów tj zestawienie filmów Scorsese i MCU które jest akcyjniakiem na masową skalę.

Nie zmienia faktu, że po obecnie kino superbohaterskie jest słabe warsztatowo. Nie pomaga tez fakt, że twórcy zamiast uznać, że nie tego oczekują widzowie postanawia wrzucać głosy krytyki do worka z podpisem "incele, rasiści..." i stwierdzić, że to ich wina, że film mało zarobił. Tą drogą można tylko powtarzać błędy.

Zamiast dawać psychologów to lepiej jakby po prostu trzymali się kultury pracy gdzie pracuje się 8-8,5h na dzień z wolnymi weekendami.

A stawki w skali świata nie powalają, ale w samym kraju nadal mid/senior developer to topka zarobkowa w kraju, która pozwala na dobre życie. Oczywiście, tutaj akurat od przybytku głowa nie boli, ale też nie ma co wylewać łez.

Już kiedyś pisałem, Blizz mógłby zrobić coś jak SC/WC ale w świecie Diablo, z podziałem na główne 3 frakcje: Ludzie, Anioły i Demony. Sporo możliwości fabularnych.

Silnik gry jest nieco jak elektrownia atomowa: największy koszt to stworzyć i postawić by działał, maintenance natomiast jest dużo tańszy, a eksploatacja będąc niezależnym od innych zwraca się.

Tym bardziej dziwi, że skoro wkładają spory nakład pracy w RE(który i tak dopieszczali z racji dodatku do CP) to chcą go porzucić. Być może zamiast iść na inny silnik lepiej byłoby po prostu nie robić nowego silnika co grę tylko poprawić najnowszy i tak do kolejnego tytułu nie robić RE 5 tylko RE 4.1/2/3 itd.

Nic odkrywczego, przecież już Blizzard defekował żarem odnośnie Azeroth Reborn. Potem dodał zapis, że każdy mod to jego własność w jednej z gier.

A chodzi wyłącznie o to, że fanowski mod w założeniu nie da im mikropłatności. Nieważne, że może poprawić grę itd. Oczywiście jak napisali - mody be, bo możesz oszukiwać, może też dlatego warto jednak dawać graczom opcję single player.

Niech sobie będą możliwości, przecież jako gracz nie muszę z nich korzystać i jak chcę to mogę być i super straight, a nie być interasowym ped...gejem ;-)

Tak wiarygodne jak filmiki z TikToka. Zwykły chwyt marketingowy i tyle.

Wygląda to amatorsko i generycznie rodem z Netflixowego wiedźmina. Zwłaszcza muzyka jakaś od czapy dobrana, kompletnie nijak kojarzy się z Diablo i nie buduje grimdarkowego klimatu.

Zamiast wydawać na biedapromo filmiki to lepiej niech się postarają żeby to było dopracowane i nie wymagało na już patcha optymalizacyjnego co ostatnio jest już niechlubną normą w grach AAA.

Kolejna z wielu AAA gier, które są słabo optymalizowane.

Oczywiście, wydawcy będą zawsze zakrywać się brakiem czasu, ale prawda jest taka że gra nawet jakby dostała jeszcze cały rok do szlifów to pewnie nie wyszłoby lepiej.

Tutaj mam szczerą nadzieję, że AI zostanie wykorzystane, ale nie do tego żeby dodawać nowe detale do gier(i robić je jeszcze cięższe i gorzej zoptymalizowane) tylko żeby właśnie nauczyć ją wyłapywania code smelli itp. co przyspieszy proces optymalizacji.

Ta gra nie wymaga remaku graficznego tylko fabularnego.

Już lata temu pisałem, że w ramach urozmaicenia świata Sanktuarium można Wojny Grzechu zrobić na RTSa bazując na mechanikach Starcrafta:
- mamy 3 frakcje: Ludzie(Terranie), Anioły(Protossi) i Demony(Zergi),
- każda frakcja ma swoich bohaterów w lore, nie widzę problemu by też i w grze nie było+ich większy rozwój(coś jak w Dawn of War),
- Blizzard użyłby znanej marki, ale z zupełnie innego podejścia. Jednocześnie to podejście jest mu dobrze znane, ma technologię itd. Więc koszt inwestycyjny byłby relatywnie mały.

Z innych gatunków, w pełni rozumiem soulslike choć nie przepadam za tym gatunkiem no i RPG też byłoby spoko.

MCU to przede wszystkim kliszowe filmy i robione niemal taśmowo, niemal serial w formacie kinowym. W końcu musiało się przejeść, też słuszne są niektóre zarzuty jak to że multiversum pozwala na mocno naciągane plot twisty i asspulle.

Tak naprawdę dostrzegam teraz jedynie jakiś potencjał w Blade, która nie jest jakaś marginalna(choć fani filmów ze Snipesem rzadko kiedy kojarzyli, że to postać z Marvela) i ma potencjał na to by nie być kliszą z tym samym żartem, topornymi zwrotami akcji itd. a czymś bliżej nowego Batmana.

Trochę odleciał, film był już momentami przekombinowany że po prostu czekało się na dalszy ciąg fabuły i tyle.

Są różni ludzie, ale ogólnie w światku filmowym jest naprawdę dużo, eufemistycznie ujmując, trudnych ludzi. Ja ledwie zahaczyłem o polską scenę i niestety aroganckich bufonów nie brakuje. Współczuję za to normalnym, których też poznałem, bo muszą się mierzyć z dość męczącym i toksycznym miejscem pracy.

Całe szczęście do tego raczej nie dojdzie, bo dziś ci co stać na realizację takiego serialu chcieliby znów robić po taniości teen dramę z seksem, przerysowanym buntem, LGBT i "koloryzowaniem" postaci na siłę.

Valve: mam wywalone na poprawność polityczną, a jedyny parytet jaki wyznaję to kompetencji, aż tak widać?

Wiedźmin: Rodowód Krwi to jest poziom produkcji Uwe Bolla, który też swoje filmy lubi.

Brzmi bardzo mało wiarygodnie: serial jest średni, dla fanów prozy Sapkowskiego i gier mierny wręcz, dostał słabe noty. Odejście Cavilla tylko pogorszyło opinię.

A showrunner to nic innego jak producent wykonawczy co niestety sprowadza się właśnie do tego, że jakiś palant z dziwnymi pomysłami grzebie ci w scenariuszu i wymyśla na siłę jakieś bzdury zazwyczaj, które są zgodne "z linią".

To jak u naszego polskiego Wiedźmina z Żebrowskim warto wspomnieć nieszczęsnego smoka. Wiecie czemu wyglądał jak diplodok ze skrzydłami i beczkowym brzuchem? Bo taka była decyzja właśnie "showrunnera" który wymyślił sobie, że smok nie ma wygląda jak z DnD tylko jak z rycin o smoku wawelskim, choć facet od FX wolał pierwszą opcję.

Kolejna sytuacja gdzie testów nie było albo były bardzo dziwnie przeprowadzone, że oczywiste błędy nie zostały zanotowane.

Przyznam, że chętnie przeczytałbym jakiś dobry artykuł o testach gier, który właśnie ten temat porusza, co jest szczególnie trudne, czemu dochodzi do wtop. Czy to jest brak narzędzi, czasu, używanie firm trzecich i źle postawionych targetów do wyrobienia? Temat szeroki i jak widać na czasie, sam się zastanawiam np jak testowany jest performance na konsoli(i dać tu przykład CP2077 na PS4).

MCU nie robi nic ciekawego, filmy z grubsza z takim samym schematem, żartami itd. Oglądając to mam wrażenie, że dopracowali do perfekcji pewien schemat działania i się kurczowo trzymają. Ot co, leniwa atrakcja na kanapie wieczorem.

DC chciało iść ścieżką MCU i nie wyszło. Potem wyszły dwa niezależne od filmów Snydera filmy tj Batman i Joker, które zebrały bardzo dobre opinie i tak naprawdę na tym właśnie mogliby się wybić i np film o genezie Harley Quinn mógłby przypominać Milczenie Owiec.

OST akurat jest bardzo dobry i w ogóle obie części raczej sprawiły że Mick Gordon stał się rozpoznawalny szerszej publice.

Co do samego gamedevu niestety, ale crunche i januszerskie podejście menedżerów jest znane od dawna, akcja z reddit, pokazuje to akcja z reddit i udostępnieniem danych. Mnie osobiście to szokuje, bo jakkolwiek taki wybryk mogą sobie robić w liceum, bo chcą dopiec nauczycielce tak jednak mówimy tu o dorosłych ludziach, do tego menedżerach, którzy jednak powinni wykazać się trochę większą roztropnością w działaniu i po prostu trzymać jakiś poziom.

Bo patrząc na ROP czy nawet Wiedźmina można zrozumieć czemu wytwórnie filmowe nie chcą płacić scenarzystom: są po prostu słabi.

Bliz-Act celuje w gry, które zarabiają, ale na mikropłatnościach, reklamach, prostych przystępnych gameplay itd.
Natomiast zaniedbany jest target graczy, którzy są gotowi wydać jednorazowo więcej na grę, ale dostać produkt AAA, dopracowany fabularnie, technicznie, rozbudowany itd. D4 jest na razie niewiadomą, ale niestety po wypowiedziach twórców znów, multiplayer, rajdy na bossów itd. czyli idziemy "o boże jak fajnie, tworzymy community graczy", nie. NIE! Spoko, opcjonalna kooperacja, battle.net itd. ale jeżeli zaraz wyjdzie że nie jesteś w stanie postępu zrobić w jakiś wątkach dopóki nie zorganizujesz rajdu(albo mikrotransakcji) to będzie lipa.

Trochę to brzmi jak argument, że gry powodują przemoc i wychowują przyszłych morderców.
Jeżeli już coś oskarżać o zły wpływ to najprędzej social media, fałszywy obraz świata w instagramie z dominacją pięknych, młodych i zamożnych, Facebooka ze swoją polaryzacją poglądów czy TikTok który właśnie jest duuużo bardziej infantylny i głupkowaty, bo cała konstrukcja krótkich, wysyconych przekazem rolek może przyzwyczaić odbiorcę do przyjmowania jedynie tak uproszczonego przekazu. A to i tak tylko mniejsza część zarzutów.

Horror SF w stylu "Ukryty wymiar". Po pokonaniu Imperium kiedy Republika zaczyna ogarniać organizacyjnie i robić porządki trafia na kosmicznym wygwizdowie planetę, która krąży wokół czarnej dziury, a satelitą tej planety jest duża stacja badawcza, która nie daje znaku życiu, a wszelkie dane są silnie zaszyfrowane i skąpe. Republika wysyła oddział śledczy żeby sprawdzić co się stało.

Wygląda to jak tytuł sprzed 7-10 lat, a wymagania wyższe niż najnowsze AC:Valhalla czy CP2077.

OZE mają sens, w małej skali: do domowego użytku ew w krajach wyspiarskich gdzie wietrznie i słonecznie. Wtedy jak najbardziej można próbować wdrażać, że dominującą rolę w energetyce pełnią solarki i wiatraki.

Jednak większość krajów nie jest w stanie tego zrobić, obecna sytuacja to pokazuje bardzo wyraźnie gdzie mimo gigantycznych dopłat i inwestycji nawet te najbardziej "zielone" kraje dostają właśnie po tyłku. Realnym celem byłoby wpierw wywalenie węglowych elektrowni, głównie poprzez elektrownie atomowe i gaz, z małym dodatkiem OZE.

DB jak wchodził w latach 90/00 to był to czas kiedy pasował jako shonen, natomiast dziś powinien celować raczej w seinen, czyli target wiekowy 18-30 i nie chodzi aby mocno podbijać przemoc albo erotykę tylko raczej żeby mniej było łubudubu, pozbawić trochę plot armora postacie no i w ogóle żeby fabuła dopracowana, a nie jak pisana przez 12 latka.

Gra chyba przede wszystkim nastawiona na inny target tj azjatów, bo tam gry mobilne są dużo bardziej popularne niż u nas czy w USA gdzie dominuje konsola i PC.

Zostaje po prostu czekać na D4 i tyle, jedyne co że Blizzard stał się wielką firmą, a takie mają niestety manierę bycia skostniałym. Do tego stopnia, że gdyby Blizzard naprawdę chciałby zrobić nieco inny tytuł, ale w sumie korzystać ze sprawdzonych schematów to stworzyłby action RTS z mechaniką jak w StarCraft, ale w uniwersum Diablo i np "zekranizował" Wojny Grzechu.

Książki są średnie, żadne tam fantasy do którego się wraca. Gra mogłaby luźniej inspirować się postacią, stworzyć nieco własną wizję itd.
Co do oprawy graficznej, trzeba mierzyć siły na zamiary. Jeżeli gra nie miała szczególnego budżetu by np użyć Unreal Engine 4(który ma już 8 lat, ale nadal dałoby się zrobić na nim dobrą grę) to trzeba było zmienić formułę gry, zrobić to w rzucie izometrycznym, dodać elementy zarządzania siedzibą Inkwizytorów w zamian itd.

To jest serial fantasy czy społeczny? W ogóle wizja "showrunnerki" to jakiś mix poprawności politycznej, głaskania różnych grup po głowie itp.
Za to serial choć ogląda się ok, to jednak nie brakuje tam masy niedoróbek, błędów itd. Począwszy od chaotycznej narracji w całym serialu po biedny casting.

A co do castingu, boli wybór Vilgefortza. Aktor nadawałby się na postać Rienca, ale na Vilgefortza najlepszy byłby Antony Starr, który zagrał Homelandera w "Boys" - bardzo podobny archetyp postaci i świetnie zagrany!

Słuchajmy dalej lewackich aktywistów, Gillette posłuchało, zrobiło taką antyreklamę, że straty wyszły miliardowe, bo ktoś się bawił w ideologię, a nie w marketing i reklamę.

Dla mnie to w ogóle absurd, bo target takich ludzi jest wprost odwrotnie proporcjonalny do hałasu jaki robią. Większość ludzi ma swoje życie, nikogo nie interesuje ani zdanie Rowling ani jej przeciwników, chcą mieć fajną grę i tyle.

To jest portal o grach czy pudelek? Kogo obchodzi, że typ miał romans? Przecież to są prywatne sprawy ludzi.

A ruch #metoo to niech już skończy farsę, bo już pokazał hipokryzję przymykając oko na Bidena, a uciszając molestowane kobiety, bo to "swój" kandydat na prezydenta.

Bardzo fajna gra, wiele godzin przegrane. Począwszy od tworzenia ras i preferencji przez rozwój itd. Również forma bardzo przyjemna i muzyka bardzo spoko.

Ja mogę się tylko do jednej rzeczy przyczepić: obok dość długodystansowych warunków zwycięstwa brakuje jednak krótkich kampanii. Brakuje też fabularyzowanej kampanii, która w grach single player potrafi naprawdę dać inne oblicze. Dlatego daję 8/10 za niewykorzystany potencjał :)

E-girls? Raczej E-scort ;)

Cóż, szału nie ma ale też Bethesda nie zapowiadała niczego więcej.

A sama gra... no cóż, duży paradoks, bo jednak grywalność duża mimo, że wielokrotnie odnosi się wrażenie jakby firma zrobiła wersję bazową, zostało do dorobienia jeszcze dodatki jak kamera dialogowa, animacja wspinania się zamiast skakania jak sprężyna etc... po czym jednak wypuścili produkt bazowy, który trzeba łatać modami i to jest jedyna rzecz, która ratuje tę grę tak na dłuższą metę.

Stężenie newsów o Wiedźminie jest zbyt duże już nawet dla fana. Co więcej ciągle wszystko kręci wokół tych samych tematów i robi się to wręcz nudne.

Prośba fana do redakcji: może warto żeby w końcu Witcher 3 miał podobnie duży content modów co Skyrim, bo od jakiegoś czasu okazuje się, że istnieje bardzo rozbudowany toolset do gry(oczywiście nie jest oficjalny, ale tego się nie doczekamy) https://www.nexusmods.com/witcher3/mods/3620

Byłoby super gdyby portal zorganizował jakiś konkurs na najlepsze mody, drobne nagrody(figurki choćby) i promocja moderów.

Od lat optymalizacja leży i kwiczy, bo chodzi o to by szybko wydać grę i zacząć jak najszybciej na niej zarabiać. Małymi wyjątkami była przesunięta premiera Wiedźmina 3, ale to też motywowane nieco mocną wpadką AC.

Z definicji serii D4 będzie oczywiście hack & slash. Jednak ta formuła, w tym tytule to po prostu odgrzewany kotlet.

Sennsowniej byłoby zrobić real time RTS jak Starcraft tyle, że z osadzenie w uniwersum Diablo. Robili to już dobrze więc kolejny raz też daliby radę. Mogą tez być inne gatunki i inna, ale nawiązująca do uniwersum nazwa w stylu "Sanktuarium".

Remaster Diablo 2 może być tylko, że cena będzie jak za nowy tytuł i to już jest pomyłka.
Zwłaszcza że remastery to prawie zawsze tylko "przemielenie" przez edytory graficzne tekstur by nabrały wyższej rozdzielczości. Nie będzie dodania więcej tekstur do płynnego ruchu w 60 fps, jakiejś ładnie falującej trawy czy piasku na wietrze itp.

Chyba za stary jestem by zrozumieć sens płacenia nawet kilka dolarów na zaowalowany peep show przez neta. Z jednej strony wszystko dla ludzi, nikt nikogo nie zmusza, ale jest to żałosne.

W końcu sensowny toolset z możliwością tworzenia lokacji etc. co prawda pewnie Skyrima nie pobije, ale miło że chociaż fani coś zrobili by dało się tworzyć sensowne mody, a nie drobnicę moderską

https://www.nexusmods.com/witcher3/mods/3620?tab=posts

Gra jest ok, ale przedmówcy: krótko i linearna.
Fajnie gdyby to była podstawka, która będzie szeroko rozbudowana: zarządzanie więcej niż jednym skupiskiem, walka z innymi skupiskami zarówno AI jak w systemie multiplayer, rozwinięcie drzewek, zakończeń fabularnych etc.
Potencjału nie brak.

Ta promocja regularnie się pojawia, zresztą wiele nie ugrają - wysycony, przestarzały produkt.
To co inni piszą - pełna konwersja jedynki na silnik trójki. Nie tylko mamy silnik(najbardziej pracochłonna rzecz), ale też scenariusz, dialogi, muzykę, niemal wszystkie potwory itd. Tu nie trzeba zespołu doświadczonych developerów, głównie zatrudnić za 2500zł do ręki maturzystów przeszkolonych z używania toolsetów+ jeden techniczny lider w postaci doświadczonego developera.
Najlepiej od razu jedynkę i dwójkę zremasterować jako płatny dodatek do trójki i fani będą zajarani, bo mogą wtedy całą trylogię przechodzić na jednym save. Relacja kosztów do zysków jest oczywista, a potem oddać toolset by środowisko fanowskie(czyli target odbiorców dalszych produktów CDPR) się rozwijało i rosło.

Wyszło o wiele więcej gier, niestety raczej mało udanych lub średnio zapowiadających się. Najbardziej boli brak dobrego RPGa. W przypadku WHF trudno powiedzieć w jaką stronę iść: czy izometria, czy 3d, czy bardziej coś w stylu PoE czy DA, a także jak bardzo trzymać się kanonu... natomiast uniwersum WH40k to bardzo dobry materiał dla zrobienia czegoś na kształt gotyckiego Mass Effecta+łatwiej to pogodzić z kanonem, bo tam dzieje wiele wątków w całej galaktyce... tylko, że do tego trzeba mieć środki i dobry team, a jakoś giganci tego rynku pokroju EA czy Ubisoft nie są zainteresowani, chyba po części że dział marketingu jakby zobaczył ile jest tam rasizmu, przemocy itp. to dostałby ataku paniki albo wypaczyłby uniwersum robiąc wstawki w stylu homo romans Inkwizytora z Tau.

Witam, mam pytanie które na google nie ma jasnej odpowiedzi: czy jeżeli kupiłem DAI i mam je na swoim Origin to czy mogę je udostępnić innemu użytkownikowi? Chodzi o coś na wzór polityki rodzinnej na steam gdzie mogę dodać kilku userów i oni mogą też korzystać z mojej biblioteki gier.

Podkreślam, chodzi mi o LEGALNE udostępnianie i czy Origin prowadzi ww schemat udostępniania bibliotek kilku friendly userom.

Pozdrawiam.