Wikipedia ostatecznie banuje sztuczną inteligencję: moderatorzy wygrali bitwę i ChatGPT nie stworzy artykułów

Opór moderatorów Wikipedii odniósł sukces, ponieważ wirtualna encyklopedia zakazuje korzystania ze sztucznej inteligencji przy tworzeniu lub edytowaniu artykułów. Dopuszczalne są wyłącznie dwa wyjątki, które sprowadzają AI do roli asystenta korekty treści tekstu, która i tak musi być następnie weryfikowana przez człowieka. Wikipedia oczekuje także znajomości języków, żeby wyłapywać błędy popełniane przez AI.

Wikipedia zajmuje stanowisko w sprawie sztucznej inteligencji

Po miesiącach konsultacji wydaje się, że Wikipedia zajęła ostateczne stanowisko względem użycia sztucznej inteligencji. Według opublikowanych informacji, użycie AI jest całkowicie zakazane podczas tworzenia nowych artykułów lub edytowania już istniejących. Brane pod uwagę są dwa wyjątki, gdy internauci mogą skorzystać ze wsparcia chatbota.

Pierwszym wyjątkiem jest użycie AI do korekty tekstu, sprawdzenia gramatyki lub stylistyki. Twórca treści musi jednak upewnić się, czy sens danego artykułu nie został zmieniony lub czy sztuczna inteligencja nie dodała czegoś od siebie w postaci halucynacji. Drugi wyjątek dotyczy wsparcia przy tłumaczeniu treści w trakcie tworzenia szkicu artykułu. Wikipedia jednak wymaga biegłości w obu danych językach, żeby wyłapać możliwe błędy.

Powiązane:6 mln dolarów za uzależnienie: Meta i YouTube uznane winnymi w przełomowej sprawie

Powyższe zasady dotyczą wyłącznie anglojęzycznej Wikipedii.

Polska Wikipedia pracuje nad swoimi zasadami

Polska Wikipedia także pracuje nad ustaleniem własnych zasad użytkowania sztucznej inteligencji. Na razie brakuje ostatecznej wersji reguł i w artykule „Zalecenia zastosowania narzędzi SI w polskiej Wikipedii” znajdziemy proponowane wytyczne oraz propozycje zaleceń. Autorzy zaznaczają, że część reguł wynika z tak zwanego zdrowego rozsądku.

Opublikowane propozycje zaleceń wskazują, w jakich przypadkach użycie sztucznej inteligencji jest zakazane, a kiedy jest dopuszczalne. Istotny jest jeden z ostatnich punktów, który wskazuje, że za każdym razem należy oznaczyć użycie sztucznej inteligencji.

Propozycje zaleceń użycia AI na polskiej Wikipedii

1. Zakazuje się zastosowania SI do pisania ostatecznej treści artykułów (główna przestrzeń nazw NS:0). Nie wiadomo dokładnie na czym są oparte, czy są naruszone czyjeś prawa autorskie, czy będzie to OR.
2. Zakazuje się stosowania SI do wyszukiwania źródeł (bez weryfikacji). Źródła mogą być częściowo lub całkowicie błędne.
3. Dopuszcza się możliwość zastosowania SI jako narzędzia przy pisaniu i opracowywaniu artykułów, czyli pierwotne konspekty, zarys artykułu, co hasło koniecznie powinno zawierać, ocena stylu i błędów stylistycznych, pytać jak poprawić akapit, prosić o krytykę tekstu. Należy jednak mieć świadomość, że informacje mogą być niewiarygodne i niewystarczające. Należy krytycznie ocenić propozycje przedstawione przez SI przed wstawieniem ich do WP.
4. Dopuszcza się użycie do parafrazowania przy naruszeniu praw autorskich.
5. Dopuszcza się zastosowanie SI do pisania: stron pomocy, list, kodu źródłowego (szablony, moduły, *.js, *.css).
6. Dopuszcza się użycie do parafrazowania przy opracowywaniu porzuconych haseł IP lub nowicjuszy.
7. Przy konstruowaniu poleceń (zapytań) należy zachować szczególną staranność i ostrożność. Polecenia powinny wykorzystywać naturalne zdania i być jak najbardziej opisowe, a także zawierać słowa kluczowe takie jak „encyklopedyczny”, „zachowaj nienaruszone znaczenie” itp. w celu zminimalizowania możliwości dodania przez SI oryginalnej treści.
8. Wikipedysta musi być odpowiedzialny za użycie SI, tak aby nie zaszkodzić Wikipedii. Zawsze w opisie zmian, należy zaznaczyć użycie SI i podać co i w jakim zakresie zostało zastosowane.
9. Jeżeli zabronić wstawiania tekstów napisanych przez AI, czy istnieje możliwość odróżnienia czy tekst został napisany przez SI, czy przez człowieka? Można, ale tylko w 50%.

Należy pamiętać, że powyższe punkty są wyłącznie propozycjami i mogą zostać zmienione z czasem.

Więcej:100 dni z implantem Neuralink: pacjent steruje World of Warcraft samą myślą i mówi o „czystej magii”

• tech
• AI / sztuczna inteligencja
• encyklopedia
• Wikipedia