Microsoft nie sprzedał Xboxa za 150 mld dolarów, ale szykuje kolejne zwolnienia. To koniec rozdawania pieniędzy na gry

Xbox sam mógł stać się obiektem zakupu w potencjalnie jednej z największych transakcji w historii, a tymczasem dział gier Microsoftu musi szykować się na kolejne fale zapowiadanych zwolnień i uzasadnianie kolejnych inwestycji „zielonych” studiów.

Jak twierdzi serwis The Information, nie podane z nazwy prywatne konsorcjum miało rozważać przejęcie giganta z Redmond. Jak łatwo zgadnąć, rozmowy nie trwały długo i w zasadzie nie doszło nawet do właściwych negocjacji. Co również nie powinno dziwić, ale z pewnością może porażać, to kwota niedoszłej transakcji. Podmioty rozważające zakup Xboxa miały wyceniać markę na100-150 miliardów dolarów.

Gracze bynajmniej nie są zawiedzeni takim obrotem spraw, nie tylko z powodu ogólnego braku zaufania do prywatnych kapitałów i „garniturów” jako takich. Microsoft sam brał udział w dotychczas najdroższej transakcji w historii branży, ale efekty tego zakupu nie napawają fanów gier optymizmem. Zwłaszcza że prezes Xboxa ma szykować się do kolejnej fali zwolnień, a właściwie jeszcze trzech, w ramach zapowiedzianej „redukcji etatów”.

Powiązane:„Konsola tylko dla entuzjastów”. Microsoft szykuje Xbox Helix na 2028 rok. Cena może sięgnąć 6600 zł

Dla przypomnienia: Asha Sharma zapowiadała pożegnanie się z 3200 pracownikami marki. Jak dotąd z pracą miało się rozstać 1868, a w artykule magazynu Fortune potwierdzono, iż kolejne osoby zostaną zwolnione jeszcze w tym miesiącu, następnie w listopadzie, a później w styczniu 2027.

Komercja czy jakość?

Taka zapowiedź oczywiście nie cieszy pracowników, którzy co najwyżej doceniają, że nowa prezes Xboxa jasno deklaruje kolejne etapy „resetu”. Jak już pisaliśmy wielokrotnie, część graczy traktuje też jej decyzje jako de facto sprzątanie po poprzednim kierownictwie marki, które m.in. podążyło za zakupowym trendem sprzed kilku lat, ale też najwyraźniej zbyt łatwo finansowało kolejne projekty. Jak bowiem czytamy w artykule Fortune, Brian Fargo (jeden z twórców intrygującego Clockwork Revolution) miał zdradzić, że pod rządami Sharmy studia nie mogą liczyć na dostawanie nieograniczonych środków ot tak, lecz muszą przedstawić konkretny „biznesplan uzasadniający inwestycję”.

Takie podejście w teorii można by odczytać stricte negatywnie: jako możliwość wycofania finansowania dla projektów mniejszych lub od nowych zespołów, którym trudniej będzie uzasadnić sfinansowanie ich w porównaniu do, powiedzmy, weteranów Minecrafta lub Blizzarda. Jednakże, o dziwo, są też osoby chwalące tę zmianę, bo ich zdaniem może to także oznaczać nacisk na projekty, które faktycznie mogą spodobać się graczom, by uniknąć – powiedzmy – spędzenia 8 lat na produkcji gry dającej jakieś 2 godziny zabawy albo kolejnej gry-usługi bez jasnego, oryginalnego pomysłu (tj. najpewniej skazanej na dołączenie do Concorda i innych kosztownych porażek segmentu GaaS). Innymi słowy: skończy się marnowanie czasu i pieniędzy na niskiej jakości projekty.

Jednakże ostatecznie wszystko sprowadza się do tego, co Xbox pod przewodnictwem Ashy Sharmy uzna za projekty warte finansowania. Aczkolwiek obawy o mocne skupienie się przez „zielonych” właśnie na grach-usługach wydaje się obecnie mało prawdopodobne. Nie po klęskach kolejnych tytułów tego typu, w tym Concorda od rywali z PlayStation, którzy przecież zrezygnowali z ambitnych planów związanych z GaaS i mocno ograniczyli inwestycje w tym segmencie.

Niemniej fani Xboxa na razie wyrażają co najwyżej ostrożną aprobatę – z zastrzeżeniem, że liczą na zobaczenie pożądanych efektów tego „resetu” marki. Co raczej nie uwzględnia pogłosek na temat niewiarygodnie wysokiej ceny nowej konsoli.

Więcej:Xbox Game Pass „a la carte”? Abonament ma przejść ogromne zmiany

• Microsoft
• zwolnienia, zatrudnienia
• Xbox Game Studios / Microsoft Gaming
• Asha Sharma
• XSX