JohnDoe666

No wiesz, ja grałem w znakomite Sea od Stars, większość gry zrobiła jedna osoba i budżet był wielokrotnie mniejszy niż 10 mln. Co wynika z tej arytmetyki?
E33 to absolutne GOTY natomiast jest projektem AA stąd taki a nie inny budżet. Pomijam fakt że gdyby twórcy nie wrzucili gry do GP na premierę, nie wpisali się do programu id@Xbox i tym samym nie dostali gigantycznego wsparcia marketingowego Microsoftu to mogło być różnie.
Marketing który zapewnił Microsoft na wolnym rynku kosztowałby pewnie wielokrotność budżetu produkcyjnego gry.
Więc nie, 100 mln dla projektu AAA mnie nie szokuje, nie widzę też problemu z premierą w GP o ile gra wystartuje jako multiplatforma lub stanie się nią w terminie nie dłuższym niż 6 miesięcy (piszę tu o projektach AAA, mniejsze gry mogą być exami... tylko po co?).

Maverick0069
A co cię tu szokuje? 100 baniek to 30% budżetu produkcyjnego corocznego CoDa. Wliczając budżet marketingowy to spadnie pewnie w okolice 15%.
Tyle kosztują teraz gry.
A już naprawdę żenujący jest ten segment tekstu w którym próbują zrobić sensację z tego że ćwierć wieku temu to nikomu nie znane wtedy studio zrobiło swój debiutancki projekt za nieco ponad milion.
Zdradzę ci tajemnicę, dzisiaj produkuje się także gry poniżej miliona ojro. Produkuje się też gry poniżej 100k ojro. To nic szokującego.

Marża 3% to jest tyle, co nic. Ludzie śmiali się z Epica, że nic nie zarabia na marży 12%
3% to średnia marża całej dywizji Xboxa. Biorąc pod uwagę że marża na sprzedaży konsoli to jakieś -30% jak nie -40% to mogło być gorzej.
Epic jest sklepem, nie sprzedają sprzętu i nikt się z nich nie śmiał.

Maverick0069
To jak założenia wynoszą 50% to według Ciebie tak na chłopski rozum zarabia czy nie zarabia?
rentowne czy nie?
Ty i ten twój chłopski rozum.
Jeśli założenia wynoszą 60 mln a póki co mam 30 mln, to dostosowuję ofertę tak żeby była rentowna już przy tych 30 mln.
To że firma nie osiągnęła zakładanej liczby użytkowników nie oznacza od razu braku rentowności, to nijak z siebie nie wynika.

Maverick0069
I tak to było w kontekście exów co przytaczałeś , że niby nikt nie chce dużych gier tak jak NAM się tutaj wydaje bo i tak grają w fify
Nie twierdziłem że nikt nie chce tylko że większość gra w CoDa i FIFĘ i że nie ma realnych powodów żeby te gry były exami.
a usługa tak jak ten analityk napisał nie była rentowna przez zbyt dużą ilość gównogierek - tak bym je nazwał.
Ty to masz talent do kreatywnej interpretacji tekstu XD.
Po pierwsze, nigdzie nie ma w tym tekście słowa o tym że usługa była nierentowna, za to jest wyraźnie napisane że "nie popełniono rażących błędów w strukturze oferty". No ale do tezy nie pasowało więc obie informacje sobie zinterpretowałeś po swojemu :).

Ergo
A przykład z Gothic remake był akurat po to żeby ci zobrazować, że stworzenie Halo nie wymaga analizy każdego szczegółu aby zadowolić fanów.
Pewnie że nie, jakiej analizy miałoby wymagać stworzenie kolejnej odsłony gigantycznej globalnej marki. Oczywistym jest że dużo więcej analizy wymaga stworzenie za miskę ryżu i zupkę chińską remaku, klaustrofobicznie małego, drewnianego RPG którego oryginał przebił się do świadomości kilku Niemców, Polaków.
Gothic gurom, Gothic mistrzem Polski XD.

Crod4312
Pierwsze co powinna zrobić Asha to wyjebać wszystkie premiery D1 dużych marek pokroju Gears, Forza czy nadchodzące Fable aby te gry zaczęły tworzyć społeczność i zarabiać na siebie
No popatrz, pierwsze posunięcie już dawno za nią, podobnie jak drugie, trzecie i kilka kolejnych i dalej nic nie słychać o wycofaniu premier z usługi i nie zanosi się na taki ruch.
Póki co chyba Asha się z tobą nie zgadza. Kto wie, może to dlatego że premiery są tylko w najdroższej wersji abonamentu, nie dostają ich wszyscy użytkownicy usługi tylko ci przynoszący dużo stałego, przewidywalnego, miesięcznego przychodu.

Maverick0069
Zamiast skakać z kwiatka na kwiatek i testować dziesiątki zróżnicowanych produkcji oferowanych w abonamencie, masowa publiczność woli spędzać setki godzin w zaledwie kilku darmowych tytułach.
No, to jest coś co piszę tutaj od zawsze, cóż takiego się stało że nagle się z tym zgadzasz?
Czyżby powodem był fakt że tym razem nie mówimy o exach? 🤣

Ergo
Pytanie tylko kto miałby zrobić takiego Dooma czy Quake, jeśli miałyby w ogóle powstać.
Wiadomo kto, Activision. Przecież to proste strzelanki, każdy głupi to zrobi, nie to co Gothic Remake XD.

Według Dereka Besta id Software zajmie się teraz jedynie wspieraniem innych zespołów. Studio porzuci także rozwój własnego silnika i pozostali w nim pracownicy najpewniej będą musieli przesiąść się na Unreal Engine.
Tekst który cytuję masz na GOLu.

Bądźmy poważni, zwolnienie w zasadzie wszystkich kluczowych pracowników od idTech niewiele ma wspólnego z redukcją szczebli managementu.
Obstawiam że nie będziemy mieli tych kilku lat na ocenę jej poczynań.

Wyjebali kierowcow i chca, zeby autobus z reszta pracowników jechal dalej?
Tak to z grubsza wygląda.

Widzę że za to iż Asha jest niekompetentna, nie zna się na gamingu i nie wie co za studia ma pod sobą Ognisty jest w stanie obwinić Spencera :).
Niektórym to już totalnie peron odjechał.

Skasowali ich?
Nie, wywalili pół studia, głównie ludzi od silnika.

Ergo
Z resztą, to co wymieniłeś wyżej jest dzisiaj standardem.
Nie jest żadnym standardem. Ostatnią grą FPS z porównywalnie dobrym AI był pewnie pierwszy F.E.A.R.
Jak się uprę to jestem w stanie dowolnego współczesnego FPSa przejść jedną pukawką, w CoDach nawet się nad nimi specjalnie nie zastanawiam, co tam leży na ziemi to podnoszę i naparzam. Halo po prostu tak nie przejdziesz.
To wymień te tytuły, które wniosły tyle tej wartości artystycznej?
Przede wszystkim Pentiment, ale i Keeper czy drugi Hellblade.
A tak po za tym to Xbox teraz potrzebuje jakościowych gier, a nie jakichś popierdółek dla kilku graczy.
Wiesz, gry jako medium mają już kilkadziesiąt lat. Jeśli aspirujesz do miana kogoś kto ma w ich kwestii coś do powiedzenia to naucz się używać odpowiedniej nomenklatury. Słowo które miałeś na myśli to "wysokobudżetowy", nie ma nic wspólnego z "jakoścowy". Jakościowy jest Pentiment, Inside, Gris, Neva, a Assassin's Creed jest wysokobudżetowy.
Mhm. Czyli jak twoja firma rok w rok przez 30 lat ma 10mln przychodu, a ty podejmujesz jakąś decyzję przez, która w kolejnym roku przychód wynosi 8mln, to rozumiem, że wszystko jest ok?
Może nie jest ok ale jeśli koszt uzyskania przychodu wynosił 6 milionów to nie poniosłeś straty.
Możesz sobie to tłumaczyć jak chcesz, ale to jest strata. Przez głupią decyzję nie zarobili 300mln.
Nadal nie jest XD.

Beneksor
Mój ulubiony argument POPISowców, "a ci drudzy to też kradno". 😂

Maverick0069
Nie uważasz, że doszło do zderzenia ze ścianą?
Biorąc pod uwagę sytuację na rynku i warunki startowe jakie miał Phil myślę że do zderzenia ze ścianą było bardzo daleko.
Moim zdaniem Spencer wyciągnął z Xboxa ile się w tym czasie dało. Oczywiście patrząc na to dzisiaj pewne decyzje były błędne, ale nikt nie ma szklanej kuli, każda decyzja to pewne ryzyko.
Według mnie tak działa sony i patrząc w przyszłość ich konsola będzie szła jak masło.
No będzie szła, choć z innych powodów niż Ci się wydaje 😂
Bo zaraz Wolverine, którego nabędzie cała masa, GTA zaraz wyjdzie gdzie w grę rockstara zakładam na konsoli sony zagra przytłaczająca większość.
Biorąc pod uwagę że tych konsol jest po prostu na rynku kilkukrotnie więcej to żadne odkrycie :).
Zobaczysz jak się skończy temat z pudełkami , ludzie pomarudzą ale i tak GOW Laufey kupią z bananem na gębie za 350zł
Jestem absolutnie pewien że tak się skończy temat z pudełkami, choć kupią jednak głównie CoDa i FIFĘ 😉

Maverick0069
John ja to wszystko rozumiem.
Dziwie się, że Ty nie rozumiesz i nagle patrzysz na taki wielki biznes przez pryzmat no nie wiem nostalgii czy pasji- ciężko powiedzieć.
Ani jedno ani drugie. Po prostu uważam że brak dywersyfikacji ryzyka biznesowego, skupianie się na kilku markach i robienie wyłącznie dużych gier to rozpędzanie się na mur. Ostatecznie rozbijesz się na tej ścianie.
Oczywiście są pewniaki które zarobią nawet jak nie dowieziesz, ale bez innowacji, budowania nowych marek, po prostu biznes się zwija. Każda gra będąca dzisiaj częścią uznanej marki miała swoją pierwszą odsłonę, wszyscy znamy też IP które się wypalały i umierały. Nie da się w nieskończoność doić tych samych krów. Są oczywiście wyjątki od tej reguły ale można je policzyć na palcach jednej ręki i one rozsiadły się już dość wygodnie na rynku.

Maverick0069
No właśnie, a jeszcze niedawno wyśmiewałeś to kiedy pisałem że Phil sam był graczem i rozumiał niuanse których nie rozumie osoba z zewnątrz.
Teraz mamy widoki na to co się dzieje kiedy rządzi już tylko Excel. Wyrzuca się studia przynoszące mniejszy dochód za to większą wartość artystyczną, Halo dostają w swoje ręce twórcy CoDa. Nieistotne czy rozumieją to IP i jego tożsamość, ważne że wiedzą jak robić kasę na skórkach z kreskówek. Natomiast status najważniejszych IP dla Xboxa dostają Minecraft oraz darmowa gierka mobilna bo przyciągają największe rzesze odbiorców.
W sumie z exelem to tu się wszystko zgadza, przynajmniej na pierwszy rzut oka, choć w moim mniemaniu ta strategia wcale nie jest skazana na sukces.
Ale czy to jest jeszcze Xbox?

Maverick0069
Swoją drogą nowa Pani CEO ponoć objęła osobistym patronatem dwa studia, Mojang oraz King, to wiele mówi o przyszłości Xboxa. Jak to mówiłeś? Tylko wielkie i mocne marki. Kto by pomyślał że chodzi o Candy Crash Saga 🤣

... a przynajmniej taką narracja jest najwygodniejsza.

zielele
To że Microsoft robi to od lat i robią to też inne korporacje nie zaprawia że problem nie istnieje. A obecne zwolnienia są największe w historii Xboxa.

zielele
To już nawet Newsweek jest zbyt prawacki żeby go cytować?

Maverick0069
Myślałem że nie trzeba tego tłumaczyć ale... Maverick... Ty nie jesteś firmą, a napewno nie międzynarodową korporacją.
Natomiast co najzabawniejsze, jest dokładnie tak jak piszesz na końcu, twój majątek w opisanym wypadku wynosi 3.020.000 zł. Tyle musiałbyś wpisać w zeznaniu majątkowym gdybyś był posłem.

Maverick0069
Patrząc na problem nowej CEO Xboxa patrząc oczami kogoś spoza giereczkowo można nabrać nieco innej perspektywy.
https://x.com/i/status/2074543656535576799

Kolejny raz powtarzam Maverick że jak na tak wielkiego buntownika przeciw korporacjom to wyjątko😂 łatwo łykasz każdą narrację jaką ci wpychają

Maverick0069
No tak się niestety gada o tych sprawach z kimś kto nigdy nie był "na swoim". Ty czy Ognisty patrzycie na wydawanie pieniędzy przez pryzmat konsumenta. "Miałem 2 tysiące, kupiłem konsolę i jestem o 2k biedniejszy, teraz muszę to odrobić".
Tak to nie działa.
Przykład, masz firmę której wartość opiewa na 5 mln, z czego milion mają na koncie a resztę w środkach stałych i ruchomych (budynki, flota, maszyny itd.). Firma na początku roku wydaje ten milion na dwie maszyny produkcyjne. Te maszyny w ciągu roku przyniosły 500k zysku który aktualnie leży na koncie firmy.
I teraz, realnie jest tak że ta firma się rozwinęła, rozrosła się, zwiększyła swoją wartość do około 5,5 miliona (minus oczywiście jakaś waloryzacja wartości środków). Tak czy inaczej firma zarobiła.
Ale w świecie twoim i Ognistego mieli na koncie bańkę a mają pół więc są biedniejsi, koniec kropka.

Maverick0069
Sorry stary ale co ty pier***isz o jakimś kredycie? Co ma wspólnego kredyt z przejęciem ABK?
Nie wiem czy miałeś kiedyś firmę, lub masz ale może warto się zastanowić dlaczego nie możesz wrzucić w koszta zakupu samochodu dla tej firmy, albo jakiegoś budynku?
Otóż nie możesz bo to NIE JEST KOSZT. Kosztem jest paliwo które wlewasz do tego samochodu albo prąd pobierany w tym budynku a nie sam budynek.
Podobnie dla zielonych kosztem są pieniądze wydane na produkcję gier przez te studia, pieniądze na marketing a nie sam koszt nabycia tego wydawcy.
Oczywiście że tu sprawa jest bardziej skomplikowana bo aktualna wartość rynkowa takiego molocha jest bardzo płynna i wcale nie musi się pokrywać z kwotą wydaną na zakup, ale twierdzenie że Microsoft wydał 70 miliardów i dopiero jak ABK tyle na czysto zarobi to wyjdą na zero to jest kompletna odklejka i kwintesencja "na chłopski rozum to bedzie tak...".

Ognisty Cieniostwór
Studia padają, tysiące ludzi traci pracę, gry są anulowane itd.
A ABK jak stało tak stoi, nie zamknęło żadnego studia i kosi dolary aż miło. Kto wie czy bez Activision Microsoft nie rozważałby całkowitego wycofania się z rynku gamingowego.
bo póki co to Sony zarabia na CoDach więcej, niż MS xD
Muszę przyznać że tutaj twój poziom odkleiki dobił do punktu w którym przyprawiłeś mnie o uśmiech.
Microsoft zarabia 100% że sprzedaży tych gier i z microtransakcji na Xbox. Niespełna 90% tego co się sprzeda na Steam oraz około 70% tego co się sprzeda na PlayStation. Sony ma 30% ze sprzedaży na PS5/PS4. Także tego...

Z tego co kojarzę, to Acti u szczytu zarabiało 1-2 mld rocznie, a MS wydał na nich 70 mld. Bardzo łatwo policzyć, że wydane pieniadze zwrócą się im dopiero po wielu latach.
Jakby tłumaczyć fizykę rozwielitce...

No i weź też pod uwagę to, że te wszystkie zakupy były raczej z myślą o game pass, ale nie wyszło więc można powiedzieć, że trochę wtopili z tą inwestycją.
Nie sądzę. Kiedy Microsoft kupował ABK już było wiadomo że GP nigdy nie osiągnie pierwotnych założeń. Ten zakup to po prostu miał być sam w sobie dobry biznes. I jest nim.

Ponownie zapominasz albo ignorujesz kompletnie fakt, ile kasy wydali na zakup Acti. 30% zysku to jest nic po wydaniu 70 miliardów na to jedno korpo. To im się nigdy nie zwróci.
...
To była inwestycja długoterminowa, nie ma co oczekiwać natychmiastowego zwrotu.
To się nie ma zwracać bo Microsoft przy tym zakupie nie poniósł straty. To jest kompletnie mylne myślenie i niezrorumienie kwestii biznesowych.
Jeśli kupię budek za 400k zł to nie jestem 400k biedniejszy, dalej mam moje pieniądze tylko nie w gotówce. Dodatkowo jeśli go wynajmę pod salon fryzjerski i będę brał pod to miesięcznie kasę to będę zarabiał, dalej posiadając moje 400k.
To właśnie zrobił Microsoft z ABK. Zieloni dalej mają swoje 70 miliardów i dodatkowo wciąż na nich zarabiają, niemuszą odrabiać żadnych strat bo ich nie ponieśli. I tak, wiem że to nie aż tak proste ale chodzi o zobrazowanie mechanizmu.

Maverick0069
Wymień od przejęcia ABK dochody jakie owe przejęcie przyniosło microsoftowi.
A to Microsoft podaje takie dane? Z choinki się urwałeś?
Z danych które podaje po przejęciu ABK przychody ze sprzedaży gier i microtransakcji wzrosły o 30%.
Wymień studia poza ABK, które logicznie dostały po dupie bo owe przejęcie nie przyniosło dularów.
Skąd pomysł że nie przyniosło?
Zmiana nastąpiła w związku ze złym kierunkiem po przejęciu ABK a nie że przejęcie jest samo w sobie złe
Super, za to ja dyskutowałem ze stwierdzeniem Adama jakoby przejęcie samo w sobie było złe, tak gdyby ci wystrzału ten fakt umknął.
natomiast w związku ze złym kierunkiem nie zabija się złotych kur, kopie się po dupach małe kurczaki.
No popatrz, to jednak ABK to złote kury?

I tak oczywiście mówię o kupnie Activision za te 70 miliardów.
No wiadomo przecież, i właśnie dlatego Microsoft właśnie sprzedaje ABK za... a nie, czekaj.
To oczywista bzdura. Acti można nie lubić ale to oni mają kurę znoszącą złote jajka czyli CoDa. CoD jest monstrualnym biznesem sam w sobie, przynosi gigantyczne zyski i nie tylko "zielonym". Nawet na PlayStation jest konieczny do istnienia ekosystemu w obecnym kształcie, a przecież "niebiescy" odcinają tylko bardzo skromny kawałek tego tortu. Do tego dochodzą pomniejsze ale również dochodowe marki jak Diablo czy WoW.
Czy wśród zamkniętych studiów znalazło się choć jedno z ABK? No nie, czemu by miały skoro to robią pieniądz.
Zaufanie Microsoftu do Activision jest tak ogromne że oddają pod ich skrzydła swoją najbardziej ikoniczną markę.

Maverick0069
KTO BY PRZYPUSZCZAŁ...
Jak na kogoś tak negatywnie nastawionego do dużych korporacji wyjątkowo łatwo im wierzysz :).

Zobacz do czego doprowadził twój idol Spencer
Zawsze najłatwiej zwalić na nieobecnych. Tak jak pisałem już wielokrotnie, nowe kierownictwo tego nie udźwignie, dla Xboxa to po prostu końcówka.
Swoją drogą zabawne że zakupy tego złego i nieudolnego Spencera który "doprowadził Xboxa do upadku" zostały przez nowe kierownictwo uznane za kluczową część biznesu.

Nie wiadomo jak popularny jest to "sport" a liczba na pewno nie wynosi 250 tys.
Aha, czyli nie wiesz ile jest takich przypadków ale wiesz na 100% że nie tak dużo. Przyznaję brawurowy tok rozumowania.
A swoją drogą, gdyby przypadków systemowego zamiatania pod dywan zbiorowych gwałtów na nieletnich dziewczynkach było mniej, 200k, albo 150k czy nawet 100k to jest to mniej oburzające?
100k to dwa powiatowe miasta w Polsce, wyobrażasz sobie tyle zgwałconych dzieci poświęconych na ołtarzu poprawności politycznej?
Ty regresywny lewaku naprawdę kłócisz się w tej kwestii o liczby?
To tak jak by wziąć polską gminę z największą ilością zabójstw i przeliczyć to na cały kraj.
A skąd założenie że mowa o dystrykcie z największą a nie przykładowo najmniejszą liczbą przypadków?

Z dystrybucją fizyczną jest jak z flaszką na imprezie, niby wiadomo że zaraz się skończy a i tak wszyscy zaskoczeni😂.
Dla mnie od lat pudełka mogłyby nie istnieć, cenię sobie komfort wydań cyfrowych.
Zdaje się że dla wszystkich wydawców konsol jest już oczywiste że pora ubijać pudełka.
Takie Sony nawet jeśli faktycznie straci jakiś promil graczy na rzecz PC (wielu ich nie będzie bo konsolę wybiera się ze względu na sposób grania) to odrobią to z nawiązką likwidując rynek wtórny.

Irek22 lordpilot Herr Pietrus
Panowie, coś do dodania?

Maverick0069
Tak, ale w 2020 roku
No i super, w końcu do Ciebie dotarło że dzisiaj te ruchy są głupie. Teraz jeszcze musi dotrzeć że równie głupie byłyby w 2020 i jesteśmy w domu 😁.

Nie wiem dlaczego się tak mocno upierasz co do tego wydawania gier na PC i że niby to oznacza brak ekskluzywności.

Używam Twojej nomenklatury. Kiedy poszły płoty że Sony kończy z portami PC odtrąbiłeś wielki powrót do ekskluzywności... No to skąd ten powrót jeśli nie z braku ekskluzywności?

Maverick0069
Więc ja się nie dziwię decyzjom nowej Pani Prezes.
Reasumując, rezygnujemy z szerokiego frontu i skupiamy się na konsoli wspartej tytułami ekskluzywnymi. Konsoli która przy podobnych parametrach będzie znacznie droższa od konkurentki. No ale Sony idzie w pełną ekskluzywność więc i my żeby bić się na exy będziemy mieć ich... okrągłe 0, za to będziemy mieć exy konsolowe... Obydwa XD. Biorąc pod uwagę że wszystkie gry Sony mają być podobno faktycznymi grami ekskluzywnymi no to brzmi jak plan. Dodatkowo żeby boksować się z Sony na exy i sprzedaż konsol zamknijmy kilka studiów i zwolniony 1000 pracowników.
Faktycznie, wygląda jakby ktoś to przemyślał.
A tak bardziej serio to myślę że już niedługo wszyscy zatęsknicie za Philem. Mnie najbardziej zmroziły krew w żyłach jej wypowiedzi o tym że nie można skupiać się na rynku konsol premium i zapowiedź odważnych rozwiązań których nikt jeszcze nie próbował.
To na kilometr śmierdzi chmurą i/lub rynkiem mobilnym, co z kolei sugerują rozmowy z Netflixem.
W mojej ocenie drastyczne zwolnienia i zamykanie kolejnych studiów to jeszcze nie jest "to najgorsze" co czeka fanów Xboxa. To dopiero przed nami.

Nie chcę mówić "a nie mówiłem" ale nowa szefowa Xboxa zdaje się zwiastować śmierć tej marki. Drastycznie wysokie zwolnienia, kolejne informacje o zamykanych studiach, przecieki o tym że zawieszono podpisywanie umów na premiery nowych gier w GP. To ostatnie jest ciosem nie tylko w Xboxa ale głównie w wielu mniejszych twórców.
Kobieta zdaje się charakteryzować skrajnym niezrozumieniem specyfiki rynku.
Mam jeszcze cichą nadzieję że pozytywnie się zaskoczę ale to już raczej zgodnie z powiedzeniem że nadzieja umiera ostatnia. Im bardziej racjonalnie do tego podchodzę tym większe mam wątpliwości czy Xbox przetrwa kolejną generację... jeśli do niej dotrwa.

Crod4312
Mam podobnie, ale mnie w tej grze strasznie męczy setting. Te amerykańsko/ziomalskie klimaty to zupełnie nie moja bajka, to zawsze było dla mnie tyleż żenujące co kiczowate.

raziel88ck
Czy tylko ja w tym wątku uważam że jeśli chodzi o marki R* to RDR zjada i wysrywa GTA bez popity?
Serio pytam 😁

lordpilot
Oho, widzę że się pali pod dupami 😂.Dobrze, słychać wycie...
https://x.com/i/status/2069894681442312282

Herr Pietrus
Koronny argument "a bo za PiSu" zawsze skuteczny w rozmydlaniu 🤣

Ergo
Jeśli uważasz, że taka Dragon Dogma, która jest grą jrpg, a jeśli nie jest to FFXVI też nie
No cóż, uważam że nie jest. Tym tytułom dużo bliżej do zachodnich erpegów niż do jakiegokolwiek jRPG. Ta gra to praktycznie zachodni RPG pod każdym względem. Wprawdzie walkę inspirują pewne tytuły japońskie (osobiście czuję nawiązania do Dark Souls oraz Shadow of The Colosus) ale one też nie są jRPG.
zielele
No i o tym głównie piszę. Ergo zarzuca mi zniechęcanie do tego gatunku czego w moim mniemaniu nie robię. Kocham ten gatunek, jestem absolutnym fanem, natomiast uważam że należy znać pewne jego cechy (nie wady, cechy), które zwyczajnie mogą odrzucać część zachodnich graczy... i nie ma w tym nic złego.

Ergo
Stary dosłownie wszystkie gry które wymieniłeś charakteryzują się dokładnie tym o czym mówimy czyli skupienie na głównym wątku fabularnym który w zasadzie jest nam opowiadany bo nie mamy na niego wielkiego wpływu i fedexowe, zrobione po macoszemu aktywności poboczne służące tylko temu żebyś "dopakował" postać jeśli czujesz się za słaby. Persona czy Metaphor są fabularnie nie tyle liniowe co wręcz korytarzowe, Octopath Traveler praktycznie nie ma misji pobocznych, to jest 8 głównych wątków fabularnych, praktycznie nie ma też aktywności pobocznych poza losowymi walkami. Xenoblade czy SMT wprawdzie mają otwarte mapy ale nadal puste a fabuła nadal całkowicie liniowa.
A Dragon's Dogma? To zwyczajnie nie jest jRPG. Jeśli coś robią japończycy to nie znaczy od razu że to jRPG.

Wrzesień XVI to jeden z najlepszych tytułów w tej serii. Natomiast to jest jRPG i trzeba to brać pod uwagę, jeśli nie trawisz tego gatunku to nie siądzie Ci też FFXVI. Fabuła jest świetna ale po 7 godzinach nie jesteś w stanie wiele o niej powiedzieć bo to tak naprawdę ledwo prolog.
Gry jRPG charakteryzują się tym że skupiają się na głównej opowieści a świat jest tylko makietą służącą do jej opowiedzenia. FFXVI jak na standardy serii ma całkiem sporo pobocznych aktywności, a misje poboczne bywają nawet niezłe, choć większość to fedexy.
Osobiście uważam że jeśli odrzuca cię od FFXVI i tym co odrzuca nie jest setting to nie bardzo jest sens siadać do innych gier z serii i większości japońskich erpegów w ogóle.

tomazzi
Co zrobili za te pieniądze Wipler i Krzymowski?
Wybudowali Salonik VIP w warszawskim szpitalu?

neXus
W waszym mniemaniu na wszystko można przymknąć oko jako argumentu używając tylko "a bo za PiSu".
Sorry ale tak to nie działa.

Maverick0069
Zarzucasz mi, że ja bez danych uznaję że to był flop, sam twierdzisz też bez danych że to nie był flop.
W czym Twoje widzimisię różni się od mojego widzimisię ?
Znowu odwracasz kota ogonem. Nie zarzucam ci że korzystasz z branżowych szacunków. Zarzucam ci że podajesz je jako oficjalne dane które podał Microsoft. Jeśli nadal tego nie łapiesz to już ci nie pomogę.

Maverick0069
Dlaczego?
Bo przestał wydawać gry.
Po raz kolejny, korelacja to nie przyczynowość. Nauczcie się ludzie w końcu że jeśli podajcie dwa zjawiska występujące równolegle to nie można zakładać z automatu że jedno wynika z drugiego. Na poparcie tej tezy trzeba coś jeszcze mieć. I nie Twój "widzimiś" nie wystarczy.
Sprzedaż konsol PS5 jest ogromna a Sony prognozuje wzrosty kompleksowe w związku z Rosomakiem i premierą GTA.
Wniosek jest bardzo prosty.
Oczywiście że wniosek jest prosty. GTA wywoła wzrostu w całym gamingowie, nie tylko na PS. Wiemy to bo to marka gigant, powodowała te wzrostu już wielokrotnie, mamy podstawy tak przypuszczać. Co do Rosomak to póki co papka dla udziałowców. Czas pokaże.
EGZAKLY.
Muszę przyznać że zadziwia mnie Twoje entuzjastyczne podejście do własnych kłamstw i manipulacji. Najpierw podajesz z dupy wyjętą liczbę sugerując że pochodzi ona z oficjalnego źródła a jak Ci wytknąć kłamstwo to wyskakujesz z tekstem "egzakly".
Ile znasz firm w branży co to mają sukcesy sprzedażowe i co tydzień się nie chwalą?
Nie rozmawiamy o sprzedaży tylko o budżecie więc poniżej Ci wymienię:
WSZYSTKIE KU**A 🤣
Nikt nie chwali się budżetami, dosłownie nikt. To zazwyczaj głęboko chronione dane.
Można mnożyć i mnożyć.
Mój ulubiony truizm 😂. Jak ktoś już nie ma nic sensownego do dodania to pisze "przykłady można mnożyć i mnożyć".
Moim zdaniem bardzo dobrze o ile to prawda, że w 100 % skupią się na markach znanych i oczekiwanych.
No popatrz, to cała branża narzeka na brak innowacji, brak nowych, ciekawych IP. Taki Ubisoft jest zżerany żywcem za to że zamiast promować innowacyjność (jak kiedyś), został firmą tłukącą w kółko pierdylnastą odsłonę jednej z serii które "zażarły". A Maverick jest zadowolony że Microsoft idzie w tę stronę.
Otóż ja zadowolony nie jestem. I żeby było jasne daleki jestem też od bycia hejterem Ubi, kilka ich serii po prostu uwielbiam.
Ale wolę Microsoft który stworzył Pentiment, który uratował Scorna, który uwierzył twórcom Clair Obscur: Expedition 33 którym przed premierą mało kto wierzył. Wolę Microsoft który stworzył Keepera i cierpliwie, po ojcowski czekał na Replaced. Microsoft który dał mi As Dusk Falls i całą masę genialnych gier w ramach Id@Xbox.
W Twoim mniemaniu Microsoft powinien iść drogą Ubidoftu i EA, no cóż, biorąc pod uwagę kondycję finansową tych gigantów chyba skłaniam się ku temu że nie masz racji.

Maverick0069
Mowa jest o spadku działu gier Xboxa, który zawiera Game pass - chodziło mi o to by Ci udowodnić, że game pass ani nie rośnie ani na siebie nie zarabia.
Nie możesz sobie analizować jakiegoś wybranego elementu tej układanki i z tego wyciągać wnioski. Biznes gamingowy to system naczyń połączonych gdzie ceny sprzętu wpływają na marże na konsolach, ilość użytkowników sprzętu i przy okazji usług a także ich cen.
Choć w sumie to możesz tak analizować, nikt Ci nie zabroni tylko że wnioski z tych analiz możesz sobie wsadzić... w buty.
Proszę o dane bo budżet gry jak chwalił się microsoft to 400mln.
Ani Microsoft ani Bethesda nigdy nie podali oficjalnych danych dotyczących budżetu Starfirlda.
Z tym się zgadza pewnie tutaj każdy, ale tabelki są brutalne niestety i Twoja artystyczna dusza tego nie zmieni.
Może, wskazuję po prostu na różnice pomiędzy poprzednim zarządem a obecnym. Spencer był graczem, rozumiał że gry mają w sobie ten aspekt artystyczny który jest istotny.

widzisz różnicę między grą usługą, a grą singlową, o których rozmawiamy?
Będziesz dodawał nową zależność za każdym razem kiedy się okaże że bredzisz?
Pisałeś że wydawanie kilkuletnich exów to zawsze niewielka sprzedaż to co podałem przykład kilkuletniego exa który zrobił furorę.
przez 7 lat od premiery ktoś mógł kupić konsolę, przejść kilka gier, które chciał i sprzedać. mógł też pożyczyć, znaleźć, ukraść.
Mógł też mieć te exy w dupie i nigdy w nie nie zagrać ogrywając inne tytuły na PC i jest to najbardziej prawdopodobne rozwiązanie. Szukasz jakichś bzdurnych powodów żeby usprawiedliwić to dlaczego gry PS nie sprzedają się dobrze na PC a ignorujesz ten zwyczajnie najbardziej prawdopodobny czyli "bo pecetowcy tych gier nie chcą".
Słyszysz tętent kopyt myśl o koniach a nie o zebrach. 😁

każdy kto chciał w to zagrać przez te kilka lat od premiery to już kupil konsole i zagrał
Pewnie, świat jest pełen pecetowców którzy kupili PS5 dla jednej gry 🤣
tak samo było z grami Xboxa na PS
A Forza Horizon 5 jest tu koronnym dowodem 🤣.

Gdy nie istniał GP Microsoft nigdy nie zamknął tylu studiów.
To ciekawe czemu Sony zamyka swoje studia 😂.
Też przez Game Pass? A może przez PS+?

Maverick0069
Przemyślenia Mutanta są tutaj bardzo trafne. Na początku to Microsoft starał się ściągać gry to GP, dzisiaj to developerzy ustawiają się w kolejce żeby ich gra zawitała w usłudze.
Nie ma więc powodów twierdzić że akurat wewnętrzne studia mogą mieć problem z rentownością.
Oczywiście można tutaj wrzucać ten nieszczęsny przykład CoDa który jest zwyczajnie inną ligą. Sama ta gra jest biznesem większym niż wszystkie exy Sony razem wzięte, i większym pewnie niż sam Game Pass, to po prostu wymaga indywidualnego rozpatrzenia.

No taki genialny plan, ze firma wyebala szefostwo bo finansowo jest dramtycznie XD
Finansowo jest dramatycznie w całej branży jakbyś nie zauważył.

Sharma postawi na wielkie ip, takie ktore przy odpowiedniej jakosci beda pewniakami sprzedazowymi, mniej gier ale oparte o wiekszy budzet
I dzięki takiemu podejściu, dzieci drogie, bez dywersyfikacji ryzyka, jeden nieudany projekt pośle do piachu całego Xboxa. (W sensie gdyby było to prawdą bo taka głupia to ona chyba nie jest)

Maverick0069
Dziwnym trafem w dyskusji powstałej na temat zamykania studiów rozmawia się tylko o sprzedaży. Zauważyłeś?
Podejrzewam że zauważyłeś bo sam wrzuciłeś poniżej grafikę która pokazuje jak to GP obniża sprzedaż gier kompletnie ignorując przychody z abonamentu.
To jest właśnie wyższość Xboxa Spencera nad obecnym. Tamten Xbox zakładał projekty... hmmm, z braku innego słowa, misyjne. Zielone światło dostawały gry które od początku nie miały zarobić, ale aspirowały do czegoś więcej, aspirowały do miana sztuki.
Taki był wałkowany tutaj już wielokrotnie Pentiment, taki był wyrwany z matni developerskiego piekła Scorn, taki był The Keeper.
Teraz Xbox może o takich grach zapomnieć, przegrywa sztuka, wygrywa Excel, po remasterze Obliviona będzie Remaster Skyrima, albo Fallouta, kolejna Forza Horizon i CoD.
Papka dla hamburgerów.

Maverick0069 Ano taki że nie można dawać gry na premierę w GP a potem rozliczać studio tylko z przychodów ze sprzedaży. Przecież to oczywista bzdura. Ocena ruchu jaki gra wywołała w usłudze jest kluczowa do oceny realnej wartości gry i studia.

Mutant z Krainy OZ
Mydlenie oczu romantyczna wizja powrotu silnego xboxa pelnego gier. Zamykanie studiow robiących gry dobre, z oryginalnym podejsciem do tematu, ale slabo sie sprzedajacych, ma sie nijak do powrotu czasu swietnosci.
Dokładnie. To jest to o czym piszę od pewnego czasu. Asha to nie żaden Mesjasz Xboxa. Ona zwyczajnie dużo chętniej niż Phil i bez żadnych sentymentów wynikających z bycia graczem wykonuje polecenia Nadelli. Najpierw zrobiono jej PR, użytkownicy Xboxa zaczęli piać z zachwytu bo przecież będą exy które są im tak do życia niezbędne, przecież celem życia Xboxowca jest żeby gracz PS w Gearsy nie zagrał... A jak już mała, nadgryziona i lekko spleśniała marchewka została świniom rzucona, to zaczynamy rzeź.

Maverick0069
Przecież te liczby to jakaś totalna kompromitacja dla X.
Game pass to rak jakich mało.
Bo patrzysz na niego wyłącznie przez pryzmat obniżonej sprzedaży gier (co jest oczywistością). Zapominasz że sam Game Pass, przy założeniu 30 mln użytkowników to przychód około 300 milionów MIESIĘCZNIE.
Dlatego właśnie dobrym rozwiązaniem jest zapewnić gry na premierę w GP na Xbox, i zapewnić sobie stały przychód idący w miliardy w skali roku a jednocześnie zarabiać na sprzedaży swoich gier u konkurencji. Tam gra się sprzeda bo musi, bo po pierwsze tych konsol jest ogrom (PS5 oraz serii Switch), po drugie, nie ma ich na premierę w abonamencie.
To daje stały, powtarzalny, stabilny przychód z abonamentu i duży ale skokowy i jednorazowy przychód ze sprzedaży u konkurencji.
Genialna w swej prostocie dywersyfikacja rynkowego ryzyka... którą właśnie depcze i rozpie***la w pył obecna szefowa Xboxa.
W najgorszym wypadku zostanie ona wykopana z Microsoftu w podskokach, razem z całą dywizją Xboxa jeszcze przed premierą nowej konsoli.

Pewnie beda stawiac na jakosc zamiast na ilosc
Myślę że będą stawiać zwyczajnie na marżę a nie jakość. Jak coś będzie robić pieniądz to zostaje.
Koniec małymi, jakościowymi projektami jak Pentiment przykładowo. I dlatego wraz z Philem odeszła ostatnia szansa dla Xboxa. Niedługo zostanie z tego wydmuszka bez jakiejkolwiek duszy czy charakteru która sobie z czasem powoli umrze.

Maverick0069
Ta Pani co to ma być ratunkiem Xboxa? Nigdy w to nie uwierzę 😂

Ognisty Cieniostwór
Bardzo prosto, sprzęt mógł zostać taki jak jest ale po prostu nie wpuszczać pecetowych sklepów na platformę i fajrant, pora na CSa. Ten ruch w zasadzie zmieniłby wszystko włącznie z ceną konsoli. Jeśli tego nie zrobili to po prostu trzymają się wizji Phila.

Maverick0069
Chyba miałem na myśli WYNIKI.
Marża jest jaka jest bo sytuacja na rynku sprzętowym jest taka a nie inna. Konsole najpierw sprzedaje się pod wodą ale z czasem, ceny podzespołów maleją i sprzedaje się je wychodząc na zero lub nawet z niewielkim zyskiem.
W tej generacji sprzęt ciągle przynosi poważne straty. No niestety, będą to rekompensować gdzie indziej, zwolnienia, nastawienie na AI, może zamykanie studiów. To nie tylko problem Xboxa, cała branża złapała zadyszkę.

Maverick0069
Czyli tak, masowe zwolnienia, ograniczenie budżetów, to coś nowego?
Kontynuacja Helixa zgodnie z wizją Spencera, prawdopodobne licencjonowanie produkcji konsoli innym producentom i mocna sugestia pójścia w chmurę.
Reasumując... "Mamy problemy spowodowane przez ostatni zarząd Xboxa dlatego będziemy kontynuować strategię Spencera niemal 1 do 1"
😂

Last_Redemption
Microsoft nie miał już szans odrobić tych strat bo to zwyczajnie były inne czasy. Silne przechylenie w kierunku sprzedaży cyfrowej, ogromne straty wizerunkowe spowodowane działalnością poprzednich włodarzy, sprzęt nadal był słabszy i z tym już nic nie dało się zrobić, w końcu efekt kuli śnieżnej.
To spowodowało że rynek ustabilizował się niesymetrycznie i został tak zabetonowany przez cyfrowe biblioteki gier. Dzisiaj nie ma szans na szybką zmianę przy kolejnej generacji. Sony może sprzedać wszystkie studia, przestać robić gry a i tak kolejną generację wygra w cuglach, nawet bez jednego exa.

Last_Redemption
Najs, Sony miało katastrofalny marketing na początku generacji PS3 i tracili sporo do 360tki
Nie mieli słabego marketingu tylko mocno nie przemyślany sprzęt.
a jednak w pewnym momencie zaczeli odrabiac straty do MS. Zgadnij miedzy innymi dzieki czemu, powody byly dwa... Gry i cena samej konsoli
Dokładnie tak było, ten proces rozpoczął się mniej więcej w latach 2009-2010, ja nie twierdzę że exy nie miały znaczenia nigdy, twierdzę że mają marginalne znaczenie dziś.
PS4 wstecznej nie miało, XONE taka opcje ma. Wczesniejsza generacja konsol to X360/PS3, gdzie podział rynku wygladał 50/50
One nie miał pełnej wstecznej z 360.
I jednak ci ludzie, ktorzy mieli 360tke przeszli na PS4 w znacznej ilosci. DZIWNE
W ogóle nie dziwne. One był słabszy od PS4 a jednocześnie droższy bo na siłę wciskano go z Kinectem, w pierwotnych planach miał być konsolą z obowiązkowym online, miał nie działać w trybie offline. Graczom którzy byli tym zaniepokojeni powiedziano że jak im nie pasuje to niech siedzą na Xbox 360, kompletna bezczelność. Dodatkowo gry nawet jak były na płytach miały się przypisywać do konta i już nie dało się ich sprzedać ani pożyczyć (w sensie miało tak być, bo w końcu nie było).
Biblioteki były wówczas głównue na płytach więc bez bólu mogłeś sprzedać swoją 360 wraz z wszystkimi grami i przeskoczyć na PS4.
To naprawdę takie proste.
Przeszli na ps4, które uwaga, wprowadziło płatne multi.
Na Xbox było płatne już na 360tce.

Zadaj sobie jedno pytanie. Dlaczego Sony jest dzisiaj w miejscu w którym jest? Dzięki czemu zdobyli taką bazę graczy?
Główne powody są dwa.
Pierwszy to katastrofalny marketing Xboxa One przed i tuż po premierze który sprawił ogromne dysproporcje w sprzedaży konsoli 8 generacji.
Drugi to powszechna wsteczną kompatybilność od 8 generacji która sprawiła że ludzie budują cyfrowe biblioteki i są znacznie mniej skorzy do migracji między sprzętami.

Jak na 100 mln Ps4, Ps5 sprzeda się 10-15mln danego exa to jest wg Sony hit. Pamiętajmy że jest rynek używek i można lekko podwoić ilość graczy która w to grała.
Pytanie brzmi czy skoro ktoś kupił grę dla exów to gra w nie po taniości rok po premierze na używce? Czy może tak robią ci którzy te exy ogrywają bo już kupili konsolę.

zielele
na poparcie swojej tezy mam sprzedaż konsol z exami vs sprzedaż konsol bez exów.
Kolejny raz, korelacja to nie przyczynowość. Równie dobrze mógłbym napisać że kolor niebieski lepiej sprzedaje konsolę niż zielony.

zielele
No bo dokładnie tak jest, Twoja interpretacja to tak naprawdę nadinterpretacja. Nawet gdyby wyniki sprzedaży exów były wyższe (a nie są) to i tak korelacja nie wskazuwałaby na przyczynowość. Jest różnica pomiędzy "kupuję tą konsolę bo jest na niej GoW" a "mam już tą konsolę więc sprawdzę tego GoWa". A ty odgórnie zakładasz że to pierwsze zdanie jest prawdziwe "bo tak" i koniec, nie mając nic na poparcie tej tezy.
Reasumując, tylko niewielki odsetek graczy w ogóle kupował exy na PS4 a spośród tych którzy kupili tylko część kupiła konsolę dla tych eksów, reszta kupiła eksy bo miała konsolę.
To oczywiste.

Maverick0069
Co nie zmienia faktu, że nastąpiła jakiegoś rodzaju zmiana w stronę jednak zwiększania ilość gier ekskluzywnych co jasno mówi, że czynnik owej ekskluzywności jest jednak kluczowy zarówno dla niebieskich i zielonych.
Absolutnie nie. Zmiana o której mówisz (jeśli w ogóle można tu mówić o jakiejkolwiek zmianie) ma fasadowy wymiar, nie ma opcji żeby wywołała efekt "chcę tą konsolę dla tych eksów".
Wystarczy porównać pod tym względem zielonych do niebieskich żeby unaocznić robię skalę. Porównajmy do Sony które wydawało jeszcze gry na PC.
A więc gry Sony to:
- faktyczne gry ekskluzywne, nie zagrasz w nie ma żadnym innym sprzęcie;
- exclusivy konsolowe, gry które mogłeś ograć na PlayStation lub PC;
- gry multiplatformowe, śladowe ilości, głównie gry multiplayer i jeden tytuł gdzie multiplatformowość wymuszono licencją.
Za to gry Microsoftu to:
- faktyczne gry ekskluzywne... jest/będzie takich okrągłe zero;
- exclusivy konsolowe, jest ich okrągłe zero natomiast zgodnie z zapowiedziami w perspektywie 2 lat będą takie... dwa
- gry multiplatformowe, cała reszta bardzo bogatego line-up Xboxa, filar biznesu działu gamingowego, kluczowy (obok Game Pass) element biznesu.
Prawda jest taka że Asha w celu ocieplenia wizerunku Xboxa i swojego własnego stworzyła ten program w którym pytała graczy czego najbardziej oczekiją. Wypowiedziała się oczywiście najbardziej fanatyczna mniejszość niemniej uznali że to czego chcą najmocniej to powrót eksów.
Nie można robić takiego programu a potem ignorować jego wyniku, odniosłoby to odwrotny od zamierzonego skutek więc chcąc nie chcąc coś trzeba było fanom dać, więc dała. Nie faktyczne eksy, tylko konsolowe i możliwie mało, ale dała.
Fasadowe, pozorowane działanie.

Oczywiście, niemniej fakt pozostaje faktem, to największa i najdroższa gra Microsoftu w tym roku, a pod względem "wagi" tytułu tych Gearsów nie postawiłbym nawet na 2 miejscu. Postawiłbym na trzecim, po Forza Horizon 6.

zielele Starfield też nie miał być eksem czasowym, podobnie jak wszystkie gry które Sony wydało na PC
chodziło tylko o przywrócenie eksów konsolowych.
No to czemu ich nie przywrócono w pełnej krasie?
Było na tym pokazie kilka całkowitych premier które z miejsca zapowiedziano na PS5 a przecież gry nie były wcześniej zapowiedziane na ten sprzęt. Microsoft po prostu nie chce i nie będzie tego robił. Musieli coś rzucić tym najaktywniejszym fanom i rzucili, wizerunek ocieplony, to wracamy do zarabiania kasy 😁

Last_Redemption
Nie anulowali bo wydawanie gier na konsole konkurencji to kluczowy element ich biznesu. Nic takiego się nie stanie.

zielele
Przyznam że uśmiechnąłem się lekko oglądając dzisiaj rano retransmisję pokazu bo domyślałem się co znajdę w tym wątku.
No niestety muszę szanownych Panów zasmucić, nie, Xbox nie wraca do ekskluzywności.
Po pierwsze, po tym pokazie konsola Xbox nadal nie ma zapowiedzianej ani jednej gry ekskluzywnej.
Po drugie, Sony, kiedy wydawało jeszcze wszystkie swoje gry na PC było bliżej ekskluzywności niż Xbox po informacjach z tego pokazu.
Po trzecie, nikt nie zagwarantuje że te 2 gry nie są exami czasowymi. Starfield również był promowany jako tytuł ekskluzywny dla ekosystemu Xbox.

Ogólnie wygląda to na dość czytelne zagranie, po zmianie kierownictwa włodarze Xboxa zapytali graczy czego oczekują od systemu i bardzo wielu tych zaangażowanych fanów pisało właśnie o eksach. Jakiś ochłap trzeba było im dać żeby czuli się wysłuchani.
Jednakowoż nadal wszystkie gry Microsoftu wychodzą na PC a niemal wszystkie na PlayStation. Tu naprawdę nie ma czym się ekscytować, zmieńcie galotki i żyjcie dalej, a najpójźniej za rok zapowiedź Gearsów na PS5 😁.
Pozdrawiam.

Megera_
No cóż, nie próbowałem Cię tym postem w żaden sposób urazić, nie uważam też żebym w nim pisał Ci co ty myślisz. Zrecenzowałem tylko Twój pierwszy post w tej nitce w którym sama dość wyraźnie napisałaś co myślisz. Myślę że dobrym podsumowaniem jest tutaj ten fragment:
Nie wiem, z czego wynika ten dysonans - czy ja z wiekiem mądrzeję, czy moja rodzinna starszyzna demencjonuje
Dość wyraźnie dałaś tutaj wybrzmieć swojej optyce w tej kwestii. Ja tu naprawdę nie musiałem wiele dopowiadać.

Megera_
Że od tego języka podzielenia, języka nienawiści i dzielenia na "wasze i nasze" można PRZESIĄKNĄĆ.
Myślę że jak większość osób udzielających się w tym wątku nie masz już za bardzo czym przesiąkać. Nie irytuje Cię sam podział, "wasze i nasze", od dawna jesteś jego częścią. Po prostu kiedy błogo poddajesz się propagandzie jednej strony to jest miło, ciepło i przyjemnie, banieczka daje poczucie komfortu. Po zderzeniu z propagandą drugiej strony z kolei czujesz się rozdrażniona i poirytowana no bo przecież wszystko co burzy Twój latami budowany światopogląd to z definicji kłamstwo i/lub manipulacja.

I jeśli ktoś mi powie, że polska tzw. prawica to jest jedyna słuszna partia, bo stanowią ją światli, uczciwi, wykształceni i mądrzy ludzie - wyśmieję od razu.
No cóż, w pierwszej kolejności należy zaznaczyć że taka partia nie istnieje.

Mutant z Krainy OZ Też mam tą chorą manię przywiązywaniania się do samochodów. Kiedy moja była już w zaawansowanej ciąży i podjęliśmy "wspólną decyzję" że moje coupe zmieniamy na kombi to realnie miałem łzy w oczach jak typ odjeżdżał. Do dzisiaj serce mi ściska jak o tym myślę, a to już ponad 10 lat.

PS. Swoją drogą ładna ta "Renia". Moja przygoda z tą marką skończyła się na pierwszej Megane całe dekady temu, potem jeszcze Talisman bardzo mocno kusił, ale koniec końców się nie zdecydowałem.

tomazzi Przecież to stara sprawa, na KZ są filmy poświęcone aferze z Funduszem Sprawiedliwości.

tomazzi Jaka afera?

Beneksor
Stanowski, znana tuba pisowskiej propagandy, może mieć problemy :)
Chciałbyś 🤣

Bukary
To, że się troszkę skompromitowałeś w sprawie funkcjonariusza spoza Warszawy, opierając się do tego na TV Republika, tak cię wkurzyło?
Nie uważam żebym się skompromitował, to po prostu kolejny już zbieg okoliczności, jakoś straszniie ich dużo w tych wszystkich interrwencjach
Przy okazji: poszukaj sobie w Sieci różnych filmików z interwencji policyjnych "byczków", którzy zakuwają w kajdanki filigranowe kobiety.
No tak, to napewno wyjaśni dlaczego było uzasadnione założenie kajdanek w tym wypadku 😁. Bo jeśli kiedyś policjant musiał skuć jakąś naćpaną, agresywną kobietę to pewnie musiał też asystentkę Sakiewicza 😂

Bukary
Nie erystyki, na to się mówi logika, ale wiem, możesz nie kojarzyć.

Jak wiadomo każdy z nas chodzi 24 h/dobę z włączoną kamerką na wypadek niespodziewanej interwencji policji.
No ale może faktycznie ta na oko 50 kilogramowa filigranowa dziewczynka w okularkach rzuciła się z pazurami na dwóch byczków z policji na tyle agresywnie że musieli ją skuć z tyłu. Jest na to niezerowa szansa. 😂😂Podkomisarz Jacek Wiśniewski, rzecznik KSP, już dawno to wyjaśnił. Mniej TV Republika, a więcej wyszukiwarki, John. ;)
No tak to już kolejny w tej sprawie "co za przypadek" 😂

Zajście nagrywał też Sakiewicz, czemu nagrania funkcjonariuszy (z Poczesnej hehe) nikt jeszcze nie udostępnił nie trudno się domyślić. Myślisz że je xobaczymy kiedyś? 😁

A znalezienie sprawcy przy dobrym spoofingu jest praktycznie niewykonalne.
Niemniej nie tłumaczy to dlaczego mundurowi jakoś tak dziwnie skupiają się.na upokarzaniu pokrzywdzonych w tych sytuacjach.
Jednoczesnie odpowiadam - śpb są stosowane gdy osoba nie stosuje się do poleceń funkcjonariusza i/lub stanowi dla niego zagrożenie albo przeszkadza w wykonywaniu czynnosci.
Ciekawe która z tych przesłanek zaszła w tym przypadku?
Btw Jesli uwazasz, ze kobieta nie moze skrzywdzic faceta to masz jakies piwniczane bledne przekonanie
Po obejrzeniu wideo z tego zajścia uważam że ta konkretna kobieta nie stanowiła abdolutnie żadnego zagrożenia dla funkcjonariuszy.

EDIT: Ciekawostka, przynajmniej jeden z funkcjonariuszy biorących udział w interwencji nie był nawet z Warszawy. Dziwnym trafem mówimy tu o funkcjonariuszu z Poczesnej pod Częstochową.
https://youtube.com/shorts/f5lbyYiVXI0?is=jxCD7-XP2nvtZOp7
Z tym że nikt nie jest w stanie odpowiedzieć co on tam robił 😂😂Reasumując następuje zgłoszenie na 997 że coś złego dzieje się w mieszkaniu Sakiewicza a policja wysyła najbliższy patrol z... Poczesnej znajdującej się 240 km od miejsca zdarzenia i ten patrol dociera po pół godziny... no moskale jak nic. 😂

tomazzi
Wydaje mi się, że mundurowi po prostu wykonywali swoją pracę
Niewątpliwie. Pytanie brzmi czemu wykonywali je tak jak nie inaczej. Naprawdę trudno mi sobie wyobrazić czemu było konieczne skucie filigranowej kobiety mimo iż nie było konieczne skuwanie pozostałych ludzi przebywających w mieszkaniu.

Bukary
Nie naciągaj narracji jak gumy w majtach. Uwaga o Moskalach odnosiła się do "żartownisiów". I absolutnie nie wykluczam Rosjan jako jednej z możliwości, choć obstawiam też jakiegoś zacietrzewionego matoła.
Też bym nie wykluczał gdyby nie ta wyjątkowo niecodzienna nadgorliwość służb. Oczywiście można założyć zbieg okoliczności ale...
Serio podejrzewasz, że Tusk urządza tego rodzaju ustawkę? Przecież tylko na tym traci wizerunkowo i daje paliwo prawicy.
Nie wszystko musi robić Tusk osobiście, natomiast szeroko pojęte środowisko KO jest moim zdaniem głównym podejrzanym. Zwłaszcza że po tylu sytuacjach i pozornym zaangażowaniu całego aparatu państwowego brak wykrycia sprawców, zupełnie jakby to wykrycie było niewygodne. I absolutnie się nie zgadzamże to szkodzi KO. Jest prosta zasada, o elektorat przeciwników oraz o niezdecydowanych walczysz w kampanii bo zależy Ci na zbudowaniu silnego, krótkotrwałego impulsu który sprawi że pisowiec zostanie w domu a niezdecydowany zagłosuje na KO. Poza kampanią cię to nie interesuje bo te przepływy w skali długoterminowej są marginalne, poza kampanią utwardzasz beton, a beton chce upokorzenia rywali, chce Sakiewicza w samych gaciach i skutej kajdankami asystentki (pewnie się ru**ali, nieważne że żona była w tym czasie w domu, po co o tym wspominać). Nie musisz daleko szukać, reakcję pilocików i innych ireczków masz w tym wątku i jako czynny użytkownik X gwarantuję Ci że są oni dobrym odzwierciedleniem reakcji KOwskiego betonu.
Ale pewnie to przypadek, że sprawa zaczęła się, gdy PiS sondażowo mocno zjechał, a PO utrzymuje wysoką przewagę. ;)
No myślę że absolutnie nie. Myślę że jest to wynik tego iż łatwiej rozszarpać gardło słabego PiSu niż PiSu silnego. Dzisiaj ten efekt o którym piszesz czyli wywołanie współczucia dla pisowskich mediów i polityków będzie znacznie mniejszy niż w chwili gdy PiS znajdowałby się w topowej formie.
Rosjanie od dawna mieszają się w nasze sprawy, podsycając polaryzację.
Tak, natomiast szczerze wierzę że nadal nie rządzą służbami, a to między innymi reakcja służb budzi wątpliwości.

No szkoda, tam akurat było na żyletki jeśli chodzi o frekfencję. Lepsze to niż nic, choć niedosyt pozostanie.

Jane_od_Batmana Nie szukałbym tu jeszcze zapowiedzi wyniku wyborów parlamentarnych. Niemniej kiedy platformerski czopek leci ze stanowiska wraz z całą radą miasta przy tak druzgocącym wyniku referendum to zwyczajnie, po ludzku cieszy. 😁

Bukary O tym piszę. Nasze służby albo są skrajnie upolitycznione albo skrajnie nieudolne, nie można wykluczyć kombinacji tych dwóch czynników. Jak nie staniesz dupa z tyłu.
Niemniej ja gdybym miał na coś stawiać to postawiłbym jednak na upolitycznienie. Takie działania mimo iż pozornie robią ofiarę z działaczy prawicowych to skutecznie utwardzają beton, czego próbkę masz w tej nitce. Nie zdziwił bym się gdyby okazała się to metoda na to żeby dać betonowi trochę igrzysk po tym jak znowu Ziobro śmieje im się w twarz.

Irek22
Dopóki Tusk będzie istniał tak wszystko będą mogli na niego zwalać razem z ruspubliką, a pisowski beton łyknie największy bzdet.
Fałszywe zgłoszenia i wbijanie do mieszkań redaktorów Republiki w tym Sakiewicza. Potem to samo u Kaczyńskiego, Centkiewicza i teraz Prezydenta. Winnych oczywiście nie namierzono. W sensie namierzono jednego który potem sam okazał się poszkodowanym bo okazało się że był słupem i sam podobno jest ofiarą tej sytuacji.
To naprawdę trzeba być silniczkiem żeby uwierzyć że to nie jest polityczna prowokacja. Tylko silniczki wchodzą tu w grę bo trzeba albo bardzo mocno zawiesić niewiarę albo cieszyć się że władza tych białoruskich metod używa, obie te postawy bardzo bliskie są lemingom.
No ale z drugiej strony przecież ci prowokatorzy nie napisali "giń człeniu" Owsiakowi więc nie ma sensu się spieszyć. 😁

Bukary
Osobista uwaga: mam wrażenie (jako ojciec), że te koszty "raportowe" są mimo wszystko jeszcze "nieco" zaniżone. Ot, statystyka. ;)
Jak to ktoś kiedyś powiedział jak drogą idzie chłop i prowadzi krowę to statystycznie mają po 3 nogi. W moim przypadku jest pewnie podobnie, w trakcie ciąży żona miała prywatną opiekę ginekologiczną, mam też świadomość że wydaję na dziecko raczej więcej niż "statystyczny" rodzic, natomiast pomijając jednostkowe przypadki, czy ta statystyka naprawdę jest dziś tak szokująca?
Prywatna opieka ginekologiczną nie jest obowiązkiem, znam wiele rodzin które korzystały wyłącznie z NFZ lub jakiejś hybrydy obu rozwiązań. Koszty o których pisałeś czyli 1659 zł dotyczą wychowania jednego dziecka, w przypadku 2 i więcej jednostkowy koszt spada.
W naszym kraju rodzice dostają na każde dziecko 800+ bez kryterium dochodowego. Oczywiście dobrze tych pieniędzy nie przejadać tylko zaoszczędzić dzieciakowi na jakiś stary w życie, ale jeśli ktoś chce z nich korzystać na bierząco (a taki w zasadzie był cel tego transferu) to może i wtedy na głowie rodziców pozostaje kwota około 800 zł. Weźmy więc pod uwagę przypadek ekstremalny czyli kiedy oboje rodzice zarabiają najniższą krajową, w takim wypadku dochód tego gospodarstwa domowego będzie wynosił 7200 zł.
Co za tym idzie rodzina na 2 pensjach minimalnych musi wydać 11% swoich dochodów żeby zapewnić dziecku ten tzw. "średni standard", co oznacza że w większości polskich rodzin jest to mniej, a czasem znacznie mniej niż 10%.
Mnie takie koszty specjalnie nie szokują.

Bukary Tak, piszę to z perspektywy ojca 10 latki i o ile oczywiście że wypowiedź tej kobiety jest pewnym uproszczeniem o tyle w pełni zgadzam się z tezą wysnutą przez Bosaka. Kiedy ludzie mówią "nie stać mnie na dziecko" to tak naprawdę mówią "dziecko sprawi że obniży się mój status finansowy". I to jest prawda... zawsze. Bez względu na to ile kto zarabia to będzie mu zostawać mniej jeśli zdecyduje się utrzymywać innego człowieka. Idąc tym tropem do dopiero dla jakiegoś ułamka najbogatszych polaków utrzymywanie dziecka jest nieodczuwalne finansowo, zwłaszcza że wydatki na dziecko zazwyczaj rosną wraz z zarobkami.
Natomiast jeśli chodzi o cały powód tej dyskusji czyli aborcję selektywną to ona sprowadza już życie ludzkie do poziomu zwierzęcia. Tak jak pisałem w wątku o lewicy, hodowcy psów rasowych często stosują taki zabieg że mordują najsłabsze szczeniaki z dużych miotów żeby nie "marnowały" mleka matki tym silniejszym, ma to po prostu zoptymalizować zyski. Do dokładnie tego samego sprowadziliśmy życie tego dziecka.
Swoją drogą ciekawe co pomyślałby sobie ten "szczęśliwy" bliźniak gdyby kiedyś się dowiedział że przysłowiowy rzut monetą sprawił że kochani rodzice go nie zabili.

Bukary a co w tej wiadomości takiego kontrowersyjnego?
Mimo wszystko zamordowanie jednego z bliźniaków jest w moim mniemaniu bardziej kontrowersyjne niż kupowanie ubrań na Vinted.

katai-iwa W kwestii tych hien z AD to nie ma się co za bardzo wypowiadać. Szukać u nich śladów moralności nie ma specjalnie sensu. Za to naprawdę mnie ciekawi jak ci rodzice mogą patrzeć w lustro.
Zabawne jest to że lewactwo broniące takiego bestialstwa jest gotowe łapać za widły kiedy się dowiedzą że hodowcy psów rasowych "utylizują" najsłabsze szczeniaki w dużych miotach.

Dlatego za realną prawice w Polsce można uznać PSL, Polska 2050 i te twory z nimi związane.
No dobra, nawet śmiechłem lekko :).

No proszę na chwilę człowiek opóści forum i nagle się dowiaduje że wśród jego twierdzeń znajdują się takie jak:
- żadne gry poza fifą nie są potrzebne;
oraz
- gry od Sony to niszowe indyki
XD
Ja bardzo chętnie podejmę polemikę o ile będzie się ona odnosić do moich faktycznych tez, tutaj tego nie ma.
Przypominam też że to moje prywatne opinie i jeśli się mylę (jak zresztą sądzicie) to rynek nie nagnie się magicznie do mojej tezy, więc ta histeria naprawdę jest nie na miejscu :).
Chyba że gdzieś podświadomie czujecie że zwyczajnie mogę mieć rację ;).
zielele
Odnosiłem się do większości danych które podrzucałeś, pominąłem tylko zdjęcie niewiadomego pochodzenia tabelki wrzuconej na reddita przez jakiegoś anonima.

Do tego mozna grac na jednym abonamecie na kilku kontach rodziny, jedna oplata a graja wszyscy domownicy. Jeden abonament, konsola i dwa komputery korzystaja. Xbox Play Anywhere gdzie kupuje gre na konsoli a chlopaki sobie graja tez na pc. Quick resume tez kozacki ficzer.
I podjąłeś decyzję nie ważąc na exy? Ludzie tak nie robią ;).

mowisz, ze ludzie nie kupują Switcha dla exow, bo żaden nie przekroczył 50% liczby sprzedanych sztuk za to kupują dla indykow i jRPGow, ktorych nawet nie ma na tej liście
No i tu jest właśnie ten błąd w Twoim rozumowaniu. Nigdzie nie napisałem że ludzie kupują Switcha dla tych gier, w ogóle nie uważam że wielu ludzi kupuje konsolę dla jednej gry lub wąskiej grupy gier (w sensie exów bo dla FIFY czy CoDa kupują).
Po prostu do Ciebie nie dociera ta koncepcja że można kupić sprzęt po prostu do grania bez miłości do jakiegoś exa czy exów. Niemniej tak robi zdecydowana większość konsolowców. Switcha wybierają bo jest tani, mobilny, sprawdzi się jako stacjonarka i handheld, można pograć w dwie osoby bez dokupowania dodatkowych akcesoriów. Istotnym argumentem przy zakupie konsoli jest to na czym grają znajomi w otoczeniu gracza, jak popularny jest sprzęt w danym kraju. W Polsce długo słowa konsola i PlayStation to był w zasadzie synonim. Często decydującym argumentem jest cena lub dostępność. Bardzo prozaiczne rzeczy.
Gry ekskluzywne to argument dla wąskiego grona graczy którym w ogóle chcę się wgryzać w takie szczegóły. Po prostu trzeba zrozumieć że człowiek względnie świadomie wypowiadający się na forum o grach wideo to nie jest statystyczny konsolowiec.

A jak wszyscy dobrze wiemy exy nie sprzedają konsol. Nie i już.
Najlepiej sprzedający się eks z tego zestawienia sprzedał się ponad 2x gorzej niż sama konsola a ekstremalnie zawyża statystyki bo numer 2 na liście to już poniżej 25%. Należy wspomnieć że piszemy o konsoli w przypadku której mamy bardzo ograniczoną dostępność dużych gier multiplatformowych, a porty często są kulawe i niegrywalne. Jeśli w takich warunkach ex dorzucamy dodatkowo w bundle z konsolą nie dociąga do 50% sprzedaży sprzętu to chyba mówi samo za siebie.

zielele
mowisz, ze exy nie maja znaczenia i próbujesz marginalizowac znaczenie exow Sony porównując je do FIFY, CoDa, etc. ale jak popatrzysz na wyniki sprzedaży to na pierwszy rzut oka widac, ze bajdurzysz.
Na pierwszy rzut oka widać że najlepiej sprzedający się ex nie dociągnął do 20% sprzedaży konsoli.

Ergo
Gdzie indziej zagrasz w pokemony? Zelde? i wiele innych swietnych gier jak chociażby Xenoblade?
Wiesz, ja nie dyskutuję z tym czy te gry są dobre czy nie, poza Pokemonami w które nie gram sam bardzo je lubię, ale pytanie brzmi czy to one sprzedały konsolę czy ktoś w nie zagrał bo już ją miał. Pierwsza z nowych Zeld była też na WiiU i nie pomogła jak widać.

zielele
Fajnie, tylko nie na temat :D.
Ja znam wyniki sprzedaży tych gier, tylko my nie o tym rozmawiamy.
Rozmawiamy o tym w co się najczęściej gra. Wyniki GoWa czy Spidermana są rozłożone w czasie na cały cykl życia konsoli, sporo kopii sprzedało się pewnie jeszcze po premierze PS5.
Z tych kilkunastu milionów CoDa ogromna część sprzedała się w rok i tylu też graczy w tym roku grę ogrywało, bo w kolejnym roku pojawił się kolejny CoD i znowu kilkanaście milionów graczy w niego zagrało i tak rok w rok.

Bez exow nowy gracz nie ma powodu kupic xboxa.
To stwierdzenie nie ma przełożenia na rzeczywistość już co najmniej drugą generację. Wystarczy spojrzeć na konsole Nintendo. Ich exy zawsze są świetne, zawsze trzymają poziom i mają stałe grono fanów a jednak dwie "sąsiednie" konsole, Wii U i Switch to kolejno gigantyczna porażka i ogromny sukces. Switch sprzedawał się genialnie bo był Switchem, exy odpowiadają tylko za pewien odsetek użytkowników tego sprzętu.
Podobnie Sony, ile by peanów na cześć ich exów nie wyśpiewać to najczęściej ogrywane na tym sprzęcie gry to CoD, Madden i FIFA.
Tak wygląda rzeczywistość.

ale ogólnie gdzieś czytałem, że na niektóre zmiany, które chciałaby wprowadzić Asha jest już za późno, bo kłóciłyby się one z wizją Helixa, a on był już w "produkcji" przed jej przyjściem.
Nigdzie nie jest powiedziane że wprowadzane przez nią zmiany będą zmianami na lepsze. Równie dobrze mogą sprawić że za rok ona straci stanowisko a Xbox się zwinie przed kolejną generacją. Powrót do exów byłby w mojej opinii tego typu decyzją.

Szczerze to żeby nie robili głupot pod wpływem garstki najbardziej toksycznych fanów bo to może się skończyć faktycznym zaoraniem marki Xbox.

Wiesz, bycie burakiem nie jest wśród naszej klasy politycznej specjalnie ganione. Wśród polityków KO jest to nawet wskazane.

Wiadomo, zwierzątka zwierzątkami, a jeść trzeba

W jaki sposób łamie konstytucję?
Poczytaj sobie. Punkt 4 polecam.

Art.  89. [Ratyfikacja umów międzynarodowych]
1.  Ratyfikacja przez Rzeczpospolitą Polską umowy międzynarodowej i jej wypowiedzenie wymaga uprzedniej zgody wyrażonej w ustawie, jeżeli umowa dotyczy:
1) pokoju, sojuszy, układów politycznych lub układów wojskowych,
2) wolności, praw lub obowiązków obywatelskich określonych w Konstytucji,
3) członkostwa Rzeczypospolitej Polskiej w organizacji międzynarodowej,
4) znacznego obciążenia państwa pod względem finansowym,
5) spraw uregulowanych w ustawie lub w których Konstytucja wymaga ustawy.

Czytaj więcej w Systemie Informacji Prawnej LEX:
https://sip.lex.pl/akty-prawne/dzu-dziennik-ustaw/konstytucja-rzeczypospolitej-polskiej-16798613/art-89

Chwilunia, to kredyty na uzbrojenie z USA i Korei też są sprzeczne z konstytucją?
Jeśli są zobowiązaniami na setki miliardów na kilkadziesiąt lat to tak.

Dokładnie tak Iruś silniczku mój ulubiony. Nadal nikt mi nie wytłumaczył dlaczego to dobrze że zaciągamy gigantyczne zadłużenie łamiąc konstytucję.

Przecież ten facet nie odpowiedział dosłownie na żaden zarzut.
To że nie wiemy ile oddamy nadal jest faktem. To że zgodnie z polską konstytucją takie zobowiązanie nie mogło być zaciągnięte z pominieńciem parlamentu (a zostało) nadal jest faktem.
A to tylko początek problemów tego programu.

Ta karczma nigdy nie była zamknięta wyłącznie na graczach Xboxowych. Wielu stałych, wieloletnich bywalców nigdy nie miało Xboxa.

Jak czytam o recenzjach "pod klucz" to nawet nie chce mi się czytać dalej. A któż miałby decydować o tym kluczu? Niby na jakiej podstawie?
Myślałem też że dyskusja o "obiektywnych recenzjach" też już dawno zakończona. Recenzja zawsze jest jakimś stopniu subiektywna.

Wszystko super tylko że ta dyskusja odbiega w tej chwili kompletnie od meritum czyli od błędnego stwierdzenia Mavericka że tego typu gra, czyli gra narracyjna, jak dobra by nie była w swoim gatunku nie ma prawa do najwyższych ocen. To tutaj jest zgrzyt. Przerzucanie się tutaj ocenami innych gier nie ma znaczenia ponieważ po prostu nie można odgórnie zakładać że taki Mixtape nie zasługuje na to 92/100 z samej proporcji gameplayu do narracji.

W sklepie Microsoftu wisi osobna subskrypcja PC Game Pass za 54 zł. Nie wiem czy są jakieś problemy z jej wykupieniem bo korzystam z GPU więc mam to w pakiecie, ale w sklepie jest.
https://www.xbox.com/pl-PL/xbox-game-pass

Stary jakie ty możesz wyciągać wnioski nie znając gry? To po pierwsze.
Po drugie, gry wideo nie są oderwane od warstwy audiowizualnej czy narracyjnej i rozliczane wyłącznie z gameplayu. Interaktywność i gameplay to integralna część tego medium która jest mniej lub bardziej ważna w zależności od gatunku i założeń produkcji. I tak jak nie rozliczasz FIFY z braku głębokich dialogów tak nie rozliczasz Detroit: Become Human czy Heavy Rain, czy The Wolf Among Us z tego że gameplay nie wymaga skilla. To są oczywistości.
EDIT: Widzę że zielele obszerniej wyjaśnił o co w zasadzie mi chodzi.

Kompletnie się nie zgadzam z takim stwierdzeniem. Są gry które bazują na skillu w gameplayu i są gry gdzie gameplay jest wykorzystywany do budowania narracji. Wykonujesz proste czynności które same w sobie nie stanowią wyzwania dla refleksu natomiast mają wartość dla budowania narracji.
Kompletnie nie zgadzam się ze stwierdzeniem że jeśli gra jest narracyjna to z automatu powinna mieć niższą ocenę. To może należy też obniżać oceny tetrisowi za brak warstwy narracyjnej? Albo grom z serii FIFA za brak głębokich dialogów?
To zwyczajnie absurd.

No tak, to teraz wiem czemu nawet reżimowe media nie grzeją tego kapiszona :). Mogłoby to wywołać niepotrzebne porównania z aferą w KO a jednak czynny udział w krzywdzeniu dzieci (w tym własnych) i krycie całymi latami aktów pedofilii i zoofilii nie wytrzymuje porównania z posiadaniem zdjęć. Nie zmienia to oczywiście faktu że facet powinien gnić w pierdlu i z niczyjej strony nie ma akceptacji dla takich zwyrodnialców.

Ja wciąż czekam na potępienie pedofili z pisu przez manolo, dżona i inne baśniowe stwory
Sugerujesz brak potępienia dla tego typu procederu?
Po prostu nie wiem o czym piszesz. Wrzucał tu ktoś linki do tych doniesień?
Podrzuć jakieś źródło tych rewelacji bo internet zdaje się milczeć na ten temat.

Annapurna przyzwyczaiła do specyficznego klimatu swoich gier. Jeśli kojarzysz tytuły tego wydawcy to mniej więcej wiesz czego się spodziewać.

Sugerujesz że wśród silniczków jest ktoś przy zdrowych zmysłach?
Niepoprawny optymista.

Iruś jesteś moim ulubionym silniczkiem, naprawdę.

Ten wątek nie jest konkurencją "Dobrej Zmiany", w sensie to nie jest to samo tylko z drugiej strony sceny politycznej.

Nie mogę i nie mam z tym żadnego problemu. Dawno wyrosłem z wiary w istnienie partii z którą zgadzam się w 100% w każdej kwestii.

A ty wiesz? Ile to tam z tych 100 postulatów na 100 pierwszych dni rządów spełnili Twoi pupilkowie?
Obecna koalicja rządząca też jakąś wybitną spójnością poglądów nie grzeszy.

Orły, sokoły.

Fajnie się patrzy jak silniczki odkrywają różnice światopoglądowe między Ruchem Narodowym a Nową Nadzieją i wieszczą rozpad Konfederacji XD.
Ja wiem że dla większości obserwatorów sceny politycznej w Polsce jest szokiem że partia nie ma struktury "jeden guru + bezideowa banda ślepo wpatrzonych klakierów" ale taka jest Konfederacja.

No trzeba podziękować za wsparcie w wyborach tym którzy się czuli jakby ktoś na nich srał...
A plebs wiadomo, jak nie kradnie to będzie kradł więc nie zaszkodzi profilaktycznie za tą kradzież ukarać.
Wpływamy do zatoki, podatek od smartfonów i tabletów pozwolił piracić z czystym sumieniem.
No za tą namową nie pójdę. To że jakieś szmaty będą mnie traktować jak złodzieja nie sprowokuje mnie żebym okradał.

Licencja powinna być zapisywana na dysku podczas pobierania gry i tyle.
Dokładnie na tym polegał wał o którym pisał wyżej cycu. Gość kupował grę potem sprzedawał do niej dostęp 200 razy za ułamek jej ceny z zastrzeżeniem że nie można grać online żeby Sony nie wykryło tej samej licencji na kilku sprzętach. Podejrzewam że ten sposób piracenia może być powodem decyzji Sony.
W dzisiejszych czasach, dla ludzi grających na bibliotekach cyfrowych to naprawdę minimalna niedogodność a grających na pudełkach to nie dotyczy więc nie wiem w czym problem.

Czas pokaże :). Niemniej na twoim miejscu nie przesadzałbym z optymizmem :).

Myślisz że Kaczyński mając w perspektywie kolejne lata w opozycji będzie kopie kruszył o krypto?
Nierealne, to będzie pierwsze co odpuści.

Ale wiesz że mówimy o kredycie ze zmiennym oprocentowaniem w obcej walucie który będziemy spłacać kilka dekad? Czy umknął ci ten szczegół?
Jesteś pewien sytuacji międzynarodowej za 20 lat?
Frankowicze którzy się wychuśtali na żyrandolu też byli kiedy brali kredyt.

Czyli EG mieliśmy nie brać tego kredytu bo ceny wzrosły. Ch..j z tym że bez niego nie mielibyśmy pieniędzy na zakupy ale ceny byłyby stabilne. Wam te głupoty ktoś dyktuje czy sami to wymyślacie?
Skąd wziąć pieniądze? Ano jak do tej pory, z rynkowych kredytów lubi emisji obligacji, jak to robiliśmy do tej pory.
Oczywiście trzeba było o tym myśleć na etapie blokowania SAFE bo teraz to ceny uzbrojenia na rynku międzynarodowym wzrosną bez względu na to czy my do programu przystąpimy czy nie.
Wasi pupilkowie już sprawę zje**li, teraz trzeba sobie radzić w takiej rzeczywistości w jakiej jesteśmy.

Czyli nasze firmy mają problemu i nie pociągną kontraktów ALE to wina safe
Tak panie grabarz, a dokładnie wina terminów które zakłada. Trudno oprzeć się wrażeniu że ten ekstremalnie krótki termin dla kontraktów indywidualnych nie jest tak całkiem przypadkowy.

Co ma SAFE do cen Rheinmetalu?

Logika w stylu "nie wezme kredytu na dom bo patodeweloper XYZ z warszawy podbija ceny" (a kupujesz i tak we wroclawiu)
Ano ma bardzo dużo. Po pierwsze sam SAFE zwiększy popyt na sprzęt ale nie zwiększy podaży więc (dokładnie tak jak kredyt 0%) spowoduje wzrost cen sprzętu. Ten jeden producent to najprawdopodobniej po prostu pierwszy element globalnego trendu.
No i drugi temat jest taki że czas na zakontraktowanie zamówień indywidualnych kończy się nam za nieco ponad miesiąc i już się słyszy o gigantycznych problemach naszych krajowych producentów, wiadomo że wielu kontraktów nie dopniemy a co za tym idzie realny udział polskiego przemysłu jako wykonawcy programu SAFE będzie dużo niższy niż to rządzący zapowiadali.
Po 30 mają trzeba będzie współpracować z innymi państwami brać pod uwagę nie tylko nasze ale i ich potrzeby. Z kim będzie chciał współpracować obecny rząd?
Nie wiem, choć się domyślam.

No szkoda chłopaka, tyle życia jeszcze było przed nim.
Zgadzam się że nie był jeszcze przeżarty polityką, w sensie tego partyjniackiego kalkulowania i bezideowości. On mi zawsze jakoś tak bardziej pasował do Razem niż do NL. Bardzo duża strata dla polskiej sceny politycznej.

Sorry zielele ale z tego stwierdzenia wynika mniej więcej tyle samo co z frazy "praca w młodym dynamicznym zespole" w ogłoszeniu o pracę.
To że będą rozważać inne podejście do ekskluzywności to oczywistość. Będą rozważać każdy element biznesu w reakcji na rynek i wyniki finansowe. Nie ma w tym nic dziwnego i absolutnie nie jest to zapowiedź zmian w kwestii ekskluzywności.

Ten weekend to CoD i Replaced, raczej nie wystarczy mi czasu na nic więcej.

Tak się dzieje przecież w tańszej wersji Premium, więc czy m istotnym by się różniły?
Bardziej prawdopodobny scenariusz jest taki że przejdą na ten system gdzie sam dobierasz parametry swojego GP i "gry na premierę" będą jedną z droższych opcji, ale będą.

Obawiam sie takiego rozwoju wypadkow, mam nadzieje, ze do tego nie dojdzie.
Nie ma za bardzo szans żeby taki scenariusz był na stole, GPU bez tego nie ma sensu.
CoD to po prostu zupełnie inna gra niż pozostałe marki Microsoftu ze specyficzną grupą docelową, bardzo agresywnym modelem monetyzacji i marką dzięki której ten model się sprawdza. CoD jest biznesem sam w sobie i to gigantycznym.

Byłbym z tym stwierdzeniem póki co bardzo ostrożny. Z tego maila nijak to nie wynika a bez oficjalnego komunikatu Microsoftu ta teza jest nie do zweryfikowania przez lata.

Możesz grać gdziekolwiek chcesz, a Twoje gry, postępy, znajomi i tożsamość pozostają z Tobą na konsoli, komputerze, urządzeniach mobilnych i w chmurze.
To by było z grubsza tyle w kwestii powrotu do ekskluzywności.

Kłamliwy krecie, w po nie było żadnej pedofilii.
Nie no oczywiście że była, była z tym związana zresztą swego czasu potężna afera. Po tym jak za sprawą z kolei propisowskiego dziennikarzyny popełnił samobójstwo chłopiec będący ofiarą tego zwyrodnialca.
Niemniej faktycznie w przypadku o którym pewnie myślisz zwyrol nie był z PO. Z PO była jego żona która latami świadomie pozwalała mu molestować dzieci, w tym ich własne dzieci.
Dobrze że chociaż o zoofilię nie kruszysz kopii.

Wiadomo, nic ostatnio silniczkom nie idzie, tu jakaś pedofilia i zoofilia w partii, tam Giertych i podejrzane przelewy od jakiejś ruskiej, coraz więcej problemów związanych z SAFE, nawet te Węgry za bardzo nie pykły, no to silniczki grzeją co mogą... a że za wiele nie mogą...

ale przeczy to tezie by abonamenty w tej branży były przyszłością
Nie rozumiem czemu ciągle zamiennie stosujesz stwierdzenia "abonamenty są przyszłością" a "abonamenty wyprą sprzedaż gier". Tego drugiego nikt nigdy nie powiedział a abonamenty są przyszłością, to oczywiste.
jak widać gry AAA, które przynoszą najwięcej dochodów lądując w GP przynoszą straty a nie zyski.
Stwierdzenie że CoD przyniósł straty jest naprawdę brawurowe :D, natomiast biorąc pod uwagę jaką maszynką do kasy jest CoD możliwe że przyniósł mniejsze zyski niż mógł, stąd ta decyzja.
Chyba już to bardziej pewne niż mniej pewne chociaż tutaj myślę, że cegiełkę do takiej decyzji dołożył pomysł z konsolą od Valve.
W artykule który podlinkowałeś wyraźnie napisano że to nie jest oficjalny komunikat Sony, ale zakładając że te doniesienia są prawdziwe to powód decyzji też masz w artykule i nie jest to sprzęt od Valve. Przychody z tych portów to 1,5% przychodu Sony, nikt tych gier na PC nie kupuje.
Taka decyzja (o ile zapadła) nie była spowodowana stwierdzeniem "musimy mieć eksy bo są nam potrzebne" tylko stwierdzeniem "nie opłaca się robić portów których nikt nie kupuje".
Ona bezpośrednio niczego nie zapowiada.
To po co piszesz że zapowiedziała?
Też niczego nie zapowiedziała ale powrót do xboxa na podstawie tego co się ostatnio zmieniło może oznaczać że już nie będzie grajta na wszystkim a do tego może oznaczać powrót ekskluzywności.
Oczywiście że będzie "granta na wszystkim" i to dosłownie, jednym z flagowych programów związanych z tym środowiskiem jest "Xbox Play anywhere". Nic się też nie zmieniło z projektem nowego Xboxa, będzie to hybryda konsoli i PC i będzie odpalał pecetowe sklepy. Nie ma tutaj zmian względem wizji Phila i Sary.
Jestem przekonany, że gdyby zieloni w przestrzeni nadchodzących 12 miesięcy mieli 3 eksy,GTA6/HOGWART LEGACY 2 i WIEDŹMINA 4 to by zielone konsole poznikały z półek.
A potem przyszłyby troskliwe misie zabrały ci bongo i powiedziały "ty już dzisiaj nie palisz".
Co ty chłopie gadasz? Pomyślałeś o budżetach takich produkcji? Widziałeś w perspektywie ostatniej dekady żeby jakikolwiek wydawca konsoli wydał 3 choćby podobnej klasy bangery? Piszesz o kompletnie abstrakcyjnej sytuacji która w realnym świecie nie ma prawa się wydarzyć.
Więc gdy mówię o eksach mam na myśli gry rezonujące w branży a nie jakieś pierdoły.
Mówiąc o eksach wymieniłeś 3 NIEexy. Właśnie dlatego bo mówisz o nierealnej sytuacji.
A to PARDON, ale mógłbym się założyć, że jak tutaj poszła krytyka za podwyżkę abonamentu i rozlało się WYCIE, że GP straci bazę to użyłeś przykładu Netflixa:)
Jeśli dobrze pamiętam to byłem jednym z pierwszych mocno narzekających, pisałem chyba nawet o rezygnacji z usługi.

Bez spiny, ale nie sposób zaważyć, że strategia chyba jednak nie działa, dodam jeszcze, że mocno ją podzielałaś.
No i podzielam nadal. Należy też zauważyć że strategia się nie zmieniła, a że jest korygowana? To normalne.
Chyba kiepska ta przyszłość skoro trzeba okrajać abonament Z CODa bo się nie kalkuluje i jednak potwierdza, że COD w GP przyniósł stratę a same abonamenty w żaden sposób nie wyparły normalnej sprzedaży gier.
A przypomnij mi kiedy ja twierdziłem że abonamenty wyprą całkowicie sprzedaż gier? Bo odnoszę wrażenie że sam stawiasz chochoła z którym następnie dzielnie walczysz.
A co do CoDa to widocznie jest lepszym biznesem go sprzedawać.
Nie sądzę też żeby ta strategia przeniosła się na resztę gier Microsoftu. CoD jest bardzo specyficzny.
Wieńczyłeś też smierć eksów a z tego co tam gdzieś się jawi na horyzoncie to:
Sony wraca do eksów i być może nawet na PC nie będzie wydawał swoich gier.
To jak się tak byćmoże stanie to będziemy o tym rozmawiać, bo byćmoże się nie stanie i byćmoże będzie to strzępienie jęzora na darmo.
To samo zapowiada ta Pani z którą można kojarzyć obniżkę ceny abonamentu.
To podaj wypowiedź w której to zapowiada. No z tego co pamiętam to po prostu były głosy ze strony fanów że chcą exów na Xboxie a ona odpowiedziała "no zobaczymy, zobaczymy piękny kawalerze". Oczywiście nic takiego się nie stanie bo w sytuacji Xboxa nie może się stać... no chyba że się stanie i rok później ta urodziwa niewiasta straci pracę.
Skoro zrobiła to, to może Fable czy taki Blade bądź coś innego wyjdzie już pomijając niebieskich mimo dobrej sprzedaży, eksy jednak budują coś więcej niż tylko chwilowy przychód ze sprzedaży tytułu na innej platformie.
Kiedyś robiły, dzisiaj już nie, no chyba że masz takie exy jak Nintendo które definiują markę, ale akcyjniaki TPP takimi grami nie są.
Jak widać abonament "growy" w żaden sposób nie jest uzależniający i jeżeli cena jest za wysoka to branża daje inne możliwości nabycia produktu o czym wszyscy dobrze wiemy.
Poraża mnie jak przełomowe jest to odkrycie XD.

No w szoku jestem xd
Kompletnie nie wiem dlaczego. Wypowiadam się w tym wątku od lat i moje podejście do CoDa jest tu powszechnie znane.

Były jakieś takie ploty, może coś w tym jest. Dla mnie kompletnie bez różnicy, w CoDach gram tylko kampanię, multik jest dla takiego starego dziada za szybki. Nie muszę tego przechodzić na premierę, teraz przechodzę odsłonę z 2019 roku i jest git.

Tylko nie mów nikomu, że zboczeńcy zaraz po ujawnieniu skandalu zostali wydaleni ze wszelkich struktur partii i skazani na kary więzienia, to trzeba ukryć bo kto to widział.
Z tego co pamiętam to mąż owej pani nigdy w strukturach partii nie był więc nie mógł zostać z niej wydalony, to pierwsza manipulacja ale nie ostatnia.
Owa niewiasta działała w partii jeszcze długo po postawieniu zarzutów w tym pomagała przy kampanii wyborczej i koniec końców zrezygnowała sama a nie została wywalona z partii.
Ech, silniczki :).

Całość waży 135 GB jeśli dobrze pamiętam, a poniżej podrzucam listę pakietów niezbędnych do uruchomienia kampanii:
- Data Pack 1 (Pakiet danych 1)
- Campaign Pack 1 (Pakiet kampanii 1)
- Campaign Pack 2 (Pakiet kampanii 2)
- Campaign/Special Ops Compatibility Pack (Pakiet zgodności kampanii/operacji specjalnych)

Tak, siedzi :).
Jak zrobię to pochwalę się wynikiem.
Trochę to potrwa bo na pierwszy ogień idzie sypialnia a salon dopiero w drugim rzucie, ale na pewno wrzucę efekt końcowy :).