Dobra, ale ogromnie przehypowana ścigałka. Infantylne, drętwe dialogi, sztuczny młodzieżowo - imprezowy klimat i brak poczucia progressu burzą skutecznie wrażenia z gry.
Myślę, że przyczyną może być również popularność abonamentów w szczególności Game Pass. Sam na tyle przyzwyczaiłem się do tego, że kupuję już tylko gry, których nie znajdę w abonamencie, przykładowo KCD II i Death Stranding 2. Jeżeli coś jest w usłudze za którą i tak płacę kilkadziesiąt zł/msc to nie widzę sensu kupowania tego oddzielnie.
Tak tylko Kojima potrafi. DS2 dla pierwszej części jest tym samym czym druga Diuna dla pierwszej. Idealne rozwinięcie ciekawego pomysłu i poprawienie wielu elementów przez co jest zwyczajnie więcej i lepiej. Najmocniejszy element to oczywiście historia. Chociaż samo zawiązanie akcji mnie nie przekonało (po co Sam angażował się w zadanie skoro miał już bezpieczne i komfortowe życie), ale za to co dzieje się dalej a tym bardziej w finale - mistrzostwo. Kojima w formie, więcej przerywników filmowych niż gry, ale ja za to kocham jego produkcje. Pod względem rozgrywki to takie 8.5/10, przemierzanie świata nadal jest przyjemne same w sobie, ale mam wrażenie, że można było zrobić tutaj więcej. Największym minusem jest jak dla mnie brak zróżnicowania pojazdów (mamy tylko dwa do wyboru - motocykl i furgonetkę) i aż się prosi dodać coś więcej - jakieś lekkie buggy na tereny piaszczysto - pustynne, skutery śnieżne w górach, ciężkie pojazdy opancerzone którymi moglibyśmy likwidować posterunki wrogów. Świat też nadal sprawia wrażenie pustego, brakuje takich losowych zdarzeń jak w RDR II i dodatkowych bardziej zróżnicowanych aktywności. Mimo wszystko jest znacznie lepiej w stosunku do części pierwszej. Mapa wreszcie sprawia wrażenie całkowicie otwartej po której możemy swopodnie poruszać się gdzie tylko chcemy, tereny są znacznie bardziej różnorodne, dodano tereny zielone, pustynie, pojawiają się zwierzęta, mamy nowe zagrożenia pogodowe i nowe typy wrogów jak również sposoby szybkiego poruszania się po mapie. Graficznie najwyższy poziom, już na PS5 wygląda to obłędnie, ostrość i jakość tekstur, daleki zasięg rysowania, jakość efektów pogodowych. Hideo Kojima dostarczył po raz kolejny arcydzieło. Nie jest to gra którą mógłbym nazwać w całości kompletną, znajduje cały czas rzeczy, które można by dołożyć aby DS2 sprawiało rzeczywiście wrażenie produkcji której nic nie brakuje. Nie mniej jednak wrażenia po ukończeniu całości są ogromnie pozytywne. Ładunek emocjonalny na najwyższym poziomie, wielowątkowa, głęboka opowieść i radzeniu sobie z traumą, przetrwaniu, relacjach międzyludzkich. Niezapomniane przeżycie.
Zasłuzony sukces. W ostatnich 10 latach mogę wymienić tylko 5 produkcji, które nazwałbym wybitnymi - Wiedźmin 3, RDR 2, God of War Ragnarok, Death Stranding i teraz KCD 2. Produkcja genialna, której nie powstydziłby się sam Rockstar.
Dla mnie zagadką pozostanie dlaczego taki gigant jak Rockstar ma tak powolne tempo prac. O ile zrozumiała jest produkcja GTA VI przez tyle lat, to co im zajęło tyle lat przygotowanie portu RDR na PC i dlaczego nie produkują nic poza GTA i RDR? Mogliby stworzyć Bullyego, Midnight Club, czy Max Payne 4, albo nowe IP bazujące na rozwiązaniach z Maxa.
Od BioWare tylko czekam na Mass Effect 4, ciekawe czy projekt cały czas jest aktualny.
Mogliby wydać Midnight Club: Los Angeles, całkiem przyjemny konkurent NFS z niezłym tuningiem. Dziś już seria o której mało kto pamięta.
Szkoda. Marzy mi się takie typowe "słowiańskie GTA". Tylko nie wytwór growopodobny jakich pełno, ale prawdziwy AAA zrobiony z rozmachem niczym Cyberpunkt właśnie. Tyle, że z akcją we współczesnej Warszawie ze wszystkimi naszymi polskimi easter-eggami, humorem i klimatem. Przecież gdyby zrobili to z odpowiednim rozmachem i zachowaniem jakości (klimat mógłby być podobny do Ślepnąc od Świateł) to byłby absolutny killer.
Gra ponadczasowa. Klasyczna przygodówka i jedna z pierwszych gier w którą zagrałem mając z 12 lat. Rewelacyjny klimat a ścieżka dźwiękowa to zdecydowanie TOP 10. Przygodówki pokroju Syberii, The Longest Journey, Broken Sword czy właśnie Jack Orlando to gry z pewną magią.
Cieszy mnie taka reakcja graczy. Już parokrotnie w ten sposób udało się wygrać z pazernością wydawców/deweloperów. Udało się ograniczyć lootboxy, nie mamy NFT w grach. TC1 nie było może grą wybitną (chociaż moim zdaniem najlepszym z trójki TC), ale chodzi o zasady, takie zachowanie wobec graczy jest z pewnością legalne, ale też z pewnością nieetyczne i buduje negatywny wizerunek firmy. Oby udało się przemówić niektórym dyrektorom czy prezesom zarządzającym aby zmienić podejście.
Też doceniam niski poziom trudności. Dla mnie ważna jest immersja, gdy gram potężnym Kratosem albo Wiedźminem to chcę poczuć jego siłę. Na niskim poziomie przebijamy się z łatwością przez wrogów, ale przecież dokładnie taki jest wspomniany Geralt albo Kratos. Widok Wiedźmina dla którego wyzwaniem jest byle topielec raczej wybiłby mnie z doświadczenia kierowania potężną postacią.
Działa to również w drugą stronę - Lara Croft jest delikatną postacią. Tutaj wysoki poziom trudności lepiej by ją zobrazował. Podobnie przykładowo Arthur z RDR II. Jest zaprawiony w walce, ale raczej każda wymiana ognia byłaby dla niego wyzwaniem.
Dodatek skończony - można powiedzieć, że Redzi wrócili na szczyt - w czasach gier usług i podtrzymywania ich darmową ale przeciętną zawartością oni poszli pod prąd i stworzyli klasyczne fabularne rozszerzenie - za to odkupili u mnie wszystkie błędy popełnione przy debiucie podstawki w 2020. To oczywiście subiektywne, ale jak dla mnie historia i postacie są znacznie lepiej napisane niż w podstawce. Wątki Songbird i Reeda to poziom Krwawego Barona z Wiedźmina 3 - czyli bardzo wysoko. Podoba mi się wątek szpiegowski, fakt że we wszystko zamieszana jest prezydent NUSA, czuć, że nagle obracamy się wśród ekstremalnie poważnych graczy. Dużym plusem historii jest jej długość - zamiast rozwleczonego na 30-40h wątku otrzymujemy dynamiczną, zwięzłą i wypakowaną w zadania fabułę do zamknięcia w kilkanaście godzin. Podoba mi się moment w którym podejmujemy wybory - są one trudne i do końca nie wiedziałem co zrobić i to, że otwierają one całkowicie inne dalsze misje i lokacje.
Projekt nowej dzielnicy to również najwyższy poziom i widać ogrom pracy w jej stworzenie - ilość detali na które składa się Dogtown jest nie mniejsza niż w centrum Nightcity. Dopracowanie detali w ujęciu mikro niczym w grach Rockstara - mega robota.
Przy okazji ładna reklama Warszawy przy porcie kosmicznym. :)
Powrót do gry po blisko 3 latach jest świetnym doświadczeniem. Jestem przekonany, że gdyby gra wyszła z opóźnieniem, ale w takim stanie jak z aktualizacji 2.0 (i z pominięciem poprzedniej generacji konsol) to zebrałaby same 9-10 przebijając sukcesem Wiedźmina 3. A wyszło jak wyszło.
Przechodzę grę jeszcze raz i zauważam ile rzeczy mi umknęło podczas pierwszego podejścia oraz jak dobrą pracę wykonano w naprawę i udoskonalenie wielu mechanik, dodanie zawartości. Aktualnie to chyba najbardziej zaawansowana graficznie produkcja ze wszystkimi efektami ray i patch tracingu i podziwianie miasta w 4K to dosłownie niesamowite przeżycie. Idealne demo technologiczne, które warto podziwiać na najwyższych możliwych ustawieniach - obecnie nie ma tytułu, który mógłby się z tym równać. Warto poświęcić czas na dosłownie spacerowanie bo mieście i rozglądanie się wokół bo detali jest tyle, że aż żal tego nie docenić. W grudniu 2020 oceniałem grę na mocne 7/10, teraz uważam, że dopracowali wszystko na solidne 9. Czekam na Phantom Liberty.
Szybkie wrażenia po paru pierwszych godzinach w Starfield - gra może się podobać o ile ostudzimy swoje oczekiwania. Ja mając świadomość wielu wad gry, tego czego mi zwyczajnie nie zaoferuje i pewnej toporności podszedłem do niej z oczekiwaniami na produkt oceny rzędu 7/10 i w tym przypadku myślę, że można spędzić tutaj wiele udanych godzin bo gra się przyjemnie. Po prostu nie dostajemy gry przełomowej a marketing przed premierą mocno to sugerował. W dużym skrócie taki Fallout w kosmosie, którego jak się lubiło to i we Starfieldzie poczujemy się jak w domu.
Ja oceny 10/10 nie traktuję jako gry pozbawionej wad, bo takich nie ma. Bardziej rozumiem to jak gra prezentuje się w porównaniu do innych konkurencyjnych. 9/10 to produkcja bardzo dobra ale nie innowacyjna (patrz np. GoW Ragnarok) a 10/10 to gra nie tylko bardzo dobra, ale właśnie innowacyjna i wyznaczająca pewne standardy rozwoju branży gier, Z rozdanych 10 tutaj najbardziej kontrowersyjna wydaje się być ta dla TLoU II. I piszę to nie dla tego, że gra mi się nie podobała, ale zgodnie z powyższą definicją cięzko mi uznać grę za innowacyjną a to ten element dla mnie jest kluczowy przy wystawianiu maksymalnej oceny.
Moja subiektywna lista.
Twin Peaks - co David Lynch ma w głowie to chyba tylko Kojima może się z tym równać. Wszystkie sezony mają specyficzny tajemniczy klimat i są zwyczajnie dziwne, ale to jest też najmocniejszą ich stroną. Zdecydowanie legenda i jak dla mnie serial nr 1, którego nic nie pobije.
24 - serial powstał w czasach po zamachach 9/11, rosnących teorii spiskowych co bardzo sprawnie wykorzystał. Mimo, że mamy tutaj 8 sezonów a każdy po 24 odcinki, to akcja pędzi na złamanie karku niemalże cały czas, świetne połączenie political fiction z masą nieprzewidywalnych często wydarzeń, i świetnymi pomysłami na historię. Z podobnych tylko Homeland przychodzi mi na myśl.
House MD - kolejna pozycja, która trzymała poziom myślę, że przez wszystkie sezony. Hugh Laurie jest wprost stworzony do tej roli, mało kto byłby w stanie zagrać tak ekspresyjną, cyniczną ale i dającą się lubić postać wybitnego lekarza. Produkcja ponadczasowa.
Jericho - wątek postapo z punktu widzenia mieszkańców małej amerykańskiej miejscowości, przypominający w jakiś prcencie klimat Twin Peaks, ale już bez Lychowskich dziwactw. Gdzieś w tle wątek ogromnego spisku, ale też bardzo kameralne ukazanie USA po wojnie atomowej, serial mały budżet był w stanie świetnie zrekompensować właśnie ukazaniem problemów lokalnej społeczności. Szkoda, że na 3 sezonie się skończyło, bo był ogromny potencjał na ukazanie dalszych losów wielu postaci.
The Borgias - jeżeli Sukcesja zrobiła na Tobie wrażenie to Borgias również jest pozycją obowiązkową. Fenomenalna rola Jeremyego ironsa, który zagrał chyba najbardziej niemoralnego papieża w historii. To taki miks Sukcesji z House of Cards i Grą o Tron w klimatach XV i XVI wiecznego Watykanu.
Obecnie najdroższe rozwiązanie do 4K to i9 13900, RTX 4090, jakieś 4TB SSD NVME (chociaż im więcej tym lepiej, wiadomo) i aby mieć zapas to te 64GB RAM, ale 32 też w zupełności wystarczą. Do tego oczywiście sensowna płyta główna, dobry zasilacz, chłodzenie i odpowiednia obudowa, więc do 20 tys zł można spokojnie kupić sprzęt myślę na kolejne 8~10 lat. Tak aby jedynym podzespołem do ewentualnej wymiany była karta graficzna.
Mam tak samo. Przy GoW Ragnarok planowałem kupno PS5, ale gdy przekalkulowałem sens kupowania konsoli za ponad 3000 zł tylko po to aby mieć krótsze czasy ładowania, lepszą grafikę to zrezygnowałem. Jak dla mnie kupno PS5 będzie uzasadnione dopiero gdy powstaną prawdziwe i przełomowe produkcje stworzone tylko pod PS5.
Dobrze, że nad czymś pracują chociaż pytanie czy ilość nie idzie kosztem jakości. Jeszcze przed premierą Cyberpunka mówili o wielu bezpłatnych DLC, dodatku fabularnym, olbrzymim trybie sieciowym na wzór GTA Online i pełnoprawnej odświeżonej wersji na PS5/XSX.
Nawet gigantyczny Rockstar nie tworzy jednocześnie kilku projektów bo na ten moment wiemy tylko o GTA VI i Bully. Można narzekać na ich ostatnie działania w postaci remastera Trylogii GTA ale jednak dotychczasowe skupianie się na 1 projekcie a nie wielu przynosiło pozytywne efekty.
W przypadku Redów przypomina to bardziej działania Ubi, ale może mają wszystko pod kontrolą.
Może Leslie Benzies miał kogoś wewnątrz i chciał się odegrać Houserom za te stracone 150 milionów. :)
Przesiadłem się ostatnio z iPhona 12 Pro z którego korzystałem przez rok na Samsunga S22 Ultra i mam już pełen obraz wad i zalet każdego z urządzeń.
Apple to z całą pewnością znak jakości, ale raczej już nie wrócę do niego. iPhone to rewelacyjny smartfon, działa płynnie i komfortowo jak marzenie, ma się pewność, że nigdy Cię nie zawiedzie, wszystko co ma działa tak jak powinno działać, od błyskawicznego face ID, przez płynne przełączanie pomiędzy aplikacjami po płatności telefonem. Jest jednak poważny minus, którym jest cena. Fabrycznie nowego S22 Ultra można dostać w promocji za ~ 4500 zł czyli kilkaset zł mniej od najtańszego iPhona 14 a jednak oferuje on znacznie więcej. Rysik, większy ekran, lepszy aparat i korzyści z samego Androida pozwalające na chociażby uruchamianie aplikacji w wyskakujących oknach czy 2 na podzielonym ekranie. Z drugiej strony S22 Ultra sprawia wrażenie ociężałego. Porównałem jego działanie i uruchamianie/przełączanie aplikacji z kilkuletnim S9 + i o dziwo S9 + działa szybciej, nawet samo wykonanie screenshota ekranu na S9 + jest natychmiastowe a na S22 Ultra jest wyczuwalny lag. Rozmiar S22 też jest minusem bo chociaż dobrze ogląda się na nim filmy, zdjęcia czy gra to jednak jest nieporęczny i czuć go w kieszeni podczas gdy iPhone nawet w wersji Pro jest o wiele smuklejszy, lżejszy i można o nim zapomnieć.
iPhone byłby idealny, gdyby był wyceniony na ~$200 mniej. A tak nie potrafię uzasadnić sobie kupna iPhona, gdy Samsung oferuje znacznie więcej mniejszym kosztem.
Zdecydowanie ma coś w sobie i od razu wpada w oko. :) Jedno z najładniejszych aut jakie ostatnio widziałem, spojrzysz raz i czujesz, że ma swój charakter.
Co do C77 to mnie bardziej przypomina Quadra Type-66.
Disney Plus w tej cenie wskoczył na pozycję numer 1, warto kupić dla samych pozycji National Geographic, do tego mnóstwo animacji Pixara, klasyków Disneya czy seriale takie jak Lost, Prison Break albo 24 godziny albo musicale z czego numer 1 to Hamilton.
Świetną ofertę ma również Apple TV, które pozostaje mocno niedocenione i w cieniu a ma np. rewelacyjne Rozdzielenie, Lśniące dziewczyny, For all Mankind, Wybrzeże Moskitów i Ostatnie dni Ptomeleusza Greya.
Na trzecim miejscu jak dla mnie HBO Max, które cały czas było dobre ale po zmianie HBO GO na HBO Max tylko na tym skorzystaliśmy, również masa dobrego contentu jak m.in. Diuna, nowy Batman czy Matrix, filmy Nolana, 007, ale i seriale GoT, Westworld, White Lotos czy True Detective albo Sukcesja.
Oczywiście warto dokładniej przejrzeć ofertę w poszukiwaniu tego, czego się szuka, bo zauważyłem, że chociażby nowy Batman jest i na HBO Max i na Disney +. A takich przykładów z pewnością jest więcej.
Tak czy inaczej przy tej konkurencji Netflix to porażka, w cenie 30zł oferowanie jakości 480p jest całkowitym brakiem szacunku do widza.
Pod względem klimatu to bez wątpienia jedna z 3 najlepszych gier Rockstara. Max Payne 3, GTA IV i RDR II uderzają w podobne tony z bardziej realistyczną rozgrywką i dojrzałą brutalną historią. Byłem mocno zaskoczony jak bardzo niedoceniony był w roku swojej premiery. MP3 wyprzedzał konkurencję pod względem mechanik, opowiadał rewelacyjną historię, wszystko podkreślał znakomity soundtrack a przemyślenia Maxa to istne arcydzieło.
Co by nie mówić Rockstar miał wówczas olbrzymi talent do tworzenia niezapomnianych i wyrazistych postaci - John Marston, Arthur Morgan, Niko Bellic czy Max Payne to jedne z najlepiej wykreowanych postaci jakimi można było kierować na równi chociażby z Shepardem czy Wiedźminem.
Nie wiem, czy obecnie jest popyt na strzelanki wojenne. Ryzyko 3WŚ zniechęca. Miałem podobnie z Plague INC, przez COVIDem była to moja ulubiona gra mobilna, od 2020 mnie mocno zniechęciła, bo to już nie jest zabawne.
Wszystko to wygląda świetnie, ale mnie w Gran Turismo brakowało całej tej wyścigowej otoczki. Safety Car, okrążenie formujące, flagi żółte, czerwone, cały układ weekendu wyścigowego, kwalifikacje, wyścig główny.
Tak czy inaczej to spełnienie marzeń dla fanów motoryzacji bardziej niż dla fanów motorsportu.
Jakby nie patrzeć kolejne GTA musi powstać. To zbyt silna marka, którą można by porównać rozpoznawalnością i kultowością do filmowych Gwiezdnych Wojen.
Pytanie jest raczej jaka będzie jej jakość, przecieki o chaosie nad pracami nad grą, gigantyczna przerwa od premiery GTA V, koszmarny stan remastera trylogii, odejście Dana Housera. Spodziewam się koszmarka pokroju ME Andromedy albo co najwyżej średniaka jak Mafia III.
W ETS 2 czuć niestety budżetowość. Jako osoba, która uwielbia gry upchane nawet najmniejszymi detalami brakuje mi tutaj chociażby brudzących się pojazdów, zmiennych pór roku, zaawansowanego modelu uszkodzeń, możliwości chociażby przebicia opony. Mam nadzieję, że w ETS 3 zadbają o te elementy.
Mam podobne zdanie i myślę, że problem wynika z podstawowych założeń twórców. Forza ma być grą łagodną, niemalże "familijną" jak z tych reklam, gdzie w salonie przed telewizorem siada cała rodzina i razem z 6 letnim dzieckiem ścigają się po wirtualnym Meksyku. To z tego powodu widoczna jest niejednokrotnie infantylność i brak "charakteru".
Sprzedażowo jednak raczej im się to opłaca, bo i jest to idealny prezent dla dzieciaka, a co starszy gracz po prostu zignoruje całą tą narrację skupiając po prostu na jeździe wymarzonymi autami.
Jeżeli GTA VI ma być takim koszmarem jak nowa Trylogia to dobrze, że się wstrzymują z zapowiedzią.
Obawiam się, że RDR II był ostatnią tak wielką i ambitną ich produkcją. Odeszły kluczowe dla R* osoby (Leslie Benzies, Dan Houser) i wątpię aby ich kolejna gra utrzymała jakość poprzednich. Już przy RDR II były informacje, że Take Two nieprzychylnie patrzyło na to z jakim rozmachem tworzona jest gra i można by stworzyć produkt, który zarobiłby podobnie a za 1/3 budżetu i bez wielu detali i mechanik.
Może to i gigant reklamowy ale to FB zrujnował masę świetnych stron internetowych. Sam pamiętam jak w latach 2000-2010 (era przed FB) ludzie gromadzili się na dziesiątkach fanowskich stron i for internetowych poświęconych a to symulatorom, a to GTA (GTASite, pamiętacie?), a to grom wyścigowym. Tworzyły się przez to genialne małe społeczności szczególnie na forach dyskusyjnych.
Potem przyszedł FB i zmiótł je wszystkie. Wraz z rosnącą popularnością FB na świecie i w Polsce wiele genialnych stron przestało istnieć bo ludzie przenieśli się do giganta.
Tak więc sory - świat bez FB jest lepszy. Jakby upadło to niczego bym nie żałował. Dużo lepiej wspominam internet z lat do 2000-2010 niż 2010+.
Jak dla mnie spoko. Sam oglądałem z ciekawości stream jednej dziewczyny z jakieś willi z basenem i nie widzę w tym nic złego, miala dobry kontakt z widzami, taki chillout.
Jak komuś przeszkadzają tego typu streamy to po prostu tam nie zagląda, co za problem. My w PL mamy ogólnie jakiś problem z własną seksualnością, samoakceptacją i chyba z tego powodu tyle negatywnych komentarzy.
Warto dodać, że kolejne aktualizacja (pewnie w czerwcu) ukaże podobnie odświeżone tereny Finlandii, Szwecji. Norwegii oraz Islandii.
Taka fabularyzowana kampania z 1-2 sezonami byłaby strzałem w 10. Mogliby dodać oskryptowane wydarzenia nawet wzorować się na realnych wydarzeniach z poprzednich sezonów F1 - SC, VSC, awaria ERS, przebita opona, deszcz, czerwona flaga, wypadki, błędy podczas pitstopów. Tym bardziej, że zwykłe wyścigi w trybie kariery są nudne i np jak spadnie deszcz to jest to 0-1 - wszyscy zjeżdżają na wymianę opon na pośrednie/deszczowe i nikt nie podejmuje ryzyka podjęcia innej strategii.
Przypomina historię z Horizon Zero Dawn. Podziemny kompleks baz danych (tytułowy Zero Dawn) dotyczący ludzkości, historii świata oraz DNA kontrolowany przez AI Gaię, wraz z planem, aby odtworzyć życie na Ziemi po apokalipsie.
Ogólnie pomysł niezły. Sam uważam, że jako ludzkość mamy szansę przetrwania (jako gatunek) tylko pod warunkiem ekspansji początkowo na kolejne planety a docelowo do innych systemów gwiezdnych. Obecnie jako cała ludzkość gnieździmy się w 1 miejscu, gdzie wystarczy jedna większa kosmiczna skała, lub groźniejszy wirus, aby nie pozostał po nas ślad...
Mnie podoba się w jaki sposób kwestie polityczno-społeczno kulturowe porusza Rockstar Games. Dużo jest tego nawet w na pozór lekkim i rozrywkowym GTA V. Mamy dość obszerny wątek krytyki działań służb specjalnych, metod inwigilacji, bezcelowości tortur jako metody pozyskiwania informacji, czy tez nierówności rasowych.
Oprócz tego kampania prezydencka z karykaturą Hilary Clinton i Donalda Trumpa.
GTA IV to z kolei obszerny komentarz na temat bezsensowności konfliktów zbrojnych "Starzy i zgorzkniali wysyłają młodych aby się wzajemnie zabijali", zaskakująco dojrzałe słowa jak na grę w której (na pozór) tylko się strzela i kradnie auta. Albo sensu i zasadności samej zemsty, czy daje ona ukojenie, cokolwiek zmienia?
GTA San Andreas pokazywało wątek żywcem wzięty z LA lat 90 i pokazywało nierówności społeczne.
Manhunt krytykował rosnące w popularności Reality Show w stylu Big Brothera, gdzie w dystopijnym świecie przyszłości ludzie będą oglądać reality show w którym ludzie wzajemnie się mordują.
Zabrakło jednego z najlepszych seriali bazującego na faktach: Manhunt: Unabomber - pokazanie śledztwa, sposobu działania i postrzegania świata przez Kaczyńskiego było niesamowite. Rewelacyjna reżyseria, tempo akcji.
Obiektywnie patrząc start nowej generacji zdecydowanie wygrywa Microsoft. Wiele osób kupuje to co jest zwyczajnie korzystniejsze finansowo. Wszyscy doskonale o tym wiedzą, również Nvidia z wyceną kart 3XXX. Gdyby taka 3070 kosztowała 4 koła nikt by poza grupą fanów się nie zainteresował, wyceniono ją na $400 i wywołała małe trzęsienie ziemi. Obecnie PS5 jawi się jako sprzęt tylko do ogrywania exclusivów. Jak tylko coraz większa ich liczba będzie pojawiać się na PC, Sony straci swój największy atut.
Chcąc grać w nowości ma się generalnie trzy opcje: PS/Xbox/PC. A tutaj Microsoft dosłownie zniszczył konkurencję. Xbox Series S wydawał się dla mnie pomyłką, ale szczerze - za mniej niż 1400zł możemy kupić konsolę na której pogramy w nowości przez kolejne lata a Game Pass udostępni nam "na start" dostęp do olbrzymiej biblioteki gier. I w tej cenie każdy zaakceptuje ograniczenia sprzętowe i mniejszą wydajność S-ki. Trzeba też pamiętać, że Game Pass to nie tylko gry starsze (ale wciąż bardzo dobre jak Fallout New Vegas, Metro, czy Batman Arkham Knight) ale masa nowości w tym gier, które w dniu ich światowej premiery są udostępniane w usłudze (Forza Horizon 4, Wasteland 3, Gears of War 4, Flight Simulator 2020, The Outer Worlds).
Microsoft przekonuje do siebie kilka "targetów - zarówno osoby chcące grać w nowości za jak najmniejsze pieniądze (Xbox Series S), osoby mogące wydać nieco więcej, ale nie mające funduszy na gamingowy PC za 6 koła (Xbox Series X), jak również pecetowców posiadających samą kartę w cenie całej konsoli.
PS5 jawi się obecnie jako konsola "poprzedniej epoki", gdzie za wszystko trzeba słono płacić. To tak jakby alternatywą dla Netflixa było HBO GO w którym za obejrzenie każdego pojedynczego filmu trzeba było płacić równowartość miesięcznego abonamentu za Netflixa.
"Czy naprawdę wszyscy tak naiwnie wierzą, że od teraz wysokobudżetowe sztosy będą na premierę w abonamencie za 4 dyszki?" - już są. W dniu premiery w Game Pass pojawiły się takie hity jak m.in., Forza Horizon 4, Gears of War 4, The Outer Worlds czy ostatnio Wasteland 3 i Flight Simulator 2020.
Mam Galaxy S9+, który jest świetnym dwuletnim smartfonem (pojawił się na rynku w marcu 2018) ale oczywiście już nie otrzyma aktualizacji. Sztuczne nakręcanie sprzedaży. Swoją S9+ kupiłem w maju ubiegłego roku i czuję, że spokojnie posiedzę z nim jeszcze 4 lata o ile bateria pozwoli...
Jak to jest, że zapowiedź GTA V na nextgenach spotkała się z falą hejtu a przy Wiedźminie 3 to już spoko?
W obu przypadkach uważam, że to niepotrzebne i skok na kasę.
Powiem tyle - Nolan dla jednej zaledwie sceny był w stanie kupić Boeinga 747 i go wysadzić w powietrze. :D
Szczególnie mocne są w Tenecie sceny akcji, efekty specjalne i budujące to wszystko efekty dźwiękowe i soundtrack ogólnie. Warstwa audio tego filmu to istna petarda. Od sceny w operze na samym początku po finalną wszystko było podniesione o poziom wyżej właśnie za sprawą genialnej ścieżki dźwiękowej. I mówię tu nie tylko o muzyce ale o wszystkich efektach, które tworzą piorunujący efekt.
Film moim zdaniem nierówny i z kina wyszedłem również zmęczony, ta ostatnia sekwencja była epicka, ale w pewnym momencie było tego, mam wrażenie, już zbyt dużo. Podobał mi się główny motyw odwróconej entropii, odwrócenia zasady "przyczyna->skutek" na "skutek ->przyczyna"i ukazania scen z różnych perspektyw, w drugiej części coraz więcej zaczyna nam się łączyć jedną całość. Ale też były sceny przegadane, ta ekspozycja świata zawiła i ukazana w mało porywający sposób. Na pewno będę chciał ten film obejrzeć co najmniej raz. Ode mnie 9/10 mogło być lepiej, ale duże plusy za efekty audio i wizualne, przywiązanie do najmniejszych detali, spójność opowiści i poruszenie intrygujacego tematu odwrócenia czasu niczym w Control czy Quantum Break, moje osobista topka Nolana:
1. Incepcja,
2 Interstellar
3. Tenet
4. Dunkierka
5. Prestiż
Dodałbym jeszcze Ucieczkę z Dannemory.
Z Rockstarem ogólnie dzieje się coś złego. Absurdalne, randomowe aktualizacje GTA Online jak np dodanie F1, brak wsparcia RD Online od 7 miesięcy, podczas eventu zapowiedziami gier na PS5 zapowiedzieli GTA V podczas którego puścili zwiastun gry z PS4 (w rogu było widoczne logo PS4), a dodatkowo w marcu z firmy odszedł jeden z jej założycieli - Dan Houser.
Jestem ciekaw, czy i5 9600 + GTX 1660 Ti wystarczy aby pograć w FHD i maksymalnych ustawieniach. Z jednej strony grafika to już praktycznie fotorealizm, ale z drugiej to symulator, w którym raczej mało dzieje się jednocześnie na ekranie.
FSX z 2006 oprócz trybu swobodnego lotu i multiplayera miał szkołę latania oraz scenariusze - różnego rodzaju misje stopniowane poziomem trudności czy czasem trwania.
Dodałbym jeszcze do tej listy :
1. Dzikie historie - generalnie film, który burzy wszelkie schematy i szokuje swoim czarnym humorem. Mogę śmiało powiedzieć, że widziałem sporo filmów, ale ten tutaj każdą minutę oglądałem z zapartym tchem, bo twórcy za nic mieli poprawność.
2. Melancholia - chyba najdziwniejsza wizja końca świata. Film generalnie odbiegający od wszystkiego co widziałem/czego spodziewałem się po nim. Akcja toczy się żółwim tempem, to bardzo osobiste doświadczenie, film psychologiczny. Lars von tier jednak nie rozczarował, chociaż film nie trafi do każdego.
Wolę ofertę HBO GO. Netflix cały czas idzie na ilość, jakościowo 90% produkcji nie warta uwagi.
Dla mnie taką grą jest Far Cry 2. Dla wielu uważany za najsłabszą odsłonę ale klimat Afryki, Jądra Ciemności był świetnie oddany. Do tego duży nacisk na realizm, ciekawe "ficzery" jak np symulacja rozprzestrzeniania się ognia i dojrzała fabuła powodują, że dla mnie to najlepszy FC.
Skala absurdu podobna jak w nowych aktualizacjach GTA Online. Rockstar chyba mocno się wzoruje na 2Fast2Furious.
Ja cały czas się zastanawiam jak chcą aby ta gra uruchomiła się na starym Xbox One. Przecież to będzie graficzna przepaść w porównaniu do PC.
spoiler start
Źle się wyraziłem. BB jako dziecko, które Sam nosi całą grę przy sobie oczywiście nie jest nim. :) Tylko te dziecko, które widzimy w scenach w szpitalu i które obserwuje Clifforda - przez całą grę czujemy jakby to było te samo, które nosi Sam, a jak się okazuje to nie były wspomnienia BB, tylko samego Sama. Nie brałem nawet pod uwagę takiego rozwiązania, Kojima nieźle namieszał, ale co najważniejsze ma to ostatecznie sens.
Zastanawia mnie tylko dlaczego doświadczał tych flashbacków dopiero po podłączeniu do siebie BB? Nie wiem czy to zostało ostatecznie jakoś wyjaśnione.
spoiler stop
Końcówka gry jest mistrzowskim wykonaniem ze strony Kojimy i całego studia. Wymienię kilka rzeczy: (uwaga na spoilery z zakończenia gry!)
spoiler start
1. Dostajemy broń, gra nam sugeruje, że aby zapobiec apokalipsie musimy zabić Amelie. Okazuje się, że to nie działa. To co trzeba zrobić to schować broń i przytulić naszą ukochaną. To chyba najpiękniejsza rzecz jaką widziałem w grach. Chylę czoła.
2. Wyznanie Die Hardmana, rozpacz w jego głosie - cała ta scena to niemalże oskarowy pokaz aktorski. Aż ciężko uwerzyć, że oglądało się grę a nie film.
3. Napisy końcowe w trakcie grywalnego gameplayu. Kolejny świetne działanie (chociaż one też zostały wyświetlone po raz drugi na samym końcu), uwielbiam takie detale.
4. Cały twist fabularny z BB, którym okazał się być Sam, a Clifford Unger to jego ojciec, często twisty w filmach, grach są do bólu przewidywalne, ale Kojima wpadł rzeczywiście na coś nieoczywistego i logicznego. Byłem zaskoczony.
spoiler stop
Death Stranding to nie tylko gra, ale też doświadczenie, które pełne jest nawiązań do kultury, tematów społecznych, rozmyślań filozoficznych. Kojima stworzył chyba najbardziej dojrzałą i ponurą wizję postapo w grach, która przypomina kultowy już film "Droga". Broni się również sama rozgrywka - tak, to gra o transportowaniu towarów z punktu A do punktu B, ale czy nie większość gier sprowadza się w gruncie rzeczy do tego samego? Tutaj motyw podróży ma swoje uzasadnienie - widzimy świat, zmagamy się z nim - z trudnymi warunkami atmosferycznymi, z trudnością terenu. Pod względem gameplayu Death Stranding jest tak samo satysfakcjonujące co MGS V - tam mieliśmy swobodę związaną z infiltracją posterunków, baz wroga - tutaj motywem przewodnim jest droga, pokonywanie gór, skalistych stromych zboczy, zdradliwych rzek i potoków. To wszystko wciąga, ponieważ jest stworzone z ogromną dbałością o szczegóły, czasami irytuje, ale jak sobie poradzimy czujemy ogromną satysfakcję. Obok RDR II kolejna gra ostatnich lat, która zasługuje na 10.
Podejrzewam, że Sapkowski ugadał się z CDP Red, aby w tytule kolejnych Wiedźminów znajdowało się nazwisko Sapkowskiego. Coś jak Metro, zawsze podkreślają że to inspirowane twórczością Glukhovskyego.
A z tym się nie zgodzę. :) Sam jestem introwertykiem, ale w grach "toleruję" tylko mówiących protagonistów (Shepard z ME, Max z Max Payne 3, czy Wiedźmin).
Świetny tekst. Mnie bardzo zniechęca do gry w GTA Online / Red Dead Online właśnie milczący prptagonista. Jak widzę że w cutscenkach jedynie glupio się uśmiecha to burzy całą immersje i czuję się jakbym grał jakimś idiotą. :/
Jeszcze miesiąc temu uważałem, że zakup PS4 dla jednej gry to marnowanie pieniędzy. Teraz jednak widzę, że po prostu muszę w to zagrać. Kojima to absolutny geniusz, David Lynch branży gier.
Kojima jest tym dla branży gier, kim David Lynch dla branży filmowej. Geniusz i człowiek legenda.
Nigdy nie zrozumiem dlaczego wrzucają do kolekcjonerek takie nikomu niepotrzebne pierdoły zamiast czegoś praktycznego jak np portfel, plecak, zegarek (w tej cenie i tak byłby stokroć lepszy niż pseudo-noktowizor) czy nawet kubek albo lunchbox.
Chciałbym aby w takim remake'u pojawiły się dodatkowe linie dialogowe w czasie misji nawiązujące do postaci Arthura Morgana. Brak wzmianek o nim w pierwszym RDR jest logiczny z punktu widzenia gracza, ale mało sensowny z punktu widzenia historii. Kto jak kto, ale John Marston z całą pewnością o nim w te kilka lat nie zapomniał.
Kupiłem w tym roku Samsunga S9+ za jakieś 2400 i moim zdaniem w tej cenie nie znajdzie się nic lepszego. Dopłacanie do S10 nie ma większego sensu bo różnice są minimalne. S9+ ma wszystko czego można wymagać od smartfona - rewelacyjny wyświetlacz, aparat, nagrywanie w 4K, świetną jakość odtwarzanej muzyki że wsparciem dla Dolby Atmos, 6GB RAM gwarantujące komfort używania. Polecam każdemu kto planuje zakup.
To było do przewidzenia. Gra o takiej skali i setkach zaawansowanych systemów, które wzajemnie na siebie wpływają to ogromne wyzwanie nawet dla największych deweloperów a mówimy o niezależnym studiu. Chociaż Hello Games mimo wtopy to starcie pokazało, że można.
Jak dla mnie to wspaniały pomysł na grę i o wiele lepszy niż płytkie GTA Online, fajnie gdyby jakieś duże studio wykupiło prawa i pomogło w stworzeniu projektu.
Ankieta jest trochę źle skonstruowana. Tak kupiłbym C77 gdyby nie tworzylby go CDP Red, tylko Rockstar ale nie kupiłbym gdyby była to produkcja Ubi albo innego całkowicie nowego studia. Wszystko zależy, chociaż to prawda, że Redzi są już wyznacznikiem jakości. :)
Uwielbiam Costnera. W każdym filmie - od Bodyguard, przez JFK, Patrol po Mr Brooks wygląda jak prawdziwy gentleman. Ma świetną prezencję i taką elegancję.
Upolitycznienie i krytyka polityki Rosji z licznymi aluzjami do czasów współczesnych to najlepsze co spotkało serię Metro. Glukhovsky w idealny sposób podsumował to co się dzieje w jego kraju. Książka dla mnie przez to ogromnie zyskała będąc czymś w stylu 1984 Orwella.
Grałem na PS4, teraz Xbox One. Jest to po prostu wygodniejsze. Xbox One ma w dodatku Game Passa, gdzie jedyne co trzeba to kliknąć i pobrać grę, zero problemów z ustawieniami czy wymaganiami sprzętowymi.
Grę na PC porzuciłem po tym jak Forza Horizon 3, 4 czy Forza Motorsport 7 nie potrafiły utrzymać nawet stabilnych 30FPS przy niskich ustawieniach graficznych na sprzęcie z GTX 1050, 8GB RAM i procesorze i3 8100 3.6GHz. Xbox One z 2013 roku raczej nie ma mocniejszych podzespołów a wszystkie z wymienionych pozycji działają bez zacięć.
PC są jedynie dla entuzjastów, którzy chcą koniecznie grać w ultra i mogą sobie pozwolić na sprzęt za co najmniej 4000zł. Nie widzę jednak sensu wydawania takiej kwoty na sprzęt który omijają najważniejsze hity pokroju God of War, RDR II czy The Last of Us 2.
Ukończyłem pierwszy epizod i niestety nie ma startu do pierwszej części. Sean wraz z bratem nie są nawet w połowie tak ciekawie nakreślonymi postaciami co Max i Chloe, nie mówiąc już o duecie wszechczasów - Chloe - Rachel z Before the Storm.
Pierwsza część opowiadała historię życia zwyczajnej dziewczyny w małym miasteczku, mieliśmy szkolne klimaty, uczniów, nauczycieli, w tym wszystkim Max żyjąca swoim zwykłym-niezwykłym życiem. Tutaj akcja zaczyna się powoli, aby szybko nas wyrwać z tego "normalnego" porządku dnia do wymuszonej ucieczki i walki o przetrwanie. Historia ta wydawać by się mogła ciekawa, ale niestety taka nie jest. Ciężko mi było polubić główne postaci na tyle, aby zaczęło mi zależeć na ich losie. W przypadku pierwszego LiS klimat wylewał się od pierwszych kilkunastu minut, z Max zżyłem się od razu, lecz tutaj... czegoś zabrakło. Nie wiem czy zwyczajnie ukazanie akcji z perspektywy dziewczyny jest lepszym pomysłem i buduje niejako z automatu większą więź z postacią, ale efekt jest taki, że gra (przynajmniej po 1 epizodzie) nie ma startu do pierwszej części. Nawet soundtrack - który budował genialną niepowtarzalną atmosferę w Life is Strange, w dwójce jest słabiej wyeksponowany i nie ma takich utworów, które zapadają w pamięć.
Żałuję w tym momencie, że za grę jest odpowiedzialne studio Dontnod, a nie Deck 9. Ok - to Dontnod stworzyło rewelacyjne LiS ale też LiS, które pełne było motywów paranormalnych, motywów podróży w czasie i innych "udziwnień". Niestety, ale podobnych rzeczy nie brakuje w drugim sezonie i zamiast zabawy czasem jest telekineza. Deck 9 pokazało, że można stworzyć klimatyczną i angażującą historię bez żadnych motywów paranormalnych.
To co mogę jednak zaliczyć na plus to poprawioną grafikę i liczne odniesienia do popkultury, gier (Minecraft, The Last of Us) czy nawet polityki (mur D. Trumpa). Nie zabrakło drobnych odniesień do pierwszego LiS.
Póki co - LiS i Before the Storm oceniłem na 9.5, tak tutaj za 1 epizod jedynie 6/10. Może się rozkręci, może twórcy nas czymś zaskoczą w kolejnych epizodach, jednak póki co grę oceniam niestety jako rozczarowanie.
A mnie dziwi jedno. W dobie iPhonów X, Huawei Mate 20 Pro z aparatem 40Mpix, czy Samsungów S9 z aparatami 12 Mpix (właściwie obecne minimum) z podwójną przesłoną czy stabilizacją obrazu i innymi cudami, niezmiennie wszelkie "leaki" od 10 lat są nagrywane owym "kalkulatorem", gdzie jakość obrazu jest delikatnie mówiąc słaba.
Telefony dziś kręcą filmy w 4K (a FHD to standard) ale kiedy trzeba pokazać materiał z jakiegoś wycieku to nagle 480p. :)
Odpowiedź na pytanie jest już w samym tytule artykułu. CDP musi UCZYĆ SIĘ od Rockstara, natomiast Rockstar od nikogo uczyć się nie musi (chyba że od siebie/na własnych błędach), bo to oni kreują branżę i wyznaczają standardy. Taka różnica pomiędzy uczniem a mistrzem.
Upada, bo stworzyli prawdopodobnie najlepszy (a z całą pewnością najlepszy od czasów Wiedźmina 3) wątek singlowy, który jakością przewyższa jakieś 90% gier, które wyszły w ostatnich 8 latach? Nawet w czasie reklamy przed premierą cały czas promowali RDR II, gdzie o Online zaledwie wspomniano w paru newsach. Większość pracy poszła na tryb fabularny, a Ty mówisz o upadku Rockstara, bo oprócz genialnego singla wpasowują się w obecny trend i będą wspierać również grę sieciową przez następne 4-5 lat.
Niech ceny zostaną wysokie, ale wynagrodzenie w okolicach 3-5 $ za 15 minut tropienia i eliminacji celów w zadaniu dla "nieznajomego" to jednak dużo za mało. Zarobki powinny pójść w górę, albo dojść nowe opcje przykładowo im więcej razy powtarzam daną czynność tym większe zarobki (np staję się specjalistą od polowania i sprzedawania skór zwierząt), mogłyby też proporcjonalnie wzrastać wraz z większym poziomem doświadczenia.
Zrobienie bezpośredniego porównania cen w RDR II do RDO niestety pokazuje że generalnie nie jest najlepiej. W sensie, niech ceny zostaną, ale chciałbym mieć większe zarobki.
"Nasze zarobki liczone są jednak w centach, a ceny potrafią sięgać 800–1000 dolarów za lepszy karabin czy wierzchowca"
Autor trochę wprowadza w błąd. Za misje fabularne dostajemy nawet kilkadziesiąt $, a za proste deathmatche czy inne tryby PVP po 3-8 $, Co widać na jednym z załączonych screenów.
Ciężko było pomyśleć, że jakaś gra może pobić wpadkę debiutu No Man's Sky czy Mass Effecta Andromedy. Jak widać można.
Pamiętam jak był hejt na No Man's Sky - gra była daleka od zapowiedzi i słusznie spotkała ją fala krytyki. Tam jednak zwracano za nią pieniądze a grę tworzyło małe debiutujące studio. Dodatkowo wzięli się w garść i po paru latach dostaliśmy masę darmowych aktualizacji, która powoduje, że jest co co najmniej dobry tytuł w który warto zainwestować.
W przypadku Fallouta 76 pomimo całej fali hejtu mam wrażenie, że jest jakieś takie ciche przyzwolenie na wydawanie gry w żenującym stanie i jawne oszukiwanie graczy na każdym kroku. Usprawiedliwia się "bo to Bethasda". Gdyby to było małe studio już by było na krawędzi bankructwa. I w przeciwieństwie NMS mocno wątpię aby Fallout 76 za rok-dwa lata dostał kilka dużych i darmowych aktualizacji mocno poprawiających gameplay i dodających nową zawartość.
Jeszcze kolejny przykład - Batman Arkham Knight na PC. Był w tak opłakanym stanie, że twórcy zdecydowali się wycofać go ze sprzedaży i udostępnić ponownie, gdy będzie grywalny. Jak widać można.
Niech się nie przeliczą. RDR to ugruntowana marka, a Cyberpunk to zupełnie nowa nikomu nieznana gra. Niedawny 40 minutowy gameplay wyglądał nieźle, ale więcej tam strzelania i akcji niż jakiejś historii. Życzę im sukcesu, ale po sukcesie Wiedźmina 3 mam wrażenie, że stracili kontakt z rzeczywistością i myślą, że są liderami branży.
Żądanie $60 za taką grę to zwyczajne złodziejstwo i brak szacunku do graczy. Sami stwierdzili, że nie jest to pełnoprawna kolejna odsłona serii, powinni zatem ją wycenić na $20. Mniejsza cena - mniejsze oczekiwania - większa tolerancja na pewne niedoskonałości. Jeżeli jednak wołają za to pełnej kwoty to niech się liczą z negatywnym odbiorem i słabymi wynikami sprzedażowymi. Niestety kolejna gra po Mass Effect Andromeda,Mafii 3 czy Diablo Immortal, która niszczy dobrą opinię o marce, zbudowaną przez lata.
"raczej nie liczcie na więcej niż 4–5 godzin zabawy"
Samo przejście epilogu RDR II to 8h. :)
Jedno zastrzeżenie do recenzji.
"obadajcie „selfie”, niezła beka"
"„Kurwa” – myślę, widząc komunikat o popełnieniu przestępstwa"
Trochę nie przystoi jak na czołowy polski serwis o grach. :)
Poza tym w pełni się zgadzam z recenzją. ;)
Dokładnie, mam nadzieję, że wygra całą sprawę. Chociaż może tu być podobnie jak w konflikcie Leslie Benzies - Rockstar Games. Wielkie korporacje w większości przypadków wygrają.
Tu masz jedno głosowanie, a PiS stopniowo ogranicza wolność w kraju od blisko 3 lat. Ciężko usprawiedliwiać europosłów z PO. Jednak dla mnie o wiele dotkliwsze jest notoryczne łamanie konstytucji, burzenie trójpodziału władzy czy obsadzanie spółek skarbu państwa własnymi ludźmi często bez kompetencji.
RODO też miało ułatwić życie a przez to przedsiębiorcy i placówki oświatowe w tym szkoły mają masę dodatkowej roboty. Czuję, że tutaj będzie podobnie - niepotrzebny nadmiar biurokracji. Plus tysiące osób nie widzących jak interpretować nowe przepisy i jak się zachować.
Podejrzewam, że magazyn w obecnej formie już długo nie pociągnie. Powinni skupić się na serwisie internetowym, zupełnie wstrzymując wersję papierową. Do tego na stronie byłby miesięczny abonament (jak np na GOL'u) w ramach którego dostawałoby się comiesięczne gry, albo zniżki na Steam czy akcesoria dla graczy w jakimś sklepie, (w zależności z kim nawiązaliby współpracę) oraz dostęp do tekstów/poradników. Ja bym tak to widział. To też nie jest idealne wyjście, ale chyba tylko takie pozostaje.
Do tego wrócą wywiady, mające mieć wpływ na nasze relacje z zespołem czy szansę do przejścia do innego i drobne zmiany regulaminowe pomiędzy sezonami, co ma wprowadzić pewien element losowości.
Take Two, czyli wydawca m.in. GTA zatrudnia "zaledwie" około 4000 osób, a ma większe przychody od Ubi.
Ponoć największą gwiazdą w nadchodzącym dodatku będzie Krawczyk. https://www.youtube.com/watch?v=kB-PM4X2Jcs
To prawda, niestety w ciągu ostatnich 15-20 lat gry stały się gigantycznym nowym medium generującym większe przychody niż największe Hollywoodzkie filmy czy jakakolwiek inna forma rozrywki. Wszędzie tam gdzie duże pieniądze, tam przestaje się liczyć oryginalność i innowacje a pojawia powtarzalność i podejście do minimalizacji kosztów/maksymalizacji przychodów, gdzie to zysk jest najważniejszy a nie tworzenie czegoś nowatorskiego. Bo właściwie nowatorskie pomysły często nie sprzedają się najlepiej. Tutaj ciekawy materiał o tym: https://www.youtube.com/watch?v=N8kX1w6v2IY&t=2s
Najwięksi wydawcy idą z mikropłatności, lootboxy, zapowiadają DLC jeszcze rok przed premierą gry (patrz Division 2) bo tylko chcą zarobić jak najwięcej. Oczywiście są wyjątki (tutaj cały czas chylę czoło Sony, których gry są cały czas oldchoolowe, pozbawione całej chęci wydojenia graczy - God of War, Horizon Zero Dawn, Detroit), ale ewidentnie większość patrzy na gry tylko przez pryzmat zysków.
Tego typu komentarze "– Macie dwa wybory: pogodzić się z tym, albo nie kupować gry. Obydwa mi pasują" są naganne dla każdego dewelopera, bez względu na to czy jest to EA, Dice, Rockstar, CDP Red czy Naughty Dog.
Póki co bez zbędnych emocji. Może zwyczajnie dlatego iż nie jestem fanem takiego futuryzmu. Dużo bardziej wolę klimaty współczesne. Mam nadzieję jednak, że fabularnie dadzą z siebie wszystko i C77 będzie świetnym komentarzem społecznym, cały motyw "megakorporacji", które rządzą światem już bardzo mi się podoba.
Kolory to jedno, bardziej chodzi o to, że trailer niczym nie zaskoczył, jak chociażby zwiastun Wiedźmina 3 z 2014 roku na E3. Nadmiar akcji, brak zarysowanej historii, która będzie napędzać grę. Jedyne co mogę powiedzieć o tym to, że przypomina GTA 2077. W zasadzie mam zarzuty podobne co do Mafii 3, która to próbowała być kopią gry Rockstara. Dla mnie to było po prostu puste i bez wyrazu. Mam coraz większe wątpliwości co do gry, ponieważ:
a) Redzi chwytają się tematyki zupełnie odmiennej od tego co przyniosło im globalny sukces - ryzyko jest ogromne
b) Są geniuszami w ukazani klimatów słowiańskich, nam bliskich, akcja C77 toczy się jednak w futurystycznej Ameryce, czy będą w stanie oddać ten odmienny przede wszystkim kulturowo klimat? Tutaj podejmują się większego wyzwania niż Rockstar Games znany z GTA tworzący Red Dead Redemption - tam mimo akcji toczącej się +/-100 lat wstecz zmiane nie ulega kryterium geograficzno-kulturowe, to wciąż USA.
c) Rzeczywistość jest taka, że Redzi osiągnęli globalny sukces tylko dzięki jednej marce i realnie patrząc - jednej grze - Wiedźmin 3. Czy sukces jednej gry powoduje, że wszystko za co się zabiorą będzie równie dobre? Karcianka Gwint pokazuje jednak, że tak nie jest.
Nie chcę hejtować ani gry ani samych twórców, ale trzeba do tego podejść chłodno i nie chwalić gry tylko dlatego, że jest tworzona przez rodzime studio. Życzę im najlepiej, ale podejmują się niezwykle trudnego zadania. Chylę jednak czoła jeżeli temu podołają.
Pierwsze The Crew zaskoczyło mnie bardzo pozytywnie - mimo dość przeciętnych ocen gra mnie oczarowała rozmachem - po raz pierwszy zyskaliśmy możliwość eksploracji całego terenu USA bez ograniczeń - od NY po LA, od Seatle po Miami. Bardzo lubię swobodę eksploracji świata, a tutaj nie dość, że ogromna mapa, to przedstawiająca rzeczywiste Stany Zjednoczone pełne rzeczywistych miejsc i obiektów. Byłem ciekaw co pokaże dwójka. Po 4-5 godzinach w becie nie można jednak zaliczyć zmian na lepsze.
Przede wszystkim - generalną nowością w The Crew 2 są pojazdy latające - samoloty stunterskie, oraz pływające - motorówki. Twórcy dali też ogromną różnorodność w pojazdach lądowych - są i motocykle i auta rajdowe, monster trucki, SUV'y, samochody wyścigowe, sportowe czy bolidy F1. Czy samoloty i motorówki to dobra nowość? W moim odczuciu są całkowicie zbyteczne. Fizyka gry jest maksymalnie uproszczona przez co ani latanie, ani pływanie ani nawet jazda różnymi typami aut nie sprawia przyjemności. Latanie i pływanie też jest całkowicie nudne. Czy zatem przyjemnie jest chociaż polatać aby podziwiać widoki? Problem w tym, że nie ma czego oglądać Graficznie The Crew 2 wypada chyba gorzej od jedynki. Nie oczekuję tu rozmachu rodem z Project Cars, jednak perspektywa "z lotu ptaka" zwyczajnie obnaża graficzne niedoskonałości gry. Gdy jesteśmy w wodzie/na lądzie to gra może ukryć swoje niedoskonałości, ale i wtedy wygląda jak tytuł sprzed 5 lat. Jedyne co mogę wykazać jako pozytywną stronę to optymalizacja. W dowolnym momencie możemy przełączyć typ pojazdu którym podróżujemy i działa to natychmiastowo. Podobnie jak przenoszenie się pomiędzy regionami mapy - nawet skok z LA do Miami czyli na 2 koniec mapy działa natychmiastowo bez doczytywania.
Ciężko The Crew 2 komuś polecić, gdy największa nowość czyli latanie i pływanie jest zwyczajnie nudne i bez charakteru, a ogromna różnorodność, mnogość pojazdów lądowych niweluje słaba fizyka oraz model jazdy. Z perspektywy fanów eksploracji, wielkich sandboxów najlepiej będzie kupić/zostać przy pierwszym The Crew. Dwójka nie oferuje nic czym byłaby lepsza od jedynki. Ode mnie pierwsza cześć dostaje 8/10, podczas gdy sequel maksymalnie 5.
The New Colossus było arcydziełem, tak więc boję się, że jakiekolwiek zmiany zaszkodzą serii.
Zagrałem ostatnio w TDU 2 po raz pierwszy i jak na 7 letnią grę wygląda naprawdę dobrze. Grafika wiadomo, nie ma startu do np Forzy Horizon, ale nadal trzyma poziom. Model jazdy jest przyjemny, auta różnego typu wyczuwalnie inaczej się prowadzą, mamy do tego motocykle, terenówki, dwie ogromne wyspy (Hawaje, Ibiza). Element ulepszania naszej postaci uważam za zupełnie zbyteczny, ale tak po 3 godzinach spędzonych w TDU 2 mogę powiedzieć, że to całkiem dobra gra wyścigowa. Widać, że twórcy Forzy Horizon się na niej wzorowali.
Zabrakło m.in. Destiny. Po dość słabej kampanii w "endgamie" gra wyraźnie rozwijała skrzydła.
Niedawno ukończyłem Chaptersy i szczerze mówiąc mam duży problem z tą grą. Jestem wielkim fanem całego uniwersum stworzonego przez Ragnara Tournquista jeszcze w pierwszej części Najdłużej Podróży z 1999 roku, dlatego też na wieść o kontynuacji wsparłem projekt na Kickstarterze dość sporą sumą. Były wielkie nadzieje, koniec końców otrzymałem grę, która jest... dobra. I tylko tyle mogę o niej powiedzieć. Podczas gdy TLJ był genialny, przebogaty w treść, dialogi, barwne postaci, lokacje, Dreamfall Chapters jest w tym zakresie jedynie tytułem dobrym. Elementy, które mogę zaliczyć na plus:
+ Optymalizacja i warstwa techniczna - gra działa sprawnie, nie zauważyłem błędów czy innych problemów
+ Fragmenty otwartego świata - coś czego nie robią konkurencyjne produkcje np od Telltale, jest możliwość swobodnego poruszania się po dzielnicy europejskiego miasta przyszłości i mieście ze świata równoległego - Markurii
+ Liczne decyzje - w zasadzie element obowiązkowy współczesnych przygodówek, jednak tutaj część decyzji była bardzo trudna i niejednoznaczna, niektóre podejmowaliśmy nawet o tym nie wiedząc
+ Dość przyjemna ścieżka dźwiękowa
+ Sprawnie poprowadzona historia, wyjaśnienie wielu pytań, na które nie otrzymaliśmy odpowiedzi od czasu Dreamfalla z 2006 roku
Przy tym wszystkim jednak gra nie wytrzymała (moim zdaniem) próby czasu. Właściwie znakiem jakości miał być sam twórca - Ragnar Torunquist, który przecież stworzył całe przebogate, tajemnicze uniwersum w 1999 roku w TLJ. Mam jednak wrażenie, że czas jaki upłynął od tego czasu (~15 lat) spowodował, że on sam niejako się "wypalił". Najdłuższa Podróż była grą ogromną, przepełnioną ciekawymi postaciami, dialogami, Chaptersy wydają się być... puste. Nadal to gra nastawiona na historię, ciekawą opowieść, ale trudno nie odnieść wrażenia, że sam twórca niejako utracił zdolność kreatywnego pisania znaną z Najdłużej Podróży. Mamy sporo nowych postaci, nowe lokacje, przez co dla mnie nie jest to typowa kontynuacja legendarnej przygodówki, a bardziej coś w stylu fan fiction. Nadal dobra gra, z ciekawymi pomysłami, momentami zaskakującą opowieścią, ale mimo wszystko przedstawiony tam świat wydaje się być bardziej obcy niż znajomy.
Widać też niestety liczne ograniczenia budżetowe. Mamy otwarte lokacje, ale są "puste", możemy pobiegać, poobserwować okolice jednak brakuje chociażby dzienników, listów do przeczytania, które wzbogaciłyby naszą wiedzę o świecie, opowiedziały coś dodatkowego, podobnie brakuje niezależnych postaci z którymi można by zamienić parę słów w mieście. Kończąc, Dreamfall Chapters to nie rozczarowanie, bo solidny tytuł, ale oczekiwałem więcej. Ode mnie co najwyżej 7/10.
Czy w grę można grać bez znajomości pierwszej części? Czy bez znajomości wydarzeń z tamtej odsłony dużo się traci?
Tzar Ciężar Korony, Outforce. Gry dzieciństwa i pierwsze RTS`y w które grałem. Miło wspominam :)
Pewnie znajdą się osoby narzekające, że "przecież powinno znaleźć się to już w momencie premiery", jednak skoro są to darmowe rozszerzenia to ja nie będę narzekać. Cieszą mnie zapowiedziane nowości. Mam nadzieję, że w przyszłym roku popracują jeszcze nad nowymi torami - Le Mans, Spa, Monza, Silverstone.
Mikropłatności zabiły tę grę. Gdyby nie one to byłaby to dość przeciętna hybryda Forzy Horizon z The Crew, z mocno przeciętnym modelem jazdy i historią, ale potrafiącą być jednak przyjemną w samej rozgrywce. Nie ma jednak zgody na tak inwazyjny system mikropłatności. Sam fakt ich obecności powinien skreślić ten tytuł, jednak tutaj bardziej przypomina to mobilne gry Free to Play a mamy styczność z produkcją za pełne 200+zł.
Hed - pominąłeś jeden najważniejszy temat - konsole. Skupiłeś się na PC, gdzie cała ta inicjatywa zostanie zbojkotowana przez graczy, jednak konsole to zupełnie inny rynek. Tam modów nie ma i taka platforma dystrybucji jest jedyną drogą aby w jakiekolwiek zagrać. Podejrzewam, że również na PS4/XB1 cały ten pomysł płatnych modów nie odniesie wielkiego sukcesu, lecz podejrzewam, że większy niż na PC.
Kolejny świetny materiał Kacper. ;) Proponuję przy okazji pomysł na materiał, którego zdaje się nie było u Was - jakaś toplista gier, które przełamywały czwartą ścianę, w jaki sposób, myślę, że temat dość ciekawy. :)
Kacper - jak zwykle profesjonalny materiał. ;)
Jak dla mnie genialnym przykładem misji która kumuluje w sobie różnego rodzaju emocje jest "That Special Someone" z GTA IV. Oto po 20 godzinach gry wreszcie trafiamy na od dawna poszukiwanego zdrajcę, osobę, która skupia cały gniew i nienawiść głównego bohatera. Widzimy w jakim jest stanie - to wrak człowieka. Bardzo istotne jest to, że mamy w tym momencie podjąć decyzję - zabić go lub nie. Słyszymy jednocześnie słowa wypowiadane przez Darko - że Niko dążąc do odnalezienia go stał się również mordercą, co czyni go nie mniej podłym od głównego antagonisty. Koniec końców - zarówno zabicie go jak i pozostawienie żywego nie przynosi głównemu bohaterowi spokoju. https://www.youtube.com/watch?v=I20Ywa2wPL4
Wszystko zależy od rodzaju gry. Jeżeli to ma być dość luźna opowieść w stylu Tomb Raidera czy Uncharted, wtedy można przymknąć oko na nieścisłości w stylu "bezbronnej dziewczyny, która zabija w ciągu godziny setkę oponentów", na dodatek świetnie władając każdym rodzajem broni - od łuku przez pistolety po karabiny. Jeżeli zaś gra porusza bardziej dojrzałe klimaty, wtedy warto aby każda śmierć miała znaczenie a bohater nie był jednoosobową armią. Zresztą problem dotyczy nie tylko gier - ile razy w filmach widzimy jak jeden facet przedziera się przez dziesiątki oponentów, mając skuteczność strzałów na poziomie 90%, samemu jednocześnie nie obrywając nawet jedną kulą...
WOW. Kacper, podziwiam Cię. :) Nie dość że masz olbrzymią wiedzę to jeszcze potrafisz ją przedstawić prostemu człowiekowi w taki sposób, że każdy zrozumie. Jeden z najlepszych materiałów w historii TVGry. :D
Do tej pory HDR było dla mnie zagadką i jedyne co rozumiałem to że czerń jest ciemniejsza czy jakoś tak. Dzięki temu materiałowi zrozumiałem, że to znacznie, znacznie więcej. Super. :)
Mnie się bardzo podoba. ;) Cieszę się, że twórcy idą w stronę podejścia dokumentalnego, katastrofa z pewnością jest kontrowersyjnym tematem, jednak jak sami powiedzieli - w grze nie zamierzają w żaden sposób odpowiadać na pytanie co było przyczyną zatonięcia okrętu. Jeżeli dopracują kwestie techniczne to z pewnością zakupię. Jednocześnie żałuję, że nie pokusili się o Titanica. Być może skala tego projektu byłaby dla nich zbyt duża, ciężej byłoby z researchem materiałów, może o Titanicu powiedziano tyle że już temat byłby mało interesujący. Kursk jednak nie był poruszany w żadnych filmach/grach, więc pomysł z tego punktu widzenia napewno ciekawszy.
Wiadomo, każdy ma inne gusta, więc ciężko się spierać o to co jest lepsze, jednak dla mnie Watch Dogs 2 jest całkowitym zaprzepaszczeniem ogromnego potencjału marki. Historia tajemniczego hakera moze być dojrzała, wielowątkowa i brutalna, co pokazał serial Mr Robot jednak Ubisoft wolał z tego zrobić "bajkę" dla nastolatków z dubstepem, dronami, czasami wręcz żenującym ziomalskim klimatem. Chcę aby twórcy zaczęli mnie traktować poważnie, tymczasem otrzymujemy produkt dla odbiorców w wieku 13-16 lat.
Zdecydowanie Designated Survivor. Jack Bauer wraca tym razem jako prezydent. :)
Nie rozumiem za to jak można jarać się Walking Dead, najgłupszy serial obecnie, nie sądziłem, że jeszcze kogoś mogą podniecać zombie.
Świetny materiał Jordan! :) Mimo że jestem wielkim fanem GTA to o wielu rzeczach nie miałem pojęcia. Warto wspominać o takich rzeczach a takie ciekawostki uwielbiam. Oby tak dalej. ;)
No Man's Sky momentami zachacza o plagiat pecetowo-mobilnej gry Out There. :) http://niezatapialni.com/2016/08/19/out-there-male-dobre-no-mans-sky/
Poczytaj trochę o grze zamiast rzucać puste i bezsensowne oskarżenia. Gra wygląda dokładnie tak jak obiecali twórcy. Ale to nie jest tytuł dla każdego.
Myślę, że nawet samym twórcom ciężko jest zdefiniować "jak" zrobili tak rewelacyjnego NFS'a. Mieli stworzyć zwyczajnie kolejną dobrą odsłonę, a jak się okazało z perspektywy dekady jest to najlepsza część serii. Czasami twórcom uda się w ten nieco tajemniczy sposób, idealnie ugryźć temat i stworzyć coś ponadczasowego. Trochę podobnie jak z Gothiciem - ta gra ma swój niepowtarzalny klimat i rewelacyjny gameplay i żadna przestarzała grafika czy pewna toporność w rozgrywce jej nie zaszkodzi. Dowodem na to jest to, że zarówno jednej jak i drugiej ekipie nie udało się po raz kolejny (jak do tej pory) stworzyć gry która przebiłaby te tytuły. Jak widać nie ma idealnego "matematycznego" sposobu na stworzenie świetnej produkcji - czasami olbrzymi sukces jest dziełem przypadku.
Bardzo dobry materiał. Warto również zauważyć, że rok po świetnym MW2 wyszedł Black Ops 1, który jest uważany za jedną z najlepszych odsłon COD. Właściwie MW1, MW2 i BO1 były trzema grami z serii Call of Duty które pojawiły się w "złotym" dla serii okresie. Okej - było dynamicznie, cierpiał na tym realizm, ale wszystko trzymało się w granicach dzięki czemu ostateczny efekt był tak rewelacyjny. Dla mnie zarówno MW1, MW2 jak i BO 1 były najlepszymi tytułami z serii. Liczę w przyszłości właśnie na materiał z Black Ops 1 (który był, przynajmniej w moim odczuciu) ostatnim rzeczywiście bardzo dobrym COD'em. Gra zasługuje na to aby o niej pamiętać.
Jakby tak przedstawić na skali 1-10 gdzie 10 jest limitem całego "efekciarstwa" to MW1 plasował się gdzieś w okolicach 7/10, MW2 i BO1 w okolicach 9/10 a MW3 już przekroczył granicę i było to 12/10 a kolejne odsłony tylko szły w złym kierunku. Obecnie to jest już z 20/10. :)
Grało się dobrze, bardzo dobrze nawet, ale mam wrażenie, że nastąpiło już pewne zmęczenie materiału i w tym ogromie wszystkiego DLC prezentuje "jedynie" wysoki poziom nie zaskakując już gracza. Doceniam nowy wielki teren Tussant, mnóstwo zadań dodatkowych, dobry wątek fabularny, ciekawe postaci. Jednak przy tym wszystkim zabrakło momentów, które by zaskoczyły mnie podobnie jak quest Krwawego Barona lub obrona Kaer Morhen z podstawki lub napad na bank z Serc z Kamienia. Nadal jestem zadowolony z tego co zobaczyłem, ale finalnie... Tego się spodziewałem a gra nie wyszła poza te ramy. Dlatego też taka a nie inna ocena.
Przyznam, że po samym materiale jestem oczarowany grą. Rewelacyjny klimat, który bardzo do mnie trafia. Z pewnością sprawdzę. Świetny materiał.
Mieliśmy już przykład w zeszłym roku jak w MGS V nastawienie na otwarty świat zabiło w pewnym stopniu znakomitą fabułę która była domeną poprzednich odsłon. Tutaj czuję, że może być podobnie. Na dodatek twórcy dziwnie milczą na temat opowiedzianej historii, cały czas akcentując właśnie eksplorację,. Nie nastraja to pozytywnie.
Tyle, że Inkwizycja była zwieńczeniem trylogii DA, natomiast ME Andromeda to zupełnie oddzielna przygoda w uniwersum ME. Rozumiem brak szerszych powiązań z poprzednimi grami.
"(a więc: godnym następcą zamkniętej w 2013 roku trylogii)." Tyle że Mass Effect 3 wyszedł w 2012 roku. :)
Można kupić sam drugi odcinek? Czy wymagany jest pierwszy do uruchomienia 2?
Bardzo dobry tekst. Za to jak PIS demoluje Polskę należy im się krytyka. Nawet tutaj ludzie wyśmiewają "dobrą zmianę". Wielki plus!
Max Payne 3. Chociaż on chyba powinien zwyciężyć w jakimś rankingu na najbardziej niedocenioną produkcję wszech czasów. Genialna, dojrzała, brutalna, filmowa opowieść z niezwykle charyzmatycznym bohaterem, którego teksty i przemyślenia nigdy się nie znudzą a do tego rewelacyjna grafika, system strzelania, efektowna wymiana ognia w slow-motion... Szkoda, że tak szybko została zapomniana, ciężko mi to zrozumieć.
Bardzo dobry materiał, przyjemnie się słuchało. Krótko, zwięźle i na temat. :)
Jestem zaskoczony, wygląda lepiej niż się spodziewałem. Lubię tego typu filmowe gry a pomysł z wpleceniem w całą akcję serialu dość oryginalny. Aż żałuję, że nie mam XB1. :)
Dla mnie idealnym przykładem do tego materiału jest Fallout 3 i zadanie z wysadzeniem bomby atomowej w Megatonie. Możemy to zrobić i liczyć się z konsekwencjami (głównie moralnymi) lub nie. Chciałbym więcej podobnych zadań w grach - nasza aktywność lub jej brak mogłaby wpływać na otwieranie się kolejnych zadań. Coś w stylu - masz zadanie aby okraść kogoś - jeżeli to zrobisz - będziesz mieć w krótkim czasie więcej kasy, ale w długim możesz jednak stracić zaufanie jakiś wpływowych ludzi. Coś w tym kierunku. Aby nasz brak działania również był działaniem samym w sobie i powodował tego realne konsekwencje. ;) Bardzo dobry materiał :)
Brawo Gambrinus, Twoje materiały jak zwykle trzymają wysoki poziom i zawsze na nie czekam. Ogromny plus na bogatą wiedzę i mówienie o grach w taki sposób, że można się również dowiedzieć wielu rzeczy z grami niepowiązanymi. :) Oby tak dalej!
Dla mnie to pierwszy COD od dobrych 5-6 lat, którego nie kupię. Poprzednie kupowałem nawet w okolicach dnia premiery (Advanced Warfare przekonało mnie Kevinem Spacey, którego uwielbiam z House of Cards), ale teraz nastąpiło po prostu zmęczenie materiału. Black Ops 3, Advanced Warfare, Ghosts - wszystko w ten sam deseń klimatów futurystycznych -podziękuję. :)
Real War, Duke Nukem Manhattan Project, Kurka Wodna 2, Rayman 2, Stunt GP, Tzar jeżeli chodzi o KS Gry, z Playa wspominam dobrze m.in. Gothica, Syberię czy numery specjalne poświęcone przygodówkom (Jack Orlando, In Cold Blood, Broken Sword) albo strategion (Capitalism 2, Airline Tycoon). Świetnie również wspominam Extra Grę która dawała Colin Mcrae Rally, ToCA Race Driver 2, Hotel Giant... Sporo tego naprawdę, ale faktycznie wychowałem się na tych grach i chociaż większość z nich to typowe średniaki na które byłby mi zwyczajnie szkoda czasu obecnie, to mając te 9-14 lat spędziłem mnóstwo czasu grając w nie i do teraz wspominam je bardzo ciepło.
Zależy co się ogląda i w co się gra. Bo dla mnie np oglądanie programu naukowego na Discovery lub National Geographic jest bardziej wartościowe niż gra w takiego Batllefielda. Szkoda, że w materiale dość pominęliście właśnie kanały telewizyjne tego typu, TV to nie tylko Tańce z Gwiazdami, Dlaczego ja czy M jak miłość, ale również ciekawe pozycje niosące ze sobą większą wartość niż gry. :)
Bardzo dobry materiał, ale żałuję, że nie wspomniałeś o GameBoxie, który moim zdaniem był całkiem ciekawy i dobrze okazywał gry. :)
Sami hejterzy, sami byście (w większości) lepiej nie zrobili materiału.
Mnie się podobało, dobrze opowiedziałeś o grze, do tego płynnie, bez zająknięć, jest spoko. :)
W nagłówku jest błąd - powinno być zapowiadana premiera grudzień 2016 :)
Na grę bardzo liczę, to jedna z najlepszych przygodówek. Mam tylko pewne obawy dotyczące samej historii, która póki co wygląda... słabo? Mam jednak nadzieję, że uda im się stworzyć ciekawy i angażujący wątek fabularny.
Mafia z GTA nie może rywalizować bo od samego początku są na straconej pozycji. Jedyną szansą dla tej gry jest własna osobowość - coś co było w 1 i już częściowo zanikło w 2. Mafia powinna być dojrzałą, brutalną i mroczną opowieścią o gangsterach, gdzie liczyłaby się głównie fabuła. Zamiast pościgów i wybuchów wolałbym nieliniową historię, pomysłowe i różnorodne misje i trudne wybory moralne a zamiast strzelanin sytuacje w których po broń sięgamy tylko w ostateczności. Ale po co się wysilać skoro można dać strzelaniny i eksplozje i wszyscy będą się cieszyć. No chyba nie.
Brawo Jordan, nie sądziłem, że kiedyś to napiszę, ale wyrobiłeś się. :) Bardzo dobry, szczegółowy i świetnie opowiedziany materiał. Jestem za tym abyś kontynuował serię. :)
Szkoda, że zapomnieliście o GTA V/GTA Online które dostaje co miesiąc praktycznie nowe darmowe DLC z pojazdami, ubraniami, broniami a do tego Rockstar udostępnił ZA DARMO ogromny fabularyzowany dodatek The Heists który realnie patrząc wart jest z dobre $20.
CDP w żadnym stopniu nie jest tutaj pierwszym, oni uczą się od Rockstara i to w wielu elementach - kampania marketingowa CDP Red jest wręcz kalką tego co robi Rockstar. Czy to źle? Ucza się od najlepszych, ale błagam - Rockstar był pierwszy i nie zapominajcie o nim. :)
Rockstar w GTA IV nieco minął się ze swoją grupą docelową. Stworzyli ponurą dojrzałą historię w stylu Maxa Payne, jednak gracze tego nie docenili, ponieważ Ci chcieli czystego gameplayu, akcji. I coś w tym jest - fabuła z GTA IV prawdopodobniej bardziej by się sprawdziła w filmie lub serialu, tutaj za bardzo skupili się na narracji a za mało na rozgrywce. Gracze po San Andreas spodziewali się czegoś zupełnie innego. Nie mniej gra jest pełna małych ukrytych treści - np Nico Bellica lepiej poznajemy podczas wykonywania misji dla "przypadkowych przechodniów" i wysłuchiwania dialogów pomiędzy nimi a głównym bohaterem.
Ja całe szczęście omijałem takie gry szerokim łukiem, chociaż zdarzyło się, że przez półtora roku grałem w Plemiona, które też potrafiły wciągnąć.
Jak dla mnie trzeba mieć świadomość czym są takie gry, że są nastawione przeciwko graczom, tylko na to aby dzięki nim zarobić. Kiedy widzę hasła typu "Darmowe MMO" to omijam to szerokim łukiem. Jak gram to w duże produkcje single player, wiem, że płacę za konkretny tytuł, który poznam, ukończę, po czym zostawię i przejdę do kolejnego.
Rockstar wydał w lipcu 2013 roku prawie identyczny zwiastun, ale dobrze, niech CDP Red się wzoruje na najlepszych. :) Mowa o tym https://www.youtube.com/watch?v=YrtCnL62pB8
Body / ciało nawet mnie zainteresowało, ale jak zobaczyłem Ostaszewska to zrezygnowałem od razu. Boże jak ona mnie irytuje, wszędzie ją wrzucają do tych polskich filmów a jest denerwująca na maksa. Chciałem dać temu filmowi szansę bo lubię Gajosa ale przez tą 'aktorkę' muszę odpuścić. :/
Lol, myślałem że autor artykułu obraża polską kinematografię a tutaj film ma faktycznie taki tytuł. o.O
Hm... Mam PS4 ale coraz bardziej zastanawiam się nad dokupieniem Xboxa One. Ciekawe co pokażą w tej odsłonie.
Płacę 70zł i mam dostęp to tylu znakomitych gier? To brzmi lepiej niż dobrze, idealny sposób na nadrobienie wielu zaległości. :)
@Zi3mbol - zdecydowanie zgodzę się co do wspomnianych wad. Pamiętam (chyba przedostatni) wyścig z San Francisco do Los Angeles tymi wąskimi nabrzeżnymi krętymi drogami. Rywale mieli auta na poziomie ~680 a ja na 810 - przez ruch uliczny musiałem ten wyścig powtarzać z dobre 10 razy. Co jak co, ale nie da się na tak wąskiej i krętej drodze jechać 280-300km/h i jeszcze omijać ruch.
Najbardziej irytujące misje to te z taranowaniem aut. W większości przypadków trzeba po prostu nauczyć się trasy ich przejazdu i wiedzieć gdzie za każdym razem zwalniają. Poza tym te głupie zbieranie skrzynek (zbierz 80 spośród 100), również zmarnowałem przy nich sporo czasu.
Gotówka to chyba świadomy krok Ubisoftu aby wyciągnąć od graczy kasę na mikropłatności, bo w ciągu kariery nie jest możliwe uzbieranie kwoty większej niż 200-250 tysięcy. Żeby miec więcej trzeba jeździć w misjach frakcyjnych, im wyższa ranga tym większe zarobki.
Linia wyścigowa to totalne nieporozumienie. Brałem udział w misji frakcyjnej "dziecko autostrad" i jechałem akurat w nocy przez ciemne autostrady mając 360km/h na liczniku - linia wyścigowa zasłaniała prawie cały widok powodując, że auta zauważałem naprawdę w ostatniej chwili...
Co do przewagi to jednak można sobie ją wybudować, we wspomnianym "dziecku autostrad" dzięki dobrej i bezwypadkowej jeździe w pewnym momencie miałem przewagę około 1,5 minuty nad samochodem na 2 miejscu.
Ukończyłem dziś grę i jako olbrzymi sandbox i wirtualna wycieczka po USA sprawdza się bardzo dobrze, czuć przede wszystkim tę odległość jaką trzeba pokonać aby pojechać z 1 miasta do drugiego, tereny są zróżnicowane. Fabuła jest tutaj dodatkiem, jednak przechodzenie jej jest całkiem przyjemne, bo gra nas rzuca dość sprawnie z 1 miasta do kolejnego - 2 wyścigi w Chicago, potem NY, aby zaraz ścigać się w okolicach Waszyngtonu. Minusów jest sporo - grafika, przeciętny model jazdy, mało wyścigów i aktywności (mamy te dynamiczne wyzwania na drogach, wyzwania frakcyjne oraz misje fabularne), słaby tuning, mało aut... Ale mimo wszystko przez około 20h gry bawiłem się dobrze odkrywając kolejne regiony USA, odwiedzając różne miejscówki, jadąc po prostu przed siebie i korzystając z wolności jaką oferuje świat.
Podsumowując tę grę kupuje się dla eksploracji, jazdy i odkrywania świata a nie dla świetnych wyścigów czy testowania supersamochodów. The Crew ma sporo wad, ale jednak bezpośrednia podróż z Nowego Jorku przez zaśnieżone okolice Salt Lake City, górzyste San Francisco i wąskie nadmorskie drogi do Los Angeles to coś magicznego czego nie było do te pory. I dlatego warto w to zagrać, chociaż szkoda jednocześnie, że gra nie jes lepszej jakości.
Najbardziej oczekiwaną przeze mnie grą stycznia jest GTA V, czyli wielki hit Rockstara, który z jednej strony większość osób już ograła i wie czego się spodziewać, jednak z drugiej, to właśnie wersja PC ma szansę być tą najlepszą, najpełniejszą, oferującą bezkompromisowe maksimum tego na co stać Rockstar Games. Z jednej strony jest to oferowanie po raz trzeci tego samego (tutaj pojawia się słynny dowcip o GTA V jako GOTY 2013, 2014 i 2015), jednak z drugiej zaś to właśnie Rockstar jak nikt inny potrafi zadbać o jakość swoich gier. Od edycji PC oczekuję głównie bardzo dobrej optymalizacji, mając nadzieję, że twórcy po pierwsze wyciągnęli wnioski z tragicznie działającego GTA IV na PC w grudniu 2008 roku, a po drugie - świetnej, pociśniętej do granic możliwości silnika gry, oprawy graficznej. Całą resztą zajmą się fani, gracze i moderzy. Wziąwszy pod uwagę jakie cuda potrafili stworzyć gracze nawet na konsolach PS3/X360 (FPS mode zanim ktokolwiek usłyszał, że coś takiego pojawi się na XONE i PS4), to edycja pecetowa będzie nieskończonym poligonem doświadczalnym dla pomysłowych i uzdolnionych moderów. Już teraz wiadomo, że twórca słynnej modyfikacji iCEhancer znanej z GTA IV będzie pracował nad jej wersją na pecetowe GTA V, tak więc można już zakładać, że GTA V na mocnych sprzętach będzie wyglądało "lepiej niż rzeczywistość". A to jedynie wierzchołek góry lodowej - są nowe pojazdy, całe lokacje, tworzenie widowiskowych filmów (warto tu przypomnieć o rewelacyjnym pełnometrażowym The Trashmaster z GTA IV na PC oczywiście) i można mieć pewność, że GTA V to, owszem, odgrzewany kotlet, ale jednak najwyższej jakości i wersja PC zasłużenie może stać się najlepszą wersją tej gry jaka powstała. Oby Rockstar nie nawalił a będzie dobrze.
Wymieniłbym dwie gry - Jack Orlando oraz Dreamfall: The Longest Journey, ale powiem tylko o Najdłuższej podróży, której soundtrack jest w ścisłej czołówce najlepszych jakie słyszałem i to nie tylko w grach, ale ogółem.
Chociaż Dreamfall nie jest grą wybitną, w wielu aspektach (poza samą fabułą i historią) jest przeciętny, to całość nadrabia właśnie genialną ścieżką dźwiękową skomponowaną przez Leona Willeta. Baśniowy charakter całej produkcji idealnie uchwycony jest w urzekającym "The Hospital Room", wokal Vivi Christensen pozostaje na długo w pamięci , jest delikatnym tłem, ale buduje niesamowity klimat. Ciarki przechodzą zwłaszcza gdy słucha się go po ukończeniu gry, mając w głowie czasami piękne a czasami dramatyczne wręcz sceny. Dreamfall to dwa światy - jeden to stark - nasz świat jakieś 200 lat później, a drugi to arkadia, kraina w której rządzą prawa magii. Idealnie charakter "stark", mrocznej, zniszczonej, rządzonej przez ogromne korporacje Ziemi oddaje utwór "St. Petersburg" - ponure elektroniczne dźwięki dobrze obrazują charakterystyczną cyberpunkową wizję miasta przyszłości. Na zakończenie wreszcie skrajnie minimalistyczny ale i zaryzykowałbym stwierdzenie, że najlepszy utwór jaki słyszałem w grach czyli "Faith". Jeżeli mamy w pamięci sceny z gry, które jemu towarzyszyły wręcz nie można odpędzić się od napływu łez, doskonale obrazuje uczucie pustki i bezsilności towarzyszące naszej bohaterce.
Ogółem twórcom udało się, pomimo niewielkiego budżetu, stworzyć ścieżkę dźwiękową budującą niesamowity klimat, idealnie pasującą do nie tylko konkretnych lokacji ale i ukazującą ogólny charakter całej produkcji, z jednej strony baśniowy i tajemniczy, z drugiej zaś pesymistyczny, budujący poczucie grozy i niepewności.
Jest tak jak podejrzewałem, po odejściu Marcina tvgry upada. Szkoda, bo miło się oglądało przez te 5-6 lat.
Kto pisał tego "newsa"? Może najpierw warto rozeznać się w temacie? Gra ma mieć 5 epizodów, więc nie rozumiem skąd te oskarżenia, że gra niepotrzebnie otwiera nowe wątki - skoro to pierwszy odcinek z pięciu to logiczne, że to robi. Tragedia, dziennikarstwo na poziomie Faktu albo Pudelka. :/
@Ddominl Kupiłem grę dwa razy i kupiłbym trzeci na PC, gdybym tylko miał sprzęt gotowy grę udźwignąć. Producenci gier jak Rockstar to obecnie wymierający gatunek i uważam, że warto ich wspierać jak tylko się da. Gdyby nie wspomniany Rockstar czy Blizzard, utonęlibyśmy wśród robionych masowo, na szybko, bez szacunku do odbiorcy, gier Ubisoftu czy EA.
Na poprzedniej generacji Rockstar pokazał całemu światu jak robić DLC - wyszło The Lost and Damned i The Ballad of Gay Tony, które pozamiatały na całej linii. Teraz Rockstar pokazuje całemu światu jak należy robić reedycje. I znów - pozamiatane.
Chwilę zwlekałem z zakupem GTA V na PS4, bo w zeszłoroczną edycję przegrałem ponad 100h, ale gra robi ogromne wrażenie. Od samego początku widać usprawnienia w grafice, oświetleniu, a to tylko początek. Rockstar przywiązał dużą wagę do skali mikro - pełno tu świetnych detali jak np lepsza roślinność w terenach pozamiejskich, bujne trawy, krzewy, więcej zwierząt, jakieś koty łażące po śmietnikach, albo rewelacyjnie wyglądające kałuże. Pojazdów jest rzeczywiście więcej, szczególnie dobrze widać to gdy wjedziemy na jakieś wzgórze albo polecimy nad miastem, w tle prawie po horyzont widać jak po ulicach jeżdżą auta, efekt robi ogromne wrażenie. Tłumów jako takich może nie ma ale wzdłuż plaży chodzi więcej przechodniów niż do tej pory.
Ogromny plus za poprawioną fizykę, model zniszczeń - Rockstar wsłuchał się widocznie w głosy fanów i samochodami jeździ się nieco realistyczniej, nadal jest to arcadowy model jazdy, ale czuć, że poprawili fizykę.
O tej grze można pisać wiele, a nawet nie wspomniałem o rewelacyjnym trybie FPP - Rockstar nie idzie na kompromis - albo coś będzie dopracowane i pełne, albo tego nie będzie wcale. FPP podczas strzelania, biegania, jazdy na rowerze, lotu samolotem czy pływania skuterem wodnym - cieszą detale jak kontrolki na desce rozdzielczej. Jedyny minus to brak animacji wycieraczek, ale mam nadzieję, że poprawią to w edycji na PC. :)
Widzę, że GOL wraca do wystawiania zawyżonych ocen średniakom,a szkoda. Podobało mi się jak surowo potraktowaliście Destiny (6.5/10) czy też Driveclub (6/10), ale ostatnio znowu wracacie do wystawiania 9 tytułom, które zasługują na spokojnie ocenę mniej. COD Advanced Warfare 9/10, teraz Unity tyle samo. Bądźcie surowi i wystawiajcie niższe oceny, bo 9/10 to gra granicząca z ideałem, a do niego obu tytułom brakuje.
Twórcy dopiero zrobili pierwszą część, druga jest w fazie beta, więc prawdopodobnie ukaże się w okolicach grudnia (na święta?). Właśnie kwestiami finansowymi i chęcią dopracowania gry tłumaczą podzielenie całości na 5 części.
Jestem mocno zawiedziony. Wsparłem tę grę na Kickstarterze w znacznym stopniu dzięki temu, że miała się pojawić w pełnej polskiej wersji językowej. To nie chodzi o mój brak znajomości języka, tylko o klimat. Wiem, że główna bohaterka mówi głosem Olszówki, Kruk Boberka itd, angielski dubbing popsuje odbiór gry. Pozostaje liczyć, że po ukazaniu 5 epizodów jednak pojawi się pełne spolszczenie. Myślę, że jest na to duża szansa, teraz CDP odstrasza perspektywa zwoływania aktorów 5 razy co kilka miesięcy aby nagrać parę godzin dubbingu, co jest nie tylko nieopłacalne, ale i trudne logistycznie, każdy ma swoje plany i łatwiej jest zwołać aktorów na konkretne terminy aby nagrać już cały 8-9 godzinny podkład dźwiękowy.
Tu chodzi o to, że gość z teasera P.T / Silent Hills wygląda podobnie do tego typa z The Walking Dead. Dobre :)
Dreamfal Chapters - kontynuacja Najdłuższej Podróży, jednej z najlepszych przygodówek. Mam nadzieję, że twórcom uda się stworzyć świetny finał tej serii.
Orientuje się ktoś czy w Wiedźminie 3 będzie Wyzima? Z chęcią odwiedziłbym ją i porównał jak wygląda względem tej z części pierwszej.
Na szczęście nigdy w to nie grałem, chociaż o grze słyszałem. Jak zawsze fajny materiał. :)
Tragedia... Mikropłatności są największą zmorą grą mobilnych, teraz ciężko znaleźć jakąś grę, która ich nie posiada. Przez to właśnie tak rzadko sięgam po gry na moim smartfonie. Lepiej po to nie sięgać bo gry działają jak narkotyk - za sprawą jakiś kolorowych grafik, potrafią nas "zmusić" do wydania kilkunastu-kilkudziesięciu zł na totalnie bezsensowne rzeczy. I to działa.. A to tylko znak dla kolejnych producentów aby z tego korzystać - łatwy sposób na prosty zarobek. Bo po co wydać płatną grę za 20zł skoro można wydać "darmową" i w mikrotransakcjach zarobić 60 albo 100, od gracza.
Świetna wiadomość! Uwielbiam FSX, spędziłem w nim setki godzin i od wielu lat czekam na kontynuację tej genialnej serii. Oby udało im się wskrzesić serię i wydać produkt który będzie następcą FSX a nie gniotem podobnym do Flight. ;)
Z chęcią zobaczyłbym kontakt ale z inną galaktyką. :D Są nextgeny to można poszaleć i dać graczom dwie galaktyki do odkrywania. :)
Watch_Dogs - nie dlatego, że zapowiada się na wielki hit, tylko raczej z ogólnej ciekawości co do nowej marki oraz z powodu braku ciekawszej konkurencji (Rockstar nie wychyla się z informacjami na temat pecetowej "piątki"). O tym, że nie będzie to tytuł rewolucjonizujący gry, wiadomo od dawna, lecz warto go sprawdzić mimo tego. Duże miasto, sandbox, ładna oprawa graficzna, do tego otwarte misje, które można ukończyć na przynajmniej dwa sposoby i jak jeszcze do tego dodać (miejmy nadzieję) wciągającą, dojrzałą fabułę poruszającą tematykę handlu ludźmi czy też inwigilacji społeczeństwa przez agencje rządowe... Może być pozycja co najmniej bardzo solidna. Raczej nie ma startu do GTA V, które jest niedoścignione i pozostaje klasą same dla siebie, ale Watch Dogs nie musi rywalizować z Rockstarem, aby zyskać uznanie graczy, więc... Czekam. :)
Wow, póki co jestem bardzo mile zaskoczony wszystkimi informacjami. :) Zapowiada się powrót do korzeni marki i zerwanie z arcadowym GRIDem 2, który (jak zauważyli twórcy po wynikach sprzedaży zapewne) okazał się totalnym niewypałem i wzbudzał w większości negatywne komentarze. Cóż, jak tak to ma wyglądać to kupuję w ciemno! :D
Nie grałem, oglądałem tylko Lets Playe, jednak zgadzam się z opinią Kacpra. Ta gra ma swoistą "magię", genialny klimat. Nie widzę sensu hejtowania - jak dla mnie gra warta każdej zlotówki, jest dobrze zrobiona, dopracowana, a że to tylko demo? Jakoś chyba nikt nie pamięta np Gran Turismo 4 Prologue czy GT5 Prologue. :) Twórcy chcą kasy za swoje dzieło i nic widzę z tym problemu. Jak ktoś uważa, że to za duża cena to nie kupuje/czeka na obniżkę. ;]
Żałosne, oby jak najmniej takich "gier" wychodziło, wiem, że to żart, ale zupełnie nietrafiony. Żądać jeszcze 40zł, robienie z graczy idiotów.
To wygląda zbyt dobrze aby było prawdziwe. :O Jeżeli jednak uda im się zrobić tak wyglądającą grę na PS4 i XONE to będzie najładniejsza gra w historii.
Jak dla mnie wygrywa uniwersum Mass Effecta - wielkie, dopracowane, a jednocześnie wciąż pełne tajemnic. Ten świat ma ogromny potencjał do opowiedzenia w grach i nie jednej książce. :)
Jak dla mnie jedne z najlepszych trailerów robi Rockstar. Z każdą kolejną odsłoną coraz lepiej im to wychodzi, świetnie kinowo ukazane, idealnie dobrana ścieżka muzyczna i do tego wszystko na silniku gry, bez zamydlania oczu. :) Np zwiastun GTA V "Michael" - ujęcia kamery, szybka akcja Radio Gaga w tle - mistrzostwo.
Jaki tam Star Trek, przecież to Sylar z Heroes! <3 Genialny serial, do 2 sezonu przynajmniej. :)
Wyraźnie widać, że nie mieli zbyt dużego budżetu, pomysł fajny, ale gdyby go rozwinąć, dopracować, dodać więcej elementów to byłoby mocny i oryginalny tytuł. Ale na to potrzeba kasy...
Szkoda że zapomnieliście o Project Gotham Racing 4, bo ta gra również była świetną pozycją, odskocznią od bardziej "symulacyjnej" Forzy. Świetna, ładna, cały czas mam nadzieję, że 5 kiedyś ujrzy światło dzienne. :)
Zdecydowanie wstępna polityka Microsoftu w sprawie handlu używkami. Ogólnie Microsoft w 2013 nieźle sobie popsuł reputację. :)
Akcja to raczej nie w tej grze, chociaż też bez przesady. Dreamfall to mniej lub bardziej klasyczna przygodówka w której najważniejsze są dialogi, które budują klimat, świat gry. Miejsce na zwroty akcji, nieprzewidziane zdarzenia itp napewno również się znajdzie, ale to nie GTA czy też Mass Effect w którym wszystko wybucha. ;)
Myślę, że Ragnar Tournquist i RTG nie zawiedzie fanów TLJ.
Co do tematu to nigdy nie zapomnę jak mając 17 lat w Saturnie i Empiku zabronili mi kupna Mass Effecta 2... Mając lat 11 bez problemu w Vobisie kupiłem Vice City. Fuck the logic. :)
Czyli aby pobić rekord wcale nie trzeba sprzedać gry zwykłym klientom tylko wystarczy jak najwięcej ich opchnąć sklepom. Bez sensu takie wyliczanie.
Przynajmniej ma świetny zarówno SINGIEL jak i MULTI, co na starcie czyni COD Ghosts lepsze od Battlefielda 4, które ma jedynie multi.
Tak to jest jak się robi masówkę, oby szybciej, więcej. Jak gra wychodzi częściej niż co 3 lata to omijam ją. I to się sprawdza, powyżej uszu mam wszystkich Asasynów, BF, CODów, NFSów, Forzy itp. Obecnie poziom trzymają tylko gry od Rockstara, Naughty Dog i Blizzarda.
Dreamfall! Popieram, chodź "jedynka" czyli Najdłuższa Podróż miała również świetny dubbing. :) Cieszę się, że gra została uwzględniona w rankingu.
BTW, najgenialniejsza rozmowa z pierwszego Wiedźmina. :)
http://www.youtube.com/watch?v=Fs37CkRv5W8
Co do PEGI to też mam swoje doświadczenia. Mając 12 lat kupiłem w Vobisie Vice City bez problemu, a mając lat 17 nie pozwolili mi kupić Mass Effecta 2 zarówno w Saturnie jak i w Empiku. Jakiś bezsens, no ale... :)
Swoją drogą ciekawe czy w czasie tych nocnych premier będą edycje spejcalne i kolekcjonerskie czy jedynie zwykłe za te ~200zł.
@YO.001989 - właśnie ta parodia jest świetna, ile to razy w grach usprawiedliwiana była przemoc a jak się ukazała naga kobieta albo scena seksu to od razu skandal.
Rozmowa o wierze, kościele i preferencjach seksualnych pod newsem o GTA, nic mnie już nie zdziwi. ;D
Ale cieszy mnie, że nikt nie wspomniał o braku GTA V na PC. :P Tak czy inaczej Rockstar trzyma poziom i cały czas świetnie parodiuje rzeczywistość. :)
Słaby materiał, zrobiony na szybko, bez chociażby poczytania trochę w temacie, np czym są 3 wskaźniki pod radarem. Delu zawiodłeś tą pseudo analizą. Materiał uszedłby, gdyby nie to, że tworzysz to dla czołowego polskiego serwisu o grach.
Ale to są fikcyjne czy jak najbardziej prawdziwe dane? W sensie jak widać np przejeżdżające metro w którymś miejscu to ono rzeczywiście się tam znajduje?
Polonizacja ujdzie, chociaż Ellie brzmi dużo słabiej niż jej angielska odpowiedniczka. I ogólnie, polonizacja powoduje, że cała mimika ruchy ust postaci się nie zgadzają przez co zatraca się całą filmowość gry. Tak więc jestem na nie co do polonizacji. :)
Wreszcie godny następca ogromnego FUELa, który miał podobnie wielki teren, ale poza tym był niestety słaby. Oby The Crew okazało się udanym nextgenowym tytułem. ;)
Panowie, nowa generacja! Facepalm
Microsoft pogrąża się coraz bardziej z każdym dniem. To powinien być akademicki, książkowy przykład jak NIE prowadzić skutecznej kampanii marketingowej. Tragedia.
Ja jestem jak najbardziej zadowolony. Uwielbiam Kiefera właśnie za rolę Jacka Bauera w 24H, chodź w paru filmach też dobrze zagrał m.in w Telefonie czy Melancholii. Nie mogę się doczekać pierwszych próbek dźwiękowych z udziałem tego aktora. ;)
Jako gra wyścigowa całkiem przyjemna, z kilkoma ciekawymi pomysłami i przyjemnym arcadeowym modelem jazdy. Jako kontynuacja GRIDa, który wywodzi się od ToCA Race Driver jednak zupełnie zawodzi. Jedynka wyszła w 2008 roku (miesiąc po premierze GTA IV, dla dla zobrazowania) i przez te 5 lat mogli zrobić cudo, realną konkurencję dla Gran Turismo i Forzy. A tutaj znów okrojony tytuł - nie ma czołowych torów takich jak Le Mans, Nurburgring czy Monza albo Silverstone. Nie ma wyścigów 24 godznnych, bolidów Formuly 3000, bolidów LMP1 jak Audi R18. Zabrano również ustawienia asyst (nie ustawimy sobie czy chcemy mieć ABS, kontrolę trakcji, wychodzenia z poślizgów i innych) i widok zza kierownicy o którym chyba każdy słyszał. Jako kontynuacja GRIDa gra zasługuję na ocenę 2.5/10, jednak jako sam tytuł, nie patrząc na to, że miał genialną poprzedniczkę zasługuje na dobre 7. Nie mogę jednak wybaczyć braku legendarnych torów i znanych aut, więc daję jedynie 5/10. To maksymalna ocena na jaką zasługuje, pomimo tego, że gra się przyjemnie i model jazdy jest ok to zabrano zbyt dużo, aby dać temu tytułowi większą ocenę.
Oj tam narzekacie. Po przeczytaniu komentarzy myślałem, że to totalna porażka, jednak obejrzałem i mogę powiedzieć, że całkiem nieźle zrobione. Jest ok. ;)
U.V. - Jak prezentuje się model jazdy? Ponoć Rockstar go zmienił po GTA IV, jestem ciekaw jak to wygląda obecnie. Lepiej, słabiej?
Faktycznie trochę biedny ten news jak na ogromną ilość informacji, która dzisiaj została ujawniona.
Co do gry to... WOW. Rockstar bierze to co najlepsze ze swoich gier (biznesy z Vice City, tuning z San Andreas, dopracowane miasto z IV) i jeszcze wrzuca szereg nowości jak 3 bohaterów czy ich specjalne zdolności... Nie mogę się doczekać premiery. Jak to wyjdzie to nie będzie się liczyć nic innego. :)
@GimbusomNIE - dokłądnie, sam z chęcią pojechałbym właśnie na występ tego pana od Heavy Rain, albo Ragnara Tournquista, twórcy Najdłuższej Podróży, lecz kiedy się zorientowałem co jak to nie było jak się tam dostać. Smutek.
@Elum, dokładnie tak samo uważam. Nic nie odejmując naszej aktorce, ale sam pamiętam jak grałemw Heavy Raina z polską wersją - cały efekt mimiki twarzy poszedł się bujać, dopiero angielska wersja pokazała całą moc i filmowość tego tytułu. Podobnie będzie z Beyond.
Błagam tylko nie Criterion. Wystarczy, że zepsuli już Most Wanted, niech nie tykają się, wciąż wywołujących miłe wspomnienia, Undergroudnów. :/
Zmienili nazwę ale to tylko pokazuje że nic się nie nauczyli i wciąż tworzą gry wątpliwej jakości. Może nie koszmarki typu Terrorist Takedown, ale jednak przez tą kampanię marketingową Polskie hity CDP Red (Witcher, Cyberpunk) zostaną przyćmione przez te śmierdzące odpady. :/
To jest całe EA, dali małe miasta aby za parę miesięcy pojawił się "Najbardziej wyczekiwany dodatek Ogromne Metropolie". Smutne. Że ludzie nie kupią? Niestety. Kupią. I będzie reklamowane to jako "Wsłuchanie się w głosy fanów i stworzenie specjalnie dla nich DLC oferującego możliwość stworzenia kilkumilionowych metropolii".
Dla takich produkcji warto być graczem. :) Niezmiernie się cieszę z powodu ukazania się kontynuacji. Pokazuje to, że nawet teraz mogą powstać produkcje z głębią, ciekawymi pomysłami. Mają ode mnie $500. Mam dość wszystkich bezmyślnych FPSów pokroju Crysisa i wyścigów w których zabierają nawet widoki z kokpitu. Trzeba wspierać tych mniejszych, bo tylko w niech nadzieja, że rynek gier nie upadnie.
@hellcharger " Ja chciałem się tylko dowiedzieć co wami kieruje że tak postępujecie."
To jest proste. The Longest Journey i Dreamfall to dwie najlepsze gry w jakie grałem. Po Dreamfallu nastało ponad 6 lat ciszy i kontynuacja była ogromnym znakiem zapytania, lecz wreszcie pojawił się Kickstarter. Dlaczego więc miałem nie wesprzeć najlepszej i najwspanialszej przygody jaką kiedykolwiek doświadczałem w grach? :)
Na dodatek Chapters pojawi się w polskiej wersji z dubbingiem i napisami, z soundtrackiem z prawdziwą orkiestrą, w wersji reżyserskiej z dużą liczbą pobocznych zadań i postaci. To jest rzecz która nigdy się nie powtórzy.
Poza tym gdy zobaczyłem jak genialną społeczność fanów ma TLJ to wiedziałem, że moje $525 dane na produkcję gry chodź jest szaleństwem, to w pełni wartym zachodu i 100% uzasadnionym.
Ode mnie dostali $525.Nie żałuję ani złotówki, twórcy Dreamfalla to genialne, skromne ludzkie osoby. Doskonale wiedzą jak stworzyć magię w grach. :)
Tyle lat czekania, ale wreszcie będzie można zagrać. :) Kocham tę serię. Ragnar Tournquist to genialny człowiek.
W takim razie niech tak powie, bo z tego materiału wynika, że trzeba mieć tablet aby w to zagrać. ;]
UV właściwie to grę otrzymasz w sam dzień urodzin, bo premiera europejska jest zawsze 3 dni później, czyli 20 września. :)
Małaszyński tutaj brzmi najlepiej z nich wszystkich. A gość na końcu w angielskiej wersji brzmi jak Legion z Mass Effecta. ;)
Było coś wspomniane o Euphorii? Tym silniku fizycznym znanym z GTA IV? Oby był też w V, bo w czwórce sprawdzał się genialnie.
Branża gier wreszcie zaczyna odzywać.. :) Po ostatniej zapowiedzi GTA V myślałem że do pełni szczęścia brakuje mi tylko jakiś informacji o TLJ Dreamfall 2/Chapters. No i proszę, wreszcie. Dla mnie TLJ i Dreamfall miały najlepszą opowiedziana historię jaką miałem okazję zobaczyć w grach i bardzo czekam na kontynuację aby poznać odpowiedzi na wiele pytań.
Na początek powiem, że nie lubię tej serii. Grałem w Forzę 2 i 3 i oba tytuły nie zatrzymały mnie na dłużej niż 1-2 tygodnie (podczas gdy w takie Gran Turismo 4 i 5 potrafiłem grać miesiącami). Jednak Horizon mnie pozytywnie zaskoczył. W porównaniu do innych gier tego typu (Burnout Paradise, TDU) w Horizonie model jazdy jest naprawdę bardzo przyjemny, jest widok z wnętrza samochodów, świetna oprawa graficzna (zwłaszcza w nocy!) i genialny klimat. Bardzo przyjemna odsłona Forzy i udane odświeżenie serii poprzez spróbowanie czegoś nowego.
Jedynie czekać na jakieś DLC z pościagami policyjnymi... ;]
Nie lubiłem Burnouta Paradise i podobne nie trafia do mnie Most Wanted. Grałem parę dni temu w NFS The Run w którym model jady, fizyka, zachowania samochodu są kilkakrotnie lepsze niż w dziele Criterionu. Samochody jeżdżą prawie jak zabawki RC. Niech Black Box wraca, dla mnie The Run był (i jest) lepszy od tego co robi Criterion.
Od siebie polecę dwie genialne książki, które niestety nie zostały tutaj ujęte - Gdy Zgasną Światła Alexa Scarrowa i Sekundę za Późno Forstechna. Obydwie książki jak dla mnie po prostu genialne.
Pamiętam jak grałem w nią mając z 11/12 lat bo dali w Playu wydaniu specjalnym z przygodówkami. Świetna produkcja a polski dubbing naprawdę budował dobry klimat. Szkoda, że teraz nigdzie nie mogę znaleźć tego. Jak ją przechodziłem to były naprawdę ogromne emocje i jak nie można było przejść etapu to szukanie pomocy w Wielkiej Encyklopedii Gier, bo internetu jeszcze się nie miało... Piękne czasy. :)
Na temat polonizacji wypowiadać się nie będę bo nie warto. ;] Sama gra jednak bardzo dobra i mam wrażenie, że dużo lepsza od edycji 2011. Na samym początku pozytywnie zaskoczył mnie test młodych kierowców, jest całkiem sporo tych zadań, przypomina mi to testy na licencję z Gran Turismo. Myślałem, że będą to 2/3 zadania + przejechanie testowego okrążenia na podstawie którego zostaniemy przydzieleni do danego zespołu, ale jest to bardziej rozbudowane. Poza tym model jazdy, który został tak zmieniony, że po wyłączeniu wszystkich asyst można mieć problem nawet z utrzymaniem się na prostej. Wreszcie jakiś krok w stronę realizmu i sama jazda F1 to wyzwanie, nie mówiąc już o kręceniu dobrych czasów okrążeń. Interfejs też zmieniony, gra wydaje się być jakby większa pod względem zawartości. Wydaje się też, że trudniej będzie się przebić słabszym bolidem np Williamsa czy Marussia do top 10. Ogólnie F1 2012 to pozytywne zaskoczenie. ;]
GRYOnline.pl:
tvgry.pl:
