Twórcy Party Animals będą musieli radzić sobie od tego momentu z łatką promotorów kontrowersyjnych technologii. Wychodzi również na to, że otwarcie kolejnego pola pod dyskusję jedynie zaostrzyło problem.
Temat generatywnego AI wciąż pozostaje na ustach społeczności graczy, choć trudno nie zauważyć, że problem jego wykorzystywania sięga znacznie dalej. Ostatnio na przykład okazało się, że po sztuczną inteligencję generatywną sięga polska noblistka - Olga Tokarczuk. Znacznie więcej dociera do nas informacji o kolejnych twórcach gier wideo, którzy przychylnym okiem patrzą na wizję rozwoju branży w oparciu o wykorzystywanie kontrowersyjnych technologii.
Dla przykładu - ojciec serii Final Fantasy odniósł się niedawno do wygenerowanego przez AI filmu prezentującego potencjalny wygląd remake’u szóstej części gry i nie krył swojego entuzjazmu wobec niego. Na jego głowę dość szybko spadła fala krytyki ze strony przeciwników technologii i co ciekawe, nie jest to odosobniony przypadek w ostatnim czasie.
Jak się bowiem okazało na przestrzeni kilku dni, do grona twórców obrywających za promowanie treści pochodzenia Ej Ajowego dołączyło nowe studio. Mowa o deweloperach z Recreate Games, które możecie kojarzyć z takich imprezowych pozycji jak Gang Beasts czy Human: Fall Flat. Afera dotyczy jednak konkursu związanego z ich ostatnim tytułem, czyli Party Animals, na profilu którego zamieszono taki oto wpis:
Konkurs wideo Party Animals AI już wkrótce!
Jakie szalone pomysły macie na Party Animals? Dołączcie do „Nagrody Złotej Łapy” już teraz - pierwszego konkurs wideo Party Animals AI!
Krótki film, o którym marzyliście, historia, która łamie wszelkie zasady, hołd dla ulubionego zwierzaka... Kiedyś takie pomysły mogły istnieć tylko w Waszych głowach. Teraz, dzięki sztucznej inteligencji, w końcu mają szansę stać się rzeczywistością.
Zapraszamy Was do wcielenia swoich pomysłów w życie z pomocą sztucznej inteligencji. W godzinach 9:00 14 maja — 8:59 31 sierpnia 2026 r. (czasu pacyficznego) opublikujcie swoje filmy z hashtagami #PartyAnimalsAIVideoContest i #PartyAnimals, aby mieć szansę na wygranie części z 75 000 dolarów w nagrodach pieniężnych!
Nie trzeba było długo czekać na odpowiedź fanów, którzy wbrew oczekiwaniom studia zamiast wysłać wygenerowane przez AI filmy, zaczęli wypowiadać na głos swoje niezadowolenie. W konsekwencji zaledwie dzień później pojawił się pierwszy post z przeprosinami oraz ankieta skierowana do zainteresowanych uczestnictwem w konkursie z pytaniem, co w związku z ogólnymi nastrojami społeczności dalej począć.
W ankiecie znalazły się więc 3 odpowiedzi: odwołać konkurs, zmienić go na konkurs bez użycia AI oraz zachować początkowy pomysł w niezmienionej formie. Fani dostali więc możliwość wypowiedzenia swojego zdania i ponad połowa (57,3%) z biorących udział w ankiecie opowiedziała się za całkowitą rezygnacją z konkursu. Z kolei ponad 34% głosujących zasugerowała jedynie zmianę zasad konkursu, kiedy tylko 8% osób zagłosowało za pozostawieniem pierwotnego pomysłu bez zmian.
Wydaje się, że danie możliwości wypowiedzenia się graczom w tej problematycznej kwestii jedynie pogłębiło konflikt zamiast go zażegnać. Pod kolejnym postem pojawiły się bowiem kolejne komentarze, a twórcy stanęli na świeczniku w dość niekorzystnym świetle. Bo choć ich celem było jedynie „danie możliwości wykazania się ludziom, którzy do tej pory nie mieli możliwości realizacji swoich pomysłów” to w konsekwencji ci sami ludzie przypięli im łatkę promotorów kontrowersyjnych narzędzi, których nie chcą nigdzie widzieć.
Sama inicjatywa rzuciła także nieco światła na podejście studia do tego typu technologii, a trzeba tu również podkreślić, że od jakiegoś czasu krążyła po sieci opinia, jakoby studio korzystało z takowych osobiście.
Ciekawi mnie wasze zdanie na ten temat. Jesteście za wykorzystaniem generatywnego AI w konkursach, które mają w zasadach jasno określone stanowisko i zachęcają jedynie do kreatywnego wyżycia się? Czy może patrzycie na całą sprawę i dostrzegacie w niej więcej szkody niż pożytku już na etapie samego zachęcania do karmienia szkodliwych algorytmów? Sekcja komentarzy pozostaje jak zwykle do waszej dyspozycji.
Dziękujemy za przeczytanie artykułu.
Ustaw GRYOnline.pl jako preferowane źródło wiadomości w Google
Gracze
Autor: Jonasz Gulczyński
Kulturoznawca, który urodził się z padem od PSX-a w ręku. Z GRYOnline.pl współpracuje od października 2024 roku, gdzie głównie zajmuje się nowinkami z branży gier z apetytem na bardziej skomplikowane publikacje. Swoje najmłodsze lata spędzał w Górniczej Dolinie, a obecnie nie stroni od strategii turowych wszelkiej maści. Miłośnik prozy Lovecrafta, a także twórczości Quentina Tarantino i Roberta Eggersa. Prywatnie również fan uniwersum Warhammer Fantasy, w którym spędził niezliczoną liczbę godzin zarówno jako gracz, jak i mistrz gry w papierowym wydaniu.
GRYOnline.pl:
tvgry.pl:
