Jak mógłby wyglądać remake klasycznego Fallouta? Twórca gry roztoczył przed nami swoją wizję

Źródło fot. Bethesda Softworks.

i

Tim Cain publikuje kolejne materiały w ramach cyklu Cain on Games na YouTube, w których omawia różne kwestie związane ze swoją pracą jako projektanta gier. W najnowszym filmiku Amerykanin odpowiedział na intrygujące pytanie: jak jeden z ojców serii Fallout wyobraża sobie remake pierwszej części kultowego cyklu?

Cain zostały zagadnięty o to przez Evana Chantlanda, który również brał udział w pracach nad pierwszym Falloutem, jako tester pecetowego wydania gry. Zasugerował przy tym przykładowe nowinki, jakie mogłyby się znaleźć w odświeżeniu tej postapokaliptycznej produkcji.

Jednakże twórca z miejsca odrzucił jedną z tych propozycji. Cain w żadnym wypadku nie chciałby zobaczyć w remake’u Fallouta budowania bazy rodem z czwartej odsłony serii. Niemniej sam przygotował własną, długą listę zmian.

Cain zaznaczył, że w jego rozumieniu remake Fallouta musiałby być tą samą grą, tylko „lepszą i bardziej współczesną”. W największym skrócie oznaczałoby to usunięcie lub dopracowanie najmniej udanych elementów, a dokończenie bądź dodanie tych, na które twórcom oryginału nie wystarczyło czasu.

1. Twórca zgodził się za to z sugestią Chantlanda dotyczącą udostępnienia całej mapy do eksplorowania, być może z pomocą proceduralnego generowania „jaskiń, gór itp.” rodem z Arcanum (tyle że „lepszego” niż w tamtej produkcji).
2. Z Arcanum Amerykanin chciałby też zaczerpnąć świat silniej reagujący na postać gracza, czy to w formie komentarzy na temat jego stroju, broni, kompanów i działań, ponownego „zaludniania” miejsc oczyszczonych przez bohatera lokacji (na przykład zastąpienia wybitej populacji miasta bandytami lub radioaktywną fauną), czy też wprowadzania zmian na mapie w konsekwencji czynów protagonisty.
3. Cain ponownie wspomniał też o dopracowaniu sztucznej inteligencji (głównie towarzyszy) oraz „oczyszczeniu” interfejsu (m.in. by łatwiej sterowało się przy pomocy myszy i klawiatury). Mechanicznie chciałby też wprowadzić drobne zmiany w systemie S.P.E.C.I.A.L. (głównie wzmocnić charyzmę oraz nieco zbalansować inteligencję i zręczność) oraz zwiększyć limit poziomu postaci (być może nawet całkowicie go usunąć, choć przyznaje, że byłby to ryzykowny zabieg).
4. Poza tym twórca myślałby o uwspółcześnieniu oprawy wizualnej Fallouta: oznaczałoby to przygotowanie „takich samych, lecz bardziej szczegółowych” grafik i większej liczby tzw. końcowych slajdów, różne zmiany w perkach i cechach (choćby Zwiadowcy, który zmniejszał szansę na czasem interesujące losowe spotkania) oraz – rzecz jasna – usunięcie rozmaitych błędów.

Wojna nigdy się nie zmienia, ale klasycznemu Falloutowi przydałoby się kilka(dziesiąt) zmian. Źródło: Bethesda Softworks.

Cain zdaje sobie sprawę, że część z tych modyfikacji wymagałaby ogromnego nakładu pracy. Zwłaszcza „reaktywny” świat, który wymagałby napisania nowych dialogów.

Niemniej wiele z nich byłoby niezbędnych, żeby – jakby nie patrzeć – tak wiekowa gra przemówiła do współczesnych odbiorców, a weteranom pozwoliła odkryć rzeczy nieznane z oryginału. I, co najważniejsze, by mimo wszystko Fallout nadal był tą samą produkcją, która prawie 26 lat temu zapisała się w historii gier wideo jako jedno z najważniejszych RPG.