Ranking najlepszych wydawców gier według Game Developer Magazine

Popularny w branży komputerowej periodyk Game Developer Magazine po raz drugi próbuje odpowiedzieć na pytanie, któremu koncernowi należy się tytuł najlepszego wydawcy oprogramowania rozrywkowego na świecie. Wyniki, które zostaną opublikowane w październikowej edycji magazynu były łatwe do przewidzenia. Zwyciężył Electronic Arts, tuż za nim uplasował się Microsoft, podium zamknął Sony Computer Entertainment.

W przeciwieństwie do ubiegłorocznych wyników, tym razem oparto się na czymś więcej niż tylko czyste zyski. Redaktorzy magazynu wzięli pod uwagę również takie czynniki jak stosunki z developerami, przyjmowanie gier przez krytykę czy skupianie się na nowych i oryginalnych tytułach.

Electronic Arts, który bezapelacyjnie zajął pierwszą lokatę nadal może pochwalić się rekordowymi zyskami ze sprzedaży swoich produktów. W osiągnięciu najwyższego miejsca nie przeszkodziła firmie nawet nikła koncentracja nad nowymi tytułami – do 31 marca 2004 roku ich ilość stanowiła zaledwie 3% całego katalogu – reszta to kontynuacje znanych doskonale programów. Mimo to, Electronic Arts może pochwalić się niemal perfekcyjnymi układami z developerami, Ci ostatni ocenili współpracę z molochem w samych superlatywach.

Zupełnie odmienne podejście wykazuje Microsoft, który aż 56% swoich gier oparł na premierowych tytułach, nie będących sprawdzonymi na rynku licencjami. „Gigant z Redmond” ustępuje za to Electronic Arts pod względem korzystania z usług niezależnych developerów (78%). Reputacja wśród tych ostatnich jest jednak równie doskonała.

Sony Computer Entertainment – potentat na rynku konsolowym – tylko 38% swoich tytułów oparł na nowatorskich pomysłach. W wielu przypadkach koncern postanowił sam pracować nad swoimi grami, współpraca z zewnętrznymi developerami wynosi niecałe 45%. W zajęciu trzeciego miejsca, firmie zdecydowanie pomogła za to reputacja oraz wysokie zyski, sięgające 1.8 miliarda dolarów.

Na uwagę zasługują stosunkowo niskie pozycje innych „molochów”, np. Atari, SEGA czy Nintendo. Takie a nie inne miejsca zawdzięczają one zazwyczaj mizernym wynikom w jednej lub dwóch kategoriach – przykładowo Nintendo zbiera bardzo pozytywne recenzje wśród krytyków, ale koncern już dawno przestał lansować nowatorskie tytuły, koncentrując się na sprawdzonych i oklepanych patentach.

A oto pełny ranking dokonany przez magazyn Game Developer Magazine:

Więcej:„Gra-usługa nie jest dla mnie prawdziwą grą”. Były szef PlayStation podał trzy rzeczy, które musi zawierać każde gamingowe dzieło z krwi i kości