AMD Ryzen 2700X – testy porównawcze z procesorem Ryzen 7 1700
Na dwa dni przed premierą nowej generacji procesorów Ryzen do sieci trafiła kolejna porcja benchmarków pokazujących wydajność najmocniejszej jednostki z nachodzącej linii CPU – Ryzen 7 2700X. Tym razem porównano go z możliwościami topowego układu obecnej generacji – Ryzen 7 1700.
Amadeusz Cyganek
W ostatnich tygodniach dzień bez testów nowych procesorów AMD, to dzień stracony – tuż po oficjalnej prezentacji nadchodzących CPU w sieci pojawiła się kolejna porcja benchmarków. Tym razem na warsztat wzięto najmocniejszy układ z nowej generacji – AMD Ryzen 7 2700X, którego możliwości zestawiono z Ryzenem 7 1700.
Warto wspomnieć, że w nowej porcji benchmarków Ryzen 7 2700X zastosowano taktowanie na poziomie 4 GHz (maksymalna możliwa częstotliwość bez podkręcania to 4,35 GHz w trybie Turbo), z kolei Ryzen 7 1700 został podkręcony do 4 GHz przy wykorzystaniu modułu chłodzenia wodnego. Jako pierwsze na tapetę wzięto sześć popularnych gier: Tomb Raider, Metro: Last Light, Far Cry Primal, World of Warcraft: Legion oraz Ashes of the Singulatiry: Escalation.
Przy wykorzystaniu identycznego taktowania Ryzen 7 2700X notował wyniki lepsze średnio o około 10%, głównie dzięki mniejszemu opóźnieniu cache oraz pamięci podręcznej, jak również ulepszonej komunikacji pomiędzy poszczególnymi rdzeniami. Największą różnicę zanotowano w benchmarku wbudowanym w Ashes of the Singularity: Escalation, koncentrującym się na działaniu GPU.
W przypadku testów syntetycznych wykonanych za pośrednictwem pakietu PCMark 10 przewaga Ryzena 7 2700X nad modelem 7 1700 także wynosi co najwyżej kilkanaście procent. Największe różnice odnotowano w testach szybkości startu aplikacji oraz benchmarku FireStrike w rozdzielczości FullHD.
Wygląda więc na to, że zyski w wydajności oraz szybkości działania względem poprzedniej generacji są zauważalne – Ryzen 7 2700X w każdym z przeprowadzonych testów notował lepsze wyniki niż konkurent, a warto pamiętać, że nowy, topowy procesor AMD bazował na fabrycznym taktowaniu. To dobra wróżba, bowiem wiele wskazuje na to, że nowe Ryzeny będą mocno podatne na podkręcanie – entuzjaści overclockingu z grupy „TSAIK” byli bowiem w stanie osiągnąć z modelem 7 2700X wynik na poziomie blisko 5,9 GHz, choć oczywiście jest to rezultat testów przeprowadzonych w mocno specyficznych, profesjonalnych warunkach. Ta sytuacja pokazuje jednak, że także w domowych pieleszach użytkownik nowych Ryzenów będzie w stanie wyciągnąć z nich zdecydowanie więcej, niż oferuje bazowe taktowanie.
Komentarze czytelników
Dark Fenix Centurion
Czy ja dobrze rozumiem, że porównują 2700X do 1700 BEZ X i 1700 jest podkręcony do 4GHz a 2700X jest ograniczony do 4GHz? Czemu nie zastosowali procesora 1700X? i czemu ograniczyli 2700X? Do czego takie testy?
BlurekPL Generał
Między i5 2400 a i5 6400 nie ma za wiele różnic, może jakieś 15% mocy więcej, a tutaj jest jedynie przeskok na drugą generacje, posiadacze obecnej jeszcze 1gen Ryzenów nie mają sie po co przesiadać na 2gen, chyba że chcą zrobić przesiadke z Ryz3 na Ryz5 albo z Ryz5 na Ryz7 to czemu nie, ale osoby które planują przesiadke z Ryz5 na Ryz5 Gen 2 to się nie opłaca, i lepiej poczekać do kolejnego roku na 3 generacje, bo jak wiadomo FM4 ma mieć wsparcie do 2020 roku i 2 jak i 3 generacja bez problemu będzię działac na obecnych płytach, i fajnie że AMD wspiera te płyty, a nie jak intel że najpierw 8 Gen będzie na 1151 a potem jednak nie. A właśnie ja tak się dałem wydymać, kupiłem i5 6400 z zamiarem na przesiadkę na i5 albo i nawet i7 8gen, a tu dupa.
wooda Konsul
@Dark Fenix Po to żeby zobaczyc usprawnienia samej architektury, ale ja te wszystkie testy przedpremierowe traktowalbym z przymrużeniem oka.
Gholume Generał
@Dark Fenix, ale wiesz, że 1700 i 1700X to te same procesory, tak?
ozdoba50 Centurion
Nie liczcie na cuda, to ze podkrecili tak wysoko procka na Azocie, to nie znaczy ze da rade sie go podkrecic na np. AIO do 5.0ghz. Mysle ze 4.5-4.6ghz to max co z niego sie wydusi w warunkach domowych.
GRYOnline.pl:
tvgry.pl:
