Najciekawsze materiały do: Wasteland 2

Pogralem pare godzin, zaliczylem pierwsza misje i pare questow pobocznych. Mam juz wstep do Cytadeli. I dalej meczyc sie w to nie mam ochoty... Niby to roplej w starym stylu z mnostwem dialogow, jezdzeniem kursorem po lokacji i walka w systemie turowym - ale po kiego grzyba ten widok 3D zamiast rzutu izometrycznego? Nienawidze koniecznosci ciaglego krecenia kamera, zeby znalezc przedmiot lub wejscie. Bo gra ma byc "nowoczesna"? Czy trzeba na sile podnosic wymagania sprzetowe? Mnie to okropnie irytuje! Tym bardziej, ze gra lubi sobie wyjsc do pulpitu w trakcie ladowania nowej lokacji lokacji.
Granie po mnie odprezyc po pracy, a nie meczyc i frustrowac. Wole sobie po raz n-ty odpalic "Fallout Tactics".

Niestety gra nadal ma sporo bugow gdy docieramy do kaliforni, w tym miescie z destylarnia czesci questow wogole nie dostalem, a w hollywood i bastion zbugowaly sie i nagle wszyscy mnisi zrobili sie wrodzy bez powodu...

Właśnie ogrywam Underrail a potem zasiadam do W2. Prawie już zapomniałem jak grałem w Watelanda lat temu ....,niepamiętam.

Tak powinien wyglądać Fallout 3

Wasteland 2 Director’s Cut ukończony. Zajęło mi to 66 godzin i było to całkiem miło spędzony czas. Wierzę, że gra na czas premiery była niedorobiona, bo błędy także teraz pojawiają się nierzadko, szczególnie w Kalifornii. To tam zdarzało się, że za wykonanie zadania nie dostawałem doświadczenia (ponowne wczytanie naprawiało ten błąd), albo jak ukończyłem zadanie a ono nadal widniało w dzienniku… Poza tym trochę błędów natury technicznej jak zacinająca się kamera, głosy nieodpowiadające płci, dziwne zachowania dołączanych do drużyny towarzyszy, którzy strzelają w puste pola… Mimo tego nie są na tyle rażące, aby uprzykrzać rozgrywkę. Tym elementem było oszukańcze RNG. Szansa na zacięcie się broni 3% a zacinała się niemal w każdej walce. 91% wykonania czynności i 3 razy pod rząd porażka a zdarzyło się nawet, że mam 100% szans na trafienie i chybienie… Podczas trudniejszych walk było to szczególnie irytujące, ale na szczęście nie zdominowało rozgrywki. Ogólnie:

PLUSY:
+ Rozwój postaci. Bardzo satysfakcjonujący, przyznawanie punktów należało dobrze przemyśleć i zawsze mieć w zapasie z 10, aby w odpowiednim momencie podnieść przydatną umiejętność. Do tego nie ulepszymy w naszej czwórce od razu za wiele, dlatego trochę dylematów było. Chyba najmniej przydatne było traperstwo, zaklinanie zwierząt, mechanika, handel – przynajmniej w moim odczuciu, bo takie zaklinanie czy mechanikę miarę dobrze rozwiniętą, ale rzadko kiedy się przydawały.
+ Walka. Całkiem dobrze zrobiona. Na pewno nie odczuwałem monotonii. Jedynym minusem było to, że na początku jeśli nie poustawiamy pojedynczo postaci to jesteśmy dla wrogów na widelcu.
+ Opcje dialogowe i wybory – jest ich całkiem sporo i widać jak nasze poczynania wpływają na świat. Ale tutaj też minusem jest to, że większość postaci opowiadając o danej miejscówce mówi to samo.
+ Gra na kilka razy.
+ Zawartość i długi czas rozgrywki.
+ Dobry balans. Nie jest ani trudno, ani za łatwo, nawet pod koniec aż tak strasznie nie wymiatamy, choć finałowa walka nie była trudna.
+ Przejrzysty dziennik
+ Czytelny interfejs

MINUSY:
- niedopracowane RNG
- kiepska kamera
- trochę mało poważne zadania do wykonania.

Cała reszta jest przeciętna – mam tutaj na myśli grafikę (w tym portrety i inne obrazki 2D), dźwięk i muzykę, główny wątek.
Jak nie przepadam za grami post-apo to grało się przyjemnie.

Bierz Director Cut, nie ma żadnego sensu brania zwykłej wersji.

Ta gra jest klonem Fallouta. ?? Niestety, klimat jest ten sam. Rozwój postaci fajny, no ale nie. Gry post-apo to KOMPLETNIE nie moja bajka ??

Nastrojowa gra w konwencji postapo, erpeg z systemem walk turowych. Rozwiązywanie zadań potrafi wciągnąć, ale sytuacje bez wyjścia studzą zapał do zabawy. Niekiedy zwyczajnie trzeba odpuścić wyzwanie, aby powrócić do niego po odpowiednim wzmocnieniu drużyny. Jak ktoś lubi włóczyć się po pustyni, żeby zdobyć więcej doświadczenia, to nawet dobry układ z taką nieliniową rozgrywką (nie mówię tu o fabule). Można odczuć powtarzalność w rozgrywce, czy to zadania, wyposażenie, czy inne. Podobnie fabuła jest wtórna, ale zawiera humor, co poprawia odbiór historii. Moim zdaniem Wasteland 2 to solidna, dobra gra. Poprawna, momentami nużąca, ale można dobrze się bawić.

Mam prawie 70h na liczniku w grze i nie mogę się oderwać. Klimat jak za czasów starego Fallouta 1 i 2 + Tacticsa. Momentami jest ciężko i gra nie wybacza, ale daje daje dużo satysfakcji.

Nie wszystko się udało ale ponieważ gra jest tak barwna i przebojowa to mniej zwracałem uwagę na te potknięcia w trakcie rozgrywki. Miałem wrażenie, że twórcy nawet nie próbowali stworzyć perfekcyjnego dzieła które wszystkich zadowoli a po prostu realizowali własną śmiałą wizję dobrze się przy tym bawiąc.

Zalety:

1. Czarny humor w połączeniu z brutalną postapokliptyczną rzeczywistością. To do mnie trafiło ale muszę zaznaczyć, że twórcy naprawdę się nie cackali i granie w wastelanda momentami przypomina szaloną jazdę bez trzymanki i nie zdziwię się jeśli wiele osób uzna, że trochę tutaj z tym przesadzono. Poza tym dowcipy bywają czerstwe a humor nie tylko czarny ale i absurdalny. Ale tak miało być.
2. Bardzo ciekawe i oryginalne zadania poboczne oraz lokacje które odwiedzamy. Do tego możemy podejmować sporo decyzji z których to niektóre wpływają na to jakie obszary będziemy mogli zwiedzić. Większość zadań możemy rozwiązać na wiele sposobów a wiele z nich jest niejednoznaczna moralnie.
3. Wiele spotkanych przez nas NPCków to naprawdę ciekawe i charakterystyczne osoby a dialogi jakie prowadzimy są bardzo dobrze napisane. Choć nie brakuje też tych nudniejszych sprowadzających się do zwyczajnego i przedłużającego się wypytywania.
4. Rozwój postaci, możliwości wykorzystywania wybranych umiejętności w praktyce oraz taktyczna walka. To jedna z tych gier w których czeka się na każdy poziom a w kreatorze postaci spędziłem nieprzyzwoitą ilość czasu.
5. Opisy znalezionych przez nas przedmiotów i śmieci. Rzadko kiedy chce mi się aż tak dokładnie czytać opis każdej podniesionej przeze mnie rzeczy.
6. Radio przez które kontraktujemy się z przełożonymi oraz słuchamy różnych audycji i komunikatów wzbogacających naszą wiedzę o świecie oraz dających nam różne wskazówki.
7. Duża liczba obiektów na które możemy kliknąć by uzyskać dodatkowe, często zabawne informacje. Przeklikując wszystko w głównej sali Agrocentrum parę razy autentycznie parsknąłem śmiechem.

Wady:

1. Do naszej drużyny możemy przyłączyć kilku towarzyszy ale po przyłączeniu już sobie z nimi nie pogadamy. Nie mają oni żadnych osobistych zadań i ogólnie sprawiają wrażenie dość mało aktywnych. Zdarza się, że ktoś z nich spotka w tracie podróży jakiegoś znajomego z którym wymieni parę zdań, raz czy dwa wtrąci się do rozmowy którą prowadzimy ale jest tego zbyt mało bym był usatysfakcjonowany. Na plus daję to, że niektórzy z towarzyszy są nawet ciekawi oraz często rzucają krótkie 'dymkowe' komentarze.
2. Wątek główny jest nie tylko dość nudny ale i średnio poprowadzony. Największa wada.
3. Pamiętam dwie krótkie piosenki i końcowy utwór ale poza tym nie mogą sobie przypomnieć niczego innego. W żadnym momencie nie zatrzymałem się wsłuchać w muzykę, nigdy nie kusiło mnie by odpalić soundtrack co z innymi grami robię regularnie do czytania książek.
4. Grafika mnie nie zachwyciła a ponoć przed Directors Cut było jeszcze gorzej. Cieszę się, że nie musiałem się o tym przekonywać na własnej skórze.
5. Miałem wrażenie, że pod koniec było trochę zbyt dużo walki i byłem nią już trochę zmęczony.