Polecamy Recenzje Przed premierą Publicystyka Warto zagrać
Recenzja gry 31 października 2006, 12:47

autor: Maciej Jałowiec

Battlefield 2142 - recenzja gry

Mnóstwo kontrowersji, komentarzy i opinii. Spisać nowego Battlefielda na straty, czy też może wręcz przeciwnie, wychwalać?

Recenzja powstała na bazie wersji PC.

Nie da się ukryć, że EA i DICE bardzo wysoko podniosły poprzeczkę przy okazji Battlefielda 2. Pomimo serii wpadek, jakie miały miejsce przy okazji patchów do tej gry, był to dynamiczny i niezwykle grywalny shooter online. Najnowsza cześć cyklu musi więc sprostać nie lada zadaniu, jakim jest przeskoczenie owej poprzeczki i pokazanie, że seria nadal się rozwija. Trudno jednoznacznie stwierdzić, czy BF2142 zwycięża w konfrontacji ze swoim poprzednikiem, niemniej jednak z całą stanowczością można powiedzieć, że dorównuje mu niemalże w każdym calu.

Złe miłego początki

Jednym z argumentów uzasadniających niechęć niektórych graczy do nowego Battlefielda są kontrowersje, jakie wzbudził ten tytuł w dniu, gdy wylądował on na półkach sklepowych w Stanach Zjednoczonych. Chodziło głównie o oprogramowanie typu spyware, jakie instaluje się wraz z grą. Jego zadanie polega na rejestrowaniu adresu IP użytkownika i kilku innych danych, co później jest wykorzystywane przy generowaniu reklam na billboardach w grze. Na szczęście, ów program wydaje się być spyware’em tylko z nazwy, gdyż nie ingeruje on w żaden sposób w pliki cookies. Ponadto, podczas mojej kilkudniowej przygody z grą, ani razu nie zdarzyło mi się oglądać żadnych materiałów reklamowych, zatem albo oprogramowanie potrzebuje nieco więcej czasu, by pokazać pazurki, albo nie jest w stanie poradzić sobie ze zmiennym IP, którym dysponuję. Jak na razie, na billboardach umieszczone są reklamy firm takich jak, na przykład, Vuckan. Śmiem twierdzić, że jest to organizacja fikcyjna, wymyślona po to, żeby czymś zapełnić powierzchnię reklamową, przynajmniej na początku. Na łamach serwisu Gry-OnLine pojawił się również sposób zablokowania niechcianego oprogramowania, z którego można profilaktycznie skorzystać.

Koncern Vuckan? Jem ich płatki śniadaniowe!

Pamiętam, jak przy okazji zapowiedzi Battlefielda 2142 pół żartem, pół serio zaproponowałem wytypowanie, jak wiele czasu od premiery upłynie, zanim pojawi się pierwszy patch. Pomysł nie był bezsensowny, jednakże jakiegokolwiek terminu byśmy nie wytypowali, rzeczywistość prawdopodobnie i tak by nas zaskoczyła, bowiem pierwszy patch do BF2142 pojawił się PRZED oficjalną premierą gry! Usuwa on problemy techniczne gry związane z jej nagłym wyłączaniem się. Patch jest do ściągnięcia z Internetu, natomiast wersja gry udostępniana przez EA Downloader ma go już zaaplikowanego.

Na domiar złego, nowy BF powtarza ten sam błąd, co poprzednik. Chodzi o naliczanie statystyk w grze. Podczas rozgrywki udało mi się zebrać tyle punktów, że powinienem kilka razy awansować i dostać możliwość odblokowania paru ciekawych elementów wyposażenia. Tymczasem, zaktualizowanie tych danych trwało całą noc i dopiero następnego dnia mogłem skorzystać z opcji odblokowania. Teraz, po kilka dniach od premiery, EA wydało oświadczenie, w którym mowa jest o zmienieniu serwera rankingowego, co spowoduje zarejestrowanie nowych danych statystycznych, i to rzeczywiście pomaga. Dodam też, że kilka odznak czasami w ogóle może nie zostać zaliczonych i trzeba starać się o nie od nowa. Co prawda, odznaki, baretki, medale itp. w żaden sposób nie wpływają na sposób prowadzenia rozgrywki, lecz skoro producent i wydawca zdecydowali się na wprowadzenie takiego elementu, to powinni wykonać go porządnie.

Recenzja gry Far Cry: New Dawn – farbowana apokalipsa
Recenzja gry Far Cry: New Dawn – farbowana apokalipsa

Recenzja gry

Różowa apokalipsa w New Dawn okazała się przede wszystkim dalszym ciągiem piątej części serii Far Cry, a nie nową marką, która wstrząsnęłaby nurtem postapo. Tylko, czy Joseph Seed byłby zadowolony z takiego dzieła?

Recenzja gry Metro Exodus – Red Dead Redemption 2 wśród FPS-ów
Recenzja gry Metro Exodus – Red Dead Redemption 2 wśród FPS-ów

Recenzja gry

Umarł Half-Life, umarł STALKER – niech żyje Metro! 4A Games za nic ma sobie trendy i serwuje FPS-a w starym stylu; takiego, co to nie trzyma gracza za rączkę, pożera klimatem i nie oszczędza na fabule. Nawet Valve nie przeskoczy łatwo tej poprzeczki.

Recenzja gry Resident Evil 2 – więcej niż remake
Recenzja gry Resident Evil 2 – więcej niż remake

Recenzja gry

Gdyby wszystkie odświeżenia klasycznych gier prezentowały taki poziom wykonania co nowy Resident Evil 2, to nie potrzebowalibyśmy całkowicie nowych gier.

Komentarze Czytelników (30)

Dodaj swój komentarz
Wszystkie Komentarze
31.10.2006 13:37
👍
zanonimizowany375672
60
Legend

Świetna gra, być może niedługo będe miał :)

31.10.2006 13:40
😊
odpowiedz
Judith
83
Dr Judym

Własnie miałem cię, Sandro, zapytać, czy ty będziesz autorem tej recenzji, czy może redakcja pozwoli eJayowi ją bezwzględnie zjechać :) Po grze w demo miałem wielką chętkę na tego BF'a (jako że to było moje pierwsze spotkanie z tą serią, nie wiem dlaczego dopiero tak późno), ale pod namowami Piokosa i spółki w koncu kupiłem BF2... i nie załuję. Myślę, że w najnowszą część serii też się zaopatrzę, ale dopiero za jakiś czas, może lepiej dać szansę tej grze i poczekać z pół roku, aż wyjdzie kilka łatek i usprawnień..

31.10.2006 13:58
👍
odpowiedz
eJay
180
Quaritch

gameplay.pl

Własnie miałem cię, Sandro, zapytać, czy ty będziesz autorem tej recenzji, czy może redakcja pozwoli eJayowi ją bezwzględnie zjechać :)

Ha! A co ja jestem kierowca rajdowy, ze mialem to zjechac?:) Gra jaka jest, kazdy kto zagral wie. Mi sie nie podoba, podoba sie Sandro. Fajnie:) W nastepnym BF'ie bedzie jeszcze wiecej odznaczen do zdobycia, trzeba szykować kase:)

31.10.2006 14:04
😊
odpowiedz
Sandro
119
Legend

W nastepnym BF'ie bedzie jeszcze wiecej odznaczen do zdobycia, trzeba szykować kase:)

Coś ty się tak, za przeproszeniem, przypieprzył do tych odznaczeń?

31.10.2006 14:06
👍
odpowiedz
Igierr
87
Helter Skelter

bardzo dobra gra, lecz gdyby nie bronie, plansze i grafa to jest baaaardzo podobna do bf2
moja ocena 8/10

31.10.2006 14:08
👍
odpowiedz
Rotfl_N_Lol
40
Pretorianin

Niby taki duży mod do BF2 ale mi się gra o niebo lepiej.. ..Polecam

31.10.2006 14:08
😃
odpowiedz
eJay
180
Quaritch

gameplay.pl

Sandro---->Zagraj w demko i zobacz co EA reklamuje jako jedna z najlepszych cech pelnej wersji:D

31.10.2006 14:13
😊
odpowiedz
Judith
83
Dr Judym

eJay, nie wiem ile masz punktów jako kierowca czołgu, ale pewnie wystarczająco :) Zawsze lubiłem klimaty UTkowo quakeowe, ale po niezbyt dobrych wieściach o serwerach, oszustach, błędach kolizji, które można wykorzystać do własnych celów, etc. wolę poczekać. Przy okazji trochę ukształtuje się scena, i nie będzie problemów ze znalezieniem ludz, którzy chcą uczciwie razem pograć.

31.10.2006 14:17
👍
odpowiedz
eJay
180
Quaritch

gameplay.pl

Judith--->Ja w UT2004 grałem nałogowo, kupiłem wersje limitowaną i grałem w to nocami. A wiec klimat SF nie odrzuca mnie:) Nawet teraz czekam na Quake Wars, ale przede wszystkim na Armed Assault.

31.10.2006 14:17
😊
odpowiedz
Sandro
119
Legend

Zagraj w demko i zobacz co EA reklamuje jako jedna z najlepszych cech pelnej wersji:D

Ludzie od marketingu z EA pomyśleli tylko o tym, że duże liczby przyciągają uwagę :)

Cóż, swoje stanowisko już wyraziłem i, rzecz jasna, byłoby miło gdybym zobaczył w BF2142 kogoś z kim grałem wcześniej. Może jeszcze wrócę do BF2, ale jeśli już, to raczej zaopatrzę się w mody do tejże gry.

31.10.2006 14:22
👍
odpowiedz
eJay
180
Quaritch

gameplay.pl

Sandro---->Polecam goraco Point of Existence, a juz niedlugo Forgotten Hope II oraz Eve of Destruction. To beda swietne mody do BF2. PoE ma nawet swoje rankingowe serwery:)

31.10.2006 15:58
odpowiedz
ttwizard
152
AzoriuS

Do tych co grali już w nową odsłone bf'a po sieci -> Czy łącze 256kb/s(z tendecjami spadkowymi do 200-220kb/s) pozwolą mi ne przyjemną grę po sieci ? W 64 osób np ?:D

31.10.2006 17:17
😊
odpowiedz
Sandro
119
Legend

eJay - Point of Existence: 18% downloaded.

ttwizard - mogą być z tym małe problemy, ale jeżeli będziesz grał na nisko-średnich detalach to może jakoś to bedzie.

31.10.2006 18:34
odpowiedz
zanonimizowany373824
8
Legionista

Wreszcie jest recenzja !

31.10.2006 18:39
odpowiedz
Mateck
88
Senator

Nie czytałem jeszcze recenzji i pewnie nie będę czytał bo mam już wyrobione zdanie na temat tej gierki (dodam, że dość dobre) ale przyczepię się do plusów i minusów trochę. Właściwie z większością się zgadzam, tylko dziwi mnie minus o długim ładowaniu plansz, bo u mnie trwa to bardzo krótko i często jak zastanawiam się w co zagrać, w BF2 czy BF2142 to wybieram tego drugiego ponieważ nie muszę czekać kilku minut na to żeby wejść do gry (szczególnie weryfikacja w BF2 jest u mnie bardzo długa).

eJay -> dobrze wiedzieć, że ktoś poza mną czeka na Armed Assault :)

31.10.2006 20:08
😉
odpowiedz
peter123456
47
Senator

Dla mnie porażka. Jak nie lubię EA to ich gry staram sie oceniać w miare obiektywnie. Mój kuzyn kupił nowego Battlefielda, a że nie bedzie miał neta przez dwa tygodnie przejąłem jego gre. Pierwsze wrażenie ? Miłe. Lubię klimaty "śnieżne". Drugie. Już troszkę gorsze. Im dłużej gram tym bardziej 2142 przypomina mi dwójkę ( która nie była dla mnie dziełem sztuki, ale tez nie żadną porażką - takie mocne 6+ ). Na pewno bedzie to dla wielu osób ogrooomna zaleta, ale ja lubię kiedy gra prezentuje sobą coś nowego ( może nie w gatunku, ale przynajmniej w serii ). Nowym, najbardziej rzucającym sie w oczy trybem gry jest oczywiście Tytan. Z jednej strony ciekawy, ale z drugiej troche przekombinowany i.... dziwny. Gra sie w miare przyjemnie, ale klasyczny deatchmatch jest o wiele przyjemniejszy. Grafika i dźwięk jak to zwykle bywa w grach z serii Battlefield trzymają wysoki poziom. Nadal bardzo przyjemne ( i skomplikowane :/ ) jest bycie dowódcą. Nowy Bf ma jednak jedną ogromną wadę. Jest nią bardzo trudne "wkręcenie się" nowych graczy. Mój kolega kiedy grał na serwerach ginął co chwilę ( ja jestem troszke bardziej zaawansowany to coś tam potrafię zdziałać ), a tryb gry z botami jest mało interesujący. Dlatego 2142 jest grą, do której młodszym graczom będzie sie cięzko przekonać. Battlefield 2142 jest też moim zdaniem trochę monotonny, ale to może już tylko moja wybredność :P Na pewno nie daje tyle zabawy co Battlefield 1942, ale fanów sieciowych strzelanin z pewnością zajmie na jakiś czas. Tymczasem ja czekam na multi Dark Messiaha i Enemy Territory Quake Wars, a Battlefieldowi 2142 wystawiam mocną szóstkę.

31.10.2006 20:19
odpowiedz
ttwizard
152
AzoriuS

Sandro -> No teraz to mnie przestraszyłeś. Wiem, że grafia się nie liczy, ale akurat mam odpowidniego kompa do gry na high detali i wtedy Bf wygląda naprawdę rewelacyjnie...

31.10.2006 20:26
odpowiedz
MaZZeo
2
Senator

ttwizard --> bo ja nie wiem co ma poziom detali do pingu na serverze? Jeżeli masz na tyhc wysokich detalach ponad 30 fps, to nie widze problemu w wysokim pingu.

31.10.2006 20:46
odpowiedz
MaZZeo
2
Senator

Dobra przeczytałem. Dobra recenzja, ale nie zgadzam sie z tym ładowaniem mapy, przeciez jest kilkukrotnie mniejsze od tego z BF2!

Dodałbym zamiast tego naprawdę słaby orbital strike, teraz praktycznie jak zabijesz 3 ludzi to bedzie szczescie. Ale działa w tytanie mają większą skuteczność.

eJay --> o co ci chodzi z tymi rangami? O ile widze do tematu BF2 wrzucacie screeny i chwalicie sie swoimi nagrodami lub nowymi rangami...

31.10.2006 21:45
odpowiedz
eJay
180
Quaritch

gameplay.pl

Mazzeo--->Chodzi o to, ze aby w BF2 dostac pewna range i unlocka trzeba byc po prostu dobrym, bo gra stawia wysokie wymagania. W BF2142 EA poszlo dzieciakom na reke i zadbalo o szybkie awanse, nowe baretki, ktore zdobywa sie bez specjalnego wysilku.

31.10.2006 22:46
odpowiedz
ttwizard
152
AzoriuS

No to co ty Sandro za farmazony wypisujesz mi tu.

01.11.2006 01:32
odpowiedz
Atrus
19
Legionista

LOL "długi czas ładowania map;" ahahah rotfl,laduja sie z 5 razy szybciej niz w BF2.Trwa to u mnie jakas 1m.

01.11.2006 08:19
odpowiedz
Mateck
88
Senator

MaZZeo -> Słaby orbital strike?? Włąśnie świetny, bo nie jest takim utrapieniem dla piechoty, łatwiej się przed nią schować, trzeba dostać kilka razy z bliskiej odległości żeby zginąć, a nie tak jak w BF2 pierwszy strzał z arty i wylatuję na 200m w górę, co w połączeniu z komendantem sadystą jest co najmniej irytujące ;). Mimo iż słabiej działa na piechotę, chociaż i tak znacznie osłabia jej siły, jest zabójcza na pojazdy i to mnie się osobiście bardzo podoba (w końcu znalazł się sposób na vehicle whores).

01.11.2006 11:16
odpowiedz
Sandro
119
Legend

ttwizard - aaa, skoro masz dobrego kompa, to nie ma problemów. Dodam tylko, że u mnie najgorszy slide-show pojawia się tylko wtedy, gdy wchodzę do środka Titana.

A czas ładowania dalej jest, jak dla mnie, zniechęcający. Tym bardziej, że gra zaczęła wywalać do Windy po załadowaniu mapy...

01.11.2006 22:13
odpowiedz
Atrus
19
Legionista

Dokup ramu,2giga i mapa sie bedzie ladowac szybciej.

02.11.2006 10:06
😱
odpowiedz
piokos
87
27 do 1

Sandro => Czy Cię pogięło? Zobacz co żeś wystawił tej "grze"!

02.11.2006 14:37
odpowiedz
macias7
10
Legionista

W BF2 mapy ładowały się dużo dłużej niż w 2142 i jakoś dało się żyć.
Kiedy pierwszy raz odpalałem nowego BF'a, przyzwyczajony długością oczekiwania z poprzedniczki, byłem zaskoczony szybkością wczytania mapy.

Autor recki, albo nie grał w BF2, albo ma strasznie mało RAM'u.

02.11.2006 18:04
odpowiedz
unkas16
19
Centurion

co mam robic czy mam kupic nowego battlefielda czy jest cos lepszego napiszcie i czy za granie w sieci potrzebna jest jakas oplata

03.11.2006 09:03
odpowiedz
zanonimizowany350536
7
Legionista

z czystym sumieniem mozesz sobie darowac... poczekac na quake wars, lub jesli wolisz cos bardziej wymmagajacego armed assault...

09.07.2007 17:25
👎
odpowiedz
zanonimizowany474224
1
Junior

gra jest średnia ale z patchem bez tego nawet sie nie da grac a ogołem to spodziewałem sie wiecej,panowie z EA spie...liliście robote

Dodaj swój komentarz
Wszystkie Komentarze