Twarze i mimika wyglądają tragicznie, do tego to irytujące "gibanie" w czasie chodu...
Na takiej liście nie może zabraknąć Limbo i Inside
Pod względem czystej "epickości", myślę, że niewielu może konkurować z God of War III
Czy Wam też już z rana Musk wyskakuje z lodówki, jak bierzecie mleko do kawy?
Cóż, dla mnie nadmiar LEDów i kaskada kolorów zawsze była oznaką braku gustu i zamiłowania do kiczu.
Już sam nie wiem czy nimi pogardzać za bezwzględną chciwość, czy podziwiać za determinację i spryt...
No i masz - dostałem powiadomienie, ale usunęli Ci post i się nie dowiem :)
To po prostu "bóg PCtów" trolluje sobie konsolowców :)
Jakie portale masz na myśli? Z polskich nic mi do głowy nie przychodzi.
Sorry Otis, ale to nawet nie jest smutne, a co dopiero śmieszne...
Czego się nie zrobi dla rozgłosu...
Chodzi o różnicę lat w świecie przedstawionym. Tradycyjnie już są to setki lat w perspektywie całego uniwersum.
Może ktoś uzna, że powinienem popukać się w czoło, ale uważam że winien się tu znaleźć również i Świat Według Kiepskich. Do pewnego momentu miałem ten serial za głupkowatą komedyjkę dla troglodytów, dopóki moja nauczycielka od polskiego nieironicznie stwierdziła, że to Jej zdaniem najlepszy polski serial. I rzeczywiście - bezmózgie masy dostaną prostacki humor i durne gagi, podczas gdy reszta dostrzeże w tym serialu kompleksową analizę polskiego społeczeństwa, podkreślenie jego kompleksów, rzucenie światła na pewne stereotypy i krytykę tego jakże specyficznego sposobu myślenia. Na tym według mnie polega kunszt twórców tego serialu - każdy odbiorca znajdzie w nim coś dla siebie.
Moderacja: Prosimy o uspokojenie emocji i zaprzestanie wzajemnego się obrażania. W przypadku niedostosowania się do tej prośby Administracja lub Moderacja podejmie przewidziane Regulaminem Forum -> https://www.gry-online.pl/regulamin.asp?ID=2 działania.
Tak, bo Valve zrobi specjalnie lokalizację dla tych 100 Polaków ze sprzętem VR. Włączamy myślenie Panie kolego, to jest biznes, a nie koncert życzeń.
Patrzcie państwo, żywy test inteligencji! Żałosne ad personam. A kolega wyraził opinię (podzielam), nikomu osobiście nie ubliżając.
Tyle tylko, że te same gry w VR i bez VR różnią się tym, że te w VR zjadają te bez VR w kwestii immersji i przyjemności z grania. Ta technologia jest przyszłością całej branży, bliższą czy dalszą. Przecież ile można grać na kontrolerach, które swoje możliwości interakcji między użytkownikiem i światem gry już dawno wyeksploatowały? Ileż można grać w praktycznie te same gry, o niemal tych samych mechanikach?
I niech nikt nie próbuje mi wmówić, że VR nie jest przyszłością branży...
Gra ze znakomitą fabułą: Far Cry New Dawn
Właśnie dlatego zbiorowych ocen i werdyktów graczy nie traktuję już poważnie. Byleby było śmieszno, hehehe...
Widać jak na dłoni, że autor newsa sam się pogubił - jest napisane wyraźnie, że Xbox to marka (tak jak Playstation), Xbox Series X to konkretny model (tak jak Playstation 5). To czy w przyszłości pojawią się nowe modele konsol, ale wciąż w ramach 9. generacji, (powiedzmy, że Xbox Series XXX i Playstation 5 Expert) zależy tylko i wyłącznie od dalszych planów producenta.
"[...]na podstawie Lema."
Dziennikarzowi nie przystoją takie skróty myślowe...
No nie wiem - sypnęli kasą, żeby GOL i TvGry zrobili kilka materiałów, budujących hype na SW i Fallen Order, by potem im się to zwróciło, w postaci zwiększonej sprzedaży rzeczonej gry?
To je popkulturowa publicystyka po prostu.
Analogie to nie to samo co odniesienia. Nie można powiedzieć, że odniesienia do Star Wars znajdują się we Władcy Pierścieni, ale można powiedzieć że pomiędzy oboma uniwersami występują analogie.
GOL otrzymuje prowizję od każdego sklepu, których ofertę prezentuje, a sięga to czasów, gdy o EGS nikt nie słyszał. Nie orientujesz się w ogóle sprawie, luźno powiązałeś fakty i już chcesz zabłysnąć, przypodobawszy się powszechnej fali malkontenctwa.
Przy złej taktyce ktoś może przegrać mając już mocną drużynę, a przy dobrej taktyce pokonać o wiele mocniejszego wroga z którym w teorii powinien być bez szans.
Albo równie dobrze, w obu przypadkach, możesz zostać równo zjechany przez RNG :) To jest właśnie czynnik, który mnie nieco odstręcza od tradycyjnych systemów walki - przytłaczająca świadomość tego, że mimo nawet i najlepszego przygotowania, może mnie pogrążyć kilka rzutów kostką :/
"[...], którzy wcześniej pracowali między innymi nad takimi seriami, jak Crysis, Operation Flashpoint, Call of Duty oraz Crysis."
;)
Przynajmniej jest oryginalny i się wyróżnia, czego nie można powiedzieć o sile innych, generycznych pisarczyków na tym portalu.
W strategiach to mus, wiadomo (chociaż twórców też niekiedy ponosi), ale współczesne gry TPP i FPP mają tendencję do przesady, zwłaszcza looter shootery.
Ok, ok, wystarczy. Już w każdej parafii dzwonią o tym, że nie lubisz humorystyki Lariana.
Wcześniej zremasterowany Construction Yard, teraz zremasterowany interfejs... Kto wie, może następnym razem pokażą graczom zremasterowany kursor!?
Jeśli chodziło temu Panu tylko o sprzedaż konsol samych w sobie, to jestem w stanie w to uwierzyć, co innego jeśli w swoim zamyśle objął również rynek gier konsolowych, który stanowi przecież niemałą część rynku, wtedy stwierdziłbym że jest całkowicie odrealniony.
Zostały jeszcze Ventrue i Gangrel - Nosferatu i Malkavian pewnie nie będzie, ze względu na narzucaną przez nich odmienność rozgrywki. No chyba, że będą klany spoza kanonu Camarilli, w co jednak wątpię.
Wow, wielkie osiągnięcie! Prawie tak znamienne, jak wprowadzenie możliwości zmiany nicku! Nie dziwię się, jeśli musieli nad tym pracować przez lata - Steam niech się od nich uczy!
Uuu autorze, z tego co widzę, to używając przymiotnika "męski" wszedłeś na grząski grunt...
@Sorkvild19
Przecież Thaumaturgy było OP i nie było potrzeby skupiania się na czymś innym O_o
Czyli rozumiem, że ot choćby, nasza "epopeja narodowa" pt. Wiedźmin 3 nie miała zatrzęsienia nudnych znaczników na mapie, sprowadzających się najczęściej do potworów, skrzyni i wskazówek co się właściwie tam stało, i tak jak w Skyrimie każdy niemal znacznik niósł ze sobą małą przygodę w odrębnej lokacji, quest, dłuższą historię? Wolne jest też nasze rodzime dobro od jednolitego i monotonnego systemu walki, w istocie jest on niezwykle głęboki, a jego wymasterowanie nie sprowadza się tylko do użycia Quena, uników i szybkich ciosów, a kusza nie jest jedynie zbędnym bajerem, i tak jak w Skyrimie również mogliśmy wybierać między różnymi sposobami i narzędziami na pokonanie przeciwników, ot choćby różne wariacje na temat wojownika, maga i złodzieja? I zapewne najlepszym elementem Wiedźmina 3 jest system rozwoju postaci, który nie jest zbudowany tak, że 90% perków równie dobrze mogłoby nie być, bo są bezużyteczne, i tak jak w Skyrimie mamy zatrzęsienie prostych, ale różnorodnych drzewek rozwoju kilkunastu umiejętności?
Jaki tydzień po premierze, Panie! Chyba tydzień przed premierą! Hihihi hahaha, absurdalnie wręcz zhiperbolizowane hejtowanie Skyrima jest takie modne i lubiane!
Wydaje mi się, że nie ma tej opcji ze względu na nowych, niezaznajomionych użytkowników - jeśli byłaby możliwość odpowiedzenia na pierwszy post, to dyskusja przez nich zapoczątkowana, mogłaby się ograniczyć tylko do niego i odpowiedzi do niego, przez co wątek byłby chaotyczny, ze względu na brak nowych, czytelniejszych postów.
Czy tylko ja widzę przepaść pomiędzy PSX, a CDA? Na niekorzyść PSX akurat - zacząłbym na ich miejscu starać się o jakąkolwiek korektę, bo czasami aż oczy bolą, do tego nie widzę tam "pióra" lub raczej "palca na klawiaturze" na miarę Papkina z CDA.
Chociaż system walki w jedynce był mechanicznie wyjątkowo "no-brainowy", to jednak jego animacje były niesamowicie soczyste i widowiskowe, a przez to niezwykle satysfakcjonujące. Co więcej, kiedy po raz pierwszy zagrałem w Zabójców Królów to okrutnie lamiłem, przez co na początku zniechęciłem się do sequela, ponieważ nie odczuwałem żadnej przyjemności z walki. Do tego, według mnie - ten klikany system walki wierniej odtwarza styl książkowego Geralta.
Obsada w jedynce była najlepszą, jaką dane mi było usłyszeć w jakiejkolwiek grze komputerowej (Gary Golden!) - ten klimatyczny voice acting, w połączeniu ze świetnymi dialogami stanowi jedną z największych zalet VtM:B! Mam nadzieję, że kontynuacja rzeczywiście podoła :D
Płatna karcianka, w której karty pozyskuje się niemal wyłącznie poprzez obsypywanie Gabena pieniędzmi... Jakim cudem uwierzyli, że to się sprawdzi?
Moje jedyne obawy związane są z multiplatformowością nowego Stalkera (co jest prawie pewne, zważywszy na to jak wygląda dzisiaj rynek). Mogą go do bólu uprościć , by uczynić go przyjaznym dla konsolowego środowiska, sterowania i przyzwyczajeń graczy (już widzę te quick time eventy przy ataku pijawki). A to właśnie ten wysoki poziom trudności, ta typowa toporność, to przytłaczające poczucie beznadziei były katalizatorem sukcesu tej marki. Mówcie co chcecie drodzy gracze konsolowi, ale ta gra ma stricte pecetowy rodowód i kropka.
No i mamy całkowicie bezpodstawną ripostę ad personam, brawo!
Nawet nie wiem od czego zacząć... Serio ktoś dostaje zapłatę za takie "arcydzieło"?
@Pilav
Remake to praktycznie ta sama gra, co oryginał, tyle że z niewielką poprawą jakości oprawy. Z kolei remaster, to gruntownie odrestaurowany oryginał.
Jeśliby spojrzeć na taką markę jak Thief - pierwsza część wyszła w '98, a ostatnia w 2k14 - to mamy tutaj ewidentny regres w każdym aspekcie mechaniki. Zastanawiające jest też to, że te najlepsze, pierwsze dwie części wyszły tylko na PC, z kolei ostatnia abominacja była multiplatformówką. Jaki z tego wniosek? Hmmm...
To tak, jakby sprzedawali po kawałku pizzy w cenie całej - zero szacunku dla konsumenta, za to jak strzał w pysk, a co niektórzy z radością nadstawiają drugi policzek.
Pytanie do redakcji: jak wyznaczaliście wynik - średnia ważona, czy łopatologicznie - największa ilość głosów na dane miejsce?
A ja tam mam Windowsa 95 - wszystkie klasyki działają na nim bez problemu, nie ma żadnych męczących aktualizacji - coś pięknego!
Kreatywność twórców tych lotnych plotek zostanie wkrótce ograniczona przez brak liczb całkowitych z zakresu 1100-1700...
A nie sensowniejszy (i zabawniejszy) byłby eksperyment, sprawdzający jak bardzo gracze z klawiaturą i myszą zamiatają graczy z padami?
Np. stężeniem bugów - Fallouta 76 w wersji "day-one" na pewno nie można nazwać dobrym produktem.
Dobra, kończymy ten dialog ze ścianą...
Żartujesz sobie? Mówiłem stricte o obiektywnej jakości gry jako produktu, jeszcze dodatkowo podkreślając odcięcie się od emocjonalości... Czyli według Ciebie nie istnieje sposób na obiektywną ocenę jakości produktu? Jeśli tak, to śmiało można powiedzieć, że "Amarena" jest nie gorsza od gatunkowego wina, tylko dlatego, że podsklepnemu kloszardowi smakuje tak samo dobrze, jak wyrafinowane wino komuś innemu?
@Persecuted
Za samą jej popularność? Według mnie traktuje fenomen Fortnite'a jako indywidualny przypadek, do którego (wg. niego) pasuje załączony (jakkolwiek niesmaczny) obrazek. A mój "wniosek" jest po prostu wynikiem pewnego toku rozumowania, a wysnułem go po to, by pokazać, że nie przeczy on tezie "ilość nie równa się jakość" - która jest jedynie zaprzeczeniem tożsamości tych dwóch terminów, a nie implikacją, czyli de facto określeniem związku między nimi.
@PanZDZICH
Umyślnie użyłem określeń "solidny" i "kiepski", nie ryzykując przy tym użyciem nieco bardziej emocjonalnych przymiotników, by podkreślić obiektywną "jakość produktu", będącą miarą sensowności i dopracowania produkcji.
@Persecuted
Ręce opadają...
DanuelX nie tworzy implikacji "jeśli coś jest popularne, to jest złe", a jedynie wskazuje na brak realnej zależności między rozpowszechnieniem danej produkcji, a jej jakością. Rozważmy 4 przypadki - popularna gra, która jest solidna - Destiny 2; popularna gra, która jest kiepska - Fallout 76; solidna niszowa gra - Into The Breach; kiepska niszowa gra - w sumie to lwia część steamowej czeluści. Wniosek - nie ma związku pomiędzy jakością, a popularnością.
@JeicamPL
Czytamy ze zrozumieniem - pisałem, że Andromeda jest TPSem, nie Metro. A kwestię tego, ile RPG jest w dzisiejszych "erpegach" pozostawiam bez komentarza...
@siera97
Aż mnie ciarki przeszły... jak już to TPS ze śladową ilością elementów RPG
@Masa_san
Czy Ty właśnie próbujesz wybronić studio robiące grę "AAA", w której animacja twarzy wygląda jak pożyczona od średniobudżetowego Elexa?
Co jest? Nikt nie narzeka na drewnianą mimikę? Andromeda już by dostała baty.
Niemalże same błahostki - nie licząc chociażby Project Warlock i Book of Demons. A jeszcze niedawno słyszałem stwierdzenie, że Polska jest wschodzącym gigantem branży. Oprócz Redów i Techników z ich (kolejno) Wiedźminem i Dying Light, raczej nie ma u nas pretendentów do "podboju świata"...
Jedynka była świetna - pod względem klimatu zdecydowanie bardziej sugestywna.
Przecież ma rację - niech ten, który nigdy nie poczuł że wydał kasę niepotrzebnie, bo w daną grę pewnie nigdy nie zagra, niech pierwszy rzuci kamieniem.
Kolejny, który dał F76 10/10, czy po prostu jedno z kont pewnego Dusz Chwytacza?
Ale jaki jest problem w posiadaniu dwóch kont? Stare, polskie na gry już kupione. Nowe, niemieckie do kupna nowych gier.
Skoro tak twierdzisz, to chyba dobrze - może nie będzie takiej akcji jak z "GOTY 2018" Agony :P
@XboxOneS
Nie zdziwię się, jeśli za kilka lat, zamiast trylogii Sienkiewicza, uczniaki będą czytały sagę o wiedźminie.
Myślę, że pad w przypadku tego rodzaju FPSa, jest niewiele lepszym wyborem od maty z gier tanecznych.
@TrekSuperfly
Niekoniecznie wszystkie to ekskluziwy, ale gry stworzone z myślą o PC:
Kingdom Come Deliverance
Northgard
Frostpunk
Battletech
Pillars of Eternity II
The Banner Saga III
Rimworld
Return of the Obra Dinn
Te gry są dla mnie więcej warte niż te generyczne TPPki z otwartym światem od Sony i świty.
najmocniejszą kartę graficzną skierowaną do szerokiego grona odbiorców – Titan RTX
Szerokiego!?
Ponadto Spencer podkreślił dwie rzeczy. Po pierwsze, Microsoft raczej nie zamierza powracać do ekskluzywności tytułów.
Czyli 9. generację też odpuszczają...
@FrankerZ
Stare Thiefy (1, 2, od biedy 3) - najlepsze skradanki ever.
Ależ z Ciebie nieugięty frustrat :X Niby jakie "jedno i to samo bezsensowne zdanie"? Naucz się przede wszystkim czytać ze zrozumieniem, prowadzić kulturalną dyskusję i przestać polegać na swojej filiżance z fusami od herbaty.
Niech Ci będzie Panie Nieomylny i Jasnowidzący Ekspercie Od Silników Growych - możemy prowadzić tę bezowocną dyskusję do samej premiery TES VI, ale szkoda mojego cennego czasu i cierpliwości.
Podaję obiektywne i sensowne argumenty, i czyni to ze mnie fanboja? Ja sam nie jestem zadowolony z tego co zrobiono z Falloutem 76. Bo przecież do swoich racji najłatwiej jest przekonać nazywając kogoś "idiotą" i kończąc "dyskusję" podając "kontrargument" - "mam prawo oczekiwać że będzie tak, bo wcześniej było tak". Aż mnie oczy bolą.
Chętnie zobaczę Waszą kryształową kulę, z której to wnioskujecie o wyglądzie i działaniu jeszcze niewydanych gier.
@menththethuethe
"To samo się tyczy Red Engine. Jak się pytam. Dlaczego Cyberpunk 2077 nie wykorzystuje nowego silnika? Tylko "STARY" Redengine z Wiedzmina 1?"
"a TES6 będzie miał gównianą jako pierwszy TES, bo wychodzi na silniku z przed 4 generacji"
O właśnie - możesz tłumaczyć tym jełopom, a oni nawet tego nie potrafią przyswoić.
@menththethuethe
Dajmy sobie spokój, przecież to walka z wiatrakami. Na tym forum nie można mieć swoich racji, bo tu trzeba kochać CDPRed i nienawidzić Bethesdy, inaczej można się narazić na ostracyzm. Okrutnie toksyczna społeczność.
- klasyczne cRPG z rozbudowaną i skomplikowaną mechaniką
- widok FPP/TPP, system walki oparty na zręczności, elementy prostego rozwoju postaci
Wybierz jedno
@meloncom
"CE od Biedathesdy to nie 2011 rok, a 2002 kiedy wyszedł Morrowind (u podstaw Gamebryo)
Nie jesteś stary co niezmiernie młody, widocznie nawet w 2002 roku nie było cię w planach"
Doskonale o tym wiem bezczelny prostaku. Wiele dzisiejszych silników to tak naprawdę gruntowna ewolucja nawet ich dwudziestoletnich pierwowzorów (vide Unreal Engine), a przecież to zupełnie nowa jakość.
Idąc tym tokiem myślenia dzisiejszy Unreal 4.0 jest tylko zmodyfikowanym Unreal 1.0 z 1998 roku.
"Przecież jak będą siedzieć na tym przedpotopowym silniku pamiętającym erę kamienia łupanego to zostaną zjechani od góry do dołu. Rozumiem jak bardzo modowalny jest ten silnik, ale na takim starociu to gry z grafiką na poziomie choćby takiego RDR2 to nie stworzą...."
Rok 2011 to epoka kamienia łupanego? Wow, ale jestem stary. Tak czy inaczej chciałem tylko przypomnieć, że silnik RAGE pamięta czasy "pierwotnej zupy" z odległego 2008 roku, a jakoś nikt na to nie narzeka. To pokazuje tylko do czego zdolny jest stosunkowo "stary" silnik po modyfikacjach. Z takiego Creation Engine zapewne też można wiele wycisnąć.
Tak, jestem obiektywny.
Nie ma to jak wyśmiewać silnik Creation, pokazując screen z silnika Gamebryo <facepalm>
@Gholume
Tak myślałem, że ktoś to napisze. "Czuć różnicę" można jedynie samemu jej doświadczając, a nie polegając na cudzych testach.
@Niebieskiej żaby kły
"A ja tam jestem z AMD od zawsze i wiecie co? Nie czuję specjalnie różnicy in minus dla AMD. Po latach grania stwierdzam, że AMD nawet lepiej znosi próbę czasu niż Intel przy ogólnym spojrzeniu na użytkowanie komputera."
Skoro nigdy nie posiadałeś procesora Intela, to na jakiej podstawie formułujesz wniosek "nie czuję specjalnie różnicy"?
W końcu będzie można pograć w gry FPP jak człowiek :) Jedyna rzecz, która wciąż trzyma mnie przy pececie to wcale nie 120,240 FPS; 2K,4K; lecz właśnie możliwość komfortowego grania w gry z moją ulubioną perspektywą, właśnie dzięki obsłudze klawiatury i myszy :)
https://www.gry-online.pl/opinie/czym-jest-ray-tracing-technologia-swiatla-i-cieni/z1647
Zagraniczny, zaprzyjaźniony serwis dorzucił swoje dwa grosze o RTXach, a więc go przetłumaczymy i mamy nowy artykuł!
Teraz tylko czekać na odpowiedź od AMD i jedziemy dalej z odcinaniem kuponów od RT!
Chwila, chwila - RTX 2080Ti zarówno w Tomb Raiderze, jak i w Metrze nie trzymają na tę chwilę 60 klatek w 1080p, w takim razie skąd ta dziwna rozbieżność - news o Tomb Raiderze ma nagłówek: "Nvidia GeForce RTX 2080Ti nie uciągnie Shadow of the Tomb Raider w Full HD przy 60 FPS i włączonym RTX" i negatywny wydźwięk, podczas gdy ten o Metrze ma nagłówek: "Metro Exodus działa płynnie z włączonym ray tracingiem – i widać to gołym okiem" i ma nas jakoby uspokajać? Nie to żebym się tym wszystkim przejmował, bo tak naprawdę mi to zwisa, ale drażni mnie taka stronniczość.
@DavePL Ehh... chodzi o to, że ma być darmowy dla graczy, którzy nie kupili "całego" BF 5
Oj tak, ma to swój wyjątkowy urok (szczególnie gry na pierwszym Unreal Engine)
Możliwości jest kilka, ale od razu uspokajamy – raczej nie ma powodów do paniki.
Paniki? Serio?
@Persecuted
"Trudność większości gier (starych i nowych, PCtowych i konsolowych) wynika właśnie z wymagających potyczek, takie, w których trzeba ruszyć głową to znikomy procent całości - głównie gry strategiczne i ekonomiczne"
Całe gatunki, to rzeczywiście znikomy procent - strategie, ekonomiczne, roguelike, cRPG...
"Co to znaczy w całości?"
Znaczy to, że gdyby cała seria gier była wydana na PC, a nie tylko konkretne pozycje :P
"Skoro sprawia ci to przyjemność... Co kto lubi"
Taka szpilka też mnie zadowoli, bez chamszczyzny i przekleństw, za to z klasą ;)
Najbardziej boli mnie to, że marki które miały swój pecetowy początek, tak jak Thief, skończyły dzisiaj jako banalny, multiplatformowy chłam (przypadek?), regres w stosunku do poprzedniczek - wydawałoby się, że to śmieszne błahostki, ale mają ogromny wpływ na rozgrywkę - ot chociażby fakt, że w najnowszym Thiefie zabrakło możliwości skakania w dowolnym momencie, w odróżnieniu do poprzedniczek, jest po prostu... kuriozalny. Sprawa ma się podobnie ze strzałami z liną - mogą się przyczepić tylko w określonych miejscach, a nie jak w dowolnej drewnianej powierzchni, tak jak wcześniej. W ogóle z biegiem lat rozgrywka zaczęła stawać się coraz bardziej kontekstowa - zamiast móc własnoręcznie wykonać jakiś skomplikowany i niesamowity wyczyn w dowolnym momencie (rocket jumpy z Quake'a), można to zrobić tylko w określonych miejscach i za pośrednictwem jednego przycisku (cały Asasynowy parkour) - przez co coraz częściej gry przypominają interaktywne, efektowne filmy, w których za grosz grywalności nie ma. Nie ważne co robisz i jak robisz, byleby to ładnie wyglądało...
Ogólnie bardzo chętnie wziąłbym udział w kulturalnej, dłuższej i głębszej dyskusji na temat, ale to chyba nie miejsce na to :/
@marcing805
Fajnie, że Twój wkład w dyskusję jest tak rzeczowy i merytorycznie bogaty.
@Persecuted
"A jak tam idzie konsolizacja Dark Souls czy Bloodborne panowie znawcy? ;]"
Ehh, geniuszu...
Podałeś przykład gier aRPG, które są stworzone z myślą o konsolach i sterowaniu za pomocą pada, których praktycznie cała mechanika i trudność opiera się wokół zręcznościowej walki - czyli typowo dla gier konsolowych - walka, walka, walka, a mechaniki poza jej obrębem są potraktowane po macoszemu - zero zarządzania drużyną, zero podejmowania ważnych decyzji z punktu widzenia fabuły, zero główkowania jak to ma miejsce w klasycznych cRPGach. A odpowiadając na pytanie - upraszczanie serii Dark Souls szło całkiem dobrze - czyżby ominął Cię szum, że z każdą kolejną częścią gry te stawały się coraz łatwiejsze? <złośliwy uśmieszek>
"Nie żebym traktował to jako argument, ale w ramach uczciwości należałoby wskazać, że PC ma znacznie więcej "gierek dla casuali" niż konsole. Głównie dlatego, że to otwarta platforma i każdy może wydawać co chce (oczywiście w granicach prawa), stąd pełno na nim małych i mikro gierek o przeróżnej tematyce i targecie, które nigdy nie przeszłyby przez sito Sony, MS czy Nintendo"
Jeśli ma się łeb na karku i potrafi się szukać, to dzięki tej swobodzie którą daje PC, można znaleźć od groma innowacyjnych i świeżych tytułów, które nie przeszłyby przez "sito wielkich korporacji", gdyż nie są kolejnymi generycznymi Asasyńskimi Kredami (chociaż tu podobno jest ostatnio lepiej) albo Dalekimi Płaczami, które to tabuny niedzielnych "grajków" kupią w ogromnych nakładach.
"A sam poziom trudności czy poziom skomplikowania gry nie ma wiele wspólnego z platformą sprzętową. Jedyne "ograniczenie" konsol, to mniej precyzyjne sterowanie (ewentualnie mniej przycisków, ale z tym właściwie nigdy nie ma problemów), które jednak może doskwierać jedynie w grach wymagających precyzyjnego wskazywania czegoś kursorem czy celownikiem"
Czyli w oldschoolowych strzelankach, strategiach, klasycznych erpegach, MMO erpegach itd. - czyli grach, które zwykle podaje się jako wymagające tytuły dla ""hardkorowców", tak? Z kolei pad dobrze sobie radzi ze sportówkami, bijatykami i przygodowymi grami akcji, czyli grach rozchwytywanych głównie przez "casuali", tak?
"Wtedy faktycznie trzeba podejmować różne zabiegi, by graczom korzystającym z padów nieco ułatwić życie. Nie oznacza to jednak bynajmniej, że sama gra musi być przez to łatwiejsza, po prostu nieco inaczej się ją projektuje i rozkłada akcenty (vide np. Gears of War). Np. przeciwnicy są mniej ruchliwi i dłużej "wystają" zza osłony, ale w zamian za to lepiej celują i zadają większe obrażenia, przez co balans zostaje zachowany"
Gdyby serie Halo i Gears Of War zostały w całości wydane na PC, to byłyby raczej przeciętnymi strzelankami, niestanowiącymi wyzwania. Serie te odniosły sukces na konsolach m.in. dzięki przystępności i uproszczeniom, a grając w nie na myszce i klawiaturze stają się łatwymi i nudnawymi tytułami.
PS. Czekam na hejt i wyzwiska
Nie tylko Ty :) "Konsolizacja", "casualizacja", "idiotyzacja" - czyli szeroko pojęte uproszczenia na rzecz konsolowców i casuali, to zjawiska, przez które praktycznie nie interesuje mnie współczesny segment gier AAA
Jestem DOKŁADNIE w tej samej sytuacji co Ty (oprócz tego, że tylko 3 lata z hakiem) - w sumie miałbym do Ciebie parę pytań, tylko potrzebuję jakiegoś kontaktu...
Ile tu jadu kiełbasianego się wylewa! Czemu akurat Polacy najintensywniej psioczą na Bethesdę? Nie zapominajmy, że nie jest ona indie-developerem i z góry należy zakładać, że musi stawiać na jak największe zyski. Ja sam wolałbym Fallouta od Obsidianu, co więcej Fallout 4 był dla mnie tylko dosyć przyjemną grą, lecz nie dobrym Falloutem, ale należy być świadomym rzeczywistości branży growej, a Wasze żale pod każdym newsem niczego nie zmienią, niestety. Trzeba pogodzić się z tym, że Van Buren już nigdy nie powstanie, można co najwyżej liczyć na wątpliwy spin-off od Obsidianu. Dla mnie Fallout jest już tylko cieniem dawnego siebie, ale nie może być inaczej w dzisiejszym środowisku - ja już przyjąłem to do wiadomości, a większość z Was dalej tego nie rozumie...
"Ponadto generalnie rzadziej przyjdzie nam korzystać z granatów. Będziemy za to mogli je odrzucać w stronę przeciwników oraz detonować celnym strzałem."
Już widzę, jak ktoś używający pada dokonuje takiego wyczynu - na tym demonie precyzji problemem jest nawet trafienie w głowę ze średniej odległości
Angielski Pana Sapkowskiego jest naprawdę w porządku... ale ten akcent - coś pięknego
Wszystko zależy od charakteru gry, ale w przypadku gier o których mowa w artykule to jak najbardziej prawdziwe stwierdzenie
Jest DUŻA różnica pomiędzy grą FPS, a grą aRPG z perspektywy FPP, więc proszę nie wprowadzać co mniej ogarniętych użytkowników w błąd, bo potem obserwujemy płacz w komentarzach.
PS. IMHO perspektywa FPP to najlepsza opcja dla tej gry.
Pierwsze "inspiracja" z The Banner Saga, teraz z Darkest Dungeon. Rosjanie chyba niedługo zapracują na łatkę zrzynaczy od innych twórców.
Mam nadzieję, że Starfield nie ma nic wspólnego z uniwersum Fallouta, bo jeśli ma to to świetne uniwersum zostanie ostatecznie zarżnięte przez Bethesdę :/
Przecież Vega już oferuje wydajność na poziomie GTX 1080... Czy się mylę?
Typowe plujące jadem Polaczki, niepotrafiące się dogadać w żadnej wspólnej inicjatywie, ale za to pokłócić mogą się w każdej...
Czy informacja o posiadanych grach jest aż tak wrażliwa, że musi być poufna?
Nie dość, że drogie to to, to jeszcze niezbędne akcesoria oraz adapter bezprzewodowy nie są wliczone w cenę - naciąganie na kasę ludzi, tak jakby nie mieli co robić z pieniędzmi...
@Marvin
Odejść nie trzeba na zawsze można również na czas nieokreślony :) Tak na marginesie to myślę, że są w życiu o wiele ciekawsze rzeczy do roboty niż dokładna analiza wypowiedzi takiego anonka jak ja ;)
Nie wiedziałem o tym, bo nie śledzę jego postów na forum. W takim wypadku chcę przeprosić za ewentualną przykrość którą mogłem mu sprawić.
Nie martw się o moją umiejętność czytania ze zrozumieniem, bo nie umknął mi ten fragment. Ja z kolei martwię się o Twoją umiejętność stosowania poprawnej polszczyzny - tj.poprawnej deklinacji rzeczowników, stosowania czasowników w odpowiedniej formie i odróżniania przymiotnika od przysłówka. Po prostu smuci mnie to, że cykl produkcyjny wydłuży się na tyle, że premiera zapewne będzie miała miejsce dopiero po premierze "Cyberpunk 2077" ...
I tak oto najbardziej oczekiwana przeze mnie gra w tym roku odeszła... W takim razie chcąc poznać historię upadku Cytadeli będę musiał ujarzmić to archaiczne sterowanie, które tak skutecznie mnie od oryginału odstrasza :/
Czy ten temat już nie był poruszony w przynajmniej dwóch artykułach?
Czy tylko mi bardziej się podobają bronie bez skinów? Te walące w oczy fasony i kolory są strasznie "wsiowe"...
Czemu tu się dziwić? Gdyby Wiedźmin 3 nie był na pierwszym miejscu to na Zapolskiej byłyby zamieszki większe niż w Baltimore... Niemniej Wiedźmin 3 jest ŚWIETNĄ grą, ale jeśli chodzi o PRAWDZIWIE erpegowe elementy to jest daleko poza podium. Tak moi drodzy - fabuła to nie jest element typowo erpegowy.
Od razu zaznaczam, że chodzi mi tu o klasyczne RPG, w których mechanika oparta jest wyłącznie o statystyki postaci i element losowy. No właśnie - element losowy - ze świecą szukać systemu klasycznego RPG który by go nie zawierał. Istniał on przecież od początku i jest nieodłączną częścią erpegowego świata. Wprowadzenie go miało na celu implementację elementu ryzyka/konieczności oceniania swoich szans/wywołanie uczucia niepewności u graczy. Jak spora część z nas się pewnie nie raz przekonała potrafi on być miejscami niemiłosierny, a zła passa potrafi uczynić z potężnej postaci bezużyteczną ciamajdę, jakkolwiek znikoma szansa by na to nie była. Od pewnego czasu zastanawiam się czy system oparty wyłącznie na statystykach postaci byłby możliwy i funkcjonalny. System, w którym sukces przy odpowiednim rozwoju postaci, strategii i taktyce byłby zapewniony. Co myślicie o takim systemie? Czy byłby on funkcjonalny, a nawet lepszy? Czy może lubicie element losowy?
Jak można dać tę samą grę dwukrotnie, tylko na różnych platformach? I to aż trzy razy...
Wciąż boli to, że wojownik z tarczą, przez m. in. karę do celności, jest świetnym tankiem, ale nie potrafiącym zadać choćby przyzwoitych obrażeń... W klasykach pokroju Baldur's Gate nie było tego problemu. Dopiero gry MMO wprowadziły ten absurdalny podział na tanki i melee dps...
Nic straconego, przecież granie w gry soulslike za pomocą klawiatury i myszy to masochizm.
Siemka! Od zawsze miałem tak, że aby osiągnąć w skradance status "ducha" w danej misji musiałem nieraz robić quicksave/quickload kilkanaście/kilkadziesiąt razy. A to raz strażnik odwróci się o sekundę za wcześnie, a to za drugim razem ogłuszanie było o sekundę za długie, a to za trzecim razem timing był o sekundę spóźniony. Czy tak właśnie wygląda Wasza gra w skradankę, czy to tylko ja jestem taki "lewy"? Zacząłem skłaniać się ku temu drugiemu stwierdzeniu, gdy pooglądałem let's play z Dishonored 2 tego Pana: https://www.youtube.com/watch?v=bzMzl_IJb6Q&list=PL7XnGuhCcsG69UTbOFYiWwvVM9BjEtjoa
Każdą misję przechodzi za pierwszym razem jako "duch" i nie wygląda na to aby posługiwał się techniką quicksave/quickload, ani też nie sprawia wrażenia, jakoby kosztowało go to dużo wysiłku.
Jak to więc u Was wygląda?
Parę słów sprostowania ;) Nie chodzi mi tylko o nowe gry (chociaż na widok lub dźwięk akronimu "DLC" uciekam gdzie pieprz rośnie :P ) ale również i te starsze. Zarówno o te, do których podchodzę po raz pierwszy, jak i te które znam na wylot. Kiedyś potrafiłem się niesamowicie wciągnąć w daną produkcję, a szczególnie w opowiadaną przez nią historię. Niech przykładem będzie tu niedawno przeze mnie zakupiony Deus Ex Mankind Divided. Gdy kilka lat temu zagrywałem się w Deus Ex Human Revolution, ciężko było mi odejść od monitora. A dzisiaj? Odpalam Mankind Divided i nic... Zero... Nie mam ochoty grać dalej, nie ciekawi mnie fabuła, nie czerpię z każdej minuty gry jak najwięcej, a wręcz przeciwnie - nie mogę się doczekać kiedy się skończy. Ba, już na początku sama konieczność zapoznania się z nową mechaniką gry zniechęciła i odrzuciła mnie od niej na około tydzień - i to pomimo prób zmuszenia samego siebie. A jak już to zrobiłem, to niedługo potem grę wyłaczyłem - bo po prostu zmęczyła mnie ona i znużyła. Granie w nowego Deus Exa po prostu mnie nuży i autentycznie męczy. Podobnie jest z praktycznie każdą, zarówno nową, jak i starą grą. Od dłuższego czasu, wciągnął mnie jedynie mod Resurrection do IMO prześwietnego Fallouta 2. Ale jedynie z początku. Od jakiejś połowy gry, grałem jedynie po to, aby grę przejść. Nie mogłem się doczekać końca tej historii. I znowu - to
nie jedyny taki przypadek...
A więc jednak... Podejrzewałem właśnie, że problem leży głebiej. Czyżbyś coś sugerował?
Witam szanownych kolegów graczy :)
Uwaga dla ewentualnych czepialskich - temat z pogranicza "problemów pierwszego świata" :P
Od dłuższego czasu borykam się z ukazanym w temacie problemem i postanowiłem w końcu zasięgnąć głosu u innych graczy. Praktycznie każda gra, w którą próbuję się wciągnąć, odrzuca mnie po góra 2-3 godzinach grania. Zwykle 2-3 godzinach wymęczonego grania - grania "na siłę". Potem znowu za jakiś czas do niej podchodzę i tak w koło Macieju. W międzyczasie próbuję jakiegoś innego tytułu - niestety z tym samym skutkiem. Czasami mam ochotę pograć w mniej lub bardziej klasycznego rolpleja, czasem w dobrego RTSa, kiedy indziej w skradankę. Ale cóż z tego skoro chęć szybko przechodzi i początkowy entuzjazm zamienia się w
znużenie i zmęczenie...
Chciałbym więc Was spytać - Czy kiedykolwiek doświadczyliście podobnego stanu? Czy jest on Wam znany? A jeśli tak to jak wyrwaliście się z tego "growego marazmu"? Bardzo ciepło przyjmę każdą
radę ;)
Dla mnie BG i jego sukces wciąż pozostaje zagadką :P Przecież rok starszy Fallout miał wszystko to co przykładnie "erpegowe" w Baldur's Gate, tylko IMHO zrobione lepiej. Mniej chaotyczna, taktyczna walka w turach, z której to satysfakcja była niepomiernie większa (te animacje śmierci podczas trafienia krytycznego!), gęsty jak smoła klimat (to uczucie niepokoju na Pustkowiach, potęgowane przewspaniałą muzyką!), fabuła której to zwieńczenie jest solidnym kopem w ... , postacie których po prostu nie sposób nie polubić/znienawidzić - Harold (!) i w końcu ten brutalny, postapokaliptyczny świat, okraszony miejscami absurdalnym, czarnym humorem...
A co z innymi erpegami fantasy z tamtego okresu? Owszem była to nieco inna bajka, bo dungeon crawling był tematem numer jeden wśród ówczesnych erpegów. Ale co było z tymi grami nie tak? Taki M&M VI Mandate of Heaven z 1998 roku jest do dziś świetną grą, w której to miodna eksploracja grała pierwsze skrzypce. Światem gry można było się oczarować, walki miejscami trudne, które sowicie wynagradzały trud i ten magiczny klimat... Jedyne, czego nie mogę w tej grze ścierpieć to umieszczenie w niej elementów science fiction (absurdalne blastery!), które niszczyły dla mnie klimat. O dziwo, umieszczanie w erpegach fantasy "gwiezdnowojennych wynalazków" było powszechną praktyką w takich grach jak Ultima, Wizardry i właśnie seria Might & Magic.
Witam,
od całkiem długiego czasu, a konkretnie od lat dwóch, kiedy to zakupiłem Sagę Baldur's Gate, borykam się z dręczącą mnie myślą, która nieustępliwie i regularnie do mnie powraca. Mianowicie - co ludzie widzą w tym Baldurze?
Jestem miłośnikiem gier cRPG i kiedy tylko dostałem w swoje ręce płytę z Sagą Baldur's Gate byłem podekscytowany równie mocno, gdy po raz pierwszy instalowałem Fallouta 1. Jednak, gdy odpaliłem Baldur's Gate 1, a jeszcze przedtem wpoiłem w siebie całą instrukcję i wszelkie niezbędne zasady drugiej edycji AD&D... no cóż - zawiodłem się. W przeciwieństwie do Fallouta 1 nie zostałem pochłonięty już od pierwszej minuty, wręcz przeciwnie - grałem w tego "erpega nad erpegami" z lekkim grymasem na twarzy, który nie jestem pewien czy miał być wymuszonym uśmiechem, czy może wynikał on z mojego politowania dla tejże gry. No więc zacznijmy od początku - chyba najczęściej wymienianą zaletą Baldur's Gate 1 jest fabuła, nieprawdaż? Ale tak właściwie - co w niej niezwykłego? Do bólu przewidywalna i oklepana, ślimaczy się niczym winniczek, w skąpanej rosą podwarszawskiej działce u końca sezonu wakacyjnego. Nie ma w niej nic wyjątkowego, a historia z Tormenta zjada ją na śniadanie. Dalej, żeby nie przedłużać, klimat - całkiem przyjemny z początku, potem męczący i nijaki. Podczas moich wygranych (na siłę) 20-30 godzin najbardziej zaintrygowały mnie postacie - a konkretniej ich osobliwość. Nie wiem czy to tylko ja, ale mam wrażenie, że spora część postaci na Wybrzeżu Mieczy zatrzymała się na etapie rozwoju umysłowego przedszkolaka - czasami miałem wrażenie, że postacie i dialogi w tej grze zostały nakreślone tak, jakby docelowym odbiorcą gry był 7-mio latek. Oczywiście nie można zapomnieć o towarzyszach, podobno tak wspaniałych i ponadczasowych, którzy jednak dzisiaj okazują się nijacy i (uwaga uwaga) infantylni do bólu. Pół biedy, gdyby choć można było zamienić z nimi kilka zdań... A, właśnie - dialogi - większość dialogów w tej grze jest mimo wszystko liniowa, a duża część opcji dialogowych to po prostu iluzja. I jak tu Baldur wypada przy takim o rok starszym Falloucie, gdzie można było przegadać ostatniego bossa, by wysadził siebie i cały budynek w powietrze? Dubbing jest no cóż... nierówny. Obok naprawdę dobrego Piotra Fronczewskiego - wcielającego się w narratora opowieści, mamy np. taką nieszczęsną Imoen, która mówi z przekomicznym quasi-rosyjskim akcentem. System walki - tutaj niby wszystko jest na miejscu - taktyczna walka zawsze na plus, gro zaklęć maga i kapłana, aktywna pauza... Ale mimo wszystko prawie każdy pojedynek jest tak samo nudny i bez polotu, szczególnie gdy nie mamy żadnych zapamiętanych zaklęć, a nasi zbrojni, pomimo odpowiednio wysokiego TraK0, chybiają raz za razem. Na koniec świat Zapomnianych Krain - według mnie uniwersum to ma ogromny potencjał, który został zaprzepaszczony przede wszystkim prze monotonne i nudne lokacje. 70-80% terenu, który udało mi się zwiedzić to bliźniaczo podobne lasy i łąki, które na domiar złego są prawie kompletnie nieinteraktywne, stanowiąc po prostu ręcznie rysowane, ale bądź co bądź brzydkie i sztuczne makiety.
Na podsumowanie pragnąłbym zadać pytanie - czy jestem samotny wśród tłumu wielbicieli Baldur's Gate? Czy może to nostalgia tak bardzo upiększa obraz tej gry z dawnych lat? Być może to nie gra dla mnie lub czegoś w tej układance nie dostrzegam. Zapraszam do wyrażania swoich opinii. Na wszelki wypadek rzucam na siebie czar pierwszego poziomu "Tarcza" w razie nagłego ataku hejtu ;)
Od kiedy KotOR to darmowe MMORPG?
Czy wyłączając zasilacz poprzez jego włącznik, można mieć pewność, że w razie nagłego skoku napięcia w domowej instalacji elektrycznej nic się nie stanie ani zasilaczowi, ani pozostałym komponentom komputera? Czy może dopiero wyciągnięcie wtyczki z gniazdka niesie ze sobą gwarancję bezpieczeństwa podzespołów?
Oczywiście, że tak. Poza BIOS'em nie ma tego typu problemów. Przyczepiłbym się bardziej do prawie 6-letniego monitora.
Nowa karta MSI GTX 970, kupiona 2 tygodnie temu.
Czasami zdarza się, że gdy odłączę komputer od zasilania i potem znowu go podłączę, to pierwsze uruchomienie po tej procedurze przebiega nieco inaczej. Rozdzielczość ekranu jest mniejsza aż do momentu wyświetlenia pulpitu, brak charakterystycznego "kółka" przed uruchomieniem Windowsa 10, lekkie anomalie graficzne w postaci "przetarć" ekranu przed dojściem do pulpitu. Dalsze użytkowanie komputera i kolejne uruchomienia przebiegają normalnie. Co jest przyczyną tego zjawiska i czy jest ono powodem do niepokoju?
Witam
Gdy mój sprzęt jest pod obciążeniem to, będąc blisko obudowy, można usłyszeć cichy, bzyczący dźwięk, wydobywający się najwyraźniej z karty graficznej. Według mnie nie brzmi to jak piszczące cewki. Zaraz postaram się przesłać nagranie.
https://www.youtube....h?v=P8QgDe4jEX0
Co o tym sądzicie? Czy jest to normalne dla tej karty graficznej?
Czegokolwiek bym nie wybrał, czy to "Zapytaj mnie za każdym razem" czy "Zainstaluj lub uruchom program z nośnika", każda akcja inicjuje się dopiero po otwarciu menu "Mój komputer". W starszym napędzie wszystkie akcje odbywają się zaraz po włożeniu płyty do napędu.
Od razu zaznaczam, że sprawa jest błaha, a mną kieruje przede wszystkim ciekawość. Do tej pory każdy napęd optyczny jakiego miałem okazję używać uruchamiał aplikację zaraz po włożeniu do niego płyty. Ostatnio zakupiłem Pioneer DVR-221BK i ku mojemu zdziwieniu aplikacje znajdujące się na płytach są uruchamiane dopiero po wejściu w panel "Mój komputer". Oczywiście nie jest to problem, ale ciekawi mnie czy jest to normalne dla niektórych napędów czy może niedoskonałość akurat mojego egzemplarza?
Udało mi się ustalić przyczynę problemu wraz z kumplem posiadającym większe kompetencje. Po serii prób okazało się, że problemem jest uszkodzony dysk twardy - nie zauważyłem, że BIOS przestawił kolejność bootowania i to właśnie HDD był ustawiony jako nośnik priorytetowy i nie pozwalał na start systemu.
Kupiłem w końcu nowy komputer. Zmontowałem go i postawiłem Windowsa 7. Niestety przez moją niewiedzę wydzieliłem zbyt mało miejsca na partycję systemową (tylko 50GB). Tak więc chciałem siódemkę przeinstalować, ale tu napotkałem problem. Podczas instalacji instalator wyświetla komunikat "Instalator rozpoczyna pracę..." który nieprzerwanie wyświetla się od 20 minut (napęd optyczny przez cały ten czas nie pracuje). Gdy pierwszy raz instalowałem Windowsa na tym komputerze trwało to jedynie kilka sekund. Jako laik myślałem, że uszkodziłem napęd optyczny przez reset komputera w nieodpowiednim momencie, ale wymiana napędu na ten ze starego komputera nie pomogła. Do tego nie mogę zbootować systemu z dysku SSD - ekran ze świecącym, czterokolorowym okienkiem trwa i trwa. Warto wspomnieć, że przed wystąpieniem problemu zainstalowałem wszystkie sterowniki z płytki dołączonej do płyty głównej Asus Z170 Pro Gaming. Do tego w UEFI pojawił mi się "nowy-stary dysk optyczny" - oprócz pierwszego z przedrostkiem"SATA6_G3:" jest drugi z przedrostkiem "UEFI:". Wydaje mi się, że problem leży w zaktualizowanych ustawieniach BIOSu, ale nie jestem pewien. Bardzo proszę o pomoc.
Było to około 2001 roku. Byłem brzdącem, któremu starszy brat dał pograć na starym, dobrym szaraku. Pamiętam, że była to gra o formie przypominającej 16 bitowe jRPG (widok z lotu ptaka, charakterystyczna muzyka itd.), ale nieodłącznym elementem rozgrywki była uprawa roli, a klimat gry był mocno sielankowy.
Szukam gier RPG, w których największą frajdę sprawia eksploracja. Czy oprócz sandboxów Bethesdy możecie mi coś polecić? :)
Szukam dobrej i eleganckiej obudowy w cenie 300-500 zł. Ma ona pomieścić chłodzenie nawet do 170mm oraz długie karty graficzne nawet do 35cm. Nie chcę by obudowa wyglądała jak statek kosmiczny, miała niepotrzebne mi 10 wnęk na dyski 3,5 cala, 8 miejsc na dodatkowe wentylatory, a chłodzenie wodne najprawdopodobniej nigdy u mnie nie zagości. Do tego odpadają giganty w stylu Phanteks Enthoo Pro. Przy tym musi mieć miejsce na napęd optyczny i przynajmniej 2 porty USB 3.0 na froncie - ale to już chyba standard ;)
Miałem na oku te dwa modele:
www.morele.net/obudowa-corsair-carbide-series-300r-compact-black-cc-9011014-ww-451034/?konfigurator=konfigurator-zestawu-komputerowego
www.morele.net/obudowa-corsair-case-midi-carbide-330r-blackout-cc-9011076-ww-719380/
Co możecie o nich powiedzieć dobrego? :)
Stoję przed wyborem kości pamięci RAM DDR4. Procesor przeze mnie wybrany ma kontroler pamięci dopuszczający najwyższe taktowanie pamięci RAM 2133MHz, a płyta obsługuje do 3400MHz. Czy jest sens kupować pamięci o taktowaniu wyższym niż 2133MHz? Chyba, że jest sposób, by "podkręcić" kontroler pamięci procesora?
Wybierając zasilacz zainteresowałem się tym modelem: www.morele.net/zasilacz-corsair-rm-series-650w-fully-modular-80-gold-cp-9020054-eu-611064/?konfigurator=konfigurator-zestawu-komputerowego
Po wnikliwym "researchu" okazało się, że ten zasilacz wcale nie jest taki super, a to za sprawą słabej jakości kondensatorów. Wyczytałem również, że najlepiej wybierać egzemplarze z "japońskimi" kondensatorami, takie jak ten:
www.morele.net/zasilacz-seasonic-ssr-650rm-650w-80-plus-gold-ssr-650rm-521256/
Ale to jeszcze nie koniec, znalazłem też ten egzemplarz, który na pierwszy rzut oka jest identyczny pod względem parametrów. Wszystko to za bagatela 698zł! www.morele.net/zasilacz-seasonic-ss-650km3-f3-534552/
Co odróżnia te dwa modele zasilaczy Seasonic od siebie?
Na co wpływa jakość kondensatorów w zasilaczu? Czemu jest tak wielka różnica w cenie pomiędzy dwoma zasilaczami Seasonic o tej samej mocy i certyfikacie, wymienionymi powyżej? Czy należy za wszelką cenę kierować się podaną na dole listą przy wyborze zasilacza?
www.tomshardware.co.uk/forum/id-2547993/psu-tier-list.html
Co powiecie o tych kostkach?
www.morele.net/pamiec-hyperx-savage-ddr4-16gb-2x8gb-2400mhz-cl12-hx424c12sbk2-16-771726/
Jak to z tym w końcu jest? Panuje powszechne przekonanie, że wpływ jest niewielki, ale niedawno przeczytałem te dwa artykuły:
www.purepc.pl/pamieci_ram/jakie_pamieci_ram_wybrac_test_ddr3_13332400_mhz_w_grach
pclab.pl/art59350.html
pclab.pl/art59350.html
Mam zamiar kupić 2 kości RAM DDR4 o łącznej pojemności 16GB, ale waham się w związku z powyższym czy wybrać te o niższym zegarze (2400MHz) czy o wyższym zegarze (3000MHz) - czy warto dopłacić?
www.morele.net/pamiec-hyperx-fury-black-ddr4-16gb-2x8gb-2400mhz-cl15-hx424c15fbk2-16-766881/?konfigurator=konfigurator-zestawu-komputerowego
www.morele.net/pamiec-corsair-vengeance-lpx-ddr4-2x8gb-3000mhz-cl15-cmk16gx4m2b3000c15-776617/?konfigurator=konfigurator-zestawu-komputerowego
Faktem jest, że w każdej grze mamy podział na miejsca statyczne (wymagające od karty graficznej), oraz miejsca dynamiczne (wymagające od procesora). W miejscach graficznych gra wymaga najwięcej od grafiki i to od niej w głównej mierze zależy wydajność. W tym czasie procesor nie ma zbyt wiele do roboty, a wymiana go na lepszy niewiele da. Z kolei w miejscach typowo procesorowych sytuacja jest dokładnie odwrotna - to procesor odgrywa pierwsze skrzypce i to przede wszystkim od niego zależy ilość klatek na sekundę. Analogicznie - karta graficzna nie ma w tym miejscu zbyt dużo do roboty i wymiana jej na lepszą niewiele da. W takim układzie - skoro w jednej sytuacji ciężar obliczeń spada w głównej mierze na CPU (nie wymaga się dużo od GPU i nie ogranicza on pracy CPU) , a w drugiej na GPU (nie wymaga się dużo od CPU i nie ogranicza on pracy GPU), to czy można w ogóle mówić o zjawisku "wąskiego gardła", w którym wyraźnie widać ograniczanie jednego podzespołu przez drugi? Pomijając oczywiście ekstremalne przypadki, w których łączymy np. Titana X ze starym Intel Pentium 4.
Która z powyższych kart jest najodpowiedniejsza pod 1080p, 60FPS i detale wysokie/ultra, mając na uwadze stosunek ceny do wydajności?
1. Standardowy V Sync z podwójnym buforem
2. Licznik Frapsa
3. GTX 550Ti; Far Cry 3, Tomb Raider, Hitman Absolution, CS:GO, Metro 2033, Mount & Blade Warband, Bioshock Infinite i benchmark (z tego filmiku od nVidii) Heaven Benchmark 4.0; 60Hz
Dwa bufory: front i back. Zamieniają się one miejscami raz jeden dostarcza
informacje do monitora a raz jest on swego rodzaju "poczekalnią".
Powiedz mi tylko czemu FPS na filmiku gwałtownie skakały od 30 do 60 klatek i czemu na moim kompie takie coś nigdy nie miało miejsca. Wtedy oboje będziemy zadowoleni :)
No, chyba że sobie zainstalujesz frapsa w monitorze...
https://www.youtube.com/watch?v=hb8bppsG5Jo
Czyżby nVidii się udało? Na tym filmie wszystko widać jak na dłoni i to przy użyciu FRAPS'a - widać blokady 30 i 60 klatek przy standardowym V Sync... Pytanie tylko czemu na moim komputerze nie ma blokady 30FPS, gdy spadają one poniżej 60FPS? Cały czas podkreślam, że przeprowadzam te testy z włączonym V-Synciem i podwójnym buforowaniem.
Owszem, stuttering jest widoczny ;) Ale to nie zmienia faktu, że FRAPS nigdy nie pokazuje mi tej stałej blokady 30 klatek, gdy FPS spada poniżej 60...
Owszem teraz widzę na przykładzie tego filmu, że takie coś rzeczywiście istnieje. Ale czemu w żadnej grze na moim komputerze nie występuje blokada 30FPS pomimo włączonej V Sync z podwójnym buforem a FPS utrzymują się np. na poziomie około 45 klatek?
Nie mógłbyś najzwyczajniej w świecie wyjaśnić mi czemu w żadnej grze z włączonym V Synciem i podwójnym buforowaniem nie widzę żadnych skoków z 60FPS na 30FPS, mimo tego, że klatki spadają poniżej prędkości odświeżania monitora 60Hz? Nie wiem co wstawienie tego filmiku miało na celu, bo nic on nie wyjaśnia...
W Tomb Raider 2013 włączając V Sync z podwójnym buforem gdy klatki schodzą poniżej 60FPS to NIGDY nie są zaniżane do stałych 30FPS... W panelu sterowania nVidia V-sync mam ustawiony na "zależny od aplikacji", a potrójny bufor "wyłączony". Wychodzi więc na to, że to co powiedział m. in. Kacper w swoim materiale to bujda na resorach. Chyba, że ktoś rzeczywiście czegoś takiego doświadczył? Jeśli tak, to w jakiej grze? Bo póki co wychodzi na to, że wcale nie potrzebujemy ani Adaptive V-Synca ani G-Synca...
Przetestowałem jeszcze Far Cry 3. Tam wyłączając V Sync mamy oczywiście nieograniczoną ilość klatek, włączając V Sync z buforem 1 klatki maksymalnie 60FPS, a włączając V Sync z buforem 2 klatek maksymalnie 30FPS...
Naczytałem się ostatnio sporo o tej opcji i jedną z rzeczy często podkreślanych w tychże materiałach jest to, że gdy FPS spada poniżej prędkości odświeżania monitora to V Sync obniża FPS do połowy (np. z 60 na 30). Chciałem sprawdzić jak to wygląda i odpaliłem sobie kilka gier z włączonym V Synciem i podwójnym buforem. Okazało się, że gdy klatki spadały poniżej 60 FPS to wcale nie były one zaniżane do 30 FPS... Nie wiem czy źle zrozumiałem przekaz, czy to może gry wynalazły swój własny, magiczny patent na ten problem...
Posiadam monitor 21,5 cala LG Flatron W2261VP. Jest to monitor o rozdzielczości natywnej 1920x1080 i częstotliwości odświeżania 60Hz z 2009 roku, a kupiony był w 2010 roku. Moje pytanie jest proste: czy jest sens inwestować w nowy monitor 1080P? Nie mam zamiaru kupować monitora 1440P, czy ultrapanoramicznego, a maksymalny akceptowalny dla mnie rozmiar matrycy to 24 cale. Czy warto byłoby kupić nieco "świeższy" model monitora FullHD? Jeżeli tak to z jakiego powodu? Jedyne co mi się nasuwa na myśl to odświeżanie 144Hz. Czy jest to rzecz warta świeczki? Może jeszcze dodam, że w najbliższym czasie mam zamiar kupić nową jednostkę centralną (i właśnie przez to pojawiła się myśl kupna nowego monitora wraz z nią), ale to chyba nie zmienia perspektywy...
W pierwszym kwartale przyszłego roku mają wyjść karty graficzne Nvidii oparte na architekturze Pascal, tak więc mam takie pytanie od laika ^^ Wcześniej się tematem nie interesowałem. Jak to jest z tymi premierami kart graficznych? Czy po premierze karty będą dostępne tylko jako modele referencyjne? Czy będą prawdopodobnie osiągały wysokie ceny? Czy jest sens kupować je zaraz po premierze?
marcin00
Po namyśle postanowiłem, że jednak warto dołożyć te 200 zł do ewentualnej możliwości bezpiecznego overclockingu :)
PS. A co z płytą główną? ;)
marcin00
Samodzielnie utworzyłem taki zestaw:
http://www.morele.net/inventory/info/kRHU11/
Jak dla mnie jest to jeden z najlepszych zestawów, jakie można złożyć do 6000zł. Czy rzeczywiście tak jest? Wydaje mi się, że można by trochę obniżyć koszty, nie tracąc praktycznie nic z jakości - w takim razie na czym można by było zaoszczędzić?
marcin00
Poszperałem jeszcze trochę w Internecie i trochę się doedukowałem w kwestii hardware'u. Jeżeli chodzi o OC to jak na razie nie mam zamiaru podkręcać ani procka, ani grafiki. Póki co to jest to dla mnie czarna magia, zabawa z ogniem i boję się, że mogę się poparzyć. Być może w przyszłości spróbuję swoich sił, lecz to nie nastąpi zbyt szybko. Sprecyzuję kilka faktów od początku, dla jasności: zamierzam kupić komputer bez peryferiów i monitora w przedziale cenowym od 5000 zł do maksymalnie 6000zł, ma on być odpowiedni do gry w rozdzielczości Full HD 1920x1080 na ultra/bardzo wysokich detalach w 60 klatkach na sekundę przez przynajmniej rok czasu. Jako, że jestem praktycznie zielony w te klocki, to rozważam kupno sprzętu z konfiguratorów:
http://pclab.pl/art52777-20.html
http://pccentre.pl/article/show/jaki-komputer-kupic-listopad-2015/id=18316;page=17
http://www.elektroda.pl/rtvforum/topic2726546.html ("zestaw za około 4900zł")
http://www.komputerswiat.pl/centrum-wiedzy-konsumenta/gaming/komputer-pc-do-gier-wszystko-o-podzespolach/zestaw-pc.aspx ("zestaw za 5000zł" lub "zestaw za 5500zł")
Byłbym wdzięczny, gdybyś przedstawił swoje zdanie i zaproponował najlepszą dla mnie konfigurację z odpowiednim stosunkiem wydajności do ceny. Czy byłby to jeden z powyższych zestawów? Jeśli tak, to który?
Przepraszam za posty pod postami, ale jestem niezdecydowany ^^
http://www.morele.net/inventory/info/g5vjmq/ (czy dobrze jest coś zmienić?)
Poszperałem jeszcze trochę i chyba znalazłem kompromis:
http://www.morele.net/inventory/info/MbGJfb/ (cud, miód i orzeszki)
Nie jestem jedynie pewny zasilacza w tym zestawie - czy lepiej wybrać inny model?
Skonstruowałem takie oto 2 zestawy:
http://www.morele.net/inventory/info/Hl3fkb/ (jak dla mnie najlepsza konfiguracja, na jaką mogę sobie pozwolić)
http://www.morele.net/inventory/info/rDm9Wv/ (tu trochę oszczędziłem, ale jest w miarę dobrze)
Który według Was się bardziej opłaca do około 5000zł? A może według Was dobre byłyby jakieś poprawki do tych konfiguracji - typu - tańsza płyta główna, nieco słabszy zasilacz itp.?
Witam!
Postanowiłem w końcu, po raz pierwszy w swoim życiu zakupić porządną jednostkę centralną. Wcześniej kupiłem dwa razy "budżetowe średniaki" i bardzo mi zależy, żeby w końcu poczuć, że mam mocny komputer :) Peryferiów nie zamierzam zmieniać - monitor 21,5 cala + FullHD; 2 głośniki + subwoofer; do tego bezprzewodowa myszka i klawiatura. Budżet wynosi około 5000 złotych, jeśli okaże się zasadne, to jestem w stanie poczekać maksymalnie 3 miesiące - wtedy budżet wyniósłby około 1000 złotych więcej ( ale według mnie granica opłacalności to właśnie 5000 zł). Oczywiście chciałbym także, żeby sprzęt miał perspektywy na przyszły upgrade. Jeszcze jedna uwaga: nie interesuje mnie dodatkowe chłodzenie procesora, a bez dysku SSD też się obejdę - choć jeśli wystarczy pieniędzy (nie oszczędzając kosztem wydajności pozostałych komponentów) to wcale nie odmówię ;) Czyli w sumie potrzebuję:
-procesora
-karty graficznej
-pamięci RAM
-płyty głównej
-zasilacza
-dysk HDD
- (opcjonalnie) dysk SSD
-obudowy
Przeglądając proponowane konfiguracje, wpadły mi w oko poniższe oferty:
http://www.komputerswiat.pl/centrum-wiedzy-konsumenta/gaming/komputer-pc-do-gier-wszystko-o-podzespolach/zestaw-pc.aspx (zestawy od 4100, wzwyż)
http://www.morele.net/wiadomosc/konfigurator-komputer-dla-gracza-do-4000zl/940/ (komponenty na dole strony)
A także zamieszczony w CDA:
-Procek: Intel Core i5-6600K
-Grafa: Gigabyte Geforce GTX 970 4GB
-Płyta główna: Asus Z170 PRO Gaming
-RAM: Corsair Vengeance DDR4 (2x4GB, 3000 MHz)
-Dysk Twardy: Seagate 1TB SSHD
-Zasilacz: XFX Pro Series TS 550W
-Obudowa: SilentiumPC Gladius X60
Jeszcze kilka pytań:
1.Jeżeli chodzi o procki to rozważam i5-4690K lub i5-6600K, a z kart graficznych waham się pomiędzy 970, a 980 (ze względu na różnicę ceny) - co wybrać?
2.Jaki typ pamięci wybrać - DDR3 czy DDR4 - czy ma to jakieś znaczenie? Czy warto brać więcej niż 8GB RAM?
3.Czy teraz jest odpowiedni czas na zakup komputera?
4.Czy może lepiej poczekać na Pascale?
Który zestaw z podanych byłby najlepszy wydajnościowo/cenowo do 5000 zł? Proponujecie jakieś poprawki lub coś całkiem innego? Czekam na Wasze uwagi, sugestie.
Specyfikacja:
AMD FX 4100
GTX 550 Ti
12 GB RAM DDR3
Nie pamiętam nazwy płyty głównej i zasilacza. A RAMu to chyba nie ma sensu sprzedawać tylko podpiąć do nowego kompa i najwyżej dołożyć kolejną kość do 16 GB. Chyba, że się mylę?
Przyszedł w końcu czas na upgrade peceta! I mam w związku z tym pytanie: Najnowsze karty graficzne nVidii ukazały się w czwartym kwartale zeszłego roku. Trochę czasu już minęło... Czy można się spodziewać w niedalekiej przyszłości nowych układów graficznych? Czy opłaca się kupować w chwili obecnej dostępne karty graficzne czy lepiej poczekać na nowe? No i jeszcze jak sytuacja wygląda w przypadku procesorów Intela? Proszę o wyrozumiałość, bo jestem kompletnie zielony w tej materii...
Witam! Postanowiłem w końcu unowocześnić swój piecyk. Wszelakie pytania dotyczące tejże inwestycji zamieszczę w temacie "Składamy komputer". Pozostaje tylko jeden problem: co zrobić ze starym sprzętem? Tj. procesorem, kartą graficzną, zasilaczem, pamięcią RAM... Czy jest sens choćby próbować go sprzedać? Bo wątpię, że ktoś chciałby kupić tak niedzisiejszy sprzęt i do tego używany. Czy w takim razie jedynym wyjściem jest oddanie komponentów do recyklingu?
Witam! Jako, że Fallout 4 ujrzał światło dzienne (a hype jest niemiłosierny) mam zamiar dokonać zakupu tegoż produktu jutro ;) Jestem posiadaczem PC'ta, jak i konsoli PS4, tyle że ten pierwszy ma swoje lata świetności za sobą...
Specyfikacja:
AMD FX 4100
nVIDIA GeForce GTX 550 Ti
12 GB RAM
Jak widać procesor nie mieści się w wymaganiach minimalnych, karta jest wystarczająca na styk, a RAM jest w zupełności wystarczające. Moje pytanie jest takie: Czy jest sens kupić Fallouta 4 na PC i zagrać w niego na przyzwoitej płynności? A jeżeli tak, to na jakich ustawieniach graficznych? Może to głupie pytanie, bo procesor nie spełnia wymagań minimalnych, ale zauważyłem modną w dzisiejszych czasach tendencję deweloperów do zawyżania wymagań sprzętowych. Problem rozwiązałby się sam, gdyby F4 nie był strzelanką, a jak wiadomo ten gatunek na konsolach ma swoje niedogodności w postaci braku precyzji analogów w porównaniu do poczciwego gryzonia...
Otóż, czym różni się wersja BG sprzedawana na GOG'u - w jaki sposób jest zmodyfikowana, zoptymalizowana do działania na nowych systemach operacyjnych, w porównaniu do wersji, którą można nabyć m.in. z serii extraklasyka?
Mam pytanie. Jeżeli mam monitor o rozdzielczości natywnej 1920x1080 to ustawiając rozdziałkę np.1280x720 to obraz jest gorszej jakości niżby monitor miał natywną rozdzielczość 1280x720 i takową ustawioną? Czyli inaczej - czy jakość rozdzielczości natywnej x danego monitora = jakości tej samej rozdzielczości, tyle że nienatywnej dla innego monitora? Uff, ale namieszałem :P. Trudno zbudować klarowne zdanie :|
Jak w temacie posiadam Neostradę o szybkości do 20Mb/s. Problem w tym, że na pozostałych urządzeniach (mój smartfon, komputer brata) internet jest do 3 razy szybszy np. u mnie na blaszaku wyciąga max - 6Mb/s a u brata 18Mb/s. Jestem połączony przez Wi-Fi do Liveboxa. Próbowałem zrobić formata, ale to nic nie pomogło.
Często, gdy ściągam jakiś program lub oglądam filmy na yt w prawym dolnym rogu ekranu pojawia się okienko antywira z napisem "Skanowanie...". Nie przeszkadzałoby mi to, gdyby nie wstrzymywało to pobierania/buforowania.
Wyłączam i Strażnika i Firewall i Autopilota, ale to nic nie daje.
Zakupiłem ostatnio Battlefield 3 Premium Edition. Jest ona podzielona na Battlefield 3 Limited Edition i Battlefield 3 Premium. Po instalacji i wyczerpującej aktualizacji (tak btw to Origin niezłe cyrki odstawia z serwerami) wpisałem kod aktywacyjny do Battlefield 3 Premium. Gdy zobaczyłem, że wszystkie 5 dodatków ma 14GB (same poprawki do podstawki miały "tylko" 6 GB) pomyślałem, że lepiej nie psuć sobie na razie nerwów i anulowałem pobieranie. Ale teraz nie wiem jak je ściągnąć w bibliotece ich nie ma, a ponowna aktywacja kodu nic nie daje.
Podczas gry tak się dzieje. Do tego moby mają straszne lagi (np. tracę hp gdy atakują, ale nie jestem w ich zasięgu)
Grając na serwerze Beholder co chwila wyskakuje komunikat "server not responding" z miernikiem czasu i tak od 3 dni. Czy to przez zły serwer?
Nietypowy temat. Czy ten sprzęt w 2009/2010 roku był dobry:
Intel Core 2 Duo E7600 3.06GHz
Gainward GTS 250 1024MB
4GB RAM
Pytam, bo nie wiem czy byłem okłamany co do jakości byłego sprzętu, a nie pamiętam jak gry chodziły.
Otóż mając prędkość pobierania 3.28 Mb/s (na speedtest) gify na takich stronach jak kwejk odtwarzane są jak krew z nosa, czasami też obrazki. Na YT wszystkie filmy dosyć szybko się buforują. Dodam, że internet od Orange mam DO 20 Mb/s... Czy to, że dzielę sieć np. z moim bratem może jej szybkość tak zmniejszyć (to i tak jest nie najgorzej, ale...)?
GRYOnline.pl:
tvgry.pl:
