Ogólnie dodatek to jakieś nieporozumienie (przynajmniej w tej cenie), ze względu na brak dodatkowego aktu.
No ale pomijając już stosunek ceny do ilości nowej zawartości, to to co dodano wyszło całkiem nieźle. Drzewka umiejętności nowej klasy postaci fajnie uzupełniają te już istniejące drzewka innych klas pod względem pokrycia w grze wszystkich najbardziej klasycznych motywów spotykanych w fantasy, nawet z kilkoma unikalnymi smaczkami. Zmiany QoL były od dawna oczekiwane i w końcu się pojawiły. No a nowych przedmiotów chyba nigdy za wiele. Bo balans to tam tylko kwestia jakichś patchy, wiadomo że na start będą chcieli zachęcić graczy i zrobią OP klasę, by potem ją z czasem znerfić. Czyli tak ogólnie wszystko jest ok.
No może poza samym wyglądem czarnoksiężnika, który w grze wygląda jak jakiś latynoski pedryl co w Dzień Dobry TVN łamanym polskim uczy ciemnogród znad Wisły dlaczego miłość między dwoma mężczyznami to najwyższa forma miłości. Z takim wyglądem to do Veilguarda bardziej pasuje (zresztą są tam już nawet niemal identycznie wyglądające postacie) niż do Diablo 2. W wersji z cinematica trochę lepiej wyglądał, no ale cóż... mogło być jeszcze gorzej.
Najśmieszniejsze jest w tym to, że po zderzeniu z rzeczywistością idą dalej w zaparte. Zamiast zdywersyfikować ofertę, to skupią się jeszcze bardziej na gównosandboksowych ubigrach, które doprowadziły ich do takiej sytuacji. Zamiast wywalić na bruk wszystkie te julki z kolorowymi włosami, otwarcie odciąć się od tworów pokroju SBI i publicznie pokajać za lata niechlubnego wkładu w promowanie społecznie destrukcyjnej ideologii woke, to wymuszają pracę z biur, czyli ci najbardziej kumaci, szanujący się i ceniący pracownicy sami pożegnają się ze studiem, a zostaną lokalne korpo lewusy od pogaduch przy kawce ze starbucksa, anetki z HRu i cała reszta tej pasożytniczej narośli, na czele z odklejonymi od rzeczywistości decydentami, którzy jak widać zostali i dalej poczynają sobie w najlepsze.
Czyli wszystko odwrotnie, co daje nadzieję na rychły koniec tego studia. I oby się spełniło, bo tylko upadek lub wykupienie przez kogoś daje szanse na uwolnienie potencjału wszystkich tych zaoranych przez lata marek, jakie dzierży w swych tęczowych łapskach Ubisoft, trzymanych od ponad dekady w zamrażarce, lub co gorsza "rozwijanych" przez ten czas po swojemu, czyli zwyczajnie sprowadzonych na dno.
Trzymajmy więc kciuki, gracze nic na tym upadku nie stracą, a mogą tylko zyskać w dłuższej perspektywie.
Czy oni naprawdę w każdym DLC i w ogóle jakiejkolwiek nowej treści w grze muszą trzymać się tych debilnych parytetów płci 1:1? Już nawet czerwone degeneruchy z reddita serwowały im w międzyczasie różne ciekawe, historyczne pomysły na nowych lordów w tematyce krucjat, jakich woleliby zobaczyć w grze, a ci dalej silą się na wymyślanie jakichś silnych i niezależnych wojowniczek fantasy, byleby tylko odhaczyć punkciki DEI.
A więc to tak wygląda to zapowiadane "uwspółcześnienie" Gothica xD
https://www.youtube.com/watch?v=aVOyh6xREgw
Jeśli realizacja tych jakże ambitnych planów nie będzie wiązać się z kolejnymi ustępstwami wobec sponsorów uzależniających swoje finansowanie od wciskania woke treści do gier, to jestem za i trzymam kciuki.
To raz, a dwa że już sama zamiana ociekającego testosteronem punishera w skórzanej kurtce na inkluzywną cool ekipę złożoną z łysej lesbijki, murzynki karlicy, sojowego wikinga itd dobitnie świadczyła o tym kto odpowiada za grę i że nie ma opcji by w takiej sytuacji wyszło z tej gry coś dobrego.
Żeby jeszcze można było zaznaczyć czy gra jest woke, czy nie jest woke.
O tak, do tego jeszcze w tej zakładce z ocenami, recenzjami itd danej gry rubryczka w stylu "XX% użytkowników GRY-OnLine uznało tę grę za woke", czy coś w tym stylu.
Wiadomo, że wątek tanie prowo (w dodatku odkopany po latach), ale jak już tak wspominamy, to tak jak wyżej niektórzy pisali, w tamtych czasach dresiarze to w ogóle nie grali w gry, tylko grali w gałę, chlali po ławeczkach/bramach, jarali zielsko itd, a temat grania był zarezerwowany dla przegrywów i brudasów. Zaś wśród tych drugich, ci co grali w RPGi (już nawet nie ważne czy Gothici, Baldury, czy co innego) to i tak ta bardziej lotna część, bo największy beton to grał na ogół wyłącznie w CSa (i tak jest do dzisiaj), ewentualnie jeszcze czasem w Fifę albo jakiegoś NFSa, zaś największe no life'y młóciły w jakieś WoWy, Tibie i inne Metiny.
Gdyby nie antyfani, którzy przywołują tego gościa gdzie się da, manifestując jacy to oni nie są fajni, bo "nie są od niego" to bym nawet nie zwrócił uwagi na istnienie kogoś takiego, ot kolejny youtubowy pajac jakich wiele. Tym bardziej, że chyba nie spotkałem się jeszcze żeby ktoś mnie nagminnie naganiał do oglądania jego kanału, wychwalając jaki to on nie jest wspaniały, a całą reklamę robią mu tak naprawdę właśnie ci zagorzali antyfani, którzy niczym namiętni oglądacze doskonale orientują się w całej jego twórczości i przez nikogo niepytani przywołują na każdym kroku kolejne to jej szczegóły, ku zniesmaczeniu reszty forumowych dyskutantów, których cały ten temat gówno obchodzi.
Nie przypadkiem jest też, że najgłośniejszymi z takich antyfanów są akurat jednostki znane tutaj ze swojej forumowej twórczości, że rozumem to one same nie grzeszą. No ale gdyby było inaczej, to nie ekscytowaliby się jakimś pospolitym przygłupem z YT, "oglądając, ale się nie ciesząc" i myśląc że jak po tym jakże ambitnym seansie ustawią się w opozycji, rzucając przy tym na lewo i prawo w swoich bańkach informacyjnych jakimś urosłym wokół tego uniwersum slangiem (typu te teksty o "ludologach", "akolitach" itd.) to trafią do jakiegoś elitarnego grona normalnych graczy.
Jako że zachodzi tutaj ten sam mechanizm psychologiczny, co w przypadku tzw. "fajnopolaków", tylko zamiast polityki, poletkiem do leczenia kompleksów i podnoszenia sobie samooceny jest temat gamingu, to można pokusić się o nazwanie tej grupki antyfanów "fajnograczami". Oba zbiory się zresztą w dużej mierze pokrywają, bo tu nie chodzi o temat jaki sobie taki osobnik obierze by poczuć się lepszym, tylko już samą tego potrzebę i jak ktoś wykazuje się zakompleksieniem na swoim punkcie oraz wynikającą z tego podatnością do wpisywania się w powyższe mechanizmy psychologiczne, to będzie tym toksycznie emanował niezależnie od podejmowanej dziedziny.
Podsumowując, największą reklamę Kiszakowi (i jemu podobnym) robią fajnogracze i to oni (wykorzystując temat jedynie jako kolejną szansę do dania upustu swoim kompleksom) dokładają obecnie największą cegiełkę do popularyzacji i rozsiewania tych patogamingowych treści po innych miejscach w sieci, do których w przeciwnym wypadku by nigdy nie dotarły, zamknięte hermetycznie w obrębie komentarzy na YT, grupek na discordzie/fb, czy gdzie tam jeszcze gromadzą się ci rzeczywiści fani podobnej twórczości. Sam zainteresowany zaś pewnie tylko w ciszy zaciera ręce, bo to analogiczna sytuacja, jak z tymi denerwującymi reklamami w radio pewniej sieci elektromarketów, której każdy zapytany oficjalnie nienawidził, a jednocześnie miał wrytą na pamięć w mózg i słupki sprzedaży rosły. Czyli klasyczne: nieważne co mówią, byle mówili. Pytanie co najwyżej czy to zaplanowana strategia marketingowa swojego kanału (jeśli tak to udana), czy jednak dzieło przypadku?
To czego się teraz dopuszczasz, w nowoczesnym, demokratycznym państwie tolerancji stanowi wywrotową działalność reakcyjną, a po wprowadzeniu euro social credit, za podobne i jakże skandaliczne działania czekają cię dotkliwe sankcje w postaci ujmowania punktów.
Przy obecnym CDPR to wystarczy, że postacie nie będą robić karnych pompek i już to już będzie sukces.
gra zawiera w sobie ideologię DEI
Lewactwo kładzie macki na kolejnej marce. Zamiast ociekającego testosteronem punishera w skórzanej kurtce dostaniemy tandem złożony m.in. z ogolonej na łyso, płaskiej lesbijki, murzynki karlicy i gościa robiącego burgery w Valhalli. Jakie czasy, tacy bohaterowie.
w przeciwieństwie to zidiociałych bojowników kulturowych, ja jestem normalny i nie ulegam tej chorej paranoi rozsiewanej przez guru z YouTube'a
Za to paranoja anti-antiwoke wjechała na pełnej. Ludziom się nie podoba, że w porównaniu do poprzednich części Shrek ma nieco zmienioną twarz i zbyt jajowatą głowę, przez co trąci im to trochę innymi bajkami (albo AI) i psuje odbiór trailera, a ten wyjeżdża tu z jakimiś bojownikami kulturowymi, grifterami, płatkami śniegu i resztą dobrodziejstwa inwentarza. Co za odklejka XD
Jest i pierwszy fajnypolak, który nawet pod artykułem o trailerze nowego Shreka musi budować swoje poczucie wartości na byciu w opozycji do reszty współplemieńców. "Patrzcie, te ciemne polaczki tylko narzekają, ale ja nie narzekam, bo jestem inny, ponad tym ciemnogrodem, taki fffffajny, taki zzachodni, mmmm yyyyhhh aahhh!" XD
Ciekawe jak odpowiedniki takich zakompleksionych osobników w innych krajach sobie przekładają ten mechanizm na własne realia, bo jakoś nie widuje się np. Amerykanów szukających poklasku poprzez narzekanie jak to inni Amerykanie są beznadziejni i tylko marudzą na wszystko (np. w przeciwieństwie do Europejczyków, czy kogokolwiek tam innego), więc muszą sobie to zastępować czymś innym niż ten taki fajnopolaczkowy kompleks zachodu, pytanie tylko czym?
Wybór czy chcemy zrobić z głównego bohatera dewianta musi być, ale już wyboru jak chcemy zapisywać grę być nie może...
Jak już Vavra tak bardzo chce forsować swoją wizję rozgrywki, to wystarczyłoby zrobić, że domyślnie powłączane są te jego mechaniki ze sznapsami itd i dopiero komuś to bardzo przeszkadza, to jest w stanie sobie to wyłączyć, dokopując się do takiej opcji zaszytej gdzieś głęboko w ustawieniach gry. Bo kto chce, to i tak zainstaluje moda, więc po co tak utrudniać temat?
thatparkplace.com/ghost-of-yotei-writers/
Do rozpisywania fabuły w Ghost of Yotei zatrudnili spadochroniarzy z Veilguarda. Co może pójść nie tak xD
Szkoda że nie dodali Aborygena, co na tratwie przepłynął do Eurazji (w końcu technicznie możliwe) i po latach wędrówki trafił do Europy, gdzie uczy czeskich wojów jak używać bumerangów.
O proszę, nawet się trafił leworęczny odpowiednik mitycznego "kolegi geja co nie popiera LGBT".
dziwnie sobie to w ogóle wyobrażać jako ważny element, z którym można się identyfikować Trudno nie przyznać racji, tylko trzeba zaznaczyć, że jeszcze nie tak dawno to samo mówiono o LGBT. Ciekawe więc skąd zmiana. Hmmmm...
Sami twórcy jednak uparcie bronią swojej wizji i powołują się m.in. na konsultacje z historykami, mające gwarantować autentyczność przedstawionego świata.
Sraken pierdaken, po premierze KCD1 też się tak tłumaczyli i zasłaniali jakimiś mitycznymi historykami, jak im ludzie mający jakiekolwiek pojęcie o średniowiecznym uzbrojeniu zaczęli wytykać konkretne błędy, z których wynikało, że zamiast autentycznego odwzorowania, to tak naprawdę całkowicie mieszają miejsca i epoki (szczególnie w przypadku pancerzy Kumanów), byle tylko całość fajnie wyglądała i była w miarę legitna dla laika (czyli pewnie 99% graczy). Nie byłoby w tym nawet nic wyjątkowego (w końcu to jedynie gra, a samo podejście stanowi standard w branży), tylko po co rżnąć głupa i brnąć w zaparte, że jest inaczej?
LGBT istniało
Istnieli też mańkuci, a jakoś nie widzę żeby w ustawienia była opcja aby bohater używał lewej ręki jako głównej zamiast prawej. Takie proste do implementacji, a jakie by to było inkluzywne. Tysiące mańkutów mogłyby się lepiej identyfikować ze swoimi bohaterem, no i przecież byłoby to opcjonalne - nie chcesz to nie wybieraj!!!111oneone
No to dlaczego akurat nad tym schorzeniem się nikt nie pochyla? Może dlatego, że gry nie są od tego żeby wpasowywać się każdy promil społeczeństwa? Tylko skąd wtedy to obsesyjne skupianie się na kilku wybranych, zawsze tych samych schorzeniach z pominięciem innych? Czyżby bajeczki o inkluzywności, wolności wyboru itd były tylko tanią gadką pod publikę?
Nikt niczego na siłę na wpycha do gier. Takie wątki, dokładnie takie same były w grach i 10 jak i 20 lat temu.
Bycie chłopcem, to jego największe osiągnięcie i jak śmiesz mu to odbierać! A kobiety nie mają prawa grać w komputer i być w jakikolwiek sposób reprezentowane. Kolega chce oglądać tylko innych kolegów i koniec.
4 nowych przeciwników, z czego połowa to kobiety xD Woke wjechało na pełnej, punkty DEI odhaczone.
Jak już dodawali jednostki, to mogli dodać obok Saracenów i Krzyżowców np. osobną kulturę Nomadów (dla Seldżuków i Mongołów), którzy w przeciwieństwie do kobiet przynajmniej odegrali istotną rolę w krucjatach i w dodatku wpisywaliby się w nazewnictwo przeciwników - tak jak u Saracenów byli w grze przeciwnicy typu Sułtan, Emir, Wezyr, Kalif itd, tak tutaj by mogli być Chan, Kagan, Beg, Mirza itd. Byłoby i historycznie i spójnie z wizją oryginału i ciekawie gameplayowo.
No ale zachowanie parytetów ważniejsze i trzeba było dodać współczesne wynalazki typu ta "Sułtanka" xD
Trochę powiało Veilguardem. Ciekawe czy będzie dużo takich pseudomoralizatorskich tekstów w grze.
męskie postacie się do mnie ślinią
Patrzcie go, jaki wrażliwy. No nie mów, że już grając w jedynkę nie miałeś czasem ochoty na "ptaszka" Jana Ptaszka? xD
Jeszcze nie było premiery, a już wiadomo, że do gry zostali dodani murzyni, cyganie, a główny bohater zostanie gejem (zanim się ktoś zdefekuje - będzie mógł zostać). Ciekawe co jeszcze wyjdzie po premierze xD
No ale przecież to w ogóle nie wymuszone, bo w końcu Vavra nie przyznał publicznie, że to wszystko zostało dodane na skutek nacisków wydawcy i sponsora. Gdyby tak było to na pewno zacząłby wrzucać dowody przeciwko wydawcy zamiast najpierw udawać, że nie ma tematu, a jak to nie pomogło robić dobrą minę do złej gry (jak się już wzięło kasę na produkcję gry). Wiadomo.
Teresa będzie mogła zaśpiewać:
Hehe hehe hehe Henryku, jak mogłeś to zrobić z cyganem.
GRYOnline.pl:
tvgry.pl:
