"Moje Gry" znaczniki, Grałem, Ukończyłem itd. - szybkie pytanie co chcecie?
Szybkie pytanie w temacie "Moje Gry", weryfikuję jeszcze to co robimy dla kolekcji gier.
Przy grze można zaznaczyć:
- Platformę
- Grałem w ta grę
- Chce zagrać
- Ukończyłem grę
- Czas rozgrywki
- Czas ukończenia
- Znacznik Ulubiona
- Moja Ocena
- Moja Mini Recenzja
Czy coś jeszcze chcecie do zaznaczania?
To nie znaczy że wszystko zrobimy ale chętnie usłyszę co jeszcze byście chcieli.
Dzięki.
Jeśli tak to będzie wyglądać to będzie bardzo spoko.
Dodać może liczbę zdobytych trofeów czyli np 25 z 50, 25/50. MOŻE wyszczególnione na brązy, srebra, złota, platyny czy tam liczby GamerScore jak to jest chyba na Xboxach, ale jak nie to po prostu sama liczba.
Żeby jeszcze można było zaznaczyć czy gra jest woke, czy nie jest woke.
O tak, do tego jeszcze w tej zakładce z ocenami, recenzjami itd danej gry rubryczka w stylu "XX% użytkowników GRY-OnLine uznało tę grę za woke", czy coś w tym stylu.
Nie wiem czy jest to uwzględnione w tym, co wypisano, ale chciałbym, by wróciła funkcja powiadomień o obserwowanych grach. :)
Ukończyłem w 100% (na przykład mam wszystkie achievementy itp.), albo podanie procenta ukończenia gry. Przejście fabuły nie zawsze oznacza ukończenie gry.
Po angielsku jest np. "Maxed" i mi tylko to przychodzi do głowy, ale koledzy nie są entuzjastami, Uważają że "Ukończyłem" jest wystarczające.
A może po prostu "100%"
czyli było by np:
Grałem
lub
Grałem, Ukończyłem
lub
Grałem, Ukończyłem 100%
?
Gracze powinni rozumieć róznicę pomiędzy "Ukończyłem" a "100%"
EDIT:
"100% gry" ?
W starej wersji o ile sie nie myle byla kategoria "ukonczylem" i dla mnie oznaczalo to gry, w ktorych przeszedlem caly watek glowny i zobaczylem napisy koncowe. Nigdy nie traktowalem tego jako gier z wbita platyna. Jezeli chcecie dodac do Kolekcji mozliwosc oznaczania "calakow" to musicie tez umozliwic oznaczenie gier, ktore sie po prostu przeszło.
Grałem Ukończyłem
Grałem Ukończyłem 100$
Bardzo dobry pomysł. Ktoś mógł ukończyć np. tylko wątek główny i traktować to jako ukończenie, a inny mógł zrobić grę w całości na 100%
W starej wersji jak się zaznaczyło "ukończyłem" to przy tej grze było też chyba czerwone "100%".
Narmo ma dobry pomysl ale nie wiem czy dobrze rozumiem post 6.1.
Jezeli mielibysmy dostac dwie kategorie, z ktorych jedna to "Grałem", a druga "Ukonczylem 100%" to tez imho nie zalatwia sprawy ukonczonych gier. W moim rozumieniu samo "Grałem" implikuje, ze gre sprawdzilem ale jej nie przeszedłem. Moze rzeczywiscie "Ukonczyłem" i "Ukonczyłem 100%" pasowaloby najlepiej.
Dobry pomysl z tym. Przykladem moze byc Monster Hunter Wilds, gdzie sporo ludzi "skonczylo" gre (czyli zobaczyli napisy "koncowe" po 15 godzinach gry), gdzie to byla zaledwie polowa linii fabularnej, a platynka/calak/jak zwal tak zwal to dobre 70-80 godzin grania. Pozwoli to odsiac ludzi, ktorzy graja tylko dla fabuly (czyli na autopilocie) i oceniaja gre 10/10 a endgame nie nich nie istnieje od tych, ktorzy zamierzaja grac ciut dluzej i mechaniki rozgrywki maja dla nich znaczenie.
Przyklad z howlongtobeat:
https://howlongtobeat.com/game/141854
Main Story 18 Hours
Main + Extra 43 Hours
Completionist 106 Hours
Z tym, ze w takim Sekiro (pierwsze lepsze co przyszlo mi do glowy) mozesz zobaczyc wszystkie trzy zakonczenia a nadal nie wbic platyny. Ja w takim przypadku musze odblokowac wszystkie zakonczenia zeby uznac, ze gre przeszedlem ale to akurat indywidualna sprawa. Niektorzy pisali, ze przeszli Silksonga nie wchodzac nawet do III aktu - co zrobisz. :) Natomiast kompletnie nie zgadzam sie, ze wbicie platyny swiadczy o znajomosci mechanik czy end game. Calaki czesto wymagaja albo bezmyslnego farmienia na autopilocie albo pocenia sie w wyzwaniach na czas / wyzwaniach hardcore. Nie kazdemu sie chce. Zreszta nawet Ty czasami wbijasz te calaki chyba tylko dla samego ich wbicia - przyklad to Space Marine 2 gdzie najpierw gre srogo zjechales, a pozniej pytales czy ktos Ci nie pomoze jakiegos achika na multi wbic. ;)
[edit]literowka
Według mnie opcja grałem i grałem ukończyłem w zupełności wystarczy, to nie steam by były platynki w maksowaniu gier na 100%.
Natomiast kompletnie nie zgadzam sie, ze wbicie platyny swiadczy o znajomosci mechanik czy eng game. Calaki czesto wymagaja albo bezmyslnego farmienia na autopilocie albo pocenia sie w wyzwaniach na czas / wyzwaniach hardcore
Zalezy od gry. Jednak predzej zaufam komus, kto bezmyslnie "farmil" czy nawet boostowal takiego Space Marine 2 (nawet boostujac musisz wiedziec CO zrobic) niz komus, kto ogral tylko kampanie i stwierdzil, ze gra 10/10 best ever!111 Bo to, co ocenil to kampania a nie cala reszta ktorej nie tknal.
Co do Space Marine 2 nadal trzymam sie swojego zdania i swojej oceny. Ogolnie nie grywam w gry multi i nie platynuje ich (poza nielicznymi wyjatkami jak Helldivers 2) - jesli multi jest wymagane do platynki a do tego multi posysa, to (o ile to mozliwe) bede boostowal. I to wlasnie zrobilem w Space Marine 2: pozbylem sie durnego losowego acziwka, co nie umniejsza temu, co ogarniam w grze - na pewno znacznie wiecej niz ktos kto powie "Gralem" ew "Skonczylem fabule". Blizej mi jednak tych "Skonczylem na 100%/wymaksowalem" niz powyzszych (chociaz nadal daleko od tych, co do dzisiaj lupia w multika).
Ogolnie nie da sie w 2-3 tagach okreslic jak "wprawiony" jestes w grze, ale sadze ze wlasnie "Ukonczylem" czy "Ukonczylem i wyplatynowalem/Ukonczylem na 100%" najlepiej oddaje to, ze wlozyles w gre ciut wiecej czasu i jednak jakos ja ogarniasz.
Gier multi moim zdaniem nie można przejść na 100% nawet, jak się zdobędzie wszystkie trofki. Bardziej mi chodziło o coś jak jest w Assasinach, GTA 5, RDR2. Po skończeniu fabuły ciągle można przechodzić misje poboczne, maxować sprzęt itp. Więc przejście fabuły a przejście na 100% to dwie inne sprawy.
Via Tenor
Wy jesteście niepoważni, naprawdę.
Wprowadzając zmiany na stronie, można powiedzieć że radykalne i odważne, czyli macie wszystko przemyślane, przygotowane, przetestowane i wiecie że ludzie będą zadowoleni i zmiany nastapią w ciągu jednego dnia... zrobiliście coś takiego... jakiegoś twora doktora frankensztajna :/ tyle błędów, problemów i rzeczy nie spójnych, mnie pasujacych, i psujących tak wiele.
Strasznie przestrzeliliście i spartoliliście, koncertowo.
A teraz macie "czelność" pytać ludzi co i jak zrobić, wprowadzić by było "fajnie", żeby to jeszcze jakoś naprawić i jakoś zachować resztki godności. A wcześniej nie mieliście dobrego pomysłu?
Profesjonalnie.
Ale mniejsza już oto.
Duża porażka, żeby się tylko czkawką nieodbiło.
Ja nie pytam się jak projektować serwis, ja się pytam teraz wyłącznie o aktywność przeznaczoną dla czytelników, dlaczego mam się o to ich nie pytać?
Co do zmian na serwisie to obecny stan serwisu jest efektem conajmniej 10 lat miernych moim zdanie wysiłków poprzedniej „władzy”, a to co robimy teraz powinno trwać przez lata a nie miesiące. Oceniam więc obecne zmiany jako wyjątkowo szybkie, trafione i udane, wręcz rewelacyjne. Mam nadzieję za jakiś czas będziemy w stanie doprowadzić GOLa to stanu jakiego oczekuje większość naszych licznych czytelników.
Oczywiście dziękuję ci za Twoją opinię.
Po prostu nie ma sensu czasem czegoś ruszać jak funcjonuje i "szarżować " ze zmianami i przedobrzyć niepotrzebnie. Wiem że chcecie iść z duchem czasu.
Oczywiście jest to do uratowania i wyprostowania, ale wiesz, jest troche rozczarowanie i zaskoczenie zmianami i stanem technicznym jaki był na początku, choć już jest lepiej. Jeszcze jest nadal troche do poprawy, chociażby z układem strony, segregacją, przejrzystością, czytelnoscią.
To nie jest nic personalnego, nie oceniam Cię, absolutnie, wręcz szanuję, bo wiem co robiłeś, jaką drogę i zawirowania tutaj miałeś, a też mimo to pare lat tutaj jestem. Nie musisz się obrażać za kilka słów krytyki. Ale też wiele osób, użytkowników strony/forum chce by to wszystko fajnie hulało z fajnymi opcjami i możliwości, i też nie było takie "okrojone" jak to było dotychczas.
Bo jest to jedno praktycznie z niewielu stron a tym bardziej forów, gdzie można rozwinąć pogadać na nie jesen temat, nie tylko gry :)
A tak przy okazji to ktoś jak miał już swoje gry zaznaczone jakie grał, ukończył i ustawione oceny, to będzie to przeniesione, czy trzeba od nowa będzie uzupełniać?
Via Tenor
Przy grze można zaznaczyć:
- Platformę
- Grałem w ta grę
- Chce zagrać
- Ukończyłem grę
- Czas rozgrywki
- Czas ukończenia
- Znacznik Ulubiona
- Moja Ocena
- Moja Mini Recenzja
Czy coś jeszcze chcecie do zaznaczania?
Do zaznaczenia nie, ale adnotacja przy każdej grze by się przydała jak ta poniżej.
Soulcather Like
Soulcather DisLike

OK to jest koncepcja, nie dokończona, projekt.
Nie ma ocen, recenzji, ulubionych (będą) ale jest to o czym rozmawialiśmy.
Tak sobie wyobrażam tą listę, z minimalną ilością napisów, w większości ikony.
Opisy ikon na menu u góry, po tym da się przesortować listę.
Dane przypadkowe i bzdurne, dla przykłądu.
Szekokość pola z tytułem gry się zmienia tu jest zawężone.
Na ikonach są plakietki po najechaniu opisujące co oznaczają.
Lista jest kompaktowa bo niektórzy mają całkiem sporo pozycji.
Jak ktoś ma ochotę słucham uwag.
Bardzo spoko, dużo lepsze, niż to co jest teraz.
Dużo osób gra w gry, ja chciałbym, żeby ta strona była miejscem, gdzie mogę dodać znajomych z reala, a nie tylko nerdów z forum i tak jak na filmwebie widzieć w co grali i jak im się to podoba, a w obecnej formie mój profil jest nieużywalny (nieczytelny) nawet dla mnie samego, nie mówiąc już o innych.
Może tylko trochę nie rozumiem tego skupienia na platformach, przecież w nowej wersji GOL-a solidnie od tego odeszliście. Gra to gra, różnice między wersjami są dziś - przeciwnie do roku 2002 czy 2010 nawet - jednak kosmetyczne, naprawdę nie jestem pewien czy aż tak silne skupienie na kwestii platformy jest po prostu istotne. Zamiast łączyć graczy, to dzieli. Może się mylę, ale ile tak naprawdę było w ostatnich latach gier, które by miały diametralnie inny odbiór na jakiejś platformie? Margines.
Musi być wyraźny rozdział między wersjami.
To nie jest nowy profil, taki też kiedyś będzie, to tylko ta część do gier.
W zasadzie będzie można sobie zrobić własną encyklopedię gier.
Bardzo spoko, ale słabo widać, bo nie działa powiększanie miniaturek tylko ten "przedarty" plik się pokazuje.
Z platformami też się zgadzam są różne wersje gier niektóre wyglądają o wiele gorzej na jednych, ale też nie tylko, bo gra będąc wydaną na last i next geny czasami może mieć nowe funkcje itd. weźmy takie GTA 5 na X360/PS3 i XONE/PS4.
A będą oddzielne ikonki na każdą "generację" konsol czy będzie ogólnie PS, X, PC i Switch?
Jaką masz przeglądarkę i system operacyjny że nie widzisz powiększania obrazków?

Chyba przez unblock origin i blokowanie wyskakujących okien na witrynie o_o. Dziwaczne chyba coś się buguje, bo jak w drugiej karcie mam go włączonego ze wszystkimi funkcjami tych blokad to znowu się screeny pokazują.
"Moja ocena" by się przydała. Dla mnie najważniejsza rzecz i widzę, że ludzie w dyskusjach nierzadko odnoszą się do nich cytując te oceny z profili innych graczy, czyli są przydatne
W starej wersji layoutu strony było widać datę wystawienia oceny, jest to informacja, której mi teraz brakuje.
Korzystam z GOLa jako agregata swoich gierkowych ocen i zależało by mi na szybkim poglądzie kiedy oceniłem dana pozycje (czyli kiedy ją ukonczyłem).
W sumie trafna uwaga, na Filmwebie to się przydaje, zwłaszcza gdy ma się historię ocen z nastu lat.
Fajnie by było, żeby można było samemu sortować bibliotekę gier i przez to decydować w jakiej kolejności są widoczne nie tylko dla nas, ale ogólnie na profilu kiedy ktoś inny na niego też wchodzi np. ze względu na platformę na jakiej jest gra. W starym wyglądzie chyba było tak, że pierwsze wybrane gry były na samym dole, a na górze najnowsze.
Ups sory, ale dopiero teraz zobaczyłem, że już napisałem w wątku o poprawkach.