A mi się podobał - tak 8/10. Może w kilku momentach zabrakło mi trochę logiki w zachowaniu bohaterów, ale były zwroty akcji i mi się dobrze oglądało. Żona stwierdziła że nudny ;).
Dla mnie nowa strona to tragedia!!! Przez parę lat wchodziłem na inny portal, ale w pewnym momencie też "zaszaleli" i już później nie mogłem się zmusić by to oglądać - dlatego głownie odwiedzałem tę stronę (po kilka, kilkanaście razy dziennie). Obawiam się, że teraz będę musiał pożegnać i z tym portalem.
Dla mnie strona jest strasznie nieczytelna - nie wiadomo co jest artykułem, co reklamą. Po co to wszystko takie duże ? Co pewien czas zdjęcie rozwalone na całą stronę - po co ???. Może na komórce to jakoś wygląda, ale na PC to straszne!
Może warto zrobić ankietę ? Z drugiej strony "twórcy" tego czegoś pewnie by podbijali statystyki.
W Wiedźminie 3 była zapowiedź kontynuacji - miała to być historia wiedźmina z innej szkoły niż te w 3 - części. O ile dobrze pamiętam fragment jego historii był opisany w jednej z książek, którą można było znaleźć w jakichś ruinach czy wieży. Jeżeli by się tego trzymali, to historia działa by się znacznie wcześniej niż ta przedstawiona w trójce.
Strata to dla producenta, że cześć osób nie kupi tej gry właśnie ze względu na grafikę. Piksele to ja kupowałem w młodości, bo wtedy tylko takie gry były - teraz to szkoda mi oczu na coś takiego (niezależnie od jakości samej gry). A jak ktoś lubi grać w takie coś, to przecież wystarczy obniżyć rozdzielczość i rozciągnąć obraz, nie trzeba ludziom wmawiać, że to jakieś art.
Jeżeli coś odpiszą, to daj znać.
Czytając inne wypowiedzi na ten komentarz, przestaję się dziwić że korporacje robią co chcą.
Pozdrawiam
I pewnie na to liczy microsoft - bo komu się będzie chciało kłócić o te parę zł. Sam pewnie też bym nic nie zrobił, ale bardziej by mnie zabolało, że gra została usunięta z mojego konta bez mojej wiedzy i zgody, no i powinny być przynajmniej jakieś przeprosiny - ale chyba za dużo od korporacji wymagam :). Z drugiej strony, gdyby był jakiś pozew zbiorowy, to pewnie bym się przyłączył - tylko o taką kwotę, to chyba nikt nie wystąpi.
No tak, tylko ja bym z sprzedażą domu lub samochodu ze sprzedaży gry nie porównywał. Gry bardzo często są w różnych promocjach, są rozdawane za darmo więc mogłem oczekiwać że to jakaś promocja i tyle. Chyba domu/samochodu nikt nie rozdaje za darmo lub sprzedaje za 90% wartości - więc w tym wypadku chyba można by dyskutować.
A z ciekawości - przyszło potwierdzenie dokonania zakupu ?
Przy grach to nie byłbym tego pewny czy tak łatwo ocenić czy to pomyłka czy promocja - ponieważ gry w promocjach są i po 90% a nawet rozdawane darmo (Telewizorów raczej za darmo nie rozdają).
Niby tak - tyle że przy grach takie potwierdzenie przychodzi często automatycznie przy płatności. Nie wiem jak było tym razem, bo ja tej gry nie kupowałem.
Oj, pytanie czy produkt został sprzedany czy nie. Jeżeli został sprzedany, to jest już mój i nikt nie ma prawa mi go odbierać, usuwać z czegokolwiek itd.
No nie przesadzajmy :). Nie podoba mi się jednak, że bez mojej wiedzy i zgody ktoś coś usuwa z mojego konta.
Dodam, że ja tej gry nie kupiłem, więc czysto teoretyzuję - i bardziej mi chodzi o prawa konsumenta jako takie.
A ja sądzę że w sądzie microsoft by przegrał, mimo że to produkt cyfrowy. Dodatkowo powinien jeszcze odpowiadać za włamanie na moje konto osobiste. Bo to wygląda tak, jakby sprzedawca pod moją nieobecność wszedł do mojego domu, zabrał produkt i łaskawie zostawił pieniądze.
Pytanie tylko, czy taki regulamin jest zgodny z prawem. Na logikę taka opcja nie powinna być uwzględniana.
Nie jestem prawnikiem, ale na logikę to jest jednak kradzież. Bo ktoś zabrał coś bez mojej zgody a nawet wiedzy, co było już moje. To że chciał mi dać za to pieniądze, to już jego sprawa.
Zastanawiam się czy to jest legalne ze strony Microsoftu. Towar został kupiony i tyle. Dla mnie to trochę na kradzież teraz wygląda. Na jakiej podstawie microsoft może usunąć zakupioną grę, nawet jeżeli zwrócił pieniądze. Czyżby po stronie sprzedawcy też jakaś rękojmia obowiązywała ? Muszę uważać, jak kupię np. czekoladę i za szybko jej nie zjadać, bo może przyjdzie do mnie sprzedawca i odda kasę i zechce tę czekoladę mi odebrać.
Ktoś tu się chyba powinien upomnieć o prawa konsumenta.
A ja nie wierzę, że ty uwierzyłeś, że ja uwierzyłem :). Pewnie słowo ironia niewiele Ci mówi.
Ty to jakiś niewierzący jesteś - nie wierzysz też, że kogoś zapytałem o te pixele. Ach ta dzisiejsza młodzież, jest taka niewierna czy też niewierząca ;). Aby podbudować twoją wiarę, jeszcze raz potwierdzę że to zrobiłem. Niestety, oświadczeń z podpisami tu nie zamieszczę.
Czy jestem ślepy? - może mam inne postrzeganie rzeczywistości niż ty. Dla mnie pixel w postaci kwadracika to pixel dopiero odpowiednie ich zagęszczenie tworzy czytelniejszy obraz.
Pozdrawiam - życzę miłego dnia i więcej wiary - przynajmniej w ludzi ;)
Czy ja coś chcę komuś narzucić ? Nawet jak bym chciał, to i tak mam świadomość że jest to niemożliwe ;). Zwróciłem tu tylko uwagę na problem odnośnie czytelności tej grafiki. Czy to jest tylko mój problem ? Też już pisałem, że pytałem o to kilka osób - i wszystkie uważały, że jest bardzo nieczytelna. Może i kolorystycznie ładnie wygląda, ale co mi po kolorach, jak nie bardzo wiadomo co one przedstawiają - czy to żaba, żółw czy krokodyl z włócznią. Czy to tylko mój problem - proszę wejść na forum tej gry na steamie i wpisać pixel - widać że takich jak ja randomów to jest dość dużo.
Teraz trochę takich moich rozważań ??:
Ja bym porównał ten cały pixel art do filmów czarno-białych. Ktoś nie miał odpowiednich środków finansowych, zrobił film czarno-biały i zaczął wmawiać ludziom, że to taka jego wizja artystyczna. I zaraz pojawiło się pełno "artystów" naśladowców. Czy w TV/ kinie mamy teraz wysyp filmów czarno białych - nie, bo ludzie by tego nie chcieli oglądać - od czasu do czasu, można coś takiego obejrzeć, ale bez przesady. W czasach HDR, 4-8k i 3D. Jak chcę obejrzeć film czarno-biały, to obejrzę sobie np. film Akiro Kurosawy „7 Samurajów”. Jak chcę pograć pixele to uruchomię sobie jakąś starą grę. A tu, to mamy teraz dorabianie jakiejś teorii o artystycznym wyrazie tych pixelowych gier (tworzonych po taniości), i że ma nam się to podobać, nieważne że niewiele co widać. Tak mi się teraz skojarzyło z serialami Gra o tron i Ród smoka. Były tam odcinki stworzone przez tego samego reżysera, gdzie ze względu na oświetlenie (większość akcji działa się nocą) niewiele co było widać - i było dużo narzekań. Ktoś powie - ale taka była wizja twórcy, i jak ci się nie podoba to nie oglądaj. No i tu mamy podobnie - nie podoba ci się pixel to nie graj. No to i nie gram, niemniej wyrażam swoje niezadowolenie - bo czytając opisy mechanik - pewnie ta gra by mi się spodobała, a tak niestety nie mogę w nią grać.
Pozdrawiam :)
Dziękuję bardzo za szybką reakcję ;). Nie jestem bardzo wymagający, wystarczy że będzie coś widać. Nawet Heroes 1 lepiej/czytelniej wyglądało niż to coś (chyba jakiś cwaniaczek wymyślił nazwę - piksel art - że to niby takie ładne, że to artystyczne więc nie musi być czytelne - a część graczy łyka te głupoty i jeszcze broni tego czegoś). Dla pewności zapytałem parę osób, co o tym sądzi i każdy uważał, że niewiele widać. Idą sobie kwadraciki przedstawiające chyba rycerza, który kwadracikami - chyba mieczem - chyba uderza chyba coś .... .
Proponuję tu na forum ankietę - ilu osobom się taka forma przedstawiania grafiki w grach się podoba.
Czemu się tak rozpisałem - bo denerwuje mnie, że nie mogę grać w być może fajną grę (Wszystkie Herosy wraz z dodatkami posiadam, grałem i mam nadzieję że kolejne powstaną - tylko z normalną grafiką).
A ja bym prosił o aktualizację szaty graficznej - żebym mógł grać bez pikseli, wtedy kupię tę grę.
Ale niektórzy tutaj to święci. Jak to nie chcą mieć skojarzeń a Saszą. Chwilka, tylko dlaczego mają mieć jakieś skojarzenia - chyba, że nie są aż tacy święci i oglądali filmy z udziałem tej Pani. I teraz będą mieli problem, bo usłyszą jej głos i zaczną im pogłowie jakieś myli biegać i trudno będzie skupić się na grze :).
Jeżeli ktoś nie oglądał filmów z Saszą to chyba żadnych skojarzeń nie będzie miał. Zresztą o ile zrozumiałem, to będzie ona podkładać tylko głos, więc już trzeba chyba być jej szczególnym wielbicielem, żeby jakoś szczególnie tu się wczuwać.
Druga sprawa - skąd jeden z drugim wie, dlaczego ta czy inna osoba występowała w tych filmach - rozumiem że spotkaliście się osobiście i usłyszeliście takie wyznanie. Nawet jeżeli te osoby wypowiadały się na ten temat - to jest takie powiedzenie "dobra mina do złej gry". Różne są sytuacje życiowe człowieka i uważam, że nie mi oceniać/krytykować kogoś za wybory jakie w życiu ten ktoś dokonał. Mogę się z nimi nie zgadzać - ale po to człowiek ma wolną wolę by żyć po swojemu. Aby tylko tym nie krzywdził innych.
Mam wrażenie że największymi krytykami, "święcie oburzonymi" są ci najbardziej niezaspokojeni, sfrustrowanie życiowo i poprzez krytykę innych chcą się lepiej poczuć. I chwała im za to, jeśli są świętymi, tylko nie każdy chyba musi być świętym i żyć zgodnie z ich światopoglądem (było by chyba strasznie nudno na świecie). Tak mi się z tymi osobami jakoś inkwizycja kojarzy :)
Podsumowując - żyj i daj żyć innym.
----> quark - Napisałem "ograniczali ilość dostępnych kart" - obecnie, przy takich cenach nie sądzę żeby popyt był bardzo duży, więc i dużo nie muszą produkować a cały ten program jest po prostu śmieszny i ma pokazywać, jak to niby nvidia dba o swoich klientów.
Żeby czasem na tych spekulacjach się nie przejechali, jak część osób zamiast pc kupi sobie konsole lub zacznie grać w chmurze.
"Nvidia ma pomysł na walkę ze scalperami kart graficznych ... poprzez wprowadzeniem programu Verified Priority Access." Chyba raczej poprzez ustawienie cen zaporowych !!! :)
Jak dla mnie, to producenci kart graficznych specjalnie ograniczali ilość dostępnych kart na rynku, by wywindować ceny, co ostatecznie im się udało. I jeszcze się chwalili, jak to dużo zarabiają. Zauważyli też, że po co mają sprzedawać dużo i tanio jak mogą mało a drogą i dlatego teraz takie ceny nowych kart graficznych.
Nie wiem co, ale coś mnie w tej Gal Gadot denerwuje. Niby ładna, ale jednak wolałbym jej nie oglądać. Ostatni film z jej udziałem jaki oglądałem - "Śmierć na Nilu" nawet mnie pozytywnie zaskoczył - tylko denerwowała mnie właśnie Gadot i
spoiler start
nieporadność detektywa.
spoiler stop
Poczekam aż zrobią remaster 1 i 2 i pozbędą się tych pikseli - wtedy może kupię.
Nie wiem czy lepszy niż Dark Souls bo w nie nie grałem, ale akurat Lords of the Fallen mie się podobał.
Zero komfortu z takiego korzystania......
(skopiuję mój post zamieszczony przy innej wypowiedzi na ten temat)
- od prawie 30 lat gram w gry, a nigdy nie miałem monitora (nadal zresztą nie mam). Początkowo miałem specjalną przystawkę, później specjalne karty a obecnie to już zwykły pc i kabel HDMI. To tak w kwestii wyjaśnienia, czy wiem o czym piszę :)
Masa kabli rozciągnięta, kilka kontrolerów ....
Mam klawiaturę i myszkę bezprzewodową, mam też pady jeżeli gram w gry bardziej konsolowe - nie widzę tu żadnego problemu. Wcześniej faktycznie kable przeszkadzały.
TV 65" więc faktycznie muszę sobie ekran odpowiednio ustawić - siedzę od TV około 2m.
Mit o podłączeniu pc do TV ..... - od prawie 30 lat gram w gry, a nigdy nie miałem monitora (nadal zresztą nie mam). Początkowo miałem specjalną przystawkę, później specjalne karty a obecnie to już zwykły pc i kabel HDMI. Klawiatura i myszka zdalna, mam też pady jeżeli gram w gry bardziej konsolowe.
Wniosek - po co pisać głupoty skoro się nie wie, o czym się pisze!
Wniosek dla mnie jest jeden - słaba ta PS5 i niestety znowu będzie spowalniać rozwój gier. Już teraz są dużo mocniejsze komputery, a za rok czy dwa nie będzie żadnego porównania.
Gra w którą nie zagram, chociaż bardzo lubię serię Heroes of Might and Magic. Szkoda mi wzroku na te piksele. Czemu nie dadzą wyboru - zrobić normalną wersję, a dla lubiących piksele zmniejszyć odpowiednio rozdzielczość. Ale co ja tam wiem - przecież to jest pewnie piękny pixel art - nie wiem tylko czy twórcy uświadamiają sobie ile tracą graczy przez coś takiego. Ciekawe po co tworzono wersje HD do Heroes III (albo ogólnie remastery), skoro te piksele są takie fajne?
Nie grałem w Valhallę, ani tym bardziej w to Dlc - ale podejrzewam że mi się spodoba. Obecnie skończyłem wszystkie części do Orgins włącznie (za wyjątkiem platformówek) . Wszystkie poprzednie części bardzo mi się podobały (jedne mniej, inne więcej). Mam już od roku kupioną Odysseję, ale czeka na swoją kolej, aż odpocznę od Orgins - u mnie taki odpoczynek średnio trwa pół roku lub dłużej. Po co o tym piszę ? Odnoszę wrażenie, że część osób gra bo musi i dlatego tak męczy się tym graniem - nudzi itp.
Odnośnie ceny - Assassin's Creed: Odyssey wersję ultimate kupiłem za niecałe 100zł w sklepie Ubisoftu - więc jeżeli się komuś nie śpieszy, to pewnie i ten dodatek będzie po pewnym czasie w jakiejś promocji znacznie tańszy. A jeżeli ktoś się "przejadł" podstawką, to po co się śpieszyć ?
Odniosłem wrażenie że dużo tu narzekania, aby tylko ponarzekać - no ale niektórzy chyba tak mają ;).
Dlaczego taka cena ? Epic zapłacił za exclusiv to chce, by mu się to zwróciło. Gdyby był w normalnej sprzedaży, to pewnie cena byłaby o połowę mniejsza. Przy okazji sprawdzają rynek, czy za taką kwotę znajdą "łosi".
Co kto lubi ;). Ja większość filmów oglądam na TV, ale są też takie, które wolę oglądać w kinie.
---> KMyL
Właśnie że sprawdzałem również seanse popołudniowe i wieczorne - to po 3 - 4 miejsca (max) są kupione. Wiadomo, że część kupuje tuż przed seansem (w kasie), ale i tak słabo to wygląda.
Wczoraj (niedziela) byłem z żoną i córką w kinie na Legionie Samobójców - na godzinę 11 byliśmy tylko my, nikogo więcej.
Dzisiaj byłem z córką na Free Guy - oprócz nas było 10 osób z czego 8 z półkolonii.
Co się dziwić że przekładają premiery przy takiej oglądalności. Trochę szkoda mi kin (i siebie ;)) bo o ile się nic nie zmieni, to chyba część z nich zostanie zamkniętych.
I tu mogła by się pojawić jakaś firma prawnicza chcąca zarobić - zebrać kilku/kilkunastu/kilkudziesięciu/... graczy czujących się pokrzywdzonych i zażądać odszkodowania za "straty moralne". Zresztą może i stąd ta wypowiedź Ubisoftu, żeby pokazać że niby coś robią i nikt im sprawy nie wytaczał.
Kingdom Come: Deliverance
Bardziej się opłaca w pakiecie na Fanaticalu. Raz, że są tam dwa dlc, a dwa że jeszcze dodatkowo kilka gier - a wszystko w cenie 36,04 zł.
https://www.fanatical.com/pl/bundle/killer-bundle-18
Skoro wspomniano tu Lewandowskiego .... to ja uwadze polecam Sagę o kotołaku Konrada T. Lewandowskiego - może miejscami aż za bardzo wiedźmina przypomina, miejscami trochę prosta, ale świat jest dość ciekawie wykreowany i na grę by się nadał.
Kto miał problemy z zalogowaniem i odebraniem darmowej gry Watch Dogs 2 - teraz jest taka możliwość:
https://www.ubisoft.com/en-us/forward
wystarczy się tu zalogować :
https://register.ubisoft.com/ubisoft-forward-reward/
Uważam, że zostało tu pominięte wiele fajnych serii - prosiłbym o dodanie do zestawienia Heroes of Might and Magic, Command & Conquer, The Elder Scrolls, Diablo, Gothic, Sacred, Wiedźmin i wiele wiele, innych. To zestawienie mogłoby pokazywać serie gier, które wykreowały określone światy. Ja bym tu nie robił rankingu, że ta seria jest lepsza a ta gorsza - bo wszystko jest rzeczą gustu i osobistych preferencji - tu pochwaliliście się po prostu tym co lubicie. Na chwilę obecną, niestety jest to jakieś wybiórcze zestawienie. Poprzez opisanie danych światów, mechanik grania i ogólnie walorów danej serii (bardziej szczegółowo niż w powyższym artykule) można by stworzyć kompleksowy obraz serii gier i światów przez nie wykreowanych. Można by ten temat/zestawienie stopniowo uaktualniać. Jeżeli redaktorzy nie znają wszystkich serii, można poprosić czytelników/pasjonatów danej serii o napisanie krótkiej recenzji ma jej temat (w oparciu o jakiś ogólny schemat) i te recenzje/opisy mogły by być dodawane do takiego zestawienia. A tak - przedstawiono kilka pozycji i tyle :).
Ciekawe ile musieliby nazbierać, by ich było stać na tłumaczenie na język polski - najlepiej liczyć na wolontariuszy.
Wszytko pięknie, tylko osoba która tworzyła stronę tego sklepu to powinna dostać nobla z informatyki. Kliknę przez przypadek na jakąś grę (a czasami mi net przymula, więc "samo" się klika) i muszę wszystkie strony klikać na nowo - żeby dojść np do 1353 gry. Dzisiaj musiałem 3 razy przerzucać wszystkie strony. Pewnie tu chodzi o liczbę kliknięć, żeby ich było jak najwięcej ? Bardzo to zachęca do korzystania z tego sklepu.
Jeżeli chodzi o darmowe gry to na gogu można odebrać za darmo orginalne (completne edycje) gry, jeżeli ma się ich wersje Enchanted Edition.
Aby to zrobić należy zalogować się na stronie gog
Następnie
https://www.gog.com/account
click on the game, click More > Serial Keys
to view your code
i go aktywować
Mi tak dodało Westland I , Balsdurs Gate I i II i Icewind Dale
Grać nie grałem, bo za karciankami nie przepadam - w Wiedźminie grałem jak musiałem. Ja to się dziwię CD RED-owi, po co im ta karcianka była - może jako gra mobilna się bardziej sprawdzi.
Zamiast tego Gwenta mogli kolejny dodatek zrobić, to teraz przy premierze filmu by się sprzedawał raczej dobrze.
Mogli zrobić wiedźmina w rzucie izometrycznym (ala diablo) - też dużo osób by pewnie chętnie zagrało ( patrz Darksiders Genesis). Zresztą pierwszy wiedźmin miał właśnie być taką grą ;).
Mogli zrobić przygodówkę z walkami, czy to w rodzaju Heroes of Might and Magic czy Total Wara - też jak dla mnie mogła by być to ciekawa gra. Ogólnie szkoda że poszli w tego Cyberpunka i Gwenta ( mogli jednak chociaż trochę tego Wiedźmina rozwijać bo chyba głównie z niego mają cały zarobek) .
Co do Sherlocka to można kupić też za 14.29zł
The Sherlock Holmes Collection
https://store.steampowered.com/sub/108311/
"gra dostępna będzie na PC wyłącznie za pośrednictwem platform Epic Games Store i Uplay"
Pierwsza myśl - ograniczają moją wolność wyboru i to mi się nie podoba. Druga myśl - tyle że ja gry Ubisoftu kupuję na Uplaya - ale wciąż to jednak jakieś ograniczenie. Trzecia myśl - być może Ubisoftowi przestało się podobać ten % jaki zabierał Steam i próbuje zwrócić uwagę, że to jednak za dużo. Czwarta myśl - bez przesady, mam ciekawsze rzeczy które są warte moich myśli.
To monopolizm a nie konkurencja i powinien zająć się jakiś urząd antymonopolowy - podobnie jak wszystkimi exclusivami.
---> barnej7 - oczywiście że w tym wypadku nie konkurują ze sobą bo oferują przecież inny towar - co najwyżej producenci tych kabanosów będą ze sobą konkurować czy to jakością czy też ceną.
"Doskonałe wyniki Paradox Interactive, głównie dzięki dodatkom"
Można ? - Można!!!
I tu nasuwa się pytanie, czemu CDP przy Wiedźminie 3 ograniczył się tylko do 2 dodatków ? Wydali bardzo dobrą grę, zdobyli fanów ( wydając "co nieco" na marketing ) po czym zostawiają ją, a biorą się za karciankę czy też cyberpunkowa strzelankę. Gdzie tu logika ? Moim zdaniem, przynajmniej przez kilka lat powinni tworzyć dodatki, póki silnik gry się nie zestarzeje. Druga sprawa to Wiedźmin 1 i 2. Zamiast rozdawać je za darmo, to powinni przenieść je na silnik 3.
Może jestem inny, ale mi się film podobał - mam nadzieję że ( podobnie jak Venom ) zarobi na kontynuację,
spoiler start
bo koniec był niedokończony :)
spoiler stop
Od filmu oczekiwałem lekkiej rozrywki w klimatach cyberpunku i coś takiego otrzymałem.
Zastanawiam się czy z tym hazardem to nie jest specjalnie mydlenie oczu, że niby politycy coś robią. Ten cały hazard pojawia się pewnie tu dlatego, że państwa też chciały by coś z tej olbrzymiej kasy mieć i stąd ta "troska" o obywateli.
Moim zdaniem problemem nie to jest, czy lootboxy to hazard tylko to, że dzieci/młodzież od małego mają kontakt z taką formą kupowania. Gry same w sobie mogą uzależnić ( zwłaszcza mmo ), a tu dochodzą jeszcze te lootboxy. Dla mnie najprostszym rozwiązaniem było by przy takich grach wprowadzić dopuszczalny wiek od 18 lat. Przy odpowiednim zaostrzeniu przepisów dotyczącym płatności w takich grach ( np. tylko płatność przelewem ) w znacznym stopniu można by ograniczyć przypadkowe zakupy.
Też mi się podobał, chyba bardziej niż Spider-many. I jako jeden z nielicznych filmów będę go jeszcze raz chciał obejrzeć. Było to moje pierwsze spotkanie z Venomem ( poza epizodem w Spider-manie ) więc nie miałem jakichś specjalnych oczekiwań. Odpowiadało mi też poczucie humoru Venoma.
Wystarczy by ogłosili rozpoczęcie prac nad kolejnym dodatkiem do Wiedźmina i akcje zaraz poszłyby do góry
"Nie jest to jednak przesądzone, gdyż Broken Angels mocno odbiegało od Altered Carbon, tak bardzo, że zostało przyjęte znacznie chłodniej niż pierwsza odsłona."
Źródło: https://www.gry-online.pl/newsroom/serial-altered-carbon-odnowiony-na-drugi-sezon/z41af57
Obejrzałem nowego Tomb Raidera - i o ile ostatecznie przekonałem się o tyle o ile nawet do aktorki ( Lary ), efekty też mogły być , to nie wiem po co zmieniali scenariusz dodając tylko niektóre sceny z gry ( samolot ). Dla mnie ten z gry był ciekawszy. Może chodziło o przedział wiekowy odbiorców - bo jednak w grze te sceny były bardziej brutalne.
Wniosek mam taki, że jak za dużo odbiegają w scenariuszu od oryginału, to przynajmniej części osób może to się nie podobać.
W trzeciej części znajdowało się informacje na temat pewnego wiedźmina ( nie pamiętam już jego imienia ) i odniosłem wówczas wrażenie że właśnie o nim będzie 4.
"Eador. Masters of the Broken World" też za darmo, tyle że bezpośrednio na steamie.
Może trzeba by zmusić CDP do zrobienia kolejnego dodatku ? Jakaś akcja protestacyjna czy strajk głodowy. A poważnie, to jestem ciekawy, czy gdyby stworzyć ankietę na ten temat, zostawić linki do niej na różnych forach o grach, jakie byłoby zainteresowanie i odzew graczy.
A może tu by się taka ankieta pojawiła ?
A ja to chciałbym kolejny dodatek do Wiedźmina 3. Trochę to dziwne że nie robią kolejnego, bo chyba mieli by pewnych kupców. Chyb że się mylę i ludzie już mają dość Wiedźmina.
A ja to bym chciał w przyszłym roku kolejny dodatek do Wiedźmina. Na razie nie chce mi się zaczynać gry od nowa, a chętnie bym sobie jeszcze w tym świecie spędził jakiś czas. Ciekawe, gdyby tak zrobić ankietę - ile osób było by za tym by powstał kolejny dodatek ? Może nawet na kickstarterze by mogli nazbierać nieco kasy, by zbytnio nie odciągać ludzi od Cyberpunka.
GRYOnline.pl:
tvgry.pl:
