goldensec

Terefere85 To jest głównie szukanie rozwiązania dla problemów demograficznych Japonii. Z resztą w przypadku Chin jest podobnie, ludzie się starzeją, coraz mniej się rodzi i chcą zastąpić zasoby ludzkie zasobami robotów ;)

DexteR_66 No coś w tym jest, ale pokusiłbym się o zaryzykowanie stwierdzenia, że Elex 1 też miał to coś. Dobrze wspominam i na pewno wrócę.

Kuba_3 tak

Ty wgl. czytałeś cytat na który się powoływałes? On wgl. nie wyraza opinii jakoby AI był bańka, jedynie wymienia pewne warunki do spelnienia przez AI w celu zyskania społecznej akceptacji. Z tym co ten cytat zawiera nawet się zgadzam xd Teraz jeszcze się obraź xd Po prostu już taki ogrom absurdalnych stwierdzeń tutaj padł, że moja cierpliwość zaczela sie kończyć xd Wszystkiego dobrego :) Apostol_93

Apostol_93 Rozumiem, że samodzielne formułowanie poglądów przychodzi Ci z trudem i dlatego powołujesz się na słowa człowieka, którego uznajesz za autorytet? Który swoją drogą jedynie powiedział jakie warunki należałoby spełnić, aby uzyskać społeczną zgodę na wykorzystywanie dużych zasobów energetycznych. Już pomijam fakt, że firmy AI, ale nie tylko, inwestują w projekty energetyczne dla swoich potrzeb i planują stawiać własne mini elektrownie jądrowe na SMRach co je uniezależni. Po jednym przykładzie dla wymienionych: Zdrowie - przykład AlphaFold i rozszyfrowywanie struktur białkowych, edukacja - LLMy uczące chociażby języków, dające szybki dostęp do informacji z każdej dziedziny, wydajność sektora publicznego - optymalizacja w logistyce. To wszystko już się dzieje.

ChatGPT nie ma 100 mln. użytkowników, tylko aktywnych użytkowników tygodniowo. Miesięcznie to już miliard. I przestrzeliłeś totalnie z tym, że gdyby wszyscy płacili premium to i tak by się nie spinało, te straty związane z walką o rynek nie są tak duże. I tutaj jest walka o dominację na rynku, ogromne inwestycje w rozwój. To nie jest firma AI, która ma zamiar tylko zarabiać na rynku ale go zdominować. Alphabet od Google czy Copilot/Azure od Microsoft już generują ogromne zyski. Są też narzędzia hardware'owe jak np. Ollama, z której sam korzystam. Sorry, ale zaklinacie rzeczywistość. Poczekajmy na prawdziwą rewolucję robotyczną na skalę rewolucji przemysłowej, gdzie zapotrzebowanie na GPU i RAM wystrzeli jeszcze bardziej.

noobmer Nikt tego nie chce? XD Aha... ChatGPT - 100 mln+ aktywnych użytkowników tygodniowo. To tylko jedna firma. To jest straszne, że ktoś przymusił 100mln. ludzi do korzystania z ich produktu, bo przecież oni tego nie chcą xd Firmy się zadłużają, bo jak napisał Apostol_93 inwestycje znacznie przekraczają zyski, bo wszyscy chcą zwyciężyć w tym wyścigu i stworzyć coś w rodzaju monopolu jak Google. Model AI Alphabet od Google już zarabia, to samo od Microsoft :D Gdzie miało być to już jest? To zdziwisz się mocno za 10-15 lat gdzie jeszcze AI może być zastosowane. Poza tym nawet utrzymywanie obecnej infrastruktury będzie wymagało ciągłej wymiany części ulegającym awariom i okresowej wymianie na nowsze, lepsze, bardziej energo-oszczędne, w niższej litografii.

Apostol_93 noobmer Wy serio wierzycie, że AI to jakaś bańka, która pęknie? AI wchodzi praktycznie w każdą dziedzinę życia, od militarnych zastosowań, autonomicznych samochodów, będzie niezbędna w robotyzacji przemysłu, LLMy w usługach, modelach przewidujących zachowania rynkowe, pogodowe i mógłbym tak wymieniać bez końca. Nie będzie czegoś takiego jak "AI pęknie". Te firmy, które dziś inwestują w rozwój AI doskonale zdają sobie z tego sprawę i nie ryzykowałyby, gdyby scenariusz jaki przewidujecie był wysoce prawdopodobny.

Felo74 Zawsze możesz uderzyć w Mini PC, bo jedyne co SteamMachine oferuje extra to rozmiar. Są Mini PC o podobnych parametrach sprzedawane bez dysku i pamięci. Też będziesz miał swoją bibliotekę steam, możesz się przełączyć na ten konsolowy overlay i grać na padzie. Nadzieja, że SteamMachine wpłynie na lepszą optymalizację gier umarła, bo ta komputero-konsola nie ma szans w tej cenie się dobrze sprzedać. RIP SteamMachine.

piotr1399 ja nie wiem xd

xKoweKx [stalker.pl] Rozumiem, że jak ktoś kupuje grę na płycie to chce mieć grę na płycie, a nie coś w rodzaju biletu na granie po ściągnięciu jakiegoś dodatkowego patcha. Ten sprzeciw jest uzasadniony i zrozumiały. Ale publiczne nawoływanie do anulowania preorderów z tak błachego powodu? To chyba przesada. Większość ludzi nie ma nawet napędu w kompie i ma to w dupie, jak ja :D

A jak ogólnie Twoje wrażenia, jak to wyglądało z perspektywy kogoś innego ogrywającego preview? Czy to cyberbug 2.0, czy jednak nie ma tragedii?

hinson Nie wiemy na co pozwoli technologia przyszłości, bo zwyczajnie nie znamy przyszłości. Jakbyś zaledwie 200 lat temu powiedział komuś, że w przyszłości ludzie będą mieć technologie, które mamy dzisiaj, to nikt by nie uwierzył. Za 200 lat będzie tak samo, tylko jeszcze bardziej do kwadratu między innymi dzięki AI. O ile wcześniej się nie unicestwimy, a starania w tym kierunku też czynimy niemałe :P