Pierwsza batalia sądowa w sprawie zwolnień studia Rockstar Games zakończyła się zwycięstwem twórców GTA.
Rockstar wyraził uznanie dla sędziego, który odrzucił wniosek zwolnionych pracowników o tymczasowe zadośćuczynienie.
Sprawa ponad 30 pracowników, których twórcy serii Grand Theft Auto wyrzucili z pracy na przełomie października i listopada ubiegłego roku, zdążyła już zatoczyć dość szerokie kręgi. Poparcie dla poszkodowanych twórców deklarowali już politycy, nie mówiąc o szeregowych internautach (tradycyjnie stawiających się przeciwko „chciwej korporacji). Jednakże pierwsza batalia sądowa była zwycięstwem Rockstar Games.
Jak donosi agencja Bloomberg, brytyjski sąd pracy (trybunał w Glasgow) odrzucił wniosek o wypłatę tymczasowego wynagrodzenia dla zwolnionych pracowników studia. Nie chodzi przy tym tylko o pieniądze, bo sędzia Frances Eccles uzasadniła swoją decyzję w sposób bezpośrednio bijący w zarzuty tych twórców. Jak czytamy, byli deweloperzy nie wykazali w przekonujący sposób, że mają szansę przekonać sąd do tego, że Rockstar zwolnił ich za powiązania ze związkami zawodowymi.
Przypomnijmy: 34 osoby dotknięte „redukcją etatów” oraz popierający ich Niezależny Związek Pracowników Wielkiej Brytanii (Independent Workers’ Union of Great Britain, w skrócie IWGB) utrzymywały, że ich zwolnienie nie wynikało – jak twierdzi Rockstar – z naruszenia klauzuli poufności (tj. rozpowszechniania poufnych informacji poza studiem), lecz rozmów prowadzonymi przez tych deweloperów ze związkami zawodowymi. Innymi słowy: miał to być dowód na walkę firmy ze zrzeszaniem się pracowników (tzw. union busting).
Wyrok sądu pracy zdaje się podważać ten zarzut, ku zmartwieniu związkowców. Niemniej IWGB nie traci nadziei i w wypowiedzi dla serwisu Games Radar związek wyraził nadzieję na bardziej „sprawiedliwe” rozpatrzenie sprawy w trakcie pełnego postępowania sądowego i bardziej krytyczne podejście do „kruchych podstaw” argumentacji Rockstara.
Nie znaczy to, że trybunał jednoznacznie stanął po stronie studia. Jak wskazuje agencja Bloomberg, sędzia Frances Eccles wskazała raczej na brak dowodów na to, że zwolnienia wynikały ze związków z unią. 3 pracowników z Kanady usuniętych ze stanowisk najwyraźniej nie miało żadnych powiązań ze związkami, a wielu twórców mocno zaangażowanych w działalność i/lub dyskusje na ten temat nie straciło pracy.
Jest więc możliwe, iż związkowcom jeszcze uda się dostarczyć dowody na powiązanie zwolnień z aktywnością w związkach zawodowych. Niemniej z pierwszego starcia Rockstar wyszedł zwycięsko.
Dziękujemy za przeczytanie artykułu.
Ustaw GRYOnline.pl jako preferowane źródło wiadomości w Google
Więcej:GTA 6 nie jest „content complete”. Jason Schreier kontra Tom Henderson w sporze o stan gry Rockstara
Autor: Jakub Błażewicz
Ukończył polonistyczne studia magisterskie na Uniwersytecie Warszawskim pracą poświęconą tej właśnie tematyce. Przygodę z GRYOnline.pl rozpoczął w 2015 roku, pisząc w Newsroomie growym, a następnie również filmowym i technologicznym (nie zabrakło też udziału w Encyklopedii Gier). Grami wideo (i nie tylko wideo) zainteresowany od lat. Zaczynał od platformówek i do dziś pozostaje ich wielkim fanem (w tym metroidvanii), ale wykazuje też zainteresowanie karciankami (także papierowymi), bijatykami, soulslike’ami i w zasadzie wszystkim, co dotyczy gier jako takich. Potrafi zachwycać się pikselowymi postaciami z gier pamiętających czasy Game Boya łupanego (jeśli nie starszymi).
GRYOnline.pl:
tvgry.pl:
