Dark Souls III a recenzje – jak oceniono najnowszą odsłonę symulatora umierania?
W Internecie pojawiło się wiele recenzji gry Dark Souls III na różne platformy sprzętowe. Z tej racji przygotowaliśmy niewielkie zestawienie ocen branżowych trzeciej odsłony serii RPG akcji od studia From Software.
Michał Jodłowski
W bezkresnych czeluściach Internetu pojawiło się mnóstwo przedpremierowych recenzji Dark Souls III, najnowszej, trzeciej z kolei odsłony serii gier RPG akcji, humorystycznie nazywanych symulatorami umierania ze względu na ich ogólnie wysoki poziom trudności, zwłaszcza niewybaczającego żadnych błędów pierwszego Dark Souls z 2011 roku. Najświeższe dzieło japońskiego studia From Software zbiera w większości bardzo wysokie noty. Oczywiście do premiery Dark Souls III wciąż pozostaje nieco ponad tydzień, gdyż rzeczona produkcja zadebiutuje na komputerach osobistych oraz konsolach PlayStation 4 i Xbox One 12 kwietnia, a sami gracze mogą wydać inny werdykt, niemniej zawodowym recenzentom gra zdecydowanie przypadła do gustu. Nasza recenzja pojawi się na łamach serwisu gry-online.pl już jutro, natomiast w tej chwili możecie zapoznać się z pierwszymi wrażeniami kwiścia po ukończeniu początkowych lokacji omawianego tytułu.
Oto jak wypadło Dark Souls III w recenzjach innych serwisów branżowych:
- IGN – 9,5/10
- PC Gamer – 9,4/10
- Game Informer – 9,3/10
- Hardcore Gamer – 9/10
- RPG Site – 9/10
- Metro GameCentral – 9/10
- Destructoid – 8,5/10
- PlayStation LifeStyle – 8,5/10
- GameSpot – 8/10
- Polygon – 7/10
Więcej odnośników do recenzji można znaleźć na przykład na stronie metacritic bądź w tym temacie zbiorczym w serwisie Reddit.
Na koniec przypominamy graczom pecetowym o oficjalnych wymaganiach sprzętowych Dark Souls III, a jeśli w bebechach Waszych blaszaków pracują karty grafiki GeForce, to zachęcamy także do aktualizacji sterowników, gdyż ich najnowsza wersja optymalizuje działanie tej gry.
- Nasz test gry Dark Souls III
- Kompendium wiedzy o grze Dark Souls III
- Oficjalna strona internetowa gry Dark Souls III
GRYOnline
Gracze
Steam
OpenCritic
Komentarze czytelników
zanonimizowany1101535 Generał
Niby ocena wysoka, ale tak poczytalem kilka recenzji, to jednak wady sie powtarzaja- gra jest bardzo odtworcza, rehashowane jest wszystko, od bossow z poprzednich czesci (te same zachowania) po lokacje. Wiadomo, to DS wiec nie spodziewam sie stacji ufo tylko mrocznych lochow i zamczysk, ale jednak Bloodborne pokazal, ze w tej formule mozna zrobic cos podobnego, ale jednak oryginalnego i innego. Nawet dwojka miala duza roznorodnosc krain (mimo ze architektonicznie troche do siebie nie pasowaly). A tu obejrzalem pierwsza lepsza recke i znowu te same zamki, zpowu te same zombiaki, znowu smok na moscie pali swoich, znowu Asylum demon. Spoko, to pewnie taki smaczek, oko puszczone do fanow, no ale ilez mozna.
Milosnicy DS1 czepiali sie designu bossow w dwojce, a tu widze ze nawet wielki Mijazaki nie pomogl. Chyba sie juz wypalil z pomyslow, wszystko co najlepsze zostawil w BB. Gre i tak kupie i wiem ze bede bawic sie swietnie, bo to Soulsy, a nawet najgorsze Soulsy sa lepsze niz 90% wydawanego dzis badziewia, ale jednak oczekiwalo sie chyba mocarnego strzalu w pysk, a wyszedl plaskacz. Zly hajp, zly.
A.l.e.X Legend
oceny są takie same jak przy poprzednich odsłonach czyli gra jest uważana przez recenzentów za bardzo dobrą, a co to zmienia dla fanów marki, odp. NIC !
zanonimizowany1166976 Pretorianin
Kurczę nie mogę się doczekać premiery!!!
AntyGimb Senator
Co z tego jak w tę grę nie da się grać na klawiaturze?
czekoladowyjoe Konsul
Portal "o" grach, artykuł o recenzjach. Bomba w sam środek gównoburzy.
GRYOnline.pl:
tvgry.pl:
