Chińczycy masowo wystawiają negatywne recenzje strategiom Paradoxu na Steam. Wkurzyli się o zmiany w historii Jedwabnego Szlaku w HoI4: Graveyard of Empires

Już od dłuższego czasu społeczność skoncentrowana wokół gier firmy Paradox Interactive, a konkretniej Hearts of Iron IV, wyraża swoje niezadowolenie względem kontrowersyjnych decyzji wydawcy, który przykłada coraz większą uwagę do przedstawiania alternatywnych wersji historycznych faktów w strategii opartej na faktycznych konfliktach. Nowa zawartość udostępniana przez deweloperów często określana jest przez fanów jako „meme-alt”, czyli wręcz jako prześmiewcza. Niedawno zniesmaczenie działaniami Paradoxu eskalowało i zdenerwowało konkretną część odbiorców.

Irytacja graczy zmianą historycznych faktów

W zeszłym tygodniu zapowiedziano nowy dodatek do Hearts of Iron IV, Graveyard of Empires. Duża część graczy wyraziła swoje niezadowolenie w związku z nadchodzącym DLC ze względu na jego wysoką cenę, a przy tym duży nacisk na alternatywne ścieżki historyczne. Najbardziej zdenerwowali się jednak fani z Chin.

Dlaczego? W Graveyard of Empires znajdzie się bowiem m.in. nowa zawartość dla Indii, a konkretniej Indii Brytyjskich. Jedną ze ścieżek, jakie gracz będzie mógł obrać, wybierając tę nację, ma być możliwość zmienienia jej losów. Zamiast wyzwolenia Indii spod brytyjskich rządów, Paradox umożliwi jednak przekształcenie Indii w Imperium Jedwabnego Szlaku. Chociaż jego nazwa nawiązuje do faktycznego systemu dróg handlowych, ma niewiele wspólnego z historią.

Chińscy gracze zirytowali się tym, że firma Paradox skupiła się wyłącznie na Indiach w przypadku Jedwabnego Szlaku (w rzeczywistości łączył on Europę również z Chinami i Persją), a oprócz tego uwzględniła opanowanie przez Indie Tybetu w Hearts of Iron IV. Społeczność dała wyraz niezadowoleniu na forum Steama, ale nie tylko.

Review bombing gier Paradoxu

Dotknięci decyzjami Paradoxu gracze zaczęli negatywnie oceniać produkcje firmy. W ciągu ostatnich kilku dni udostępniono kilkaset tego typu recenzji Hearts of Iron IV na Steamie. Większość z nich opublikowana została w języku mandaryńskim, więc nietrudno się domyślić, że są one powiązane z feralnym DLC.

SteamDB

To jednak niejedyny sposób, w jaki chińscy gracze wyrazili swój sprzeciw względem decyzji Paradoxu dotyczącej dodatku Graveyard of Empires do Hearts of Iron IV. Innym dużym produkcjom tego wydawcy również się oberwało i zaczęły one masowo otrzymywać negatywne opinie. Dostało się takim grom, jak Stellaris, Crusader Kings III, Europa Universalis IV czy Victoria 3.

Powiązane:Zainwestowali 100 tysięcy dolarów, teraz grozi im bankructwo. Wszystko przez jedną decyzję Steama

Negatywne recenzje na razie wydają się nie mieć wpływu na ogólny odsetek recenzji wymienionych produkcji – być może właśnie dlatego nie doczekały się jak dotąd reakcji ze strony twórców. Niewykluczone, że wkrótce chińscy gracze w ogóle przestaną je publikować.

Więcej:To miał być największy pakiet gatunków w historii kosmicznej strategii Paradoxu, i faktycznie nim jest. Mimo to fani Stellaris ignorują DLC i żądają napraw

Hearts of Iron IV

po premierze

Data wydania: 6 czerwca 2016

 Informacje o Grze 

7.1

GRYOnline

8.1

Gracze

9.1

Steam

8.3

OpenCritic

 OCEŃ



 Oceny 

• Chiny
• afery i kontrowersje
• Paradox Interactive
• grand strategy games
• PC