GeForce Now umożliwi granie w nowe produkcje na budżetowym PC oraz iMacu

Ja pierdziele, mało kto zrozumiał dla kogo to jest...

To jest dla ludzi którzy mają kasy pod sufit a nie chcą się pokazywać z niczym innym jak sprzęt z jabłkiem. Dlatego prezentacja jest na iMACU. To jest pomyślane jako główny odbiorca.

To nie dla przeciętnego polaczka tylko dla elity.

Moim zdaniem się nie opłaca. Zakładając, że w grze RPG czeka na Was około 200 godzin, przejście dwóch gier to kwota kupna dobrej karty graficznej. U nas w kraju jest pewne, że usługa się nie przyjmie.

Mokry sen korporacji zaczyna sie realizowac. Mysle, ze tak wlasnie bedzie wygladac przyszlosc grania. Juz dzisiaj wiekszosc z nas nie posiada gier, a tylko je wypozycza (steam) nawet pomimo zakupu w normalnym sklepie. Standard, ze w pudelku zamiast plyt mamy kod do Steam. Origin poszedl tez w uslugi abonamentowego dostepu do puli gier usluga Acess. Playstation wykupujaca czesc Onlive i tworzac Playstation Now. Microsoft z swoim UWP. Nic dziwnego, ze Nvidia postanowila tez uszczknac z tego tortu. Najsmutniejsze jest to, ze my gracze to wszystko lykamy. No bo przeciez to bedzie super, ze pogram sobie w gry z ps3/ps4/xbox one na PC. Tylko tak sobie mysle jezeli w przyszlosci tak bedzie wyglada granie ? To jest wykupienie uslugi w jakies firmie. Czy my gracze bedziemy poza dawaniem sie doic albo nie miec cokolwiek do powiedzenia ? Co z modami? Co z indie ? Pewnie wrzuca w to reklamy firm ...grasz i co jakis czas zalacza sie bloczek reklam za xx sek mozesz pominac albo wykup premium . Czasami jak patrze na branze gier komputerowych to mam wrazenie, ze jestesmy polem doswiadczalnym jak bardzo korporacje moga sie posunac zanim bedzie masowy wkur. ludzi. Ile g.... ludzie sa w stanie przelknac, aby zagrac w gre powoduje u mnie naprawde autentyczny szok. Malo tego, sa ludzie broniacy postepowania tych firm / korporacji. Malymi krokami obdzieraja z resztek niby wolnosci, ktora mamy. Technologia mi sie podoba, zebysmy sie zrozumieli boje sie jednak w jakim kierunku kroporacje to pociagna.

Nie ma opcji żeby to się przyjęło. Wszystkie takie usługi streamingowe to właściwie jedna wielka klapa. Jak przedtem kinecty, 3d, VR które już po raz kolejny firmy próbują wypromować.
Do tego jeszcze dochodzą opóźnienia, czyli większość tytułów staje się niegrywalna.

A co do marudzenia o wypożyczaniu gier..
Pudła z płytami mają się dobrze, zwłaszcza na konsolach a tam gier sprzedaje się najwięcej. Steam może ma wady, ale musi mieć. Na PC nie dość że jest mało graczy, to jeszcze piractwo. Xbox sprzedał się ~o połowę gorzej od PS4, a i tak często na XONE gry multiplatformowe sprzedają się dużo lepiej niż na PC. Przy czym wchodząc na fora wydawców, to właściciele PCtów zalewają support problemami.

najniższy próg to 25 dolarów za 20 godzin zabawy.

uruchamiać będziemy gry z popularnych platform cyfrowych, takich jak Steam, GOG Galaxy, Origin, Uplay czy Battle.net.

Czyli mam kupić grę i płacić 25$ ? Śmiechłem :D Mniejsza o kurs...Do przejścia Fallouta nawet 4 ;) czy Witchera 3 potrzeba sporo godzin więc to wyjdzie jak ktoś chce dobrze poszaleć po świecie z 3-5 razy 25$. A grę i tak musisz kupić. A to jest jeden tytuł.
Zakładając, że ktoś takich ma 2-3 w roku to wyjdzie np. 2 gry * 4(po 20h) czyli 2 gry ala Wiedźmin i mamy = 2 gry po 100$ czyli 200 dolców za dwie gry. Przeważnie ktoś w coś tam gra po sieci...i teraz pytanie czy ktoś kupi totalną padakę wydajnościową...bo Nividia powiedziała kup złom, a i tak zagrasz ? Ktoś rozsądny nie bo i tak nawet do przeglądania neta, komfortowego korzystania z PC kupi coś ala i3 6100 za 500zł. Ale wtedy płyta i tak za około 200zł jest potrzebna tak samo jak i reszta. Zaoszczędzimy tylko na procesorze i karcie. Ale mało chyba kto zaryzykuje pójście wyłącznie w integrę więc kupi coś jak gtx1050 ? To kolejne 500-600zł.
Coś pokroju Intel Core i5-6500 i GTX1060 w wersji 6GB to ~ 2000-2200zł vs 800-1000zł. Można taniej na jakimś Celeronie i karcie za 300zł, ale nawet do codziennego komfortowego korzystania to trochę mało.

No i dochodzi fakt, że wtedy jesteśmy już w 100% SKAZANI na Nvidię bo jak kupi taki szrot (bez obrazy jak ktoś korzysta) to nie pogramy np. w BF1, zresztą na Celeronie nawet Overwatch i parę mniej wymagających od to bieda bo wystarczy 1920x1080 i średnie/wysokie i już potrzeba wydajności.
I ...zaczyna się problem bo nie da się kupić złomu bo jak grasz w nawet w te dwie dłuższe gry rocznie, a do tego w Overwatcha czy inni sieciowy tytuł to w weekend da się nabić 20 godzin. Ale niech będzie, że nawet miesięcznie średnio tyle komuś wychodzi z Overwatcha, jakiegoś Quake Live, BF1, CoDa, CSa czy innej gierki. To do tych 200$ za dwie do przechodzenia w single dochodzi mu ~ 12 miesięcy*20h (niech się w to wliczają nawet inne gry) to mamy 2 długie gry - 200$/840 i granie w muliti i reszta- 300$/1250zł ~ RAZEM 500$ / 2100zł.

Nawet gdyby to było mniej z powody kursu powiedzmy 1800-1900zł bo na Zachodzie to ludzi nie interesuje.
I dajmy jeszcze, że ktoś gra mniej...niech będzie 400$ = 320 godzin...dużo ? Niby tak, ale jedna gra ala Witcher, Skyrim, Divinity: Original Sin i schodzi nam 60-100 godzin. 1/3% na jeden tytuł, a jak gramy w Arma 3, CSa, BF1 to jednak do większości i tak potrzebujmy mocniejszego sprzętu niż najtańszy procesor i karta więc w ciągu roku spokojnie nabijemy szczególnie skoro już kupiliśmy w takim BF1 te 100-150 godzin. Wychodzi, że na jedną grę i coś po sieci 150-200 godzin czyli 8-10 po 25$ czyli 250$ rocznie, a za to mamy Intela i5-6500! To chyba lepiej w perspektywie 2 lat grania kupić coś pokroju Intel Core i5-6500 i GTX1060 w wersji 6GB bo wtedy mamy swój sprzęt na własność, gramy kiedy i ile chcemy.
No i jaka będzie jakość, sprawność tej usługi, jak oni widzą granie po sieci, problemy ? Dla kogoś kto gra bardzo rzadko, ma nadmiar kasy, raczej nie gra w multi, chce zagrać w dwie gierki rocznie, a będzie to bardzo sprawnie działać to może...ale i tak dla siebie tego nie widzę.
Jeśli za dwa lata sprzęt będzie nie domagał to po wyłożeniu ponownie tej samej kwoty powinniśmy kolejny raz dostać niezły sprzęt. A przecież można z niego coś odzyskać sprzedając nawet za 1/4 ceny. Jeśli ktoś gra sporo to wyjdzie mu te ponad 200 godzin rocznie czyli 250$, to nie lepiej co dwa lata wydać te 500$ lub więcej na sprzęt niż płacić Nvidii ?!