Mówisz o tym skandalu, jak poprzedni rząd robił wałki na węglu. Bo to faktycznie potężna afera pisowska.
Lemingi nigdy nie zawodzą. Pokazać im że ich pupilkowie systemowo skazują biedniejszych na śmierć a w odpowiedzi dostaniesz:
A fundusz sprawiedliwości pamiętasz?
A jak pisiory na węglu robiły wałki to dobrze?
Hehe, nigdy się nie zmieniajcie.
Der onet dość niekoszerny?
I proszę, nigdy nie zmieniaj swojego przeświadczenia o własnej wyjątkowości, magu, który posiadł wiedzę tajemną, ponieważ "wyłączył TV i włączył myślenie".
Der Onet jak widać już w pierwszym akapicie cytuje tutaj portal Zero.pl. Natomiast ja pisałem o TVP i TVN, tak tylko przypominam.
Proceder dotyczył pacjentów onkologicznych, przede wszystkim z nowotworem trzustki. Wcześniej sprawę opisywały Wirtualna Polska i Rynek Zdrowia
Hmm ... kontrola NFZ potwierdza ustalenia WP. Tak tylko przypominam
Po raz n-ty wkleiłeś tubę propagandową PISu i zarzucasz komuś, że się nie zmienia :D
Wkleiłeś coś z napisem 'Największy skandal od lat' więc taki też przytoczyłem
Lemingi nigdy nie zawodzą. Pokazać im że ich pupilkowie systemowo skazują biedniejszych na śmierć a w odpowiedzi dostaniesz:
Ale to przecież wasi pupilkowie chcą skazywać biednych ludzi na śmierć. To właśnie w programie ma wasza konfederacja, zapowiadająca likwidację darmowej opieki zdrowotnej w zamian za śmieszny bon, który nie pokryje nawet wycięcia wyrostka. Wy naprawdę macie problemy z logicznym myśleniem, ale to u prawackich lemingów jest już chyba genetyczne i nic już nie da z tym zrobić.
A o tę aferę chodzi?
Nie, nie o tę. A przynajmniej nie do końca. Tutaj jest mowa o przyjmowaniu korzyści majątkowej za przeprowadzanie operacji za pomocą robota i tekst z 2025 roku TVN kończy stwierdzeniem jakoby od dwóch lat nie miało to już miejsca. Ciekawe dlaczego? :)
Afera ujawniona przez portal Zero.pl zawiera wprawdzie ten wątek ale głównie chodzi o to że 97% operacji w tym szpitalu robiono poza kolejnością (czytaj za wpłaty na fundację). Nie chodzi tylko o operacje za pomocą robota a o wszystkie. Ktoś kogo nie było stać na łapówkę musiał po prostu czekać spokojnie na śmierć.
I najzabawniejsze, konsekwencje dla winnych... 500k kary dla szpitala (ułamek pobranych łapówek) i emerytura dla głównego winnego.
Więc nie, to nie TA afera.
To właśnie w programie ma wasza konfederacja, zapowiadająca likwidację darmowej opieki zdrowotnej
W Polsce nie ma "darmowej opieki zdrowotnej". W sumie to chyba nigdzie nie ma, tym samym Konfederacja nawet gdyby chciała to nie mogłaby jej zlikwidować.
To co Konfederacja postuluje to kilka konkurujących funduszy w miejsce jednego NFZ, te fundusze nie muszą być nawet prywatne.
Masakra. Tutaj tłumaczenie się profesora jeszcze z ubiegłego roku -> https://youtu.be/2SQ9lWMg-is?t=149
Prowokacja dziennikarska ws. łapówki -> https://www.facebook.com/rynekzdrowia/videos/ujawniamy-chorzy-na-raka-trzustki-by-otrzyma%C4%87-nowoczesne-leczenie-w-pa%C5%84stwowym-i/1216265416602589/
https://www.rynekzdrowia.pl/Prawo/Sledztwo-Rynku-Zdrowia-i-Wirtualnej-Polski-20-tys-zl-za-operacje-robotem-w-szpitalu-MSWiA-Chorzy-na-raka-musieli-placic-darowizn,270122,2.html
Jeżeli chodzi o te 97% łapówek za zabiegi to nie szpital ale dyrekcję i lekarzy indywidualnie powinno pociągnąć się do odpowiedzialności zarówno dyscyplinarnej jak i materialnej oraz karnej. To jest jakiś kryminał i okrutna patologia.
Primo: sprawa rzeczywiście skandaliczna i warto ją nagłaśniać wszelkimi możliwymi sposobami (także w Kanale Zero), a osoby odpowiedzialne za "socjalną segregację" pacjentów powinny zostać przykładnie ukarane.
Secundo: Konfederacja proponowała jeszcze w 2023 r. "bon zdrowotny" w wysokości 4340 zł rocznie, który pacjenci mogliby przeznaczyć na wybranego ubezpieczyciela (po rozbiciu monopolu NFZ). Jeśli jednak koszty leczenia przekroczyłyby wartoś bonu, pacjent musiałby dopłacać z własnej kieszeni. A więc mielibyśmy system faworyzujący bogatych (zwłaszcza w przypadku poważnej choroby, np. nowotworu) i de facto prowadzący do sytuacji, która jest przedmiotem rozważanej tutaj "afery".
Różne źródła, żeby uniknąć zarzutu stronniczości:
https://x.com/gromotapl/status/1673424403667775500
https://bezprawnik.pl/bon-zdrowotny-konfederacji/
Nie jestem do końca pewien, ale stanowisko Konfederacji uległo chyba jednak złagodzeniu w ostatnim roku (po 2024) i stała kwota bonu została zastąpiona składką, która ma pokrywać koszyk świadczeń gwarantowanych z ewentualnymi dopłatami za usługi ponadstandardowe.
Tak czy inaczej, pierwotny (chyba) pomysł Konfederacji na "uzdrowienie" systemu opieki zdrowotnej budził takie kontrowersje, jak afera w szpitalu MSWiA (z tych samych przyczyn). Jeśli się nie mylę, w 2023 r. John też był wyborcą Konfederacji. Należy więc w tym wypadku pochwalić (bez ironii) ewentualną zmianę stanowiska (i partii, i przynajmniej części wyborców) w sprawie "socjalnej" czy "materialnej" segregacji pacjentów.
To jest chyba ten fragment. https://youtu.be/J3bLfX9uA74?t=2049
Jakby co, to komuś rękę mogę również "poskładać" pro bono. Najwyżej będzie miał dodatkowy staw.
Faktycznie zarówno Bosak jak i Mentzen mówią od jakiegoś czasu o wprowadzeniu konkurencyjnych funduszy zdrowia.
https://politykazdrowotna.com/artykul/konfederacja-chce-reformy-n1508114
Były prezes NFZ ma współtworzyć program reformy służby zdrowia.
https://dziennikzachodni.pl/andrzej-sosnierz-pisze-program-zdrowotny-dla-konfederacji-bedzie-powrot-do-kas-chorych-obecnego-systemu-nie-da-sie-juz-naprawic/ar/c1p2-28702565
Nigdy nie byłem fanem "Bonu zdrowotnego", zakładał on że konkurencja na rynku urealni ceny świadczeń na tyle że ta kwota wcale nie będzie się wydawać tak niska.
Osobiście uważałem to za zbyt utopijne założenie.
Trzeba jednak podkreślić że to nie jest dzisiejsza propozycja Konfederacji.
Dzisiejsza propozycja to możliwość przenoszenia składki pomiędzy konkurującymi funduszami z zapewnionym koszykiem świadczeń gwarantowanych (o czym zresztą wspominałeś). Jest to system inspirowany po części systemem niemieckim a po części funkcjonującymi kiedyś u nas Kasami Chorych i w mojej ocenie jest lepszy nie tylko od "Bonu" ale i od obecnego systemu z monopolem NFZ.
Nie musiałbym odkłamywać prawdy gdyby
Jeśli chodzi o ścisłość nie uważam też żeby było to "złagodzenie stanowiska", to po prostu inna propozycja.
niech juz wreszcie wprowadza ten amerykanski system to wszyscy beda zadowoleni bo bedzie jak w wymarzonej ameryce.
Survival of the fittest!... tzn richest
A wiec sprawę zaczęły drążyć inne media i co się okazało? Otóż afera wystartowała w czasach gdy dyrektorem był człowiek z nadania PiS a kontrolę nad szpitalem sprawował PiS. Ostatnie przypadki nadużyć miały miejsce wiosną 2025. Dyrektora zmieniono w 2024 ale dopiero pod koniec 2024 zabrano się za ukrócenie procederu po zmianie reszty kierownictwa w szpitalu gdy o aferze miał się dowiedzieć nowy dyrektor. A więc trochę kluczowych informacji w tym artykule brakuje.
Tak więc Stano znowu próbuje przedstawić aferę PiS jako aferę obecnej władzy.
Jesteście naprawdę żenujący w tym swoim "silniczkowaniu". Choć akurat po tobie spodziewałem się odrobinę więcej.
https://zero.pl/news/nfz-97-proc-pacjentow-z-rakiem-przyjmowanych-poza-kolejka-w-szpitalu-mswia-sa-kary
Po naszej publikacji kontrolerzy NFZ sprawdzili funkcjonowanie kliniki szpitala MSWiA. Przeanalizowano okres od 1 stycznia 2022 r. do 31 marca 2025 r. Co więc dla niektórych istotne – okres kontrolny przypada zarówno na nadzór nad placówką przez poprzednią władzę, jak i przez obecną.
Cytat bezpośrednio z głównej publikacji na Zero.pl, wystarczyło tekst przeczytać.
PS.
Dyrektora zmieniono w 2024 ale dopiero pod koniec 2024 zabrano się za ukrócenie procederu po zmianie reszty kierownictwa w szpitalu gdy o aferze miał się dowiedzieć nowy dyrektor.
Niemniej lekarz odpowiedzialny za cały proceder pracował do końca 2025 roku.
Niemniej lekarz odpowiedzialny za cały proceder pracował do końca 2025 roku.
Oczywiście, bo zwolniono go jak skończyło się dochodzenie. Mamy cos takiego jak domniemanie niewinności.
Problem powstał za poprzedniej władzy, za obecnej rozwiązano, fakt, jak wszystko za obecnej nieśpiesznie, z opóźnieniem itd. Powinno to być zrobione szybciej i sprawniej i to jest wina obecnej władzy, że nie sprząta brudów wystarczająco efektywnie. Ale problem powstał wcześniej, przedstawianie tej afery jako afery obecnego rządu jest bardzo naciągane.
Nie no, nie bądź śmieszny.
Po pierwsze widzę że do dezinformacji jakoby Stanowski próbował ukryć iż proceder rozpoczął się za poprzedniej władzy nie planujesz się odnieść, co zresztą mnie nie dziwi.
Po drugie, interwencja w tej sprawie była sprowokowana śledztwem dziennikarskim Słowika, wtedy jeszcze dla WP.pl.
No i najważniejsze, o jakim domniemaniu niewinności ty pier***isz?
Przecież tam nie było żadnego śledztwa, była tylko kontrola NFZ która miała miejsce w kwietniu 2025. Na szpital nałożono jakieś śmieszne pół miliona kary a lekarz nie poniósł żadnych konsekwencji. Facet dalej praktykuje tylko teraz w prywatnej klinice.
To są konsekwencje odpowiednie do tego co się działo? Chyba sobie jaja robisz.
Ale problem powstał wcześniej, przedstawianie tej afery jako afery obecnego rządu jest bardzo naciągane.
Napisał silniczek dokładnie pod postem w którym zacytowałem fragment artykułu mówiący dosłownie że proceder rozpoczął się za rządów PiS
I jak was traktować poważnie?
W którym miejscu materiału na YT, który wkleiłeś padają daty?
Tak, w artykule na stronie znalazło się więcej informacji, ale w materiale na kanale ich nie ma.
Film jest 8 minutową zajawką pełnego materiału którym jest wspomniany artykuł i nie ma w nim żadnych odniesień politycznych. Stanowski w nim nie obarczył winą PiS ale też nie obarczył obecnie rządzących, po prostu nie poruszył tego wątku.
Rozumiem że dla silniczków nie wspominanie o tym że proceder trwał za rządów obecnych jest okej, ale że trwał także za rządów PiS należało powiedzieć.
A kto tuja mówi o tym, że wspominanie o tym, ze proceder udało się powstrzymać dopiero po dwóch latach od przejęcia władzy to coś złego?
Problemem tej "zajawki" jest to, że un usilnie unika informacji o tym, że proceder trwał latami, że to nic nowego itd. Ona wyraźnie insynuuje przez niedopowiedzenia, że za jego powstanie odpowiada obecna władza. Zauważ, ze w pierwszych postach sam napisałeś:
Pokazać im że ich pupilkowie systemowo skazują biedniejszych na śmierć
a więc sam dałeś się na ta manipulację złapać.
A to nie jest prawda:
Wina PiS - ten proceder za ich czasów wystartował, mianowali ludzi za niego odpowiedzialnych i nie przeprowadzili żadnej kontroli
Wina Koalicji - proceder wykryto i powstrzymano za późno, powinno się to wydarzyć rok wcześniej.
No nie jest to równoważne jakby nie patrzeć.
Ona wyraźnie insynuuje przez niedopowiedzenia, że za jego powstanie odpowiada obecna władza.
To już jest po prostu paranoja, jak ktoś wszędzie, na siłę widzi "wrogów koalicji" to właśnie takim syndromem oblężonej twierdzy reaguje.
Wina Koalicji - proceder wykryto i powstrzymano za późno, powinno się to wydarzyć rok wcześniej.
Obecna władza procederu nie wykryła, wykryli dziennikarze którzy opublikowali nagranie rozmowy tego lekarza z pacjentem, rządzące ratowali własną dupę robiąc kontrolę. Kontrolę okazało się fasadową bo nikt nawet zarzutów korupcyjnych nie dostał, dosłownie nikt. Symboliczna kara dla szpitala i zwolnienie lekarza który dalej praktykuje. Nie zrobiono dosłownie nic.
No nie jest to równoważne jakby nie patrzeć napisałeś:
Pokazać im że ich pupilkowie systemowo skazują biedniejszych na śmierć
a więc sam dałeś się na ta manipulację złapać.
A niby dlaczego? Moja odpowiedź odnosiła się do czyjegoś wpisu, gdyby tamtą wiadomość napisał pisior to dostałby odemnie taką samą odpowiedź.
To ty zakładasz że moja niechęć do KO skutkuje z automatu tym że o PiSie myślę cieplej. Ja nie muszę się w te wasze schematy wpisywać.
Lemingi nigdy nie zawodzą. Pokazać im że ich pupilkowie systemowo skazują biedniejszych na śmierć a w odpowiedzi dostaniesz:
Poczekaj aż Mentzen z kumplami dorwą się do władzy
Via Tenor
Wprawdzie Braun współpracujący z partią pomagającą ściągać uchodźców do Europy i prawdopodobnie finansowaną z Kremla to nic nowego, ale że z Indii to jednak pewnie zaskoczenie.
Tymczasem konfiarze:
Mnie uderza właśnie ta hipokryzja i udawanie, że nic się nie dzieje. Hindusi nie nadają się do absolutnie niczego, bo są intelektualnie niezdolni do wykonywania nawet najprostszych prac fizycznych. Zalanie rynku pracy takimi ludźmi to nie jest nic dobrego, a najbardziej ucierpi na tym branża IT.
Najgorsze jest to, że UE umożliwia swobodniejszy przepływ Hindusów do Europy.
https://www.bankier.pl/wiadomosc/Nowa-umowa-handlowa-z-Indiami-zmieni-polski-rynek-pracy-Wiemy-kto-skorzysta-9087307.html
Via Tenor
Najgorszy sort Polaków? Śmiecie? Kanalie? Chamska hołota? Gen zdrady? Element najbardziej zdemoralizowany, podły, animalny?
Eeee tam...
ZAKUTE ŁBY!!! TRIGGERED!!!
oj, ale wyją i wyją, i wyją... oj jak boli, jak boli...
Ocho, chyba ktoś się dorwał do klawiatury dwadzieścia jeden po wódziestej.
Nic wartościowego nigdy do powiedzenia nie miał toteż nie mam zamiaru odkrywać jego postów. Taki sam poziom co manololo, trumpf czy mariuszek. Szkoda czasu na czytanie wypocin :)
Kurczę, po przeczytaniu tak wartościowego i merytorycznego posta jak pierwszy w tej nitce to aż mi się przykro zrobiło.
Dobrze wiedzieć, kto tu nie potrafi panować nad swoimi emocjami. Choć zaskoczenia nie ma :)
Premier i były minister edukacji. Ten dialog powinien trafić do podręczników:
https://x.com/i/status/2025980703511351711
Przepraszam, gdzie ten dialog?
Prostactwo? gdzie? To po katolicku wychowana elyta
Te złe NIEMCEEEEEEEEEEE!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!@@!@!@
kurtyna
Jak to jest, że dokapitalizowanie polskiego przemysłu pożyczką udzieloną na preferencyjnych warunkach jest nieuczciwe, za to uczciwe było wykluczenie rodzimych producentów i kupowanie uzbrojenia z Korei oraz USA na skrajnie niekorzystnych warunkach?
Dajcie spokój, przecież to są jakieś żarty, zapożyczamy się na bimbaliony żeby chronić dupsko UE, do maja możemy realizować zamówienia indywidulanie, po tym terminie większość projektów będzie wymagać kooperacji z co najmniej jednym państwem członkowskim teraz już wiecie po co na głosowanie udał się niemiecki ambasador? Nie dość, że to pożyczka, którą trzeba spłacać, to jeszcze pod płaszczykiem walki z praworządnością mogą nam tą kasę zamrozić.
https://www.consilium.europa.eu/pl/policies/safe/
Znowu dezinformujesz, Manolito, posługując się wyjątkowo nieobiektywnym wpisem na portalu prawicowego radia, które jest znane z krytyki integracji europejskiej. Już kilka razy wrzucałem linki wyjaśniające, na czym polega w tym wypadku manipulacja (nie kłamstwo, bo opisujesz cechy SAFE, ale poddajesz stronniczej interpretacji opartej na teoriach spiskowych i nieuwzględniającej kontekstu).
Dziś nie mam już siły na analizę problemu (czyli wyjaśnianie m.in. "warunkowości" i "majowego" wyjątku, który został przez Polskę specjalnie wynegocjowany, oraz wskazywanie korzyści z SAFE przewyższających wszelkie "niebezpieczeństwa"), bo chcę jeszcze obejrzeć kolejny odcinek "The Agency" (polecam!), więc "wygrałeś dyskusję", chyba że ktoś inny przejmie pałeczkę.
zapożyczamy się na bimbaliony żeby chronić dupsko UE
A nie przypadkiem po to żeby chronić własne dupsko w pierwszej kolejności? I nie przypadkiem po to aby w końcu wpompować sensowne miliardy w polski przemysł zbrojeniowy (z którego mamy masę produktów gotowych do nabycia zgodnie z obowiązującym planem modernizacji technicznej, w przeciwieństwie do niemieckiego)? Chyba, że coś pominąłem i zamiast UE to USA, Korea Płd. albo inna Szwajcaria mogą udzielić nam długoletniego, wielomiliardowego kredytu oprocentowanego w wysokości 3% abyśmy u samych siebie mogli dokonywać zakupów zwolnionych z VATu?
Lista projektów przyjętych do finansowania w ramach SAFE została przygotowana przez polski Sztab Generalny (który jest instytucją niezależną od władzy wykonawczej i koordynującą swoje planowanie z NATO) i została już zatwierdzona... 7 dni temu. Teraz liczy się już wyłącznie wykonanie umów do 2030 r. Także termin majowy nie ma już w naszym przypadku kompletnie nic do rzeczy.
Tak btw. po co udał się na głosowanie niemiecki ambasador, możesz rozwinąć tę myśl?
Panowie odpowiadanie Manoliito to strata czasu. Przed chwilą składał samokrytykę, przyznał się, że popełnił błąd. Problemem jest jednak to, że pizdeusze i konfruscy są bezkrytyczni i bezrefleksyjni. To właśnie o nich dzisiaj tak ładnie powiedział premier.
Brak słów na takie prostactwo.
No muszę przyznać ci rację, niemniej Czarnek też zachował się raczej średnio.
Znowu dezinformujesz, Manolito
Bukary, przestań pałować pałką dezinformacji, w tym przypadku odmienna opinia to nie jest dezinformacja, jeśli rząd nie podaje na co pójdzie ta kasa, wiemy, że 65% ma być wydanie w unii, po maju mamy tą kasę wydawać minimum z jednym członkiem wspólnoty, KE bedzie nam regulować wpłaty w zależności od jej nastroju np. w kwestii praworządności, lub cokolwiek za takie uzna, w sejmie niemiecki ambasador osobiście nadzoruje głosowanie - choć sami nie przystąpili do programu, to chyba można mieć wątpliwości co do całego programu? Można sobie interpretować? Gdybym wiedział, zamówimy 1000 krabów, 10000 jelczów, nasze fabryki wyprodukują 2 mln dronów, czy mógłbym z tym dyskutować?
Panowie odpowiadanie Manoliito to strata czasu. Przed chwilą składał samokrytykę, przyznał się, że popełnił błąd. Problemem jest jednak to, że pizdeusze i konfruscy są bezkrytyczni i bezrefleksyjni. To właśnie o nich dzisiaj tak ładnie powiedział premier.
może w komunizmie to się nazywa samokrytyka, a to była autorefleksja. I ja też mogę was okładać podobnymi zdaniami jak wasz premier, przypomnij nam kto ponosi śmierć naszego młodego żołnierza na granicy? Kto pierdolił, że pomagaliśmy ukrianie żeby ukryć ruyską agenturą, kto wierzy, ze wszystko jest putin! kto bronił pocisków putina? kto wierzył, że wam bracia kamraci sfałszwali wybory! kto wierzył w te wszystkie bajki o neosędziach i paleosędziach z których obecna władza wycofuje się w ostatniej ustawie ? kto bezmyślnie ufa UE która morduje nas przemysł ETSami, bez myślną polityką migracyjną ? co za debile wierzą niemcom po tym jak przez Kurwa! Kurwa! Dwa lata wspierali putina brakiem pomocy ukrianie! Kto to był?
Naprawdę sądzisz, że wam nie da się was oceniać przez pryzmat zdolności kognitywnych, nazywać was słowami naszego premiera?
Hehe kazdytkto docenial tubalola w ostatnim poście teraz musi czuć się wyjątkowo głupio xd
Manolito, "pałka dezinformacji" uderza tam, gdzie powinna. Wyjaśniam:
rząd nie podaje na co pójdzie ta kasa
Rząd złożył do KE 139 wniosków o dofinansowanie konkretnych projektów (dotyczą m.in. systemów antydronowych, obrony przeciwrakietowej, artylerii, amunicji i logistyki). Szczegóły są poufne ze względów bezpieczeństwa (i na prośbę naszego wojska). Publicznie podano, że środki pójdą na modernizację armii, policji i straży granicznej, z naciskiem na polski przemysł zbrojeniowy (np. PGZ).
65% ma być wydanie w unii
Nie ma sztywnego limitu 65%, ale regulacje UE (np. z dyrektywy obronnej) *zachęcają* do minimum 60-70% wydatków na produkty z UE w takich inicjatywach, by uniknąć zależności od dostawców zewnętrznych. Premier i MON podkreślają, że ponad 80% kwoty trafi do polskich firm.
po maju mamy tą kasę wydawać minimum z jednym członkiem wspólnoty
To warunek KE, który ma na celu redukcję fragmentacji rynku zbrojeniowego i obniżenie kosztów (np. poprzez negocjacje grupowe). Ale znowuż: dla Polski (na nasz wniosek) wprowadzono ten "majowy wyjątek", żebyśmy mogli samodzielnie zrealizować zamówienia. Przypominam, że KE zatwierdziła już nasz plan zakupów (139 projektów, z czego tylko ok. 20 dotyczy nabytków "wspólnych"). A zatem znaczna część zakupów (zwłaszcza pilne, duże systemy) będzie finansowana z SAFE samodzielnie (jeśli podpiszemy kontrakty do końca maja). Tego rodzaju rozwiązanie stanowi kompromis między pilną potrzebą modernizacji polskiej armii a unijnym celem budowania interoperacyjności (taki jest w końcu sens SAFE).
KE bedzie nam regulować wpłaty w zależności od jej nastroju np. w kwestii praworządności, lub cokolwiek za takie uzna
Przecież SAFE to program unijny, więc podlega ogólnym zasadom UE (Rozporządzenie Rady UE 2025/1106). Nie "nastrój" decyduje w tym wypadku o kolejnych transzach, ale formalne procedury, które mają zapobiegać np. korupcji. Co więcej, SAFE - wbrew temu, co głosi prawicowa propaganda i co powielasz w swoich wpisach - nie jest bezpośrednio powiązany z mechanizmem warunkowości praworządności (bo dotyczy obronności). Innymi słowy, ten mechanizm pozwala KE proponować zawieszenie lub ograniczenie wypłat, jeśli pojawia się ryzyko dla należytego zarządzania finansami UE (czyli np. "ustawione" przetargi, defraudacja, brak niezależnych audytów itp.). To nie jest mechanizm "pieniądze za praworządność" (casus KPO) polegający na blokowaniu wypłat nawet wtedy, gdy nie ma bezpośredniego zagrożenia dla budżetu UE. Powtarzam: w SAFE warunkowość dotyczy wyłącznie ochrony interesów finansowych Unii, a więc tego, czy pieniądze są wydawane uczciwie, transparentnie i zgodnie z celem.
Zresztą procedura wstrzymania wypłat na wniosek KE nie jest taka łatwa (nie ma żadnych "kamieni milowych" związanych z praworządnością): decyzja musi być zatwierdzona przez Radę UE (większością kwalifikowaną - 55% państw i 65% ludności), zaś Polska może się odwołać do TSUE. W przypadku funduszy strukturalnych (np. KPO) sytuacja jest zupełnie inna: warunki warunkowości dotyczą praworządności (sądy, TK, prokuratura), a nie tylko zagrożenia dla budżetu UE; decyzję ostateczną podejmuje KE samodzielnie (bez Rady UE i większości kwalifikowanej). Jeśli więc prawica krytykuje w tym wypadku "warunkowość", to albo udaje Greka (bo inne "fundusze" z Unii podlegają znacznie szerszej "warunkowości", a mimo to chętnie z nich korzystamy), albo sygnalizuje niewybrednie, że Unia powinna Polsce dawać kasę nawet wtedy, gdy jest ona rozkradana. Ciekawe, dlaczego...
A co do prawdziwego niebezpieczeństwa warunkowości:
https://x.com/DawidKamizela/status/2026249583899132253
w sejmie niemiecki ambasador osobiście nadzoruje głosowanie
"Nadzoruje głosowanie"? Powiedziałbym coś, ale z szacunku dla rozmówcy zamilczę. Tak czy inaczej, fobie można leczyć. (I żeby uniknąć jakiejś litanii grzechów Niemców z ostatnich 20 lat, przypominam: byłem jedną z tych osób, które stanowczo i niewybrednie krytykowały naszych sąsiadów za postawę w początkowej fazie wojny na Ukrainie).
Maverick0069, dziś przede mną szósty odcinek. Też mam bardzo pozytywne odczucia i oglądam z zapartym tchem. Świetna produkcja. Ale konta na Filmwebie nie zakładałem. :)
https://youtu.be/8OZzpCrQZ7o?si=l8q2W3bQLnZaeAC_
Dla Bobolito, bo teraz już wiem, że jest na ścieżce i na kursie i zaraz dojdzie, doleci.
Ależ naszym "demokratycznym" rządzącym nie leży medium którego nie są w stanie kontrolować.
https://x.com/i/status/2026202111651062196
https://x.com/i/status/2026021839072280746
Z tego medium to koń by się uśmiał. Pisdeuszowy aparatczyk za srebrniki, który tłumaczy rzeczywistość zakutym łbom.
Bohu ale ty jesteś jednak paladynem... Po pierwsze: jakim rządzącym? Po drugie: rozumiem że "demokratycznym" jest w cudzysłowie bo jedynymi demokratami są Konfiarze z RN i od Memtzena wspierani przez Ordo Iuris? Po trzecie: jakie medium? Stanowski? I jego zdolności krasomówcze i etyka dziennikarska? No rozumiem że to wybitny dziennikarz wzorujący się na niedościgłym programie "Sprawa dla Reportera" bo tak samo gra na emocjach i fansoli głupoty. Tylko że tam nie ma miliona reklam.
medium którego nie są w stanie kontrolować
A żeś mnie rozbawił. Jego się nie kontroluje, jemu się płaci by tworzył odpowiednią narracje. Ty mylisz niezależność z chorym pociągiem do kasy - on dla wyświetleń zaprosi braci kamratów, wyśle dziennikarkę by chwaliła Rosję.
Jesteś po prostu frajerem przynoszącym mu zysk jeśli tego nie pojmujesz :P
OKO.press już obsrało zbroję, a Stanowski jeszcze nie pokazał kwitów :).
https://x.com/i/status/2026253321934156275
W sensie, że spółka KL-Solutions SPL jest kontrolowana przez nasz rząd?
Nie udawaj większego kreatyna niż jesteś, to naprawdę zbędne :).
Nie no, wytłumacz dlaczego walka z konkurencją na rynku medialnym to działanie naszego rządu.
Trudno się z tym nie zgodzić. Tylko najsilniejsze silniczki są w stanie bronić tego cyrku
Ty naprawdę jesteś paladynem. A kto tu broni tej fundacji? Czy w twoim mózgu istnieje tylko opcja zero-jedynkowa? Jak się krytykuje stanowskiego za jego głupotę i stronniczość to od razu się popiera tę fundację?
Zakuty łeb.
Nie no, wytłumacz dlaczego walka z konkurencją na rynku medialnym to działanie naszego rządu.
Chociażby dlatego że fundacja o której tu mowa dostała 740 tys. grantu senackiego, a dyrektorem w belgijskiej spółce która ten cyrk współfinansuje jest Kramek który lubił sobie poniszczyć zasieki na granicy z Białorusią kiedy akurat nie pisał dla Wyborczej.
Ty naprawdę jesteś paladynem. A kto tu broni tej fundacji? Czy w twoim mózgu istnieje tylko opcja zero-jedynkowa?
Oj, już nie becz silniczku, nie becz. Odnosiłem się do statystyk które podrzucił Bukary, są jakie są faktów nie zmienisz.
A takie epitety z ust leminga przyjmuję z równym zadowoleniem jak z ust premiera. Choć kaliber nieco inny bo o ile Tusk doskonale wiedział co robi, do kogo ten tekst ma trafić i jaki efekt wywołać o tyle wy lemingi po prostu powtarzacie jak stado baranów :).
Oj paladynku nikt tu nie beczy poza tobą baranie. Idź oglądaj sobie swojego ukochanego Stano i daruj sobie te pierdy o silniczkach. A i też pierdololo o demokracji i pluralizmie bo już dawno przyznaleś że wolisz RN czyli miłośników faszyzmu i dyktatury.
Oj tam, już się tak nie ciśnieniuj silniczku, już dobrze, zrobiłeś swoje, napisałeś o zakutych łbach jak twój guru by sobie życzył. Super wyszło.
Masz rację nie ma co z tobą dyskutować. Idź fapować do kolejnego filmiku Stano. Z drugiej strony nie dziwię się że ci imponuje w końcu dzięki niemu masz nadzieję że ktoś bez talentu, ogłady, urody może kosić kasę ale to co się jednemu Stano udało nie oznacza że tobie paladynie się uda.
Chociażby dlatego że fundacja o której tu mowa dostała 740 tys. grantu senackiego
Czyli branie pieniędzy powoduje od razu działanie na rzecz? Wychodzi na to, że Stanowski biorący pieniądze od rządu PISu działa na ich korzyść. Zgadzasz się? Kanał Zero to propagandowa tuba PISu?
dyrektorem w belgijskiej spółce która ten cyrk współfinansuje jest Kramek który lubił sobie poniszczyć zasieki na granicy z Białorusią kiedy akurat nie pisał dla Wyborczej.
Nie widzę tu związku z obecnym rządem
Ależ Ty masz silną wiarę. Byłbyś pułkownikiem w armii wyznawców Stanowskiego :)
granty się skończyły
najwyraźniej
w sumie rpg-7 jako taki walczący z rosyjską dezinformacja avatar Kramka pasuje idealnie.
No teraz jak gówno walnęło w wentylator to na bank się skończyły :).
w sumie rpg-7 jako taki walczący z rosyjską dezinformacja avatar Kramka pasuje idealnie.
Jak większość tutejszych silniczków. Wszędzie widzą ruską propagandę tylko na tą we własnych szeregach są ślepi XD.
Aj, jaj, aj, i nic by się nie wydało gdyby nie te wścipskie dzieciaki.
https://x.com/i/status/2026386543913369906
Nie wiedziałem, że Luwr był polski.
W sumie ciekawe, że opozycja już takie akcje odwala
No na 90% ktoś od Brauna.
Zresztą rozwala mnie to założenie, że atak na Ukrainę byłby w interesie Polski w jakikolwiek sposób. Czy jest w tym wątku ktokolwiek kto tak myśli?
Potencjalny atak na Ukrainę nie opłaca nam się z miliarda różnych powodów.
Zresztą wystarczy tylko spojrzeć, do jakiej ruiny Ukraińcy doprowadzili Lwów. Warto ryzykować polityczną i gospodarczą izolację dla takiego zubożałego i skorumpowanego syfu?
Nie przepadam za tym panem ale pytanie jest w punkt...
Pytanie dziecinne i naiwne, choć oczywiście Giertych nie jest aż takim kretynem żeby o tym nie wiedzieć, natomiast wie że silniczki są.
Czyli zgodnie z tym co sugeruje JD, "silniczki" maja jakies zaciecie anty-trumpowe. A najprostszym dowodem na to bedzie wezwanie ambasadora Rus do zaprzestania atakow na amerykanski biznes przez Trumpa, prawda? Wszak broni on biznesow US a nie staje po stronie ruskich, "bo tak". Teraz pytanie czy JD sie tego doczeka jeszcze za swojego zycia...
Broni ale nie w tak kretyński sposób. Pierwsze co by się stało po tym jak ambasador by wyszedł to zostałby pokazowo zrównany z ziemią kolejny amerykański biznes na Ukrainie. Więc nie, nie doczekamy się takiej wizyty, Trump jest wariatem ale nie aż takim jak wy.
Przypominam też że za Bidena Ukraina miała całkowity zakaz jakichkolwiek działań na terenie Rosji, to też uważasz za działanie na rzecz Putina?
I nie chodzi nawet o to zacięcie anty-trumpowe które oczywiście macie tylko o infantylność samego pytania.
Broni ale nie w tak kretyński sposób. Pierwsze co by się stało po tym jak ambasador by wyszedł to zostałby pokazowo zrównany z ziemią kolejny amerykański biznes na Ukrainie.
Zdajesz sobie sprawe, ze to nie pierwszy USanski biznes ktory zostal "pokazowo zrownany z ziemia"? I US jak nic nie powiedzialo i nic nie zrobilo tak nic nie powie i nic nie zrobi - ewentualnie znowu wspolnie z pajacem JD (co za zbieg okolicznosci) wydra mordy na Zelenskiego.
Przypominam też że za Bidena Ukraina miała całkowity zakaz jakichkolwiek działań na terenie Rosji, to też uważasz za działanie na rzecz Putina?
Jak juz porownujesz z bidenem to jeszcze prosilbym o porownanie wsparcia dla Ukr za czasow Trampa i Bidena. Powiedziales A, wypadaloby powiedziec B.
A czemu miałbym porównywać to wsparcie skoro to zupełnie inne etapy wojny, zupełnie różne zapotrzebowanie. Drony które są w tej chwili kluczowe w tym konflikcie Ukraina produkuje sama w ogromnych ilościach. Tak czy inaczej USA to ciągle główny i kluczowy sojusznik Ukrainy.
Nic się w tej kwestii nie zmieniło.
Ponawiam więc pytanie, czy warunki jakie stawiał Biden Ukrainie to było działanie prorosyjskie?
A czemu miałbym porównywać to wsparcie skoro to zupełnie inne etapy wojny, zupełnie różne zapotrzebowanie.
O ile wiem ciagle jest zapotrzebowanie na bron i rakiety plot. Pieniadze/pozyczki tez by sie przydaly na zakupy. A od US ani jednego ani drugiego ni mo.
Ponawiam więc pytanie, czy warunki jakie stawiał Biden Ukrainie to było działanie prorosyjskie?
Ze tez zacytuje klasyka: to zupełnie inne etapy wojny. Za bidena nie wiadomo nawet bylo czy ukraina sie nie zwinie w tydzien. Dzieki niemu i jego "supportowi" jestesmy gdzie jestesmy. Dzieki supportowi trumpa... nadal jestesmy tam, gdzie bylismy za bidena (a nawet delikatnie na minus, bo jednak odrobine terenu stracili). Ponawiam wiec pytanie: czy obciecie supportu nie jest "bardziej" prorosyjskie niz to co zdzialala pomoc bidena? Czy odlaczenie Ukr od intelu bylo prorosyjskie? Czy odlaczenie starlinkow w momencie kontrataku bylo prorosyjskie? Czy trump i jego nierzad nie dzialaja bardziej na korzysc rus niz poprzednik? Dayum! Wiem, wiem, trudne sie trafilo.
Dzieki supportowi trumpa
Są plusy Trumpa, bez przez przesady.
Kraje NATO wydają więcej na zbrojenia.
Ruskie straciły wiarygodność, sojuszników, przychody z ropy szorują po dnie.
Także jakieś sukcesy ten Trumpik odniósł.
A że wariat. No cóż... Każdy kraj ma swojego ;)
Wiem, wiem, trudne sie trafilo.
Wręcz przeciwnie, proste jak dymanie.
Zawsze należy zakładać że każdy kraj, czy to wróg czy sojusznik jest rywalem na arenie międzynarodowej. Z każdym krajem mamy interesy wspólne i sprzeczne. Świat nie dzieli się na tych z którymi się lubimy i tych z którymi się nie lubimy.
Pytanie: czy obciecie supportu nie jest "bardziej" prorosyjskie niz to co zdzialala pomoc bidena? Czy odlaczenie Ukr od intelu bylo prorosyjskie? Czy odlaczenie starlinkow w momencie kontrataku bylo prorosyjskie? Czy trump i jego nierzad nie dzialaja bardziej na korzysc rus niz poprzednik?
Odpowiedz: Zawsze należy zakładać że każdy kraj, czy to wróg czy sojusznik jest rywalem na arenie międzynarodowej. Z każdym krajem mamy interesy wspólne i sprzeczne. Świat nie dzieli się na tych z którymi się lubimy i tych z którymi się nie lubimy.
Mowilem, ze trudne. Czytanie ze zrozumieniem lezy, a i odpowiedz nie na temat. Siadaj, dwoja.
Wręcz przeciwnie, proste jak dymanie.
Zawsze należy zakładać że każdy kraj, czy to wróg czy sojusznik jest rywalem na arenie międzynarodowej. Z każdym krajem mamy interesy wspólne i sprzeczne. Świat nie dzieli się na tych z którymi się lubimy i tych z którymi się nie lubimy.
Kim jesteś i dlaczego piszesz pod nickiem JohnDoe666?
:P:P:P
Mowilem, ze trudne. Czytanie ze zrozumieniem lezy, a i odpowiedz nie na temat. Siadaj, dwoja.
Odpowiedź jak najbardziej na temat, to że ty jej nie rozumiesz to już inna sprawa.
- PiS uchwalił ustawę o wyborze sędziów do TK.
- PiS wybrał sędziów do TK na podstawie tej ustawy.
- Władzę objęła K15X.
- Od zmiany władzy, żadna zmiana we wspomnianej ustawie nie zaszła, ponieważ Prezydent RP cały czas był z PiS.
- KX15 będzie więc wybierać sędziów do TK na podstawie ustawy uchwalonej przez PiS.
- PiS chce zaskarżyć uchwaloną przez siebie ustawę (na podstawie której już dokonało wyboru sędziów do TK) do TK, ponieważ sługusy PiS w TK niedługo stracą większość.
I im to wszystko się klei.
Dodajmy do tego stosunek PiS-u do programu SAFE i widać wyraźnie, że PiS to partia antypolska.
PS. Wyborcy PiS to debile.
I zakute łby, konforuskie tak samo.
Będzie grubo. Pierwszy materiał to pół godziny potężnej orki po tych platformerskich ruskich onucach, a to podobno dopiero szczyt góry lodowej...
Nie mogę się doczekać reszty.
https://x.com/i/status/2026707345233809854
PS. 333 tys. wyświetleń w 6 godzin, bańka pęknie w dobę :).
I mam to obejrzec, zeby nabic kolejne wyswietlenie, ktorym sie bedziesz podniecal?
Relacjonuj na bieżąco. Dzięki temu inni nie będą musieli niepotrzebnie nabijać wyświetleń.
I mam to obejrzec, zeby nabic kolejne wyswietlenie, ktorym sie bedziesz podniecal?
A co tam będziesz oglądał, jeszcze się czegoś dowiesz.
A co tam będziesz oglądał, jeszcze się czegoś dowiesz.
Tego, ze Stanowski jest biznesmenem i nie chodzi o nic innego, jak o kliki i kase? :)
A co tam będziesz oglądał, jeszcze się czegoś dowiesz.
Ostatnio dowiedzielismy sie jak wspaniala jest rassija. Dziekuje, postoje, nie klikne.
Ostatnio dowiedzielismy sie jak wspaniala jest rassija. Dziekuje, postoje, nie klikne.
Widać, że nie widziałeś tłumaczenia w tym filmiku (tak obejrzałem). Trzeba obejrzeć część drugą i trzecią, żeby zrozumieć! Szambo...
Konforuskie pisdeusze w akcji.
Forumowy gawędziarz John podnieca się, że szemranemu lojtkowi pęknie bańka, no widzisz tobie John co najwyżej może pęknąć guma (śmiech) w gaciach.
orki po tych platformerskich
Chodzi o tego dziennikarza z Wyborczej? To on przynależy do PO/KO? Czy po prostu jak jest przeciw Stanowskiemu/PIS to od razu jest z Platformy?
A jeżeli dla Ciebie przyjmowanie kasy = przynależność to zapytam ponownie: Czy Stanowski biorący pieniądze od rządu PISu jest PISowcem? Zgadzasz się? Kanał Zero to propagandowa tuba PISu?
Jasiu się tak podnieca tymi publikacjami, że zaczynam się zastanawiać, czy to nie jest sam stanowski.
Wyborcy PiS to debile. To samo można powiedzieć o wyborcach KO, Nowej Lewicy i Polski 2050.
To samo można powiedzieć o wyborcach KO, Nowej Lewicy i Polski 2050.
I Konfederacji, Konfederacji Korony Polskiej, Radykalnej Prawicy, Nowej Nadziei/Imperium Kontratakuje
żadna z tych grup, w przeciwieństwie do KO nie miała tyle oleju w głowie by zorganizować sobie swoją wersję silnych razem.
Oczywiście biorąc pod uwagę że jednym z głównych organizatorów jest Giertych, można spokojnie stwierdzić że geneza tego ruchu powstała dokładnie w tym samym miejscu gdzie osiem gwiazdek.
Ja to pamiętam, jak na wybory część debili zorganizowanych przez Konfederację poszła do urn bez butów i skarpet :D Gołą stopą stali w kolejkach i szli głosować
ja pamiętam (zastosuje się do konwencji) "debili z jagodna". stojących w kolejce do 3 w nocy.
Czyli według Ciebie mieli nie głosować? W sumie zakładam, że w tej kolejce stali wyborcy różnych opcji
Lucja czasami pierdolniesz taką głupotę, że nawet szkoda z tym argumentować czy wysmiewac tylko załamuje się ręce
żadna z tych grup, w przeciwieństwie do KO nie miała tyle oleju w głowie by zorganizować sobie swoją wersję silnych razem
A bierzesz pod uwagę tanczacych w Częstochowie czy to nie wpisuje się wten schemat xd?
Jezeli masz na mysli jakas grupe z Czestochowy, ktorej nie mialem jednak okazji doswiadczyc osobiscie, mozliwe, ze edyny prawdopodobnie wspolny mianownik to podobny stopien zindoktrynowania.
Roznice sa w managemencie, sposobie dzialania, organizacji. Nie ma na yynku zadnej alternatywy dla silnych razem.
Nie ma na yynku zadnej alternatywy dla silnych razem.
No ty się świetnie w taką alternatywę wpisujesz
Zeby była jasność, ta głupota odnosiła się do tekstu o kolejce do głosowania.
Silni razem
Cóż chyba nie jest to aż tak świetnie zorganizowana grupa, skoro musiałem wpisać w google pytanie co to w ogóle jest. Spodziewałem się jakiejś grupy trzymającej władzę, a chodzi o zwykłą mobilizację ludzi. Wydaje się, że na tym etapie w polityce to już każde ugrupowanie robiło coś podobnego.
Polscy przedsiębiorcy jednym głosem za SAFE. Czyżby oni też przyjmowali rozkazy z Niemiec?
https://grupapgz.pl/wspolne-stanowisko-polskiego-przemyslu-obronnego-ws-unijnego-mechanizmu-safe/
Mam nadzieję, że apel dotrze do Nawrockiego. :P Bo do pustych (vel "zakutych") łbów innych prawicowych polityków nie dotarł.
Staram się jeszcze wierzyć, że pan Prezydent sobie czegoś nowego nie wymyśli i nie stwierdzi, że wie lepiej co jest dobre dla polskiego przemysłu zbrojeniowego, niż sam polski przemysł zbrojeniowy.
Bo podnoszony - również przez kilka osób z forum - argument jakoby to SAFE miało być spiskiem zamierzonym na dotowanie niemieckiej gospodarki, a największym poszkodowanym miałby być polski biznes, właśnie z hukiem upadł i sobie głupi ryj rozwalił. Oczywiście nie to żeby taki argument kiedykolwiek miał sens dla kogoś z choćby podstawowym pojęciem o zasadach programu oraz o polskiej i europejskiej zbrojeniówce. No ale teraz przynajmniej został zgaszony u samego źródła, więc coraz ciężej będzie bronić takiego stanowiska.
A nie jest tak, że pieniądze z SAFE i tak będą a ustawa miała wprowadzić większą kontrolę i przejrzystość w wydawaniu tych pieniedzy?
https://x.com/MagdaGibbson/status/2026956554444972333
^^Czy ambasador Rose zrozumiał? Pisiory zrozumiały? Konfiarstwo pojęło? Batyr, Cenckiewicz, Przydacz i reszta tych naiwnych, amerykańskich lobbystów zatrybiła o czym mówił wicepremier Sikorski?
Trzymam kciuki, że odpowiedź brzmi "tak" ;)
Zaraz wyjdzie Matecki i będzie łapał za słówka, przeinaczał, wrzucał fejki. Wtórować będzie mu Stanowski, Konfederaci i inni im podobni
Konfederacja od zawsze mówiła wprost że gwarantem naszego bezpieczeństwa jest siła naszej armii, sojusze oczywiście pomagają ale nikt nas nie obroni jeśli nie obronimy się sami.
Cieszy że ten fakt dotarł wreszcie do szefa naszej dyplomacji. Teraz ten pragmatyzm względem USA należy jeszcze poszerzyć na zachodnią Europę i może w końcu będziemy mieli szefa dyplomacji który nie jest frajerem.
Konfederacja od zawsze mówiła wprost że gwarantem naszego bezpieczeństwa jest siła naszej armii
Dlatego są za wzmocnieniem armii dzięki programowi SAFE, prawda? Prawda?
Nie mozemy byc frajerami,
no coz ja z piecem gazowm dalem ciala, ale widze, ze sa rowni i rowniejsi
https://polskiobserwator.de/niemcy-zmieniaja-ustawe-grzewcza-wroca-stare-piece/
trumpf - a jaki ma to związek z relacją Polska - USA? Bo o tym jest ten wpis i dyskusja. Znów zmieniasz temat?
Dlatego są za wzmocnieniem armii dzięki programowi SAFE, prawda? Prawda?
Nie, nie prawda. A przyczyna jest prosta, wszyscy widzieliśmy na podstawie KPO jak wygląda system warunkowości w UE.
Zdrowo jest być sceptycznym w tym przypadku.
A czemu to mają być wspólne warunki?
Po prostu już raz widzięliśmy jak pieniądze z KPO były oczywistą formą politycznego nacisku, a tutaj sytuacja jest jeszcze groźniejsza bo chodzi o bezpieczeństwo.
Niestety całkiem realne jest że pieniądze przestaną płynąć w momencie zmiany władzy. Zdarzyło się to już raz, nie widzę powodu ufać że nie zdarzy się znowu.
Niestety całkiem realne jest że pieniądze przestaną płynąć w momencie zmiany władzy.
No, jesli zobowiazemy sie wydac pieniadze na A i B a nowa wladzunia wycofa sie z A i B a zacznie C i D (np wincyj mobilnych oltarzy polowych) to pinionzki nie zostana przelane. Co w tym dziwnego czy strasznego? Czy moze konfunia i pisdu miejsca zakladaja, ze wszystko co zrobia poprzednicy beda chcieli anulowac?
Jakbys nie zauwazyl KO na dluzsza mete trzyma sie tego co zaczeli poprzednicy. W przeciwienstwie do "hehe ujebalem caracale" PISu - i od tamtego czasu (to juz ponad dekada?) nie mamy nadal aeromobilnosci w armii (minus te kilka black hawkow, z ktorych polowa chyba poszla dla policji).
Cały problem w tym że sytuacja z KPO pokazuje że nie musi się stać absolutnie nic poza zmianą władzy żeby pieniądze przestały/zaczęły płynąć.
masz tomazzi, od frajera
https://x.com/krzysztofbosak/status/2027003898657910886
problem z wami polega na tym ze zawsze obnosicie sie z patriotyzmem po fakcie, tak bylo z zapora na granicy, tak bylo z grozba wojny. i wlasnie rzecz w tym ze ten patriotyzm nie ma dla was wartosci sam w sobie, on moze byc co najwyzej uzyty jako pala na opozycje.
Generalnie wracajac jeszcze do mojej zmiany tematu, na tym forum trudno liczyc na odpowiedz. doklejanie mordy to raczej podstawowa specjalizacja a wszystko podszyte przeswiadczeniem o spelnianiu misji.
I na koniec jeszcze tu masz Jonskiego, to jest wlasnie esencja, wszsytkie wystapienia, wlaczajac to OP, maj na celu wylacznie social media, tam nie musi byc sensu, tresci, tam musi byc przekaz
https://x.com/WasikMaciej/status/2026628522068807849
Skopiuje z edita wyzej:
Jakbys nie zauwazyl KO na dluzsza mete trzyma sie tego co zaczeli poprzednicy. W przeciwienstwie do "hehe ujebalem caracale" PISu - i od tamtego czasu (to juz ponad dekada?) nie mamy nadal aeromobilnosci w armii (minus te kilka black hawkow, z ktorych polowa chyba poszla dla policji).
Jak widac KO jest dosyc... przewidywalne. Jesli jest jakas umowa, czy to z KO czy z poprzednikami, KO jej dotrzyma(lo). Jesli jest umowa podpisana przez KO/PO to PIS czy konfunia jest gotowa ja zerwac, bo "teraz urwa my, wiec ma byc jak my chcemy". W polityce zagranicznej przewidywalnosc jest jak widac cenna. Szczegolnie jesli chodzi o pieniadze. I to tez czesciowo komentarz dlaczego z USA rozmawia sie za trumpa tak a nie inaczej. I dlaczego, poza PISem ktory ma niezdrowe ciagoty, nikt nie idzie uklady w stylu "rada pokoju" czy inne bzdury wymyslone przez pomarancze, bo jest duza szansa, ze za 2-3 tygodnie znudzi mu sie i wymysli co innego.
Wiesz, takie pierdololo to wam można wciskać. KPO było wstrzymane ze względu na praworządność (teoretycznie) i popłynęło mimo iż nic w tej kwestii się nie zmieniło, ani tuż po wyborach, ani 3 lata później.
I oczywiście nikogo to nie obchodzi bo nie był to powód tylko pretekst a pieniądze były formą politycznego nacisku.
wszyscy widzieliśmy na podstawie KPO jak wygląda system warunkowości w UE
Porównywanie KPO i SAFE pod kątem warunkowości (a tym bardziej warunkowości związanej z jakąś "praworządnością" czy "zmianą władzy") nie jest zbyt uprawnione. Więcej napisałem tutaj: [761.14].
W skrócie: KE zatwierdziła już polskie projekty wydatków. Jeśli kasa będzie wydawana zgodnie z zatwierdzonym planem, a rząd nie wpadnie na pomysł blokowania audytów, nie ma szans na żadne wstrzymanie wypłat. A sama procedura ewentualnego wstrzymania wypłat jest skomplikowana do przeprowadzenia (nie opiera się na autonomicznej decyzji KE). Sytuacja jest zupełnie inna niż w przypadku KPO (nie ma tutaj mowy o tzw. "praworządności"). Tylko złodziej może się bać jakichś problemów związanych z "warunkowością".
To normalne, że KE domaga się celowego wydawania pieniędzy (na zatwierdzone projekty). Mamy tu do czynienia ze standardową procedurą warunkowości (jak przy innych funduszach), która związana jest z przejrzystością finansów, a nie z praworządnością. Gdybyśmy uznali argumentację Konfederacji i PiS-u za słuszną, to w ogóle nie moglibyśmy brać żadnych pieniędzy z Unii, bo przecież zawsze sprawdzany jest sposób ich wydatkowania. Absurd.
Szczerze mówiąc, trochę się zdziwiłem tym fałszywym spinem Konfederacji. Trochę. Bo że banda złodziei z PiS-u będzie blokować wszystko, co dla Polski korzystne, chodząc przy okazji na pasku amerykańskiej ambasady (która próbuje SAFE uwalić), to się domyślam.
Nie doszukujcie się u konforuskich pizdeuszy logicznego myślenia. Po prostu tam go nie ma. To wyjątkowo niereformowalni ludzie.
Weźmy takiego forumowego Johna, który twierdzi, że konforuskie są za silną polską armią. Dlatego dziękują za program SAFE dla polskiej armii. O kurwa co za ukryta ' mistrzowska' logika, złamię sobie nogę to będę jeździć lepiej na nartach. Dość tego pierdolenia farmazonów, trzeba jasno nazywać rzeczy po imieniu. Wszyscy, którzy działają na korzyść wrogów Polski są po prostu zdrajcami. Czyli lepiej żeby polskie miasta nie miały obrony dronowej w obliczu krwawej wojny na Ukrainie.W obliczu ciagłego podrywania samolotów. W obliczu wysłania przez ruskich na polskie terytorium dronów. Bravo. Szach Mat. Szachy 289 18 D. Ja pierd.
Konfederacja od zawsze mówiła wprost że gwarantem naszego bezpieczeństwa jest siła naszej armii
I dlatego są przeciwko temu i stawiają na dalsze uzależnienie się od USA. No sorry, ale czyny nie słowa.
Znawca nie powiem, bawi mnie ta twoja frustracja, zawsze się uśmiechnę kiedy czytam te posty ale musisz trochę zluzować bo ci w końcu żyłka w dupie pęknie :).
Szczerze mówiąc, trochę się zdziwiłem tym fałszywym spinem Konfederacji.
Konfederacja niczego w tej kwestii nie blokuje. Natomiast nie widzę niczego niewłaściwego w tym żeby wskazywać niebezpieczeństwa i ewentualne punkty zapalne w przypadku tak gigantycznego zadłużenia i tak istotnego aspektu jak obronność.
Cóż za rozpodniecona jednostka:)
Dlatego Konfeusze gardłowali ale przez dwa dni nie potrafili przeczytać że zrozumieniem listy zgłoszonej do programu SAFE choć mieli dostęp? Partia kurna fachowców a najlepszy człowiek mem doktor ekonomii i doradca co to wniosku nie potrafi porządnie złożyć. Zresztą cała partia to jeden wielki mem. Przypomnę że kilka razy składali projekt kwoty wolnej od podatku za każdym razem z błędami.
Lepiej być rozpodnieconą jednostką niż zakutym łbem!!!
Kiedy zaczniesz jak to masz w zwyczaju jęczeć nad jakością debaty? jak to mawia wasz Marszałek?
"Nienawidzić tak, jak 'obóz demokratyczny', nie potrafił nawet PiS"
widać, że ten rynsztokowy język o cymbałach i zakutych łbach to już standard? wracamy do 2023?
a rząd nie wpadnie na pomysł blokowania audytów, nie ma szans na żadne wstrzymanie wypłat.
przypominam, że ta kasa to nie jest grand i jako fundusze unijne powiązane są z "praworządnością" czyli jak ktoś będzie "niepraworządny" znaczy się z przeciwnego obozu to mu się tą kasę zablokuje
przypominam, że ta kasa to nie jest grand i jako fundusze unijne powiązane są z "praworządnością" czyli jak ktoś będzie "niepraworządny" znaczy się z przeciwnego obozu to mu się tą kasę zablokuje
Jak grochem o ścianę. Na twoim miejscu wstydziłbym się narzekać na jakość dyskusji.
Już dwa razy pisałem wyżej (w tym raz do ciebie), że mechanizm warunkowości SAFE nie ma nic wspólnego z "praworządnością" w znaczeniu, w jakim prawica przywołuje to słowo w kontekście KPO.
W tym przypadku "warunkowość" jest TAKA SAMA, jak właściwie we wszystkich innych programach finansowanych z budżetu UE lub unijnych pożyczek. Dokładniej wszystko opisałem w [761.14]. Innymi słowy, "warunkowość" może tutaj zadziałać TYLKO wtedy, gdy KE udowodni realne zagrożenie dla uczciwego wydawania pieniędzy z SAFE (w praktyce chodzi o korupcję w przetargach) i przekona do swoich racji Radę UE (większość kwalifikowaną). To nie jest "pułapka na praworządność" (z jakimiś "kamieniami milowymi") umożliwiająca wywieranie nacisku na rząd, tylko STANDARDOWA klauzula antykorupcyjna i antydefraudacyjna, która obowiązuje wszystkie kraje UE korzystające z unijnych pieniędzy lub pożyczek.
I co? I nico. Jesteś niereformowalny. :) Nie da się właściwie z tobą normalnie dyskutować, bo przywoływanie faktów do ciebie nie trafia. Nawet w przypadku tak oczywistej wtopy Nawrockiego, jak weto do ustawy o KRS, broniłeś przegranej sprawy niemal do samego końca, powielając kłamstwa prawicy. Mogę tylko zachęcić do autorefleksji, choć szanse na to oceniam na 2%.
To straszne, że polska prawica jest tak antypolska i w imię partyjnych gierek z ochotą realizuje interesy Amerykanów i przeciwstawia się ogromnej szansie na zwiększenie bezpieczeństwa wszystkich Polaków. Znafca ma absolutną rację: słowo "zdrada" jest w tym wypadku jak najbardziej na miejscu. Zdaję sobie sprawę z tego, że np. PiS chciałby dostawać miliardy z kasy UE na piękne oczy i bez gwarancji celowego wydatkowania, a potem - żeby tylko zyskać okazję do zrobienia sobie fotki z Trumpem przed następnymi wyborami - kupować za fundusze sprzęt w USA na fatalnych warunkach (np. bez kodów), olewając zakładaną w SAFE interoperacyjność sił europejskich, zaś resztę środków wydać na budowę wieżowca Profeto lub jakiś nowy Fundusz Sprawiedliwości, ale NAPRAWDĘ są jakieś granice żenady.
W momencie, gdy polski przemysł zbrojeniowy wystosował apel poparcia dla SAFE, brednie prawicy o rzekomej groźbie "warunkowości" i "niemieckim jarzmie" brzmią już niczym pohukiwania wariata, który w toalecie na wiecu zmienia pieluchę Trumpowi, oświadczając z miną emerytowanego zbawcy narodu, że ratuje czystość polskiego ducha przed widmem Merkel i Tuska.
https://x.com/DawidKamizela/status/2027035390478090555
Bardzo fajnie, ale ja akurat w tej kwestii tak nie uważam, mam skrajnie odmienne zdanie na ten temat. Wasza interpretacja jest błędna.
Polecam fragment o SAFE, o kontroli wydatków i kto na tym skorzysta:
https://www.youtube.com/watch?v=s8UeVu8BcEw
Via Tenor
Wasza interpretacja jest błędna.
"Interpretacja". I wrzutka z Millera.
A ktoś tu się wyśmiewał, że taki Giertych robi za "autorytet" dla liberałów. Ciekawe, kto to był.
No to zobaczymy, Manolito, jak Rada UE zablokuje Polsce kwalifikowaną większością fundusze SAFE ze względu na praworządność. Zobaczymy. Jak świnia niebo.
Znafca ma absolutną rację: słowo "zdrada"
miło, że piszesz o zdradzie, przypomnij nam tu wszystkim, kto blokował KPO w czasie gdy utrzymywaliśmy Ukrainę w wojnie? Kto to był? A kto wspierał pociski putina na granicy? przypomnij nam dlaczego zginął nasz młody polski żołnierz? kto robił resety? kto nazywał pis rusofobami na proszkach? kto zaorał tarcze anty rakietową?
https://www.youtube.com/shorts/FZUzaBske7g
A ktoś tu się wyśmiewał, że taki Giertych robi za "autorytet" dla liberałów. Ciekawe, kto to był.
A ty mi wklejasz jakiegoś kamizelę, kto to jest? internetowy "eskpert" od drugiego "eksperta"wolskiego - Dobre:) Może coś od stonogi? I ty jeszcze porównujesz byłego premiera (zwolennika SAFE!), do jakiegoś wsiowego złodzieja?
Czarzasty zly bo komuch. Miller dobry bo komuch. Fikolki lola, czesc XYZ
A ty mi wklejasz jakiegoś kamizelę, kto to jest? internetowy "eskpert" od drugiego "eksperta"wolskiego - Dobre:) Może coś od stonogi?
A więc nie istnieje apel polskiego przemysłu zbrojeniowego, do którego odsyła Kamizela i o którym pisałem?
Dobrze sie czujesz?
I czemu do mnie uderzasz w sprawie głosowania nad KPO? Przecież krytykowałem cały cyrk z tym związany, a do tego nie jestem wyborcą Tuska. (BTW, PO się wstrzymało w sprawie KPO, a prawica głosowała PRZECIW funduszowi SAFE).
Dobrze się czujesz?
A więc nie istnieje apel polskiego przemysłu zbrojeniowego, do którego odsyła Kamizela i o którym pisałem?
no i co z tego? oni przytulą każdą kasę - nawet jeśli będą musieli się z nią dzielić z "europejskim" czytaj niemieckim przemysłem
I czemu do mnie uderzasz w sprawie głosowania nad KPO? Przecież krytykowałem cały cyrk z tym związany, a do tego nie jestem wyborcą Tuska. (BTW, PO się wstrzymało w sprawie KPO, a prawica głosowała PRZECIW funduszowi SAFE).
piszesz o zdradzie, to chciałem żebyś przypomniał czym jest zdrada, kto stał za resetami, rozwalaniem tarczy anty rakietowej, pociskami putina i blokowaniem KPO, gdzie PO wstrzymało się i latami zabiegało o jego blokowanie, bo rozkradną! - tak żeby znaleźć właściwy środek ciężkości, bo ci którzy teraz szermują tym pojęciem doskonale wpisują się w nie! Wcześniej dla tych samych PIS to były rusofoby na proszkach, a dzisiaj to ruska agentura i zdrajcy Zdrajcy, bo nie chcą się zadłużać by znowu wspierać niemiecki przemysł militarny (za milerem) w czasie gdy rosja od czterech lat nie potrafi domknąć donbasu i na pewno otworzy nowy front na zachodzie.
no i co z tego? oni przytulą każdą kasę - nawet jeśli będą musieli się z nią dzielić z "europejskim" czytaj niemieckim przemysłem
Co ja czytam? Ręce opadają.
Jak to pisał Sienkiewicz, "nienawiść zaślepia i [...] poddają jej się tylko takie dusze, które nie umieją zdobyć się na coś lepszego".
I powtórzę: głosowanie przeciw SAFE i szerzenie kłamliwej propagandy w sprawie tego funduszu to jest w obecnej sytuacji geopolitycznej forma zdrady. Dość oczywista dla każdego, kto wyciągnie głowę z tyłka Trumpa.
Ciekawy jestem, czy połkniecie tam na prawicy własny język, jak Rada UE nie zablokuje funduszy z SAFE. Czy może raczej pękniecie ze złości, jak polska armia będzie się zbroić? No i interesuje mnie również nasza generalicja (także z czasów PiS-u), która popiera SAFE. Niemieckie pachoły (jak lobbyści polskiego przemysłu zbrojeniowego)?
I jeszcze raz gratuluję Millera jako autorytetu! Genialne! U Orwella jest takie pojęcie: "dwójmyślenie". :)
Tego naprawdę nie da się już nazwać inaczej niż pijackim pierdoleniem. No i jeszcze ten Miller. :)
Już dwa razy pisałem wyżej (w tym raz do ciebie), że mechanizm warunkowości SAFE nie ma nic wspólnego z "praworządnością" w znaczeniu, w jakim prawica przywołuje to słowo w kontekście KPO.
Jednocześnie jestem gotów założyć się o buteleczkę naprawdę porządnej brandy że jednym z głównych haseł KO w kolejnych wyborach parlamentarnych będzie "jeśli przegramy to nie będzie kasy z SAFE".
Jednocześnie jestem gotów założyć się o buteleczkę naprawdę porządnej brandy że jednym z głównych haseł KO w kolejnych wyborach parlamentarnych będzie "jeśli przegramy to nie będzie kasy z SAFE".
Za 2 lata nikt o SAFE nie bedzie pamietal, tak jak nikogo nie obchodzi to, ze JUZ placimy za tone sprzetu na znacznie gorszych warunkach. Kontrakty za kase z SAFE beda podpisane a na topce beda inne problemy: brak sojowego latte w warszawie, teczowa flaga wrzucona w bloto i inne bzdety, wszak KO bedzie musialo w jakis sposob sie wywalic i glupi ryj rozbic.
Wybory parlamentarne są w przyszłym roku, więc (nieoficjalna) kampania już się powoli rozpoczyna
1-1.5 roku grzania tego samego tematu? Gooby plz, wyborcy w pl zapominaja ocb maksymalnie w przeciagu miesiaca. Gwarantuje ci, ze za 2 miechy nikt o SAFE nie bedzie pamietal (chyba ze nawrot zawetuje i nakreci temat) i ew pojawi sie w podsumowaniach.
I jeszcze raz gratuluję Millera jako autorytetu! Genialne! U Orwella jest takie pojęcie: "dwójmyślenie". :)
Jakie dwój myślenie? Na jakiej podstawie?
Jak to pisał Sienkiewicz, "nienawiść zaślepia i [...] poddają jej się tylko takie dusze, które nie umieją zdobyć się na coś lepszego".
I powtórzę: głosowanie przeciw SAFE i szerzenie kłamliwej propagandy w sprawie tego funduszu to jest w obecnej sytuacji geopolitycznej forma zdrady. Dość oczywista dla każdego, kto wyciągnie głowę z tyłka Trumpa.
Masz rację kłamliwej propagandy, tyle, że z waszej strony :)
UE uzależnia danie kasy państwom członkowskim od tego, aby przestrzegały rządów prawa, w tym nie chce, żeby ta kasa była przewalana na rzeczy, na które UE jej nie przeznacza i żeby politycy ją rozkradali. No, qrva, straszne! Skandal! Tak przecież być nie może!
Weźcie wy, wyborcy antypolskich partii, jakimi są PiS i Konfederosje, walnijcie się w te zakute łby! I spadajcie do Moskwy.
A co się zmieniło w kwestii naszego prawa po ostatnich wyborach parlamentarnych że nagle popłynęła kasa z KPO?
Bo jeśli odpowiedź brzmi "nic" (a dokładnie tak brzmi), to kasa była blokowana wyłącznie w celu wpłynięcia na wynik wyborów.
Dokładnie, nowy reżim wypełnił kamienie milowe? Naprawili praworządność? To dlaczego odblokowali im kasę z KPO ? Czy może było jak twierdził Miller, że był jeden kamień milowy, zmiana władzy? a może frau engel uzna jak z mercosurem, że sobie zablokuje, bo tak? Bo to jest potrzebne dla jej mocodawców z Berlina?
I jeszcze to pierdolenie o praworządności, gdzie taki Sikorski jako europoseł brał kasę od ZEA, dokładnie tak samo jak Caryca Katarzyna gdy kupowała sobie naszych posłów na sejm - więc, jest ministrem Polskim czy Arabskim?
Dwa pierwsze słowa i już pijacki bełkot. I pomyśleć że nadal ktoś odpisuje więcej niż jedno zdanie
Zastanawia, skąd ta gwałtowna, płomienna prawicowa miłość do Millera, większego komucha od Czarzastego.
Jak Sikorski razem z Dudą lobbowali w USA żeby odblokować Ukrainie środki, to chwaliłem, jak z tym samym prezydentem zabiegali u XI, żeby ten wpłynął na baćkę by ten odpuścił sobie inwazje pocisków Putina, to też chwaliłem. Różnica między nami zdaje się jest taka, że ja potrafię pochwalić Tuska, za to w jaki sposób komunikuje się z ukrainą, nie ma już nic za darmo - a wy gdybyście mieli pochwalić Kaczyńskiego i Dudę za pomaganie Ukrainy w krytycznym 2022 to woleliście pisać, że chcą w ten sposób maskować ruską agenturę - To jest ta różnica. Sekta kontra logika i sens.
To jest ta różnica. Sekta kontra logika i sens.
Czytając dla przykładu Twoje posty i odpowiedzi Bukarego można wysnuć zgoła inne wnioski.
Zabawne jest to, że prawica cnotę straciła (występując przeciwko zwiększeniu bezpieczeństwa Polski), a rubelka (dolara) nie zarobiła, bo ewentualne weto prezydenta nie zablokuje całkowicie programu SAFE w Polsce. Dotyczy ono wyłącznie ustawy wdrażającej SAFE w naszym kraju. Decyzja o przyznaniu środków należy do Rady UE i KE.
Wetując ustawę, Nawrocki po prostu ograniczy dostęp do pieniędzy policji, straży granicznej, SOP i będzie sabotował realizację niektórych projektów przemysłowych. Zakupy uzbrojenia dla wojska zostaną zrealizowane (np. za pośrednictwem Funduszu Wsparcia Sił Zbrojnych). To wiąże się jednak z większymi kosztami, opóźnieniami, utratą części projektów itp. Ogólnie rzecz ujmując, zachowamy ok. 80-90% środków na modernizację armii (głównie zakupy w polskim przemyśle), ale stracimy pieniądze na pozamilitarne projekty.
Weto w tym przypadku nie ma najmniejszego sensu. Może być tylko i wyłącznie aktem demonstracji poparcia dla amerykańskiego sprzeciwu wobec SAFE.
Czytając dla przykładu Twoje posty i odpowiedzi Bukarego można wysnuć zgoła inne wnioski.
Być może, mi przynajmniej bracia kamraci nie sfałszowali wyborów, a PIS i Hołownia to nie jest ruska agentura, która maskuje się pomocą Ukrainie - mi już nawet nie chce się powtarzać tych wszystkich pierdół jakie tu wypisywaliście, co jest teraz w modzie? Wszystko jest putin?
Via Tenor
gdzie taki Sikorski jako europoseł brał kasę od ZEA, dokładnie tak samo jak Caryca Katarzyna gdy kupowała sobie naszych posłów na sejm
https://oko.press/radoslaw-sikorski-zjednoczone-emiraty-arabskie-parlament-europejski
pośmiejmy się razem - a najlepsze, że to wasze źródło :)
W starych dobrych czasach Caryca wysyłała w kufrach złoto, żeby sobie kupować posłów, głupia baba, powinna założyć jakąś fundacje "kulturalną" i płacić im oficjalnie jak arabscy przyjaciele Radzia! :)
Via Tenor
bedzie --->
Jak radzio pewnego dnia stwierdzi, "a pozwe sq...a i dam nauczke".
Tubalolo, ja w przeciwieństwie do Bukarego przestałem starać się prostować twoje idiotyzmy i powiem tylko, że jestes pierdolnięty na głowę. Nie umiesz w analogie, a potem dajesz artykuł, który nie potwierdza twoich rewelacji.
PiS już nawet nie udaje, że jest partią prospołeczną czy partią ludu (jak za czasów Szydło). Konfederacja wjechała na pełnej. A, jak pisałem, oryginał zawsze wygra z podróbką
https://x.com/i/status/2026712765696467404
Boże, chroń Polaków przed etatem!
Setki lat doświadczenia z promowaniem wolności i bogactwa tylko najbogatszych i uciskiem reszty społeczeństwa, a nawet dzisiaj, w dyskusjach, można usłyszeć "spróbujmy, tym razem się uda"
No cóż, obie Konfederacje rosną a PiS leci na ryj więc panikują. Kaczyński bardzo boi się sytuacji kiedy wyrośnie coś dużego na prawo od nich, a już wyrosło.
Natomiast w 100% zgadzam się z Twoją diagnozą, to nie wyjdzie PiSowi na dobre. Oni wyrośli nie na myśli prawicowej sensu stricte a na tradycji chadeckiej, dlatego tak zmarginalizowani w naszym kraju znaczenie lewicy.
PiS jeśli chce jeszcze coś znaczyć musi wrócić do korzeni, musi boksować się o poparcie z lewicą a nie z Konfederacją, w tej konfrontacji nie jest wiarygodny.
PiS jeśli chce jeszcze coś znaczyć musi wrócić do korzeni, musi boksować się o poparcie z lewicą a nie z Konfederacją, w tej konfrontacji nie jest wiarygodny.
Exactly. :)
Działania PiS-u dają też lewicy szansę na powrót do korzeni. Trudno jednak powiedzieć, czy lewica szansę wykorzysta. Ze starymi komuchami (karierowiczami) u władzy - wątpię. Szkoda, że ludzie pokroju Bugaja zostali niegdyś przez liberałów i prawicę brutalnie wycięci.
IMHO właściwie jedyny sensowny spór ideowy toczy się teraz między Konfederacją a socjaldemokracją (np. Razem). A przynajmniej mnie ten spór interesuje. Reszta to czysta walka plemion w kisielu polaryzacji. ;)
Maślarze z Czarnkiem na czele umizgują się od dawna do Konfy, zwłaszcza Bosaka. Oni są już jedną nogą z nimi w koalicji, tylko czy Sławkowi instynkt samozachowawczy ponownie nie nakaże ostudzić ich zapał.
Jednej rzeczy nie rozumiem. Jestem przed kawą więc jeżeli napiszę głupotę wybaczcie.
Jeżeli Polska przystąpi do programu SAFE a magicznie UE uzna, że nie spełniamy warunków i nam nie wypłaci kasy to czemu to jest gorsze od nieprzystąpienia do programu SAFE?
mi do glowy przychodzi jedynie to, że trzeba będzie spłacać kredyt i obsługę niezaleznie od tego czy jest zawieszony czy nie.
Wchodząc w rolę adwokata diabła, mogę powiedzieć, że prawica kreśli dla siebie trzy główne scenariusze, które stanowią przyczynę sprzeciwu wobec SAFE:
A) Zależność od amerykańskiego wsparcia politycznego i militarnego.
Wbrew argumentacji przedstawianej niejednokrotnie w tym wątku przez zwolenników Trumpa i opartej na założeniu, że działania POTUS-a mają na celu dobro Europy (przyspieszenie procesu "dojrzewania" i dochodzenia do "niezależności"), amerykańska administracja patrzy niechętnie na programy, które wzmacniają autonomię obronną UE kosztem ścisłej zależności od USA. Udział w SAFE może być odczytany jako krok w stronę "europejskiej armii", czyli osłabienie roli bilateralnego sojuszu z USA. Amerykańska ambasada nie będzie więc zadowolona, co oznacza, że poparcie Trumpa przed kolejnymi wyborami - nie tylko w postaci chociażby symbolicznych gestów (propagandowe fotki, ćwierknięcia, wizyty), ale i zapewne doradztwa strategicznego - stoi pod znakiem zapytania.
Motywacja wiąże się więc w tym wypadku z interesem partyjnym i próbą utrzymania wizerunku "najbardziej proamerykańskiej siły w Europie", żeby budować kapitał na przyszłe wybory.
B) Ryzyko rzekomo "politycznej" blokady transz po ewentualnym powrocie do władzy.
Jeśli prawica wejdzie w konflikt z KE, rozkradając czy defraudując pieniądze z SAFE, to w przypadku blokady kolejnych transz mogą się pojawić poważne problemy i trudno będzie zrealizować zobowiązania wobec kontrahentów. Prawica zostanie z ogromnym długiem, a Rada UE zakręci kurek z pieniędzmi.
Tym razem motywacja jest prosta: "złodziejska" natura, na której opiera się styl rządzenia np. PiS-u (centralizacja przetargów, faworyzowanie "swoich" firm, słaba transparentność itp.).
C) Zablokowanie na dekady (lub na zawsze) zacieśniania integracji obronnej w ramach UE.
SAFE to nie tylko tani kredyt, ale też narzędzie do zwiększenia interoperacyjności sił zbrojnych w obrębie UE (plus wspólne standardy, europejskie łańcuchy dostaw, preferencje dla europejskiego przemysłu zbrojeniowego). Rzecz jasna, dla prawicy "europejski" oznacza "niemiecki", choć SAFE daje również polskiemu przemysłowi szansę na rozwój i stworzenie warunków do konkurowania z innymi państwami. Jeśli więc mamy ciągotki do wychodzenia ze struktur unijnych (vel "zachowywania autonomiczności" czy "swobody" decyzyjno-legislacyjnej), to wszelkie formy zacieśniania współpracy między państwami Unii na kolejne dekady są niemile widziane.
Gdy idzie o motywację w obrębie tego scenariusza, trzeba wskazać nastawienie antyunijne, oparte na ideologii tożsamościowej, które wiąże się przy okazji z realizacją polityki proamerykańskiej.
Magicznie? To by musiały by być jakieś przewały na zasadzie bezczelnego pisowskiego chowania kasy do własnych kieszeni. Tu akurat nie ma żadnej uznaniowości - z jednej strony jest zakup czy inwestycja potwierdzona fakturami, z drugiej płynie kasa. Nie ma potwierdzeń - kasa zostaje wstrzymana.
Oczekujesz racjonalniej odpowiedzi na nieracjonalne lęki i argumenty. Nawet tak skorumpowany kraj jak Węgry, który miał wielkie problemy z KPO, postanowił wziąć udział i nawet się więcej kasy domaga.
Problem tu jest inny, a mianowicie brak możliwości wydawania tych pieniędzy w USA. Po to nakręcana jest cała akcja żeby sprzedać gawiedzi złego Niemca, a samemu zostać poklepanym po plecach przez amerykańskich lobbystów. Cenckiewicz już to pokazał w wywiadzie w telewizji.
kiedy lewicowy komuch Miller robi za benchmark prawackości.
i nie, nie wydaje mi się żeby on został prawicowcem, on jest raczej tam gdzie był ongiś.
On ostatnio się zrobił jakoś tak bardzo mocno promoskiewski, to chyba dlatego :P
On ostatnio się zrobił jakoś tak bardzo mocno promoskiewski, to chyba dlatego :P
Wraca do korzeni?
...
i nie, nie wydaje mi się żeby on został prawicowcem, on jest raczej tam gdzie był ongiś.
Oczywiście, że tak. Tym bardziej niezrozumiałe jest zauroczenie jego postacią. Jednak dla niektórych chyba wystarczy, że Miller wystąpi w K0, skrytykuje rząd w ten czy inny sposób bądź rzuci tekstem pokroju ...wolę Konfederację Mentzena od Lewicy Czarzastego i wielu prawicowców bezrefleksyjnie wiesz mu się na szyi.
https://www.gazetaprawna.pl/wiadomosci/kraj/artykuly/10646330,leszek-miller-wole-konfederacje-mentzena-niz-lewice-czarzastego.html
Bawi mnie w sumie to wybielanie komucha czarzastego i walenie w komucha millera. To dwie czerwone gnidy majace mnostwo politycznego brudu za paznokciami.
To ciagle dwa komuchy, jeden slodzi prawakom drugi slodzi libkom, symptomatyczne jest jak bardzo miller, ktory po prostu nie przeszzedl calej tej mentalnej transformacji przesunal sie w prawo, to tylko wskazuje jak bardzo lewo idzie w jeszcze wieksze lewo.
To dwie czerwone gnidy majace mnostwo politycznego brudu za paznokciami. Nie zapominajmy trumpf o Piotrowiczu, czerwona gnida jakich mało.
https://x.com/MON_GOV_PL/status/2027318021828530226
https://x.com/salekk860/status/2027311574742860023
https://x.com/DawidKamizela/status/2027317094123962850
https://x.com/AgencjaUzbr/status/2027307184497824147
^^Naprawdę jestem ciekaw, czy Batyr, na rozkaz amerykańskiego ambasadora, pójdzie drogą naszej głupkowatej opozycji targowickiej (zdrajców Polski!), czy jednak znajdzie w sobie jakieś szczątkowe jaja i zachowa się propolsko.
Weto SAFE nie zatrzyma, jedynie utrudni życie Policji, Straży Granicznej i SOP (to byłoby "friendly fire" ze strony prezydenta), no i nieco opóźni przyznanie (mniejszej wtedy) kasy, bo przy niektórych projektach trzeba będzie robić korekty w dokumentacji.
Marszałek Czarzasty obstawia, że będzie veto, ja nie mam 100% pewności - Nawrocki zużywa się ekspresowo, veto SAFE jeszcze by ten proces przyspieszyło :).
ps. 0,37% "dla Niemca" - o tyle zdrajcy z Konfy, brauniarze i przede wszystkim PiS zrobili raban - nie znajduję słów, żeby w sposób odpowiednio dosadny określić przygłupów z naszej prawackiej opozycji targowickiej :)
0,37% "dla Niemca"
Ha, ha! To jest też mocne. Zwłaszcza w kontekście 80% dla Polski.
Ale prawica nie odda Szwabowi ani guzika!
W kontekście tych 0,37% zabawnie zestarzał się post nr 774.28.
Co nie,
W kontekście tych 0,37% zabawnie zestarzał się post nr 774.28
Bo ten spin o złym Niemcu był dla "ciemnego luda". Jak widać, niektórzy znowu dali się swoim wybrańcom zrobić w konia. Prawdziwe powody niecięci do SAFE wskazałem wyżej [778.2].
MON wrzucił dziś uproszczoną listę SAFE. Podaję jeszcze raz post Kamizeli (czytać całą nitkę), żeby NIKOMU nie umknęło:
https://x.com/DawidKamizela/status/2027317094123962850
^^Zwracam uwagę na znaczki "Made in Poland" na poszczególnych planszach. Dla opozycji targowickiej (zdrajców Polski!) to jest NOKAUT. Szczególnie dla pisiorów, którzy w social mediach prowadzili ostrą kampanię przeciwko temu programowi (czyli przeciwko polskim firmom, przeciwko Polsce). Targowiczanie z PiS, Konfy oraz brauniarze zagłosowali jak zagłosowali - ta hańba zostanie z nimi, na lata. Jak dziś wyglądają? Moim zdaniem jak zdrajca szmydt, na Białorusi ;-)
Zapomniałeś, że ekspertem od polskiej obronności jest Leszek Miller, a nie jakiś Kamizela, który w prawicowej bańce ma status Stonogi?
Tak czytam kolejne histeryczne posty silniczków i zacząłem się zastanawiać czy to jest tak że ludzie nadpobudliwi mają tendencję do głosowania na KO czy stają się tacy dopiero w trakcie przebywania w tej chorej bańce.
Via Tenor
Jasiu, podnieśli stawkę od posta ze znów za forumową kurtyzanę robisz?
Trzeba mieć nieźle beret zryty aby bedąc zaczadzonym stanowskim wypominać innym bycie silniczkami.
GRYOnline.pl:
tvgry.pl:
![[Gammorin]](https://cdn.gracza.pl//galeria/forum/avatary/1175156_50.jpg)