Pierwsze kłamstwo Kaczyńskiego: SAFE to instrument uzupełniający (nie zastępujący) istniejące budżety obronne. Pożyczki mają wspierać wzrost wydatków na obronę, a nie redukować zasoby finansowe. SAFE jest częścią szerszego planu "Readiness 2030", który mobilizuje dodatkowe środki. Nie wpływa na istniejące fundusze (np. EDF).
Dalej: nie ma nic złego w tym, że SAFE wymaga, aby zakupy były wspólne (z co najmniej jednym innym państwem członkowskim czy Ukrainą) i skupiały się na priorytetowych kategoriach (amunicja, drony, systemy cybernetyczne). Nie ma nic złego w promowaniu europejskiego (w tym polskiego) przemysłu i rozwijaniu strategicznej autonomii UE. Dla Polski (Kraby, Rosomaki itd.) to szansa na zamówienia, jeśli dobrze przeprowadzi się negocjacje.
A pożyczka rzeczywiście na "fatalnych" warunkach: oprocentowanie ok. 3-4%, 45 lat spłaty, 10 lat karencji, możliwość umorzenia.
Dramat.
Nie dziwię się jednak, że "warunkowość" budzi wśród niektórych partii postrach. :P
1. Wiemy już, że środki z SAFE będą objęte mechanizmem warunkowości i że pieniądze dla Węgier zostaną zablokowane od samego początku (!). Podobnie jak w wypadku KPO Komisja Europejska ma tu władzę absolutną i jeżeli brukselskim oligarchom nie spodoba się np. rząd wybrany przez Polaków w kolejnych wyborach, to środki z SAFE mogą zostać natychmiast zablokowane. Samo to jest wystarczającym powodem, żeby nie wchodzić w tę pułapkę.
Faktycznie, mogę uwierzyć prawicowym lękom mającym w tym przypadku mało wspólnego z bezpieczeństwem i obronnością a bardziej z ich tyłkami. Trump protects!
Poziom odklejenia przeciwników SAFE chyba robi się już zaskakujący nawet dla „współbańkowców”
Kurowska wyjaśnia śmiertelność wśród najmłodszych ...nasze dzieci odchodzą z tego świata, bo nie chcą żyć w tym lewackim świecie, który gotuje im obecny rząd.
https://www.wprost.pl/kraj/12249348/zwiazki-partnerskie-awantura-w-sejmie-poslom-puscily-nerwy.html
Przypadkiem wszyscy tego pokroju się tam znaleźli. Niesamowite.
Albo sosnowiec tak działa na ludzi, że wyciąga pokłady pedofili.
Tutaj chodzi o Grzegorza Kaszaka, byłego biskupa tej diecezji. Był on jednym z tych co byli dość mocno umoczeni w ochronę złoczyńców, pedofili itd. w rezultacie czego sporo ich tam napłynęło z kraju, w 2024 zrezygnował (z tego co wiadomo nie do końca z własnej woli) i na jego miejsce przyszedł biskup Artur Ważny, który za cel postawił sobie posprzątanie i dość ochoczo współpracuje z służbami w celu uprzątnięcia diecezji z syfu pedofili i innych skandali.
Tajemnica nie jest, że w Episkopacie działała przez lata klika chroniąca pedofilii pośród duchownych (to jej rozbiciu poświęcił się ksiądz Zalewski). Po tym jak zmarli kojarzeni z nią biskup Wrocławski (przyjaciel Morawieckich) i bodajże Poznański (mogę tutaj się mylić, na pewno z wielkopolski) to Sosnowiec przejął rolę schroniska.
Ogólnie w episkopacie po wypadnięciu kilku wpływowych figur z powiązaniami politycznymi, oraz zmianie władzy udało się przełamać impas i wziąć powoli za oczyszczenie. Właśnie podmiana na Ważnego jest jednym z tych kroków.
jak to było z tym ambasadorskim nadzorem w pałacu?
https://x.com/Amb_Berger/status/2022169931346063733
A to wspierając ustawę o związkach partnerskich, Niemcy bronią swoich interesów kosztem interesów Polaków? I to jest dokładnie to samo, co połajanki ambasady amerykańskiej w stosunku do najważniejszych osób w państwie polskim, naciski na podpisanie listu intencyjnego do Komitetu Noblowskiego, "wysupłanie" miliarda dolarów z kieszeni podatników na przystąpienie do Rady Pokoju i próba blokowania np. SAFE przy wykorzystaniu prezydenta, żeby przypadkiem Polacy nie podejmowali autonomicznych decyzji?
Rzeczywiście, nie widzę tu żadnej różnicy. Związki partnerskie to przecież kompletne zwasalizowanie Polski.
Czy ty nie wymagasz od Lutza za dużo? Logicznego myślenia? Oderwania się od pisowskiego przekazu?
Dobrze że tylko Niemcy. Mógł dalej popłynąć i twierdzić że to nadzór lobby pedofilskiego czy jakiś innych epstainow ;)
I to jest dokładnie to samo, co połajanki ambasady amerykańskiej w stosunku do najważniejszych osób w państwie polskim
chyba ci sie zwiazek przyczynowo skutkowy troche posypal, ale moglbym ci przypomniec to:
„Szanowny panie pośle, myli się pan sądząc, że pański „raport” i pański aktywizm będą kształtować przyszłość naszych relacji. Ciągłe podziały kreowane przez ludzi takich jak pan, pomagają jedynie Putinowi.”
Reasumujac berger jest dla mnie duzo gorszym przypadkiem.
https://wiadomosci.wp.pl/blyskawiczna-reakcja-tuska-na-glosowanie-w-sejmie-7253905448806784a
Zgodnie z przewidywaniami pizdu i konforuskie zagłosowały przeciw programowi SAFE. Czyli lepiej żeby polski przemysł zbrojeniowy nie produkował systemów antydronowych. To już nie są politycy, to są zdrajcy.
Zgadzam się.
Większość posłów opozycji głosowała przeciwko interesom Polski.
Mówiąc szczerze spodziewałem się większej ilości osób wstrzymujących się od głosu.
No to zapowiada się weto, chyba, że zostanie to dobrze rozegrane, jak tylko ustawa trafi do podpisu zostanie opublikowana lista z olbrzymimi zakupami w Polsce i wielka akcja marketingowa pod tytułem:
Czy Nawrocki podpisze ustawę ratującą polską zbrojeniówkę czy odda ją za darmo zagranicy?
Widziałem, ale dalej pisze o kilku tygodniach. To się musi wydarzyć przed wetem.
Z dodatkowych opcji dorzuciłbym jeszcze zorganizowanie protestów przez pracowników zbrojeniówki, by pod pałacem gdy ta ustawa trafi być tam tłum protestujących na zapas.
W sumie tego można było się spodziewać - przecież PiS i konfa złego słowa na Rosję nie powie, za to o Unii... :P
Z dodatkowych opcji dorzuciłbym jeszcze zorganizowanie protestów przez pracowników zbrojeniówki, by pod pałacem gdy ta ustawa trafi być tam tłum protestujących na zapas.
Zgadza się. Bez istotnych protestów tego rodzaju szanse na podpis prezydenta są nikłe.
Wszystko jest możliwe - odpowiedział Przemysław Czarnek na pytanie, czy nie wyklucza współpracy PiS z Konfederacją Korony Polskiej Grzegorza Brauna. - Wykluczona jest wyłącznie współpraca z Donaldem Tuskiem i jego ludźmi
Aha. xD
Z polskim przyczółkiem Kacapii - razem! Z Tuskiem - nigdy.
Brawo, PiS!
I dlatego w najbliższym czasie w Polsce nie będzie lepiej. Bo nawet gdybym nie chciał głosować na partię Tuska i uważał, że jest fatalnym premierem, który prowadzi Polskę w bardzo złą stronę, to i tak w jakimś momencie procesu wyborczego dojdę do ściany i będę zmuszony poprzeć PO. Albowiem cyniczny neoliberał, który pogłębia nierówności społeczne i niszczy instytucje publiczne, zawsze będzie lepszy niż zdrajca, który albo propaguje szuriat religijno-społeczny i zdrowotny, albo chętnie zwasalizuje moją ojczyznę.
Wygląda na to, że era Morawieckiego w PiS-ie dobiegła końca.
Może jeszcze ktoś tam się w porę ogarnie i w końcu chwyci za mordę tych Czarnków i Mateckich. Chociaż na razie wygląda na to, że coraz bardziej odjeżdża im peron i nikt ich nie kontroluje. No ale Kaczyński i ktoś tam jeszcze z ich partii przecież ostatnio twierdzili, że działalność Brauna jest szkodliwa dla Polski.
Ale w sumie to dla nas dobrze, im bardziej się oni będą kłócić o elektorat skrajnie po prawej tym mniejsze poparcie uzyskają bliżej centrum. A kłócą się o to co i tak popiera, którąś z tych zdradzieckich partii.
Nie uważam żeby to było dobrze, wizja konieczności głosowania na Tuska w obronie Polski przed targowickim szuriatem to nie jest coś o czym marzę - delikatnie mówiąc.
No ale Kaczyński i ktoś tam jeszcze z ich partii przecież ostatnio twierdzili, że działalność Brauna jest szkodliwa dla Polski.
Chwała niech będzie Niebiosom, że Braun naciska na żydowski (czyli amerykański) odcisk, bo w przeciwnym wypadku PiS już bez żadnych skrupułów trzymałby z nim sztamę. Teraz w partii Kaczyńskiego rozgrywają się antyczne tragedie: Amerykanie czy rodzimi wyborcy Brauna?; polityka prospołeczna czy MAGA? Morawiecki czy Czarnek?; walka o pozycję w Unii czy polexit? autonomia czy podział tortu z Konfederacją? itp. Miotają się od ściany do ściany, przy czym obstawiam, że dla wielu polityków PiS-u to prawdziwe dylematy, a nie tylko polityczny teatr...
Jak się to wszystko skończy? Byłbym skłonny postawić na kompromitację ruchu MAGA w najbliższych latach, a co za tym idzie - na cyniczne zmiany i przemyślaną amnezję niektórych buldogów Kaczyńskiego. Jeśli Braunowi zacznie spadać, zmieni się też retoryka "Mateckich". Mam tylko nadzieję (oby nie płonną), że Tuskowi uda się szybko i sensownie (oraz bez większych afer i skrajnego nepotyzmu) przeprowadzić Polskę przez proces "autonomizacji Europy", zanim ewentualna zmiana władzy skończy się postępującą wasalizacją naszego kraju względem USA. Niczego więcej już od tego szkodnika nie oczekuję. ;)
Ja też nie, zresztą pewnie tradycyjnie nie będę głosował na KO tylko potencjalnego koalicjanta (no chyba, ze będzie wspólna lista).
Ale wydaje mi się, ze to ciążenie PiSu na prawo koniec końców da im mniej głosów niż podejście za Morawieckiego i nastawienie na wykluczonych i również wyborców bliżej centrum (specjalnie chowali Kaczyńskiego, Antka itd. do szafy).
Inna sprawa, że Korona może być gwoździem do trumny PiSu, bo Konfa nie trafiała do socjlanego i starszego elektoratu PiS, ale Braun już częściowo trafia i powoli będzie podbierać ludzi. Oczywiście nie wszystkich, ale do tego część elektoratu PiS po prostu wymiera z racji wieku. Nie zdziwię się jak za 5 lat PiS i obie konfy będą miały zbliżone poparcie.
Nie zdziwię się jak za 5 lat PiS i obie konfy będą miały zbliżone poparcie.
IMHO po śmierci Kaczyńskiego rząd dusz przejmie Konfederacja. Bo PiS, który wyzbędzie się prospołecznego zacięcia (czyli podejścia Prezesa), dla przeciętnego wyborcy właściwie niczym się nie będzie różnił od Konfederacji. No może tym, że z większą otwartością wchodzi do tyłka Trumpa.
Po co więc głosować na podróbkę, skoro oryginał jest młodszy, ładniejszy i bardziej przebojowy? Nie bez powodu np. Manolito już przeskoczył na inną szalupę. ;)
Ludzie jak lolito, o ile nie przepalą im się styki, i tak sobie to zracjonalizują. Nie bójcie się, tam nikt nie dojdzie do większych refleksji.
A nie mówiłem, że Kaczyński tak znów pragnie władzy, ze nawet oleje "sugestię" Rossa :P
Oczywiście, w 2 lata może się dużo zdarzyć (np porwanie Tuska śmigłowcami przez Amerykanów :P) ale wedle wszelkich znaków aby Kaczyński znów zaczął rządzić nie ma możliwości tego dokonać bez obu Konfederacji
Jeszcze o SAFE:
https://x.com/wolski_jaros/status/2022295149611524605
https://x.com/widzimysiejutro/status/2022009760581923240
Z całym szacunkiem, ale jakaś dziwna ta wypowiedź z drugiego linka.
Bezzwrotna dotacja? No nie, przecież cały kapitał trzeba będzie oddać wraz z niewielkim procentem. Korzyści z SAFE to niski koszt i długi okres karencji oraz zwrotu kredytu, a nie brak obowiązku zwracania środków..
Oddanie za pół wieku? To niemądre porównanie i całkowicie błędny skrót myślowy, skoro pożyczka jest na 45 lat ale płatność rat zaczyna się za 10 lat...
Bierzemy lwią część z 750 mld euro? Przecież cały budżet SAFE to 150 mld euro.
No nie popisał się ten koleś, aż ciężko było to słuchać i to tym bardziej biorąc pod uwagę pewność siebie, z jaką to mówił. :)
jakaś dziwna ta wypowiedź z drugiego linka.
kolejny specjalista od wszystkiego po uniwersytecie im. youtuba i wikipedii
EDIT:
dodalem cytat do czego sie odnosze, bo nasz lokalny specjals nie zrozumial...
Safe trzeba przyjąć, wszak niemiecki ambasador naciska a my wstajemy z kolan.
Użytkownik, który w każdym temacie się wypowiada już od lat po tych samych uniwersytetach - koń by się uśmiał.
Co wolno wojewodzie...
Jakieś źródło tych nacisków, czy już pijany na rozpoczęcie weekendu?
A czemu Niemiecki ambasador miałby naciskać skoro część zakupów, którą planujemy poza Polską będzie dotyczyć głównie Francji?
Niemcy nie mają mocy przerobowych, oni są w stanie ledwo własne zapotrzebowanie pokryć po tym jak im wyskoczyło w górę.
Tak więc te bajeczki z strony poddańczej naszej polityki są coraz głupsze.
Niemcy nie biorą udziału, ale się dziwią, że my coś kwestionujemy :)
Niemcy nie biorą z dwóch powodów:
1) my pożyczamy pieniądze na 5% lub więcej (część zakupów mamy na 9% kredytu) a tutaj będzie od 3% do 4%. Niemcy pożyczają na 3% po prostu.
2) Niemcom nie pasuje okienko czasowe, oni chcą rozkręcić własną zbrojeniówkę a na to potrzebuję 2-3 lat więcej niż przewiduje program.
Jak to argument by Niemiec powiedział nie się szybko znajdzie i się go zaakceptuje.
U nas każde pytanie jest odklejeniem i zdradą:)
No tak, przecież nasza zbrojeniówka jest tak silna jak niemiecka, mamy Euro i porównywalną gospodarkę, po co nam tani kredyt? (chyba, że od USA, nawet jeśli droższy!)
Sprzedajna, złodziejska, obłudna pato-prawica...
Błaszczak o SAFE:
Błaszczak również o SAFE
I Błaszczak jeszcze więcej o SAFE:
Czego nie rozumiecie lewaki?
Pożyczyć pieniądze na wiele lat na niski procent i móc wydać te pieniądze na własny przemysł? - bee niemiecka podpucha.
Pożyczyć pieniądze na wysoki procent żeby kupić sprzęt od USA bo inaczej pomarańczowy debil i zboczeniec się obrazi? - cały PiS i Konfa razem ze zwolennikami już klękają.
Prawda etapu, a raczej prawda grupy wyborczej X. Ludzie siedzą pozamykani w bańkach informacyjnych, starannie selekcjonowanych przez SM, więc pewnie nawet nie będą świadomi 3 różnych wersji dla 3 różnych grup.
Pożyczyć pieniądze na wiele lat na niski procent i móc wydać te pieniądze na własny przemysł? - bee niemiecka podpucha.
Kto te pieniądze konkretnie dostanie?
Nie pytam co mają produkować i w jakiej ilości tylko kto ?
Pamiętam jak słusznie krytykowanie były firmy KSZAK za poprzedniej władzy.
Polski przemysł zwiększy moce i będzie mógł produkować więcej Piorunów, Borsuków, Krabów, dronów a przede wszystkim amunicji. Czego nie rozumiesz prawaku?
Mówisz to Ty:) Minister do spraw siedzenia przed monitorem do rana do wieczora.
Przecież ten debil powie to ku każą.
O ktorym mowisz? Bo w tym watku jest kilku takich, chociazby mav, lolo czy lutzki pan XD
Minister do spraw siedzenia przed monitorem do rana do wieczora.
Kto to mowi XD. Specjalista od zbrojeniowki. Wczoraj jeszcze od imigracji i statystyki (imiona dzieci). A jeszcze wczesniej byl wirusologiem podczas pandemii czy specjalista od prawa karnego. Doslownie czlowiek-orkiestra! Z lolem i lutzem walczy na ilosc fakultetow!
Coś mi się wydaje, że tam powyżej zaatakowałeś użytkownika nazywając go kolejnym specjalistą , później ten i ten to debil.
Ta wyższość lewicowych socjopatów jest mocno widoczna.
zaatakowałeś użytkownika nazywając go kolejnym specjalistą
Uhh, wiesz ze pisalem o jutuberze a nie Bukarym czy Grigorim?
Czytanie ze zrozumieniem u ciebie... a no tak zapomnialem: lezy i kwiczy. Czemu dales dobitny dowod wczoraj. Jak tam, nadal zastanawiasz sie czy nazwac synka Muhammad czy moze lepiej Noe, aby zawsze byc na topce? XD
Ale spoko, wyedytuje, abys nie czul sie wiecej zagubiony.
No jasne, że pożyczać. Kasa z KPO to też w większości pożyczki. Rząd Tuska, to głównie same pożyczki. A, że później trzeba będzie to wszystko spłacić, to co za problem?
Wtedy niech już się inni martwią.
Gowniany kredyt z korei i usa byc dobra, kredyt na dobrych warunkach byc zla. Jakie jeszcze fikolki odstawisz mariuszku?
Aha, to Ty nie widzisz problemu w tym, że deficyt mamy juz na poziomie prawie 300mld i to rocznie? Nie widzisz problemu w tym, że kasa z KPO to głownie pożyczki? Teraz następna pożyczka, która też trzeba będzie spłacić i też nie ma problemu? No chyba, że myślisz podobnie jak mój znajomy z pracy (tak samo zaczadzony jak większość tu piszących) że to przecież UE nam daje. Takie jest właśnie myślenie naszego społeczeństwa. Łaskawa Unia nam daje. A skąd, ta łaskawa UE bierze to już nieważne. Teraz bierzemy pożyczki z SAFE. A czy w najbliższym czasie Donek szykuje kolejne pożyczki, by zaraz potem odtrąbić sukces na twiterku?
A po co ja miałem wtedy piszczeć, jak za rządów PISu piszczeli różnej maści eksperci wieszczacy armagedon finansów publicznych, jaki szykuje nam ten zły Kaczyński. Po co miałem piszczeć, jak wtedy piszczeli tacy właśnie jak Ty. Kto straszył drugą Wenezuelą czy tez Grecja? Co już nie pamiętasz? A propo tych właśnie ekspertów? Nie wiesz może, gdzie się teraz pochowali? Jakoś siedzą cicho, tak samo jak teraz i Ty :) Aha, a przy okazji, jak tam TVP w likwidacji? Z onkologią i tymi biednymi chorymi dziecmi którymi wycieraliście sobie gęby już wszystko ok? Tak tylko pytam, bo wtedy ich losem byliście bardzo przejęci. Pier###ni hipokryci....
Aha, czyli już nie chodzi o SAFE, a ogólnie o przeznaczanie pieniędzy na dozbrajanie armii? No, tego po zwolenniku PiSu się jednak nie spodziewałem. Dotychczas takie postulaty wysuwała jedynie Lewica. :)
Tym bardziej, że to PiS wprowadził koncepcję 300-tysięcznej armii, a na jej uzbrojenie będziemy potrzebować o wiele więcej miliardów niż te z SAFE.
Jakie tu są zwroty akcji to hit.
Trzeba by było odszukać te posty sprzed lat w tym temacie co to nas miało zrujnować samo 500plus za pisiorów, później kredyty na zbrojenie.
W co drugim poście było , że nasze dzieci krzyczeli będą to spłacać i że nas na to nie stać i że zejdźmy na ziemie...
Ale jak Ich ulubieńcy pożyczają to już nie ma że Polski nie stać, że dzieci będą płacić.
Obrót o 360 stopni:) bo 180 to mało.
Karol Nawrocki upamiętnia poległego sierż. Mateusza Sitka
A kto zabił sierżanta, jak sprawca się tam znalazł, kto mu pomagał i na czyje polecenie?
czyli podsumowując, bierzemy pożyczkę na rozbudowę armii, z której będziemy musieli wydać 65% w UE, a w tym samym czasie niemcy nie dołączają do tego programu, a ich ambasador pilnuje legislacji? Czyżby liczyli na to, że tą kasę wydamy u nich? a poza tym, my się wieszamy na długach inwestując bamibliony w obronę granic UE, a co w tym samym czasie będzie robić reszta? leżeć i pachnieć? Łaskawie pozwolili nam się zadłużyć żeby bronić ich dupska?
Nie żeby coś, ale Polska też jest w UE. :) Moim zdaniem Tusk powinien ujawnić listę projektów zgłoszonych do SAFE. Jeśli (jeśli...) nie kłamał i faktycznie tak jak mówił wielokrotnie, zdecydowana większość środków, tj. nawet 80%, miała zostać wydana w polskich spółkach, to uwalenia tego pomysłu się nie będzie dało obronić. Gdyby to było choćby i 50%, to też będzie ciężko.
Tak, też o tym czytałem - problem w tym, że nasze firmy nie mają zdolności produkcyjnych i .....intelektualnych! Jak to mawiała Merlin Monrou, pieniądze szczęścia nie dają, ale zakupy już tak - Tylko trzeba mieć gdzie je wydać! Turcji zajęło dekady inwestowania w przemysł zbrojeniowy żeby zapewnić sobie jako taką autarchię - Ale w kluczowych elementach nadal musi wydawać za granicą - np. na samoloty - My jesteśmy w gorszej sytuacji, bo dopiero jesteśmy w fazie inwestowania w przemysł zbrojeniowy - jeśli ta kasa pójdzie na jego rozwój, to będzie miało sens, pod warunkiem, że będziemy produkować na licencji - natomiast jeśli ta kasa jest przeznaczona tylko na sprzęt, to będziemy musieli kupować za granicą. Na przykład u niemca, a sam dług jak to dług będzie nas tak czy siak przywiązywał politycznie do żyranta - czyli do UE, czyli do niemiec - bo te stanowią egzekutywę tego podmiotu - patrz przykład Grecji.
to uwalenia tego pomysłu się nie będzie dało obronić
Dokładnie, więc dlaczego tego nie robi?
Jedno pytanie, czy Niemcy graniczą z Rosją czy też z Ukrainą?
Tak, według elit niemieckich rosja to największy sąsiad:
Friedrich Merz, na noworocznym spotkaniu z biznesmenami swojego kraju w Halle, nazwał Rosję „naszym największym sąsiadem”
Rozumiesz, jakie to oznacza implikacje dla mentalu niemców? Pomiędzy nimi nie ma nic!
Dlatego gdy my utrzymywaliśmy Ukrainę w wojnie, oni robili wszystko żeby nie pomagać, a poprzez KE zagładzali nas odcięciem tlenu poprzez blokowanie KPO - Dziwne, ważą się losy Europy wschodnie, a niemcy i UE prowadzi z jednej strony politykę kompletnego braku sprawczości wobec ukriany i rosji, a z drugiej strony popisuje się sprawczością wobec polski osłabiając nas - Dziwny zbieg okoliczności, prawda? Woleli nas zagłodzić choćby to miało kosztować Ukrainę niepodległość.
Ciekawe jak byś nazwał taką politykę gdyby to niemcy byli w podobnej sytuacji i to od nas i naszego wpływu zależały by środki na pomoc im?
No tak, Niemcy nie pomagają, źle, pomagają, też źle. Wielki wróg, z którym Polska handluje najwięcej. Stek pisowskich bzdur, które właśnie osłabiają pozycję Polski.
Pytanie numer dwa, gdzie byli Niemcy a gdzie Amerykanie jak nad Polskę wleciały ruskie drony?
No tak, Niemcy nie pomagają, źle, pomagają, też źle. Wielki wróg, z którym Polska handluje najwięcej. Stek pisowskich bzdur, które właśnie osłabiają pozycję Polski
nie za bardzo rozumiem, ale fakty są takie, że w kluczowym pierwszym roku, a właściwie przez dwa lata! nie pomagali, byli cichym stronnikiem kremla, Melnyk twierdził, że czekają na upadek kijowa, a przecież jak nie pomagasz, jesteś bierny to właściwie wspierasz moskwę, cały czas pierdolili o eskalacji o tym, że im węgry blokują i nie mogą nic zrobić! Biedaczki, a nam też blokowali a mimo to słaliśmy ciężki sprzęt - dopiero po dwóch latach wojny zmienili sojusz i przeszli na stronę kijowa będąc do tego przymuszonym! Ich reakcja na wojnę ma dwa wyraźne etapy nawet nadali mu swoją własną nazwę "Zeitenwende"- bo zostali zmuszeni to przeorganizowania modelu gospodarczego opartego na ruskim gazie! Co jedynie potwierdza, że sprzedadzą nas jak paczkę orzeszków jeśli będzie to w ich interesie!
Zadziwia mnie jedynie jak można tego nie widzieć i każdą krytykę niemców bronić? Przecież i ja i ty, obaj widzieliśmy jak się zachowywali na przestrzeni lat - a przecież po czynach poznaje się intencje! Zbroimy się na potęgę i nie wydajemy złamanego euro w niemieckim przemyśle, pomyśl chwile! Dlaczego? Jak myślisz dlaczego, z powodu braku zaufania? Obecna władza robi to samo! Niemcy kompletnie stracili zaufanie jako wiarygodny sojusznik - w przeciwieństwie do nas!
Niemcy i reszta Europy daly szanse post komunistsycznym krajom zarowno Polsce jak i Rosji. Polska sobie jakos poradzila, mimo ostrych zapedow poprzedniego rzadu, utrzymala demokracje. Co zrobila Rosja to juz wiemy, wybrala droge wojny. Ze Niemcy nie sa idealni? To dobrze.
Demonizowanie Niemcow jest zwyczajnie glupie, nie widze niczego co by ich stawialo w pozycji zagrozenia dla Polski. Jest wprost przeciwnie. Nawet dziwie sie ze znosza te przytyki zakompleksionych polskich nacjonalistow bez wiekszych narzekan.
Moge sobie wyobrazic co by bylo gdyby na przyklad Ukraincy pierdo..li o Polsce tak jak PiS o Niemcach. Jazgot polskich prawakow trwalby cala dobe.
BTW nie odpowiedziales na drugie pytanie.
A teraz wyjasnie ci odpowiedz na pytanie pierwsze, skoro nie zrozumiales. To Polska graniczy zarowno z Rosja jak i Ukraina i to Polska potrzebuje pieniedzy na zbrojenia. Pieniedzy a nie pustych obietnic pomaranczy zza oceanu co Polske sprzeda Putinowi przy pierwszej okazji. Gdyby Niemcy byly wrogiem Polski to by zadnych pieniedzy z SAFE nie bylo. Jedyna droga do bezpieczenstwa Polski to Europa, z Niemcami jako jej czescia. Osobiscie wole w roli lidera Francje, ale to kwestia gustu.
Ja ich nie demonizuje, ja ich opisuje, i oni nam nie dali szansy tylko sobie, od 86 roku (włąściwie od lat 70) niemcy mają demografie na poziomie 1.2 dziecka i zwyczajnie potrzebują świeżej krwi, a cały system dotacji dla nowych krajów to defakto ukryte dotowanie niemieckiej i francuskiej gospodarki - recykling euro - to jest interes, a nie szansa, większość kasy wraca do nich.
To co ty nazywasz jazgotem to zimny opis ich działań, wolisz to nazywać jazgotem, bo to pozwala ci nie patrzeć na rzeczywistość taką jaka jest - Nie obrażam się na niemców, pilnują swoich interesów pod płaszczykiem wartości europejskich, pod płaszczykiem KE - Ty żyjesz mirażem budowania lepszej idealnej europy gdzie ci lepsi, bardziej "biali" europejczycy wiedzą lepiej od nas co dla nas jest lepsze - a prawda jest taka, że oni kierują się tym co jest dobre dla nich. Nie można się na to obrażać, należy robić to samo!
a co do drugiego akapitu, i jak sprawdziła się ta europa? Ile Dywizji wystawiła? Ile produkuje amunicji, czołgów? (podpowiem około 30szt! Rocznie. Rocznie do kurwy nędzy! )Dlaczego rozmowy pokojowe Kijów prowadzi przez Trumpa, a nie przez Berlin czy Paryż? Twój mental jest taki sam jak ludzi z filmu - a ta twoja Europa, którą ciągle utożsamiasz z niemcami francuzami jest jak papież dla stalina.... Bez wartości - liczy się nowa europa, środkowa, północna i południowa - oraz bilateralne sojusze z bałtami, rumunią, finami, szwedami i wreszcie z USA - Napisze to jeszcze raz, Niemcy przez dwa lata wojny kolaborowali z kremlem przez swoją bez czynność wspierając putina. To jest obiektywny fakt. Koniec kropka
https://www.youtube.com/watch?v=jLV5PNV8Hfc
Chciałbyś żeby to był fakt, ale bycie prawakiem ma ta wadę, że z jakiś wyjątków robisz reguly. Podczas gdy wyjątki są bez znaczenia i Niemcy od 2022 prowadzą politykę jawna i realnie anty rosyjska.
Batyr nie podpisał ustawy o języku śląskim? Nie wiem, nie znam się, nie jestem językoznawcą ani Ślązakiem.
Batyr pewnie nie podpisze tej ustawy o osobie najbliższej. Bez sensu bo to także parom hetero by ułatwiło życie.
Ale kto jest przeciwko Safe ten jest ruskim agentem, pachołkiem Moskwy lub po prostu chędożonym debilem.
Batyr nie podpisał ustawy o języku śląskim? Nie wiem, nie znam się, nie jestem językoznawcą ani Ślązakiem.
pisowcy mają długa tradycję nienawiści do nas, więc nie dziwi mnie to :) Raz byliśmy ukrytą opcją niemiecką, raz byliśmy siedliskiem patologii (link poniżej), więc brak podpisu pod ustawą mnie nie dziwi. Wpisuje się to niejako w profil działalności partii, bo to partia autorytatywna, stawiająca na (albo wręcz narzucająca) centralizację władzy - jakiekolwiek obszary w Polsce z silną tożsamością i silnym samorządem (nie tylko Śląsk) pis postrzega jako wewnętrznego wroga, którego trzeba zniszczyć. I w ustawie chyba był "język regionalny", a nie język per se, co mocno zmienia postać rzeczy. Mało kto na Śląsku twierdzi, że mówimy całkowicie inaczej niż reszta kraju co by uzasadniało status "języka", ale jakbym napisał na forum coś po mojemu to by większość nie obeszła się bez tłumacza :D Historycznie też by się to broniło ,bo jednak historia Polski i historia Śląska są praktycznie całkowicie oddzielne. Przez jakieś 600 lat nie leżał w granicach Polski (przyjmuje się rok 1336), Śląsk był częścią Świętego Cesarstwa Rzymskiego, książęta śląscy zajmowali stanowiska na dworze czeskim (np. książe cieszyński u Karola IV), nie było zaborów itd. Z resztą "wyłom" już jest, bo kaszubski ma status języka.
Z resztą mamy już literaturę w języku śląskim oraz tłumaczenie Hobbita na język śląski, świetnie się to czytało :D
https ://polityka.se.pl/wiadomosci/kaczynski-znow-podpadl-slazakom-jest-wysokie-natezenie-patologii-a-jak-brzmi-cala-wypowiedz-aa-cEP4-FnTd-F66v.html
pisowcy mają długa tradycję nienawiści do nas, więc nie dziwi mnie to :)
Żadna nienawiść, dlaczego mamy nienawidzić Polaków ze śląska? Gdyby nie ruchy autonomiczne jak RAŚ z parciem na podział kraju na 12 autonomicznych okręgów - który prowadzi anty polską politykę, np. mówiąc o powojennych obozach koncentracyjnych - Gdyby nie parcie na ruchy odśrodkowe pewnie taki status język by uzyskał. Macie pecha, bo były trzy powstania śląskie, za przyłączeniem się do do Polski - rozumiesz? Trzy powstania! Nie za autonomią jak propaguje RAŚ, tylko czuli się Polakami i chcieli przyłączyć się do odrodzonej Rzeczpospolitej - To też jest fakt historyczny.
Przez jakieś 600 lat nie leżał w granicach Polski
Tak jak "połowa" Polski - to co oddajemy Niemcom?
Poza tym. Zapytaj się kolegów jak UE i oni zareagowali na ruchy autonomiczne w Katalonii? Hiszpańskie zomo pałowało i zamykało, krew lała a się po ulicach - wtedy nie było żadnego łamania praw człowieka, praworządności - tylko jej przywracanie!
Przecież Kaszubów też nienawidzą, co prawda kaszubski jest językiem od dawna, jednak PiS podpisał ustawę ograniczającą jego używanie.
Co do śląskiego, tutaj raczej w przeciwieństwie do kaszubskiego językoznawcy nie są aż tak przekonani, że to osobny język a nie tylko dialekt. W wypadku kaszubskiego odrębność wynika z tego, że wywodzi się on z języka pomorskiego (język wymarły) i są różnice w gramatyce i alfabecie a nie tylko w słowach.
Mam jedną wątpliwość ws. SAFE, a trudno uzyskać odpowiedź w internecie.
To nie jest przypadkiem tak, że projekty muszą zostać zrealizowane do 2030 roku? To zdecydowanie za krótko na rozwinięcie polskiego przemysłu. Jeśli dobrze rozumiem, to celem programu jest finansowanie krótkoterminowych projektów.
Tak, musza, to jest program na podstawowe zakupy i uzupełnienie braków w sprzęcie, amunicji, zapasach itd. Nie żadne rewolucyjne projekty.
Temu do niego nie przystąpili Niemcy, bo oni obecnie nie produkują nic w wystarczającej ilości by im sie to opłacało. W naszym wypadku natomiast mamy braki wymagające uzupełnień, produkujemy Kraby, Pioruny itd. Do tego broń przeciwdronowa dojdzie.
Jest żeh ślunzokiym i nie potrafię czytać tego pierdolenia o języku śląskim.
Coś takiego jak język śląski nie istnieje, codziennie posługujemy się gwarą.
Ależ imba w PiS-ie. Wczoraj pisałem o "antycznej tragedii", bo właśnie się rozstrzyga przyszłość (czyli profil programowy tego ugrupowania). Maślarze (i ziobryści) walczą z harcerzami (i zakonem). Myślałem, że wpis Kaczyńskiego uspokoi sprawę, ale tam jednak mocno buzuje.
https://x.com/i/status/2022276514759270668
https://x.com/i/status/2022381723468681706
https://x.com/i/status/2022291520284438653
https://x.com/i/status/2022314250358657473
https://x.com/i/status/2022303367322546316
https://x.com/i/status/2022395317233099005
https://x.com/i/status/2022284154746937745
Kaczyński chyba już nie panuje nad sytuacją. Wiek i zdrowie dają o sobie znać. IMHO Nawrocki (czyli w istocie Konfederacja) teraz nadaje ton temu, co się dzieje w PiS-ie. Powoli trzeba się żegnać z leśnymi dziadkami i ludźmi Morawieckiego. Ciekawe, jak Czarnek z Bocheńskim udobruchają Amerykanów, wiążąc się że środowiskami antysemickimi. ;)
To jest pozytywny objaw, toczy się tam jakaś debata, spór, to nie jest zaciąg leninowski jak w KO, są tam jakieś osobowości, nie ma wstydu jak takiego wyślesz do telewizji - jest jakiś zasób, a w KO? Banda miernot którymi się otoczył Tusk - ciągle, nieustannie, bo nie ma nikogo lepszego wysyłają do mediów kretynów pokroju naleśnika - to będzie cyrk jak Donald bedzie odchodził z polityki - Bo tam jest Tusk i długo, długo , długo nic! Jak to wygląda pokazały wybory prezydenckie, cokolwiek zrobili to hyc na te grabie! (pamiętasz akcje z ziemniakami?)
Obaj wiemy, wyciął konkurencje, jedyny pomysł KO to był powrót Tuska, wrócił, przejął partie "demokratycznie" bez głosowania, powiedział Budce, "Pan tu nie stał", wykasował wszelki opór pozbywając się konkurentów i lubnałeryzuje przystawki - Dlatego jak to mawiał o swoim zapleczu do swoich wyborców "to idioci albo zdrajcy" - sam do tego doprowadził, żadnego oporu, żadnej wewnętrznej walki, banda miernot. Ale wracając do PISu, nie będzie żadnego podziału, bo to oznacza samotną śmierć - po docierają się, po przepchają, a w kuluarach dogadają podział stanowisk, kasę na wybory, listy itd.
Ja w ogóle uważam, że spór jest istotą demokracji - obojętnie czy w obrębie samej czy wobec innej partii. Ja na ten przykład, lubię o coś walczyć, być w konflikcie. U żydów było przekonanie, że ojciec z synem powinien toczyć jakiś spór, bo to wzmacnia obie strony, uczy asertywności, argumentacji, a to wzmacnia intelektualnie - Zmusza do wypracowania wspólnych rozwiązań. A w KO? Decyzja wodza - Aklamacja! (znalazłem dlatego nazwę Machloket l'shem shamayim - sporu w imię Niebios)
Odsłoniłem odpowiedź Manolito. Koleś ma inny stan osobowości... Tam trwa na.lanka na całego a on zdrowy objaw. A potem Tusk i KO. A może to Janusz Kowalski? Podobny stan bezmózgowia...
Ciekawe, czy PiS dojedzie do wyborów parlamentarnych, bo poparcie topnieje w kosmicznym tempie.
No nie wiem, czy tak dobrze, Manolito. Nie chodzi o to, że jest "spór", bo to rzeczywiście "motor rozwoju". Ważniejsze jest to, o co się ten spór toczy. IMHO zwyciężają w PiS-ie siły antyspołeczne (czy antysocjalne), a więc przeciwieństwo tego, za co PiS od lat chwaliłeś.
Choć z drugiej strony rozumiem, że to może budzić twój entuzjazm, skoro stałeś się zwolennikiem Konfederacji. Bo programu PiS-u z lat 2015-2023 (zakon i Morawiecki) nijak nie da się pogodzić z programem Konfederacji (co przyznają sami przedstawiciele tej partii). Gdy idzie o sprawy społeczne i gospodarcze, jesteś teraz bardziej po stronie PO niż dawnego PiS-u (Mentzen niedawno słusznie zauważył, że pod tym względem bliżej mu do Tuska niż do Morawieckiego).
To skłania mnie ku wnioskowi, że - jeśli jakoś drastycznie nie zmieniłeś poglądów - dawniej w PiS-ie ceniłeś przede wszystkim postawę (rzekomo) antyimigrancką, antyniemiecką i antyunijną niż jakieś kwestie prospołeczne. W tym świetle przejście do grona zwolenników Konfederacji mnie przestaje dziwić. ;)
Ciekawe, czy PiS dojedzie do wyborów parlamentarnych, bo poparcie topnieje w kosmicznym tempie.
E, dojadą, nawet jeśli "harcerze" pójdą "na swoje". Tyle że rządzenie bez (pewnie obu) Konfederacji stanie się niemożliwe. Jeśli Kaczyński już całkiem opadnie z sił, nie będzie też raczej większych różnic między programem PiS-u i Konfederacji, a zatem Czarnkowi i spółce pozostanie już chyba elektorat "sentymentalny" (zwłaszcza ludzie starsi), przywiązany do "tradycji" partii Prezesa. No i, rzecz jasna, PiS dysponuje środkami i strukturami, o których Konfederacja może pomarzyć.
Ciekawe, czy PiS dojedzie do wyborów parlamentarnych, bo poparcie topnieje w kosmicznym tempie.
Dojechać dojedzie spokojnie, poparcie im topnieje ale mają olbrzymi zapas. "Klęska" dzisiejszego pisu jest już faktem, pytanie w co się pis przepoczwarzy, bo w takiej formie jaka jest aktualnie nie przetrwa. Ale i przetrwać nie musi - ważne jest gdzie i na jakich spadochronach wylądują politycy :) Najbardziej prawdopodobne posunięcie to scalenie z konfederacją. Rodzi to jednak kolejne pytania i problemy - np. co się stanie wtedy z konfederacją bis, które "skrzydła" obecnej konfy na mariaż z pisem się zdecydują a które wyłamią. Co z samymi pisowcami, będzie kolejny rozłam i przejście bardziej liberalnego skrzydła pod skrzydła KO? To nie jest nierealne, przeciez po kompromitujących rządach kaczyńskiego w latach 2005-2007 spora część kadr pis przeszła do PO. I czy wszystkim wyborcom się to spodoba? Nie będzie dalszego rozdrobnienia na prawicy które może im pogrążyć wybory? Czy wszyscy politycy zaakceptują rozkazy wydawane z USA tak jak ostatnio było z braunem?
Rok temu wszyscy wieszczyli bezwględną wyrganą prawicy w 2027 r., ale teraz nie wygląda to zbyt dobrze. Jeżeli faktycznie nastąpi rozłam i braun nie będzie brany pod uwagę w koalicji to może się okazać, że im posłów braknie do większości. Ba, sam braun nie ma też pewnego miejsca w sejmie - 10% w sondażach wygląda dobrze, ALE czy przełoży się to na mandaty? Wystawi w każdym okręgu jakiegoś przedstawiciela, a jeśli tak to czy na takiego na którego zagłosują ludzie?
Tyle że rządzenie bez (pewnie obu) Konfederacji stanie się niemożliwe.
Tu też będą mieć problem, bo ewidentnie Amerykanie tupnęli nogą i powiedzieli, że takiej koalicji nie zaakceptują, przynajmniej jeśli chodzi o brauna.
Problem z PiS jest taki, że oni na siebie dziś nie mają pomysłu poza byciem "anty PO", czyli paradoksalnie powielają scenariusz PO, które nie miało na siebie pomysłu poza byciem "anty PiSem" (nadal nie mają). Moim zdaniem to początek zmierzchu obu tych partii.
Prędzej czy póżniej wyrośnie im konkurencja, której nie będą mogli łatwo zwassalizować. Dla PiS jest to Konfa. PO jeszcze takiego konkurenta nie ma, ale moim zdaniem po kolejnych (moim zdaniem przegranych przez PO) wyborach mogą mieć.
Jeśli chodzi o Konfę, to może być ich czas, ale sporo będzie zależało od tego co zrobią i jak ustawią narrację po wejściu do koalicji rządzącej. Połączenie haseł nacjonalistycznych z gospodarczymi, głównie wolnościowymi, brzmi super, dopóki nie trzeba rządzić z partią o odmiennych poglądach i dopóki nie trzeba tych haseł wdrażać w życie. Jak pogodzą antyimigrancki nacjonalizm z tym, że dziś wiele biznesów bez imigrantów nie mogłoby funkcjonować?
Bukary, dla mnie to nawet lepiej, bo będzie rosnąć konfa, a taka migracja przysłuży się też PISowi, bo zmusi ich do działania, nic tak nie buduje jak konkurencja - W samej konfie też dużo się opowiada, obsługuje darwinistów, wolnościowców - a potem jak przyjedzie co do czego to nagle okaże się, że socjal nie jest taki zły, bo połowa PKB zbudowana jest na konsumpcji wewnętrznej - Po co jej odcinać tlen?
a co do moich poglądów, często one stoją w pozornej sprzeczności i są moje, nie PISu, nie konfy - jestem przeciw emigracji, ale tej bez planowej, jestem za migracją rodzin, (1,27 dziecka to jest katastrofa, i jesteśmy na nią skazani) bez socjalu, żeby musieli radzić sobie sami i z długą karencją na obywatelstwo, żeby w razie "W" jak gruzinów dyscyplinować ekstradycją
- jestem za socjalem, ale na zasadzie ulg dla pracujących i nie dla najbogatszych
- jestem anty niemiecki i równocześnie pro niemiecki, uważam, że należy na nich stawiać, bo nasze gospodarki są sparowane (8000 firm tu zainwestowało) ale to nie znaczy, że nie mamy z nimi toczyć sporów, historycznych, politycznych - bo oni dbają o swoje interesy, my też powinniśmy.
- jestem przeciw uni i za unią, przeciw braku wymiany elit na zasadzie pareta, korupcji, gdzie jej posłowie reprezentują koncerny i obce państwa, degeneracji gdzie stała się egzoszkieltem dla niemieckich interesów, mieszania się w wybory - Jestem za jako platformy porozumienia i rozładowania sporu, wymiany handlowej, wzajemnej pomocy.
Nie traktuje powyższego zero jedynkowo, jak wyznania wiary, plemiennego podziału. Za albo przeciw bez niuansowania i kontekstu. Polecam, bo na przykładzie "polexitu" każdy kto krytykuje UE z automatu chce jej upadku - a przecież krytyka często jest "komplementem w przebraniu" - Przecież zbudowaliśmy coś ponad przeciętnego? Gdyby nas nie obchodziła, nie zależało nam na niej to byśmy jej nie krytykowali ?
"Walentynkowa masakra". ;)
W sumie rozpad w PiS może dać ciekawe efekty. Dajmy na to, że Morawiecki i spółka odpadną i urwą chociaż 6% z poparcia. PiS
Czarnka będzie taką bieda konfą więc będzie szybko tracił. Nie zdziwiłbym się jakby skrzydło prospołeczne PiS z Morawieckim wolało się po wyborach dogadywać z Tuskiem niż Mentzenem, Braunem i Czarnkiem.
I nie chciałbym koalicji z Pinokiem, ale jeżeli to będzie konieczne by nie skończyć z Braunem w rządzie to piszę się na do od ręki.
706.8 - buhahaha. To jest taki odlot ze moze podczas niedzielnego obiadu z litosci rodzinka w ci to wierzy.
I tyle? A wiemy na co pójdą te środki? Znowu i kolejny raz zapożyczyli się na bimbaliony (co trzecia złotówka w obecnym budżecie została pożyczona) za co każdy z nas zapłaci i nie wiemy na co wydadzą, czy na rozwój zbrojeniówki własnej, a może niemieckiej?
Może się mylę, ale tempo zadłużenia na armie jest gigantyczne, może faktycznie jak to mawiają na amerykańskich forach wojskowych coś się szykuje na 2027? - te 400 statków Wojennych Chin, które zbudowano w ekspresie ma jakiś cel? Po cholerę budować taką flotę praktycznie nie posiadając baz na całym świecie, nie mając możliwości logistycznych zabezpieczenia szlaków morskich? Może faktycznie idzie cos grubego?
Czyli pożyczanie na 9% by kupować za granica było ok, ale na 3% by kupować w dużej mierze w Polsce a resztą w Europie jest złe?
Jak nas PiS zadłużał na potęgę to jakoś nie płakałeś.
Nie statki wojenne tylko okręty. I 435 ma być w 2030 r. Oprócz tego okręt okrętowi nierówny. Chińczycy budują głównie niszczyciele i fregaty. USA nadal zachowuje przewagę w lotniskowcach, krążownikach i okrętach podwodnych.
Jeśli PIS zadłużał nas na potęgę, to jak nazwać to, co dzieje się teraz?
Czyli pożyczanie na 9% by kupować za granica było ok, ale na 3% by kupować w dużej mierze w Polsce a resztą w Europie jest złe?
o ile mnie pamięć nie myli, rozbroiliśmy się oddając ciężki sprzęt Ukrainie, nasi sojusznicy wypadli średnio jak USA, a niemcy, francuzi fatalnie, będąc de fakto sojusznikiem kremla (brak pomocy, blokowanie KPO) mogliśmy liczyć tylko na siebie, stąd zakupy na gwałt - Zresztą nie kontestowane przez obecną władzę - Powstaje pytanie czy obecna sytuacja polityczna i zdolności rosji, a właściwie ich brak oznacza, że musimy nadal zadłużać się pod korek ? Zadłużać u "niemca"? A może faktycznie coś szykuje się w tym 27 roku? - wiesz 400 okrętów i wojna nie będzie o Tajwan, tylko o pobicie Chin, tak jak w 39 gdy mocarstwa wypowiedziały wojnę nie z powodu polski tylko z powodu....niemiec i może mieć zasięg globalny? Może to jest powód? Nie jestem pewny, ale zadłużanie jest gigantyczne, kontynuowane po zmianie władzy, ekspresowe i co do niego istnieje generalnie konsensus.
Jeśli PIS zadłużał nas na potęgę, to jak nazwać to, co dzieje się teraz?
To można nazwać tylko w jeden sposób. Targowica w wykonaniu pisów i konfy.
Typowa odpowiedź dla tuskomatołków. No może jeszcze brakowało czegoś o ruskich onucach.
A już tak w temacie..
Już dwa razy na tej stronie zadałem pytanie, kiedy Tusk i te wszystkie jego czopki mówiły prawdę, gdy kilka lat wstecz nazywały tych z PISu, zwykłymi rusofobami.... by nagle dziwnym trafem w 2022r zmienić wajche w drugą stronę i od tego czasu, nazywać ich już nie rusofobami, tylko partią proputinowska. Tacy jesteście mądrzy w gębie, a na tak proste pytanie nie potraficie odpowiedzieć.
Pan Błaszczak jak mistrz od kredytów i zakupów w Korei...
https://x.com/gfkot/status/2022398453490553106
To jeszcze przekonaj mava, manolo i lutza żeby przeczytali to że zrozumieniem.
![[Gammorin]](https://cdn.gracza.pl//galeria/forum/avatary/1175156_50.jpg)
A co sie stanie jak przykładowo Nawrocki tego nie podpisze? Wtedy nie wezmiemy tej pożyczki, czy jak to sie rozwiąże?
W kwestii formalnej nie ma kogos takiego jak Nawrocki, jest Nawrocky albo NowRocky, wasal USA.
Tym razem Kamizela się wkurwił:
https://x.com/DawidKamizela/status/2022615828366004505
I jeszcze Pełczyńska:
https://x.com/Kpelczynska/status/2022672600929812493
No znów Wolski o zakupach PiS-u:
https://x.com/egizelska/status/2022612859675390055
Nie no dajcie spokój. Czy już naprawdę wszystko jest ruską narracja?
Jak nie chcesz "ruskiej narracji" to przestań ją nadawać, to takie proste.
Nic nie nadaje. Po prostu wszystko co jest hurraoptymistycznie przyjmowane w mediach głównego nurtu, czy za tej, czy za poprzedniej władzy, z automatu poddaje w wątpliwość. Nie ufam naszym politykom za grosz. Konfie też wbrew pozorom.
Jak nie chcesz "ruskiej narracji" to przestań ją nadawać, to takie proste.
Tak wiemy, wszystko jest putin! A pomagaliśmy Ukrainie żeby ukryć ruską agenturę? Powiedz mi jak można z wami normalnie, rozsądnie dyskutować, gdy każdej krytyce, każdemu odrębnemu zdaniu kleicie gębę ruskiej onucy? Nie uważasz, że to słaba sekciarska próba zamknięcia dyskusji? Czy na prawdę uważasz, że wszystko jest putin?
np. mnie lekko dekadę nazywano ruską onucą, miałem pisać za ruble, a wcześniej byłem razem z Kaczyńskim rusofobem na proszkach - a robili tak ci sami ludzie którzy bronili pocisków putina w czasie wojny hybrydowej na granicy - Ja w tym czasie mówiłem, o umocnieniach, zasiekach, a nawet strzelaniu w przypadku używania siły przez nachodźców i jak to się zestarzało? Trzeba było śmierci naszego młodego żołnierza żeby "moja" narracja stała się oficjalną polityką waszej władzy!
Nie uważasz, że ten rodzaj narracji ogranicza dyskusje do plemiennego pałowania? Do tego budowania opinii na strachu, gdzie każdy odmienny pogląd z automatu jest deligimityzowany, bo "BEZPIECZEŃSTWO KRAJU!" - Chyba to już przerabialiśmy gdy twoje towarzystwo narzekało na wspominanie wołynia, bo to sprzyja kremlowi! O ja pierdole!
Tylko, ze on gada jak potłuczony, większość naszego długu jest w obcej walucie, bo oprocentowanie na złotówkach jest kosmiczne.
Tj., rozumiem jego obawy, boi się, że jak z PiSem i Braunem dojdą do władzy to pogrążą złotówkę i pojawi się problem.
I jeszcze rozumiałbym, gdyby chodziło o zadłużanie się w dolarach, bo to dzisiaj głupi pomysł, bo ja Trump straci władze kurs dolara podskoczy, ale korelacje złotówki do Euro jest bardzo stabilna.
Tak więc alternatywy jaką proponuje Bosak realnie są dwie:
1) nie zbroić się
2) brać bardzo drogie kredyty i ograniczyć zakupy sprzętu (tak o 2/3, bo w złotówkach kredyt będzie 3-krotnie droższy).
Obie opcje dużo grosze, ale za to pasują amerykanom, bo taki tutaj jest cel, zadłużyć się w USD, co jest dla nas mniej opłacalne, na wyższy procent ale za to u państwa którego nastawienie względem nas jest niestabilne.
To co proponuje nam UE jest w obecnej sytuacji najkorzystniejszym wyjściem dla nas.
Jak sądzisz, uwalenie SAFE zmartwi Putina czy wręcz przeciwnie?
Mało mnie interesuje samopoczucie putina, ale za to interesuje mnie na co i gdzie wydamy ten dług? Który będziemy spłacać kosztem innych wydatków np. służby zdrowia - dlaczego ambasador Niemiec, kraju który nie przystępuje do tego programu jest żywo zainteresowany naszym zadłużaniem? Czy którzy go biorą zdają sobie sprawę jak bardzo dług przywiązuje do wierzyciela, jaki to jest polityczny lewar?
Już kiedyś pisałem, przed 2wś zrobiliśmy błąd utrzymując silną złotówkę wiążąc ją ze złotem, przez co mimo ogromnych wydatków na armię (blisko połowa budżetu) jej zdolności nie były wiele większe niż z końcem wojny z bolszewickimi w 20 roku (Czesi zrobili odwrotnie, osłabili koronę, drukując ją na poczet wydatków inwestycyjnych w wojsko) Nie jestem przeciwny zadłużaniu się gdy zbliża się godzina "W" - Tylko chciałbym wiedzieć, na co wydamy, czy może znowu będziemy dotować niemiecką gospodarkę ? Jest to chyba logiczne?
A powinno interesować, bo zadowolony Putin = mamy duży problem. No chyba, że nie wiesz jakie ma plany.
Odnośnie politycznych lewarów, zakupy w USA też Ci tak przeszkadzają?
Zadłużanie kraju w USA i pakowanie pieniądze w ich gospodarkę jest w porządku?
dlaczego ambasador Niemiec, kraju który nie przystępuje do tego programu jest żywo zainteresowany naszym zadłużaniem
czy może znowu będziemy dotować niemiecką gospodarkę ?
Jakieś źródła tych rewelacji?
A powinno interesować, bo zadowolony Putin = mamy duży problem. No chyba, że nie wiesz jakie ma plany.
a jak zmarnujemy tą kasę to putin będzie zadowolony czy smutny?
Odnośnie politycznych lewarów, zakupy w USA też Ci tak przeszkadzają?
Zadłużanie kraju w USA i pakowanie pieniądze w ich gospodarkę jest w porządku?
a jaki masz wybór? niemców? z tym ich nie wydolnym przemysłem? który produkuje 30 czołgów rocznie? (dla kontrastu amerykanie zrealizowali 59% z liczby zamówionych Abramsów w wersji SPV3 do 230 sztuk łącznie z 366 zamówionych) może dlatego, że dali dupy w pierwszych dwóch latach wojny de fakto będąc stronnikiem kremla przez swoją bierność? - A ja nawet nie wspominam o tym co działo się przed wojną! Jak myślisz, lepiej, żeby na nas lewar mieli amerykanie czy stronnicy putina? Kraj który poza buńczucznymi wypowiedziami nie zrobił nic w kwestii rozwoju zaplecza militarnego, nie ma żadnych zamówień - po magazynach hula wiatr! I to oni mieli by stanowić dla nas zaplecze w przypadku wojny? Kraj który nie wysyła brygady na litwę pod pretekstem, że im brakuje ochotników? - Rozumiesz, brakuje im ochotników w wojsku? - A co to jest przedszkole czy wojsko! A może nie chcą nic robić i zawsze kryją się za jakimś parawanem? np. jak to im wszystko blokują Węgry? - No bez ich zgody nic nie potrafili zrobić! My wysłaliśmy uzbrojenie, im Węgrzy blokowali! Nie chcą eskalować, nie chcą brać udziału w polskim szaleństwie w kwestii wysłania leopardów, nie zbroją się, nie wysyłają żołnierzy na Litwę, ale za to spotykają sie z potajemnie z ruskim w abu zabi - i to im powinniśmy dać do ręki lewar na nas? Po tym wszystkim? Dziwi cię, że nawet obecny rząd realizuje zamówienia w USA i Korei i złamanego euro nie wydali w niemczech - Dziwne, ciekawe dlaczego?
Jakieś źródła tych rewelacji?
Via Tenor
tym ich nie wydolnym przemysłem? który produkuje 30 czołgów rocznie?
versus
na co wydamy, czy może znowu będziemy dotować niemiecką gospodarkę ?
Musisz się zdecydować. ;)
W tym momencie lewar na Polskę ma Donald Trump, który próbuje zmusić Ukrainę do kapitulacji by natychmiast rozpocząć biznes z Putinem. Kaliber bez porównania większy od jakiegoś spotkania z Niemcami w hotelu.
W razie zawarcia "pokoju" Trump może natychmiast wykorzystać lewar na nas do zniesienia sankcji UE na Rosję.
Ambasador USA ładnie puścił farbę, albo robicie co my chcemy albo zabieramy wojsko i zabawki. W takiej sytuacji zakupy sprzętu z USA to czysta głupota bo nie mamy z tym krajem żadnych wspólnych interesów. Realpolitik a nie brandzlowanie się wydarzeniami sprzed 80 lat.
Musisz się zdecydować. ;)
jedno drugiego nie wyklucza, nie ma sensu dotować ich produkcji tym bardziej, że produkują 30 czołgów rocznie i czekalibyśmy 12 lat pod warunkiem, że produkowali by tylko dla nas!
I co zmusił? Przecież w tym samym czasie gdy "zmusza" Ukrainę, która w życiu nie zgodzi się na oddanie całego Donbasu a tym czasem wykopuje ruskich z Syrii, Iranu, Wenezueli, Iranu, Afryki, z Kaukazu, a teraz z Kuby, prowadzi ofensywę dyplomatyczną w krajach ASEAN-u, Indie robią piwot na zachód, (umowy gospodarcze zaczęli kupować francuskie samoloty) - Zmusza Europę do reindustrializacji, wydawania minimum 2% na armię - wycofuje się do Azji zostawiając Rosje i Ukrainę Europie i bardzo dobrze! W naszym zasranym interesie jest odzyskanie przez Europę sprawczości i odpowiedzialności za kontynent!
Byłby frajerem gdyby nie wykorzystał słabości rosji, i to robią, choć cały czas putinowi zostawiają złoty most, szansę powrotu do normalizacji stosunków - co przecież też jest kartą zachodu!
Zniesienie sankcji, tak jak i kasa na belgijskich kontach to jedna z kart negocjacyjnych, ruskim nic nie daje pokój bez odbudowy rynków zbytu - Po co mają kończyć wojnę, skoro ich sytuacja ekonomiczna nie polepszy się?
Ambasador USA ładnie puścił farbę, albo robicie co my chcemy albo zabieramy wojsko i zabawki
Tak, to tradycja, wcześniej jej ekscelencja mosbacher groziła podczas prób "likwidacji" tefałenu, a teraz nieszczęsny nowy ambasador, był tak samo dyplomatyczny jak wasz komunistyczny marszałek, który po konsultacjach z MSZ postanowił popsuć nasze relacje z Trumpem, rozumiem, że to też było w naszym interesie? Tym bardziej, że mają doświadczenie, gdy w podobnym tonie za Obamy storpedowali tarczę anty rakietową, a w tym samym czasie forsują SAFE, a ambasador niemiec nadzoruje głosowanie - wygląda to jak piwot na niemców - na niemców, którzy prowadzą potajemne rozmowy z ruskimi i przez dwa lata wojny swoją bezczynnością wspierali kreml.
W takiej sytuacji zakupy sprzętu z USA to czysta głupota bo nie mamy z tym krajem żadnych wspólnych interesów. Realpolitik a nie brandzlowanie się wydarzeniami sprzed 80 lat.
- żeby nie było, to nie jest tak, że pokładam 100% zaufania dla USA, nie pokładam, "dobrze ufać sojusznikom, ale jeszcze lepiej im nie ufać!" Ale lepiej mieć sojusz z państwem, które od 80 lat ma problem z ruskimi na całym świecie, jeśli do nich strzelają, to zawsze jest to ruski sprzęt niż z państwem, które stworzyło cały model gospodarczy oparty na ruskim gazie - o NS2, blokowaniu KPO w czasie gdy utrzymywaliśmy Ukrainę w wojnie nawet nie wspominam. Rosja to nasz wspólny interes. I jak widać wspólnie udaje się nam ich dojeżdżać.
jedno drugiego nie wyklucza
Nie wyklucza? Manolito, skoro twierdzisz, że niemiecki przemysł militarny jest w fatalnym stanie, to możesz wyjaśnić, w jaki sposób Niemcy (hipotetycznie) dostarczą Polsce zamówiony (hipotetycznie) za ciężkie miliardy sprzęt do 2030 roku? Bo program SAFE wymaga "pełnej dostawy" sprzętu właśnie do końca 2030 roku. I jakiż to miałby być sprzęt?
I jeszcze Wolski na deser:
https://x.com/i/status/2022990966055911740
No nie wytłumaczy, zresztą właśnie stan niemieckiej zbrojeniówki jest jednym, z dwóch powodów, dla których Niemcy do Safe nie przystąpili, bo musieliby robić zakupy za granicą by się zmieścić w oknie czasowym (drugim jest to, ze oni mają dostęp do tanich kredytów bez pomocy UE dostępny).
Co więcej on totalnie nie rejestruje, że Niemcy w cały SAFE zaangażowane nie są ani jako kupujący ani sprzedający sprzęt wojskowy, a my będziemy kupować głównie u siebie i trochę we Francji.
Niemcom tak naprawdę na SAFE zależy tylko z jednego powodu, kasa zostanie w UE, a to oznacza wzmocnienie pozycje krajów UE, które to Niemcy wykorzystują przy negocjacjach z Chinami, USA czy Indiami.
W ramach samego SAFE jedyne na co liczą, że zarobią bezpośrednio to w kontekście dostawy materiałów dla producentów sprzętu, bo liczą, że choćby polska zbrojeniówka będzie kupować część stali i aluminium od nich bo my produkujemy za mało i tutaj nie raczej nie rozkręcimy produkcji za szybko (po cłach z USA dorwą nowe rynki zbytu). A nawet jak kupimy u siebie to dla przemysłu i budownictwa nie starczy i oni kupię u nich. Tak czy inaczej wzrośnie popyt.
Dziś Pierwsza Dama w mediach:
https://x.com/arletazalewska/status/2022643292073267318
https://x.com/RadekKar/status/2022644923279790343
https://x.com/HelvisPriestley/status/2022661171221016924
To chyba jasny sygnał, że nie powinna udzielać takich wywiadów, nie jest politykiem i jej rola powinna ograniczyć się do roli żony prezydenta. Bo przecież tym jest i nie wiele więcej i to jest ok. - Próba lansowania jej na drugą Lewandowską nie ma szans powodzenia i będzie miało tak samo fatalny skutek.
No według was pisiorów i konfiarzy powinna być tylko paprotką przy swoim "silnym mężu" a tak naprawdę obydwoje są paprotkami. Interesujące jest to kto jest marionetkarzem. Ale patrząc na postępowanie kancelarii podejrzewam że jest ich kilku i się jeszcze ze sobą kłócą. A Nawrocky to sobie może co najwyżej snusika zapodać i pouśmiechać uśmiechem szczęśliwego idioty...
Względem pierwszej damy też są oczekiwania, to też jest funkcja, w końcu to przecież PiS argumentował, by im za nią płacić, mimo że Agata Duda niewiele robiła.
A, że nie jest przygotowana? To się przygotować, uczyć i zapier.... na treningach z trenerami a nie obijać. Im się wydaje, że fucha prezydenta i pierwszej damy to takie wakacje na koszt podatnika.
Z kącika humorystycznego...
Warzecha jako Sherlock Holmes:
https://x.com/lkwarzecha/status/2022458559548817706
O, potwierdziło się to, co pisałem:
https://x.com/Polityka_wSieci/status/2022633878792605958
https://resfutura.pl/algorytm-prawicy/
https://x.com/Polityka_wSieci/status/2022646007952023970
Radykalizacja PiS-u prowadzi do odpływu wyborców w stronę Konfederacji. Jak mówiłem, ludzie wolą oryginał od podróbki.
Najgorsze, ze gowna pokroju tarczynskiego czy mateckiego nie znikna, bo konfunia jedna lub druga przyjmie ich z otwartymi ramionami.
Oni, podobnie jak Braun i podobni ludzie, to są tak skrajne indywidualności, że zawsze wyszarpią te min. kilkanaście czy nawet kilkadziesiąt tysięcy szurskich głosów, aby dostać się do sejmu.
Matecki (czy Tarczyński) i tak tej analizy nie zrozumie. Wszyscy im przypisują inteligentne posługiwanie się socjalami, a prawda taka że oni mają talent do sprzedawania swoich wypocin i robią to bezwiednie. Taki typ "idioty-geniusza".
Nie tylko w Polsce prawica ma militarne rozdwojenie jaźni. ;)
https://x.com/i/status/2022711913373655182
Ja bym raczej nie powiedział że to problem prawicy tylko generalnie dzisiejszej populistycznej polityki. W poniedziałek mówię jedno w piątek mówię że ten pomysł do bani, a jak ktoś wytknie mi niekonsekwencję to nawet nie zaprzeczam, bo moi wyborcy i tak mają to w dupie a kilka dni w dobie (a co dopiero miesięcy i lat) mediów społecznościowych wieczność. Dlatego niektórzy forumowicze tu mają pamięć rozwielitki...
2014 - 2026 no cóż zmieniła zdanie w ciągu 12 lat od poprzedniego, chyba można założyć, że coś mogło się zmienić w między czasie? - Kiedyś w 2010 PISorów nazwali rusofobami na proszkach, a dziś ruską agenturą - jak widać czas robi swoje :)
Zalozmy ze ktos tak nazywa i nazywa PIS. Rusofobia wyklucza ruska agenture? Ze strachu moze im pomagaja
no cóż zmieniła zdanie w ciągu 12 lat od poprzedniego, chyba można założyć, że coś mogło się zmienić w między czasie
Aha. A jak Błaszczak (i PiS) kompletnie zmienia zdanie w ciągu kilku miesięcy, to też się wpisuje w "coś się zmieniło w międzyczasie" (poza tym, że już nie rządzimy albo że dostaliśmy nowe wytyczne z amerykańskiej ambasady)? :)
Kaczyński i Orban przejęli rządy dzięki aferom podsłuchowym, przypadek?
Pegasus też był wykorzystywany przez obydwu.
Aha. A jak Błaszczak (i PiS) kompletnie zmienia zdanie w ciągu kilku miesięcy, to też się wpisuje w "coś się zmieniło w międzyczasie" (poza tym, że już nie rządzimy albo że dostaliśmy nowe wytyczne z amerykańskiej ambasady)? :)
to akurat nasza wewnętrzna wojenka, jak jedni są za to drudzy przeciw i na odwrót - natomiast 14 lat dla rozwoju samolotów to jak eony! Tu naprawdę mogło się coś zmienić
Zalozmy ze ktos tak nazywa i nazywa PIS. Rusofobia wyklucza ruska agenture? Ze strachu moze im pomagaja
Nie wyklucza, ale dziwnym zbiegiem okoliczności to nie Tusk leciał do Gruzji, gdzie w tym samym czasie rząd PO odcinał się od jego inicjatywy, To nie PO ostrzegało przed ruskim imperializmem, to nie PIS robił reset z ruskimi i to nie oni uwalili tarczę antyrakietową i nie wspierali pocisków putina na granicy, to nie oni blokowali KPO w czasie gdy do KURWY nędzy utrzymywaliśmy Ukrainę w wojnie! Jak myślisz, dlaczego to Tuskowi Putin proponował rozbiór Ukrainy? - Nikomu innemu! To samo jest na zachodzie, te same szmaty, które teraz opowiadają, że im teraz ruscy fałszujo wybory blatowali się z ruskimi, zaorali własny atom uzależniając się od ruskiego gazu, budowali rurociągi omijające nas, i nie istnieli przez pierwsze dwa lata wojny! A teraz niemieccy politycy spotykają się w tajemnicy abu zabi z ruskimi. A PIS nas rozbroił, wysłał masę sprzętu, smarów, prądu, paliw, amunicji, części zamiennych, nasz wywiad, radary są sparowane z ukrińskimi służbami i obroną przeciwlotniczą, zadłużył nas by ocalić Ukrainę i robił to ze strachu? Tak się bał, postanowił wysłać miliony pocisków żeby strzelać do ruskich - by maskować ruską agenturę? Czy was tam nie pogrzało czasem?
Jakieś pytania?
Ale go zgasiłeś, he he. Dziwne, że te wszystkie pyskacze z tej strony, jeszcze Ci nie odpisały? Chociaż w sumie, co tu odpisywać, jak tym postem zgasiłeś ich niczym peta na chodniku.
to akurat nasza wewnętrzna wojenka, jak jedni są za to drudzy przeciw i na odwrót
OK. Czyli zgadzamy się, że poparcie PiS-u dla SAFE i sprzeciw PiS-u wobec tego samego SAFE to działania o charakterze wyłącznie politycznym, które mają na celu wzmocnienie polaryzacji. A polski interes partia Kaczyńskiego ma głęboko w dupie.
:P
tak powinno się robić kontrakty i chyba nikt nie ma co do tego wątpliwości
https://x.com/DRatka1/status/2022940761935736873
w momencie kiedy kasa ma iść na nie wiadomo co, nie wiadomo dla kogo (może z wyjątkiem poncyliusza) to można się zastanawiać, czy PO "czując krew" bo temat jest bardzo istotny dla wszystkich, nie spróbowało po raz kolejny jak to u nich podpicowac ustawę tak, żeby mieć jeszcze z tego korzyści polityczne bo co szkodzi spolaryzować społeczeństwo jeszcze bardziej.
jak już wspomniałem wcześniej Rumuni nie mieli takich problemów, u nich dało się zrobić transparentnie.
Ale już spokojnie, ciii, nic Ci tu nie grozi
to nie oni blokowali KPO w czasie gdy do KURWY nędzy utrzymywaliśmy Ukrainę w wojnie
PIS blokował akurat.
Jakieś pytania?
Nie. Zadałem jedno i odpowiedziałeś
ak myślisz, dlaczego to Tuskowi Putin proponował rozbiór Ukrainy? - Nikomu innemu!
jak zawsze source trust me bro!
Jak powiedzmy zgadzam się z pierwszą częścią jego wypowiedzi (to to za daleko już zaszło) to hasło
Donald Trump ostatnią nadzieją, że Zachód nie popadnie w obłęd
mogę skwitować tylko śmiechem.
Jak na razie Trump sam ma nadzieję, że akta Epsteina nie ujawnią więcej niż by chciał, że Clintonowie będą zeznawać po cichu, że w zbliżających się wyborach wygrają republikanie, że republikanie bedą nadal stawać za nim murem, że sąd najwyższy nie uwali wprowadzonych przez niego ceł... Ogólnie Trump niesie ze sobą bardzo dużo nadziei, ale nie tam gdzie to Miller widzi :P
Nie sposób jednak nie zauważyć, że to jednak Trump mocno wystąpił przeciwko skrajnej lewicy i ich chorym pomysłom.
Nie dalej jak tydzień minął od pomysłu by to zwierzęta miały obywatelstwo.
I jeżeli lewicowy polityk gani skrajną lewicę to wiedz, że coś jest na rzeczy.
Skrajna lewica kontra miliarderzy, pedofile, gwałciciele i mordercy. To ja już wolę skrajną lewicę i jej "chore" pomysły.
Trump właśnie kombinuje jak ludzi pozbawić obywatelstwa i traktować ich jak zwierzęta (jeżeli są biedni).
Np. Demokraci to skrajna lewica wg tego degenerata.
No cóż, Trump zapomniał o jednej rzeczy - USA nie jest centrum świata i inne kraje tak czy inaczej poradzą sobie bez niego. Pytanie czy USA poradzi sobie bez reszty świata? Swoją drogą to trochę przykro patrzeć jak jeden pajac rozwala w pył 80 lat amerykańskiej dyplomacji...
Na szczęście jak przypomniał niedawno burmistrz Kalifornii, Trump jest tylko tymczasowy i szybko zniknie ze sceny (może dzięki dokumentom Epsteina szybciej niż myślimy), zatapiając przy okazji Republikanów. Może wtedy w USA znowu będzie normalnie.
Z tym rozwalaniem dyplomacji to mnie to wiecznie zastanawia...
Czy jak wygrają teraz demokraci to relacje czasem się nie poprawią?
Wy to tak jakby to już były jakieś mosty popalone.
Prawie jak w relacji Niemiec z Polską w 39.
No niekoniecznie, Trump nie działa w próżni, to że on odejdzie (albo zostanie odsunięty - bo też może być taka opcja w ramach "damage control") to pozostaną jeszcze jego ludzie i cała ta MAGA.
Edit
Maverick0069
Jakbyś choć trochę obserwował politykę zagraniczną a nie babrał się w naszym bagienku to może byś (choć wątpię) zauważył, ze dzięki decyzji Trumpa wyjścia z wielu organizacji miedzynarodowych USA pozbawiła się działania w tzw soft power, większość sojuszników uświadomiła sobie że USA niekoniecznie mogą być gwarantem pokoju a konfliktu, a prawie każdy kraj zapamietał słowa Trumpa, że "USA nie ma sojuszników a interesy". To jest rozpieprzenie na kawałki całej dyplomacji USA prowadzonej od zakończenia 2WW i to w 2 lata.
E tam jak nie MAGA to inna Łachudra.
Tych ruchów i pomysłów było bez liku.
Prawda jest taka, że tak jak wspomniałeś wiekowe relacje dwóch kontynentów nie są wcale tak kruche by jeden człowiek nawet bardzo zdeterminowany trwale im zaszkodził.
Ciekawe jak się mają relację gospodarcze pomiędzy Unią a USA w stosunku do powiedzmy 20 roku.
Myślę, że nie gorsze, a może nawet lepsze.
NATO stało się silniejsze.
Europa stała się silniejsza.
Ja tam nie widzę żadnych katastrof.
Stany państw i ich relacje to nie są wpisy na X.
a prawie każdy kraj zapamietał słowa Trumpa, że "USA nie ma sojuszników a interesy". To jest rozpieprzenie na kawałki całej dyplomacji USA prowadzonej od zakończenia 2WW i to w 2 lata.
To ten Trump to fikcja czy jednak ma aż taką sprawczość?
Bo z jednej strony jest wyśmiewany jako dużo gadający dyletant z drugiej zaś strony jego zdanie urasta w głowach ludzi środka i tych na lewo jako proroctwo.
Z jednej strony mamy traktaty, zobowiązania, kontrakty, całe rządy następujące po sobie od dziesiątek lat zarówno w Polsce jak i w USA czy też Unii z różnymi poglądami a tylko jedno zdanie wystarcza bo uważać, że się tyle napsuło że Boże uchowaj :)
Ja sugeruję mniej "internetowego rozpodniecenia"
Tak tak, wspaniały Trump uratował USA i NATO. :)
No nie, nie uratował, nawet jeśli Europą należało potrząsnąć (ciekawe, czy czy po konferencji Francja i Niemcy dogadają się jednak w sprawie myśliwców, czy zostanie nam zakup J-50 :))
Tak tak, wspaniały Trump uratował USA i NATO. :)
To raczej do Millera a nie do mnie.
stany produkuja 3 razy tyle mysliwcow co europa, ktora produkuje niewiele wiecej niz rosja, nie wspominamy tutaj juz o technologii.
pieprzenie o uniezaleznianiu sie od ameryki to ciagle tylko pieprzenie.
To że nie jest idealnie nie znaczy, że musimy kupować w USA wszystko i robić laskę Stanom.
Many europejską artylerię, czołgi, wozy bojowe, całkiem sporo udanych rakiet itp.
pieprzenie o uniezaleznianiu sie od ameryki to ciagle tylko pieprzenie.
Ja bym nawet powiedział, że to jakiś Udar.
Ani Ameryka nie będzie się miała dobrze bez Europy ani Europa nie będzie normalnie funkcjonować bez Stanów.
Każdy to wie tam na górze, a co oni tam chrzanią to dla większości woda na młyn i działa.
Ale kto komu robi laskę, skąd Ty to bierzesz:)
A jak już do erotyki się odwołujesz to takiej gały jak kacapom robiliśmy przez lata i to zbiorowego obciągania przez elity Europejskie zwłaszcza zachodnie nie robimy i nie robiliśmy nikomu.
Tak wiem, że na Węgrzech jeszcze im smakuje te pręcisko.
Bo z jednej strony jest wyśmiewany jako dużo gadający dyletant z drugiej zaś strony jego zdanie urasta w głowach ludzi środka i tych na lewo jako proroctwo.
Z jednej strony mamy traktaty, zobowiązania, kontrakty, całe rządy następujące po sobie od dziesiątek lat zarówno w Polsce jak i w USA czy też Unii z różnymi poglądami a tylko jedno zdanie wystarcza bo uważać, że się tyle napsuło że Boże uchowaj :)
Bo tak się dziwnie składa, że ten "dużo gadający dyletant" jest prezydentem jednego z mocarstw, rzuca hasło "nie podoba mi się prezydent Wenezueli" i zaraz lecą tam śmigłowce. Rzuca hasło "chcę Grenlandii" to prawie rozpada się NATO.
Jednocześnie ustanawia cła handlowe na różne kraje w sumie na zasadzie kaprysu (i niezgodnie z własnym prawem bo to kongres ustanawia cła)
Co wiąże się z tym (SAFE), akurat w wypadku Polski? W dużej mierze będzie pozyskiwany istniejący sprzęt wojskowy, tyle że w większych ilościach. Jako przykłady, które już zostały upublicznione, można podać między innymi bojowe wozy piechoty Borsuk, pojazdy minowania narzutowego Baobab czy haubice samobieżne Krab. Również nowy program zwalczania bezzałogowców San oparty będzie na elementach polskich (radary APS, karabiny maszynowe WLKM, armaty 35 mm, pojazdy Jelcz), polsko-koreańskich (pojazdy KLTV), amerykańskich (armaty 30 mm, częściowo także system dronów przechwytujących MEROPS), norweskich (wieże Kongsberga). I należy się spodziewać, że podobny kształt będą miały inne projekty. Oczywiście wśród podwykonawców polskich firm są podmioty niemieckie (np. MTU Friedrichshafen, dostarczający silniki do Borsuka, choć tu właścicielem jest brytyjski Rolls-Royce), ale nie można mówić, że mają dominującą rolę. Przyczyną tego, że Niemcy nie będą głównym beneficjentem „polskiego” SAFE, jest prozaiczna: W Planach Modernizacji Technicznej było i jest zapisanych wiele zadań kierowanych do polskiego przemysłu, ale nie mogły być one finansowane poza budżetem, bo nie było preferencyjnych kredytów, takich jak udzielały USA, Korea Południowa czy też Szwecja. I teraz te zadania będą po prostu uruchomione.
Niestety całość za paywallem.
https://defence24.pl/polityka-obronna/niemcy-zarobia-na-safe-nie-w-polsce-komentarz
A tutaj jeszcze:
Oprocentowanie będzie zapewne niższe niż w sytuacji, gdybyśmy musieli zadłużyć się samodzielnie, choć nie znamy wszystkich szczegółów, jakie będzie oprocentowanie długu SAFE, bo zawsze obligacje na 30 lat są droższe niż 10-letnie. Ale o tym dowiemy się, gdy poznamy warunki finansowania. Państwa, które mogą się taniej finansować, jak Niemcy i Szwecja, nie weszły w ten program. Drugim założeniem jest to, że programy inwestycyjne muszą być zatwierdzone przez Komisję Europejską. Tu jest ryzyko polityczne (...) Na pewno program jest wspierany przez polski prywatny sektor obronny. I tu widzę szanse na realne korzyści. Panuje opinia i pewnie słuszna, że jest to chyba jedyna szansa, żeby spółki sektora obronnego przełamały pewną niemoc decyzyjną MON. (...) Duża część, a może nawet większość dyskusji, jaka toczy się dziś, to wynik kompletnego braku informacji przekazywanej przez rząd. (...) Na pewno wadą programu w Polsce jest też polityka informacyjna, choć przy spełnieniu wielu warunków możliwe są realne korzyści dla przemysłu i Wojska Polskiego. (...) Ale przede wszystkim szkoda, że Polski nie stać, by – tak jak inne, zamożniejsze państwa – Szwecja, Niemcy – realizować własne podobne programy,
Wychodzi na to, że nawet branżowi doradcy Prezydenta nie są tak jednoznacznie przeciwni SAFE jak to przedstawiają niektórzy.
No i jeszcze najważniejsze, doskonale wyważony i rzeczowy materiał Wolskiego w sprawie korzyści i ryzyk, z którym polecam zapoznać się każdemu chcącemu zabierać głos w dyskusji na temat SAFE oparty na merytoryce, a nie tylko na emocjach podgrzewanych przez polityków różnych opcji i klasycznym podziale plemiennym:
https://www.youtube.com/watch?v=Fkyxglo7iMg
Generalnie konkluzja jest taka, że albo możemy mieć SAFE (zakupy korzystne procentowo i nieopodatkowane VATem) chociaż częściowo wpompowane we własny przemysł (przy czym Tusk na pewno kłamie o tych 80%, ale nawet niech to będzie 50%), albo na następne dekady zatrzymujemy program modernizacji technicznej armii na tym poziomie i tych dużych zamówieniach, które już mamy obecnie. Bo na własne długoletnie obligacje albo dalsze kredyty i zakupy np. w USA lub Korei, wiążące się z koniecznością coraz droższego rolowania długu, zwyczajnie i tak nie będzie pieniędzy. Tym bardziej, że koszt utrzymania już zamówionego sprzętu zza granicy nas zeżre (w dłuższej perspektywie to będą koszty większe niż sam zakup).Jak teraz nie rozruszamy sensownie polskiej zbrojeniówki i nie wpompujemy w nią tych dziesiątek miliardów zł (na co samodzielnie nie będzie nas stać, a przecież nikt inny niż UE nie udzieli nam taniego kredytu żebyśmy kupowali u samych siebie), co będzie się też wiązało z zostawieniem ogromnych pieniędzy z kupna i utrzymania sprzętu w naszej krajowej gospodarce zamiast wyprowadzić je za granicę, to później nam ta szansa po prostu przepadnie.
To nie ważne nawet jak to prawda, ważne, że tylko 3% trzeba oddać ukradzionych pieniędzy a nie 7 jak za pisiorów.
Prześwietlić, zbadać i jak są nieprawidłowości uwalić kontrakt i tyle.
Bo tego typu kwiatki wyskakują przy niemal każdym publicznym dysponowaniu pieniędzmi. Grunt to patrzeć politykom na ręce. Próby machlojek były są i będą i taka rola mediów by o nich informować, ale czy to znaczy, ze cały program nie ma sensu?
Przy elektrowni Ostrołęka był wałek na ponad 800 milionów (zmarnowano w sumie 2 miliardy ale 800 baniek poleciało na w sumie nie wiadomo co), czy to znaczy, ze nie mamy budować elektrowni?
Przy zakupie respiratorów też, podobnie jak agregatów patriotycznych.
SAFE jest dobrym programem, ale nie znaczy to, że politycy nie będą próbowali uszczknąć dla siebie.
Prześwietlić, zbadać i jak są nieprawidłowości uwalić kontrakt i tyle.
Wierzysz że tak się stanie? Miejmy nadzieje ze tak, ale intuicja podpowiada mi że na 99% nie.
Alternatywą jest nic nie robić i zlikwidować kraj.
Bo skoro tak korzystna okazja jest warta odrzucenia bo ktoś może coś ukradnie, to to samo można powiedzieć o każdej innej działalności państwa. To może być argument przeciwko konkretnym politykom, ale nie przeciwko programowi jako takiemu. Zwłaszcza, że ta umowa była an wczesnym etapie i nie uzyskała jeszcze akceptacji do programu.
Mam nadzieję, ze nadużyć nie będzie i oczekuję od władzy walkę z nimi, że będzie lepiej niż za PiS.
Alternatywą jest nic nie robić i zlikwidować kraj.
a tam zaraz zlikwidowac, pojsc w lenno niemieckie albo rosyjskie albo pol na pol, nie ma innego wyjscia
Via Tenor
https://wiadomosci.wp.pl/najnowszy-sondaz-dla-wp-ko-umacnia-sie-na-prowadzeniu-partia-grzegorza-brauna-ze-wzrostem-7255040803203456a
Przekładając te wyniki na sejmowe ławy, podział 460 mandatów wyglądałby następująco:
Koalicja Obywatelska: 192 mandaty
Prawo i Sprawiedliwość: 128 mandatów
Konfederacja: 64 mandaty
Konfederacja Korony Polskiej: 44 mandaty
Lewica: 32 mandaty
Trzeba siać kukurydze na popcorn , nie będzie czasu na granie i oglądanie tak się będzie działo.
„A trza nam się, psiakrew, pozamykać w majętnościach i gońców na złamanie karku po wsze strony rozesłać, bo ani na swawole, ani na białogłowy czasu nie stanie. Do kroćset, dziać się będzie srogo, zamęt wstanie niemały, a robota przyciśnie, że i miodu w spokoju nie wypijesz.”
I ty możesz poczuć się jako przeciętny szlachcic, doby konfederacji targowickiej. Tu nie ma co się śmiać jako bezstronny obserwartor z zachodu, jak to niektórzy mają w zwyczaju.
Via Tenor
No, będzie "się działo". Szkoda tylko nas wszystkich.
Jak przystało na Garretta, będę wam (prawdopodobnie) z cienia kibicował, bo jeśli Razem nie wejdzie do sejmu, to znikam z tego wątku. :)
Nadal uważam że dla władzy Kaczyński poświęci dobre stosunki z USA i stworzy sojusz z Braunem :P
Przecież Kaczyński zarzekał się, że z Lepperem nie chce mieć nic wspólnego, a wszyscy pamiętamy, jak się to skończyło. Pytanie tylko, co PiS przehandluje, żeby udobruchać Trumpa.
tylko idiota da sie zlapac na takiego tandetnego baita.
huta stalowa wola ciagle istnieje wlasnie dzieki pisowi, poczytaj troche a potem rob z siebie kretyna, bo to ze ten ktorego cytujesz robi to za ciebie to inna sprawa.
wy naprawde nie macie nawet odruchu weryfikacji tego co guru podaje w socialach.
Poczekaj kiedy to ten PiS uratował Hutę Stalowa Wola?
W 2008 roku gdy MON podpisał kontrakty z HSW na budowę m.in. Krabów?
Czy w 2009 gdy sprzedano część produkująca sprzęt budowlany za co można było rozwijać część zbrojeniową?
A może w 2012 gdy HSW kupiła Jelcza co pozwoliło produkować podwozia kołowe?
A może w 2014 gdy włączono HSW do Polskiej Grupy Zbrojeniowej?
bzdury panie, bez zamowien i dokapitalizowania huta stalowa wola ze wszystkimi prototypami pewnie stalaby sie kolejnym sprzedanym bankrutem.
bo zamowienia zaczely sie od rzadow PiS. Tak wiec skoncz juz bajdurzyc, juz samo to ze wspominasz kontrakt z 2008 roku ktory zakonczyl sie wielka wtopa (i nie byl to zaden kontrakt "na budowe") swiadczy o znajomosci tematu.
oho, lutz nowym fakultetem. Teraz robi za eksperta od militariow :)
chyba lolitowi wszechstronnosci pozazdroscil.
uuu a co tam u naszego lidera w wykształceniu ponad swoją inteligencję, jeżeli już tak offtopami sobie słodzimy.
super! zawsze mam dobre samopoczucie kiedy widze jak kompleksy cie uciskaja :)
Ale nie offtopikuj, napisz nam cos o czolgach, mysliwcach czy moze okretach podwodnych. Eksperta zawsze milo poczytac ;)
Ale nie offtopikuj
w sumie mógłbym tego oczekiwać od naszego "Uber" inteligenta.
swoją drogą jak tam złote dachówki, dalej uwierają?
A ten nasz pseudo angol z Choroszczy, doktor nauk wszelakich nadal nie ogarnia, że jest coś takiego jak internet i nie trzeba mieć jego trzech fakultetow z bujania bykom jajec, żeby mieć zdanie na KAŻDY temat. Wystarczy poszukać - może ma w tym siole na tyle internetu żeby wystarczyło mu jedynie na umniejszanie innych budując na tym kiepskim fundamencie swoje poczucie wartości? Biedaczkowi zawsze brakuje zdolności kognitywnych żeby napisać coś z sensem, ale błotem zawsze rzuci. Zawsze. Strasznie biedny człowiek.
Via Tenor
jest coś takiego jak internet i nie trzeba mieć jego trzech fakultetow z bujania bykom jajec, żeby mieć zdanie na KAŻDY temat
Dzien bez powiedzenia czegos kretynskiego to dla lola dzien stracony. A Dunning i Kruger lubia to.
Manolito expert od wszystkiego, wybitny 'intyligent' , który zysk zrównał z marżą. Jak na forum gry-online to jednak wystarczy.
Dobrze że wspomniałeś te dachówki bo to kolejny element twoich kompleksów.
“ ja to panisko z Londynu jestem, a mój garaż kosztuje więcej niż te wasze chałupy na wsi”
Nie spotkałem w uk drugiego tak aroganckiego polaka który by prostacko deprecjonował rodaków aby pokazać jaka to on elyta nie jest.
Lolita to nawet szkoda komentować, nieuleczalna jednostka.
z zupełnie innej beczki, wszyscy wiemy że nasze kochane dzieci są zagrożone internetem.
na wyspach po raz kolejny dają nam przykład jak z tym walczyć, walka ze złym wpływem internetu w UK prawie jak wielką rewolucja a kulturalna w Chinach
https://www.express.co.uk/news/uk/2171275/plans-new-vpn-ban-uk
ale jeżeli powiesz cos o grooming gangach to się kwalifikujesz pod terroryzm.
Wrzucam tytułem przestrogi, Brytyjczycy dali już palec.
Po coś wychodzili z UE. W US też szykany za wolność słowa się rozkręcają. , Przecież i ty dla Polski tego pragniesz pragniesz jako Polexitowiec, to jest wasz cel.
GRYOnline.pl:
tvgry.pl:
