W uproszczeniu drugi pomysł przewiduje, że państwo weźmie wielką pożyczkę na broń (wypuszczając obligacje), którą ostatecznie wykupi bank centralny, obchodząc w ten sposób konstytucyjny zakaz drukowania pieniędzy. Aby rząd nie musiał płacić za to odsetek, NBP weźmie te koszty na siebie i pokryje je z własnych zysków, dając państwu w efekcie darmowy kredyt.
Powtórzę moje retoryczne pytanie z wczoraj: po co w takim razie się ograniczać do jakichś marnych 185 mld zł, skoro - w ślad za tym pomysłem - można by wziąć 500 mld zł bez odsetek? Albo bilion? Albo 10 bilionów złotych? I rozdawać ludziom! Co niedzielę! Z helikopterów!
And last but not least - skoro to tak zajebisty pomysł, to dlaczego nikt wcześniej na niego nie wpadł i nie zrealizował? Przecież gdyby on był realizowany - dajmy na to - od 2015 r., to byśmy byli krainą mlekiem i miodem płynącą! I uzbroilibyśmy się tak, że wreszcie moglibyśmy zaatakować Niemca! Prawda? Prawda?!
PS. PiS to partia antypolska, a wyborcy PiS to debile.
państwo weźmie wielką pożyczkę na broń (wypuszczając obligacje), którą ostatecznie wykupi bank centralny, obchodząc w ten sposób konstytucyjny zakaz drukowania pieniędzy
Oczywiście w złotym, by inflację znowu wypier... w kosmos? Tak tak, prawiczki to lubią, stąd ich miłość do złotówki.

Może zamiast sprzedawać złoto, byśmy sprzedali trochę gruntów południowej Polski Czechom i Słowakom? Po co nam te grunty skoro nic tam nie stawiamy?
Via Tenor
O, widze ze zaraz prawiczkowi mistrzowie chlopskiego rozumu z watku sie pojawia i beda walili mundrosci (czyli kopiuj wklej ze stano). Az nie moge sie doczekac!
Chłopski rozum Stanowskiego wjeżdża na piątym biegu i z fanfarami. :)
Uprzedźmy: złoto w rezerwach banku centralnego pełni zupełnie inną rolę niż spekulacyjna inwestycja czy towar do obrotu. Ma być m.in. buforem stabilizującym, przyczyniać się do wzrostu wiarygodności wśród inwestorów, zapewniać długoterminową aprecjację, dywersyfikować rezerwy itp. Samo posiadanie złota chroni przed wieloma kryzysowymi scenariuszami.
Wiadomo, czemu tak naprawdę ma służyć ten wpis Stanowskiego, niemniej jednak uważam, że tak - że rządzący, ekonomiści i dziennikarze powinni (po)informować społeczeństwo, po co nam jest to złoto, tym samym masakrując ten kretyński pomysł Nowogrodzkoglapińskiego. Nie raz, nie dwa - powinni to robić codziennie na różnych konferencjach i w różnych programach polityczno-publicystycznych od rana do wieczora, na platformach społecznościowych, generalnie wszędzie, gdzie tylko jest to możliwe i co najmiej do czasu podjęcia decyzji przez Nowogrodzkiego, co zrobić ws. SAFE. Językiem prostym i zrozumiałym dla każdego średnio rozgarniętego człowieka.
Bo generalnie rzecz ujmując to złoto służy właśnie temu, o czym wspomniał Bukary w poście [811.2], ale przeciętny Polak nie ma o tym pojęcia (i mieć nie musi, dopóki nie pojawiają się tak debilne i szkodliwe dla Polski i tychże Polaków pomysły, jak ten Nowogrodzkoglapińskiego), a jeszcze mniej Polaków zagląda do tego wątku, żeby przeczytać posta Bukarego.
Uprzedźmy: złoto w rezerwach banku centralnego pełni zupełnie inną rolę niż spekulacyjna inwestycja czy towar do obrotu.
Chichot losu co nie panowie?
Pamiętam jaka w tym wątku była jazda po Glapińskim że to złoto kupuje. Chłop zwiększył nasze rezerwy z 100 ton do 550 i w tym wątku był mieszany z błotem, wśród silniczków mówiono o Trybunale Stanu dla prezesa NBP.
Teraz się okazuje że te rezerwy są nam niezbędnie potrzebne.
On nie był jechany powszechnie za kupowanie złota (to były pojedyncze głosy) a za zbyt opieszałą politykę względem stóp procentowych gdy uderzyła inflacja oraz nadmierną podaż pieniądza przez NBP z tym związaną.
Stanowski błaźni się tym pytaniem. Wydaje się, że każdy student po eko na pierwszym roku wie takie rzeczy. Ba, licealiści.
Pewnie
Czyli standardowo argument niezbyt odnoszący się do sprawy bez żadnego poparcia dowodami
Pamiętam jaka w tym wątku była jazda po Glapińskim że to złoto kupuje. Chłop zwiększył nasze rezerwy z 100 ton do 550 i w tym wątku był mieszany z błotem, wśród silniczków mówiono o Trybunale Stanu dla prezesa NBP.
Znowu odwracasz kota ogonem. Krytykowany był za to że kupuje za dużo złota - to fakt. Ale te złoto służy innemu celowi a nie by je opchnąć u Amerykanów. Co więcej - w Konstytucji wprost jest powiedziane że nie wolno sponsorować rządu w jakikolwiek sposób z banku centralnego. I kolejne odwracanie kota ogonem - Trybunał stanu wcale nie był za złoto tylko inne rzeczy
Zauważcie, że Manololo i reszta radosnego kółka z prawej strony milczą :D
Czyżby przekaz jeszcze nie dotarł?
Może ci się to wydać dziwne dlatego postaram się być wyrozumiały i wytłumaczę.
Ludzie mają rodzinę, pracę, hobby i media społecznościowe, reagowanie na wasze "mundrości" naprawdę mnie bawi i bardzo je sobie cenię, niemniej miewam w życiu ciekawsze rzeczy do roboty.
Raczej dziwi mnie, ze stawiasz Twitterka i Facebooczka na rowni z rodzina. Ale co tam kto woli... I przy okazji: forum GOLa tez jest medium spolecznosciowym. Ale to juz semantyka.
No jeden nagle postanowił bronić honoru prawicy i od samego początku odwraca kota ogonem :P
Może ci się to wydać dziwne dlatego postaram się być wyrozumiały i wytłumaczę.
Ludzie mają rodzinę, pracę, hobby i media społecznościowe, reagowanie na wasze "mundrości" naprawdę mnie bawi i bardzo je sobie cenię, niemniej miewam w życiu ciekawsze rzeczy do roboty.
Tylko gdy coś rząd odwali to wtedy cały dzień tu siedzi i wszystkim odpisuje.
Zauważcie, że Manololo i reszta radosnego kółka z prawej strony milczą :D
a co się takiego dzieje poza Iranem?
Chyba musiałbym mieć nasrane w głowie, tak jak reszta zaczadzonych tuskomatołków z tej strony, żeby siedzieć tu 24h i lamentować w kółko PIS, PIS, PIS i PIS. Piszac jeszcze prościej, dla takich lemingów jak Ty może wydawać się to dziwne, ale normalni ludzie mają swoje rodziny, prace czy tez obowiązki. Tak, dla was to dziwne, dla tych normalnych, już niekoniecznie :)
Kiedyś oglądałem taki film pt. Dwaj zgryźliwi tetrycy. Ten tytuł filmu pasuje do was idealnie.

Gdybyś nie ogrywał DOS'a to byś wiedział
Akurat sklejam modele.........papierowe. Jezu, ale to daje frajde :)
Akurat sklejam modele.........papierowe. Jezu, ale to daje frajde :) Fajna foka (seehund)! Robiłem ten model z plastiku revella w 1/72. Ciekawy okręt, jednak praktycznie nic nie zdziałał. Niemniej masz rację, jedno z najfajniejszych hobby wraz z sexem i podróżami.
https://youtu.be/WHMtkfvJ5KQ?si=xdr4aHFgJl6KYCVT
Niech pisowskie chłopki roztropki i te konforuskie bambaryły posłuchają do końca.
Stanowski Stanowskim, a zero.pl pokazuje raczej negatywne skutki pomysłów Glapińskiego i Nawrockiego:
https://zero.pl/news/polski-safe-0-proc-co-moze-a-czego-nie-moze-bank-centralny-wyjasniamy
I głos ING:
https://x.com/ING_EconomicsPL/status/2029531025961886201
W propozycji SAFE0% widzimy próbę oparcia finansowania armii na wzroście wyceny złota kupionego przez NBP. Problem: złoto w bilansie NBP nie generuje niezrealizowanych zysków możliwych do wypłaty do budżetu, jak ma to miejsce w przypadku walut. Aby „uwolnić” środki, trzeba byłoby zmienić zasady księgowe albo realnie sprzedać część kruszcu — co byłoby sprzeczne z dotychczasowymi deklaracjami NBP o dalszej akumulacji złota.
Alternatywą, która krąży w mediach, jest emisja długu przez subfundusz BGK finansujący obronność i ewentualny skup tego długu przez NBP na rynku wtórnym. To jednak przypomina nadzwyczajne pandemiczne luzowanie ilościowe QE — operacje, które miały nadmierną skalę i przyczyniły się w wielu krajach do późniejszego wzrostu inflacji. Naszym zdaniem taki ruch dziś byłby ryzykowny i potencjalnie proinflacyjny.
Tak, Polska ma wysokie rezerwy NBP — ale jednocześnie wysokie potrzeby pożyczkowe państwa, rosnący dług publiczny i dopiero co odbudowane zaufanie zagranicznych inwestorów do swoich obligacji rządowych (POLGBs). Jako państwo frontowe NATO powinniśmy unikać działań, które podważą wiarygodność finansową kraju i gromadzić rezerwy na sytuacje gorsze niż obecna.
Alternatywą dla SAFE 0% jest unijny program SAFE, który zapewnia tanie finansowanie poza rynkiem długu (!) — to bardzo ważne, bo już dzisiaj Polska emituje duże ilości obligacji rządowych i znajdywanie na nich chętnych inwestorów jest trudnym zajęciem. W obecnym klimacie geopolitycznym, pod presją rosnącego ryzyka związanego m.in. z wojną w Iranie, szybkie i stabilne środki z unijnego program SAFE są kluczowe.
Dlatego SAFE 0% może nieść większe ryzyka niż korzyści — zarówno dla finansów publicznych, jak i stabilności makroekonomicznej kraju. Obawiamy się, że SAFE 0% może wymagać zmiany zasad księgowych, w zakresie wyceny złota, które będą sprzeczne z praktykami innych banków centralnych, co podkopie zaufanie do NBP, tak ważne dla stabilności PLN i krajowego rynku długu.
EU SAFE jest rozwiązaniem tanim, bezpiecznym i dostępniejszym natychmiast.
Nie lubie Giertycha ale tu pięknie podsumował ten pomysł: jeśli moża użyć NBP do wyciągnięcia takiej kasy do dlaczego nie spłacić tą kasą tego kredytu ze Stanów i Korei, który jest na 6%, a oprocentowanie płacić tylko od SAFE który jest na 3%?
W punkt!
EU SAFE jest rozwiązaniem tanim, bezpiecznym i dostępniejszym natychmiast.
więc niech sprzedają obligacje, będzie drożej, ale za to nikt nam tej kasy nie zablokuje. No chyba, że wolicie żeby nam zablokowali jak KPO, gdy utrzymywaliśmy Ukrainę w wojnie, wtedy to spoko. Całkowicie zrozumiałe.
więc niech sprzedają obligacje, będzie drożej
A wiesz o ile drożej? Licząc w tym obniżony rating z powodu wzrostu długu krajowego względem PKB?
A wiesz o ile drożej? Licząc w tym obniżony rating z powodu wzrostu długu krajowego względem PKB?
0 60 mld zł. więcej. Przypominam, że nasz deficyt jest finansowany w identyczny sposób, czyli raiting A- i koszt około 6% - czyli dług finansuje z rynku i jakoś żyjemy, ale strategiczny projekt od którego zależy nasze bezpieczeństwo, na który powinniśmy mieć wpływ, bez konieczności finasowania przemysłu naszych "przyjaciół" z za odry - gdzie od ich humoru, albo o zgrozo pod wpływem zmiany władzy będzie zależeć, czy transze wpłyną czy nie! To samo mieliśmy z KPO. Potrafimy uczyć się na błędach?
I znowu kłamiesz, Polska nigdy nie straciła dofinasowania UE przez mechanizm warunkowości, co zresztą było w tym wątku wspominane już 10 razy a ty dalej kłamiesz.
bez konieczności finasowania przemysłu naszych "przyjaciół" z za odry
I znowu kłamstwo.
To PiS chce koniecznie finansować przemysł USA kosztem naszego. SAFE trafi niemal cały do Polski, udział Niemiec to mniej niż pół procenta. Ale ja wiem, ze dla was to co produkujemy w kraju to złom, jak stwierdzili politycy PiS.
Chcecie przekupić Trumpa by pomógł wam wygrać wybory pieniędzmi Polaków, jedyny wasz cel. Zapłaćcie mu z tego co nakradliście przez 8 lat a nie wciąż wyciągacie rękę po nasze.
60 mld zł To jest wariant zakładający, ze uda sie uzyskać kredytowanie na poziomie 6%, a to nie jest pewne. Zakłada on również zachowanie ratingu, a to może wymagać cieć w budżecie dość sporych. A więc to wariant umiarkowanie optymistyczny (te najoptymistyczniejsze mówią o 30mld, ale one zakładają likwidację 800+).
Mianolito -> I znowu, ignorancie piszesz o "finasowaniu przemysłu niemieckiego" - lista projektów które chcemy realizować z SAFE jest dostępna - które konkretnie obejmują zamawianie sprzętu z Niemiec? Widziałeś w ogóle tą listę?
Przyzwoitemu człowiekowi było by wstyd. Tobie nie jest?
Po raz kolejny wypisujesz brednie o blokowaniu kolejnych transz w "zależności od humoru" - Eltair wyjaśnił jak wyglądają przepisy które umożliwiają zablokowanie wypłat. Przeczytałeś to? Jeśli nie zrozumiałeś, to napisz wprost, żeby użyć prostszego języka. Nie musisz się wstydzić, że czegoś nie rozumiesz. Wstydzić się powinieneś wypisywania bredni.
I znowu kłamiesz, Polska nigdy nie straciła dofinasowania UE przez mechanizm warunkowości, co zresztą było w tym wątku wspominane już 10 razy a ty dalej kłamiesz.
o czym ty piszesz do mnie?
To PiS chce koniecznie finansować przemysł USA kosztem naszego. SAFE trafi niemal cały do Polski, udział Niemiec to mniej niż pół procenta. Ale ja wiem, ze dla was to co produkujemy w kraju to złom, jak stwierdzili politycy PiS.
znowu kłamiesz, było w tym wątku wspominane już 10 razy, a ty dalej kłamiesz.
Chcecie przekupić Trumpa by pomógł wam wygrać wybory pieniędzmi Polaków, jedyny wasz cel. Zapłaćcie mu z tego co nakradliście przez 8 lat a nie wciąż wyciągacie rękę po nasze.
Za to wy chcecie dać w ręce niemców lewar żeby mogli nam zablokować kasę jak KPO po zmianie władzy (za Weberem szefem EPL) Bo nie wyciągacie wniosków i nie potraficie uczyć się na błędach.
I znowu, ignorancie piszesz o "finasowaniu przemysłu niemieckiego" - lista projektów które chcemy realizować z SAFE jest dostępna - które konkretnie obejmują zamawianie sprzętu z Niemiec? Widziałeś w ogóle tą listę?
Przyzwoitemu człowiekowi było by wstyd. Tobie nie jest?
Wyjaśnię jeszcze raz bo poprzedni mój post poleciał - żebyś nie musiał pierdolić za przeproszeniem o mojej przyzwoitości - na przykładzie kraba, albo jelcza, ile masz tam polskich komponentów? czyje są silniki, czyja armata? czyja elektronika? Ile razy trzeba wam tłumaczyć, że ta kasa ma być wydawana w kooperacji z minimum jednym europejskim podmiotem - czyli i tak czy siak pójdzie w takiej czy innej formie do niemca - im bardziej zaawansowany projekt tym udział naszych komponentów będzie mniejszy, bo nie jesteśmy autarchią (patrz nasze zdolności projektowania/produkcji samolotów) i ja na to bym się nie obrażał, gdyby powiedziano o tym wprost - ale nie, pokazali tablice z projektami i słowem nie wspomnieli, że nasz przemysł nie jest wstanie tego sam wyprodukować na 100% i musi kooperować co przecież też jest warunkiem tego kredytu.
Mianolito ->
Ile razy trzeba wam tłumaczyć, że ta kasa ma być wydawana w kooperacji z minimum jednym europejskim podmiotem
Nie, ignorancie. Po raz kolejny udowadniasz, że nie masz pojęcia o czym mówisz. Zakupy dokonywane do maja 2026- w ramach "pierwszej fazy" SAFE są wyłączone z warunku wspólnych zakupów. To był nasz polski wniosek, wylobbowany w KE, która uwzględniła zaproponowane przez Polskę rozwiązanie, w zasadzie słowo w słowo. Dlatego z SAFE finansujemy Borsuki, których żaden inny kooperant nie zamawia. Dlatego z SAFE finansujemy program SAN, który jest w całości naszym opracowaniem. Zanim zaczniesz coś komuś "tłumaczyć" upewnij się że przez własną niewiedzę nie wyjdziesz na głupca.
na przykładzie kraba, albo jelcza, ile masz tam polskich komponentów? czyje są silniki, czyja armata? czyja elektronika?
No ile, ich jest? Wiesz? Czy błaznujesz, nie wiedząc tego?
Po raz kolejnych chcesz się ośmieszać, wykazując że ze względu na obecność zagranicznych komonentów nie powinniśmy kupowac Polskiego sprzętu? Bo przecież dokładnie o tym piszesz, prawda?- Nie będziemy brać SAFE i nie będziemy musieli "finansować przemysłu niemca" - czyli nie weźmiemy SAFE i nie kupimy Krabów, Borsuków, Jelczy, Rosomaków i dzięki temu nie będziemy "finansować przemysłu niemca". Co w takim razie chcesz kupić za "Polski SAFE", żeby nie finansować "przemysłu niemca"? A może uważasz, że kupując dokładnie te same Kraby spoza SAFE, nagle ich silniki przestają być niemieckie (A w zasadzie to brytyjskie, produkowane w DE- bo MTU jest własnością Rolls Royce'a)? Bo chyba nie chodzi o to, żeby za "Polskie SAFE" zamiast polskich Krabów kupić uzbrojenie 100% made in USA, prawda?
Wymień te programy, które realizując z finansowaniem innym niż SAFE, będą bardziej "polskie".
Widzisz jak się ośmieszasz? Naprawdę jesteś w stanie bez zażenowania patrzeć w lustro? :)
znowu kłamiesz, było w tym wątku wspominane już 10 razy, a ty dalej kłamiesz
Niby gdzie? Polity PiS wprost mówią, że najbardziej w SAFE nie podoba im się to, że nie można kupować amerykańskiego sprzętu.
A na liście bezpośrednie zamówienia z Niemiec to właśnie poniżej pól procenta.
Za to wy chcecie dać w ręce niemców lewar żeby mogli nam zablokować kasę jak KPO
Ale tutaj nie ma zasad jak w KPO (kamienie milowe tyczą się tylko realizacji zakupów a nie realizacji celów ustrojowych jak w wypadku KPO), co więcej decyzję o blokadzie z zasady warunkowości podejmuje RE większością kwalifikowaną a nie Niemcy.
A to, ze kupujemy część komponentów z zagranicy, no tym tym polega produkcja. Czyli zamiast kupować część części za granica część produkować samemu potem składać to nas i inkasować zyski waszym rozwiązaniem jest kupić WSZYSTKO za granicą? No jak wam to się klei. Powiem więcej, sprzęt z USA też ma części z innych krajów, np. spora część jest oparta o NIEMIECKIE aluminium!
Tak więc kłamiesz, kłamiesz i jeszcze raz kłamiesz.
Via Tenor
Trafiają się czasem w szkole tacy uczniowie, którym założono kompletną blokadę na umiejętności kognitywne albo zdolność autorefleksji. Nie ma po prostu szans na zmianę. Stosujesz różne metody, mówisz jak do przedszkolaka, tłumaczysz na pszczółkach i ptaszkach, rysujesz mapy myśli, pokazujesz grafiki, zdjęcia, filmiki... i nic. Mniej więcej co dwa dni się resetują. I trzeba cały proces powtarzać od nowa. Nie ruszysz bryły z posad.
Mam deja vu. ;)
Wymień te programy, które realizując z finansowaniem innym niż SAFE, będą bardziej "polskie".
Podczepiam się pod pytanie.
Nie, ignorancie. Po raz kolejny udowadniasz, że nie masz pojęcia o czym mówisz. Zakupy dokonywane do maja 2026- w ramach "pierwszej fazy" SAFE są wyłączone z warunku wspólnych zakupów.
Po raz kolejnych chcesz się ośmieszać, wykazując że ze względu na obecność zagranicznych komonentów nie powinniśmy kupowac Polskiego sprzętu?
naucz się czytać ze zrozumieniem, bo ja tam wołami napisałem :
i ja na to bym się nie obrażał, gdyby powiedziano o tym wprost - ale nie, pokazali tablice z projektami i słowem nie wspomnieli, że nasz przemysł nie jest wstanie tego sam wyprodukować na 100% i musi kooperować co przecież też jest warunkiem tego kredytu.
Widzisz jak jesteś śmieszny? Nie umiesz czytać ze zrozumieniem, nigdzie nie napisałem, ze należy rezygnować z zakupów i wymagać 100% naszej myśli technicznej i produkcyjnej.
cymbale sam o tym pisałem, zrozum ciamajdo, ze do maja to my nie wydamy tych 85% na "nasz przemysł"
Niby gdzie? Polity PiS wprost mówią, że najbardziej w SAFE nie podoba im się to, że nie można kupować amerykańskiego sprzętu.
ja o tym pisałem, a co mówią politycy PIS, nie interesuje mnie to. Ja na nich nie głosuje
Ale tutaj nie ma zasad jak w KPO (kamienie milowe tyczą się tylko realizacji zakupów a nie realizacji celów ustrojowych jak w wypadku KPO), co więcej decyzję o blokadzie z zasady warunkowości podejmuje RE większością kwalifikowaną a nie Niemcy.
ale pod pozorem walki o praworządność można tą kasę zablokować - podlegają mechanizmowi, pieniądze za praworządność
A to, ze kupujemy część komponentów z zagranicy, no tym tym polega produkcja. Czyli zamiast kupować część części za granica część produkować samemu potem składać to nas i inkasować zyski waszym rozwiązaniem jest kupić WSZYSTKO za granicą? No jak wam to się klei. Powiem więcej, sprzęt z USA też ma części z innych krajów, np. spora część jest oparta o NIEMIECKIE aluminium!
Co ty nie powiesz? a umiesz czytać ze zrozumieniem? bo ten cymbał przemoz też ma z tym problemy to jeszcze raz specjlanei dla ciebeio zacytuję:
i ja na to bym się nie obrażał, gdyby powiedziano o tym wprost - ale nie, pokazali tablice z projektami i słowem nie wspomnieli, że nasz przemysł nie jest wstanie tego sam wyprodukować na 100% i musi kooperować co przecież też jest warunkiem tego kredytu.
Trafiają się czasem w szkole tacy uczniowie, którym założono kompletną blokadę na umiejętności kognitywne albo zdolność autorefleksji. Nie ma po prostu szans na zmianę. Stosujesz różne metody, mówisz jak do przedszkolaka, tłumaczysz na pszczółkach i ptaszkach, rysujesz mapy myśli, pokazujesz grafiki, zdjęcia, filmiki... i nic. Mniej więcej co dwa dni się resetują. I trzeba cały proces powtarzać od nowa. Nie ruszysz bryły z posad.
Nie pisz do mnie więcej. Będziesz mógł dalej pierdolić, głupoty, że te zabezpieczenia SAFE są na wypadek gdyby PIS chciał kraść.
Via Tenor
Nie pisz do mnie więcej. Będziesz mógł dalej pierdolić, głupoty, że te zabezpieczenia SAFE są na wypadek gdyby PIS chciał kraść.
To forum publiczne. Jak znowu będziesz sadził jakieś farmazony, dezinformował, kłamał i manipulował, to z ochotą się do tego odniosę. Z góry przepraszam. :)
Mianolito -> Ehh... Myślałem, że świadomie kłamiesz i manipulujesz, a ty rzeczywiście nie rozumiesz materii którą komentujesz... Zdałem sobie sprawę, że nie spieram się ze zmanipulowaną ocenę faktów, ale z interpretacją faktów, których nie znasz, lub nie rozumiesz...
No dobra- moje uczucie głębokiej pogardy dla manipulatora ustąpiło uczuciu politowania dla dyletanta- w takim przypadku od początku cierpliwie wytłumaczę :)
pokazali tablice z projektami i słowem nie wspomnieli, że nasz przemysł nie jest wstanie tego sam wyprodukować na 100% i musi kooperować co przecież też jest warunkiem tego kredytu.
Nie. Żadna kooperacja nie jest warunkiem kredytu, a żaden z przedstawionych projektów nie jest wynikiem kooperacji polskiego przemysłu z podmiotem zagranicznym.
Ewidentnie coś gdzieś przeczytałeś nic nie zrozumiałeś i teraz stawiasz chochoła z którym walczysz.
Założeniem programu SAFE jest finansowanie wspólnych zakupów uzbrojenia. Tzn takich, w których uczestniczy więcej niż jeden kraj. Na m.in. Polski wniosek, do maja ten warunek jest wyłączony, dzięki czemu możemy kupić w ramach SAFE np. BWP Borsuk, czy AHS Krab, bez oglądania się na innych. Ale jeżeli umowę na Borsuki chcielibyśmy podpisać w, dajmy na to, czerwcu, to aby sfinansować ta umowę z SAFE, musielibyśmy znaleźć na te BWP przynajmniej jednego innego klienta. Dlatego tak pilne jest, by z podpisaniem umów na polski sprzęt zdążyć do maja. Inne zakupy, jak np samoloty MRTT możemy podpisać później, bo są na nie inni chętni, i nie będzie problemu ze spełnieniem wymogu wspólnych zakupów.
Omawiany warunek nie ma niczego wspólnego z kwestiami przemysłowymi- tego gdzie i przez kogo jest sprzęt produkowany.
Teraz juz rozumiesz jakie głupoty wypisywałeś wyżej?
To raz. Dwa- udostępniona lista precyzyjnie wskazuje, które projekty obejmują zakup polskiego produktu- a więc firma zarejestrowana w Polsce, z polskim kapitałem jest integratorem, właścicielem praw i własności intelektualnej, a za produktem stoi polskie R&D (i tutaj sztandarowymi przykładami są Borsuk, Jelcz, ZSSW-30, systemy łączności, system SAN, a z pewnymi ograniczeniami Krab) oraz te produkowane przez polski przemysł na licencji (np Rosomak), a które będą realizowane z udziałem polskiego przemysłu i lokalnych kooperantów (i tu przykładem jest program zakupu śmigłowców szkolno-bojowych, gdzie prawdopodobnie kupimy AW109, z montażem końcowym w PZL Świdnik)
Jeżeli chciałbyś, by na takiej prezentacji ktokolwiek wymieniał dostawców poszczególnych podzespołów, to jesteś niespełna rozumu :)
nigdzie nie napisałem, ze należy rezygnować z zakupów i wymagać 100% naszej myśli technicznej i produkcyjnej.
Dokładnie to napisałeś. Wprost stwierdziłeś, że finansując zakupy uzbrojenia w inny sposób niż z SAFE, "nie będziemy musieli finansować niemieckiego przemysłu", poprzez kupowanie Krabów lub Jelczy (bo przecież zawierają zagraniczne komponenty. To są wyłącznie twoje idiotyczne tezy.
Dalej nie doczekałem się odpowiedzi, co w takim razie chcecie kupić z tych pieniędzy dodrukowanych przez NBP, skoro już wiemy, że na pewno nie wspomniane Kraby, Jelcze i Borsuki. Może Kolejne K9, zamiast Kraba (tutaj silnik od MTU nie przeszkadza?)? Zamiast Borsuka, amerykańskie Bradleye?
do maja to my nie wydamy tych 85% na "nasz przemysł"
Nie musimy. Na podstawie powyższego wyjaśnienia, zapewne sam już widzisz, jaka kolejną głupotę walnąłeś...
My do maja mamy wyłącznie podpisać umowy. Kilkadziesiąt umów, negocjowanych od prawie roku. Sam więc widzisz, że w tym kontekście przeciąganie decyzji Nawrockiego, poprzez wykorzystanie do maksimum ustawowego czasu 20 dni na podpis, lub weto, test działaniem sprzecznym z Polską racją stanu. Już lepiej by było, żeby choćby jutro zawetował, bo to pozwoliłoby od razu zacząć procedowanie przyjęcia pieniędzy za pośrednictwem FWSZ na podstawie ustawy "O Obronie Ojczyzny z 2022 roku, i zminimalizowało ryzyko, że nie zdążymy podpisać umowy w projekcie w którym nie mamy żadnego potencjalnego klienta, by spełnić warunki obowiązujące później.
Tyle dzisiejszej lekcji. Czegoś jeszcze nie rozumiesz "w tym całym SAFE"? Możemy wytłumaczyć, będziesz o tyle mądrzejszy.
Myślałem, że świadomie kłamiesz i manipulujesz, a ty rzeczywiście nie rozumiesz materii którą komentujesz...
Do podobnego wniosku doszedłem wcześniej i dlatego wrzuciłem uwagę na temat "resetujących się uczniów", która tak wkurzyła Manolito. ;) Bo to wszystko, co piszesz, już próbowaliśmy tłumaczyć kilka razy. Bezskutecznie.
Ale może tym razem coś zaskoczy. Trzymam kciuki.
Via Tenor
Po wpisach Kosiniaka czy wypowiedziach Tuska widać już, jaka będzie kontrnarracja rządowa. Czyli:
O, Glapa, dawaj! Skoro oferujesz pomoc, to weźmiemy kasę z SAFE, a z twoich zaskórniaków sfinansujemy inne potrzeby związane z armią, energetyką jądrową czy obsługą wyżej oprocentowanych długów, które zaciągnął PiS. Dawaj!
Złapał Kozak Tatarzyna... i powiedział: "Sprawdzam!".
Wyprzedanie strategicznych rezerw, rozwalenie polityki monetarnej, wzrost inflacji i obniżenie wartości złotówki to niska cena, za zadowolenie sojusznika zza oceanu.
Ale żeby nie było, że te antypolskie gnidy robią to za darmo - w zamian za tę uległość i poddaństwo wobec Trumpa (nie wobec USA, lecz konkretnie wobec Trumpa), oni liczą na to, że Trump pomoże im wygrać wybory w 2027 r. Poza tym, że jest obiektem dojenia, dla nich Polska nie ma żadnego znaczenia - dla nich liczy się tylko partia i jej interes.
Predykcja na gorąco: Pan Prezydent dr Nawrocki podejmie kompletnie bezsensowną decyzję i nie podpisze ustawy o SAFE, rząd rozpocznie realizację zaplanowanych projektów z SAFE i unijna kasa popłynie (choć na gorszych warunkach, więc stracą na tym choćby służby mundurowe), Glapiński żadnych pieniędzy rządowi nie przekaże, a w kolejnych latach NBP nadal będzie na deficycie. Pan Prezydent dr Karol Nawrocki po raz kolejny straci cnotę (robiąc przy okazji maślane oczy do amerykańskiej ambasady), a rubelka nie zarobi (w oczach Polaków).
Idzie wojna i koniec świata, kiera znowu napisał coś, pod czym można się podpisać... (tzn. wszyscy poza wyborcami PiS to wiedzą, ale nadal nie rozumiem, dlaczego akurat kiera to napisał).
Coraz weselsza ta polityka na pomarańczowo.
Ponawiam pytanie: skoro ten pomysł Nowogrodzkoglapińskiego jest tak zajebisty, to dlaczego PiS-owcy wcześniej na niego nie wpadli? Dlaczego zadłużyli się u Koreańczyka, zamiast wziąć kasę z NBP na 0% odsetek? Czy, aby - rządzący wcześniej przez 8 lat i mający wszelkie dane i finanse w rękach - PiS wpadł na taki pomysł, Prezydentem RP musiał zostać dr historii, wokół którego, wedle mediów, śmierdzą sprawy kibolstwa, sutenerstwa i wyłudzenia mieszkania? Dopiero gdy stracili władzę, a Prezydentem RP przestał być Adrian, wpadli na taki pomysł?
Wyborcy PiS to debile. Gdyby wyborcy PiS nie byli debilami, to Nowogrodzkoglapiński nagle teraz (podczas gdy PiS rządził całkiem niedawno przez 8 lat i zaciągał oprocentowane kredyty w Korei) nie wyskoczyliby z takim pomysłem akurat w tym momencie, gdy Polskie wojsko i polskie przedsiębiorstwa mogą dostać 185 mld zł. Ale wyskoczyli, bo PiS jest przekonany, że jego wyborcy to kupią. Bo wyborcy PiS są debilami, którzy nie potrafią myśleć samodzielnie, nie potrafią myśleć krytycznie i nie potrafią łączyć kropek - wyborcy PiS kupią absolutnie wszystko, co im ich pastuchy powiedzą.
A tego rodzaju kontrnarracja jest jeszcze lepsza:
https://x.com/wlodekczarzasty/status/2029574421992689795
https://x.com/knrbrn/status/2029557433073352720
Powinna się spodobać Mariuszowi, któremu (podobnie jak mnie) leży na sercu sytuacja w służbie zdrowia.
Trzeba przyznać, że K15X zaskakująco szybko i boleśnie dla PiS przeszła do ofensywy wobec tego kretyńskiego pomysłu. Niech nie przestają, a wręcz wzmocnią tę kontrnarrację.
A na koniec, i tak pójdzie wszytko na Ukraine. A już tak w temacie Bukary.... Robimy nie gadamy :) Bo na razie to robią ale długi w zastraszajacym tempie. A przepraszam, bym zapomniał, bo nikt teraz tu nie pisze o cenach paliw :) U nas na Orlenie Babimost woj Lubuskie tylko od ostatniego piątku cena z litr 95 podskoczyła do góry już 3 razy. Z 5,74 na 5,84, w poniedziałek 5,99 i wczoraj 6,19 zobaczymy po ile jest dzisiaj, jak pojadę na nockę do pracy Faktycznie k***a robią nie gadają.
A z tym to do Trumpa, to był jego pomysł osobisty i się nawet kongresu o zgodę nie zapytał.
Aha, teraz to wina Trumpa? Ale już w 2022r kiedy to cena ropy czy tez gazu wystrzeliły w kosmos, to wg takich lemingów jak Ty, nie była to wina putinka, tylko tych z PISu i oczywiście Obajtka? Dobre :)
Hehe, widzę że towarzysz Czarzasty coraz mocniej zmierza do tego żeby zmienić nazwisko na Bardziejtusk XD.
Oczywiście nie jest to żadna kontrnarracja tylko zwykłe populistyczne pierdzielenie dla co głupszych silniczków. Budując pewną analogię jeśli sprawdzałeś w dwóch bankach zdolność kredytową i w każdym wyszło że stać cię na kredyt 400 tys. PLN to nie znaczy że roztropnym jest wziąć oba i spłacać 800 tys.
Budując pewną analogię jeśli sprawdzałeś w dwóch bankach zdolność kredytową i w każdym wyszło że stać cię na kredyt 400 tys. PLN to nie znaczy że roztropnym jest wziąć oba i spłacać 800 tys.
W tym wypadku analogia "bankowa" i "silniczkowe" inwektywy trochę nie na miejscu, John. O ile bowiem SAFE to forma preferencyjnego "kredytu", o tyle pieniędzy z programu "0%" nie można traktować jako pożyczki, gdyż - zgodnie z zapowiedziami Glapińskiego i Nawrockiego - nie trzeba ich spłacać.
Prezydent stwierdził wczoraj, że SAFE 0% to "suwerenna alternatywa, która nie będzie się wiązała z żadnymi odsetkami". Inny cytat: "<<Polski SAFE 0%>> nie byłby pożyczką i nie trzeba byłoby spłacać od tego odsetek"*. Nie ma w tym wypadku oprocentowania, nie ma spłaty kapitału, nie ma terminu zwrotu. To po prostu większa niż zwykle wypłata zysku NBP do budżetu.
Dlatego kontrnarracja rządu jest jak najbardziej słuszna. Teoretycznie można wziąć pożyczkę (do spłaty) i 200 miliardów od Glapy (bez spłaty). Oczywiście, biorąc pod uwagę dotychczasowe zapewnienia prezesa NBP i prezydenta (a to mogą być po prostu majaki i zwidy). (A, szczerze mówiąc, wątpię, żeby rząd zobaczył jakieś pieniądze z NBP jadącego na deficycie).
* Źródło: https://subiektywnieofinansach.pl/polski-safe-0-prezydent-nawrocki-prezes-nbp-glapinski/
A, szczerze mówiąc, wątpię, żeby rząd zobaczył jakieś pieniądze z NBP jadącego na deficycie
Nie zobaczy bo wdrożony zostanie program SAFE.
Plan Glapy i Nawrockiego jest bardzo ogólnikowy i ewidentnie póki co niedopracowany bo jego rola jest zupełnie inna.
Politycy obozu rządzącego dzisiaj uparcie przekonują że żaden system warunkowości nie istnieje a SAFE to bezpieczny program finansowania sił zbrojnych. Ta narracja zmieni się o 180° przed wyborami, wie to każdy kto ma odrobinę oleju w głowie. Straszenie że jeśli zmieni się władza to pieniądze z SAFE przestaną płynąć to pewnik. I wtedy cały PiS wjedzie na twardo ze swoim "a nie mówiłem" a prezydent zacznie przypominać że w miejsce tego unijnego bubla był przecież polski program finansowania zbrojeń i Tusk zdrajca go odrzucił pozwalając nas prowadzać na łańcuchu Brukseli.
I ta narracja będzie wiarygodna.
Jeśli dobrze rozumiem, John, to właśnie potwierdziłeś, że osoby, które wierzą w zapewnienia Nawrockiego o magicznym sposobie zasilenia budżetu państwa 200 miliardami złotych, zasługują na miano prawicowego "silniczka".
https://x.com/i/status/2029247137029238797
Sam też uważam, że narracja Nawrockiego i Glapińskiego to piękna opowieść dla "ciemnego ludu". Prezydentowi RP nie przystoi chyba jednak w ten sposób traktować obywateli (w tym własnych wyborców). (Ma jednak wprawę: kłamał jak z nut np. w sprawie nowelizacji ustawy o KRS). Z kolei o wiarygodności rządowej narracji wszyscy Polacy przekonają się już w najbliższych miesiącach, gdy rozpocznie się dozbrajanie polskiej armii w polskich fabrykach za unijne pieniądze. I ludzie będą pamiętać, kto był temu przeciwny.
Wszystko fajnie ale rozdwojenie jaźni kiedy to się obwinia za ceny paliw Trumpa za czasów Tuska i Obajtka za czasów Morawieckiego jest tak samo ZŁOTE jak złoty jest plan GLAPY SEJF:-)
Jeśli dobrze rozumiem, John, to właśnie potwierdziłeś, że osoby, które wierzą w zapewnienia Nawrockiego o magicznym sposobie zasilenia budżetu państwa 200 miliardami złotych, zasługują na miano prawicowego "silniczka".
Trochę tak, niemniej nie twierdzę że to pomysł z gruntu zły. Po prostu niedopracowany, wykombinowałbym na szybko (myślę że z powodu narracji którą zarysowałem wyżej), bez konsultacji z ekspertami na którą potrzeba zwyczajnie czasu.
Tak jak zasugerowałem nikt z projektantów tego planu nie bierze pod uwagę że on wejdzie w życie, a przynajmniej nie teraz, być może chcą go przemyśleć do wyborów, kto wie.
I wtedy cały PiS wjedzie na twardo ze swoim "a nie mówiłem" a prezydent zacznie przypominać że w miejsce tego unijnego bubla był przecież polski program finansowania zbrojeń i Tusk zdrajca go odrzucił pozwalając nas prowadzać na łańcuchu Brukseli.
I ta narracja będzie wiarygodna.
Znowu szachy 10D?
Swoioją drogą Bukary doskonale to podsumował - choć przyznaję, jest zaskakujące, że sam potwierdzasz, iż pomysł Glapińskiego to polityczna wrzutka i brednie nietrzymające się kupy .:)
Tak jak zasugerowałem nikt z projektantów tego planu nie bierze pod uwagę że on wejdzie w życie, a przynajmniej nie teraz, być może chcą go przemyśleć do wyborów, kto wie.
Zaraz, zaraz...
Tusk jest do niczego bo nie rozwija armii juz-teraz.
Tusk jest do niczego bo chce rozwijac armie z pieniedzy za SAFE juz-teraz.
Tusk jest do niczego bo nie chce przystac na pomysl snusa.
Tusk jest do niczego bo jednak przystaje na pomysl snusa juz-teraz a powinien poczekac dwa lata az do wyborow.
Czy wy w tym waszym prawackim cyrku tak na serio? Sprzegielka motzno?
Znowu szachy 10D?
Zwykłe logiczne myślenie.
Widzisz realną możliwość tego że SAFE 0% zostanie wprowadzony w życie za tej władzy?
Jeśli odpowiedź brzmi NIE to masz rację, szansę na jego wdrożenie za Tuska to dokładnie 0%.
Jeśli my jesteśmy w stanie to wydedukować to politycy z wieloletnim stażem też raczej ogarniają tą kwestię. A jeśli ogarniają to program nie powstał po to żeby go wdrożyć... więc po co?
No to co sprzedajemy, panowie? Ja na początek proponuję Suwałki, Lublin i Zakopane.

Tyle pytań, brak odpowiedzi...
Tylko totalny idiota mógł to wymyślić, a ci co to popierają są jeszcze większymi idiotami...
Zwolennicy Nawrockiego i Konfederacji znaleźli się między Scyllą a Charybdą:
https://x.com/i/status/2029607201262719095
Rozumiem że nie można oceniać krytycznie obu tych programów? Jeśli krytykujesz jeden automatycznie jesteś fanem drugiego...
Ja to już gdzieś chyba słyszałem...
A skoro już cytujemy Mentzena to ten wpis jest dużo pełniejszy:
https://x.com/i/status/2029645242052292645
Można krytycznie oceniać oba programy. Ale część konfederatów (np. Zajączkowska) i zwolenników Konfederacji (np. Manolito w tym wątku) absolutnie tego nie robi.
https://x.com/i/status/2029247137029238797
Stąd Scylla i Charybda.
Bukary doszukujesz się logiki w działaniu zwolenników pisuanu i konfruskich, a jej zwyczajnie tam nie ma. Podstawą założeń ekonomii jest racjonalność, tego można się nauczyć na I roku. Nie ma czego za dużo wymagać, teraz każdy jest wybitnym analitykiem we wszystkich dziedzinach, w oderwaniu od rzeczywistości. Już nic na to się nie poradzi. A politycy obu tych ugrupowań zaprzeczają już nawet nie wiedzy ale zdrowemu rozsądkowi. I na koniec nie ma 2 programów, bo jeżeli tak, to powiem, że ja słyszałem o 4 programach SAFE. Gdzieś jest granica tego szaleństwa.
I na koniec nie ma 2 programów
O tym właśnie pisałem wyżej. Jeśli NBP nie przeleje do kasy państwa 200 miliardów złotych w najbliższych miesiącach (czy nawet latach), to wszyscy Polacy przekonają się naocznie, że Pan Prezydent dr Karol Nawrocki snuł opowieści z mchu i paproci. A w tym czasie polskie fabryki będą produkować polski sprzęt dla polskiego wojska za pieniądze unijne.
Politycy polskiej prawicy się zakiwali.
Jeżeli chodzi o wypowiedź Mentzena którą John pod 821.3 wkleił:
...Nie wystarczy zamienić jednych na drugich, bo to nic nie zmienia. Trzeba odsunąć jednych i drugich. I to właśnie zrobi Konfederacja!
Czyli wejść w sojusz z PiS.
Ja się już gubię w tej narracji Nawrockiego i NBP. Skąd ma być te 200 mld zł na 0%? Ze sprzedaży złota i walut stanowiących zabezpieczenie stabilności złotówki, czy z emisji obligacji, które potem skupi NBP (czyt. kolejnego dodruku, jak w czasach Covida, który spowodował +50% skumulowaną inflację w ciągu 3-4 lat?). Czy ktoś mi to wytłumaczy?
Może.
A tak na poważniej, ich tłumaczenie specjalnie są na tyle mgliste by nie można było wytykać ich głupoty, bo nic o nich nie wiadomo. One nigdy nie maja się ziścić, to tylko podkładka dla ciemnego luda pod veto miękkiej faji.
Dlatego pytanie o jakiekolwiek uściślenia będą kręcić jak tylko mogą byleby nic nie powiedzieć.
Ze sprzedaży złota i walut stanowiących zabezpieczenie stabilności złotówki, czy z emisji obligacji
Dokładnie tak, sprzedadzą spekulacyjnie, a potem szybko, za tę równie stabilną złotówkę odkupią (taniej, bo przecież jak sprzedadzą dużo, to cena spadnie!).
Genialne, nie? Powinni tak kręcić kółeczka co miesiąc i byłby drugi Dubaj.
PiS-owcy traktują swoich wyborców jak debili, a ci jeszcze się cieszą.
Gdyby politycy PiS wtargnęli do mieszkania wyborcy PiS i zaczęli go okradać, to wyborca PiS by ich zapytał, w co im to wszystko zapakować.
Pełnomocniczka rządu d/s programu SAFE:
https://x.com/KBalawa1/status/2029530762857316388
^^I teraz porównajcie to sobie z Nawrockim albo "jaszczembiem" Glapińskim i ich bajkami z mchu i paproci. Przepaść.
Jak już pisaliśmy, rząd dość sprawnie ominął "pułapkę", jaką chciał nieudolnie zastawić Nawrocki. Widać, że prezydent kombinuje jak koń pod górkę, żeby się jakoś wybielić w oczach narodu po zawetowaniu ustawy o SAFE. Obawiam się, że próżne jego nadzieje.
żeby się jakoś wybielić w oczach narodu po zawetowaniu ustawy o SAFE. Obawiam się, że próżne jego nadzieje.
W oczach wyborców Batyra on się nie musi z niczego wybielać. Tam jest tylko aplauz i zaakceptowanie
Donald Tusk powiedział, że "to może być bardzo dobra synergia, jeżeli to jest serio i poważne". — Proszę jak najszybciej dostarczyć konkrety, a ja gwarantuję, że zabierze nam to tylko kilka godzin, żeby to przekształcić w projekt ustawy. Jeśli dziś dostanę ten materiał, to w poniedziałek w Sejmie będzie projekt ustawy dotyczący możliwości uruchomienia tych środków — zadeklarował Donald Tusk.
— Tylko żeby to było szybko, serio, żeby nie było tam polityki. Żeby to było w świetle reflektorów, żeby nie było tutaj dwuznaczności. Tu nie ma czego ukrywać tylko kawa na ławę i jedziemy, bo sytuacja wymaga pełnej solidarności wszystkich instytucji — powiedział Donald Tusk. — Ja deklaruję pełną gotowość do współpracy — dodał.
^^Sprawdzam! IMO, jak już wyżej zauważył
Źródło:
Na pewnym kanale są już materiały o tym, jak prezydent wywraca stolik, a rząd jest liczony
Oczywiście nikt poza sprzedawczykiem Mazurkiem nie chciał tego nawet firmować swoim nazwiskiem?
Jak się to pisowcom w ogóle spina ten SAFE 0%? Jak Glapa z Panem doktorem, prezydentem Karolem Nawrockim wyczarują 200mld to nie zapali się choćby jednemu pisowcowi lampka czerwona w głowie, dlaczego tego nie przeznaczono na powiedzmy nfz? Dlaczego wzięto kredyt od Korei na 6%? No na cokolwiek?
A z drugiej strony, wyobraźcie sobie, że Tusk mówi o sprzedaży złota by na coś przeznaczyć te pieniądze... No przecież pisowcom by mózgi rozwaliło i zesrali by się w tv, na xie i wszędzie, jaki to zdrajca, bo polski majątek rozkrada i chce dać niemcoooooom!!@!!!!!!!!!!!
https://youtu.be/abr-iw4X6xw
Polecam zwłaszcza sekcję komentarzy prawicowych motorków, tutaj próbka:
Glapinski uratował Polske kolejny raz, Polska w sercu nie na klapie od garniaka :)
Rozegrał tylko co rozegrał bo jak zwykle g... powiedział a ja mam na słowo wierzyć że coś zaplanował. A jak powie że do końca roku zorganizujemy wyprawę na Marsa to mam uwierzyć bo to prezydent powiedział? Taki sam kurna narcyz jak pomarańczowy palant.
Jeszcze raz, jak władzę przejmie PIS, wyobraźcie sobie taką sytuacje i znowu będzie wojna o "praworządność" i UE zablokuje kasę na SAFE - do kogo będziecie mieli pretensje jak otworzą programy zbrojeniowe, a potem po dwóch - trzech latach wdrażania je zamrożą, bo ktoś z obecnej władzy nie przewidział takiej sytuacji? Czy może jak z Turowem i KPO? UE kazała to zamykać!
Tylko to jest scenariusz strasznie skrajny, z klauzuli warunkowości UE skorzystała tylko jeden raz przez cały okres jej obowiązywania, przeciwko Węgrom, gdzie zniknęła masa kasy z dotacji.
Zakładasz, ze PiS będzie aż tak kradł?
Co więcej wariant PiS jest dużo bardziej ryzykowny, bo co jak zaatakuje nas Rosja a Trump nie przekaże nam kodów? Albo USA nie będą chciały dostarczyć nam części do zakupionego sprzętu? Ryzyko wielokrotnie większe bo dowiemy się o nim dopiero jak wybuchnie wojna.
Sęk w tym, że aby UE (a dokładniej Komisja Europejska) zablokowała tę kasę - zakładając, że PiS przejmie władzę, co zdarzy się najwcześniej jesienią 2027 r., a przecież zanim się urządzą i zaczną wprowadzać jakieś ustawy to też trochę minie, czyli można założyć że argumenty za ewentualnym zablokowaniem kasy przez UE pojawią się najwcześniej w 2028 r. - to później aby doszło do ewentualnego stwierdzenia naruszenia uzasadniającego blokadę środków, Komisja Europejska musi najpierw wykazać to naruszenie lub jego uzasadnione podejrzenie, a następnie wezwać państwo członkowskie do złożenia wyjaśnień. Jeśli chce zastosować sankcje, to musi najpierw złożyć wniosek do Rady UE (państw członkowskich). Dopiero po zatwierdzeniu przez rządy może on wejść w życie. A przecież państwa członkowskie, położone w naszym regionie, będą raczej przeciwko hamowaniu wzmacniania Sił Zbrojnych RP z uwagi na obawy o własne bezpieczeństwo.
Czyli nawet przyjmując, że zaraz po przejęciu władzy przez PiS zacznie się jakaś polityczna nawalanka z KE o te środki, a dodatkowo państwa członkowskie Rady UE zgodzą się na wprowadzenie sankcji i to w tak krótkim czasie (obie przesłanki są mało prawdopodobne, a co dopiero żeby wystąpiły razem) realna groźba blokady mogłaby zaistnieć, dajmy na to w 2029 (bardzo mało prawdopodobne) - 2030 r. (mało prawdopodobne, ale już bardziej). A przecież do tego czasu zdecydowana większość, może całość, już zostanie wydana.
Zakładasz, ze PiS będzie aż tak kradł?
Po pierwsze nie kradł, tylko będzie rządził, ot tak po prostu zmieni się władza, dlatego szef EPL Weber, wprost nazywa warunki SAFE jako bezpiecznik na wypadek zmiany władzy (nie kradzieży) a po akcji z KPO , gdzie blokowali mnożąc kolejne wymagania, dam cztery szylingi, że będzie tak samo przy waszym i aplauzie opozycji, bo już to przerabialiśmy.
Co więcej wariant PiS jest dużo bardziej ryzykowny, bo co jak zaatakuje nas Rosja a Trump nie przekaże nam kodów? Albo USA nie będą chciały dostarczyć nam części do zakupionego sprzętu? Ryzyko wielokrotnie większe bo dowiemy się o nim dopiero jak wybuchnie wojna.
To zagrożenie istnieje z każdej strony (patrz warunki używania uzbrojenia niemieckiego czy holenderskiego na terenie rosji) są Szwedzi, są Koreańczycy, są Francuzi, jest USA, a nawet niemcy - należy zbroić się zgodnie z potrzebami, a nie zgodnie z wytycznymi UE co do liczby kooperantów, ile kasy ma zostać w Europie i pod groźbą zablokowania tej kasy, bo brukseli nie spodoba się ta czy inna władza - albo nawet wasza, bo to będzie lewar na każdą władzę! To kwestia strategiczna, bezpieczeństwa narodowego, a nie kwestia dopłat np. do mleka. To powinien być program, który działa bez względu na zmianę władzy.
(obie przesłanki są mało prawdopodobne, a co dopiero żeby wystąpiły razem)
To nie ma znaczenia, tak jak arbitralnie zablokowali KPO pod byle pretekstem w czasie gdy ponosiliśmy gigantyczne środki na obronę Ukrainy, Polski i Europy - nie powstrzymało ich to, choć utrzymywaliśmy Ukrainę w wojnie - skoro to ich nie powstrzymało, to nic ich nie powstrzyma.
a dokładniej Komisja Europejska
KE może zablokować transze z SAFE tylko jak nie będą spełnione warunki formalne dotyczącej poprzednie. Ze względu na mechanizm warunkowości może to zrobić tylko RE i to większością kwalifikowaną.
a po akcji z KPO , gdzie blokowali mnożąc kolejne wymagania,
Tylko, że KPO miało to wpisane w kamienie milowe na które się zgodziliśmy, kamienie milowe w SAFE dotyczą tylko zakupu sprzętu.
To zagrożenie istnieje z każdej strony
Temu za SAFE chcemy kupować rodzinny sprzęt. I tak silniki do borsuków będą z Niemiec jak i aluminium do rakiet, ale sam sprzęt będzie nasz, więc to my będziemy trzymać bezpieczniki.
To powinien być program, który działa bez względu na zmianę władzy.
I jest.
Mieszasz w kółko SAFE z KPO to są inne programy. Doczytaj czym się różnią.
To nie ma znaczenia, tak jak arbitralnie zablokowali KPO pod byle pretekstem - tylko, że Morawiecki sam te warunki podpisał, on je chciał spełnić, ale Ziobro stanął okoniem i gówno wyszło. To nie wina UE a tego, że Kaczyński nie potrafił wziąć Ziobry z mordę, ogon merdał psem.
Mieszasz w kółko SAFE z KPO to są inne programy. Doczytaj czym się różnią.
Nie ja mieszam tylko szef EPL, który wprost mówi że to bezpiecznik na wypadek władzy - To on wprost sugeruje co się stanie , jeśli władza się zmieni, kasa przestanie płynąć pod byle pretekstem - a wtedy już na opozycji KO będzi emogło grać odblokowaniem jej jak przy KPO - Do niego miej pretensje a nie do mnie,
tylko, że Morawiecki sam te warunki podpisał, on je chciał spełnić, ale Ziobro stanął okoniem i gówno wyszło. To nie wina UE a tego, że Kaczyński nie potrafił wziąć Ziobry z mordę, ogon merdał psem.
to jest nie prawda, zreformowano ID, a wtedy frau Engel wymyśliła kamienie milowe, czyli mieliśmy przedstawić szczegółowy plan wydatków z KPO, co znowu przedłużyło cały proces o kolejne miesiące, a gdy ten plan przedstawiliśmy, okazało się, że mamy najpierw zrealizować te plany, a dopiero potem dostaniemy kasę jako zwrot - czyli mieliśmy znaleźć dziesiątki miliardów, potem wybudować "wiatraki" a dopiero potem UE być może by nam tą kase dała - i to był powó dla którego Morawiecki z Dudą przestali zabiegać o ten program - UE grała nim na Tuska - Ziobro niczego nie blokował.
Nie ja mieszam tylko szef EPL, który wprost mówi że to bezpiecznik na wypadek władzy - nie mówi. Tj. ja wiem, że tak to zinterpretowali w republice, ale on mówił o przygotowaniu się na ewentualny powrót PiSu do władzy a nie o blokowaniu SAFE z tego powodu, co więcej od jest szefem koalicji ugrupowań jedynie i nie pełni roli w strukturach KE czy RE.
okazało się, że mamy najpierw zrealizować te plany, a dopiero potem dostaniemy kasę jako zwrot - czyli mieliśmy znaleźć dziesiątki miliardów, potem wybudować "wiatraki" a dopiero potem UE być może by nam tą kase dała - tak działa większość programów UE, ze UE ręczy za kredyty a potem je nadpłaca bo zakońćzeniu inwestycji. To było wiadomo od początku, że tak to będzie wyglądać.
to jest nie prawda, zreformowano ID [...] Ziobro niczego nie blokował. - ale na liście była nie tylko Izba dyscyplinarna, to była tylko połowa wymaganych zmian. Drugą zablokował Ziobro.
Skąd PiS wyczaruje 200 miliardów złotych? Wydrukuje.
Pieniądze są? Są. Nie ma co sobie zawracać głowy gospodarką, co będzie to będzie.
Troche mnie bawicie z tym odnoszeniem sie do lolita, i wyczekiwania na jego posty, jakby to jakis ekspert byl. Naprawde tak teskinicie za czytaniem po raz setny tego samego belkotliwego posta, ktory albo jest kalka partyjnego przekazu lub AI slopem?
Przeciez typ nic nowego nie wniesie do wczesniejszego belkotu.
Ja tam nie czekam. Mam ukrytego i nie odsłaniam. Jakbym chciał głupoty czytać to bym czytał paski na Rospublice.
Ale ani ja, a i pewnie inni nie piszemy do niego a do postronnych czytelników, by się na jego kłamstw złapać nie dali jeszcze.
Ja po prostu zaczalem czesciej sie logowac do GOLa, aby ukrywalo mi posty dekla. Ile mozna ten belkot czytac... koles bedzie jak katarynka powtarzal to samo non-stop, jak go wyjasnisz to costam odbeknie i za 1-2 dni wroci znowu nadawac.
Może ludzie lubią pośmiać się z tego co ten pisoruski bot znowu wybełkocze.
Impotencja KO jest porażająca. Nawet nie potrafią wygrać procesu z Roszkowskim o HiT:
https://www.bankier.pl/wiadomosc/Wyrok-ws-HiT-Minister-Nowacka-musi-przeprosic-prof-Roszkowskiego-9094376.html
Minister edukacji Barbara Nowacka musi przeprosić za swoje słowa o „kłamstwach zawartych na każdej stronie podręcznika Historia i Teraźniejszość” - zdecydował w piątek Sąd Okręgowy w Warszawie.
Ha, ha, ha!
Nowacka ma na swoim koncie już milion wpadek, a indolencja MEN-u stała się przedmiotem nieustannych żartów w pokojach nauczycielskich. Nie piszę już o tym na forum, bo mało kogo to interesuje, ale ten resort jest katastrofalnie zły. Serio.
Ale najlepsze jest to że ona jest do bani ale i tak trochę wyżej niż Zalewska "zrobiłam sobie ząbki za wasze pieniążki" czy Czarnek " plagiat habilitacji".
Ryokosha, poczekajmy, aż wejdzie w życie nowa reforma (kolejna!). Nowacka większych szkód niż Zalewska na pewno nie narobi (bo likwidacja gimnazjów to był cios w serce polskiego szkolnictwa, od którego zaczęła się równia pochyła), ale kto wie, czy nie stanie w szranki i konkury z Czarnkiem.
Nie sądzę może i nie jest za inteligentna ale tego dzbana trudno przebić.
Teoretycznie jestem w stanie zrozumieć polityków, którzy chcą zawłaszczyć sądownictwo i decydować, kto może być sędzią, bo przecież w tym wszystkim chodzi tylko o to, aby ci właśnie politycy nigdy nie ponieśli odpowiedzialności za swoje przewały, machloje i po prostu kradzież publicznych pieniędzy oraz za inne przestępstwa, których się dopuścili, dopuszczają lub dopuszczą.
Ale jakim totalnym debilem trzeba być, żeby będąc zwykłym, przeciętnym obywatelem bez znajomości w polityce, popierać takich polityków, a nawet walczyć za nich na ulicach w różnych marszach czy na portalach społecznościowych, w tym obawiać się, że UE zablokuje pieniądze, gdy stwierdzi, że sądownictwo w danym kraju nie jest niezawisłe i niezależne? No trzeba być wyborcą PiS - to jest ostateczny poziom debilizmu.
https://youtu.be/v6_hEtireXE?si=SRNvwCHEgYfVEGFE
No może wreszcie coś do zakutych łbów dotrze!!!!!!!!
Miałem to napisać ale już Sławek mnie wyręczył. Zobaczcie każdy kto kuma jakąkolwiek bazę wie, że to jest bzdura.
Ale przecież gadamy o tym od kilku dni. Jakaś tam inflacja nie ma znaczenia. Ważniejsze, że Niemiec nie dostanie ani guzika za śrubki w silniku, a Unia nie będzie mogła sprawdzać, czy przypadkiem ludzie z PiS-u nie kradną.
Pan Prezydent dr Karol Nawrocki lubi to.
Prościej już chyba nie można:
https://x.com/PILNE24/status/2029926213087633446
https://x.com/zaypod138/status/2029829020624298388
;)
Zamiast kłamać i oszukiwać Polaków, niech ten Nawrocki już wetuje, żeby rząd zdążył do maja załatwić jak najwięcej.
I człowiek tęskni już za Dudą.
Wstyd mi za takiego prezydenta, wstyd mi za ponad 10mln Polaków. Byle robić na złość, byle nie dać komuś zrobić coś dobrego, tak w dupie tego kraju jeszcze nikt nie miał co obecny prezydent razem ze swoimi 10 mln wyborców... WSTYD.
Masz rację, Cyniczny. Mogłem w drugiej turze w ogóle nie iść na wybory, a nie głosować na Trzaskowskiego. Tfu.
Weto było pewne na samym początku.
My oglądamy i słuchamy innych polityków czy jak ?
I tak najlepszy jest Esiu, któremu wstyd ,że 10 mln Polaków poszło do Urn i wybrało swojego kandydata:)
Demokracja to niezła suka.
Owszem, wstyd mi za tych ludzi, bo po wszelakich wątpliwościach, kawalerce, sutenerstwie, snusach, szlachetnych walkach w lesie i uj wie co tam jeszcze mogło czy może być, woleli zrobić na złość całemu polskiemu państwu i wybrać takiego człowieka zamiast tylko wątpliwego Trzaskowskiego.
I tak bym wolał Sikorskiego na prezydenta :)
Masz rację, Cyniczny. Mogłem w drugiej turze w ogóle nie iść na wybory, a nie głosować na Trzaskowskiego. Tfu.
A twoja najwieksza tajemnica pozostanie to, ze nigdy sie nie dowiemy, czy wszyscy ktorych zniecheciles twoim jeczeniem przez kilka tygodni postapili tak samo jak ty i zaglosowali ale sie nie cieszyli, czy jednak zostali w domu. Wystarczyl przeciez jeden zniechecony i juz twoj wyszedl "na zero". Costam costam o "pozytecznych ..."
Cieszę się, Asmo, że w twoim przeświadczeniu robię tutaj za tak bardzo wpływowy "autorytet", który zastępuje forumowiczom wolną wolę przy urnach wyborczych. Just for the record: moje zdanie na temat Trzaskowskiego w ogóle się nie zmieniło i gdyby PO wystawiło go kiedyś jeszcze raz na jakieś istotne stanowisko, to nie będę się powstrzymywał przed mówieniem tego, co myślę. :P
Zagłosowałem na tego lawiranta i arcyliberała tylko dlatego, że po drugiej stronie był człowiek wyjątkowo szemrany. I, jak już pisałem, po raz ostatni postawiłem kreskę przy liberale. Nigdy więcej.
Ale to trochę kuriozum oczekiwać od prawej strony by poparła lewego kandydata.
Przy tych wszystkich zarzutach w stosunku do Nawrockiego, które wymieniłeś i rozsądnym założeniu, że Pisowki prezydent nie będzie działasz na korzyść rządu w żadnym wymiarze, może wstyd powinno być jeżeli już Tobie za wyborców z własnych obozów, którzy postanowili nie pójść na wybory.
Just for the record: moje zdanie na temat Trzaskowskiego w ogóle się nie zmieniło i gdyby PO wystawiło go kiedyś jeszcze raz na jakieś istotne stanowisko, to nie będę się powstrzymywał przed mówieniem tego, co myślę. :P
Jesli PO ponownie go wystawi to masz moje blogoslawienstwo. Bo czaskoski jest w tej chwili IMO skreslony - i nawet nie dlatego, ze jest "liberalem" (bo nie jest, jest zwyklym bananowym dzieckiem z wawy, ktore ma zerowe pojecie o czymkolwiek poza warszafka - stad tez ten nietrafiony oportunizm i umizgi do konfuni) a dlatego ze jest "looserem": koles nie potrafi przegrywac, odwolanie campus polska "bo przegral" to zart. Zamiast budowac poparcie na kolejne podejscie/wybory/cokolwiek koles wsadzil se kaktusa w dupe, uniosl sie honorem (lol) i stwierdzil, ze z maluczkimi to on jednak nie bedzie. Wiec, za przeproszeniem, niech spieprza. A jesli KO/PO postawi ponownie na niego, to juz ich strata.
I piszac powyzsze jestem prawie pewien, ze wystawia go do wyborow EU i wysla go na wakacje do brukselki.
może wstyd powinno być jeżeli już Tobie za wyborców z własnych obozów, którzy postanowili nie pójść na wybory.
Oczywiście, że mi wstyd. Nie ma żadnego usprawiedliwienia na to, że przesrali wybory, bo dostali wszystko na tacy by je wygrać, zwłaszcza szemranego kandydata opozycji, który NIE MIAŁ PRAWA wygrać...
No to w konfie otwierają szampany, w PSL pewne też.
Teraz trzeba tylko liczyć na to, że harcerze się odłączą, wystartują niezależnie i skanibalizują te 3% poparcia.
W sumie... dobrze. :) PiS podejmuje ostatnio fatalne decyzje.
Rada dla PO: pora przyspieszyć śledztwo w sprawie willi+.
Wyborca prawicy ma, w Polsce, do wyboru trzy konfederacje. Mentzen z Bosakiem, po tej decyzji żoliborskiego Nosferatu, mogą zacierać ręce.
Obóz rządowy też - szanse na drugą kadencję właśnie wzrosły. Wystarczy sensownie poukładać listy (dwie, trzy max) i będzie można powalczyć.
Największym przegranym jest Morawiecki. Dostał od dziada żoliborskiego mokrą szmatą w ryj. Ciekawe, czy będzie miał jaja, żeby iść swoją drogą, czy pokornie opuści głowę. IMO to drugie ;).
Ja się właśnie od rodziny dowiedziałam, że Czarnek to wspaniały człowiek, idealny kandydat na te trudne czasy, bo mówi mądrze, mówi mocno, takiej osoby potrzeba.
To tak jakby się komuś wydawało, że poparcie dla debilów jest generowane przez AI - no nie, naprawdę na świecie są ludzie, którzy sami z siebie szczycą się idiotyzmem i manifestują poparcie.
Dobre.
Jakaś nikomu nie znana taktyka stać musi za tym kandydatem.
Idziemy w coraz większe absurdy w Polskiej polityce.
Zaczyna to przypominać stary POLSATOWKI program BAR.

Właśnie sobie wyobraziłem Czarnka na szczycie unijnym... Ciekawe czasy nadchodzą.
Nie głosowałem na PIS, ale to jest wybór czysto wewnątrz partyjny słabnącego Kaczyńskiego - Po pierwsze PIS ma jakieś osobowości, można Czarnka lubić, nie lubić, ale jak takiego wyślesz do mediów to nie ma wstydu (W przeciwieństwie do KO, gdzie jest Tusk i długo, długo ...nic!) - jest jakiś, po drugie, partia nie chce znowu windowania ludzi z kapelusza znikąd, jak Duda, Morawiecki czy Nawrocki - Wierne "doły" mają od lat nie spełnione amibicje i nie chcą znowu robić za ministrów u jakiegoś noname'a - Po trzecie, To świadczy z jednej strony o mądrości Kaczyńskiego, że potrafi nadal zarządzać partią by ta zachowała jedność, daje okazje, by młodzi się "wyszumieli", a z drugiej Kaczyński słabnie, bo nie jest wstanie narzucić woli swojej partii i po ostatnie - Nadchodzi zmiana pokoleniowa w PIS, Kaczyński w przeciwieństwie do Tuska jest bardziej pamiętliwy niż mściwy - Nie zastąpił zaplecza wiernym, ale durnym zaciągiem leninowskim - Bo kadry decydują o wszystkim! PIS ma szansę nadal trwać mimo odejścia "marszałka", KO bez Tuska, to tylko pozbawiony ikry tłum idiotów i braku osobowości.
O ile zgadzam się z tym, że bez Tuska PO nie istnieje, bo składa się z samych bezpłciowych miernot, o tyle trudno powiedzieć o Czarnku, że w dyskusjach "nie przynosi wstydu".
Większość jego wypowiedzi jest kompletnie pozbawiona RiGCz-u i bardzo łatwa do weryfikacji. Czarnek adresuje swoje tyrady głównie do betonu, który łyka każda bzdurę jak prawdę objawioną. Namaszczenie tego rodzaju człowieka na następcę nie jest wyrazem mądrości wodza. To wyraz bezsilności i paniki wywołanej przez coraz większą popularność prawicowej konkurencji.
PiS powinien postawić na mądrego niby-chadeka z charyzmą, który chciałby realizować chrześcijańska politykę społeczną i byłby w stanie przeciwstawić się tożsamościowo libertarianom z Konfederacji, a zarazem porwać za sobą lud (w tym ludzi starszych i pracowników, dla których konkurencja nie ma żadnej sensownej oferty). PiS potrzebował miksu Szydło i Morawieckiego. Czarnek będzie zaś kanibalizował poparcie prawicy. A jego buńczuczność i chamstwo bardzo źle wpłynie na część wyborców prawicy.
Został wybrany, bo pod względem osobowościowym i wizerunkowym przypomina najbardziej Trumpa, a PiS - jako polski oddział MAGA - stara się powielać amerykańskie wzorce. Kaczyńskiemu się wydaje, że Polacy również postawią na prostackiego cwaniaczka, który zaimponuje ludowi waleniem prosto z mostu. Na szczęście, Polska to nie Ameryka. Zresztą wszyscy widzimy, co się dzieje w Stanach z poparciem społecznym dla Trumpa.
Oczywiście: IMHO. Najbliższe miesiące pokażą, czy Kaczyński rozegrał partię szachów 5D. Tak czy inaczej, czasy PiS-u, który cieszył się dużym poparciem, bo realizował politykę prospołeczną i odpowiadał na potrzeby szerokich mas, minęły bezpowrotnie. Słyszę chyba dzwony pogrzebowe, które brzmią dla mnie niczym chór anielski.
Bukary
z lekkim przerażeniem przeczytałam twą wypowiedź, bo to jest po prostu.. trafna diagnoza.
Że pana posła Czarnka mam w głębokim niepoważaniu, to nietrudno zgadnąć, ale przecież nie o mnie teraz mówimy - ja naprawdę wczoraj zderzyłam się ze ścianą. I to rodzinną! Dla mnie najbardziej szokujące w tym wszystkim jest to, że oto typ (nie przymierzając) granatem od pługa z pola oderwany, zbiera poklask i zaszczyty, i bałwochwalcze piania. Mnie się wczoraj zwichnął światopogląd. Być może żyłam w błogiej niewiedzy, ale skala zjawiska mnie przerosła.
Cóż można dodać? Głupich nie sieją, a w krainie ślepców jednooki jest królem.
Megera, nawet jeśli Czarnek zostanie następnym premierem, to w kolejnych wyborach przegra z kretesem. (O ile nie będzie udanej próby przekręcenia wyborów poprzez zmianę ordynacji, finansowania partii itp.). Jak tylko Polacy zobaczą społeczne konsekwencje polityki szuriatu Brauna, gospodarczego libertarianizmu Konfederacji i katolickiego fundamentalizmu "maślarzy" z PiS-u, to szybko ruszą do urn wyborczych, żeby po raz kolejny zagłosować na mniejsze zło. Jedyne postulaty tych partii prawicowych, które mogą "zażreć" w naszym społeczeństwie, to ograniczanie migracji (ale nawet tutaj za słowami nie za bardzo idą czyny). Wprowadzenie pozostałych punktów programowych w życie tylko większość Polaków podkurwi. Będzie ostro, ale w miarę krótko.
Wydaje się jednak, że po namaszczeniu Czarnka na premiera szanse na zachowanie władzy przez Tuska nieco wzrosły. Tusk musi teraz tylko dowartościować lewicę i PSL (żeby obie partie weszły do sejmu), a może zdoła się utrzymać na powierzchni. To nie leży w jego naturze (bo gdy idzie o poglądy społeczne i gospodarcze, jest ukrytym konfederatą), ale musi się przełamać, jak chce rozdawać karty. Mam wszkaże nieco płonną nadzieję (dla dobra tego kraju), że Razem wejdzie do sejmu i będzie potrzebne do utworzenia rządu.
Bukary
i znów ciężko się nie zgodzić, kolejna bardzo trafna diagnoza społeczna - ja w ogóle poszłabym o krok dalej i powiedziałabym, że tak in general to jesteśmy po prostu bandą debili jako naród. Przecież, do cholery, sami dopuszczamy miernoty do władzy, bo żyjemy w demokratycznym państwie. A potem szok i niedowierzanie! Odnoszę wrażenie, że większości ludzi totalnie "laska leży", na kogo głosują - jak są niezadowoleni z władzy aktualnej, to będą głosować na stronę przeciwną, no bo na chłopski rozum - jak mi się aktualnie nie podoba, to przecież po drugiej stronie barykady będzie dobrze. Czysta matematyka i trzecie prawo Newtona. Z ogromnym rozczarowaniem patrzę na nas jako na społeczeństwo, momentami wydaje mi się, że dyskusje społeczne to jak ze świnią o gwiazdach, i chociaż bardzo chcę wierzyć w ludzi, tak po prostu mi się od lat nie skleja - rozumiem i staram się szanować inne przekonania/światopoglądy, ale czasem odnoszę wrażenie, że w ogóle nie istnieje żadna płaszczyzna porozumiewawcza. Bo ciągle mi wychodzi na to, że nie ma o czym dyskutować, najważniejsze że "władza" da milion plus na bombelka albo że benzyna będzie po 5 ziko.
"Zyska sławę królem będzie kto na szklaną górę wejdzie" ;)
W każdym normalnym społeczeństwie wybór takiego kandydata na premiera jakim jest ten przygłup Czarnek, oznaczałby dla partii zjazd w sondażach i totalną kompromitację. Myślę jednak, że naszym kraju w którym połowa społeczeństwa to debile jego wybór może spowodować wzrost dla pisu o jakieś .... 2 % ;)
Albo dopływ bezmózgich wyborców prawicy, którzy uznają ogólnie że taki Morawiecki czy inny byłby zbyt blisko centrum.
Wierni nie odejdą tak sam jak Ci z KO więc trzeba podbierać niewiernych.
Myślę jednak, że naszym kraju w którym połowa społeczeństwa to debile jego wybór może spowodować wzrost dla pisu o jakieś .... 2 % ;)
Tylko, że czemu mają wybierać go mając do wyboru Bosaka, Mentzna i jak chcą naprawdę skrajności Brauna?
Wybór Czarnka to decyzja o tym by walczyć o glosy odpływające do konfederacji poświęcając potencjalnie wyborców socjalnych czy ogólnie nie skrajnych. Większość wiadomo zostanie wierna partii, ale jakiś tam procent może odpłynąć.
Może to teoretycznie doprowadzić do częściowego powrotu wyborców z prawej i sondaże PiSu podskoczą kosztem obu konf, ale sumarycznie po prawej znajdzie się mniej głosów co daje przewagę koalicji.
Co może PiS wymyślić w takiej sytuacji? Może wydzielić z harcerzy z Morawieckim na czele przybudówkę, wystartują z połączonej listy ale kampanię będą prowadzić niezależnie do innych grup odbiorców. Tak jak wcześniej mieli z Ziobrą, tylko w drugą stronę.
Ale zarówno nie wyłączenie harcerzy, lub ich start całkowicie osobny (i konieczność wykręcenia 5%) to dobra wiadomość dla strony demokratycznej.
W każdym normalnym społeczeństwie wybór takiego kandydata na premiera jakim jest ten przygłup Czarnek
Na szczęście Wybór Czarnka nie jest kierowany do drugiej połowy tego debilnego społeczeństwa, które głosowało na tą upośledzoną Koalicję - Wiesz, ci debile którym bracia kamraci sfałszowali wybory i wierzy, że pomagaliśmy Ukrainie żeby ukryć ruską agenture - nie jesteście targetem tej decyzji i wasze zdanie czy opinia nie ma żadnego znaczenia, to informacja dla konserw, katoli, prawaków - Możecie mieć tylko i wyłącznie Tuska jako premiera, bo poza nim tam nikogo nie ma, wszystkich wyciął. Nawet zaorał prezydenturę Trzaskowskiemu.
Joanna Szczepkowska (fb)
Dobry wieczór. No, to mamy powiew świeżości... Człowiek czeka o tej 14.00, kto tu wejdzie nowy i dmuchnie w żagle tonącego PiS u. Napięcie rośnie. Jaka to będzie nowa, młoda siła , nowe, młode hasła, nowy głos i nowy kierunek? ! Kto to się kryje za tajemniczymi minami PiS owców? Otwierają się drzwi i…
Kto wchodzi? Stary Czarnek. Polski talib. Na starej sali szał i skandowanie, jakby naprawdę rycerz na białym koniu się zjawił. A to Czarnek po prostu.
Rozstawia nogi i zaczyna starą mowę, woła jak z ambony, strasznie emocjonalnie wzmożony. Nie mogę się opędzić od skojarzeń z komuną…! Te same brawa na zamówienie, to samo skandowanie, a przede wszystkim ten sam ton.
I Kaczyński i oni wszyscy uczą się z całą pewnością z taśm tamtych lat i to wcale nie jest żart.
Dokładnie te same chwyty, to samo ciskanie słowami i sloganami. Nie ukrywam, ze głowa mnie od tego boli, ale obejrzałam sobie i spisałam co ciekawsze fragmenty tego wycia polskiego taliba. Tam, za tą fasadą „ mówcy”, jest taka kopalnia głupoty, że nie wiadomo nad którym fragmentem się zatrzymać.
Nie chodzi o to, żeby z tym dyskutować, chodzi o to, żeby to obnażać. Populizm, a zwłaszcza ten od nacjonalistów, jest pusty, ale groźny, bo ogłupia i ludzie idą za tym, jak zaślepieni.
Jutro będzie post z cytatami o największym ładunku głupoty.
Dzisiaj tylko na koniec jeden komentarz do jednego cytatu:
” Więc jak jestem zakuty łeb i wy wszyscy, to mówimy do Tuska: pusty łbie, bo lepiej być zakutym niż pustym „
Nie. Nie towarzyszu Czarnek. Lepiej być pustym, niż zakutym. Pusty może się wypełnić mądrością. Do zakutego nic już nie trafi, bo jest po prostu zakuty .
Tą myślą kończę, zmęczona świeżością kandydata. Życzę Wam dobrej nocy. Do jutra!
Gdyby Kaczyński wyznaczył Trynkiewicza jako kandydata PiS na premiera lub Prezydenta RP, to politycy i wyborcy PiS też by byli zachwyceni i go zachwalali.
No ja mam poglądy centroprawicowe i został mi de facto tylko PSL.
Z drugiej strony wydaje mi się, że skręt PiSu w kierunku szuriatów otworzy miejsce, w które coś się wciśnie, może nowego, może z planktonu, może PSL spróbuje je jakoś zająć. Ale grupa wyborców, której ten skręt się nie podoba może być większa niż się Kaczyńskiemu wydaje.
Stąd moje zaskoczenie decyzją, obstawiałem właśnie kandydata trochę z boku mającego łagodzić przekaz i próbować walczyć o niezdecydowanych czy utraconych w 2023 wyborców, a tutaj widać raczej marsz na starcie z konfami przede wszystkim.
W Polsce już nie ma prawicy, z którą się utożsamiam.
Mam dokładnie to samo, jako osoba o poglądach raczej prawicowych nie mam absolutnie ani jednej partii, na którą mógłbym oddać głos - i to chyba nawet w kategoriach tzw. mniejszego zła. Peron prawicy w Polsce po prostu w ostatnich 2-3 latach totalnie odjechał. :)
Myśli wybrane profesura, docenta nadzwyczajnego namaszczonego- Czarnka( tym razem o kobietach, bo dzisiaj 8 marca):
- Idź i pracuj, jeździj na traktorze, na kombajnie, ucz się, rób karierę. Kariera w pierwszej kolejności, a później może dziecko. Prowadzi to do konsekwencji tragicznych. Pierwsze dziecko rodzi się nie w wieku 20-25 lat, tylko w wieku 30 lat. Jak się pierwsze dziecko rodzi w wieku 30 lat, to ile tych dzieci można urodzić? To są konsekwencje tłumaczenia kobiecie, że nie musi robić tego, do czego została przez pana Boga powołana - stwierdził.
Jak obrzydliwy jest ten tekst i pozbawiony empatii, gdzie Czorny sprowadza kobietę do przedmiotu. Wybitnie antychrześcijański i prostacki.
ps.
wiki: W 2020 objął stanowisko profesora uczelni na Katolickim Uniwersytecie Lubelskim, co było komentowane ze względu na jego brak realnej aktywności naukowej, jako że od 2014 roku nie opublikował on żadnego artykułu poddanego recenzji naukowej w czasopiśmie punktowanym przez Ministerstwo Nauki i Szkolnictwa Wyższego, z wyjątkiem „Przeglądu Sejmowego”
Ale czego nie rozumiesz w tej prawdzie objawionej, znafco? ;)
Chyba trzeba zawołać naszego forumowego kolegę, jaśnie oświeconego plolaka, bo on gada tak samo. W dupach się tym kobitom poprzewracało! Pracować chcą, mówić, książki czytać! A przecież wszyscy wiemy i to już od czasów Starego Testamentu, że baba ma dzieci rodzić i obiad ugotować, a nie wymyślać. Co dalej, może jakieś prawa wyborcze się tym francom zamarzą?! Bulwersujące! Strach się bać, co będzie, jak się babę z łańcucha spuści.
A tak btw to jestem bardzo ciekawa, czy pan Czarnek jest bliskim kolegą pana Kurskiego (wzorca postawy chrześcijańskiej), bo bardzo są podobni w aspektach skrajnej hipokryzji.
Jak tak dalej pójdzie, to prawica sama sobie skanibalizuje mandaty w Sejmie xD Jeszcze nie wiadomo jak z braunem, bo poparcie w sondażach to jedno, a wystawienie list i mandaty w okręgach kto drugie. Dodatkowo dochodzi sprawa Amerykanów, którzy, w dość okrężny sposób ale jednak, zabronili w zasadzie wzięcie do rządzenia brauna:
https: //wiadomosci.onet.pl/kraj/jaroslaw-kaczynski-zmienil-ton-wobec-grzegorza-brauna-dostal-jasny-sygnal/w1mghz8
Jakby jeszcze w dodatku weszły obie lewice, to mandatów do podziału będzie dość mało, przez co KO otrzyma potężny bonus dzięki metodzie d'Hondta.
Będzie jeszcze i ciekawie, i wesoło.
Mamy szanować batyra, bo był wyborem 10 mlm ludzi, ale nie trzeba uznawać tego, co robi premier wybrany przez 15 mln. Czego nie rozumiesz?
Różne rzeczy można robić, ale wzywanie do anarchii i nierespektowania umów zawartych przez polski rząd to kolejne przekroczenie i tak już bardzo daleko przesuniętej granicy.
PiS to partia antypolska. Po prostu. W zasadzie wszystko, co te antypolskie gnidy robią (a także ich zapowiedzi i pomysły tego, co zamierzają robić, gdy dorwą się do władzy), w ostatecznym rozrachunku, w ten czy inny sposób jest działaniem na szkodę Polski i Polaków. A poza ich czynami, również ich słowa są w gruncie rzeczy antypolskie - mają na celu wywołanie chaosu, paniki, dezinformacji i podziałów w polskim społeczeństwie.
https://joemonster.org/filmy/137483/Be_dzie_draka_w_domu_
No patrz, to jednak pierwsza dama potrafi coś z sensem powiedzieć :D
Kaczyńskiemu już tyle razu udało się wykreować jakąś postać, że nie ma co się śmiać z jego wyboru. Jaja by było za te 2 lata jakby udało im się wygrać i stworzyć ten rząd z Czarnkiem na czele. Ale czy to taka totalna abstrakcja? Patrząc chociażby przez pryzmat wyborów prezydenckich nie jestem taki pewien.
Abstrakcja? Na dzień dzisiejszy bardziej abstrakcyjne wydaje się utrzymanie władzy przez obecną ekipę.
Zobaczymy. IMO (o czym pisałem już wcześniej) szanse obecnej ekipy, na utrzymanie władzy, właśnie wzrosły. Pomaga w tym bardzo prezydent i opozycja targowicka.
Ofc, trzeba sensownie poukładać listy (dwie, trzy max), przy obecnym rozbiciu (pięć klubów, sześć jeśli liczyć opozycyjny Razem) demokraci dostaną baty. IMO jednak zwycięży pragmatyzm, jeśli idzie o listy.
A tutaj analiza Daniela Persa:
https://x.com/JakubMajmurek/status/2030906806755594518
Jeśli faktycznie Kaczyński się posłucha Amerykanów to nie ma szans by wygrać następne wybory. Jeśli wszystko postawi na obie konfy - jest realna szansa (ale szansa nie pewien sukces).
Aczkolwiek Kaczor + 2 konfy razem stworzy taką mieszankę że sam Johny zatęsknisz za Tuskiem
Tutaj jest to o tyle dobre dla koalicji, że Czarnek może pójść na konkretne zwarcie z Konfederacją jedną i drugą. Pytanie jak daleko się posunie w deklaracjach by odzyskać utracony elektorat. Czy całość skupi się na kwestiach światopoglądowych, imigranckich, anty UE itd. i spróbuje się wcisnąć pomiędzy obie konfy obchodząc Bosaka i Mentzena z prawej ale oleje totalnie kwestie gospodarcze by nie zrazić obecnego elektoratu PiS czy jednak i na polu ekonomicznym, spróbuje wejść w buty konfy.
Osobiście liczą na drugą opcję bo jest dla koalicji korzystniejsza, ale pytanie czy się o nią pokuszą. NA początku na pewno nie, ale gdyby nie udało im się odrobić strat to kto wie czy się na to nie pokuszą.
No i też pytanie kluczowe co zrobi Morawiecki? Najrozsądniejsze wydaje się być wyjście z PiS ale start z wspólnej listy (tak jak kiedyś zrobili z Ziobrą i Gowinem ściągając trochę głosów na obu skrzydłach).
Czarnek jest jedną z najbardziej odrażających osób po prawej stronie, zakłamany wieprz będzie teraz udawał że nie umie liczyć jak to ze złodziejem złapanym za rękę. Nie trawie tego chama, oportunistyczny hipokryta. Piekny obraz alternatyw po prawej - Braun, PiSowskie odwołanie do wszystkie co najgorsze z ich 8 lat rządów w osobie wyżej wspomnianego cwaniaczka, Konfa gdzie Wipler w tylnym rzędzie tylko czeka na wejście do sejmu żeby wyrolować z Bosakiem Mentzena. Piękna to będzie kolejna kadencja, muszę usunąć Twittera
Oczywistą oczywistością jest to, że w ten sposób PiS chce przejąć część wyborców Konfederosji, w tym tych, którzy odwrócili się od PiS-u na rzecz tejże. Ale, qrva, PiS-owcy mieli 8 lat (słownie: OSIEM YEBANYCH LAT) i absolutnie wszystkie instrumenty w rękach (łącznie z długopisem w Pałacu Prezydenckim), żeby obniżyć VAT i akcyzę oraz wszelkie inne daniny. Co robił PiS w czasie, gdy inflacja była na poziomie 18%, a cena benzyny na jesieni 2023 r. wzrastała?
Gówno, bo wyborcy PiS to debile - "ciemny lud ma to kupić" i "ciemny lud to kupi". No dobra - wywiesili karteczki na dystrybutorach na stacjach Orlen, że są zepsute...
Nawiasem mówiąc ciekawy jest zwrot "czasowo" - czyli tłumacząc na polski, "czasowo" do czasu przejęcia władzy, żeby można było pierdolić mózgi wyborców w kampanii wyborczej, natomiast gdy przejmą władzę, to przywrócą te stawki.
Populizm, hipokryzja i zakłamanie tych antypolskich gnid nie ma granic. Byle dorwać się do koryta i kraść, ile wlezie.
Kaczyński, Czarnkowi na to nie pozwoli:
spoiler start
Żartuję, punkt widzenia, zależy od punktu siedzenia :P
spoiler stop
Chce Ci przypomnieć, ze inflacja 18% tylko częściowo była spowodowana sytuacją na świecie, pisowcy stwierdzili, że będzie to wspaniały sposób by kosztem oszczędności i zarobków Polaków poprawić finanse państwa (dla niekumatych - to jest najprostszy i najbardziej chamski sposób nabicia kasy w państwie - bo kasa z podatków idzie w górę przez inflacje a stałe "koszty" państwa, takie jak emerytury, uchwalona kasa na służby zostaje taka sama...)
Chyba wiem już o co chodzi z kandydaturą Czarnka.
Otóż gdyby prawica chciała przejąć władzę to na oko powinna dążyć do pozyskania szerokiego spektrum odbiorców, Konfa młodych wykluczony mężczyzn, libertarian, Januszy biznesu liczących, że to będzie dla nich korzystne, narodowców, Korona szurów a PiS starszych wyborców i wyborców socjalnych.
Jednak pojawił się problem, Trump zakazał Kaczyńskiemu na dogadywania się z Braunem, więc teraz trzeba na powrót sprawić by w układance zostały dwa klocki PiS i Konfa, Mentzen z Bosakiem niespecjalnie chcą iść na konfrontacje z Braunem bo:
1) w końcu udało im się poszerzyć swoją bańkę o wyborców nie radykalnych i boją się ich stracić
2) boją się, że idąc w tym kierunku nie tylko stracą wyborców nie radykalnych ale też część tych radykalnych uzna, że to Braun w tej konfrontacji był górą i przejdą do niego
3) nie mają wbrew pozorom aż tak wielkiego ciśnienia na to by już rządzić, mogą sobie pozwolić na zostawienie brudnej roboty PiSowi
Tak więc Kaczyński nie ma wyboru i musi iść na konfrontacje z Braunem bo opcja gdy będzie go potrzebował do stworzenia rządu może być dla niego gwoździem do trumny (nastawi wrogo i US i UE). Tak więc wydaje mi się, że temu wystawili największego szura jakiego mają w górach partyjnych by móc spróbować wypchnąć Brauna pod próg. Ryzykowne, mogą stracić część wyborców umiarkowanych ale Kaczyński nie ma wyjścia, rozkazy z Waszyngtonu są jasne.
Ogólnie z tego by wynikało, że Braun stoi cierniem wszystkim i może sprawić, że zbudowanie rządu większościowego będzie niemożliwe praktycznie (przynajmniej bez podbierania posłów pomiędzy stroną demokratyczną i stroną autorytarną).
Ma to sens, Czarnek ma za zadanie walić w Brauna, jak w bęben, a najlepiej zepchnąć pod próg. Dlatego zmiana o 180 stopni, wcześniej lubelski knur nie wykluczał koalicji z jednookim szurem, teraz ją wyklucza:
^^Przy czym Mentzenowi (co wrzucił wcześniej Bukary) spija z dziubka. Zdaje się więc, że z Konfą* PiS nie pójdzie na ostro, natomiast z KKP będzie jatka. Wytyczne z Waszyngtonu są jasne, obecna administracja nie zaakceptuje w przyszłym rządzie psychoprawicy (jeśli taki powstanie, dla mnie nie jest to pewne) świra i antysemity. Swoją drogą, to PiS tyle pieprzył, że KO jest "partią zewnętrzną", a sami są dosłownie na smyczy Amerykanów :)
*Co nie znaczy, że Konfa nie będzie wbijać szpil w PiS:
https://x.com/SlawomirMentzen/status/2030964703262855378
Braun dodatkowo przekreślił jakąkolwiek formę porozumienia z PiS składając razem z JKM kondolencje w ambasadzie Iranu w związku z zabiciem Chameneiego.
https://www.polsatnews.pl/wiadomosc/2026-03-08/ambasador-krytykuje-zachowanie-brauna-ameryka-i-trump-nie-zapomna/
Ja jestem tylko ciekaw jednej rzeczy - na razie bez Brauna Kaczyński nie ma żadnych szans na przejęcie władzy w 2027 r, nie sądzę by Czarnek tu mocno cokolwiek zmienił. Czy nagle się nie okaże, że żądza władzy nagle nie przebije ewentualnych korzyści sojuszu ze zwolennikami Trumpa w USA i jednak Kaczyński nie wejdzie w spółkę z Braunem?
Braun dodatkowo przekreślił jakąkolwiek formę porozumienia z PiS składając razem z JKM kondolencje w ambasadzie Iranu w związku z zabiciem Chameneiego.
Ale, ze wyborca PISu tego nie lyknie? Koleeeego, nie takie rzeczy oni juz lykali XD Dubajska czekolade na goraco tez lykna, jesli kaczy sobie tego zazyczy XD
Sęk w tym, że by wygrać wybory Kaczyńśki potrzebuje pomocy Trumpa, przede wszystkim wpływu na socjal media by odpowiednio jego ludzi pozycjonować, potencjalnego wpływu na nowego właściciela TVN (w zmianę linii o 100% nie wierzę ale przedstawianie już PiSu jako mniejszego zła względem Brauna jak najbardziej mogę uwierzyć), wsparcie doradcze, cykanie fotek itd.
Jak po tym wszystkim Kaczyński wystawi Trumpa to oni potem mogą zacząć się dość mocno mścić, ujawniać kolejny brudy, uderzyć finansowo itd.
Pamiętaj o tym, ze prezes swoje lata ma i najprawdopodobniej to są już jego ostatnie wybory. Może stwierdzić "po mnie choćby potop" i pojechać po bandzie...
On tak, ale pytanie co na to powie Mentzen z Bosakiem czy reszta PiS, czy będą chcieli iść na zwarcie z Trumpem. No chyba, że go jakoś przekonają, ale w to wątpię, typ ma fiola na punkcie swojego ego i Izraela.