Dobra Zmiana: nadchodzi rewolucja, od czarnego złota do brunatnej koszuli

No to spotkanie już było, jakoś w ubiegłym miesiącu, po nim PiS zmienił narrację wobec Brauna o 180 stopni. Pisaliśmy o tym tutaj.

Konfa poczuła krew. Do wyborów nie ma powodu żeby się z PiSem cackać.
https://www.facebook.com/share/v/1Gs8KkiEWQ/

Edytuj link Michał ;)

Jeśli chciałeś poznać moją tożsamość trzeba było wejść w wątek "Świat Xboxa", tam ją udostępniam od lat

Nie chciałem a poznałem. Nie wiedziałem czy Ty chcesz żeby inni poznali, po ludzku się zatroszczyłem

Spoko, rozumiem i dzięki za zwrócenie uwagi.

No dla konfy to jest mega okazja, jak się będą Braun z Czarnkiem żarli na ekstrema to konfa może wręcz się kreować na tą najrozsądniejszą prawicę ale musza to robić an tyle delikatnie by core wyborców nie uciekł do Brauna.

On zapewne potrafi, tylko specjalnie kręcił by potencjalnych wyborców oszukać i kręcił tak by sie pogubili.

Jak potrafisz sam policzyć te kwoty to się nie nadajesz na jego wyborcę.

Strasznie tam mikrofon przerywał. Wydaje mi się, że on jakiś list czytał

Czepiasz się, na TikTok’u nie było informacji o potencjalnych niebezpieczeństwach.

To są ludzie, dla których są te wszystkie informacje typu, że herbaty zalanej wrzątkiem nie należy pić, bo jest gorąca i można się oparzyć albo że psa nie należy myć ani suszyć w pralkosuszarce.

Zgadzam się z Drackulą.

Słodcy jesteście.

Po pierwsze nie jest to darmowe, wszyscy płacimy podatki.
2. Gdybym miał nie jeździć wszędzie tam, gdzie są ostrzezenie to by mi została europa wschodnio centralna.
3. Będę za tym rozwiązaniem o ile politycy będą płacić za swoje loty do domu, euro parlamentu, okręgów wyborczych i generalnie płacić za swoje przemieszczanie. Bo coś mi sie wydaje ze te 55 lotów wygenerowało promil kosztów ich podróży.

Btw pzdr z Kolumbii, na teren większości której msz również odradza podróże.

no to zes dojebal komentarz :)

Juz bilet do dubaju kupiles? Nie zapomnij po drodze o Donbas zachaczyc ;)

Ach, piękny merytorycznie kontrkomentarz typa, który jedyną trasę jaką zna to luton Katowice.

Przypominam ci, że sikorski wrzuca do jednego wora też osoby, które podróżowaly przez dubajski hub i tam utknely.

Jeżeli ktoś ma to wpisane w ryzyko zawodowe i po prostu musi odbywać takie podróże, to jest to zrozumiałe. Natomiast zwyczajna turystyka to jednak przegięcie.

w dupie.....

nikt cie lancuchem wizal nie bedzie, jezdzij sobie gdzie chcesz. Ale jak ci sie cos stanie w takiej kolumbii, Iraku,itp to powinienes sobie radzic sam a nie plakac ze rzad nie pomaga.

Przypominam ci, że sikorski wrzuca do jednego wora też osoby, które podróżowaly przez dubajski hub i tam utknely.

I dobrze, o ataku na Iran bylo od 2-3 tygodni wiadomo.

Rozróżniasz iran od dubaju, prawda?
Jeśli tak to rozumiem, że do Polski i na Słowację też nie jeździsz, bo przecież ukraina może się rozlać na nas, a i i drony też się pojawiają.
Po drugie to chyba ty miałeś inside info o tym, bo ja sobie nie przypominam, żeby ogłosili datę inwazji. A jeśli miałeś info, to mam nadzieję, że przynajmniej postawiłeś u buka cos, bo dobrze kurs chodził.

A, no to wystarczy wszystkie panstwa wpisać na listę i polska w ogóle odcina się od swoich obywateli. Masz jednak wyprany mozdzek, co sikorski powie to łapiesz. A śmiejesz się z tubalola.

Wytłumaczę ci jak krowie. Nie chodzi o ludzi, którzy pojechali do strefy działań wojennych. Sikorski rozlewa po raz kolejny mleko i wrzuca ludzi, którzy znalezli się przypadkiem w kraju, który został zaatakowany i tych, którzy jeżdżą do miejsc skrajnie turystycznych a uznawanaych przez rząd za niebiezpieczne. I tutaj niech bedzie przykładem egipt i rejon asuanu.

I teraz wyobrazmy sobie, że ktoś rezygnuje z takiej pomocy z uwagi na koszty finansowe i ginie. W świat idzie informacja, że rząd po odmawia darmowej pomocy, a jednocześnie rozdaje kasę na łódki dla przedsiębiorców. Potrafisz wyobrazić sobie jaki byłby to strzał w kolano?
Dlatego dziwi mnie takie stwierdzenie z ust sikorskiego, krótko wzroczne i najnormalniej chujowe.

Tak naprawdę każdy z nas może się znaleźć w takiej sytuacji.

w dupie
Xd piękne

dawaj wiecej fikolkow

https://www.aljazeera.com/news/2026/2/20/tracking-the-rapid-us-military-build-up-near-iran

Aljazeerra xd

W uk może to i jest teraz główny portal informacyjny ale mógłbyś podać źródła polskie xd

Oczywiście, że takie są, jednak rozbawiło mnie to.

Dodatkowo - tubalolo przynajmniej próbuje bronić swojego zdania, a widzę że drakulątko nie potrafi sklecić jednego argumentu oprocz bo sikorski tak powiedział xd

Mnie tez rozbawilo to, ze forumowy prawnik nie rozumie czytanego tekstu.

Gdzies pisalem o Sikorskim? Gdzies pisalem o Egipcie, kolumbii? 3 proste zdania ty sobie dorabiasz nowa historie do nich

O widze argument o darmowych lodkach nawet sie pojawil

Tylko po co ja mam sie rozpisywac jak ty nie rozumiesz 3 zdan.

drakulątko - fajna oznaka niemocy

Jakie wycofywanie rakiem :)

Czy sikorski nie ma racji, zgadza sie?

tak tak, wycofanie rakiem. Chyba za mocno wciagasz w tej Kolumbii ;)

No i się nie dowiemy. a co, wzrok tez juz tracisz?

No i się nie dowiemy.

Oezu, jakie gówniarskie teksty.

Dobra napisalem w odpowiedzi na tekst sikorskiego, zaatakowałeś to rozumiem, że mu przklaskujesz. Nie masz jaj żeby napisać to wprost, ewidentnie nie masz też zadnego argumentu, którym chcesz się podzielić. Jałowa dyskusja, tak jak napisałem, poziom gorszy od tubalola. Eot

Staram sie utrzymac twoj poziom.

Dobra napisalem w odpowiedzi na tekst sikorskiego ---->Słodcy jesteście. ;)

Jak ja bym chcial odpisac na post Sikorsiego to bym zaczal tak:

Mysle ze, Sikorski rozlewa po raz kolejny mleko i wrzuca ludzi, którzy znalezli się przypadkiem w kraju, który został zaatakowany i tych, którzy jeżdżą do miejsc skrajnie turystycznych a uznawanaych przez rząd za niebiezpieczne...... itd

...zamiast zaczynac od slodziakow. No ale ja pewnie dziwny jestem ;)

Nie chodzi o pokrywanie fanaberii a dbanie o swoich obywateli. Jestem przekonany, że izrael nie ma takich durnych pomysłów.

Plus panstwo też musi umieć siebie pokazać i w tym zakresie jestem całkowicie za stanowiskiem pisu. Stać nas, zeby wydać te 5 mln zl skoro potrafimy wyjebać 2mld na tvp.

Podtrzymuję też argumenty z poprzednich odpowiedzi. Krótkowzroczność jak się patrzy, nie pomoże to po.

Eee, to jest jakaś wymyślna, spiskowa teoria.
Moim zdaniem przyczyna tego pomysłu Nowogrodzkoglapińskiego jest znacznie prostsza, by nie rzec prymitywna - jedynym jej celem jest jeszcze większe ogłupienie wyborców PiS na zasadzie "UE wcale do niczego nie jest nam potrzebna, bo sami potrafimy sobie udzielić kredytu i to korzystniejszego" i ma stanowić podkładkę do weta Nowogrodzkiego, które w tym konkretnym przypadku będzie działaniem (bo to już nie będą tylko głupkowate wypowiedzi posłów na korytarzu sejmowym, którzy i tak nie mają większości, lecz realne działanie mające swoje realne skutki) jawnie antypolskim, ocierającym się wręcz o zdradę stanu. Do wyborów 1,5 roku, a realizacja SAFE byłaby sukcesem Tuska i jego rządu, dzięki czemu KO prawdopodobnie jeszcze bardziej wzrosłoby poparcie, na co PiS nie może pozwolić, bo PiS to partia antypolska, dbająca bardziej o rozwój amerykańskiego przemysłu zbrojeniowego (co wiąże się z poparciem ich i pomocą im w wyborach 2027 r. ze strony Trumpa) niż polskiego.

Projekt prezydencki "Safe zero złotych", to jest taki bubel, że nadaje się tylko do kosza. Nie powinien być w ogóle procedowany - to pułapka na rząd, nadająca prezydentowi uprawnienia, których w Konstytucji nie ma.

Dla mnie, największym "ficzerem" tego gniota jest ten "komitet sterujący": trzech przedstawicieli rządu, dwóch prezydenta. Decyzje, co kupić i od kogo (wiecie co mam na myśli :P) zapadają większością 2/3, czyli decydują 4 osoby.
W takim układzie - bez zgody Nawrockiego i Cenckiewicza NIC nie można kupić. Już widzę te targi, gdyby ten kapiszon wszedł w życie - "zgodzimy się na milion dla polskiej firmy, ale w zamian za to wydamy miliardy na tankowce Boeninga". W końcu administracja Trumpa zaangażowała się w kampanię Nawrockiego i pomogła mu wygrać, to nie jest żadną tajemnicą, teraz pałacowi robią wszystko, nawet wbrew polskiej racji stanu, żeby się Amerykanom odwdzięczyć. Spłacić dług.

W ogóle (to moja opinia) cały ten gniot wygląda jakby był napisany pod dyktando ambasadora Rose'a. Tam czuć taki lobbing, że aż się niedobrze robi. Tym się powinno CBA zająć, a nie Czarzasty i Sejm.

Gardzę tymi pieprzonymi kreolami, tymi pariasami. Duda był, jaki był, imbecyl do potęgi, głupek, ale Nawrocki jest dużo gorszy - nie jest idiotą, ale jest na pasku Amerykanów, na krótkiej smyczy obecnej administracji. I nawet się z tym nie kryje. Niech ten żałosny, godny pogardy kreol już zawetuje rządowy SAFE (bo wiadomo, że to zrobi) i nie zawraca dupy. Szkoda każdego dnia, każdej godziny i minuty. Rząd będzie mógł wprowadzić plan "B" i minimalizować straty (bo wiadomo, że takie będą - choćby mniej pieniędzy), już teraz, a nie za dziesięć dni. Jeszcze takiego prezydenta Polska nie miała, który by był przeciwko Polsce, przeciwko bezpieczeństwu Polaków. Zdrajca, podnóżek pomarańczowego głupka.

https://x.com/DWielowieyska/status/2031617101404741906

A Adrian cos na temat się odzywał czy uciekł do nory i boi się łba wystawić?

Kolejna próba nadania prezydentowi uprawnień, których nie posiada. Trumpizacja umysłu Nawrockiego postępuje.

Pytanie czy to chęć większej władzy i podbudowania ego czy po prostu obstrukcji wszystkiego by PiS mógł się reklamować wyciąganiem państwa z ruiny i marazmu.

Czy ma jakiś plan (zapewne "sprytny") i jest przekonany, ze robi dobrze dla kraju tu i teraz, czy to wyrafinowana destrukcja.

A więc pytanie proste czy to idiota czy szczwany szkodnik.

Ja sądzę że to narcyz przekonany o swojej zajebistosci.
Z jednej strony zapatrzony w trumpa i gotowy dla niego kraj podpalić.
Z drugiej strony nieudolny naśladowca chcącym być polskim trumpem.
Dla mnie jest to osoba łatwo podatna na wpływy innych a szukając akceptacji swoich pryncypałów jest gotowy na każdy idiotyzm o ile e jego przekonaniu, będzie to coś co mu pomoże w byciu tym kimś ważnym

A jak wrócimy to już takich niewygodnych pytań nie bedzie :P

a w najbliższej przyszłości także na atom.

Tu już nie ma za bardzo pola manewru. Tu trzeba na prędkości inwestować w atom hajs, bo 2050 stosunkowo niedaleko.

A miśki będą dalej stawiać na wungiel :D Do kogo ma to być skierowane?

Do przeciętnego wyborcy PiS-u.
A garnkowi jakoś szybko rura zmiękła. Chyba jednak OZE sroze się opłaca.

To oznacza, że 40% wyborców PiS-u (z tych 20-25% ogółu wyborców w sondażach) niekoniecznie widzi w Czarnku kandydata na premiera. To chyba nie są dobre statystyki dla Kaczyńskiego.

Jak PiS ogłosił w czerwcu 2015 r., że nieznana Szydło jest kandydatką na premiera, to miała ona wśród wyborców tej partii poparcie ok. 75%.

Tylko tutaj ważniejsze jest czy on się podoba wyborcom konfy i korony, bo to o te głosy będzie próbował walczyć.

A to jest mocno watpliwe, bo mimo wszystko w porównaniu do Brauna jest miękiszonem :P

Konfederacja od kilku dni dwoi się i troi, żeby pokazać Czarnka jako hipokrytę, który ma poglądy sprzeczne z programem partii Bosaka i Mentzena.

https://www.youtube.com/watch?v=ma-GJBAsn6w

Z kolei zwolennicy Brauna to zupełnie inna bajka. Raczej Czarnka nie cenią.

Nie sądzę, żeby nastąpiło jakieś znaczące przejęcie elektoratu Konfederacji.

Godzina solidnej orki. Jedna z tych nielicznych szczególnych sytuacji, kiedy częściej się zgadzam z Mentzenem niż sprzeciwiam temu co mówi.

Konfederacja od kilku dni dwoi się i troi, żeby pokazać Czarnka jako hipokrytę, który ma poglądy sprzeczne z programem partii Bosaka i Mentzena.
PiS wystawił piłkę na pustą bramkę, trudno się dziwić że Konfa reaguje. Cała sytuacja oczywiście nie wyklucza chłodnej koalicji po wyborach jeśli ta miałaby dać większość. Niemniej Konfederacja nie musi łasić się do PiSu, dobrze wiedzą że to PiS będzie się łasił do nich. Mogą na pełnej grać na siebie, mają ten komfort.

Konfederacja ma jeszcze jeden istotny atut, oni nawet jak w następnej kadencji rządzić nie będą to partii nic sie nie stanie, mogą spokojnie poczekać, dla PiS to być albo nie być.

Mam nadzieję, że za rok w październiku zaglusujesz na Konfederację. Ostatnio zagłosowałeś na Tuska i zadowolony?

Że co?

Ty się dobrze czujesz?

Mądry i inteligentny człowiek
zaglusujesz na Konfederację

Te dwie rzeczy się razem nie spinają :D

Bukary Tak dobrze się czuję. Jesteś przeciwnikiem kościoła i jesteś za aborcją.

Dla mnie Nawrocki plus koalicja konfederacja/pis. Dla Ciebie Trzaskowski i Tuskolandia...

I źle piszę?

Jednak źle się czujesz.

Potrzebujesz jakiejś pomocy?

Tylko widzisz, mi jako katolikowi sumienie nie pozwala głosować na konfederację, bo darwinizm społeczny, który głoszą jest sprzeczny z nauczaniem Kościoła rzymskokatolickiego. Polecam zwłaszcza encyklikę św. Jana Pawła 2 Laborem exercens, ewentualnie Centesimus annus.

Zabrzmi to dziwnie ale socjaldemokratom często bliżej do tego rodzaju myślenia niż 2/3 polskiej prawicy.

Genialne :)

Mam nowy mega-argument w każdej dyskusji z obecnymi tu PISowcami :D

Złoto!
Pan jest posłem i podnosi rękę głosując i decydując o prawie.
No i... ? No i co z tego?

Wyborcom PiS to nie przeszkadza, oni nie mają żadnego zgrzytu w związku z tym. Krytykuje, a nie wie co krytykuje? Nieważne! Ważne, że przeciwko Tuskowi!

Politycy PiS gardzą swoimi wyborcami i traktują ich jak debili, bo wyborcy PiS są debilami. A przy okazji szkodnikami, przynajmniej pośrednimi, bo głosując na PiS pośrednio szkodzą Polsce i Polakom. Politycy PiS robią to bezpośrednio.

Wyzwanie: Napisz dyskusję polityków, korzystając ze słynnych powiedzonek/one-linerów polskich polityków.

Samo gęste, a wyborcy i dziennikarze zachwyceni. Na każde pytanie reportera - gotowa formułka, szybka i genialna riposta, która sprawi, że ten wyskoczy z butów, a widownia przed telewizorami wstanie i zacznie klaskać. Zero niedomówień, zero analiz i interpretacji, tylko wieczny festyn i igrzyska. Piękne marzenie

No przecież to klasyka! :)

Nawet gdyby nie było nacisku USA i planu USA na Europę, nawet gdyby USA nie miało tego planu w jakiejś formie jawnej czy niejawnej w strategii bezpieczeństwa zapisane to i tak by wetował bo kluczowa jest tutaj łatka, która przypisana by została rządowi.
Pis wprowadził w tym kraju 500 plus i to paliwo im sporo daje mimo, że minęły już lata to wystarczy sobie wyobrazić w dzisiejszych czasach ile paliwa by dostała koalicja gdyby im przypięto łatkę iż wprowadzili do Polski 180 baniaków na spokój na Polskiej ziemi.
Ja to nawet nie szukam przyczyn w wizytach ambasadorów i pomysłu Nawrockiego zaraz po owej wizycie na swój program.
Ja wiem od 1 dnia, że on tego nie podpiszę bo liczy się tylko koryto kosztem nawet uzbrojenia Polskich żołnierzy.

(...) Jak trzeba nie pomagać ukrainie i przez dwa pierdolone lata wymyślać jakieś bzdury, że się nie ma, że się nie chce eskalować to wtedy jedność europejska jest nie potrzebna!

Że niby co?

Manolito - Wolski, jak przed wyborami w 2023 pisał, że wszystkim dupy pękną, bo wygra PiS i będzie miał trzecią kadencję, to był dla waszej strony super. Teraz już nie jest koszerny:)

Maverick0069

O, pod tym co napisałeś mogę się podpisać oburącz. Rzadko, bo rzadko, ale czasem się mogę z Tobą zgodzić nie dodając nic. Oprócz plusika :)

Jak według Ciebie powinna wyglądać jedność europejska i czy byś jej chciał?

A ten dalej nie rozumie różnić pomiędzy KPO a SAFA, niczym Suski, nie czytałem, nie znam się, tak dostałem od was wytłumaczenie, ale nie czytałem bo jeszcze bym zrozumiał i musiałbym zmienić narrację, więc w ignoranci wygodniej mi pleść bzdury.

To proste pytanie, gdzie w kamieniach milowych SAFE masz wspomniane wymuszone zmiany dotyczące praworządności czy kwestii ustrojowych.

Podkreślam, w kamieniach milowych i warunkach zależnych od KE. Bo ciągle piszesz, ze KE będzie mogło nam zablokować.

Ja też wam tłumacze i cytuje Webera
A czy jego słowa mają potwierdzenie w umowach, dokumentach?

No i zadam po raz 79 pytanie: jeżeli nie przyjmiemy SAFE to nie będzie kasy, jeżeli magicznie KE nam zablokuje to nie będzie kasy. Dlaczego przyjęcie jest gorsze od nieprzyjęcia?

A czy jego słowa mają potwierdzenie w umowach, dokumentach?

Mu się UE myli z PiSem gdzie słowo szefa partii jest ważniejsze od prawa, umów, konstytucji itd.

Jeszcze raz:

Czy w wymaganiach dotyczących SAFE są jakiekolwiek tego typu wymagania zapisane zależne od KOMISJI EUROPEJSKIEJ.

Przeczytaj powoli i odpowiedz.

Gdzie w umowie KPO było, to że mamy najpierw zrealizować sami ten program a potem dostaniemy kasę?
To jest polityka domyślna dla 90% programów UE.

Ten kredyt temu podlega temu samemu mechanizmowi

Nie. Znowu kłamiesz. Kroki milowe w wypadku SAFE nie zawierają odniesień do praworządności czy kwestii ustrojowych a jedynie realizacji wcześniej zakontraktowanych dostaw sprzętu, czyli kolejna transza zależy tylko od stopnia realizacji poprzedniej.

Tłumacze ci to 5 raz. A ty nie odpowiadasz na podstawowe pytanie, gdzie masz to napisane w krokach milowych SAFE i gdzie masz zależność od KE tutaj, konkretnie?

Na te zmiany zgodził się Morawiecki, nie musiał ale był zbyt uległy wobec UE.

Co więcej było to rozwinięcie zasad zapisanych bezpośrednio w KPO. Gdzie masz takie zapisy w SAFE, konkretnie.

przecież są warunki dotyczące praworządności
Jak zdaje się w każdej umowie z UE. Czyli nie powinniśmy w ogóle brać kasy z UE, przystępować do jej programów?

Zapytam raz jeszcze: jeżeli nie przyjmiemy SAFE to nie będzie kasy, jeżeli magicznie KE nam zablokuje to nie będzie kasy. Dlaczego przyjęcie jest gorsze od nieprzyjęcia?

Via Tenor

Co ja czytam...

Grigori1922

Za dużo tekstu nie zrozumie.

Ja go ciągnę za język by sam przyznał, to co tłumaczyliśmy mu wiele razy, że ten mechanizm który mamy tutaj jest zależny od decyzji RE a nie KE w przeciwieństwie do tego co on twierdzi.

On nawet tego nie przyzna ani przed nami ani przed sobą, bo musiałby stanąć w prawdzie przed sobą, że w kółko kłamie byleby wesprzeć zdrajców Polski.

Zresztą idąc jego logiką to co jak US sobie coś wymyśli, kasę weźmie a sprzętu nam nie wyśle bo im się nie spodoba coś? Też może sobie coś wymyśleć! Jak z OFE przy zakupie F16, którego w pełni nie zrealizowali wbrew umowie.

Jeżeli nie przyjmiemy SAFE to nie będzie kasy, jeżeli magicznie KE nam zablokuje to nie będzie kasy. Dlaczego przyjęcie jest gorsze od nieprzyjęcia?

Mam przypomnieć jak przez dwa lata niemcy czy francja zgodnie z jednością europejską praktycznie nie istnieli w kwestii pomocy militarnej Ukrainie?(...)

Ze wszystkich rzeczy, które się nie wydarzyły te nie wydarzyły się najbardziej. Skonfrontuj swoją pamięć z rzeczywistością i sprawdź sobie kiedy Niemcy zaczęli wysyłać sprzęt do Ukrainy (w tym Pzh2000) i kiedy Francja. Może jednak najpierw sobie usiądź bo możesz szoku doznać, że zamiast tych twoich dwóch wydumanych lat historia wydarzyła się inaczej. Polska przekazała Kraby pod koniec maja, Niemcy PZH 2000 w..... czerwcu, a Francja dostawy armatohabic Caesar rozpoczęła w ..... kwietniu. No rzeczywiście dwa lata jak w mordę strzelił. Francuzi od początku byli zaangażowani, Niemcy rzeczywiście na samym początku trochę przysnęli, ale w późniejszych miesiącach się rozkręcili. No, ale cóż wg. ciebie 2 lata ??

To jest wręcz niewiarygodne, że można być tak odpornym na argumenty i żyć w oparach kłamstw rozsiewanych przez prawicowe środowiska. Zero merytoryki, same fobie, powielanie fałszywej narracji, życie w iluzji i łykanie propagandy bez popitki.

Odnośnie KPO - na kamienie milowe zgodził się Morawiecki :)

Natomiast mam do ciebie Manolito jedno, tylko jedno pytanie. Żeby dostać środki z KPO, trzeba było złożyć wniosek. Czy Morawiecki, który był wówczas premierem, taki wniosek złożył?

Poproszę o krótką odpowiedź: TAK lub NIE :).

to jest pożyczka, która w sposób naturalny uzależnia nas od pożyczkodawcy - a ten będzie mógł za potrzebą polityczną ograniczać wypłaty środków, bo to nie będzie jednorozwa wpłata i te wpłaty będą wpadać po zmianie władzy, bo w dwa lata nie uda nam się zrealizować tego programu - Dlatego dąłem przykłąd Brauna, ale np. Nawrocki wprost mówił, że sędziowie którzy podważają porządek prawny nie mogą być sędziami (justytutki) a to oznacza pójście na zderzenie z UE i powód do zablokowania tych środków.
Nie widzę tu odpowiedzi na pytanie. Móglbyś po prostu trzymać się tematu i na nie odpowiedzieć?

Dokładnie, chcesz liczyć na kogoś licz na siebie

Przecież jesteś przeciwny kupowaniu w Polskich firmach zbrojeniowych, więc takie to jest liczenie na siebie?

No i na te wszystkie zmiany w KPO Morawiecki się zgodził, to że potem Ziobro to zablokował to inn kwestia.

No i nawet jak po 2 transzy UE zablokuje, co dalej nie wiemy jak ma to zrobić, bo wciąż odmawiasz odpowiedzi na proste pytanie, kto może w UE nam to zablokować, to i tak zrealizuje się cokolwiek w dodatku na korzystnym kredycie. A spłacie podlega to co weźmiemy. A reszta? Może do tego czasu Glapiński wyczaruje ten zysk, który kiedyś może będzie.

Nie widzę tu odpowiedzi na pytanie. Móglbyś po prostu trzymać się tematu i na nie odpowiedzieć?

NA moje też nie odpowiada tylko w kółko powtarza kocopoły, bo wie, że odpowiedź na te 3 podstawowe pytania rozsypała by jego narrację w drobny mak.

odpowiedziałem ci, wyraźnie wskazałem na zagrożenia, to nie moja wina, że nie zakładacie zmiany władzy i problemów np. rządu prawicowego z UE, a te w sposób naturalny są oczywiste! Zakładacie, że nic się nie zmieni.
Bez tej pożyczki nie ma wojny z UE, nie ma blokowania kasy, można wziąć na rynku tak jak finansujemy dług, ale za to mamy pewność, że te programy zrealizujemy bez problemów politycznych i ...finansowych na skutek blokady środków, bo Konfa z PISem zapragnie np. polexitu, do tego wydajemy tam gdzie chcemy!
Jeżeli przystąpimy i nam zablokują kasę to kasy nie będzie. Jak nie przystąpimy to... kasy nie będzie. Dlaczego przystąpienie jest gorsze?

No i dalej nie odpowiadasz na pytanie tylko opowiadasz swoje bajki rodem od wróżbity Macieja.

Jesteś przekonany, że znajdzie się sposób i już bo kiedyś w ramach zupełnie innego programu, zupełnie inny organ, na zupełnie innych zasadach, z zupełnie innych powodów na które sam PiS się zgodził ale potem zmienił zdanie, zablokowano zupełnie inne środki o innej charakterystyce.

To może zrezygnujmy z dopłat do rolnictwa, przecież też mogą nam je zablokować! Popierasz rezygnację z nich przez państwo Polskie?

To ja udzielę odpowiedzi za ciebie, bo ci prawda nie przejdzie przez gardło (czy tam palce), KPO zablokowała Komisja Europejska na podstawie wspólnych ustaleń z rządem PiS.

SAFE może zablokować tylko Rade Europy, która może zablokować dowolny program UE, i zrobiła to tylko raz odnośnie Węgier na podstawie udowodnionej korupcji i kradzieży środków.

Tak zgodził się, zreformował ID, przedstawił szczegółowy plan na co wydamy kasę z KPO i wtedy cała na biało frau engel wymyśliła, że najpierw mamy to wszystko zbudować sami, a oni nam ta kasę zwrócą za X lat i wtedy rząd PISu i Duda przestali zabiegać o kasę z tego programu - w takiej kolejności tak to wyglądało.

Znowu kłamstwa i manipulacje. To nie wyglądało w ten sposób i nie zdarzyło się w takiej kolejności.

Po pierwsze, Agela Merkel nie wymyśliła specjalnie dla Polski żadnego mechanizmu "zbudujcie sami, a kasę zwrócimy za X lat". Tak właśnie działa mechanizm KPO w odniesieniu do wszystkich krajów UE (zatwierdzony w lutym 2021 r.). W uproszczeniu: zaliczka (po zaakceptowaniu planu warunkowego), potem wnioski, weryfikacja kamieni milowych, wypłata większości środków (i ewentualnie spłata wziętych pożyczek). Państwa najpierw ponoszą wydatki (budżet, PFR, beneficjenci itd.), potem składają wnioski (z dowodami realizacji) o refundację po osiągnięciu kamieni milowych, KE weryfikuje (osiągnięcie kamieni milowych i założonych celów), Rada UE zatwierdza, a następnie mamy wypłaty w transzach. To nie jest żaden mechanizm wymyślony przez Niemców specjalnie dla Polski. Po odblokowaniu KPO, gdy władzę objął rząd Tuska, mechanizm pozostał dokładnie taki sam.

Po drugie, reforma Izby Dyscyplinarnej nie była jedynym kamieniem milowym. W 2021 r. (jesienią, a więc już po zatwierdzeniu unijnego mechanizmu wypłat z KPO) Morawiecki zgodził się na kilka, m.in. likwidację ID, reformę systemu dyscyplinarnego sędziów i przywracanie niesłusznie ukaranych sędziów. Ustawa dotycząca ID została podpisana przez Dudę w czerwcu 2022 r. i wtedy KE zaakceptowała polski plan KPO na zasadzie warunkowości. Innymi słowy, trzeba było jeszcze zrealizować pozostałe kamienie milowe. Rząd PiS-u tego nie zrobił.

Po trzecie (i w związku z drugim), rząd PiS-u nie wypełnił "kamieni milowych" związanych z wprowadzeniem mechanizmu pozwalającego sędziom na test niezależności i bezstronności innego sędziego, który byłby zgodny z orzecznictwem TSUE. Nie zaradził też skutkom orzeczeń starej ID (rozpatrzenie spraw odsuniętych sędziów). Nie zmienił systemu tak, żeby sędziom nie groziły konsekwencje za pytania prejudycjalne do TSUE. Co więcej, nowa Izba Odpowiedzialności Zawodowej miała podobny skład do starej ID.

Po czwarte, z kolei rząd Tuska od razu wprowadził nowe akty wykonawcze, które m.in. blokowały polityczne postępowania dyscyplinarne (w tym np. mechanizm rzeczników dyscyplinarnych ad hoc); wprowadził test niezależności i bezstronności sędziów; zobowiązał się do respektowania TSUE i Kart Praw Podstawowych (deklaracja prymatu prawa unijnego); powołał Międzynarodowy Zespół ds. Przywracania Praworządności; realnie przywrócił sędziów odsuniętych; przystąpił do Europejskiej Prokuratury (EPPO), co było wcześniej blokowane; zwiększył przejrzystość wydatkowania środków publicznych (nowelizacja przepisów o ujawnianiu funduszy ministrów i BGK); wdrożył system monitorowania wydatków unijnych (czyli tzw. superkamień milowy dotyczący ochrony interesów finansowych UE). O ile więc możemy sobie dywagować, w jakim stopniu odblokowanie KPO miało wymiar polityczny, o tyle nie jest prawdą, że "rząd Tuska nic nie zmienił, a i tak dostał kasę". Otóż rząd Tuska zaczął wypełniać kamienie milowe, których rząd Morawieckiego wypełniać nie chciał (choć sam się na nie zgodził).

Mamy obowiązek spłaty, niezależnie czy zrealizowaliśmy jakiś program czy został zablokowany
Nie mamy obowiązku spłaty jeżeli nie dostaliśmy kasy!

Można wyobrazić sobie taki scenariusz?
No nie bo już pierwsze słowa są kłamstwem

Do swojego cytatu zapomniałeś dodać:
Zdaniem Jacka Saryusza-Wolskiego, byłego ministra ds. europejskich, eurodeputowanego, doradcy prezydenta Karola Nawrockiego, unijna pożyczka SAFE zagraża suwerenności, bezpieczeństwu i finansom Polski.

Nie, to jest normalny kredyt
Nie. Jeżeli nie dostaniemy kasy to nie musimy jej spłacać

Rozporządzenie Rady UE 2025/1106 (SAFE) wprowadza uznaniowość oraz mechanizm warunkowości politycznej, oparty na 'wartościach europejskich' i tzw. praworządności, co pozwala Komisji Europejskiej (KE) na arbitralne wstrzymywanie wypłat transz pożyczki.

Jakieś źródło? Bo https://demagog.org.pl/wypowiedzi/program-safe-vs-kpo-kiedy-unia-europejska-moze-zawiesic-wyplaty/ twierdzi, że kłamiesz:

decyzję Komisji o wstrzymaniu wypłat musi wcześniej poprzeć Rada UE większością kwalifikowaną

A tutaj cały dokument, który jasno to zawiera:
https://sip.lex.pl/akty-prawne/dzienniki-UE/rozporzadzenie-2020-2092-w-sprawie-ogolnego-systemu-warunkowosci-sluzacego-69393881

Potrzebna jest tutaj decyzja Rady Europy większością kwalifikowaną. Co już ci na przykładzie samego rozporządzenia pokazuje 3 raz.

Via Tenor

Co już ci na przykładzie samego rozporządzenia pokazuje 3 raz.

Przygotuj się psychicznie na to, że będziesz pokazywał i po raz trzydziesty. ;)

Ciekawie byłoby, jakby zapadła decyzja o odesłaniu ustawy do tk. Przeczekać, aż wszystkie wynegocjowane preferencyjne warunki stracą ważność z powodu terminów, a potem przyklepać i atakować za zakupy u 'niemca'/'francuza'.

Darat

Ciekawie byłoby, jakby ustawa została odesłana do tk.

Po Nawrockim spodziewam się wszystkiego najgorszego. Nie jestem prawnikiem, nie wiem jak rząd by z tego wybrnął, czy w ogóle jest taka możliwość. Z vetem sobie poradzą (choć Nawrocki spowoduje tutaj szkody, nie do odwrócenia). Z tym? Nie podpisuje ustawy i odsyła do Godzilli, który ją przetrzymuje aż miną terminy (a wiadomo, że czas goni)? Nie mam pojęcia :/

Darat - nie podpowiadaj. Miękka faja i tak już gra na czas.

A tak na poważnie? Wtedy giga nacisk na TK by sprawą zajął się priorytetowo w ciągu tygodnia. Niech wydadzą wyrok jaki chcą, ale szybko.

Właśnie jestem ciekawy, jak to pod względem prawnym by wyglądało. Wszystko jest w porządku, bo przecież muszą się zastanowić, mają czas. Naciski? Wszystko jest przecież zgodnie z prawem. Terminy? Spokojnie, mają czas. Jeśli celem byłoby upokorzenie dolana, kosztem Polski (tym się akurat przejmować nie będą), to jest super rozwiązanie.

Biorąc pod uwagę zmianę retoryki pałacu na bezkompromisową, agresywną oraz głuchą i ślępą (jak w USA), to już możecie sobie wyobrazić, jaki charakter będą mieć wystąpienia doradców/rzecznika.

Jeśli Nawrocki odeśle ustawę do TK i nie doczekamy się szybko wyroku, to umowa pożyczkowa z KE i tak może zostać podpisana. Po prostu zakupy dla innych służb mundurowych będą ostatecznie zablokowane. Rząd nie musi czekać na wyrok TK.

Jak już pisałem: weto nie ma żadnego sensu w tym wypadku. Poza propagandowym. I związanym z realizacją amerykańskich interesów. Nawrocki nie zablokuje pożyczki; zaszkodzi tylko służbom mundurowym. Klasyczny przykład działania na szkodę Polski i Polaków.

Bukary

No to pocieszyłeś. Szkoda jedynie "mundurówki" i poniekąd też nas - Sobkowiak wczoraj wspominała, że veto utnie też wydatki planowane na infrastrukturę: drogi i linie kolejowe. Projektowane pod transport wojska, ale de facto "dual use", bo w czasie pokoju korzystali by z nich cywile.

Swoją drogą ci targowiczanie z opozycji i od prezydenta, to są tacy obłudnicy, że głowa mała:

https://x.com/Gosc_RadiaZET/status/2032001484196323368

PiS-owcy śmierdzą zdradą dyplomatyczną (art. 129 kodeksu karnego).

Narracja o NBP już umarła? Czy w momencie kiedy wiadomo że strata za 2025 to ponad 30mld, nadal bełkoczą o safe0?

PISowcy klaszczą bo Glapa dał argument w stylu:
Przecież to proste. Dam przykład. Jak kupię 100 dolarów za 400zł i potem cena dolara urośnie i $100 będzie kosztować 420zł to zarobiłem 20zł.

Bukary

https://ksiegowosc.infor.pl/wiadomosci/7536564,spor-o-safe-rzad-wezmie-pozyczke-mimo-weta-prezydenta-czy-safe-0-to-drukowanie-pieniedzy-przez-nbp.html

Ten artykuł się świetnie zaczyna

Graliśmy uczciwie: ty oszukiwałeś, ja oszukiwałem

Wypisz, wymaluj demokracja szlachecka. Wszystko niby będzie zgodnie z prawem, ale tak jakby trochę obok. Czy w Polsce nie da się inaczej? Języki pełne frazesów o suwerenności, honorze, patriotyzmie, a wystarczy jedna wizyta 'ambarasa' i jest już zmiana stanowiska

Przekaz dostosowany do odbiorcy. A odbiorca ma być posłuszny i się słuchać a nie, nie daj Boże, myśleć.

Przy "Der Safe" Tuska Fur Deutschland nawet śmiechnąłem ;)

Przecież Konfunia z PiSem jest już na etapie gry wstepnej, gdy obie strony już ściągnęły połowę ubrań. Udawanie teraz, że nic ich nie łączy byłoby wręcz śmieszne. Mnie tylko ciekawi czy przesuwanie okna overtona naprawdę jest tak skuteczne, że wyborcy Konfuni sobie to zracjonalizują.

Zamiast sprzętu kolejne darmozjady. W sumie jak u komunistów, rozwiązuje problemy niedoboru mięsa poprzez powołanie komisja ds. niedoborów mięsa.

PiS to partia antypolska.

Dokładnie nie jutro, nie za tydzień, jeszcze dziś powinna być konferencja premiera. W związku z antypolską postawą prezydenta wdrażamy plan B. Nie patrzeć na tych 25% antypolaków tylko ostro brać się do działania. Podpisywać kontrakty, kupować, pewnie już przed wyborami będą pierwsze efekty.

Odpowiedź dopiero jutro:

https://x.com/donaldtusk/status/2032171597830713499

News by byl jakby Nawrocky nie zawetowal ;). Po dresie mozna spodziewac sie najgorszego. I /spolier alert/:

Historia zapamięta Nawrockiego, jako zdrajcę! Ćpun jeszcze straszył, żeby nie omijać veta, bo będzie "odsiadka ".Panisku się wydaje, że będzie miał cokolwiek do powiedzenia i kogoś przestraszy :)

Jutro o 9:00 odpowiedź rządu i jazda z planem "B". Tak jak wyżej napisał forumowy kolega - uratować z tej kasy ile się da, podpisywać umowy, dać zarobić polskiej zbrojeniówce. Robić swoje. Od siebie dodam jeszcze tyle - żadnej NOWEJ umowy z Amerykanami (chyba, że naprawdę brak polskiego zamiennika), po tym, co tu odstawiał namiestnik Rose...

A wystarczyło ponownie przeliczyć głosy...

Historia zapamięta Nawrockiego, jako zdrajcę!

Zwierzchnik sił zbrojnych robi wszystko, żeby pozbawić polskie wojsko uzbrojenia, gdy tuż za naszą granicą toczy się wojna. I to w imię interesów obcego państwa, spłacając w ten sposób osobisty (i partyjny) dług wyborczy. Trudno o lepszy pokaz tego, co nazywamy zdradą.

Nawrocki stanął w jednym szeregu z Ksawerym Branickim, Szczęsnym Potockim, Radziejowskim, Radziwiłłem itp.

Na prędce przeczytałem o tym SAFE to będzie pożyczka na 45 lat i z tego mielibyśmy oddać drugie tyle i na tym wszystkim zarobią zachodnie banki. Jakby to była pożyczka bezzwrotna albo pożyczamy i oddajemy tyle samo to ok ale to jakaś pętla na szyje na następne pokolenia.

Na prędce przeczytałem o tym SAFE

I to jest właśnie twój problem. "Naprędce" przeczytałeś i "naprędce" niewiele zrozumiałeś.

Na prędce przeczytałem o tym SAFE to będzie pożyczka na 45 lat i z tego mielibyśmy oddać drugie tyle i na tym wszystkim zarobią zachodnie banki.

Tylko, że z racji na inflację to jest kredyt niewiarygodnie korzystny, 3%, odroczona spłata oznaczają realne oprocentowanie na poziomie śmiesznie niskim. Wszystkie inne alternatywy, w tym te wzięte przez PiS są pomiędzy 6% a 9%.

Zresztą do czasu wizyty Rossa PiS był za SAFE, zdanie zmienili po tej wizycie. Przypadek?

Ja podejrzewam że Tuskowi to weto jest na rękę. Nawrocki dla siebie i PiSKonfy może betonuje wierność betonowego elektoratu, ale jednak wzmacnia to niechęć centro-lewicy do nich, co działa na korzyść Tuska. W zasadzie Nawrocki po niewypale jego zagrywki z Glapą powinien podpisać SAFE ale się nie cieszyć z tego powodu, bo nic w zasadzie by nie tracił. Oby takie głupoty robił kolejne półtora roku.

A PiS przeciwko SAFE jest głównie dlatego, że to nie jest kredyt na zakup kolejnego wirtualnego uzbrojenia z US, tylko na finansowanie rodzimej produkcji. Caryca za wielką wodą coś powie, a oni skaczą do rytmu.

Dobrze. Tak szybkie (przynajmniej i zwłaszcza jak na standardy KO) wypuszczenie tego filmiku oznacza, że byli przygotowani na to weto. A przynajmniej taką mam nadzieję, że od dzisiaj/teraz nie będą zostawiać suchej nitki na tej antypolskiej partii, że będą bezlitośni w tym i nie będą już przywiązani do filozofii zdymisjonowanego-o-wiele-za-późno-Bodnara, żeby "nie eskalować i nie stygmatyzować".

I jeszcze:

https://x.com/KosiniakKamysz/status/2032176112437018971

https://x.com/PremierRP/status/2032171511390384560

Widze, ze znasz pojemnosc zakladu calkiem niezle.
Ale zycze zdrowia.

Plan B planem B - niech go realizują oczywiście. Ale jednocześnie powinni powiedzieć "sprawdzam" i - najpóźniej do konca marca - wziąć kasę obiecaną przez Glapińskiego. Bo Glapiński przecież ma tę kasę, prawda? Prawda?! Jest PiS-owcem, więc na pewno by nie kłamał i nie działałby na szkodę Polski i Polaków, prawda? Prawda?!

I jeszcze przypomnienie o plaskaczu Nawrockiego dla policji i służb granicznych:

https://x.com/MSWiA_GOV_PL/status/2032179331984941205

A ten Wolski wyzej to strasznie naiwny, przeciez Nawrocki po slowach Trumpa o zolnierzach NATO pokazal, ze jest tchorzem i malym cwaniaczkiem. To co widzimy teraz to tylko kontynuacja.

I tak chyba trzeba uderzać: pokazywać konkretne miasta i konkretne zakłady, którym Nawrocki pokazał środkowy palec.

https://x.com/MSWiA_GOV_PL/status/2032173905465786465

https://x.com/MSWiA_GOV_PL/status/2032176674297823735

https://x.com/MSWiA_GOV_PL/status/2032190296579068354

Czy wskazywanie zakładów nie jest przypadkiem ujawnianiem tajemnicy? Skoro i tak chcą to obejść bokiem

Zaskoczyłoby mnie gdyby było odwrotnie.

Problem z wygrywaniem wyborów armią ruskich botów i farm troli jest taki, że to działa tylko do momentu aż przestaje działać. Ja komentarzy pod artykułami czy filmami na YT w zasadzie już w ogóle nie czytam, bo wiem, że 95% z nich to robota botów. Poza betonem partyjnym (zarówno po prawej jak i lewej), który chce siedzieć w bańce afirmacyjnej swoich przekonań, spamowanie botami przestaje działać. A samym betonem nie zdobywa się władzy.

Bogucki przybędzie by bronić i promowac PiSowska wysoce zaawansowaną doktrynę obronna: bezpieczeństwo-srenstwo.
Bo celem jest: Polska-Srolska, ale pisowska.

Oczywiście mogą sobie na to pozwolić bo wiedzą, że ich dwulicowe dupy ochroni ostatecznie zachodni parasol państw NATO.

Ja tam nie jestem zdziwiony krytyka Nawrockiego. Poziom zagrożenia Polski jest taki, że czas się liczy i domniemany alfons swoim vetem ten czas odbiera.

Co do SAFE, to nie jest pytanie dlaczego jest taki super, tylko co teraz Polska ma do dyspozycji lepszego. Niczego nie ma.

45 lat pożyczki to bardzo długi okres - niby długi, ale jeżeli nie rozjedzie się nam waluta to dość korzystna opcja w tym wypadku. Zwłaszcza, że odsetki będzie łagodzić inflacja w strefie euro.

kto gwarantuje że te wszystkie dotacje pójdą w Polski przemysł obronny - nikt, ale to jedyny program, który daje realną szansę, że to się wydarzy. PiS woli kupować wszystko w USA, co przyznali politycy tej partii

albo Unia nie zacznie wymagać spłaty - no będzie bo to przecież kredyt. Zasady znamy z góry.

Niby to zadłużenie w kwestii finansowej jest dość bezpieczne, ale dług to dług - a jak chcesz inaczej finansować modernizację sił zbrojnych? Czekać 30 lat aż odłożymy cokolwiek? Państwa wszystkie inwestycje finansują długiem, problem jest wtedy gdy ten dług jest albo na niekorzystnych warunkach albo jest zaciągany na bieżące utrzymanie funkcjonowania państwa. Dług na inwestycje jest korzystny akurat.

Poza tym jak SAFE nakaże skupiać się na broni tylko z Europy - to dobra wiadomość dla naszego przemysłu, ale też niezależności.

w momencie gdy mamy zobowiązania zakupowe z USA czy Koreą, to może być nieciekawie jak nagle będziemy musieli z nich zrezygnować. - a kto mówi o rezygnowaniu z nich? SAFE do tego nie zmusza. Tj. te z USA zapewne USA albo zerwie albo przeniesie terminy przez wojnę z Iranem nie będą się w stanie z sporej części wywiązać w terminie.

jakby SAFE nie miał żadnych wad czy potencjalnych obaw - chodzi o to, ze każdy inny projekt nie tylko dzieli te wady i obawy, ale dokłada jeszcze więcej minusów.

kto dostanie największy, finansowy kawałek tego toru - no właśnie my. Tutaj idzie o uzupełnienie braków, które możemy uzupełnić w dużej mierze sami, artyleria, systemy przeciw dronowe, wozy piechoty, broń ręczna itd.

przecież wciąż się zbroimy - i tak i nie. Tak naprawdę za dużo to się jeszcze nie dozbroiliśmy, mamy podpisanych masę kontraktów ale duża część na kij wie kiedy (te z USA).

SAFE jest dla nas korzystny, bo to Polska jest jego autorem i przekonała UE do jego wdrożenia.

kto gwarantuje że te wszystkie dotacje pójdą w Polski przemysł obronny
Zakładam, że ktoś tego będzie pilnował. Tak jak pilnowano, że dotacje UE na inwestycje infrastrukturalne w Polsce rzeczywiście szły na infrastrukturę (drogi, koleje) a nie na polityczne pikniki przed wyborami. PiSowcy plują się o suwerenności a zapomnieli, że znaczne ograniczenie korupcji w Polsce w latach 2000-nych to w dużej mierze zasługa tego, że UE kontrolowało na co realnie szła kasa.

jak SAFE nakaże skupiać się na broni tylko z Europy, w momencie gdy mamy zobowiązania zakupowe z USA czy Koreą, to może być nieciekawie jak nagle będziemy musieli z nich zrezygnować
Zakładam, że mamy pokrycie w finansowaniu na uzbrojenie z USA i Korei (pomijając bezsens połowy zakupów z tych krajów). Tylko nawet jeśli nie, czy cokolwiek wtedy zmienia czy będzie SAFE czy nie? Poza tym, wolę kredyt na 3% na inwestycje w polską zbrojeniówkę niż kredyt na 6% na zakupy bez inwestycji i często z bardzo odroczonym terminem dostawy. Gdzie są F-35 zamówione już 6 lat temu? Gdzie są patrioty? Zakredytowaliśmy się na rzeczy, których nie ma, a których dostawę w każdej chwili może zablokować Trump jeśli stwierdzi, że on lub jego sojusznicy bardziej tego sprzętu potrzebują.

Co do Apaczy i może tego overkilla z artylerią rakietową się zgodzę. - i to jest niemal połowa oryginalnej kwoty zakupów. Na szczęście udało się przyciąć te przesadzone zamówienie na himarsy.

i bez SAFE się zbroimy

Jak już pisałem nie do końca. To co przybyło do tej pory to kropla. Bez uzupełnienia braków w podstawowym sprzęcie, co ma zapewnić SAFE to te ekskluzywne zakupy w US będą bezużyteczne. No i nie wiadomo tak naprawdę kiedy będą zrealizowane, bo się USA terminy przez wojnę w Iranie posypały. Jedyne co przyjdzie w całości to pewnie czołgi z Korei, a to trochę mało do prowadzenia wojny obronnej.

nie przepadnie ani jedno euro

I to jest dobra wiadomość.

SAFE (w całości) dla wojska. Część kasy z MON, która była przeznaczona dla wojska, pójdzie na policję, służby graniczne i infrastrukturę. Podpis Nawrockiego nie jest do niczego potrzebny.

Pałacowi pozostało straszenie odsiadką ludzi, którzy - w przeciwieństwie do Nawrockiego - dbają o bezpieczeństwo Polski. Żałosne zaprzaństwo.

Nawrocki, jak już pisałem, cnotę stracił, a rubelka nie zarobił. To na razie jego największy błąd, który może mieć istotne konsekwencje polityczne w przyszłości. Tak się kończy chodzenie na pasku obcego państwa i obcych interesów.