AMD czy Nvidia? Czyje sterowniki wpływają lepiej na wydajność
Kto zapewnia lepsze wsparcie dla swoich kart graficznych po roku czy dwóch od premiery? Serwis Tom's Hardware porównał osiągi sprzętu AMD i Nvidii wraz z kolejnymi aktualizacjami sterowników.

Współczesne karty graficzne potrafią być prawdziwymi potworami wydajności. Ale na niewiele się to przyda w grach, jeśli nie będą regularnie otrzymywać aktualizacji sterowników. Kupując kartę graficzną z górnej półki liczymy, że zapewni ona płynną rozgrywkę również po roku czy dwóch. Takie obietnice składają zwykle producenci, zapewniając wieloletnie wsparcie dla swojego sprzętu. Kto zatem bardziej dba o swoich klientów? AMD czy Nvidia?
Na to pytanie starali się odpowiedzieć redaktorzy portalu Tom’s Hardware, którzy sprawdzili, jak bardzo kolejne aktualizacje sterowników wpłynęły na wydajność kart graficznych w grach. Na potrzeby testu wykorzystano popularne wśród klientów układy: Radeona RX 480 oraz GeForce’a GTX 1060. Porównano wydajność kart w 11 różnych tytułach, używając przy tym 3 zestawów sterowników, publikowanych przez producentów na przestrzeni dwóch lat.
Gra | Przyrost wydajności AMD | Przyrost wydajności Nvidii | Kto jest szybszy, GTX 1060 czy RX 480 |
Battlefield 3 | 1.8% | 2.7% | Nvidia 12.1% szybsza niż AMD |
Battlefield 4 | 2.4% | 0.1% | Nvidia 26.6% szybsza niż AMD |
Metro: Last Light Redux | 1.1% | 0.7% | Nvidia 14.1% szybsza niż AMD |
Grand Theft Auto V | 4.0% | 1.4% | Nvidia 30.5% szybsza niż AMD |
The Witcher 3 | 3.2% | 0.1% | AMD 2.7% szybsze niż Nvidia |
Rise of the Tomb Raider | 13.5% | 3.8% | Nvidia 2.5% szybsza niż AMD |
Hitman | 0.3% | 15.3% | AMD 4.2% szybsze niż Nvidia |
Tom Clancy's The Division | -2.3% | 6.5% | AMD 0.3% szybsze niż Nvidia |
Battlefield 1 | -4.7% | 3.6% | Nvidia 2.4% szybsza niż AMD |
Ashes of the Singularity: Escalation | -3.7% | 12.8% | Nvidia 8.5% szybsza niż AMD |
Tom Clancy's Ghost Recon Wildlands | 9.6% | -0.2% | Nvidia 4.5% szybsza niż AMD |
Wyniki testów nie pozostawiają złudzeń, że wydajność kart graficznych Nvidii zwiększyła się bardziej od konkurencji z AMD. GeForce przyspieszył średnio o 4,3% w każdej grze, natomiast Radeon zyskał dzięki aktualizacjom sterowników 2,3%.
Trzeba jednak podkreślić, że wiele zależy od konkretnego tytułu. AMD znacząco poprawiło wydajność w Rise of the Tomb Raider, natomiast Nvidia „dostała kopa” w Hitmanie i Ashes of the Singularity: Escalation. Zdarzały się gry, w których nowe sterowniki nie tylko nie przynosiły spodziewanej „dobrej zmiany”, ale wręcz spowalniały działanie tytułu.
Więcej szczegółów odnośnie procedury testowej przeczytacie TUTAJ.
Więcej:„Intel miał misję żeby nas zabić” według Jensan Huanga; teraz zbuduje dla NVIDII 2 mikroprocesory
Komentarze czytelników
Angry Zeus Generał

Losiu - Ty jesteś redaktorem z Polski czy GOL zatrudnia już redaktorów z Ukrainy? Kto jest szybszy, GTX 1060 czy RX 480 brzmi tragicznie - powinno być "CO" lub "KTÓRA KARTA GRAFICZNA" - tak tylko dla formalności :(
Angry Zeus Generał

max3w - karta nvidii już kilkakrotnie mnie wykoleiła - well, wykoleić to Ciebie mogą źli koledzy, może o pociąg chodziło? On też się może wykoleić -) gtx1060 to przecież okrojona karta, stara 780 (z wypasioną ilością pamięci) działa lepiej od niej - tylko nie wyskakuj z testami gdyż "Wszystkie te testy to ściema" OStatnią naprawdę dobrą kartą (i mogącą bezproblemowo konkurować z także topowym modelem NV wtedy) od AMD czy raczej jeszcze od ATI była 5870, następcy już nie wyrabiali. Rozumiem denerwuje Ciebie monopol NV - mnie też - niestety nie ma większego wyboru, też wolałbym kupić "nieamerykański" produkt ale tymczasem wszystkie inne muszą "gonić" producenta z US.
ma3x Junior
Wszystkie te testy to ściema. Nvidia przekupiła większość testerów. Mam karty i od Amd rx480 i od Nvidii gtx1060 i jako urzytkownik obu mogę stwierdzić że wydajność w obu kartach jest na podobnym poziomie z tą różnicą że z kartą od amd nie mam żadnych problemów natomiast karta nvidii już kilkakrotnie mnie wykoleiła tak że chciałem ją delikatnie mówiąc wyjąć z kompa i potraktować młotkiem. W poniektórych grach czarny ekran. Zwisy, przycinki mimo 60kl/s gra dziwnie przymula. Początkowo myślałem że to wina proca Ryzen 5 więc zamieniłem ją z rx-em. Niestety z intelem i7 robiła dokładnie to samo. Nic nie pomogło nawet aktualizacje sterowników. Zamieniłem się z kolegą na ten sam model innego producenta i śmiem twierdzić że nvidia robi ludzi w balona z tą wydajnością.
Labovsky Centurion
@Przemek - chyba rzeczywiście Ci się śniło, bo jedyne, na co zwracano uwagę to na to, żeby czerpać wiedzę z kilku źródeł, a nie z jednego pasującego do wizji - dokładnie tak, jak teraz :) Dopowiedziałeś sobie, że jakiś serwis jest ukochany, bo ktoś ośmielił się wskazać na alternatywy dla PCLab. O FXach trudno polemizować, gdy to jak ze wszystkim powyżej - wrzucasz zarzut i trzeba to prostować, bo jest wyrwane z kontekstu. Odpuszczam, bo to never ending story - kiedyś mam nadzieję będzie okazja to przegadać osobiście :)
@rastablasta - spiskowa teoria jest pewnie bardziej atrakcyjna, ale to jak w tym kawale o rozdawaniu samochodów na Placu Czerwonym. Nie samochody, tylko rowery. I nie rozdają tylko kradną. Współpraca nie była zerwana, tylko czasowo zawieszona. I nie przez PurePC, tylko przez AMD. I nie z powodu recenzji, tylko naruszenia NDA. Dawno już jest przywrócona, a redakcja zapraszana do testów nowych produktów, co potwierdza, że w alternatywnej wersji tej historii nie ma wiele prawdy. Nie wszystkich oczywiście, ale to dotyczy każdej redakcji, bo jedna specjalizuje się w testowaniu pod kątem gier, a inna w czym innym, a AMD ma produkty dla wielu różnych grup odbiorców.
rastablasta Konsul
@Łosiu
AMD Polska to szkoda właściwie komentować. Psuje reputację tej firmie jak chyba żaden inny zagraniczny oddział amd. Nie wiem jak jest teraz, ale jak wspomniałeś, wiecznie im nie pasowały nie przychylne opinie/recenzje wystawiane przez polskie redakcje it. Potrafili stawiać warunki, że albo będą recenzje pod ich dyktando albo nici z zaopatrywania redakcji w produkty. Dlatego m.in. purepc prawdopodobnie zerwało z nimi współpracę, żeby robić takie rzeczy po swojemu, a nie w sposób z góry narzucony.
Kolejnym problemem które powinno poprawić amd jest marketing gpu, który praktycznie wszytko robi od pupy strony. Chyba tylko ci tak potrafili m.in. nakręcić tyle osób na te czerwone bębenki i hasełka w stylu "poor volta". Choć z drugiej strony główny marketingowiec amd Chris Hook, który tak "fajnie" zareklamował vegę ostatnio odszedł z amd, na szczęście. Więc może coś się zmieni w tej kwestii, przynajmniej trochę.