Nowe benchmarki ze starcia kart AMD Radeon RX Vega Frontier Edition i GeForce GTX 1080
Do sieci trafiły wyniki testów nowej karty AMD Radeon RX Vega Frontier Edition. Możemy dzięki nim zobaczyć, jak nowy produkt AMD radzi sobie w takich tytułach jak Battlefield 1, Assassin’s Creed: Unity czy Sniper Elite 4. Jednak wyniki stawiają więcej pytań, niż oferują odpowiedzi.
Bartosz Świątek
Testowana wersja AMD Vega Frontier Edition jest kartą przeznaczoną dla stacji roboczych. W założeniu produkt ten jest kierowany np. do naukowców, którzy potrzebują w swojej pracy potężnych jednostek obliczeniowych, a do tego coraz częściej korzystają z nowoczesnych technologii – np. VR. Dlatego też wydajność tego kawałka sprzętu w grach może nie być optymalna. Jego wariant dedykowany graczom - Radeon RX Vega - potencjalnie będzie spisywał się lepiej. Warto przy tym podkreślić, że konstrukcja AMD najprawdopodobniej ma rywalizować głównie z GTX-em 1080 Nvidii. Cena nowego układu nie jest na razie znana, choć według niektórych przecieków powinna być bardzo atrakcyjna, szczególnie w odniesieniu do oferowanej wydajności.
Parę znaków zapytania
Radeon Vega Frontier Edition najlepiej poradził sobie w zeszłorocznym megahicie od EA: Battlefieldzie 1. Przy rozdzielczości 4K i maksymalnych ustawieniach graficznych karta AMD wyciągała średnio po 3-4 klatki animacji na sekundę więcej od GTX-a 1080. Flagowiec zielonych – potężny GeForce GTX 1080Ti – zostawia ją co prawda daleko (15-20 FPS) w tyle, ale to raczej nie jest niespodzianką.
W kolejnych testach jest już niestety tylko gorzej. W przypadku stworzonego i wydanego przez Rebellion Developments Sniper Elite 4 Vega co prawda trzymała się blisko GTX-a 1080, ale mimo wszystko była od niego wolniejsza o średnio 4-5 klatek animacji na sekundę. O rywalizacji z 1080 Ti nawet nie ma co marzyć – różnica miejscami sięga 30 FPS. Benchmark był przeprowadzony w trybie DX12.
Nowa konstrukcja od AMD najsłabiej poradziła sobie jednak w liczącym sobie już kilka lat Assassin’s Creed: Unity od Ubisoftu. Karta czerwonych wlecze się 10-13 FPS-ów za GTX-em 1080. GTX 1080Ti konkuruje wyłącznie sam ze sobą, zostawiając nowego flagowca AMD w tyle średnio o ponad 40 klatek animacji na sekundę. Jesteśmy naprawdę ciekawi, jak w tej grze poradzi sobie RX Vega, a także – co być może nawet ważniejsze – czy podobne różnice pojawią się także w przypadku Assassin’s Creed: Syndicate oraz debiutującego tej jesieni, wyczekiwanego Assassin’s Creed: Origins.
AMD RX Vega już za rogiem
Dedykowana graczom karta AMD RX Vega zadebiutuje 30 lipca, w czasie konferencji SIGGRAPH w Los Angeles. Na sklepowe półki produkt powinien trafić niedługo później. Według doniesień nowy flagowiec AMD został wyposażony w rdzeń posiadający 4090 procesorów strumieniowych, zgrupowanych w 64 blokach CU. Taktowanie jednostek w trybie Boost sięga 1630 MHz. RX Vega będzie wyposażona w 8 GB nowoczesnej pamięci HBM2, o 2048-bitowej magistrali i taktowaniu na poziomie 945 MHz. W pierwszych testach w 3DMarku karta uzyskała 31 873 punktów – o przeszło 4 tysiące więcej od GTX-a 1080, ale o ponad 6 tys. mniej od 1080 Ti.
Więcej:„Intel miał misję żeby nas zabić” według Jensan Huanga; teraz zbuduje dla NVIDII 2 mikroprocesory
Komentarze czytelników
zanonimizowany1187012 Senator
Jak zawsze hejt na AMD w modzie, nawet newsa jeden z drugim nie przeczyta, tylko hurr durr INTEL NVIDIA!!!!111
Ogarnijcie się. Ta karta ma być pod zastosowania profesjonalne i jej się nie porównuje zwyczajnie do 1080.
Niemniej ja jestem zawiedziony, bo ewidentnie widać, że architektura kart od AMD sięgnęła kresu i jeżeli nie będzie gruntownej przebudowy architektury to AMD nie ma co nawet liczyć na walkę z Nvidią.
Najgorzej wypada cena do TDP. Poza tym jak zwykle marketing u AMD leży. Hasełka typu "poor Volta" zrobiły swoje i ludzie mieli jakieś kosmiczne wymagania co do tej karty (co widać w tej sekcji komentarzy nawet i te same ksywki, co zawsze pod kartami AMD hejtują). Trochę się zawiodłem.
yadin Legend
Żeby kupić nową kartę Nvidia GeForce GTX 1080 w zależności od wersji trzeba zapłacić średnio chyba 2000 zł. W porywach nawet 3000 zł za GTX 1080 Ti. Za te pieniądze można już mieć PlayStation 4 Pro i paczkę nowych gier.
zanonimizowany1224251 Centurion
Za 2000zł to możesz sobie kupić GTX 1070, a nie 1080 :)
Zresztą po co komu 1080. Jedynie nadaje się do 4 K .
GTX 1070 wszystko ciągnie w Full HD.
Na GTX 1060 6gb w Rise of Tomb raider na ultra w Dx 12 trzeba troszkę obniżyć cienie i antyalising, by było bardzo płynnie.
Pewnie pojawi się na rynku niedługo więcej gier w Dx 12, które zaczną sprawiać problemy 1060 6gb na ultra to 1070 i 1080 będą miały większe branie, ale do tego czasu potanieją i wyjdzie nowa generacja geforców.
Ciekawe gry, które mogą mieć wymagania duże:
Call of duty 2017 (ponoć 16gb ram tu się przyda)
Evil within 2 2017
Assassin's creed Origins 2017
Far cry 5 2018
Nowy Tomb raider 2018/2019
Remake Resident evil 2 2018 (tu chyba nie będzie dużych)
Osobiście nie mam jakiegoś kosmicznego kompa,
ale jestem zadowolony.
I7 4,2 Ghz ,
16gb ram 2400Mhz
GTX 1060 6gb
SSD 250 GB i HDD 2000 GB
Lutz Legend
Wychodzi na to ze te testy dotycza amd vega RX a nie Frontier edition. Od poczatku mi cos nie gralo z nazewnictwem.
wafel_15_84 Konsul
Ktoś jeszcze kupuje te prądożerne,buchające gorącem wynalazki od amd,bo jak tak chodzę po ludziach naprawiając kompy to już nie pamiętam kiedy ostatnio jakiegoś radka widziałem,sam od roku męczę się żeby sprzedać r9 290 z blokami wodnymi bo na tym ich chłodzeniu z dupy tego się do gier używać nie da,i jakoś brak chętnych a kupiłem bo fundusze nie pozwalały na nic więcej,tak jestem na rachunkach za prąd w dupę bity,trza było poczekać dołożyć i brać GTX 970,nigdy więcej ścierwa od amd
GRYOnline.pl:
tvgry.pl:
