No dobrze, bait odhaczony, to teraz zamiast przychodów podajmy zysk operacyjny, może być nawet non-IFRS, choć ten drugi jest ciekawszy :) Rozwodniony zysk na akcję też doskonały. :)
Cóż za fikołek logiczny.
Ubisoft zarobił. A w tekście że stracił. No poprostu...
Powinno być. Ubisoft osiągnął przychód.
Jeśli by zarobił to by oznaczało że przychód jest większy niż koszty.
Czyli poprawny tytuł powinien brzmieć. Ubisoft STRACIŁ 120mln
To głównie zasługa drugiego kwartału fiskalnego i „partnerstw” Ubisoftu (w tym serii telewizyjnych pokroju Splinter Cell: Deathwatch i dodatku do Avatar: Frontiers of Pandora)
No ja bym się mimo wszystko jakoś specjalnie nie ekscytował.
Za ten kwartał tez będą wysokie, nowe Anno sprzedaje się najlepiej z całej serii.
To pewnie oznacza, że Chińczyki będą musieli więcej hajsu zapłacić za przejęcie ubi.
Nie są w stanie ich przejąć ze wszystkimi markami obecnie, więc trochę średnio im się opłaca.
Ja tam lubię gry Ubi bo mam tak, że czasem potrzebuje zagrać w jakiegoś crapiszcza z ładną grafiką i już wiem, że będą tam posterunki do odbicia albo skakanie po wieżach i wtedy sobie załączam od nich grę i się fajnie bawię nie nastawiając się na fabułę wysokich lotów.
Lubiłem grać w AC Origins, Odyssey (moja ulubiona), Valhalla ale jeszcze w Shadow nie grałem bo i tak moja kupka wstydu jest na tyle potężna, że nie mam czasu. Może po nowym roku.
Ja za to Ubisoft lubię za serię Anno.
Sam Ubisoft niespecjalnie się wtrąca to i sobie powoli seria żyje i się rozwija
Czy tylko ja mam problem i nie mogę znaleźć w newsie linku do źródła tych informacji czyli raportu finansowego?
No dobrze, bait odhaczony, to teraz zamiast przychodów podajmy zysk operacyjny, może być nawet non-IFRS, choć ten drugi jest ciekawszy :) Rozwodniony zysk na akcję też doskonały. :)
No ale ogarniasz ze to oznacza tylko tyle, ze poprostu jest przeinwestowane? Nie to ze ludzie nie chca kupowac produktow/uslug?
Zle zarzadzanie? Owszem. Calkiem mozliwe. Przeinwestowane i to grubo. Progloski ze w Ubisofcie jest Bizancjum nie wziely sie znikad.
Ale karmicie nas tutaj nonstop tutaj jutubowa wyjeta z tylka retoryka, ze podobno ich produkty sie nie sprzedaja.
A to akurat jest nieprawda.
Guzik mnie jako gracza w sumie obchodzi jak oni zarzadzaja firma, dopoki gry sa fajne. A te wbrew tutejszemu oderwanemu od rzeczywistosci, zaklamanemu circlejerkowi nadal sa.
Dotego dojamy to ze w dzisiejszej pojechanej ekonomii z zerowa stabilnoscia te kilkanascie procent mniej zysku niz zakladano, to nie musi wcale byc zadna tragedia. Malo ktora firma ma non stop zielone.
Kto twierdzi, że w ogóle się nie sprzedają?
Pytanie jest inne, czy sprzedają się na tyle dobrze, by pokryć koszty i zarobić?
No nie wiem jak ty, ale patrząc na tytuł newsa, to ja czuję się raczej karmiony wyjętą z działu PR retoryką, że sytuacja firmy jest doskonała, bo "zarabia" 700 mln w pół roku.
No okej. Ale z drugiej strony nie wiemy czy jest niedoskonala, bo "zarabia" tylko 700 baniek. A tych liczb w sumie nie wynika zeby sytuacja byla jakos szczegolnie tragiczna.
Naglowki, naglowkami ale jakbym z drugiej strony sluchal komentow z gola to firma jest juz 6 stop pod ziemia.
A prawda lezy jak zwykle gdzies posrodku i jest "Not good, not terrible".
A to ze Assassin mogl sie nie zwrocic to dla mnie nie byloby zaskoczeniem. Tak jak pisalem - Bizancjum jest (bylo?) w Ubi.
Sama ilosc studiow podwykonawcow do kazdej gry, to dodatkowe gigantyczne, niepotrzebne koszty zwiazane ze zbytnim rozproszeniem i zlym zarzadzaniem.
Ale u Ubi to już kolejny okres pod rząd. I to jest problem
Ja nie wiem kto te generyczne nudne do bólu gówno ciągle kupuje w takich ilościach,a później jest narzekanie że branża schodzi na psy,skoro gracze kupują taki syf to chyba lubią być dymani.
Tyle, że ostatnie gry z serii AC (od Origins po Shadows, mirage nie liczę) to nie są żadne nudne gry. Owszem ostatnia część odstaje nieco od poprzednich, a główny bohater nie pasuje do świata, w którym dzieje się opowieść, ale nie zmienia to faktu, że nadal oferują dobrą rozrywkę dla pojedynczego gracza (w FC nie gram więc w tym temacie się nie wypowiem). Jedynym tak naprawdę kasztanem od Ubi w ostatnim czasie było SW Outlaws - nie dość, że w chwili premiery był to techniczny bubel, to jeszcze sama gra była moim zdaniem źle zaprojektowana, a główna bohaterka celowo oszpecona.
W sumie dobra informacja, nie wyłącza launchera więc dokończę Valhallę, a co ważniejsze czekam - jak zapewne wielu graczy - na remaster BF. Ta gra była naprawdę świetna.
To ten zły woke DEI SBI ESG SJW komunistyczny girlboss (wszystkie buzzwords skrajnej prawicy odhaczone?) Ubisoft jednak nie zbankrutował? Cóż za zaskoczenie...
Jeszcze nie, ale wydają się być na dobrej drodze. Dobrze, że Pan Kińczyk sypnął groszem.
Jeszcze nie. I tak. Woke. Zamiast asasyna dali łamagę do walki w stylu uga buga wielka maczuga co to nie potrafi się jak asasyn ruszać.
No ale arkadikus mowil ze ubisoft upada :( Mowil to 12412 razy, a teraz co ze ubisoft zarabia :(((
Jak spojrzysz w raport finansowy - nie zarabia. To przychody nie zyski... Oni wyszli ciut powyżej zera w tym roku.
Rozumiem że czytasz tylko nagłówki. Jest strata operacyjna.
Przychód to nie zarobek. Ale GOL oczywiście musi oczywiście pokazywać jakie to ubinjest fajne bo jeszcze przestaną im podsyłać gierki przedpremierowo
Z uwagi na potencjalne nieporozumienia, wprowadziliśmy zmianę w tytule na "przychód".
Cóż za fikołek logiczny.
Ubisoft zarobił. A w tekście że stracił. No poprostu...
Powinno być. Ubisoft osiągnął przychód.
Jeśli by zarobił to by oznaczało że przychód jest większy niż koszty.
Czyli poprawny tytuł powinien brzmieć. Ubisoft STRACIŁ 120mln
Macie rację, to może rodzić nieporozumienia, dlatego zmieniliśmy na przychód.
Plus: jest jeszcze wątek redukcji kosztów, podejmiemy go w kolejnej wiadomości.
Wystarczy jeden artykuł o sprzedaży gier ubisoftu żeby portal o grach zmienił się w forum ekspertów finansowych kalkulujących kiedy to ma ta firm upaść i sobie głupi łeb rozwalić
Tutaj nikt nie udaje eksperta finansowego, tylko stwierdza fakt myśląc logicznie. Firma która przynosi straty finansowe i dalej brnie w swoją politykę, nie ma racji bytu. Taka firma upadnie prędzej czy później
Nie "firma". Co ma biznes do rzeczy? Ludzie są wkurzeni no banda oszołomów zrobiła sobie z graczy, chłopców do bicia.
Zantagonizowali wręcz celowo większość swoich klientów w dodatku z konsekwentnym obniżaniem jakości swoich produktów. Biznes?
Ludzie są słusznie wk*, że oni sami muszą zap* bezbłędnie niczym maszyna na nitro na byle ochłapy - a elyta może ubrać farmerski kombinezonik, słomkowy kapelusz i zacząć doić kamienie - a księgowa magia wraz z sekretnymi uściskami właściwych dłoni w rządzie połączone z poklepywaniem pleców sprawia, że nagle zaczyna płynąć z nich mleko (podobno)...
Wystarczył jeden wypadek, żeby na dekadę uczynić ze wszystkich Polaków ekspertów w dziedzinie katastrof lotniczych XD
No musze przeprosic. Sam uwierzylem, ze bedzie wiadomosc o sprzedazy/likwidacji studiow w krajach jak wstrzymali na 15 minut spotkanie przez skype z swoimi akcjonariuszami nie podajac powodu. Na reddit ktos pisal, ze mozliwe jest, ze ktos wykryl blad ksiegowosci. Wydawalo mi sie jednak, ze tak duza firma nie popelnia takich bledow. Zwlaszcza, ze zablokowala handel swoimi akcjami. No, ale sytuacja nie jest hiperoptymistyczna. Tak jak pisalem wczesniej AC Shadow same nie wyciagnie Ubi po serii wtop z grami. Zwlaszcza SW Outlaws, ktore po lataniu przez rok i dodatku 2 DLC dzisiaj jest naprawde dobra gra 8/10. No, ale premiera niedopracowanej gry i generalnie opluwanie wszystkiego co wyda UBi przez patostreamerow i ich wyznawcow spowodowalo, ze gra zostala skreslona. No i nie ma szans na odbudowanie swojej marki. Szkoda bo ja bym z przyjemnoscia wrocil do 2 czesci. To naprawde najlepsza gra z swiata Gwiezdnych Wojen z otwartymi swiatami. No, ale nie zapomnijmy o Pandora/Skull and Bones. Ubi naprawde sie gdzies zgubil i trwonil pieniadze na potege. Nie rozumiem jak osoby decyzyjne w tej firmie nogly podejmowac tak zle decyzje. Skull and Bones to naprawde sie postarali sie, aby spierdolic. Wystarczylo zrobic SP miks AC BF i Pirates i maja tone kasy. No, ale nie chcieli miec gre usluge i wyszedl jakies koszmarek. Ehh szkoda gadac.
Ja tam dobrze zycze Ubi mimo ze olewam to co ostatnio wydali. Zawsze jest szansa ze im znowu ucieknie ktos utalentowany, jak tworcy Ekspedycji, i stworzy nastepna dobra gre.
i bardzo dobrze, mój ulubiony developer, kocham ich gierki, najpiękniejsze piaskownice, najlepsze lootshootery, czekam na far crya 7 i division 3. Dobrze że są na plusie bo zawsze jak coś wydają to jest sporo kontrowersji, ogólna dyskusja na tle światopoglądowym i dobrze... sam często jadę ich za gimbaze w grach dla dorosłych i inne absurdy, ale mam wszystko z ich portfolio i ufff serwery ghost recona będą dalej działać.
Też lubię gry UBI, pewnie połowę czasu spędzam właśnie przy Assassynach i Far Cry'ach.
Powiem tak. Nie wiem co tam się dzieje, ale ich akcje podskoczyły jak ostatnio patrzyłem (stan 21.09.2025)
Co do ubisoftu oni nadal robią gry na jedno kopyto i na odpierdol. Już kij dmuchał z dei, woke i tym podobnym. Choć pewnie zaraz ktoś z gry online wyzwie mnie od "bezrobotych anti woke" albo coś.
Podskoczyło o nie całe 1€, a od początku Października znów zjazd w dół, i tak cały czas, a przez cały rok są na czerwono -45%~
Z tego wszystkiego wynikly ciekawe informacje. Mianowicie wiemy, ze remake AC Black Flag czyli bardzo popularna odslona wychodzi w marcu w przyszlym roku. Tez diekawe jest info, ze Mirage bardzo dobrze sobie tez radzi finasowo. Wiec nie dziwi mnie te darmowe dlc.
Druga informacja to
https://www.eurogamer.net/ubisoft-confirms-116bn-tencent-investment-into-assassins-creed-maker-is-on-track-following-last-weeks-surprise-delay-to-financial-report Tencent pompuje kosmiczne pieniadze. Co mam nadzieje bedzie miec odzwierciedlenie w jakosci AC. No i mam nadzieje, ze nowe odslony beda wychodzic czesciej. W tym topicu tez sa tu glosy, ze Ubi nic nie robi tylko wydaje te same gry od xx lat i ze do dupy i syf. No i co z tego. Wyspecializowali sie w tym i maja mnostwo assetow co umozliwia im szybsza produkcje gier. Ludzie caly czas kupuja.
ps. Osobiscie uwazam, ze jak ktos twierdzi, ze Ubi wydaje caly czas te same gry to chyba nie gral w ich od bardzo dawna. Ja widze bardzo duze roznice pomiedzy odslonami.
Mirage dobrze sobie radzi? Przecież to miała być staromodna odsłona dla any-woke boomerów, której nikt nie potrzebował i nikt nie kupił. ;)
Czy sobie radzi, to chyba nie wiadomo - Niguraj też miał zbawić Ubisoft... podali w końcu konkretne wyniki sprzedaży? Nie czytałem raportu aż tak szczegółowo. A DLC jest za kasę od Saudów w ramach promocji Bliskiego Wschodu, zdaje się... także o niczym nie świadczy.
Co do "będą wychodzić częściej" - to chyba kłóci się ze stwierdzeniem, że rzekomo robią gry szybko, bo na tych samych assetach? Jednak coś tam wyraźnie nie działa...
Paradoksalnie ja też nie życzyłbym im upadku - pod warunkiem, że zmienią kurs i wrócą do tego, co faktycznie robili dobrze. Jeśli dalej mają wydawać koszmarki pokroju Shadows, Outlaws, dodawać do swoich gier jeszcze więcej bojowych kogutów i(tak tak, to się podoba, patrz ARC Riders... ) i tworzyć żyjące miesiąc gry usługi - to mogą się zwijać.
Nie ma szans. Niby mogliby zrobić shadowdropa, ale Ubi nigdy tak nie robił, więc dziwne, gdyby nagle się to zmieniło. Zazwyczaj reklamują mocno i gęsto wszystkie duże gierki, jakie wypuszczają. Więc jak jeszcze nie ma nawet porządnego teaser trailera ani do Prince of Persia, ani do Black Flag, o gameplayach nie wspominając, to nie ma szans, by udało się to wypuścić do końca tego roku fiskalnego.
W najbliższej przyszłości to tylko nowe Herosy są w ofercie Ubi, ale to mały tytuł, wystarczy by ułamek tego co AC Shadows zarobił, by i tak być na plusie.
Ciekawe, czy ten Avatar się jednak odkuje. Tak mało ludzie mówią o tym tytule, a to też był AAA, w którego nikt nie zagrał i pewnie większą wtopę z nim zaliczyli, niż z SW Outlaws.
Poczekajmy na głos "ekspertów". Przecież ich opinia jest jedyna słuszna. XD
M8, wyluzuj. Nikt się nie będzie z tobą kłócić. Po prostu Ubisoft za jakiś czas zmieni się w Tencent i tyle bo te wyniki są tak czy inaczej złe.
Francuzi zasmakowali w Bud Light, takie piwko sobie nawarzyli a za niedługo takie właśnie piwko im zostanie na pocieszenie.
Ale że jak? Nie odróżniasz przychodu od zysku i panowie z obrazka muszą Ci to wytłumaczyć?
Masz sprostowanie:
Drodzy widzowie,
Przepraszamy Was za błąd merytoryczny związany z analizą raportu finansowego firmy Ubisoft. Fragment o Assassin's Creed Shadows został usunięty, a materiał źródłowy
https://www.gry-online.pl/newsroom/wszyscy-wieszczyli-kryzys-a-ubisoft-zarobil-772-miliony-assassins/z52f8a4 - skorygowany. Każdą konstruktywną krytykę traktujemy poważnie i wyciągamy z nich lekcje na przyszłość.
A żeby było jeszcze zabawniej w artykule dalej jest błąd. Podajecie straty w dolarach a w raporcie jest w EURO. Wiadomo podobnie jak złotówka i ruble....:P I to pieniądz i to pieniądz.
Głównym problemem Ubisoftu jest to, że oni nie mają ludzi aby robić dobre gry tak samo jak Blizzard.
No i dobrze. Lubię ich gry i mam nadzieję, że firma jednak wyjdzie na prostą.
No dobra skoro pochwalili się ile to mieli, tego przychodu, to niech się pochwalą ile z tego jest zyskiem. Nie pochwalili się? Ciekawe czemu? Bo nie ma się czym chwalić. Zapewne mają ale zysk na minusie, to więcej niż pewne. No normalnie rekiny finansjery i tuzy biznesu. Nic tylko brać przykład, a ten co weźmie będzie chodził głodny, goły i bosy
Proszę dodać, że to tekst sponsorowany.
Ubisoft ma tragiczne wyniki z ok 200 milionami straty.
Super fajnie, przychód jest jaki jest, plus jeszcze inwestycja od Tencentu w tym roku. Szkoda że zysk na minusie. Może Ubi kiedyś wróci do robienia dobrych gier, a nie tylko kopiuj wklej, zanim się obali na twarz.
GRYOnline.pl:
tvgry.pl:
