Dlaczego zakładasz że on zrobił to przypadkiem? Najbardziej obyty z TV i rządzącymi nią regułami, zakładam że najlepiej wie co można a co nie i jak się kończą niefortunne wypowiedzi.
w polityce nie ma przypadków, jak na przykład randomowe gratulacje z innych państw.
https://x.com/USEmbassyWarsaw/status/1948300586115351038
Bukary, a co by było gdyby marszałkiem był ktoś z KO? Mielibyśmy zamach stanu i zabicie demokracji - to nie jest po prostu ciekawa wypowiedź, ale dramatyczna sytuacja, KO gdyby była wystarczająco silna, to mamy zamach majowy i dyktaturę pełną gębą. Czy w październiku 2023 roku spodziewałbyś się takiej sytuacji? Gdzie my jesteśmy? USA w osobie Trumpa, musiał wczoraj przypominać Tuskowi kto wygrał u nas wybory - co to ma być?
Lutz, przecież właśnie napisałem, że to pewnie było intencjonalne. Tylko nie wiem, jakie miał Hołownia intencje. :)
Ja nie wierze, ze byloby to cos rangi "wezme i im dowale na wizji", Holownia jest moze atencjuszem, ale to juz nie ten poziom chyba.
Tam sie musi palic, i kazdy kryje dupe jak moze.
Przecież Hołownia w dalszej części powiedział, że technicznie to nie był zamach stanu i że tylko on sobie to nazywa zamachem stanu. Od razu sam sobie zaprzeczył.
"Ja to nazywam zamachem stanu, to oczywiście nie wypełnia prawdopodobnie prawnych kryteriów zamachu stanu."
Od 1:10
https://www.youtube.com/live/wpsRGRcZnYk?si=_Ysu5jobP07Cog4b
Nie wypelnia znamion zamachu stanu ale wybory zostaly sfalszowane
Wy jestescie niepodrabialni.
Swoja droga na interii cisza jak makiem zasial, byl harcerz, teraz proboszcz, przykrywania do wyboru do koloru.
Manolito, chyba "troszkę" dramatyzujesz, żeby wzmocnić swoją tezę. Biorąc nawet pod uwagę całą moją niechęć do rządów Tuska, trudno pomysły jakiejś grupki ludzi, które nie zostały w żadnej mierze poparte przez środowisko rządowe (o czym mówił sam Hołownia), uznać za realne niebezpieczeństwo zamachu stanu.
Aż ciśnie się na usta pytanie: gdzie byłeś, kiedy w Polsce dokonywał się tzw. "pełzający zamach stanu" w latach 2015-2023, który nie pozostał wyłącznie w fazie koncepcyjnej, ale skończył się realizacją wielu niebezpiecznych dla funkcjonowania państwa pomysłów? I to takich, przeciwko którym protestowały nie tylko środowiska związane z PO, ale też instytucje międzynarodowe, na które się teraz z upodobaniem powołujesz. Pozwól, że przypomnę zmiany w TK oraz ignorowanie jego orzeczeń; reformy, które podporządkowywały władzę sądowniczą władzy wykonawczej (protesty m.in. KE i TSUE); ograniczanie wolności mediów (protesty Reporterów bez Granic); zmiany w prawie wyborczym i instytucjach nadzorujących wybory (sprzeciw m.in. OBWE); blokowanie opozycji dostępu do obrad sejmu i wielokrotne łamanie jego regulaminu; ustawy ograniczające prawa obywatelskie i protesty (regulacje dotyczące zgromadzeń publicznych i niezależności organizacji pozarządowych); połączenie urzędu Ministra Sprawiedliwości z Prokuratorem Generalnym; używanie systemu Pegasus do inwigilowania opozycji, dziennikarzy i aktywistów (to już IMHO szczyt degrengolady).
To, że PO wchodzi teraz czasem w buty PiS-u (pomijam kompletnie intencje), jest dla mnie rzeczą oczywistą. Ale skoro nie protestowałeś, gdy PiS się tak zabawiał z praworządnością, a wręcz usprawiedliwiałeś (tłumaczyłeś) kolejne działania o wątpliwym charakterze, prowadzące raczej do destrukcji systemu, a nie do poprawy jego funkcjonowania, to raczej nie powinieneś teraz bić tak gwałtownie na alarm, bo jakaś grupka dziennikarzy czy "giertychowców" chciałaby, żeby Hołownia przeciągał zaprzysiężenie Nawrockiego (co jest, rzecz jasna, karygodne i powinno spotkać się z powszechną krytyką).
Jezusie, a ja myślałem, że zamach stanu już dawno się odbył, przecież pis o tym trąbi już ponad rok.
Wg mnie nazwanie tego zamachem stanu jest przesadą, skoro wszystko miało się odbyć lege artis. Hołownia w coś gra i coś próbuje ugrać.
Co nie zmienia faktu, że osoby które proponowały tego typu rozwiązanie powinny zostać upublicznione i rozliczone, przynajmniej politycznie.
Śmiesza mnie te momentalne ataki na żurka - co mają do jego pracy poprzednie sprawy? Widzę, że prawica kwestionowałaby nawet kolbego, gdyby na to stanowisko trafił. Zawsze coś się znajdzie. Z drugiej strony manowska i sędziowie tk są wg nich krystalicznie czyści. Zabawne to.
Ktory juz to z kolei zamach stanu? Przezylem ich chyba wiecej niz "koncow swiata". Poprzednie sie nie liczyly, nie odbyly czy je anulowano w trakcie, bo nie nadazam? Lolo, wyjasnisz?
Jezusie, a ja myślałem, że zamach stanu już dawno się odbył, przecież pis o tym trąbi już ponad rok.
Ja jeszcze pamietam pierdololo lola za czasow PISu, chyba z 2016? Wtedy tez byl zamach stanu? Winnych juz na pewno ukarano? I takie pierdolenie slychac co roku. Oczywiscie jest to klasyczne napedzanie "strachu" przez PIS, ale lolo za KAZDYM razem sie na to jak frajer lapie.
ale to wy dzwonicie, druga osoba w państwie, Marszałek sejmu, współzałożyciel Koalicji rządzącej oficjalnie informuje o planowanym zamachu stanu, był do niego namawiany, premier nie zaprzecza, twierdzi, że trzeba uważać co się mówi - To wy dzwonicie.
Bukary,
po pierwsze PIS nie zabawiał się z praworządnością, nie było żadnej groźby "pełzającego zamachu" to były bajki dla ubogich, wprowadzanie w panikę moralną - było w tym tyle prawdy co w biednych ludziach na granicy szukających swojego miejsca na ziemi, te same instytucje międzynarodowe na które się powołuję potwierdzają co pisałem całymi latami, nie ma żadnych neosędziów, nie ma żadnych neoizb - moja racja jest najmojsza.
PIS nigdy takiego czegoś nie zrobił, nie próbował zabić demokracji, uznawał wszystkie wyniki wyborów, nie podważał statusu sędziów, nie narażał na chaos i upadek państwa podważając status 3000 sędziów i ponad 3mln wyroków - ta cała fala kłamstw będących fundamentem obecnego reżimu, panik moralnych w rodzaju upadłej gospodarki 100 mld ukradzionych przez PIS, neoizb, neosędziów, 600 tyś wiz, polexitów, ruskich agentów, powrotu faszyzmu, gróźb wsadzania do więźnia, fałszowania wyborów - to wszystko były i są kłamstwa - Ci którzy to kolportowali robią dokładnie to o co oskarżali PIS, rządzą uchwałami, likwidują tefałpe drugi rok, posługują się demokracją walczącą, wysługują się upolitycznioną prokuraturą i sędziami, interpretują prawo jak je rozumieją za pomocą nie podpisanych opinii prawnych, odbierają opozycji dotacje i chcą doprowadzić do zamachu stanu mordując demokrację - to nie jest tak, że robią to samo co PIS, PIS robił wiele złych rzeczy, ale KOalicja bije ich na głowę - Stali się tym przed czym ostrzegali.
PIS nigdy takiego czegoś nie zrobił, nie próbował zabić demokracji
Przez chwilę myślałem, że na poważnie piszesz.
Wszystkie działania, które wymieniłem wyżej [1606.14] i których na różne sposoby broniłeś, miały miejsce i były właśnie "pełzającym zamachem stanu".
Stali się tym przed czym ostrzegali.
W znacznej mierze - tak, co wcale nie znaczy, że to, przed czym ostrzegali w przypadku PiS-u, było jedynie wytworem imaginacji. Patrz wyżej.
nie zgadzam się z tym, ale nawet zakładając, że masz rację, nigdy nie posunął się tak za daleko żeby próbować zablokować proces wyborczy po przegranych wyborach, normalnie oddali władzę - Tu jesteśmy, miały być standardy, to miała być zupełnie inna jakość, a mamy próbę zamachu stanu - pierwszy raz w historii 3RP, ale co się dziwić, skoro w aparat władzy włącza się pokroju giertycha lub żurka?
PSL nadal i niezmiennie rządzi w tym kraju:
Trzymam kciuki za jakiekolwiek sensowne postępy w tej sprawie.
Tez mi się mega nie podoba głosowanie dot. miejsc parkingowych i te tlumaczenia tez mi nie odpowiadaja. Mega naiwne podejście do tematu. Pokazuje to też jedną z największych wad razemków - zbyt duże idealizowanie. Pieprzenie, że to samorządy powinny ogarniać i że to one pozniej beda za wszystko odpowiadac jest tak naiwne, jakbym slyszal tlumaczenia dziecka 10 letniego. Argument ograniczania samochodozy przemilczę. XD
Zla passa się utrzymuje, ostatni wywiad z Zandbergiem, w ktorym się motał na pytanie o zarobki, mocno go podkopał. Pytanie co prawda mało dżentelmeńskie, ale jeśli jednym z głównych haseł polityka jest transparentność i sam się wykłada na takim pytaniu, no to trochę beka.
Po prostu jak u prawdziwego lewaka w domu u Adriana rządzi żona i to ona trzyma kasę.
Do mnie argument ograniczenia samochodozy też zupełnie nie trafia. Znam ludzi, którzy ledwie wiążą koniec z końcem, a mieszkając niedaleko dobrych połączeń komunikacją miejską i tak z samochodu nie zrezygnują. Znam też ludzi mieszkających w blokach z wielkiej płyty, którzy parkują gdzie popadnie, bo nie ma miejsc, ale nadal, samochód musi być. Dla przeciętnego Polaka samochód to nadal wyznacznik statusu społecznego, a jako naród nadal mamy mentalność, że wyznaczniki statusu są dla nas ważniejsze czasem nawet od zaspokajania podstawowych potrzeb.
W budynku w którym sam mieszkam jest garaż podziemny, ale w zasadzie nie ma w okolicy żadnych miejsc naziemnych, i np. jednym z notorycznych problemów jest zajmowanie miejsc postojowych innych osób bo najemcom części lokali "brakuje" lub nie chcą za nie płacić, szczególnie jak mają 2-3 samochody (potwierdzone info od zarządcy). Rozumiecie? Ludzie nie mają możliwości lub chęci zakupu własnego mieszkania, więc wynajmują, a mają po 2-3 samochody i ich sposobem na ich utrzymanie jest pasożytowanie na innych, którzy wydali po kilkadziesiąt tysięcy złotych za miejsce postojowe w garażu. Właścicieli wynajmowanych mieszkań to nie obchodzi, bo sami nie mieszkają w danych nieruchomościach. Polska to po prostu dzicz.
Ludzi w naszym kraju (i nie chodzi tylko o Polaków) nie da się inaczej nauczyć i zmodyfikować ich zachowań niż siłą. Razemki mogą sobie opowiadać bajki. Na zwalczenie "samochodozy" jest tylko jeden sposób, którego nawet Razemki nie odważyłyby się wprowadzić - drastyczne zwiększenie opłat związanych z użytkowaniem samochodu: podatek od posiadania, większa akcyza na paliwo, itd.
Ruch z miejscami postojowymi jest dobry właśnie dlatego - bydła z samochodami i tak nikt nie opanuje. W blokach z płyty sobie radzą z małymi parkingami rodem z PRL, gdy samochód miało kilkanaście osób w bloku? Poradzą sobie i w centrum czy na innym dogęszczonym obszarze. Niektórym zawsze będzie mało.
Co powoduje samochodozę? Między innymi i to, że jest obowiązek budowania tych podziemnych hangarów, a miasta rozlewają się na fatalnie skomunikowane albo zwyczajnie odległe przedmieścia. A także to, że używane samochody wciąż są względnie tanie (a były śmiesznie tanie).
Oczywiście to dobrze dla ludzi z prowincji. Czy zatem ograniczymy samochodozę tworząc jak najlepsze warunki kierowcom w miastach, budując im POD PRZYMUSEM tysiące parkingów, śródmiejskie autostaady itp.? Nie, ograniczymy ją robiąc coś innego - dbając o ścieżki rowerowe, chodniki, zbiorkom, dogęszczając isteniejące osiedla, wymuszając na nowych inwestycje w zieleń, place zabaw, tworząc SZT...
Jakże cudowne jest to nagle wzmożenie Manolita i Lutza wywołane faktem, źe Hołownia, który już na dobre wypisał się z koalicji rządzącej, bredzi cos o zamachu stanu (pięknie wpisując się w tradycyjną, histeryczną i kłamliwą narrację prawicy o zdradzie i sprzedanej Polsce :)).
Mam nawet flashbacki z wieprza Kamińskiego (okazuje się, że cały czas był pisowskim kretem), który na wiosnę kwiczał, że go marszałek senatu inwigiluje. Jak widać słusznie bal się rozliczeń czasu pracy kierowców.
Tak oto silniczki przyjęły kónia, a nowym autorytetem prawicy i mężem stanu stał się Kotłownia. Zaiste, pewnych politycznych zwrotów nie da się przewidzieć.
aaa tam zamach stanu. wybory sfalszowali, Trzaskowski jest prawdziwym prezydentem, trzeba przeliczyc wszystkie glosy...
Jezeli PiSowcy przeginali to, to co wyczyniaja KO'wcy to jest dopiero topka
Holownia mezem stanu jest dyskusyjnym, ale pewnie chce ominac trybunal stanu.
Ten Trybunał, ze straszenia którym prawica kręci bekę od ośmiu lat? Nagle odzyskał sprawczość i będzie surowo karał polityków?
petrus jak zwykle na kursie i ścieżce kompletnego zaczadzenia.
Ten Trybunał, ze straszenia którym prawica kręci bekę od ośmiu lat? Nagle odzyskał sprawczość i będzie surowo karał polityków?
to jest mały miki, bodnar, giertych, tusk, sienkiewicz, wrzosek będą siedzieć, nie trzeba trybunału stanu.
Znowu wklejam dla zabawy najnowszy sondaż. Niektórym się ciśnienie podniesie, bo PiS prowadzi wyraźnie, a Razem stało się czwartą siłą. ;)
https://x.com/DawidStats/status/1949060353846874496
I co z tego wynika ,kompletnie nic.Gówno, gówno, gówno.Dziwię się, że ty, wydawałoby się wykształcony człowiek, zapętliłeś się w promowaniu takiego szamba.
I o zgrozo czerpiesz z tego przyjemność. Można nawet powiedzieć, że jesteś jego gębą.
Braun do spółki z Kotłownią niewiele gorszy i nadal nad progiem, także ciśnienie raczej w normie. Będzie przeciwwaga dla silnej Lewicy!
Znafco, wyraźnie napisałem "dla zabawy", a tobie się od razu rzeczywiście ciśnienie podniosło. Wyluzuj w weekend. Napij się czegoś dobrego, idź na spacer.
I nie do końca rozumiem, co jest "szambem". Wyniki sondażu?
PiS prowadzi wyraźnie, bo utrzymują wierny elektorat. PO traci. Konfa zyskuje. Nic co nie byłoby oczywiste po wyborach prezydenckich. Moim zdaniem jeśli nic się radykalnie nie zmieni to w 2027 będzie rządziła koalicja PiS-Konfa(Boskiego-Memcena). Dokładny wynik może być różny biorąc pod uwagę, że na 8 rozważanych partii 5 oscyluje wokół progu wyborczego (moim zdaniem Razem i Braun mogą być niedoszacowani w sondażach). Spodziewam się Lewicy, PSL i 2050 poza sejmem.
![[Gammorin]](https://cdn.gracza.pl//galeria/forum/avatary/1175156_50.jpg)
Według mnie też Korona i Razem są niedoszacowane, wybory prezydenckie co do Brauna idealnie to pokazały. PSL jest też na tyle śliski, że zawsze udaje im próg przekroczyć, albo się przykleją do kogoś.
Plusem największym jest to,że jak rząd nie będzie dowoził i będzie spadało im poparcie to w zdecydowanej większości ten elektorat pójdzie do Razem. Może nawet uda im się Konfederacje wyprzedzić.
PiS prowadzi wyraźnie, bo utrzymują wierny elektorat
pis ma wyznawców a nie wyborców, czegokolwiek by nie zrobili i cokolwiek by na nich nie wyszło to poniżej 25% nie zejdą dopóki sama partia nie przestanie istnieć, jasno pokazały to wybory prezydenckie. Zjazd KO to miks działań rządu i zmasowanej propagandy w sieci, w sumie nic dziwnego. Ciekawi mnie za to ogromny spadek konfederacji - prawie 4 pp. to nie w kij dmuchał. braun też będzie miał ciężko wejść jak widać, bo jedno to wybory prezydenckie z jedną osobą a drugie to zapełnienie list. Ja obstawiam, że braun nie wejdzie. Lewica dalej kontynuuje głupi podział, bo razem mieliby wynik podobny do konfederacji i o wiele więcej posłów w Sejmie.
Będzie ciekawie.
w zdecydowanej większości ten elektorat pójdzie do Razem. Może nawet uda im się Konfederacje wyprzedzić.
Wyborcy Razem chyba naprawdę wierzą w ten nowy duopol.
KO ma wyznawców a nie wyborców, czegokolwiek by nie zrobili i cokolwiek by na nich nie wyszło to poniżej 25% nie zejdą dopóki sama partia nie przestanie istnieć, jasno pokazały to wybory prezydenckie
PiS ma wyznawców a nie wyborców, czegokolwiek by nie zrobili i cokolwiek by na nich nie wyszło to poniżej 25% nie zejdą dopóki sama partia nie przestanie istnieć, jasno pokazały to wybory prezydenckie a Lutz do nich należy...
Wyborcy Razem chyba naprawdę wierzą w ten nowy duopol.
Lepszy nowy niż stary od ponad 20 lat. Dziadki niech idą już na emeryturę.
KO ma wyznawców a nie wyborców, czegokolwiek by nie zrobili i cokolwiek by na nich nie wyszło to poniżej 25% nie zejdą dopóki sama partia nie przestanie istnieć, jasno pokazały to wybory prezydenckie
Naprawdę zabawnie się to czyta biorąc pod uwagę wygraną kanciarza, przestępcy i ewentualnego sutenera.
Naprawdę zabawnie się to czyta biorąc pod uwagę wygraną kanciarza, przestępcy i ewentualnego sutenera.
a co najlepsze nie jest to wina jego wyborców, wystarczyło 1,5 roku żeby KOalicja tak przejebała sobie u społeczeństwa, zamiast bążura, woleli złodzieja i kibola
PiS ma wyznawców a nie wyborców, czegokolwiek by nie zrobili i cokolwiek by na nich nie wyszło to poniżej 25% nie zejdą dopóki sama partia nie przestanie istnieć, jasno pokazały to wybory prezydenckie a Lutz do nich należy...
muszę przyznać, beton zna się na betonie
Naprawdę zabawnie się to czyta biorąc pod uwagę wygraną kanciarza, przestępcy i ewentualnego sutenera.
tak sie czlowiek sfokusowal ze nie zauwazyl cytatu.
Trumpf, jak zawsze pierdolisz coś niezrozumiałego, ale już się przyzwyczaiłem i nie dociekam.
Manolito
Czy ty jesteś świadom tego fikoła logicznego, którego próbujesz uskuteczniać? Twiedzisz, że KO ma wyznawców, ale nawet oni zagłosowali na nawrockiego, ale nie to, że twardy elektorat zagłosował na przestępcę? Czy ty widzisz całkowitą ucieczkę od logiki w tych twierdzeniach?
ja również się przyzwyczaiłem.
jak już zaczniesz rozumieć to co czytasz a, co więcej przeczytasz nie tylko mój post z wątku to zrozumiesz
Czy ty jesteś świadom tego fikoła logicznego, którego próbujesz uskuteczniać? Twiedzisz, że KO ma wyznawców, ale nawet oni zagłosowali na nawrockiego, ale nie to, że twardy elektorat zagłosował na przestępcę? Czy ty widzisz całkowitą ucieczkę od logiki w tych twierdzeniach?
Jezu to jest licentia poetica, wiadomo, że beton to beton i tak zagłosuje na swojego choćby nie wiem co - z drugiej strony, nikt tak bardzo nie zapracował na przegraną Trzaskowskiego jak KOalicja z Tuskiem na czele
Suplement do wczorajszej dyskusji:
https://x.com/Ewa0909Ewa/status/1949072663718043715
https://x.com/tvp_info/status/1949077957370065212
Ja cierpię bardziej niż wy. Znaczy, ja naprawdę zapłacę największą cenę za to, co się być może zdarzy, jeśli przegramy. Ja sobie zdaję z tego sprawę.
;)
https://x.com/obserwujesobie/status/1949073029188739378
To też znamienne:
Poszedłbym za nim [Giertychem] w dym.
Co do Tuska:
No i dobrze powiedział.
Jedna rzecz mnie wciąż nie przestaje zadziwiać: Tusk doskonale wie, dokąd to wszystko zmierza, a mimo to cały czas wyznacza kurs na zderzenie z góra lodową. To już PiS bardziej się uczy na błędach.
Jedna rzecz mnie wciąż nie przestaje zadziwiać: Tusk doskonale wie, dokąd to wszystko zmierza, a mimo to cały czas wyznacza kurs na zderzenie z góra lodową. To już PiS bardziej się uczy na błędach.
Właśnie zauważył,że przez taką narrację tylko tracą. Ale cześć ludzi tak ślepo wierzy w to,że wybory zostały sfałszowane,że nawet głos premiera nie jest w stanie tej szurii zatrzymać. Nie mniej Tusk osiągnął swoje, wyciął niewygodną konkurencję w postaci Bodnara i Giertycha, teraz będzie mógł skupić się na powolnym osłabianiu Sikorskiego, tak by w 2027 nadal utrzymać fotel lidera partii.
Wy tak serio z tym Bodnarem czy Giertychem jako "konkurencja" tuska? Przeciez to tak jakby rzucic Mejze czy Szydlo jako "konkurencje" dla kaczego. Nie ta liga, brak plecow a po drodze jest z 10 innych osob ktore sa powazniejszymi kandydatami do czegokolwiek.
tam takie perly w komentarzach ze normalnie czekam na wiecej
3 000 000-6 000 000
szacunkowo z wszystkich
głosów " przepisane zostało na Karola N.
czyli max uzyskał od czterech do siedmiu milionów, a Rafał od 13 do 16 milionów wszystkich ważnych głosów. Chcę ponownego liczenia.
Wiwat prezydent Nawrocki.
Więcej nie idę na wybory, nara lamusy z rządu.
Przy okazji - Nawrocki wygrał jednym głosem
spoiler start
głosem Hołowni
spoiler stop
Ale że Hołownia rzeczywiście powinien dokonać zamachu stanu, pokazać środkowy palec ponad połowie tego narodu i nie zwołać Zgromadzenia Narodowego?
Więcej nie idę na wybory
E, pójdziesz. Ojczyzna po raz kolejny będzie wzywać w potrzebie. :)
Jak dla mnie to powinni dla świętego spokoju przeliczyć wszystkie głosy, chociaż byśmy przynajmniej wiedzieli ile było faktycznie na kogo, A niezależnie od tego Hołownia i tak powiedział że go zaprzysięgnie, nawet jakby wyszło że trzeba powtórzyć wybory.
Nie Bukary, nie pójdę. Skoro oni nie potrafią sprawić by głosy narodu były właściwie zakwalifikowane, to mojego nie zobaczą wcale. Niech się bujają.
Tak głupi to nie jest by się narażać na to,że jak rząd się kiedyś zmieni (a zmieni na pewno), to pójdzie siedzieć na 25lat...
Ja już też mówię dziękuję. Domagam się jednak od pisdowcow , konforuskich z razemkami oraz pana co zawsze mówi Szczęść....... nastepujących rzeczy:
- wyprowadzenia Polski z UE
-wyrzucenia z Polski wszystkich ciemnych, ciapatych oraz Niemców
- prywatnej służby zdrowia, jak mawiał mentor Kurwin jak ci coś dolega to wołasz lekarza, a nie służbę zdrowia
-prawa do wybudowania własnego szpitala, szkoły ,przedszkola, mogą być nawet z klocków Lego
- Bukary słuchaj uważnie , bo teraz będzie dla ciebie - wprowadzenia odpłatnego szkolnictwa, jednakże każdy obywatel ma prawo uczyć swoje dzieci i obce jeżeli rodzice tego obcego wyraża zgodę np: strzelectwa, samobrony lub innych; burżuazyjne przedmioty takie jak j. polski, matematyka ,fizyka, chemia itd
przestają być obowiązkowe
-każdy ma prawo dać w piz..... na ulicy ciapatemu lub czarnemu i będzie miał za to dodatek do emerytury(liczą się tylko przypadki udokumentowane)
- w Polsce istnieją tylko media narodowo- katolickie
- Kurrwin zostaje królem
- Ziemia jest płaska
- szczepionki całkowicie zostają wycofane z obiegu jako groźny element obcego wywiadu
- Soros ma zakaz wjazdu do Polski przez następne 1000 lat
- UFO nie może zaparkować swoich pojazdów gdzie chce ale tylko w miejscach wyznaczonych przez króla (patrz wyżej)
- są tylko 2 -cie, co ja pisze, chodzi o pucie
- okradanie starszych ludzi jest powszechne, im to już nic nie da, a młodzi też mają swoje prawa
- ogólne ustawki są dobrem narodowym i chronione prawnie
- broń jest ogólnodostępna od 12 roku życia i można ja kupić w każdym sklepie z zabawkami
E, Znafco, nie udawaj, pójdziesz grzecznie na wybory, jak Tusk wezwie do boju.
A co ma wspólnego Razem z tymi wspaniałymi postulatami (poza parkowaniem UFO), to chyba tylko ten głos w twojej głowie może wyjaśnić...
Bukary na ten moment nie, na von Thuska nie głosowałem i nie zamierzam. Jeżeli nie potrafił zabezpieczyć wyborów to .............pe.
No i postawa Milki i Znafcy pokazuje, że Tusk przestrzelił z Giertychem. Najpierw pozwolił na grzanie tematu "przeliczenia głosów" i "oszustwa wyborczego", a potem sam wszystko uciął, zostawiając wielu "giertychowców" na lodzie. Bezsensowna strategia, która - jak pisaliśmy już kilka tygodni temu - przyczyni się do demobilizacji wyborców. Nie wiem, czy za tymi wszystkimi idiotycznymi decyzjami stoi jakiś sprytny plan, czy też Tusk się po prostu kompletnie pogubił.
Dopiero cie wieszac na slupie mieli za pasywnosc wyborcza, a teraz sie chełpią tym samym. Dwa miesiące wystarczyły.
A co do tego przeliczania głosów wszystkich - jaka jest pewność, że tym razem byłyby przeliczone prawidłowo? XD Za drugim razem się po prostu uznaje, że to prawdziwe i koniec?
Bukary prawie dobrze tylko, że ja nie głosowałem na Tuska.Dla mnie te wybory obnażyły bezsensowność głosowania, jeżeli każda komisja kręci przy wyborach to to nie ma sensu.Poza tym ludowi to się podoba. Dlatego czekam na Sławomira w Zakopanem, żeby upić się szampanem.
Via Tenor
Dlatego czekam na Sławomira w Zakopanem, żeby upić się szampanem.
No to zapraszam do Zakopanego! Za 2 lata będzie tu szampańska zabawa! Może nawet załapiesz się na bibkę u Pitonia.
Ależ to będzie piękna koalicja:
https://x.com/KONFEDERACJA_/status/1948742441638789399
https://x.com/KONFEDERACJA_/status/1949096356158615759
Ciekawy jestem, czy Bosak jakoś utemperuje Mentzena.
A ja nie zdziwił bym się jakby się rozpadli... Bo Narodowcy i Mentzenowcy każdy ciągnie w inną stronę...
Obaj ciągną do koryta, więc moim zdaniem o rozpadzie do wygranych wyborów w 2027 nie ma mowy. Pytanie co dalej? Moim zdaniem "narodowcy" nie będą w ogóle mieć problemów aby ich kochana Konfunia rządziła z PiSem. Nie zdziwię się jakby w 2031, w wariancie ewentualnego rozłamu w Konfie, po prostu Bosacy wystartowali z list PiS.
Memcen ma trochę gorzej, bo on albo dorwie się do koryta tylko na jedną kadencję, albo będzie musiał robić niezłe fikołki intelektualne, aby swoim wyborcom wytłumaczyć dlaczego siada do stolika, który miał wywracać, oraz dlaczego popiera socjal by PiS. Na poziomie światopoglądowym są bardzo zbieżni, ale Memcen ewidentnie chowa poglądy do szafy i gra pod elektorat wolnościowo-przedsiębiorczy czy wręcz anarcho-kapitalistyczny.
https://youtu.be/5ec1xKg2mdU?si=dt5q4jE-hmt2GlSK
Może kiedyś i Hołownia będzie w książkach, i będą o nim uczyć w szkole, jak zapobieżył zamachowie stanu.
Milicja, milicja , Tusk chciał skecic zamach stanu, a ziemia jest płaska.
Kiedyś zasłyszałem ciekawą opinię od pewnego eksperta od mediów/PRu, że to czy dane medium jest do kogoś nastawione przychylnie bądź nie, najłatwiej poznać po tym jakie wrzucają zdjęcie danej osoby na "leada". Jeśli takie przedstawiające daną osobę pozytywnie to są przychylne tej osobie, a jeśli negatywne, w jakiejś dziwnej pozie, z dziwną mimiką lub gestami, w jakiejś sytuacji z negatywnymi konotacjami, to tej osoby nie lubią. Więc jakoś mnie nie dziwi, że w kanale ziobro Nawrocki jest lekko uśmiechnięty, na patriotycznym tle, a Tusk z jakimś dziwnym, agresywnym wyrazem twarzy. Ciekawi mnie tylko czy Stano jeszcze spłaca stare długi wobec PiS, czy gra już na nowy rachunek, który PiS będzie mu spłacał po 2027... Tak tylko się zastanawiam.
Kiedyś zasłyszałem ciekawą opinię od pewnego eksperta od mediów
goebbels sie nazywal czy jakos tak, to jest nieprawdopodobbne, ze ludzie tak oczywiste rzeczy traktuja jako prawdy objawione, i jakos nie zauwazali wczesniej odpowiednio dobranych zdjec dudy czy kaczynskiego.
Ciekawi mnie tylko czy Stano jeszcze spłaca stare długi wobec PiS, czy gra już na nowy rachunek, który PiS będzie mu spłacał po 2027... Tak tylko się zastanawiam.
piński czy piątek, skąd te rewelacje?
Kiedyś zasłyszałem ciekawą opinię od pewnego eksperta od mediów/PRu, że to czy dane medium jest do kogoś nastawione przychylnie bądź nie, najłatwiej poznać po tym jakie wrzucają zdjęcie danej osoby na "leada".
To chyba byłem ja ;)
Dało się to zauważyć już 20 lat temu.
Drugim oczywistym trickiem medialnym jest przedstawienie jakiegoś kontrowersyjnego tytułu w formie pytania. Też od kogoś to lata temu zasłyszałem i od tego czasu zwracam sam na to uwagę, potwierdzając, że jeśli tytuł jest w formie pytającej, np. "Hołownia zapobiegł zamachowi stanu?" - to odpowiedź na takie pytanie brzmi zawsze (no ok, w 99.9% przypadków): nie.
Co o finansowania Stanowskiego, poczekajcie na 2027/28 rok. Stano założy wtedy jakąś nową spółeczkę, oczywiście niezależną od w pełni obiektywnego Kanału Ziobro, która dziwnym trafem krótko po powstaniu zacznie dostawać setki tysięcy zł w zleceniach i sponsoringu z SSP.
frer, skąd te rewelacje? Chciałbym osobiście przeczytać kto je kolportuje?
Elizka i Romek nadal w formie.
https://x.com/EMichalik/status/1949000704019882351
https://x.com/GiertychRoman/status/1949134755422724134
Coraz większe bagno, ale że dożyję konfederacko-razemkowskich trolli, to się nie spodziewałem.
przyznaję, że Żurek na tle innych wychodzi na bardzo zaradnego gościa.
https://x.com/fikantny/status/1949022077719093301
5 lat, nie odpuścił skurczy synowi, będzie mu operator maszyny sprzątającej fikal
Raczej prezesce sądu z nadania Ziobry. Kolano ponoć miał uszkodzone.
Czy tylko dlatego, że to Żurek, powinno się mu odmówić potraktowania zgodnie z zasadami?
https://oko.press/sedzia-zurek-wypadek-wygrana-sad-w-katowicach-mial-wypadek-w-pracy-nic-nie-symulowa
Pietrus jak śmiesz psuć lutzowi partyjny przekaz? Taki ładny taśmociąg PiS-TVRospublika-lutz psujesz!
Zabawnie sie to czyta majac w pamięci ziobro i jego walkę z lekarzem, która przypominam doprowadziła do ZMIAN LEGISLACYJNYCH tak, aby zero nie płacił kosztow sądowych.
https://youtu.be/mmiaJsFmzyQ?si=d8rL34MMfJyTUGvE&t=28
jest i nagranie z drugiej kamery :)
tak, to był wypadek, widać na nagraniu jak zostaje brutalnie potraktowany przez myjkę, po tym jak ten zjeb pozwał krakowski sąd bo był mobbingowany i dosłownie starł zęby w wyniku patologicznego żucia i tarcia zębami na skutek stresu - jest to tym bardziej prawdopodobne.
ale co ja się dziwię dla takich cymbałów babcia kasia to symbol walki z PISowskim reżimem, Giertych demokrata, stonoga symbol uczciwości, michalik symbol rzetelności dziennikarskiej, piątek symbol trzeźwości, a lis z pińskim symbol zdrowia psychicznego :)
Ależ to się zestarzało, miały być standardy, a okazało się, że drugim człowiekiem w paltformie stał się giertych a kompletna szmata i debil żurek został MS - Tu jesteście.
Elita pisowska tego wątku daje radę! Nowa część Głupiego i Głupszego! Tylko który jest który? Może jakaś sonda?
trzeba mieć mózg wielkości orzeszka, żeby twierdzić, że to był wypadek w pracy i do tego mając świadomość, że ten debil pozwał krakowski sąd o mobbing, przez co starł sobie zęby! i jak was traktować poważnie? Przecież wy jesteście w najlepszym razie upośledzeni.
Jednak to Manolito gra pierwszy skrzypce. Trumpf bardzo się stara, ale ....... nie staje.
Razem są jak Don Kichot i wierny Sancho Pansa.
Jednak to Manolito gra pierwszy skrzypce.
Jednak to Manolito gra pierwsze skrzypce.
i to ja podobno jestem na emigracji....
Wytknięcie literówki - intelektualny tryumf na miarę trumpfa.
odrobina edukacji zawsze sie przyda.
w koncu bycie inteligentnym z duzego miasta do czegos zobowiazuje.
ja tam moge walic byki nie dosc ze pisior, to jeszcze zza granicy.
Lutz, który nie potrafi zacząć zdania z dużej litery, wytyka błędy... Paradne...
Wizyta w Pabianicach to kopalnia lolcontentu zaiste.
Ten wystep bedzie niestety bardzo zle oceniony, poleca po wyplacie...
https://x.com/16Zosiaa/status/1949080252195459285
Natomiast pani dyrektor biura pana europosla jonskiego, pani Anna Jurczak odegrala role wyedukowanej zatroskanej o losy wsi (a mogli znafcetematu wsadzic)
https://x.com/MarcelFormelaPL/status/1949066755470438461
był już ryoko, znafca i pietrus twierdząc, że to najprawdziwsza prawda?
https://www.youtube.com/watch?v=EskcNN8YtL4
Cóż, patrząc na wpisy w wątku można uznać, że prawicy się osoba nowego MS nie podoba. Ciekawe dlaczego.
Zobaczymy - po absolutnie najgorszym typie na tym stanowisko, czyli zerze, bodnarze, który chyba jednak lepszym był rzecznikiem (albo trafił na dość ciężkie czasy) w końcu mamy na stanowisku jakiegoś praktyka.
Ciekawe dlaczego.
Tradycyjnie, wstaw w jego miejsce PISIora i zastanów się jaka by była twoja reakcja na film, gdzie zostaje "brutalnie" "przejechany" prze myjkę i 5 lat walczy o odszkodowanie, a do tego twierdzi, że starł sobie zęby przez zaciskanie szczęki i żąda odszkodowania od krakowskiego sądu - Jaka by była twoja reakcja, ale tak szczerze? no chyba, że jesteś cymbałem w rodzaju ryoko czy znafcy, wtedy mogę się spodziewać węgorzy byle tylko stanąć po jego stronie - Potraktuj to jako test na inteligencję.
Na marginesie, poziom waszych kadr to kompletna bieda z nędzą - jak wy tymi roszadami zamiany jednych cymbałów na drugich, chcecie pokonać prawicę? Nikogo nie interesuje jaka świnia i w jakiej kolejności stoi przy korycie - a do tego ten żurek, który przecież został mianowany nie po to żeby cokolwiek naprawić w sądownictwie, tylko po to żeby gonić opozycję, polaryzować w imię prawa jak je rozumieją w imię demokracji walczącej.
Na marginesie, poziom waszych kadr to kompletna bieda z nędzą - jak wy tymi roszadami zamiany jednych cymbałów na drugich
Podasz kogos kompetentnego z poprzedniego rzadu? Chcialbym miec punkt odniesienia
No jak to? Sasin... Bardzo kompetentny... Czego dotknął się to spierd.lił.
Ale ty masz świadomość, że sad musiał mu przyznać racje, skoro wygrał?
i jeszcze to idiotyczne zasłanianie się sądami, czy wy macie własny rozum? Potrzebujecie mieć wyrok sądu, żeby mieć na jakiś temat zdanie? A wiecie, że prokuratura odmówiła wszczęcia śledztwa w sprawie kawalerki Pana Prezydenta Nawrockiego? I co, wszystko w porządku? Nie było tematu? Wiecie, że sąd w sprawie takiego Niesiołowskiego uznał, że on tym biznesmenom załatwiał sprawy nie jako parlamentarzysta tylko jako ....przyjaciel? I te kurwy i grochówkę którą mu zamawiali, to robili to jako ......przyjaciele? Zdajecie sobie sprawę, że nasze sądy i prokuratura są kompletnie zjebane?
Pana Prezydenta Nawrockiego
Zapomniałeś o doktorze karolu xd
Manolito jako specjalista od spraw sądowych, ktory w zyciu nie był w sądzie.
Prawica ma to jednak do siebie, że sady wg nich są do wywalenia. Chyba, ze wyrok jest zgodny z ich twierdzeniami, to wtedy mają rację przyznana przez wymiar sprawiedliwości. Standard.
Potrzebujecie mieć wyrok sądu, żeby mieć na jakiś temat zdanie?
Oczywiscie, że nie, dlatego wiem, że batyr jest przestepca. Nie z powodu kawalerki, tu jest po prostu kanciarzem, a napierdalania się w lesie. Natomiast jeśli twierdzisz, ze w danej sprawie wiesz coś lepiej, bez znajomosci akt i przepisow bo jestes madrzejszy niż sedzia, to uwierz mi, że nie jesteś.
Człowieku, do kogo ty to piszesz? Co ty urodziłeś się wczoraj? Kto pierdoli o neosędziach od dekady? podważacie status 3000 sędziów i ty teraz mi opowiadasz, że sędziowie wiedzą lepiej? a jacy sędziowie, w jakich sprawach? Przecież wy nie uznajecie wyroków SN, TK, i ty teraz będziesz mnie pouczał o szanowaniu wyroków, i nie wiem tyle co sędziowie? A co ty do kurwy nędzy nie masz oczu? Nie masz rozumu? Nie możesz mieć własnego zdania odrębnego od sądowego wyroku?
Mało to miałeś kuriozalnych wyroków?
Jaki bulwers xd
Zupełnie nie trafiasz piszac do mnie personalnie jako wy, ale pisz sobie co chcesz.
Zawsze mowie, żeby się nie wypowiadać bez znajomosci akt sprawy, boleśnie się tego nauczylem w pracy. A kwestionujac wyroki na chlopski rozum to tylko siebie ośmieszasz, a nie te wyroki
Poddaje się, to jest orka na ugorze. Ale dobrze, jak wyjdzie coś po prawej stronie, to wszystko przykryje twoimi postami, każde, największe łajdactwo.
Śpiewak na przykładzie Rokity (oraz innych liberałów i wolnorynkowców) pokazuje, dla kogo jest socjalizm, a dla kogo ma być kapitalizm:
Pan Areczek znowu dostanie po tyłku? To nic nie szkodzi. Pan Areczek jest elektoratem "aspirującym" - dzisiaj on dostaje, ale już za moment, już za chwilę to on będzie rozdawał klapsy.
Panie Areczku, socjalizm jest dla zarządu. Dla Pana jest kapitalizm i wolny rynek.
Podobnie jak niejaki Leszek B. Uniwersytety, Fundacyjki, Think tanki, ale w życiu jakieś babranie się na wolnym rynku ;)
Ja się kiedyś uważałem za gospodarczego liberała, ale właśnie słuchanie "socjalisty" Śpiewaka skutecznie wybiło mi to z głowy. Niby nie mówi rewolucyjnych rzeczy, ale przedstawia często przemilczane fakty lub znane, ale prezentowane tylko z jednej strony.
To on mnie przekonał, że głupotą jest myślenie o mieszkaniach w kategoriach "towaru", którymi handel powinien podlegać tylko wolnorynkowym mechanizmom "niewidzialnej ręki rynku" - bo przecież skoro znalazłby się ktoś kto chciałby kupić 15m2 suterenę bez okien, z grzybem na ścianach, jako "apartament" do zamieszkania lub pod wynajem, to dlaczego prawo miałoby mu tego zakazywać?
Mi się też bardzo podobają przywoływane przez niego przykłady tych anty-socjalistów. Tu jedzie po Rokicie, który mając wiele nieruchomości, choć chce walczyć z socjalem, to sam chętnie skusi się na wykup mieszkania komunalnego z 90% bonifikatą. W innym materiale (chyba, że tu też to przywołał) jechał po Balcerowiczu, który od 30 lat krzyczy "wolny rynek, wolny rynek" (jak two już dobrze wyżej zauważył), a sam dostał jako pracownik naukowy za komuny duże mieszkanie (kto nie wie - pracownicy naukowi mogli dostać min. 1 pokój więcej niż wynikało z ich sytuacji rodzinnej na "pracownię"), na jakie 99% obecnie wchodzącej na rynek pracy młodzieży nie będzie nigdy stać, nawet biorąc kredyt na 30-40 lat. Dlatego też wielu ze starych profesorów żyje w mieszkaniach po 70-100 m2. Oczywiście żeby nie było, komuna też nie każdemu rozdawała wille na Żoliborzu...
Większość tych liberałów (podobnie zresztą jak konserwatystów) to są straszni hipokryci i oportuniści.
frer
Większość tych liberałów (podobnie zresztą jak konserwatystów) to są straszni hipokryci i oportuniści.
https://www.youtube.com/shorts/2WolG3geiCI
Dlatego na prawicy tego serialu nie lubią
Niech ten Rokita zgoli tę pieprzoną brodę i wąsy, Bogowie, jak on wygląda......
Każdy kto cokolwiek lizną z ekonomii wie, że wolny rynek to mit dla debili.
Niezbędne są regulacje na wielu płaszczyznach społecznych, samorządowych, państwowych, międzynarodowych do realizacji zmierzeń społecznych. Podobnie jest z mieszkalnictwem, mieszkanie nie jest towarem. Powtórzę mieszkanie nie jest towarem w sensie spekulacji. Kto myśli inaczej jest debilem. W bardzo głębokim interesie państwa jest zapewnienie młodym obywatelom mieszkania.Wszelkie patologie powinny być tępione z mocy prawa. Państwo, które pozwala aby ilość obywateli kurczyła się zasługuje na samounicestwienie. Nie muszę chyba pisać co będzie jak zostanie nas 30 mln.No a dla młodych ludzi mieszkanie i praca są podstawą.
Gdybym miał wpływ na rząd to wciągu 10 min opracowałbym bardzo skuteczny program mieszkaniowy. Oni by to zrobili ale jak mawiał Romek, by zrobili tylko, że styropian wyżarł im mózgi. U nas w Polsce zaraz jest kombinowanie jak w Ranczu. A ile można na tym zarobić? Napiszę wam więcej , jeżeli tego problemu rząd nie rozwiąże ten czy inny, to jest po nas. Patrząc na to jaka banda zmierza po władzę, to nie trzeba być geniuszem żeby wiedzieć, że ten kraj upadnie.Dodatkowo nawet nieduży konflikt spowoduje katastrofę.
Znamienna jest w tym kontekście deklaracja Tuska z Pabianic: ustawy o asystencji nie będzie.
Na służbę zdrowia pieniędzy nie ma, na asystencję pieniędzy nie ma, na edukację pieniędzy nie ma... Tusk wrócił do starego trybu rządzenia: kasa jest dla zamożnych i dla bogatych, a dla biedaków mamy puste obietnice.
Deja vu.
Nie bez powodu po wyborach Tusk podjął decyzję, żeby wzmacniać PSL, a nie lewicę. Liberalny pierwiastek w PO wjeżdża na sterydach. Tak się wpycha Polskę w objęcia prawicy.
To tak samo jak z 800+, wszyscy biorą, a potem się tłumaczą, że to z ich podatków - tak jak mieszkania za komuny... A przecież można było w PRL-u zbudować dom samemu albo odkupić spółdzielcze prawo do lokalu na wolnym rynku! ;)
Nie tylko USA czy UK pokazują, że wolny rynek należy regulować, byłbym jednak ostrożny z absolutną gloryfikacją skrajnej roli państwa w gospodarce na przykładzie mieszkaniówki tudzież innych wrażliwych sektorów.
Poza tym to właśnie kapitaliści grzmieli, że nie należy obniżać stóp do zera, chcieli je szybko i drastycznie podnosić, by walczyć z inflacją, to oni byli przeciwko wakacjom kredytowym, to oni krytykowali sankcję kredytu darmowego... Wreszcie to oni wskazują na konieczność obniżenia absurdalnego poziomu ochrony lokatorów, których nie sposób eksmitować, gdy nie płacą czynszu lub dewastują mieszkanie.
Państwo nie zrobiło póki co nic, poza zaprzestaniem 'pomocy" i ceny przestały rosnąć. A jeśli rosną, to minimalnie, a nie 10-15% rok do roku.
Tak naprawdę za obecną dramatyczną sytuację wielu młodych osób i za kształt rynku mieszkaniowego mogą one podziękować opiekuńczemu państwu narodowych socjalistów. :)
Może więc warto zachować złoty środek i dostrzec obydwie strony medalu?
Państwo nie zrobiło póki co nic, poza zaprzestaniem 'pomocy" i ceny przestały rosnąć. A jeśli rosną, to minimalnie, a nie 10-15% rok do roku.
Ja się obawiam, że to chwilowa przerwa. Niestety politycy zapakowani w nieruchy też wiedzą, że nie mogą przestrzelić. Mieszkania mają drożeć i mają być drogie, aby ich majątki rosły, ale nie mogą być zbyt drogie. Jeśli byłyby tak drogie, że nikogo normalnego nie byłoby na nie stać, ewentualnie poza innymi spekulantami, prędzej czy później bańka musiałaby pęknąć. Alternatywnie, wszyscy spekulanci siedzieliby na mieszkaniach wartych po kilka milionów za kawalerkę, których wartość realnie byłaby 10% tej wirtualnej wyceny, bo towar, którego nikt nie chce kupić jest właściwie bezwartościowy.
Szykują się nowe podatki od urządzeń elektronicznych.
https://www.youtube.com/watch?v=QMGOU_HoUoo&t=38s
Niemożliwe? przecież to ma się nazywać rozporządzeniem! Donald nigdy by przecież nie podniósł podatków! ... wróć rozporządzenia !
zaraz, czyli Milka z ferajną powoływali się na szura? No nie możliwe! :)
https://warszawa.wyborcza.pl/warszawa/7,54420,32118262,pokolenie-brauna-jak-algorytmy-tworza-niebezpieczne-banki.html?
Artykuł o tym jak się ryje berety konforuskim. A Ziemia jest płaska.
wydaję całą kasę na dziwki i lasery - ale nawet jak bym miał, to bym nie płacił GW :)
o ty złodziejaszku jeden ty jeden! Ale spoko, w przypadku GW za darmo to uczciwa cena :)
Górale muszą poprosić Bąkiewicza, żeby przesyłał działaczy ROG na wakacje do Zakopanego:
;)
Nie mogę przeczytać całego artykułu ale węszę tu jakieś fejkniusy ala wyborcza. Z drugiej strony kto by się przejmował dudkami górali.
ExtremeMetalFan, pod linkiem do "Wyborczej" dałem link do całego artykułu. :)
A przed chwilą na informacyjnym kanale Polsatu materiał, o tym że 10% turystów w Zakopanem to Arabowie. Wielu z nich wraca po raz kolejny, powstają dla specjalne menu w restauracjach, lubią się targować. Jeden mówił, że jest drożej niż się spodziewał.
Patrząc na to jak zmieniła się liczba lotów linii nisko kosztowych z krajów arabskich, myślę że śmiało można założyć, że coraz więcej "biedniejszych" turystów do nas przylatuje.
Artykuł jest, wręcz przeciwnie, bardzo wyważony, i próbuje obalić mit arabskiego Zakopanego - turyści z Półwyspu mają odpowiadać za 3-7% zysków w szczycie sezonu i tylko 2% rocznie.
Chociaż jak widać co autor, to inne spojrzenie. :)
https://www.onet.pl/informacje/onetwiadomosci/samolot-fa-50-w-polskiej-armii-kronika-zapowiedzianej-kleski/62zcs4z,79cfc278
Tak jak od początku było wiadomo, jak coś jest do wszystkiego to jest do niczego. No ale trzeba było na gwałt coś kupić wiec kupiono.
Pierwszy raz spotykam się też z formułą leasingowania pocisków, która obowiązuje w tej umowie. To znaczy, że po jakimś czasie będziemy musieli oddać je leasingodawcy. Chyba że go wystrzelimy, to wtedy trzeba będzie płacić — dodaje nasz rozmówca.
Pytania o wyleasingowanie zaledwie 24 sztuk pocisków na 12 dostępnych do tej pory maszyn nasi rozmówcy nie chcą nawet komentować, nazywając tę liczbę "śmieszną" w warunkach potencjalnego konfliktu zbrojnego. Mowa tutaj o 24 jakiś kompletnie przestarzałych pociskach.
Do szkolenia używamy nie tylko znacznie tańszych, ale też o wiele lepszych do tego celu samolotów M-346 AJT – wyjaśnia doświadczony pilot. – Chodzi o to, że M-346 AJT jest w stanie symulować każdy rodzaj uzbrojenia, który znajduje się w polskim lotnictwie, w tym do F-16 i F-35. Natomiast FA-50 nie symuluje niczego, więc trudno na nim prowadzić szkolenie pilotów F-16 czy F-35. Nasze źródła podkreślają, że samolot M-346 AJT ma certyfikat amerykańskich Sił Powietrznych, co oznacza, że student Lotniczej Akademii Wojskowej w Dęblinie, który przejdzie na nim szkolenie, może udać się na dalszy etap szkolenia w USA. FA-50 takiego certyfikatu nie ma.
Czekam na link do filmu Kanału Zero o tym, na symetryzowanie trumpfa i boldowanie Mianoliito
Jakieś tam kilkanaście miliardów... A tu są ważniejsze sprawy:
Hołownia powiedział zamach stanu.
Miliony imigrantów próbują przejść z Niemiec do Polski.
W trudnej sytuacji wojennej bierze się wszystko co jest! (A że nie ma wartości bojowej nie ma znaczenia)
A w ogóle żartowaliście sobie z: straży granicznej, wojsk obrony terytorialnej, Błaszczaka, Jarosława itd.
A w ogóle to Tusk zmusił nas do tego zakupu!
Do tego dorzućmy miliardy na 96 Apache, których kupujemy przynajmniej o połowę za dużo. Do tego sprzęt ten traci na znaczeniu. Jak pokazała wojna na Ukrainie śmigłowce szturmowe do niszczenia czołgów to w erze dronów, przy wysokim nasyceniu wszelkiej maści obrony p-lot odgrywają marginalną rolę.
Lolo wam napiszę że Apache będą do walki z dronami;)
Chińczycy za to takie “Apacze” budują
Lolo wam napiszę że Apache będą do walki z dronami;)
Tylko jesli beda mialy pilotow i amunicje. A patrzac na to jak wygladaly zakupy do tej pory, to mozna i w to watpic...
Bo te FA-50 też są do walki z dronami - polscy piloci kamikadze będą wlatywać w roje dronów i bronić polskich miast!
Drony, drony i jeszcze raz artyleria. Lotnictwo i czołgi dziś już mają znacznie mniejsze znaczenie, skoro pierwsze można rozwalić Gromem za ułamek ceny, a czołgi to już w ogóle, Abramsy, T-90 czy Leopardy są tam koszone dronami w cenie wagonu fajek z doczepionym pociskiem artyleryjskim.
Szczycimy się że kupujemy w cholerę czołgów i Apacze, w momencie gdy na Ukrainie te pierwsze zazwyczaj już służą tylko za niecelną artylerię, a helikoptery bojowe to już dawno pochowane po hangarach, w momencie jak ruskie Aligatory spadają z nieba jak grad.
Także zakupy obu rządów oceniam, na 3+, bo spoko że kupujemy tyle artylerii rakietowej i obrony pplot, ale zamiast kupować FA-50 to chyba bym wolał zmodernizować nasze F-16, albo nawet kupić mocno zmodernizowane F-15, które przejęły rolę A-10 w kwestii niszczenia czołgów i celów naziemnych. No ale nie brzmi to tak ładnie, propagandowo jak super duper stealth FA-50 czy F-35.
znowu ten onet, nie maci innych mniej skompromitowanych źródęł informacji?
https://youtu.be/bjvmwDFxSZw?si=ccd0xXZ5p5pOKHE1&t=697
Jeszcze mu się fakultet z prawnika na eksperta militariów nie przeładował. Daj mu czas, zaraz ci coś wybolduje ;)
Pietrus, nawet na miniturce masz FA 50, zaczyna się od 11: 37
dracula,
wy macie takie onetowe myślenie o armii, na przykładzie EG2009_120754240 którym wydaje się, że zakup borni to jest takie hop siup, choć jest to długotrwały proces wdrażania w system, certyfikacji, i na podstawie wojny na ukrianie wydaje się, że przyszła wojna będzie taka sama jak na.............. ukrianie - nie będzie, bo każda jest inna i inwestowanie w drony i porzucanie innych środków (apache) może się srogo zemścić - czego najlepszym przykładem był turecki bayraktar, który sprawdził się w syrii, libii, górnym karabachu, ale kompletnie nie sprawdził się na Ukrainie - ale za to może sprawdzić się w przyszłej wojnie, na przykładzie izraela, który zniszczył opl iranowi i mogli sobie swobodnie latać nad techeranem
No i widzicie już macie argument na to że zmarnowano kasę na FA-50: Onet i wszystko wiadomo. Jakby to była TV Rospublika to byłaby prawda...
Tak swoją drogą czy to Manololowe eksperctwo w dziedzinie wojska, zdrowia, historii, ekonomii czy innych tematów dziwnie się nie zbiegło z popularnością Chata GTP?
inwestowanie w drony i porzucanie innych środków (apache) może się srogo zemścić - czego najlepszym przykładem był turecki bayraktar, który sprawdził się w syrii, libii, górnym karabachu, ale kompletnie nie sprawdził się na Ukrainie
No to ja cię nie rozumiem, skoro Bayraktary w wojnie z ruskimi się nie sprawdziły, to na cholerę mamy je kupować, skoro też największe zagrożenie jest dla nas właśnie z tego kraju błotem i gównem płynącym? No chyba że cię świerzbi żeby bić się z Niemcami, i oczekujesz że będą głupsi niż r*sja w kwestii walki dronami.
Przywołanie kwestii Syrii czy Górnego Karabachu jest idiotyczne, bo tam Bayraktary mogły latać, bo te kraje mają obronę przeciwlotniczą wielokrotnie gorszą niż ruski mir, więc mogły sobie tam swobodniej operować. Mimo padliny w ich wyposażeniu, to jednak ruskie mają Panstsiry czy S-400, które spełniają swoją rolę. Bo jakby nie patrzeć, Ukraińcy też już rzadko wypuszczają swoje samoloty dalej niż kilkadziesiąt kilometrów od frontu.
techeranem
Teheranem jak już.
Ja jeszcze wspomnę o F-35 które mają być zakupione.
To są maszyny pola walki funkcjonujące w ramach wspólnej sieci sił lądowych i powietrznych, których nasze wojsko (jeszcze?) nie ma. Na chwile obecną, bez tej działającej sieci, wykorzystamy może 30% potencjału tych myśliwców, płacąc oczywiście jak za zboże..
czego najlepszym przykładem był turecki bayraktar, który sprawdził się w syrii, libii, górnym karabachu, ale kompletnie nie sprawdził się na Ukrainie
Bredzisz jak potluczony. Bayraktary sprawdzily sie ZAJEBISCIE na Ukrainie - w pierwszej fazie wojny, gdy ruskie jeszcze nie podciagnely wlasnego AA. A teraz, gdy AA jest przy linii frontu, to ani bayraktary ani helo (a apacze to helo) ani samoloty "kompletnie sie nie sprawdzaja".
Ja jeszcze wspomnę o F-35 które mają być zakupione.
F-35 to akurat swietny zakup jako uzupelnienie naszej floty. Ale nie jako podstawowy samolot (bo nuz komus odwali w MONie i zakupi 1000 F-35)
16:29 w filmiku dokładnie pokazuje dlaczego kupione te a nie inne samoloty. Bo były po prostu tanie. Kij z tym ze nie pasuje do nich uzbrojenie które już mamy o tym mowa w 13:40. Sytuację mogą zmienić pociski AMRAAM ale tu jak przyznają na filmiku w 15:40 będzie to bardzo trudne. Podsumowując wydaliśmy 3 miliardy dolarów na samoloty które były tanie, liczba 48 fajnie wygląda na papierze. Nie ma do nich póki co żadnego uzbrojenia, a nie wróć są 24 pociski ;). Trzeba je dostosowywać do innych pocisków, co trwa latami i też pewnie będzie kosztowało kolejne dziesiątki jak nie setki milionów. Jedyny argument jaki do mnie przemawia, to to że mogą odciążyć f-16 w prostych zadaniach
i na podstawie wojny na ukrianie wydaje się, że przyszła wojna będzie taka sama jak na.............. ukrianie - nie będzie, bo każda jest inna
Co za bełkot... Akurat wojna na Ukrainie pokazała jaki kierunek obiorą przyszłe konwencjonalne konflikty. Co więcej, nawet zrozumiała to administracja Trumpa w USA, która zorientowała się, że ich siły są w czarnej dupie jeśli chodzi o obronę przeciwdronową i nagle przeprosiła się z rządem ukraińskim, byle by Ukraińcy sprzedali im technologie dronowe.
F-35 to akurat swietny zakup jako uzupelnienie naszej floty
Ale my póki co nie mamy żadnej floty :) Fakt, to dobry samolot, ale jak kolega wyżej wspomniał, pełny potencjał ma w połączeniu z innymi wojskami. To trochę tak jakby się porywać na zakup samego lotniskowca, w momencie gdy obok niego musi być 5-6 innych statków do obrony, inaczej stanie się łatwym łupem.
100x bardziej zamiast tych super duper samolotów, to na miejscu rządu wolałbym kupić choćby cysternę do tankowania w powietrzu, żeby operować dalej na Bałtyku, dodatkowy AVACS albo nawet pociski kierowane do F-16.
Ale my póki co nie mamy żadnej floty
Mamy 48 F-16, wiec dodatkowe F-35 beda jak znalazl. W tej chwili 30(?) F-35tek, ale pozniej mozna dokupic kolejne F-16. W teorii zamiast F-16 mialy to byc koreance ale jak widac koreance nie nadaja sie do niczego...
100x bardziej zamiast tych super duper samolotów, to na miejscu rządu wolałbym kupić choćby cysternę do tankowania w powietrzu, żeby operować dalej na Bałtyku, dodatkowy AVACS albo nawet pociski kierowane do F-16.
Dodatkowy AVACS cholernie by sie przydał, bo akcja nad Ukrainą gdzie leciwy F-16 zestrzelił SU-35 przy pomocy właśnie AVACS, pokazuje skuteczność tego sprzętu
PS. Mamy 48 F-16, wiec dodatkowe F-35 beda jak znalazl.
Do czego? Jeszcze raz powtórzę - F35 działają w ramach sieci pomiędzy różnymi rodzajami wojsk, bez tej sieci nie są lepsze od F-16. My tej sieci nie mamy, marnuje sie 70% potencjału tych myśliwców, nooo ale ładnie to na papierze wygląda. Nie wspominając, że w cholerę kosztuje.
To tak jakby kupić rakiety plot o zasięgu 400 km mając radary o zasięgu 100 km...
bez tej sieci nie są lepsze od F-16
Sa inne. Ani lepsze ani gorsze. Przenosza mniej uzbrojenia ale moga wlatywac w obszar chroniony przez AA dzieki stealth, gdzie F-16 nic nie zrobi. I te F-35 pozwola naszym F-16 byc uzytecznym w przypadku starcia z Rus, bo inaczej mozemy cala flote rownie dobrze trzymac w hangarach. Wlasnie dziecki mozliwosciom "sieciowym", ktore nasze F-16 juz posiadaja. Pamietaj, ze nasze F-16 sa znacznie lepsze niz to co dostala Ukraina: lepszy radar, opcje "sieciowe" (debilnie to brzmi, zapomnialem nazwy systemu), lepsze (potencjalnie) uzbrojenie.
Casus: Izrael vs Iran. To wlasnie F-35 pomogly im splaszczyc cala iranska AA (ktora bazuje na ruskim sprzecie) przy minimalnych (czy zerowych?) stratach wlasnych.
OK, tylko jeszcze raz ci powtarzam - Polska nie posiada sieci w której pracują F-35.
Wlasnie dziecki mozliwosciom "sieciowym", ktore nasze F-16 juz posiadaja. Pamietaj, ze nasze F-16 sa znacznie lepsze niz to co dostala Ukraina: lepszy radar, opcje "sieciowe" (debilnie to brzmi, zapomnialem nazwy systemu), lepsze (potencjalnie) uzbrojenie.
Ostatnio wklejałem tutaj artykuł, jak to 40% Polaków nie potrafi czytać ze zrozumieniem...
Mam ci napisać to kapitalikami? POLSKIE SIŁY ZBROJNE NIE POSIADAJĄ SIECI W KTÓREJ PRACUJĄ F-35.
Wszystkie zalety współpracy z tą siecią możemy sobie wsadzić tam, gdzie panu sierżantowi słońce nie sięga.
Imho w doktrynie obronnej lepszym wyborem byłby f16+ f15ex, choć zalety f35 są oczywiste.
Tu się zgodzę, ja do kompletu bym jeszcze przynajmniej 1 AVACS dorzucił
Nie czytałem, ale strzelam w ciemno, że naszemu koledze Manolito odpaliły się tryby Chief Weapons Expert oraz Deputy Director for Operations. Man należy do tajnej organizacji w samym sercu CIA, o której nawet nie wie samo naczalstwo CIA.
Primo: nie drzyj japy. Gdyby darcie papy oznaczalo "posiadanie racji" to manololo z miejsca wygrywalby kazda dyskusje.
Secundo: "dude told me so" nie jest zrodlem informacji. W tej chwili zrodlem informacji jestes ty, jakis "koles" (ang. dude) z forum.
Tertio: F-16 posiadaja system Link16 ktory juz DZIALA (tez potrafie krzyczec) i wspolpracuje m.in z NATOwskimi AWACSami i F-35 (na ktore wlasnie czekamy). Dodatkowo:
https://dziennikzbrojny.pl/aktualnosci/news,4,9216,z-zycia-wojska,link-16-wdrozony
https://dlapilota.pl/wiadomosci/polska/system-teleinformatyczny-link-16-w-lotnictwie
i pewnie tona innych linkow.
Quatro:
Zapowiadane apache tez uzywaja Link16
Quinto:
Jedyne czego nam brakuje to wlasnego poprawnego AWACSa (a nie AVACSa, ale to juz takie przypieprzanie sie, bo moge), bo nasze Saab 340 nie maja integracji z Link16.
Co nie zmienia faktu, ze wymiana informacji pomiedzy dwoma F-16 jak rowniez miedzy F-16 i sprzetem NATOwskim dziala.
No, chyba, ze masz zrodlo informacji twierdzace cos przeciwnego. Inne niz "dude told me so".
Czyli się wymądrzasz a nie znasz.
Pisałem o systemie ALIS i jego następcy ODIN
https://mlodytechnik.pl/technika/29807-mysliwiec-to-o-wiele-za-malo-powiedziane
https://milmag.pl/f-35-odin-zastapi-alis/
Poczytaj sobie zanim zaczniesz się wypowiadać
A ja pisalem o link16, ktory dziala, jest powszechnie uzywany w nato i daje nam wystarczajace mozliwosci, aby F-35 byly uzyteczne. Wiec gadanie, ze polska nie ma opcji sieciowych, ktore link16 zapewnia, jest bzdura. I tyle.
I przeczytalem. Jesli ALIS czy ODIN to systemy logistyki, tak jak w twoim linku, to o czym ty w ogole gadasz?
Asmodeus
Nadal czytasz bez zrozumienia
Autonomic Logistics Information System (ALIS), obecnie przechodzący w ODIN – to kompleksowy system informatyczny zarządzający planowaniem misji, logistyką, predykcją obsługi technicznej i wymianą danych operacyjnych. Umożliwia optymalizację wykorzystania floty oraz szybką analizę zagrożeń i uaktualnień pola walki.
To jest oprogramowanie pisane specjalnie dla F35, pod jego systemy.
Tu masz szersze opisanie tego systemu
Innowacyjny system komputerowy ALIS pozwala na zbieranie podczas lotu F-35 danych dotyczących rozmieszczenia sił przeciwnika. W ten sposób tworzone są mapy zagrożeń, dzięki którym pilot może przed misją lub w jej trakcie wyznaczyć najbezpieczniejszą trasę przelotu. Ale możliwości systemu opracowanego dla myśliwców piątej generacji są znacznie szersze.
https://polska-zbrojna.pl/home/articleshow/21723
A ten twój kochany link jest obecnie przestarzały, co nawet jest opisane w Wikipedii
Mimo swoich możliwości Link 16, ograniczony jest limitowanym spektrum oraz potencjalnym przeciążeniem w rejonach o dużym nasyceniu użytkowników, a także zagrożony jest rozwojem zaawansowanych metod walki elektronicznej u potencjalnych przeciwników[1]. Stąd też rozwijane są nowocześniejsze, bardziej wydajne i bezpieczniejsze systemy wymiany danych, jak stosowany w samolotach F-35 system MADL, który jest w nim wykorzystywany obok Link 16[2].
Z mojej strony to EOT.
Wiec przeszlismy od:
"nie ma" To są maszyny pola walki funkcjonujące w ramach wspólnej sieci sił lądowych i powietrznych, których nasze wojsko (jeszcze?) nie ma
poprzez "nie ma" My tej sieci nie mamy
do "mamy ale przestarzaly" link jest obecnie przestarzały
Czyli jednak mamy, ale kolega nie moze sie zdecydowac. Wiec zaczal mowic o ALIS, ktory jest glownie systemem logistyki (czesci zamienne, serwisowe itp), zapewniajacym ew. dodatkowo przeglad danych po misji (niech ci bedzie, ze tu niedopowiedzialem).
Jednoczesnie tez nie wspomnial, ze najwiekszy sukces F-35 na prawdziwym polu walki a nie w symulacjach, czyli rozbrojenie Iranu z jego AA, dokonano bez cudownego ALIS/ODIN, gdyz... Izrael go nie uzywa (https://defense.info/defense-systems/a-tale-of-two-air-forces-why-israels-f-35-fleet-outperforms-the-us-air-force/). Kurde, okazuje sie, ze starsze systemy tez wystarcza jak masz "niewidzialne" samoloty, ktore moga oznaczac cele dla innych maszyn jak np... F-16 czy F-15.
Co znamienite, wiekszosc amerykanskiego lotnictwa czy armia nadal uzywa Linkow. Najnowoczesniejsza armia swiata a juz przestarzala, pewnie ruscy dali by im rade...
I finalnie: nie jestem zaskoczony, ze Polska nie uzywa MADL, gdyz... nie ma samolotow ktore z niego korzystaja! B-2, F-22 i F-35. Wiec jak zakupi F-35 to w koncu bedzie mogla go zaczac uzywac, i bedzie w koncu zaawansowana a nie "przestarzala". Dayum! Z logika to u ciebie na bakier chyba.
Asmodeus
Passs... Siądź chłopie i jeszcze raz przeczytaj to co napisałem bo już widzę wszystko ci się miesza i zaczynasz robić z siebie idiotę.
Postaram to napisać jak 10 latkowi bo widzę że cie to przerasta.
Za czasu PiS rząd wpadł na pomysł zakupu F-35. Te samoloty korzystają z zaawansowanego systemu pola walki ALIS (który obecnie jest upgradowany do jeszcze bardziej zaawansowanego systemu ODYN). Polska takiego systemu nie ma bo ma starszy LINK 16. I raczej nie będzie miała bo to jest system obejmujący sprzęt, którego Polska nie zamierza kupować. Ten system i jemu podobne (których też Polska nie będzie kupować) stanową o wyjątkowości F-35.
Jednoczesnie tez nie wspomnial, ze najwiekszy sukces F-35 na prawdziwym polu walki a nie w symulacjach, czyli rozbrojenie Iranu z jego AA, dokonano bez cudownego ALIS/ODIN, gdyz... Izrael go nie uzywa Kurde, okazuje sie, ze starsze systemy tez wystarcza jak masz "niewidzialne" samoloty, ktore moga oznaczac cele dla innych maszyn jak np... F-16 czy F-15.
To samo można zrobić tańszym sprzętem, a nie używać F-35 jako samolotu rozpoznawczego. Można ściąć drzewo złotą siekierą tylko po co jeśli stalowa zrobi to tak samo dobrze.
Co znamienite, wiekszosc amerykanskiego lotnictwa czy armia nadal uzywa Linkow. Najnowoczesniejsza armia swiata a juz przestarzala, pewnie ruscy dali by im rade...
I znów nie rozumiesz tego co czytasz. ALIS to nowoczesna technologia zaprojektowana dla myśliwców 5 generacji, wszystkie niższe generacja nadal korzystają z Link bo nie ma sensu przeprojektowywać samoloty jak im wystarcza stary system.
I finalnie: nie jestem zaskoczony, ze Polska nie uzywa MADL, gdyz... nie ma samolotow ktore z niego korzystaja! B-2, F-22 i F-35. Wiec jak zakupi F-35 to w koncu bedzie mogla go zaczac uzywac, i bedzie w koncu zaawansowana a nie "przestarzala". Dayum! Z logika to u ciebie na bakier chyba.
Tak, tej system będzie tylko działał na F-35 i nigdzie indziej. I właśnie o to się rozbiega - bo system ten powinien być sprzęgnięty z innymi systemami, gdzie F-35 ma być jednostką rozpoznawczą na bieżąco wysyłającą dane m.in. do wojsk lądowych. A tak to co najwyżej będą wysyłały sobie dane między sobą nawzajem.
Więcej już mi się nie chce pisać na ten temat, jak nie rozumiesz tak prostej rzeczy to już to twój problem
Ale zdajesz sobie koles sprawe z tego, ze F-35 musza jakos sie "porozumiewac" ze starszymi samolotami, prawda? I to, ze maja ALID/ODIN gowno daje, bo komunikacja w stylu "wskaz cel tej F-16stce" odbywa sie uzywajac linka (bo... F-16 nie ma nowszych systemow!). Wiec ten stary link wystarcza do tego, do czego byl zaprogramowany: uzywania F-35 do zwiadu i wyznaczania celow nosnikom uzbrojenia: F-16 i F-15 (bo przenosza go wiecej niz F-35).
Zreszta jaranie sie tym, ze ukrainski F-16 zestrzelil przeciwnika za pomoca AWACSA to doskonale potwierdza. Tylko roznica jest taka, ze ukrainski F-16 nie mial nawet Link16 (chyba, bo niektorzy nie sa tego pewni) a AWACS musi siedziec daleko od frontu, gdyz jest dosyc latwy do uziemienia (co tez pokazali ukraincy). F-35 pozwala na wykrywanie i namierzanie celow znacznie blizej frontu a nawet za linia frontu na tylach przeciwnika - po to jest ten "stealth". Oczywiscie sa ograniczenia ale to juz inna bajka.
I tak, F-35 jest swietnym "zwiadowca" co pokazal Izrael i jest to DOKLADNIE jedno ze stawianych przed nim zadan - rekonesans, zbieranie danych o pozycjach przeciwnika, wyznaczanie celow dla innych jednostek. To, ze nie rozumiesz jak F-35 moze wspoldzialac z innymi samolotami to nie moj problem. Zapytaj izraelczykow - maja odpowiednie doswiadczenie. I to wyjatkowo aktualne, bo sprzed kilku miesiecy.
Tak, tej system będzie tylko działał na F-35 i nigdzie indziej. I właśnie o to się rozbiega - bo system ten powinien być sprzęgnięty z innymi systemami, gdzie F-35 ma być jednostką rozpoznawczą na bieżąco wysyłającą dane m.in. do wojsk lądowych. A tak to co najwyżej będą wysyłały sobie dane między sobą nawzajem.
I przeciez to zrobia, za pomoca starego Link16. Przeciez nadal posiadaja ta zdolnosc. Srsly, szukasz dziury w calym.
Anyhow, widac, ze na temat F-35 sa tu rozne opinie; a opinia jak to dupa - kazdy ma swoja. Moja jest taka, ze to dobry zakup - byle nie przeinwestowac (co jest calkowicie mozliwe w tym kurwidolku, vide 1000 himarsow czy cos).
Czekam na link do filmu Kanału Zero o tym
Również czekał, ale się nie doczekałem, więc sam zajrzałem. Dziś głównie o tym, że gdzieś przerwało wał i mieszkańcy sami musieli go naprawiać. Nie oglądałem, ale na pewno obiektywna prestytutka Stanomazurek nie najechałaby na rząd w obliczu zagrożenia powodziowego. Na pewno też nie przemilczeliby (kolejnej) afery PiS na miliardy złotych z tymi FA-50... Prawda?
Akurat wojna na Ukrainie pokazała jaki kierunek obiorą przyszłe konwencjonalne konflikty.
Poza tym pokazała jedno. Kraje mniejsze liczebnie, a do tego z problemami demograficznymi, muszą stawiać na automatyzację i uzbrojenie oddalające wyszkolony personel od linii frontu. Problemem Apache czy czołgów jest nie tylko to, że sprzęt może zostać zniszczony a kosztuje krocie i jego zastąpienie jest czasochłonne jeśli w ogóle będzie możliwe, ale również to, że żołnierzy do ich obsługi nie wyszkoli się w tydzień.
.
Ja bym na ich miejscu nazwał to "Sojuszem pod Dwugłowym Orłem", SDO :D
Od miesięcy głośno jest o tym, że Janusz Korwin-Mikke oraz Grzegorz Braun mogą stworzyć wspólną partię pod nazwą "Kobra"
O Jezu... Mniej więcej to samo gdy masz 13 lat i tworzysz najbardziej żenującą i cringe'wą nazwę swojego maila, który zostanie z tobą do końca życia.
Janusz Korwin-Mikke oraz Grzegorz Braun mogą stworzyć wspólną partię pod nazwą "Kobra"
A gdyby w kontrze utworzyć partię "Mangusta"?
Pewnie do sejmu wejdą, ale to będzie taki zlepek, że część później pójdzie ko Konfederacji, a część do PiSu. Zdziwiłbym się jakby byli w stanie utrzymać się na dłużej.
Nic więcej im nie trzeba, ważne że zagospodarowany elektorat polskich faszystów, szurii i gamoni łykających wszystkie teorie spiskowe, które im się wyświetlają w mediach społecznościowych, zapewni im ciepłe posadki i pensję, a oni dalej będą mogli się spełniać w kreowaniu skandali (choć Korwina to już chyba powoli siły opuszczają). Korwin i Braun to są atencjusze i patoinfluencerzy, a nie politycy którzy naprawdę chcieliby coś zmienić lub którzy mają jakąś większą wizję na objęcie władzy.
Może zrobią wersję z gaśnicą i koroną ->
Mówisz, masz.
Nawet wyszły dwie gaśnice. Ta większa pompuje węża. Oni są już w takim wieku, że wąż na pompkę musi być. xd
A tutaj nowe godło RP po przejęciu władzy przez Kobrę (ejajowane, ale musiałem po AI poprawić to, co byłem w stanie :)).
Minusów sporo poleciało. Czyżby tytani prawicy nie znali się na żartach?
W tym całym zamieszaniu jest jeden plus - przypomniałem sobie o tym:
https://www.youtube.com/watch?v=XlL-5Upqvak
https://wkielcach.info/aktualnosci/janusz-walus-na-protescie-antyimigranckim-w-kielcach-to-morderca-politycznego-dzialacza-w-rpa/
Faktycznie, autorytet godny naśladowania.
W geście przywitania Walusia, uczestnicy zaczęli skandować „Cześć i chwała bohaterom”.
Jacy protestujący, tacy bohaterowie.
Jak to możliwe, skoro Stanowski, głos polskiej prawicy, ostro Walusia krytykował?!
Suplement do tego, co pisałem wyżej o Tusku i asystencji.
https://x.com/patrykmichalski/status/1949827729504772337
Przekaz dostosowany do odbiorcy ;)
Jeszcze mi latał post berkowicza, który wrzucił zdjęcie z kanału burzowego w Krakowie z podpisem, że ścieki zrzucają do Wisły. Przekaz dla debili, nic innego mi do głowy nie przychodzi.
