Nie chce mi się oglądać, ale zajrzałem z ciekawości:
1. Kanał Ziobro.
2. Jakaś rozmazana postać podająca się za funkcjonariusza SG.
3. Anonimowo, bez nazwiska.
I to ze mnie się nabijacie, że słucham czasem dla rozrywki Pińskiego, który powołuje się na anonimowe źródła w "służbach"...
Nawet zakładając, że wywiad jest rzeczywiście z kimś z SG, bo nie wykluczam, że może być, ci z Was, którzy to obejrzeli (bo mi się nie chce tracić nawet czasu do logowania się do AI, aby mi podsumowało), proszę odpowiedzcie mi czy gość mówi, że im sprzęt i ludzi zabrali w ciągu ostatniego roku czy od początku problemów, a w zasadzie od 2022 r. ich brakowało?
A że mamy państwo z dykty i gówna to nic nowego. PiS przyszedł, zastał państwo z dykty i kartonu, obsikał karton i zostawił ekskrementy na środku. Przyszło KO, zmieszało rozmokły od moczu karton z ekskrementami i obsmarowało tym dyktę, więc mamy to co mamy.
John weź sobie odkręć głowę i zamontuj nową, a Ziemia jest płaska.
Znów kanał zero... To już się robi nudne
opinia publiczna przeniosła się na youtuba, mało kto chce płacić za paywalla GW, dlatego mało kto ich linkuje, a ci którzy są ich ideologicznymi przeciwnikami tym bardziej nie będą ich linkować - poza tym, pokaż mi kogo linkujesz a powiem ci kim jesteś, mało kto chce linkować zależne państwowe media, czy tefałeny żeby nie być z nimi kojarzonymi
- Kanał zero z obecnych mediów jest najbardziej obiektywny i niezależny - wszyscy mogą tam się wypowiadać, istnieje tam autentyczna debata reprezentantów od lewa poprzez środek do prawa - obecny reżim unika go, bo jest tam nie miłosiernie bity - a jego zwolennicy co naturalne czują wobec tego kanału instynktowną niechęć.
A jeszcze wczoraj się śmiał, że po co mieć opinię skoro można przepisać jakiegoś KODowca, po czym sam wrzuca wywiad ze swojego ulubionego kanału i jedyne czego można się dowiedzieć, to to, że jest ciekawy.
Zresztą to nie pierwszy raz, że wrzucany tutaj filmik z kanału zero obarczony jest komentarzem "fajny" albo "ciekawy". Wszystko takie fajne i ciekawe na tym kanale. Ale niczego więcej się nie dowiesz, musisz obejrzeć.
To może ci się wydać szokujące ale wrzucam film po to żeby go ktoś zobaczył a nie po to żeby go streszczać. I nie ma to nic wspólnego z przepisywaniem cudzej opinii, materiał ma charakter reportażu i pozwala sobie własną opinię wyrobić. No, ale to trzeba go zobaczyć, a przecież wychodzenie z banieczki boli :).
A tam banieczka, po prostu takie czasy, że do każdej informacji trzeba podchodzić z niebywałą ostrożnością niezależnie od jej pochodzenia. Nie moja wina, że kanał Stanowskiego nieraz odwalał syf, a jego głównym kompanem jest Mazurek, z którego beczunia była już za czasów RMFu. Dlatego przed nabiciem wyświetleń jednak warto by było wiedzieć coś więcej niż to, że film jest "ciekawy". Legendarny wywiad z Maciakiem też był ciekawy, co nie znaczy, że był warty oglądania.
Nie moja wina, że kanał Stanowskiego nieraz odwalał syf
A cóż to za syf odwalał kanał Stanowskiego? Może jakieś przykłady, chętnie poczytam.
Odnoszę wrażenie że ostatnio Kanał Zero jest lepszą telewizją publiczną niż TVP.
Choćby ta inicjatywa że każda partia polityczna w Polsce może nagrać swój film i raz w miesiącu taki film zostanie wyemitowany na kanale, bez żadnej ingerencji w treść filmu, a dochód z niego będzie przeznaczony na cele charytatywne.
Dokładnie to powinny robić media publiczne a nie robią.
Rzeczywiście przez ostatnie miesiące, szczególnie podczas kampanii, zero potrafiło pokazać się lepiej od topowych kanałów informacyjnych. Choćby idea długich wywiadów z kandydatami, które ukazywały więcej od politycznego fame MMA zwanych debatami. To takie rzeczy powinny znajdować się w publicznej tv, a nie tej prywatnej.
Co nie znaczy, że wykonuje lepszą misję od TVP, no chyba że w temacie podprogowego przekazu. A Mazurek i Stanowski to duet idealny w tym temacie. Przykład złego i dobrego policjanta. Pierwszy z nich z byle jakiego gówna robi aferę jakby państwo miało się zaraz rozpaść. Jakiś bieda minister powie dupa i potężne zesrańsko w filmie, że łolaboga jak tak można. Oczywiście gdy przychodzi powiedzieć coś złego o opozycji to cisza. A Braun fajnego contentu akurat niedawno dostarczył. Dowiedziałem się tyle, że łon po prostu tak ma, poza tym wolność słowa.
Stano na tle chłopskiego rozumu rzeczywiście brzmi obiektywnie, ale przekaz również ma proprawicowy. Widać to było w jego wywiadach prezydenckich. Zamysł świetny, ale wykonanie uważam za słabe. Mentzen sobie gotuje jajówę, podczas gdy Zandberg musi przez godzinę odpowiadać na zaczepki "zrób pan ze mnie lewaka". Z Braunem pogadamy sobie 4 godziny, zrobimy sobie afterka, przybijemy żółwika, ale już Maciaka wywalimy po pierwszym pytaniu, mimo że każdy kandydat miał prawo przyjść i pokazać się w kanale.
Oczywiście sekcja komentarzy zalana botami typu grunwald1410, które pod filmem o Braunie pokazały się ze swojej prawdziwej strony. Stano nic z tym nie zrobi, bo to generuje kliki, a słupki oglądalności zawsze były dla niego ważne. Już za czasów kanału sportowego prowadził wywiady z osobami, które ze sportem nie miały nic wspólnego, bo dawało mu to rekordy oglądalności na tle innych materiałów swojej ekipy z kanału.
Zwykła stronnicza telewizja jak każda inna. Różnica jest taka, że działa w internecie, a jej przekaz jest luźny, przez co sprawia wrażenie tej niezależnej i świetnie trafia do młodych. Podczas wyborów miałem duże nadzieje, że naprawdę czeka nas coś dużego i świeżego, ale to jest ten sam medialny stronniczy ściek tylko podany w nowoczesnej formie.
Nie chcemy Żydów, homoseksualistów, aborcji, podatków i Unii Europejskiej. To najlepiej trafia do naszych wyborców, dlatego nasi wyborcy chcą nas słuchać i z tego powodu wyborcy chcą na nas głosować.
Piwny Sławek
To jest tak głupie, że szkoda mi konforuskich.
A najlepsze jest to, że jak już się ich uda wygnać z Polski to na pewno będzie to kraj mlekiem i miodem płynący...
https://www.facebook.com/share/r/199pCtAZ38/. To co wszyscy Polacy wracają ….
Tylko dla kogo i po co jest nagrany ten filmik? Normalni ludzie to wiedzą, a debile i tak nie zrozumieją i tylko wyzwoli w nich to większą agresję ("co mi jakiś Ukrainiec będzie tłumaczył").
Poza tym ta analogia ma sens tylko wtedy jeżeli zostanie skierowana do kogoś, kto sam był na emigracji.
Zabawne, tym bardziej zabawne, jak drobnozmianowcy jęczą, gdy diaspora w USA znowu w kolejnych wyborach zagłosowała za prawicą, i dlaczego mają prawo głosu ? Wtedy to im się odmawia bycia Polakami.
To tak na marginesie - Wielokrotnie pisałem, że każdy ma prawo szukać szczęścia tam gdzie chce - równocześnie - narody mają prawo do stosowania takiej polityki emigracyjnej jaką sobie wymyślą, to, że z Polski pochodzi masa emigrantów w niemczech czy w USA jest wynikiem tego, że ich państwa chciały tego, tolerowały a nawet zachęcały - jeśli jednak nagle jakieś państwo napędzane wolą ludu, stwierdzi, że nie, pod jakimkolwiek powodem, albo bez podawania przyczyny, to wszyscy muszą się do tego dostosować - w przeciwnym wypadku będą głosować na trumpa, afd, konfę i brauna, bo szczęśliwe narody na nich nie zagłosują - jeśli obecny reżim nie będzie się wsłuchiwał w te głosy, to nic z niego nie zostanie.
Co najlepsze ma tego świadomość, czego dowodem jest cała kampania Trzaskowskiego i mówienie nawrockim i mentzenem w kwestii emigracji, pochowanie niebieskich i tęczowych flag, unikanie członków LPG+
w przeciwnym wypadku będą głosować na trumpa, afd, konfę i brauna, bo szczęśliwe narody na nich nie zagłosują
To co piszesz miało by sens, gdyby nie fakt, że obecna przestrzeń internetowa (która została zawładnięta przez środowiska prawicowe - skutek ich wypychania z tradycyjnych mediów w latach wcześniejszych, a do tego dochodzą jeszcze ruskie i chińskie boty - którym na rękę jest podsycanie takich nastrojów) w olbrzymiej mierze tworzy i zaszczepia w ludziach fałszywe poczucie zagrożenia, braku bezpieczeństwa, sprawiedliwości i szczęścia oraz buduje antagonizmy na podstawie kłamstw, półprawd lub manipulacji. Dlatego, że tak jak napisałeś - ludzie żyjący w syndromie oblężonej twierdzy głosują na partie prawicowe, które na tym budują kapitał i to jest właśnie ich sposób na dojście do władzy.
Ludzie odpowiednio nakierunkowani zawsze będą czuć się nieszczęśliwi, dopóki oglądają na instagramie celebrytów wożących się luksusowymi samochodami i mieszkających w luksusowych nieruchomościach, jeżdżących na wakacje dziesięć razy do roku, a kiedy jednocześnie tym samym ludziom wmawia się, że muszą ciężko harować podczas gdy dajmy na to imigranci tylko kradną, oszukują i mają wszystko "za darmo".
Obiektywny fakt - Polacy jeszcze nigdy nie żyli na tak wysokim poziomie jak obecnie i nie mieli tak bezpiecznego kraju jak obecnie. Wobec tego skąd biorą się te skrajności, które w niektórych przypadkach sprowadzają się już niemalże do wzywania do wojny domowej? Owszem, część problemów przedstawianych w prawicowych mediach z pewnością jest realna i należy się nad nimi pochylać. Jednocześnie te same media w dużej mierze bazują na wybiórczym przedstawianiu faktów, fałszu i manipulacji, o których wspomniałem.
Świeży przykład - w prawicowych socjalach pojawiły się wpisy o tym, że na Podkarpaciu jest zarejestrowanych ponad 11 tys. bezrobotnych obywateli Ukrainy, którzy mają stanowić aż 17% wszystkich osób pobierających zasiłki w tym województwie. Chyba nie muszę opowiadać jaką reakcję to wywołało. Tymczasem jest to wierutne kłamstwo, gdyż zgodnie z danymi MRPiS 11 tys. obywateli Ukrainy dotyczy nie Podkarpacia, tylko całej Polski. Śledzę dokładnie to co się dzieje w socjalach i takich kłamstw z ostatnich dwóch lat byłbym w stanie Tobie wymienić setki - a w ich rozsiewaniu przodują politycy i konta informacyjne związane z Konfederacją i Braunem, które dzięki temu zdobywają coraz szersze poparcie. Wyjaśnij jak z tym walczyć, skoro środowiska te w żaden sposób nie samooczyszczają się z kłamców i nie prostują publikowanych informacji, a tego typu treści trafiają do zamkniętych przez algorytm w określonej bańce ludzi, którzy w ten sposób są coraz bardziej radykalizowani bardzo, bardzo często na podstawie fałszywych treści. Tymczasem media społecznościowe nie podlegają KRRiT, nie istnieje coś takiego jak "etyka dziennikarska" (choćby iluzorycznie), nie ma prawa penalizującego dezinformację, a te same środowiska najgłośniej krzyczą o tym, że jego wprowadzenie byłoby zamachem na wolność słowa. Nie bez powodu ludzie popierający RoG, to ludzie czerpiący wiedzę z mediów społecznościowych - tych samych mediów społecznościowych, na których liczba kłamstw i manipulacji przewyższa obecnie wszystko to, co działo się w TVP zarówno za PO jak i PiSu - a przecież ludzie w to co jest w internecie wierzą bezkrytycznie o ile tylko to się pokrywa z ich bańką światopoglądową, w dodatku algorytm ogranicza ich do konsumowania wyłącznie treści z tej bańki.
P.S. Boldowanie to taki ukłon w Twoją stronę. ;)
Oczywiście miało by to sens, pod warunkiem, że nasze problemy z emigracją są fikcją napędzaną przez boty, co samo w sobie brzmi jak ....fikcja napędzana przez ......boty.
- Problem w tym, że wszyscy po prawej stronie nadal podkreślają, że nie jest tak źle jak w zachodniej europie, problemem jest brak państwa tam gdzie powinno być, gdzie zgłaszali problem niemcom w marcu, a mimo tego nic nie zrobili, problemem jest to, że nie wystarczająco broni naszych granic na białorusi, gdzie pogranicznicy są obrzucani gównem w słoikach, koktajlami mołotowa i kamieniami - to nie jest fikcja napędzana botami - tak jak fikcją nie jest sprowadzanie do pracy nisko wykwalifikowanych "turystów" nie zainteresowanych integracją - gdzie wzorem francji, podobną metodą ściągania taniej siły roboczej stworzyli sobie dwa równoległe społeczeństwa - to nie jest fikcja, tak jak nie jest fikcją nad wymiarowa przestępczość wśród emigrantów - generalnie nie chodzi, oto że dzieje się coś szczególnego, ale już są pierwsze jaskółki, nie chodzi oto co jest, ale w którym kierunku to zmierza. Do tego wydaje się, że państwo zamiast rozwiązać problem to ustami swoich ministrów klei nam gębę faszystów - napędzając jedynie opór.
Przecież już od dłuższego czasu wiadomo, ze większość popierających Konfederacje to oszołomy, którzy całą swoją wiedzę czerpią z internetu, co i rusz będąc nabijani w butelkę przez ogarniętych Konfiarzy. Jakakolwiek konfrontacje pokazuje jak są odklejeni od faktów i rzeczywistości.
Inna sprawa to wyborcy Brauna - miłośnicy faszyzmu i skrajnej prawicy powyłazili za niem spod kamieni - oni doskonale wiedzą czego chcą i jakie mają poglądy. Doskonale wiedzą że straszenie imigrantami to dla nich droga do władzy.
Najpierw straszy sie imigrantami, potem grupami społecznymi wewnątrz państwa, a na koniec, gdy ogłupiałe społeczeństwo daje im mandat do władzy łapie je się za mordę. A wtedy już jest za późno
Tylko, że sytuacja na granicy (którejkolwiek) to tylko jeden z aspektów, który napędza poparcie dla Konfederacji i Brauna i to w dodatku od niedawna. I oczywiście, że sytuacja na granicy z Białorusią czy Niemcami nie jest fikcją wykreowaną przez boty. Ale już długo trwająca narracja (mówimy o sytuacji w Polsce), zgodnie z którą imigranci (zwłaszcza z Ukrainy, Białorusi itp.) przyczynili się do jakiegoś nadzwyczajnego wzrostu przestępstw, zgodnie z którą imigranci są utrzymywani przez państwo i obciążają system społeczny bardziej niż przykładają się do rozwoju i funkcjonowania gospodarki, zgodnie z którą imigranci są pod jakimś względem uprzywilejowani, przyjeżdżają do nas kraść i pobierać zasiłki albo zamierzają wprowadzać swój język do szkół lub jako urzędowy - to już jest fikcja napędzana i to nie tylko przez boty, ale przez zwykłych skurwieli, którzy na wzajemnym szczuciu i budowaniu poczucia zagrożenia i niesprawiedliwości tworzą swój kapitał polityczny. Też jestem przeciwny bezrefleksyjnemu przyjmowaniu tzw. inżynierów - tutaj oczywiście państwo powinno być stanowcze, ale te środowiska obecnie szczują na wszystkich "obcych" i to bardzo często na podstawie kłamstw, półprawd i manipulacji - w moim odczuciu jest to zupełnie obrzydliwe.
Nie wiem czy zdajesz sobie sprawę ale my już jesteśmy w momencie, w którym osoby legalnie przebywające i pracujące w naszym kraju od wielu lat, znające polski język i kulturę, doświadczają nieprzyjemnych sytuacji w życiu codziennym albo wręcz boją się wychodzić na ulicę, bo komuś nie podoba się, że mówią z lekkim akcentem - już nie wspomnę o tym co dzieje się w internecie, bo tam ludziom za sprawą odpowiednio dawkowanych "faktów" już dawno puściły wszelkie hamulce. To jest działanie bezpośrednio na naszą szkodę, bo taka wzajemna antagonizacja zaburzy możliwość integracji - i wtedy dopiero znajdziemy się w tym miejscu, w którym są Niemcy albo Francuzi, z masą imigrantów odczuwających nieuzasadnioną wrogość ze strony Polaków i państwa polskiego - co faktycznie doprowadzi do reakcji i tworzenia społeczeństwa równoległego. A najlepsze, że jednocześnie taka Konfa zajadle krytykuje pomysły tworzenia centrów integracji albo wprowadzania do szkół asystentów międzykulturowych. Mając na uwadze to jak wygląda nasz obecny potencjał demograficzny, to nawet nie jest krótkowzroczność, tylko zwyczajny idiotyzm i działanie na szkodę Polski - co najsmutniejsze, że pod płaszczykiem patriotyzmu.
tak jak nie jest fikcją nad wymiarowa przestępczość wśród emigrantów
Mówisz o Polsce? Czy można poprosić o jakieś źródło tej informacji i to najlepiej takie, które nie będzie dotyczyło Gruzinów?
Dodam jeszcze tylko, że imigranci tak czy siak u nas będą - pytanie tylko, czy będą to osoby czujące sympatię i związek z Polską i Polakami i chcące się poddać chociażby częściowej asymilacji, czy może będą to ludzie przebywający tutaj z życiowej konieczności i jednocześnie kształcący w sobie do Polski i Polaków niechęć, a może nawet i wrogość. Retoryka Konfederacji i przyzwolenie na fałsz jaki się tam pojawia prowadzi nas ku temu drugiemu scenariuszowi.
Mówisz o Polsce? Czy można poprosić o jakieś źródło tej informacji i to najlepiej takie, które nie będzie dotyczyło Gruzinów?
a to jak gruzini popełniają przestępstwa to się nie liczy?
"Listę narodowości, która najczęściej występuje wśród podejrzanych, otwierają Ukraińcy. Prawie 60 proc. cudzoziemców podejrzewanych o popełnienie przestępstwa w 2024 r. stanowili właśnie przedstawiciele tej nacji. To oznacza wzrost o 80 proc. w porównaniu do 2020 r. O tym, ilu Ukraińców i innych cudzoziemców jest w Polsce, piszemy niżej.
Na drugim miejscu są Gruzini. Ich udział w grupie cudzoziemców podejrzewanych o popełnienie przestępstwa wynosi 11 proc. W porównaniu do 2020 r. liczba Gruzinów, którzy są na bakier z prawem, wzrosła o ponad 100 proc. (z 881 do 1780)"
a tu Miller, koleś kompletnie nie z mojej bajki mówi dokładnie to samo ca ja piszę, dostrzega wszystkie obecne i przyszłe problemy i ewidentną korelację wzrostu przestępczości.
https://youtu.be/pL8mM-DFDIA?si=C9rLQMhbSZtqdHBd&t=135
https://youtu.be/pL8mM-DFDIA?si=0D0f_WW4FceeH_6f&t=424
a to jak gruzini popełniają przestępstwa to się nie liczy?
Ze statystyk wynika, że Gruzini u nas częściej popełniają przestępstwa niż Polacy i inne narodowości - dlatego jestem za przykręceniem śruby wobec imigracji z tego kierunku - choć z drugiej strony liczba Gruzinów jest relatywnie bardzo niska.
Ogólnie zrobiłeś to samo, co Konfederacja na swoich socjalach. :) Przedstawiłeś wzrost procentowy bez przełożenia go na liczby bezwzględne, co ma obrazować rzekomą wysoką przestępczość wśród imigrantów (w tym przypadku wśród Ukraińców).
A jak to wygląda w przełożeniu na liczby bezwzględne? W 2024 r. Ukraińców było w Polsce 1,5 miliona, przy czym nieoficjalnie uważa się, że ta liczba powinna być wyższa. Faktycznie w 2020 roku było ich niewiele mniej, bo 1,4 miliona. W sumie ciekawe z czego wynika ten 80% wzrost, bo to oznacza po prostu, że w 2020 roku liczba wykrytych przestępstw musiała być niezwykle niska, albo że obecna liczba Ukraińców jest znacznie niedoszacowana.
W każdym razie nawet jeśli przyjąć, że w 2024 r. była u nas najniższa możliwa liczba 1,5 miliona, a wykryto 9753 przestępstw, to oznacza, że przy uwzględnieniu wskazanego przez Ciebie wzrostu 0,65% wszystkich Ukraińców zostało posądzonych o jakieś przestępstwo (ta liczba dotyczy podejrzanych o popełnienie przestępstw, a nie prawomocnie skazanych).
Nie mogę się doszukać jednoznacznie jak taki przelicznik wypada wśród Polaków, ale z wielu dostępnych źródeł wychodzi mi, że najprawdopodobniej coś około 0,5 - 0,7%.
To oznacza, że statystyczny imigrant z Ukrainy popełnia przestępstwo w zasadzie z taką samą częstotliwością, jak Polak. A więc Twoje dane w dalszym ciągu w żadnym wypadku nie świadczą o tym, że wśród imigrantów z Ukrainy występuje jakaś "nadwymiarowa" przestępczość. Za to mogą być skutecznie wykorzystywane do budowania paranoi wśród osób, które po przeczytaniu "wzrost o 80%" wyłączą jakiekolwiek myślenie i kodują, że każdy Ukrainiec to potencjalny przestępca (każdy, czyli 10.000 z 1.500.000 ...) - i to właśnie robią wspomniani przeze mnie politycy.
a tu Miller
Bez urazy, wolę obiektywne dane niż projekcje postkomunisty nie kryjącego się ze swoją antypatią do naszych wschodnich sąsiadów.
Ponad 97 procent sprawców przestępstw to Polki i Polacy, stanowiący obecnie ok. 93 proc. mieszkańców Polski. (...) Wniosek ostateczny: nominalna liczba przestępstw popełnionych przez imigrantów w Polsce rośnie, ale ów wzrost jest dużo niższy od wzrostu populacji przybyszy; ponieważ przybysze popełniają nad Wisłą średnio ponad dwa razy mniej przestępstw niż Polki i Polacy, to poziom przestępczości w naszym kraju spadł.
Źródło: https://forsal.pl/kraj/bezpieczenstwo/artykuly/9535266,szokujaco-bezpieczna-polska-lawinowy-wzrost-imigracji-i-silny-spadek.html
Teraz odsłuchałem tę wypowiedź Leszka Millera - wybacz złośliwość, z racji tematu naszej rozmowy wydawało mi się, że ta wypowiedź ma dotyczyć obecnej sytuacji i struktury migracyjnej w Polsce. Ale on mówi głównie o problemach zachodniej Europy i o nielegalnej migracji z krajów Afryki i Bliskiego Wschodu (w naszym kontekście też obecnie Ameryki Płd.) oraz o tym, że na tym przykładzie Polacy powinni być mądrzy przed szkodą, co oznacza też lepszą weryfikację przybyszów ze wschodu. Przecież ja się z tym w zupełności zgadzam!
To o czym pisałem w poprzednich moich postach to o sytuacji w Polsce i o tym, jak Konfederacja/Braun itp. na podstawie swojej kłamliwej retoryki intencjonalnie demonizują również przede wszystkim legalną (!) migrację - która w naszym przypadku dotyczy głównie Europy Wschodniej - i nakręcają zbiorową paranoję wobec wszystkich imigrantów - z których przecież olbrzymia, zdecydowana większość przebywa u nas legalnie i nie sprawia żadnych problemów. Tym bardziej zatem powinniśmy docenić, że w obecnej sytuacji demograficznej mamy taki kierunek imigracyjny - bliższych kulturowo i lepiej asymilujących się imigrantów już mieć nie będziemy. Jak teraz nie skorzystamy z okazji, żeby ich skutecznie zintegrować i związać z Polską, tylko zamiast tego będziemy nakręcać spiralę nienawiści na podstawie nieprawdziwych lub wyrywkowych danych podawanych przez skurwiałych i myślących wyłącznie o doraźnej korzyści polityków, to za 20-30 lat zostaną nam już tylko wspomniani przez Millera Wenezuelczycy i przybysze z Afryki. Do tego zmierzają "patrioci" z Konfy i szury od Brauna. Już tak nawet abstrahując, że regularne posługiwanie się kłamstwami w przestrzeni publicznej to zwykłe skurwysyństwo. A podobno miała to być merytoryczna opozycja.
Bardzo fajnie, ale przyznaj nie czytałeś tego co wcześniej pisałem? To zacytuję się jeszcze raz:
- Problem w tym, że wszyscy po prawej stronie nadal podkreślają, że nie jest tak źle jak w zachodniej europie, problemem jest brak państwa tam gdzie powinno być, gdzie zgłaszali problem niemcom w marcu, a mimo tego nic nie zrobili, problemem jest to, że nie wystarczająco broni naszych granic na białorusi, gdzie pogranicznicy są obrzucani gównem w słoikach, koktajlami mołotowa i kamieniami - to nie jest fikcja napędzana botami - tak jak fikcją nie jest sprowadzanie do pracy nisko wykwalifikowanych "turystów" nie zainteresowanych integracją - gdzie wzorem francji, podobną metodą ściągania taniej siły roboczej stworzyli sobie dwa równoległe społeczeństwa - to nie jest fikcja, tak jak nie jest fikcją nad wymiarowa przestępczość wśród emigrantów - generalnie nie chodzi, oto że dzieje się coś szczególnego, ale już są pierwsze jaskółki, nie chodzi oto co jest, ale w którym kierunku to zmierza. Do tego wydaje się, że państwo zamiast rozwiązać problem to ustami swoich ministrów klei nam gębę faszystów - napędzając jedynie opór.
napisałem to samo o czym mówi Miller, o trendzie na przykładzie państw zachodnich i braku działań ze strony państwa, skoro u nich doszło do katastrofy, to u nas nielegalni emigranci zrobią to samo! Tak jak Miller twierdzi co widać na ulicach szwecji, niemiec czy francji, istnieje dramatyczny wzrost przestępczości powiązany z nielegalną emigracją - u nas nie jest tak źle, wzrost jest zauważalny, bo większość jest legalna, pracuje, ale są wyjątki, jak gruzini, gdzie trzeba było ich masowo deportować
poza tym liczby nie mówią wszystkiego, te przestępstwa legalni popełniają w miastach, gdzie są duże skupiska ludności, informacja o nich roznosi się szeroką ławą wśród lokalsów, są kwestie kulturowe, jak np. nie ustępowanie starszym miejsca, nie schodzenie dziadkom z drogi, głośne rozmowy w autobusach w sklepach na kamerkach - niby drobne sprawy, ale lokalsi zaczynają mieć poczucie, że to są jacyś nie wychowani barbarzyńcy, a że my jesteśmy bardzo podobni do japończyków, czyli społeczeństwem homogenicznym wymagamy od siebie żeby zachowywać się zgodnie z obowiązującym kanonem - do tego zbrodnie dokonane przez obcych są dużo bardziej "bolesne" do póki gruzini strzelali do siebie nawzajem, wietnamskie, czeczeńskie mafie ściągały haracz od swoich nikomu to nie przeszkadzało - ale jeżeli obcy zabijają, okradają, gwałcą polki - to w takim homogenicznym społeczeństwie będzie to nagłaśniane w dwójnasób - nikogo nie będą interesować statystyki, tylko to, że obcy się tu panoszą - i to właśnie się dzieje.
Spoko, ale to nie ja ograniczam temat dyskusji wyłącznie do wąskiego wycinka kwestii, które są dla mnie wygodne.
Pisałem już w tej rozmowie niejednokrotnie, że nie jest dla mnie problemem posługiwanie się prawdą lub analogią i wszczynanie przez środowiska prawicowe alarmu co do kwestii związanych z nielegalną imigracją, a częściowo też tą legalną i powoływanie się tutaj na przykład krajów zachodnich. Serio, w tej kwestii zgadzam się niemalże ze wszystkim tym co napisałeś i co powiedział Leszek Miller. Tylko, że to jest jedynie część spraw o jakich piszemy.
Pisałem też bowiem kilkukrotnie, że problemem jest budowanie kłamliwego, fałszywego obrazu legalnej imigracji, która już jest w naszym kraju - innymi słowy, w zasadzie jakichkolwiek obcokrajowców obecnych w Polsce. Nie wiem czy zauważyłeś, ale film pod którym piszemy też dotyczy legalnego imigranta, mówiącego po polsku, a nie człowieka wyciągniętego gdzieś spod płotu przy granicy z Białorusią. No to powtórzę jeszcze raz - uważam, że Konfederacja/Braun/itp. w kwestii legalnej imigracji kreują w ludziach poczucie nieszczęścia i niesprawiedliwości, bo to im zwyczajnie napędza słupki poparcia. A ta kreacja odbywa w olbrzymiej mierze przy wykorzystaniu kłamstw i manipulacji. Krótko mówiąc, Konfederacja umyślnie zaszczepia w swoich wyborcach wizerunek obecnych w Polsce imigrantów (wszystkich), fałszywy i o wiele gorszy, niż jest w rzeczywistości.
Jak wspomniałem, agenda tych środowisk nie ogranicza się ani do sytuacji na granicy, ani do kultury jazdy w komunikacji publicznej. W przeważającej mierze dotyczy ona zupełnie innych kwestii - o czym również napisałem szczegółowo, a mianowicie: "długo trwająca narracja (mówimy o sytuacji w Polsce), zgodnie z którą imigranci (zwłaszcza z Ukrainy, Białorusi itp.) przyczynili się do jakiegoś nadzwyczajnego wzrostu przestępstw, zgodnie z którą imigranci są utrzymywani przez państwo i obciążają system społeczny bardziej niż przykładają się do rozwoju i funkcjonowania gospodarki, zgodnie z którą imigranci są pod jakimś względem uprzywilejowani, przyjeżdżają do nas kraść i pobierać zasiłki albo zamierzają wprowadzać swój język do szkół lub jako urzędowy".
Powyższe kwestie nie mają żadnego poparcia w rzeczywistości naszego kraju, w powyższych kwestiach Konfederacja w ciągu ostatnich dwóch-trzech lat wielokrotnie posługiwała się kłamstwami większego kalibru, a półprawdy i niedopowiedzenia mniejszego kalibru są na ich socjalach wręcz codziennością. A skutkiem jest napędzanie nienawiści wśród odbiorców tych treści do każdego obcokrajowca i stopniowy wzrost poparcia tych partii. I dlatego właśnie moją odpowiedzią na Twój tekst o tym, że szczęśliwe narody na nich nie zagłosują jest to, że to nieszczęście narodu oni w dużej mierze sami fikcyjnie kreują na swoje własne potrzeby. Ponieważ również doskonale zdają sobie sprawę z tego co napisałeś. Naprawdę nie dostrzegasz takiej prawidłowości i nie widzisz w tym żadnego problemu? Gdyby Konfederacja posługiwała się prawdą, to tej dyskusji w ogóle by nie było a ja nie miałbym żadnych obiekcji. Ale jest jedno, czym gardzę wyjątkowo mocno: kłamstwo. A jeżeli to kłamstwo jest wykorzystywane do szczucia m.in. na bogu ducha winnych ludzi, to już jest poniżej jakichkolwiek norm moralnych. Powiem krótko - kiedyś myślałem, że Tusk i Kaczyński to wyrachowane s****y - ale politycy Konfederacji w niczym im nie ustępują, a propaganda jaka panuje w ich mediach mogłaby zawstydzić TVP i TVN. I powtórzę po raz kolejny, że to właśnie to jest dla mnie problemem.
P.S.
Bardzo fajnie (...) poza tym liczby nie mówią wszystkiego
Serio? To jest Twoja jedyna reakcja na udowodnienie, że postawiona przez Ciebie teza (o nadwymiarowej przestępczości wśród imigrantów w Polsce) jest kłamstem?
ty czytasz tylko siebie? i co mnie obchodzi konfederacja? z nimi dyskutujesz czy ze mną? od kiedy to ja mam jakieś obowiązki odpowiadać na twoje teorie o tym ugrupowaniu?
wołami pisałem, że nie jest tak źle jak na zachodzie nigdzie nie pisałem o nadmiarowej, ale o wzroście przestępczości (patrz gruzini i ukraińcy) wykazywałem, że problemem jest brak reakcji ze strony państwa i na przykładzie zachodnich państw ustami millera istnieje korelacja dramatycznego wzrostu przestępczości z nielegalną emigracją - Cały czas mówię o trendzie, o kwestiach kulturowych, braku asymilacji, społecznościach równoległych - a ty mi wciskasz w brzuch, że ograniczam dyskusje do tego co mi pasuje i nie chcę rozmawiać o konfederacji, Jezu, nie chcę bo wypowiadam się za siebie
- oczywiście dla ciebie jest wszystko w porządku, bo statystycznie liczba przestępstw nie odbiega od średniej dla Polaków - ale nie będzie tak, jeśli liczba emigrantów będzie rosła, to będzie rosła ilość przestępstw i przestępstwa obcych siłą rzeczy będą bardziej nagłaśniane tym bardziej w tak homogenicznym społeczeństwie - tym bardziej jeśli wzorem szwecji doprowadzimy do całkowitego upadku kontroli państwa nad emigracja. Tu chodzi o Trend, na razie nie ma dramatu, ale jeśli tego problemu nie ucywilizujemy, to doprowadzimy do katastrofy - i dla formalności, Uwaga! Piszę to ja, za siebie, nie za konfederację.
Dobrze, ale tą jedną rzecz uściślijmy, bo w poście 1560.4 jak byk napisałeś "tak jak nie jest fikcją nad wymiarowa przestępczość wśród emigrantów", na moje pytanie o to potwierdziłeś że masz na myśli Polskę i podałeś przykład m.in. Ukraińców, a teraz twierdzisz, że nigdzie nie pisałeś o nadmiarowej, tylko o wzroście. Jeszcze tylko brakuje żebyś mi teraz powiedział, że w tej zacytowanej wypowiedzi wcale nie pomyliłeś słów i chodziło Tobie o emigrantów wyjeżdżających z naszego kraju, a nie o imigrantów przybywających do Polski. Ja wiem, że większość bywalców wątku tego nie robi, ale przyznanie się do błędu nie boli.
doprecyzuję, jest nadwymiarowa i nie jest, nad wymiarowa jest np. wśród gruzinów ale w liczbach bezwzględnych jako całość nie stanowi przynajmniej na razie nadwymiarowego wymiaru, co nie zmienia faktu, że im więcej emigrantów tym więcej przestępczości -co będzie się przekładać na zwiększone poczucia zagrożenia u tak homogenicznego społeczeństwa, jest jeszcze jeden aspekt obcy wyrabiają normę przestępstw w miastach (tak jak emigranci we francji, gdzie rejony wiejskie, mają znacznie niższy wskaźnik przestępczości w stosunku do np. miast na południu w rodzaju marsylii - zamieniając je w strefy wojny, gdzie kumuluje się fala przestępczości) mam kumpla policjanta w katowicach i w weekendy to lekko połowa interwencji dotyczy Ukraińców, chleją i rozrabiają czyli ich działalność będzie rozchodzić się większym echem, będzie bardziej rezonować wpływając na poczucie utraty bezpieczeństwa.
dlatego same gołe liczby bez kontekstu, jak się np. te liczby rozkładają mogą być mylące. Dam ci taki przykład, Filadelfia, ma wysoki wskaźnik przestępczości, ale właściwie ograniczony do dzielnic zamieszkanych przez kolorowych, tam gdzie są biali, tamtejszy szef policji stwierdził, że ludzie żyją bez stresu, bez obaw o bycie napadniętymi, zabitym.
Ciekawostka, po tym jak wasza prokuratora uwaliła aferę maseczkową i wybory kopertowe, upada kolejny mit założycielski obecnej KOalicji tym razem głosem z Komisji Europejskiej
„Art. 19 ust. 1 akapit drugi TUE w związku z art. 2 TUE i art. 47 Karty Praw Podstawowych należy interpretować w ten sposób, że w zakresie, w jakim procedury nominacyjne sędziów w państwie członkowskim przewidują wystarczające gwarancje niezawisłości i bezstronności, nie sprzeciwiają się co do zasady temu, by sędziowie-członkowie organu takiego jak Krajowa Rada Sądownictwa byli wybierani przez parlament narodowy.”
czyli zostaje obalone oczywiste kłamstwo jakie wmawiano zwolenników KOalicji, jakoby powoływani sędziowie po 2018 zostali powołani wadliwie przez wadliwą KRS - oszukiwali was przez blisko dekadę, trzeba było kolejnych wyroków TSUE i opinii komisji weneckiej, a teraz KE żeby to obalić - czyja racja najmojsza? :)
ps. przy okazji, upada kolejne kłamstwo KOalicji, tym razem ustami Bodnar:
- Przeliczanie głosów trwa, dotyczy tylko i wyłącznie tych komisji, co do których istnieją wątpliwości co do poważnych anomalii. Przeliczenie wskazuje, że te anomalie są, występują, ale chyba nie mają na tyle istotnego skutku, aby zakłócały ten ogólny, końcowy wynik wyborów, czyli odpowiedź na pytanie: kto wygrał wybory prezydenckie – przyznał Adam Bodnar
![[Gammorin]](https://cdn.gracza.pl//galeria/forum/avatary/1175156_50.jpg)
https://dorzeczy.pl/kraj/755598/protest-w-warszawie-babcia-kasia-wyniesiona-przez-policje.html
Wczoraj Babacia Kasia została spacyfikowana przez policję.
Ach jacy wspaniali i elitarni politycy się na tym portalu o tym wypowiadają :P
https://dorzeczy.pl/opinie/754089/kukiz-o-sprawie-augustynek-demokracja-kalego.html
Katarzyna Augustyniak
Po tym wpisie powinna miec policje na chacie tak btw.
Konfederaci bronią wolności słowa w necie tylko wtedy, jeśli chodzi o jazdę po lgbt XD
Za prowokowanie powinna dostać karę grzywną. Miała swoją demonstracje to po co tam polazła? Może liczyła, że ktoś ją dotknie i znów będzie mogła liczyć na odszkodowanie.
Odpowiadam tutaj bo nie chce mi się ciągle tych stron przerzucać.
Co nie znaczy, że wykonuje lepszą misję od TVP, no chyba że w temacie podprogowego przekazu.
TVP nie wykonuje żadnej misji poza byciem tubą propagandową.
A Mazurek i Stanowski to duet idealny w tym temacie. Przykład złego i dobrego policjanta. Pierwszy z nich z byle jakiego gówna robi aferę jakby państwo miało się zaraz rozpaść.
Czyli standardowo jak to u silniczka przeszkadza ci że Mazurek czepia się rządzących. Ok, nic się przecież nie dzieje, jakiś minister powie coś głupiego, po co o tym mówić? To niedobra jest. Na TVP sobie tym głowy nie zawracają.
Oczywiście gdy przychodzi powiedzieć coś złego o opozycji to cisza.
Typowe "nic nie wiem na ten temat więc bardzo chętnie się wypowiem". W Kanale Zero obrywali politycy PiSu, obrywali czołowi politycy Konfederacji, no ale co tam "napisze se że nic złego o opozycji nie mówią, kto to sprawdzi".
Stano na tle chłopskiego rozumu rzeczywiście brzmi obiektywnie, ale przekaz również ma proprawicowy.
O nie, Stanowski śmie mieć poglądy i je wyrażać... Bydlę.
Widać to było w jego wywiadach prezydenckich. Zamysł świetny, ale wykonanie uważam za słabe. Mentzen sobie gotuje jajówę, podczas gdy Zandberg musi przez godzinę odpowiadać na zaczepki "zrób pan ze mnie lewaka". Z Braunem pogadamy sobie 4 godziny, zrobimy sobie afterka, przybijemy żółwika, ale już Maciaka wywalimy po pierwszym pytaniu, mimo że każdy kandydat miał prawo przyjść i pokazać się w kanale.
Po pierwsze, to jeśli stajesz w obronie ruskiego propagandysty tracisz przywilej nazywania innych ruską onucą, sam nią jesteś :).
Kolejno, nie każdy wywiad musi wyglądać tak samo, różna jest energia między rozmówcami i stopień zażyłości. Zandberg sam wprowadza bardzo formalny ton w swoich wywiadach. Mentzen w swoim wywiadzie dostał wiele trudnych pytań, kto wie czy nie najwięcej ze wszystkich, po prostu panowie się już trochę znają, to nie ich pierwsza rozmowa, są na "ty" więc i format wyglądał luźniej. Natomiast jajecznicy dotyczyła mema o tym że Mentzen nie potrafi zrobić jajecznicy, który to mem latał wtedy po internecie.
Stano nic z tym nie zrobi, bo to generuje kliki, a słupki oglądalności zawsze były dla niego ważne.
A to kapitalista wredny, chce pieniądze zarabiać.
Zwykła stronnicza telewizja jak każda inna.
Nie, nie jak każda inna. Jak oglądasz TVP, TVN czy Republikę to wiesz na jaki przekaz trafisz. Wszyscy dziennikarze mają to samo zdanie, a nawet jeśli nie ukrywają je i trzymają się linii programowej. Z kolei Kanał Zero oceniasz na podstawie 2 redaktorów ignorując że wśród autorów jest Jakub Dymek, najbardziej lewicowy publicysta jakiego znam, ma swój autorski program "Lewe Skrzydło", często też prowadzi wywiady. Dla kanału robił filmy Tomasz Raczek, Marcin Meller, Matczak, poranki prowadzą dziennikarze Radia Zet.
Tu znajdziesz wszystko.
Podczas wyborów miałem duże nadzieje, że naprawdę czeka nas coś dużego i świeżego, ale to jest ten sam medialny stronniczy ściek tylko podany w nowoczesnej formie.
Kompletnie mnie nie dziwi że dla silniczków wszystko co próbuje być różnorodne, niejednolite i w globalnej sferze obiektywne (obiektywne w ten sposób że daje głos wszystkim stronom a nie poprzez miałkość przekazu) jest już sympatyzujące z drugą stroną.
Czyli standardowo jak to u silniczka przeszkadza ci że Mazurek czepia się rządzących. Ok, nic się przecież nie dzieje, jakiś minister powie coś głupiego, po co o tym mówić? To niedobra jest. Na TVP sobie tym głowy nie zawracają.
Ale Ty wiesz, że Mazurek zaczął to robić dopiero jak Tusk doszedł do władzy? Wcześniej PiSu w ogóle nie ruszał. No ok, raz spróbował szturchnąć chyba Sasina, ale ten go w kilka sekund ustawił do pionu dyplomatycznie ostrzegając, żeby sobie nie fikał, bo jego brat może stracić fuchę w SSP, której szefował nie posiadając kwalifikacji.
W Kanale Zero obrywali politycy PiSu, obrywali czołowi politycy Konfederacji, no ale co tam "napisze se że nic złego o opozycji nie mówią, kto to sprawdzi".
Kiedy, bo ja widziałem tylko jak Mazurek lizał tyłek PiSowcom. Czasem jak się ze Stanowskim lekko odnosili do niektórych afer PiSu to głównie aby je rozmydlić zestawiając z jakimiś działaniami PO.
Po pierwsze, to jeśli stajesz w obronie ruskiego propagandysty tracisz przywilej nazywania innych ruską onucą, sam nią jesteś :).
Wy towarzyszu codziennie bronicie ruskich propagandystów i co? Znów Kali dobrze?
Marcin Meller, Matczak
Innych nazwisk nawet nie znam, ale tych ludzi z prawicowymi poglądami w kanale z PiS-Konfiarskimi inklinacjami przedstawiasz jako zapewniających jakąś różnorodność?
Kompletnie mnie nie dziwi że dla silniczków wszystko co próbuje być różnorodne, niejednolite i w globalnej sferze obiektywne (obiektywne w ten sposób że daje głos wszystkim stronom a nie poprzez miałkość przekazu) jest już sympatyzujące z drugą stroną.
Problem jaki zapewne ma większość z nas, tych którzy nie podniecają się Stanowskim, to symetryzm, który bije od Stanowskiego i Mazurka. Za czasów PiS (na KS, ale KZ to właściwie kontynuacja tej działalności) praktycznie nie mówili nic o aferach PiS, choć było ich bardzo wiele. Kiedyś przeszukałem historie materiałów KS z ostatnich kilkunastu miesięcy rządów PiS oraz z pierwszego roku obecnego rządu na KZ. Co parę programów na KZ to walenie w obecny rząd, gdy na KS uderzeń w PiS przez cały rok było może z dwa. Ja wiem, że prawica ma inną definicję obiektywizmu niż my w centrum, ale bez jaj...
PS: Nadal nie rozumiem Waszego zboczenia na punkcie jakichś mitycznych "silniczków". Chyba tutaj nie ma nikogo kto się wpisuje w Waszą definicję.
Kiedy, bo ja widziałem tylko jak Mazurek lizał tyłek PiSowcom.
Bo nie oglądasz Kanału Zero tylko na X lub Facebooku posty z urywkami programu podane z tezą przez jakiegoś wojującego silniczka, to co masz widzieć?
Innych nazwisk nawet nie znam
To co ty mi dupę zawracasz, o polityce i tematach światopoglądowych będzie dyskutował... o pogodzie możemy pogadać.
Łoł, wystarczyło kilka wpisów żebym stał się silniczkiem. Toż to chyba nieoficjalny rekord tego wątku, warte odnotowania. Nie żebym był dumny, bo staram się opluwać każdy rodzaj fanatyzmu, ale zawsze to jakieś osiągnięcie hehe. Ok, pobawię się tym razem w silniczka, choć jest to mało przyszłościowy zawód.
1. Jeśli uznajemy, że ta bardziej skryta propaganda jest gorsza od prostolinijnej znanej z dawnej TVP, to tak, obecne TVP jest tubą propagandową. Ale w takiej sytuacji to samo można powiedzieć o kanale zero, który również ma dużo łagodniejszy przekaz dotyczący pewnej strony politycznej, o czym pisałem wcześniej. Różnica jest taka, że te medium jest prywatne i teoretycznie może tak robić, oczywiście jeśli trzyma się moralnych zasad.
2. Sorry, ale Mazura nie wybronisz. O jego chłopskich analizach napisano już zbyt wiele. Ja do teraz pamiętam początek filmu na temat raportu dotyczącego prac komisji Macierewicza zaczął słowami "chj, dupa i kamieni kupa". Czekam aż jakiś polityk obecnej opozycji go tak mocno wkurzy jak ten zapomniany już raporcik, że będzie musiał przeklinać na wizji, ale chyba się nie doczekam. Duda coś ostatnio o wieszaniu mówił i miałem nadzieję, że w końcu nastąpi ten moment, ale ten był podjarany, że prezydent przeżywa drugą młodość. Braun też wyciągnął potężne działa, ale to też nie zadziałało.
3. Nawet nie wiem jakie Stano ma poglądy. Z dziennikarskiego punktu widzenia to bardzo dobrze, z drugiej jednak strony to typowy biznesmen, jak mu się przestanie to opłacać, to bez problemu te poglądy zmieni.
4. Ale o którego ruskiego propagandystę teraz chodzi? Bo wymieniłem dwóch. Z jednym wywiad był przeprowadzony, bo liczna grupa jego wyborców ogląda ten kanał i Stanowskiemu mocno ucierpiałyby finanse gdyby pan reżyser polonista został wyproszony. Bo tak jak pisałem, oglądalność ważna rzecz. Panowie się pośmiali jak to w uśmiechniętej Polsce powinno być i wszyscy zadowoleni. Drugi był planktonem, o którym nie było wiadomo nic i nic nie szkodziło go skompromitować na oczach całego kraju, oglądalność była, jedna osoba smutna, pora na CSa. W zamian powstał materiał o nim, który w sumie przepadł bez echa i dupska nie urwał. Zwykły research jego kanału, jedynie wyprawa do Włocławka i wywiad z jego czarnym sąsiadem, też politykiem, była czymś wartym odnotowania.
Maciaka nawet nie mam zamiaru bronić. Bawi mnie tylko sytuacja, że jeden rusek może sobie gadać ile wlezie, a ten mniej znany już nie, choć wszyscy mieli mieć prawo do wypowiedzenia się. Nieładnie tak dyskryminować plankton polityczny, to przecież standardy tej znienawidzonej telewizji publicznej.
5. Różnorodność twórców to rzeczywiście kolejna zaleta tego tworu. Powinni być jednak dużo lepiej pokazani, bo giną w zalewie bekowego contentu głównego duetu.
Tyle ode mnie. Nie masz po co mnie i nas przekonywać o genialności tego tworu, bo genialny to on nie jest. Jest nowatorski, dlatego się przyjął. Ale wychwalanie go pod niebiosa nie ma sensu, bo to tylko potwierdzenie tego, że kanał zero ma już swoich fanatyków, a to prosta droga do stania się zwykłą telewizją przeznaczoną do wyborców określonej partii i strony politycznej. A wiem, że niektórych konfederatów boli, że wyborcy PO i PiSu mają swoje własne media, a oni nie mają.
Należy pamiętać o rule of thumb tego wątku, pisowcem jest każdy kto nie przyjmuje z otwartymi ramionami Tuska i jego wesołej gromadki.
Ja się nie liczę, bo jestem pisowcem z krwi i kości, oryginalnym benchmarkiem pisowstwa, który kiedyś zostanie złożony w Sevres pod Paryżem.
Nie dziwne więc że kanał zero jest pisowski, zastanawiające tylko jest dlaczego pisowski nie jest jeszcze Bosak albo Mentzen
trumpf
Jak zwykle kłamiesz. Tak, ale to znamienne ta takiego "pisiora" jak ty.
Primo - większość tutaj nie przepada za Tuskiem i punktuje go jak może.
Secundo - wątek ten powstał jako krytyka rządów PO jak jeszcze byli u władzy, potem przekształcił się w opozycję od kłamliwej propagandy jaką ty i pisowcy uprawialiście. I nagłaśnianie przekrętów które rak skrzętnie ukrywaliście.
Ale to nie pasuje do syndromu oblężonej twierdzy jaka ty i tobie podobni mają.
jedyna oblężona twierdza to właśnie ten wątek i tych kilku wzmożonych silniczków.
Karawana jedzie dalej i większość ludzi ma w dupie wasze skomlenie.
nexus - najpierw powstał wątek Kto nami rządzi… o Kaczyńskim, a następnie lordpilot zrobił kontynuację pod tytułem dobra zmiana 11.02.2016.
Drakula
Najpierw powstawały pojedyncze wątki choćby o przewale na jednorękich bandytach za czasów PO - sam taki pamietam. Potem tak jak piszesz. Jeden ciągły watek zrobił się za czasów Kaczyńskich.
trumpf
Nie bój żaby - wcześniej czy później was rozliczą za to. Tyle ze im póżniej tym większa szansa że zrobi to wkurwiony tłum a nie prawnicy.
Anonimowy autor petycji pewnie intencje ma dobre, ale.....na facebooku 1000 komentarzy, wszyscy wielce oburzeni, problem w tym że choć sam mam mieszane odczucia, to nie przeczytałem jakichkolwiek pomysłów, poza jakąś feministką jęczącą coś o średniowiecznych szpitalach (logika wedle której prawo do aborcji zwiększy ilość urodzeń jest zdumiewająca).
Sejm może się zajmować anonimowymi petycjami?
Jakoś słabo szukasz. Widziałem przynajmniej kilka artykułów, które punktowały przyczyny niskiej demografii.
Problemem jest to, że jest ich wiele, wzajemnie się nakładających, począwszy od niestabilności zatrudnienia, poprzez problemy mieszkaniowe a kończąc na zmianach w podejściu posiadania dzieci.
Odpalenie bykowego spowoduje drenaż kasy u tych, co właśnie powinni mieć dzieci, a ponieważ ościenne kraje mają inne pomysły na zwiększenie dzietności, i ich migrację tam, gdzie są lepsze warunki.
Aaaa, jeszcze bym zapomniał - single generują 60% dochodu państwa....
Dobry nokaut. Trzeba bylo zaplacic! Jakby bialy wpierdolil bialemu tez bym klaskal.
Ten na glebie to taki typowy pppppawelek, wyszczekany w necie a w realu pizdeczka
Uwielbiam tanie filmiki wrzucane przez cfaniaków bez komentarza.
Wcale bym się nie dziwił jakby taki konfiarz w rurkach rzucał się do kolesia po czym dostał w jape
To byl "profilaktyczny wpierdol uczacy kolesia jak zyc w polsce" propagowany przez Mavericka kilka(nascie) postow temu. Czego nie lubic? XD
Nie zesraj się :). Jeszcze wrzucasz link, od wyjątkowo durnego, ruskiego trolla - to trzeba rozumu nie mieć, o przyzwoitości już nie wspomnę.
Nasi sojusznicy z NATO się poszarpali - Turek (kierowca bolta, biały) pierwszy uderzył Amerykanina (ten czarnoskóry, pasażer), a finalnie sam zaliczył nokaut. Zwykła bójka. Zanim zjawiła się policja (zdarzenie jest sprzed miesiąca) obaj zdążyli się "pogodzić" i ustalić zeznania, żeby nie iść w związku z tym mordobiciem do sądu:
https://x.com/Policja_KSP/status/1947616854496751774
https://x.com/Policja_KSP/status/1947600061967310954
^^Tradycyjnie wzmożenia dostało nasze rodzime, durne, przygłupie prawactwo. Nie potrafili nawet ustalić prostego faktu, kto był kierowcą, a kto pasażerem :). Nie wspominając już o reszcie, jak takie detale, że w zdarzeniu nie uczestniczyli Polacy :).
ps. Prawaki, kiedy widzą czarnoskórego, to im kompletnie resztki rozumu, odbiera. Tutaj przykład z Krakowa:
https://x.com/Antyfoliarz666/status/1947534827999154505
^^Sądząc, po akcencie, nagrywający to jakiś typowy Angol. No, ale na bank ma niewłaściwy kolor skóry, bo oszołom na rowerze bredzi coś o "nachodźcy" :). Tymczasem Kraków + turysta z UK, to nie jest nic nadzwyczajnego. Każdy sobie tutaj doda dwa do dwóch. Za wyjątkiem konfiarzy, oczywiście :).
Whoah, niezla orka. Pawelka juz chyba dzisiaj nie zobaczymy. Pewnie wlasnie wsiada na rower i jedzie zaczepiac czarnych czy cos XD
Ojej, czyli Amerykanów też już nie lubimy (przynajmniej tych czarnych)? Man, that escalated quickly!
Piękna orka prawackich wysrywów panowie. :)
Nasi sojusznicy z NATO się poszarpali - Turek (kierowca bolta, biały) pierwszy uderzył Amerykanina (ten czarnoskóry, pasażer), a finalnie sam zaliczył nokaut. Zwykła bójka. Zanim zjawiła się policja (zdarzenie jest sprzed miesiąca) obaj zdążyli się "pogodzić" i ustalić zeznania, żeby nie iść w związku z tym mordobiciem do sądu:
a to spoko jak się przeprosili, honorowa walka, bez udziału policji i postronnych, prawie jak kibole na ustawkach albo "młodzież", przepraszam, wybaczcie :)
Próbuj odwracać kota ogonem, skoro posypała się cała narracja, bo zamiast na inżynierów z Afryki padło na jankesa i obywatela - chyba jednak dosyć cywilizowanej - Turcji. :D
Herr, sorry ale czy napie....e się w środku miasta to coś według cb normalnego? Tym bardziej że ten "Amerykanin" leje po głowie nieprzytomnego Turka?
— Nieprawidłowości stwierdzono zaś w 71 komisjach — powiedział. — W gruncie rzeczy w 3/4 komisji zbadanych, przebadanych głosów wyborczych, kart wyborczych nie doszło do nieprawidłowości — przekazał Korneluk. Główne nieprawidłowości — jak dodał — dotyczyły przepisania głosów oddanych na jednego kandydata na rzecz drugiego i rozmijania się protokołów po liczeniu głosów z faktycznymi ustaleniami.
Oni sobie robią, kurwa mać, z naszego narodu jaja. Pisiorki w komisjach jawnie przerzucali głosy z jednego na drugiego, bo stawiam dolary przeciw orzechom, że będzie dużo fałszerstw z rt na batyra, a ci kurwa nie zrobią z tym nic, bo im się nie chce.
I jak tu iść na wybory i głosować, skoro oni oddają Polskę walkowerem? Jak nic się w tym nie ruszy to więcej nie idę na wybory.
Kamery, kamery kamery inaczej nie ma co liczyć na prawidłowo przeprowadzone wybory.
Milka, z ciekawości, gdzie pisze w tekście, że te głosy poszły na Pana Prezydenta Karola Nawrockiego?
zresztą sam Bodnar już kilka dni temu mówił skala naruszeń nie ma istotnego wpływu na wynik wyborczy
- Przeliczanie głosów trwa, dotyczy tylko i wyłącznie tych komisji, co do których istnieją wątpliwości co do poważnych anomalii. Przeliczenie wskazuje, że te anomalie są, występują, ale chyba nie mają na tyle istotnego skutku, aby zakłócały ten ogólny, końcowy wynik wyborów, czyli odpowiedź na pytanie: kto wygrał wybory prezydenckie – przyznał Adam Bodnar
a tu masz jak rozjeżdżają waszego upolitycznionego statystyka:
Autorzy raportu dr hab. Dominik Batorski, dr hab. Jarosław Flis i dr Piotr Szulc stworzyli "statystyczny model predykcyjny", który pozwala przewidzieć "typowe" wyniki dla każdej komisji i porównali je z danymi ogłoszonymi przez obwodowe komisje wyborcze.
Badacze wskazali, że błędy miały charakter "incydentalny" i "nie świadczą o istnieniu zorganizowanego fałszerstwa"
W raporcie odnieśli się także między innymi do innych, szeroko komentowanych analiz, które sugerowały istnienie licznych anomalii.
Wróć się do podstawówki i sprawdź co to znaczy stawiać dolary przeciw orzechom, a potem nie zawracaj mi dupy.
Kamery? A kto potem przejrzy 32k nagrań? Oczywiście można je zastosować, ale IMHO przydałby się podwójny system zliczania, karty skanowane, każda oznakowana indywidualnym kodem QR, raport o oddanym głosie z kodem QR karty drukowany przez automat po zeskanowaniu głosu, oddanie głosu dodatkowo do sprawdzenia po kodzie karty w systemie.
Numer karty w kodzie QR oczywiście w formie zaszyfrowanej.
Karty bardziej kompaktowe, a nie w formie gazety, dla niedowidzących lupa w lokalu wyborczym.
zresztą sam Bodnar już kilka dni temu mówił skala naruszeń nie ma istotnego wpływu na wynik wyborczy
To to samo co mówił chyba każdy w tym wątku
To to samo co mówił chyba każdy w tym wątku
znajdą się tacy, tak jak znajdą się tacy jak Milka czy Robert którzy twierdzą, że im PIS z braćmi kamratami przekręcił wybory, a Jacek Murański jak na aktora jest znakomitym sportowcem, jest tu taka szuria :)
Wróć się do podstawówki i sprawdź co to znaczy stawiać dolary przeciw orzechom, a potem nie zawracaj mi dupy.
też mam dla ciebie radę, przestań pierdolić o sfałszowanych wyborach, bo robisz z siebie idiotę.
Za głupi jesteś by zrozumieć, że wpisanie wyników nie temu kandydatowi co trzeba, przy tylko dwóch opcjach to nie przypadek? To się nazywa fałszowanie wyborów i winni mają być ukarani, niezależnie od tego czy to zmieni wynik wyborów czy nie.
Czyli jednak wolisz robić z siebie idiotę. Przyznaję, skutecznie :)
sorry Miśku, ale to ty pierdolisz o sfałszowanych wyborach :)
tak z ciekawości bardziej wspierasz wersję o braciach kamratach, czy tą gdzie to PIS przejął komisje wyborcze? Pytam poważnie.
https://www.youtube.com/watch?v=1QDrPXnmRW8
Jak nic się w tym nie ruszy to więcej nie idę na wybory.
W kolejnych zatem będą mieć mniej do roboty ;)
Spoko, brat Bodnara już w nagrodę dostał awans generalski. Pewnie w pakiecie doszedł "list żelazny" dla samego Bodnara, że po 2027 nikt go nie ruszy. Kasta polityczna zawsze znajdzie wspólne wyjście z takich sytuacji, a Ty następnym razem oddając głos w wyborach zastanawiaj się na kogo on tak naprawdę zostanie policzony.
Moim zdaniem jedyną sensowną opcją byłoby głosowanie elektroniczne, ale zagwarantowanie bezpieczeństwa takiego systemu byłoby ciężkie. Z drugiej strony, "papier" miał służyć temu, że w razie czego fizyczne karty zawsze można przeliczyć. Skoro i tak tego się nie robi, to czemu nie iść w elektronikę?
No właśnie, jeszcze to tłumaczenie, że worki to w sumie nie tam, gdzie trzeba, że pakuje się to na odpier... Można w takim razie od razu do niszczarki przy liczeniu wrzucać :)
Pominięte komisje wytypowane przez Kontka. Wyselekcjonowane przez pisiorów bezpieczne. Zamiast prawie 300, zmniejszono do 252, bo te dodatkowe były niepewne. A i tak na 222 komisje, fałszerstwa w 71, nazywane przez Bodnarowców i Korneluków dla zamydlenia nieprawidłowościami. Jeszcze Korneluk ma czelność manipulować danymi, twierdząc, że w 3/4 było ok. 71 z 222 to 32 % , czyli prawie 1/3.
Niech mi teraz Manolity nie pierdolą, że wybory nie były sfałszowane.
W tym przypadku to trzeba by było wziąć za bety policje która próbowała rozmyć sprawę
Oczywiście,że tak, trzeba takie sprawy nagłaśniać. Nieważne kto jest napastnikiem, takie sytuacje nie powinny mieć miejsca. W mediach oczywiście cisza, tak samo na Onecie ani słowa.
Wyjdzie na to że się bronił przed agresorem, który go ścigał i stwarzał zagrożenie;)
Pytanie czy Kolumbijczyk był to legalnie czy był nielegalny? Ja mam wrażenie, że narracja imigracyjna prawiczków przeszła już od "obrony granica" przed nielegalną imigracją do nagonki na migrantów z dalszych rejonów, a za chwilę dojdą do nagonki na wszystkich i haseł "Polska dla Polaków". W tym wszystkim już PiS się odkleił PRowo od faktu, że to oni w latach 2015-2023 zrobili z Polski kraj multikulti oraz od sprzedaży wiz za łapówki.
Po wysłuchaniu sloganów na wiecu antyimigracyjnym trzeba przejść do czynów, prawdziwie patriotyczny gest za pośrednictwem zgrzewki wody.
https://www.fakt.pl/wydarzenia/polska/trojmiasto/rasistowski-atak-w-starogardzie-gdanskim-ofiara-trener-lokalnego-klubu/d8t1j5x
Należałoby również pamiętać, żeby piętnować oraz dawać odpór lewackim ideologiom, chrześcijańskim również.
https://www.o2.pl/informacje/mowila-o-swojej-wierze-w-jezusa-zwyzywali-ja-przeciwnicy-imigrantow-7180741012134496a
Pawełek zaraz ci wytlumaczy, ze to "wyjatkowa sytuacja".
o tym zapewne onet nie powie
Nie powie, bo musieliby zawalic cala pierwsza strone burdami patusow. Ale dla ciebie to oczywiscie "wielgi spiseg". XD
W artykule było tylko zdjęcie tutaj cały film. Dzielny młody Ukrainiec kopie po prostu stojącego mężczyznę z partyzanta w plecy.
Odwaga i honor warte naśladowania.
Najważniejsze że nie trafił do aresztu, będzie odpowiadał z wolnej stopy. Co może pójść nie tak?
https://x.com/7Jarek/status/1947618926092836977?t=lH41g5piht3kQGr41lvEfg&s=19
Nie powie, bo musieliby zawalic cala pierwsza strone burdami patusow.
No patrz, a na typa co wyłapał zgrzewką miejsce się znalazło.
Na prawde zazdroszcze takim pawelkom czy jasiom, tego ze sa na bezrobociu i moga spedzac caly dzien na przeszukiwaniu twitterkow, onetow i innych lokalnych sajtow w poszukiwaniu imigrantow napadajacych na polakow. Mam pomysl: zatrudnijcie sie w onecie, bedziecie mogli tam prowadzic wlasny sub-portal dotyczacy imigrantow. Wtedy w koncu zapelnicie te pustke w internetach i juz ZADEN obcokrajowiec nie ujdzie czujnym oczom internetowych szeryfow! A i my tutaj bedziemy mieli spokoj od waszego pierdololo
Na prawde zazdroszcze takim pawelkom czy jasiom, tego ze sa na bezrobociu i moga spedzac caly dzien na przeszukiwaniu twitterkow, onetow i innych lokalnych sajtow
Jest jeszcze gorzej, mam taką pracę że mogę całymi dniami siedzieć na twitterku kosząc całkiem przyzwoity hajs.
Taka ciekawostka
"Zandberga do sejmu to sprowadził Kaczyński. Zostało to ujawnione w książce Bogdana Rymanowskiego, dość słabej, ale tam jest sporo ciekawych informacji, jak ktoś umie przedzierać się przez wazelinę. Wypowiedź Andrzeja Anusza, byłego polityka Porozumienia Centrum, który w pewnym momencie się oddalił od Jarosława. Pierwsza taka, którą ujawnił jest, że Mateusz Morawiecki dogadał się z ojcem, że gdyby PiS-owi brakowało głosów, to ojciec zorganizował tych swoich ludzi, którzy byli na listach Pawła Kukiza i oni przeszliby do PiS. Te jedynki, z których dostał Kornel Morawiecki, to dostał je dlatego, że Anusz znał się z Kornelem, dlatego że ich ojcowie pracowali wspólnie w Państwowym Zakładzie Higieny. No i ta znajomość zaowocowała tym, że właśnie Anusz zbierał podpisy dla partii Kukiza. I przy okazji, uwaga, to ciekawy cytat, że Bosak i Winnicki zapewnili mu potrzebne podpisy, a skoro nie potrzebował już naszych, moja ekipa zaczęła je zbierać dla partii Razem Zandberga. Dzięki temu udało się ją zarejestrować. Razem odebrała głosy SLD i ci nie weszli do sejmu, dlatego PiS, mając zaledwie 37% głosów, dostał ponad 50% mandatów. Funkcja marszałka seniora dla Kornela Marawieckiego była również nagroda za tę operację."
Ta informacje chyba sam tu już dość dawno wrzuciłem, aż sprawdzę.
Tak, 13.06.2025 14:56, mało tego - sam to komentowałeś xD
Ale ty chyba cytowaleś Giertycha, który jest przecież niewiarygodny, a tu źródłem jest wielbiciel PiS Rymanowski.
Przy okazji, co sądzicie o piątce Giertycha o imigrantach?
Na pewno ma rację, że poprawność polityczna jest jedną z przyczyn tego, co teraz mamy.
https://youtu.be/mZmhmia1jI0?si=i5YhiCNNW4o56LEI
Tak, wrzuciłem Giertycha, który odniósł się do słów anusza z książki.
Tylko co by nie mówić, że Kaczyński i jego partia to banda złodziei i hipokrytów, trzeba przyznać, że w 2015 r. ta zagrywka z rozdrobnieniem opozycji mu się udała. Kaczyński dobrze wiedział i wie nadal, że on i PiS nigdy nie będą mieć więcej niż 35-40% poparcia, więc aby zdobyć "większość" muszą albo wykorzystać system podziału głosów, albo mieć partię-wasala (Konfa), która przyciągnie elektorat z poza betonu PiS, jednocześnie mając polityków tej partii zależnych od siebie. Podobnym trikiem był trójpodział PiSu na główny PiS, PiS-light (Gowin) i PiS-hard (Ziobro) - zdecydowana większość wyborców poza tymi konkretnie lewicowymi (dla tych było Razem po opozycyjnej stronie) mogła odnaleźć odpowiedniego dla siebie kandydata na listach PiS. Ktoś kto nie chciał głosować na PiS-Kaczyńskiego, bo była to dla niego zbyt "moherowa" partia, mógł głosować na Porozumienie Gowina bliższe umiarkowanej centro-prawicy, realnie dalej oddając głos na PiS. Niestety PO w takie gierki nadal nie potrafi grać.
Świeże ploteczki: ministrem sprawiedliwości ma być Waldemar Żurek.
Mam nadzieję, że Bodnar zniknie w niebycie. Żałosna, sprzedajna kreatura. Oglądałem wczoraj wywiad z nim u Grucy w Gońcu. Ten człowiek to mem, wszystko robi świetne, nie ma sobie nic do zarzucenia, naprawa praworządności postępuje i w ogóle jest naj. I niech pociągnie za sobą Korneluka.
Wow. To jest jastrząb. Sędzia poszkodowany przez poprzednią władzę, odwołany (nielegalnie) z KRS, kiedy debil z pałacu podpisał niekonstytucyjną ustawę pisiorów, skracając kadencję KRS.
Raczej nie będzie się z pisiorami certolił, a na pewno nie będzie się ich bał (bo nie bał się, kiedy rządzili i go prześladowali).
No to czekam do jutra i oby się potwierdziło. Jestem zaskoczony, na plus, bo po wyborze Batyra w pierwszej kolejności skreśliłem rozliczenia i zmiany w sądach.
A tu rząd (jeśli to się potwierdzi) pójdzie z bandytami z PiS, na czołówkę. A sama rekonstrukcja, która miała być raczej nudną kosmetyką, zaczyna robić się ciekawa :).
Tak, z tym, że w tej chwili to już są akademickie dyskusje z cyklu "co by było gdyby". Bodnar niewątpliwie nie miał złych intencji, okazał się za miękki i tyle.
Zawsze lepiej próbować naprawić błąd, niż w nim trwać. Zostało 2,5 roku, to jest naprawdę sporo czasu.
A tu rząd (jeśli to się potwierdzi) pójdzie z bandytami z PiS, na czołówkę. A sama rekonstrukcja, która miała być raczej nudną kosmetyką, zaczyna robić się ciekawa :).
Ech lemingi, lemingi, nawet mi was nie szkoda.
Zawsze warto probowac, ale to ze Bodnar byl gowno warty to bylo mowione w tym watku juz od momentu kiedy objal funkcje...
Bodnarowi to nie dałbym nawet kaczek pod opiekę... najbardziej zawistny propagandzista.
Via Tenor
A tu rząd (jeśli to się potwierdzi) pójdzie z bandytami z PiS, na czołówkę.
Oni na prostej się rozkładają po całej długości, a Ty im czołówki życzysz ;)
No i pytanie co teraz narobi następca Bodnara. Przez zasiedzenie właściwie zaakceptowali neosędziów i zero-prokuratorów. Teraz próba ich usunięcia to właściwie wpisanie się w narrację PiS o skoku PO na praworządność. Jak napisał Dracula, o 18 miesięcy za późno...
A sama rekonstrukcja, która miała być raczej nudną kosmetyką, zaczyna robić się ciekawa :).
Temat rekonstrukcji trwa od kilku tygodni. W tym czasie nic sie nie dzieje, nic się nie zmienia, nie na nowych ustaw bo.. trwa rekonstrukcja. To są zwykłe nieroby które zawsze mają wymówkę
pewnie polacy przegrali znowu w gałę a w tej sytuacji wymienia sie wszystkich z dolu do gory oprocz samych kopaczy XD
Ten nowy rząd faktycznie zdaje się lepiej oddawać duszę tej koalicji.
https://x.com/kjkaminski/status/1947717149297975581?t=hvpM2iT-losC6JheEVbb0g&s=19
Kacperku, tak cie robilem!
Ej no, ja wam ten rząd wybrałem?
Ranicie moje serduszko.
No i Drakula przestań szkalować tych migrantów, zgodnie z waszą ideologią każda miłość jest cenna, bądź tolerancyjny.
Ocho, młody Kamiński się zabrał za "krytykę" nowych ministrów.
Przypominam, że jego ojciec, minister konstytucyjny RP, był non-stop "niedysponowany" i zastępować musiał go ten jełop Wąsik :).
A wśród SOP-owców Mariusz Kamiński miał ksywę "cerata". Cerata, to taki materiał, który funkcjonariusze SOP-u kładli na siedzenie rządowej limuzyny, kiedy podróżował nią Mario Kamiński, w poziomie lub w pionie :P. Kładli tą ceratę, żeby nie trzeba było prać tapicerki, po każdej "wycieczce" z Mariuszem, gdyż Mariusz miał taki zwyczaj, że będąc pod wpływem alkoholu (a w zasadzie nie trzeźwiał) mógł się zesrać, pod siebie, zesiurać lub zerzygać.
Cerata bardzo ułatwiała więc SOP-owcom pracę:).
Dajcie spokój konforuskiemu Jasiowi, Jasiu sam siebie nie przeskoczy.
John i reszta sprzęgiełek łyka znów fejki? Żodyn się nie spodziewał
https://x.com/Bartek_Star/status/1221532887905980417
Czyli cynizm.
Ekipa bąka, wrony i reszty tych pojebów, od "obrony granic", ma takich "dżonów", "pawełków" i "manolitów", za totalnych głupków, którzy łykną wszystko, każdy fejk:
https://x.com/SchwertnerPL/status/1947746350419853690
^^Ale też prawdą jest, że łykają i proszą o więcej - więc jak tu, takich frajerów nie wykorzystać?
Co ty wiesz, w nogach śpisz...
On nie karze śpiewać tylko mowi o reakcjach ludzi.. w ogole ten film bardzo korzystnie przedstawia ROG duży profesjonalizm i skuteczność mimo oddolnosci...
Via Tenor
Czekam na materiał Kanały Zero o tym
Będzie. Że to kłamstwa i ustawka :>
Wspomniany incydent miał miejsce w sobotnie popołudnie, przed jednym z punktów gastronomicznych. Grupa uczestników protestu zaatakowała czekającego na jedzenie Tunezyjczyka związanego z miejscowym klubem Beniaminek 03. 25-latek najpierw został zwyzywany, a następnie uderzony w głowę zgrzewką wody.
Mój kraj, coraz piękniejszy!
To było do przewidzenia, gdy stłumiony w wielu Polakach rasizm się wyleje za przyzwoleniem polityków. PiS-Konfa to będzie podsycać, a KO będzie ignorowało i udawało, że nie widzi, aby nie antagonizować PiS-Konfiarskich akolitów.
Mnie tylko ciekawi jak przyszłość widzą zwolennicy "Polski dla Polaków"? Teoretyczny scenariusz, mokry sen typowego prawicowego incela: Ok, wywalamy wszystkich "brudasów", Ukraińców przy okazji pewnie też bo bandera i wołyń, no Ukrainki pewnie zostawimy, bo Polki przecież są zbyt lewicowe i nie nadają się do związków. Zostają w kraju sami Polacy oraz nieliczni "akceptowalni" imigranci (np. z zachodniej Europy, z wyłączeniem Niemców oczywiście). Przy tragicznej demografii kraju, kto będzie pracował? Kto wybuduje nam mieszkania? Kto wyłoży towar na półkę w Stonce?
Sam nie jestem zwolennikiem niekontrolowanej imigracji, ale w obecnej chwili nawet bez stałego dopływu migrantów wpadamy w stagnację gospodarczą. Wywalając lub zniechęcając do pobytu tych których mamy, szykujmy się lepiej na problemy.
Blednie zakladasz, ze te srodowiska mysla/planuja w skali kraju i spoleczenstwa jako calosci dalej niz do przyszlej soboty. O ile wogole.
Frer
Przydałoby się otrzeźwienie jakie władcy Rosji i mieszkańcom Moskwy zorganizowali kilka lat temu mieszkańcy wschodu. Tamtejszą władza w ramach igrzysk zaczęła kampanie szczucia na nich. Ludzie wschodu okazali sie nad wyraz dobrze zorganizowani i solidarni i pewnego pięknego dnia nie poszli po prostu do pracy. Moskwa stanęła na kilka dni, a władza wymownie zamilkła nagle i przestała szczuć.
Blednie zakladasz, ze te srodowiska mysla/planuja w skali kraju i spoleczenstwa jako calosci dalej niz do przyszlej soboty. O ile wogole.
Masz rację, dlatego za te środowiska myśli taki jeden łysy siedzący w bunkrze pod Moskwą i planuje wszystkie ich działania.
Zerknąłem szybko na newsy i muszę powiedzieć, że - o ile potwierdzą się ploteczki - Tusk w mistrzowski sposób pozbył się Bodnara, czyli ważnego konkurenta politycznego. Bodnar uzyskał w wyborach najlepszy wynik i był przez niektórych typowany na przyszłego prezydenta. A teraz miłośnicy PO zaczęli traktować byłego RPO jak wroga i zdrajcę. Nawet w tym wątku czekają na niego tylko wyzwiska. Koniec kariery w kraju - wielce prawdopodobny.
I tak się załatwia konkurencję w partii! Pora na CS-a, dalsze zaciskanie pasa budżetówce (brawa dla Razem za trzymanie ręki na pulsie) i dobijanie usług państwowych. A rozliczenia ruszą zapewne pełną parą. Zapewne. ;) Widać, że Tusk w formie. Mistrz samowladztwa. Już się nie mogę doczekać kolejnych wieści na temat tej wspaniałej rekonstrukcji. Zwłaszcza że miernota Nowacka zostaje na stanowisku (LOL).
Pozdrowionka!
Czegos nie rozumiem. Kilka dni temu:
Innymi słowy, jeśli jakiś bęcwał kieruje prokuraturą tak, że działa ona fatalnie, to zażalenia na działania tego człowieka proszę kierować do pana Bodnara.
A teraz nagle Bodnar jest ok? Szybko ci sie zmienia...
A gdzie napisałem, że Bodnar jest OK (jako minister)? Dał się Tuskowi zrobić w konia na własne życzenie.
A jak wiadomo, że poważnych (czyli zakończonych odsiadką) rozliczeń już nie będzie, to teraz Tusk wstawi jakiegoś jastrzębia... i będzie udawał, że chciał dobrze, ale się nie dało. Stara i sprawdzona metoda.
I jeszcze a'propos Nawet w tym wątku czekają na niego tylko wyzwiska. jak wyzej napisalem, po Bodnarze jechano w tym watku ponad roku temu (a mozliwe, ze i wczesniej, nie chce mi sie szukac, ide w kime):
30.04.2024 14:10 Irek22
Eufemistycznie rzecz ujmując, jestem ogromnie nieusatysfakcjonowany tą konferencją Prokuratury. Wręcz jeszcze bardziej się zirytowałem, bo konkretów brak. Tylko pierdololo o rzeczach, o których wszyscy wiedzieliśmy już wcześniej albo o których wiedza nikomu (poza Prokuraturą) do niczego nie jest potrzebna.
Ewidentnie konferencja została zorganizowana na szybko, bo tak naprawdę prokuratorzy nie mieli nic ciekawego do powiedzenia, tylko Tusk - na bazie wczorajszych doniesień Onetu i rosnącego tym vqrvienia suwerena - kazał Bodnarowi, żeby Prokuratura zorganizowała konferencję ws. Orlenu, bo suweren coraz bardziej zaczyna się vqrviać, że nic konkretnego się nie dzieje ws. rozliczania PiS-owskich kurwiów, więc konferencja miała na celu tylko załagodzenie nastrojów. Nie pomogło.
P.S. Przeszukano dom Obajtka w marcu, a oni nawet nie wezwali go na przesłuchanie, podczas gdy jutro będzie już maj. Kpina!
Juz nie mowiac o tym, ze Bodnar na prezydenta to "lol". Nie ma on zaplecza, przez ostatnie 2-3 lata spalil sie w tym co robil. "Przeciwnikiem" tuska tez byl zadnym - ponownie: nie ma zaplecza. To tak jakby nawrocki byl przeciwnikiem kaczego. lol
A jak wiadomo, że poważnych (czyli zakończonych odsiadką) rozliczeń już nie będzie, to teraz Tusk wstawi jakiegoś jastrzębia... i będzie udawał, że chciał dobrze, ale się nie dało. Stara i sprawdzona metoda.
Czy gdyby Bodnar zostal bylyby takowe? Czy za 1, 2, 3 miesiace pisalbys, ze "niczego sie nie nauczyli udaja, ze chcieli dobrze ale sie nie dalo"? I tak zle i tak niedobrze...
I zeby nie bylo: nie twierdze, ze cokolwiek sie zmieni. Ten rzad jest tak tragiczny w nierobstwie, ze przebija nawet PO z 2013-2015.
No co, Tusk wycina konkurencje, tak samo robił Kaczyński. To jest dwóch najbardziej bezwzględnych polityków, dla których liczy się tylko władza.
Pewnie, że i tak źle, i tak niedobrze... Tylko warto się zastanowić, kto doprowadził do takiej aporycznej sytuacji... :P
A zaraz potem warto zadać sobie pytanie: czy ten ktoś poniesie jakiekolwiek konsekwencje swoich decyzji?
Mózgotrzep...
‚…brawa dla Razem za trzymanie ręki na pulsie’ - kasa leci to i puls się zgadza, a biedni nauczyciele za Tuska latają po świecie.
Proszę mnie oświecić, którą inicjatywę ustawodawczą Adrian Razem dowiózł do końca.10 lat w polityce i poparcie 4 % . Miał możliwość zmieniać rzeczywistość. Nie chciał, ustawił się w roli komentatora, bo tak jest najłatwiej.
A najgorsze jest to, że jest zdrajcą politycznym, bo lata do tego typa …… żeby brylować. Dno, ale zawsze można wyciągnąć z dupy jakiegoś posta x, żeby popluć i popierdolić głupoty.
Dzisiaj obstrukcja rządu.
Bierzemy się do roboty.
Obiecuje, tak będzie już Was w Hu... nie będziemy robić nasi wybo... FRAJERZY:)
BTW.
Bodnara nigdy nie krytykowałem ja osobiście i uważam, że chyba miał najtrudniejsze zadanie do wykonania i bez kompetentnych ludzi i gierek politycznych w tle raczej nie dało się tego zrealizować co sobie założył.
Zaraz sie okaze, ze Manololo go kochal a termin "bodnarowcy" rzucany na lewo i prawo w tym watku wymyslily "silniczki" z tusskem na czele.
Swoją drogą czy nie można byłoby (do konforuskich się zwracam ) wymyślić jakiegoś innego określenia, silniczek to już zdarty wyraz.
Żurek to zupełnie inne zwierze od spokojnego Bodnara i jestem przekonany, że niektórzy jeszcze za "bodnarowcami" zapłaczą.
A i tak największą podnietę mają z tego pisozłodzieje. Jak się już szykują do rządzenia to powinno to po nich spłynąć a tak jakby okresu podostawali na twitterach.
Zaraz sie okaze, ze Manololo go kochal a termin "bodnarowcy" rzucany na lewo i prawo w tym watku wymyslily "silniczki" z tusskem na czele.
Mój post , ja tego sformułowania nie użyłem nigdy, czemu nawiązujesz do użytkownika Manolito nie mam pojęcia, ale widać zalazł Tobie za skórę.
Via Tenor
Nie. Po prostu niczym nie roznicie sie od "silniczkow" w mentalnosci. Kto nie z nami ten przeciwko nam. Kogo tusk czy kaczy kopnie w dupe staje sie nagle koszerny dla drugiej strony. Tak bylo z Banasiem, tak samo jest z Bodnarem. Ale to nic nowego, tak dziala instynkt plemienny: czy to u "silniczkow" czy pissingowcow czy tez konfederastow. Wiec ciesz sie z bycia lemmingiem. I to mnie wlasnie niezmiernie bawi w tej calej sytuacji.
Po prostu niczym nie roznicie sie od "silniczkow" w mentalnosci
Spoko a teraz podaj przykład jakobym atakował czy krytykował Bodnara bądź w ogóle o nim coś pisał AKA Bodnarowcy itp.
Wychodzi na to, że uprzedzony demokrata wrzuca wszystkich do jednego worka jednocześnie wyżej postuluje by jednak nie generalizować w kwestii nielegalnej migracji.
Ciekawa rozbieżność percepcji.
Widzę od rana grzany jest temat Żurka i gestu ze środkowym palcem. Oczywiście to fejk wymyślony dla debili którzy puszczają to dalej. Pewnie te same osoby za kilka lat będą kupować garnki na pokazach a później wysyłać kasę wnuczkowi co akurat dzwoni i pilnie potrzebuje
https://x.com/Bartek_Star/status/1221532887905980417
Przez cały 2024 r., czyli pierwszy rok rządów Donalda Tuska, wypłacono 402,1 mln zł w ramach nagród w 18 ministerstwach, 24 urzędach centralnych i wszystkich urzędach wojewódzkich - dowiedział się "Fakt", powołując się na raport Najwyższej Izby Kontroli (NIK).
(...)
Najwięcej na nagrody przeznaczyło jednak Ministerstwo Finansów, bo w sumie aż 48,9 mln zł.
https://next.gazeta.pl/next/7,151003,32122229,wyciekly-kwoty-ktore-rzad-wydal-na-nagrody-tego-nie-zrobil.html
Brak słów...
Uhh to nie byly wyrownania czy cos? Pamietam, ze bylo o tym gadane w tym watku w zeszlym roku.
Nie będę bronił, bo nie znam szczegółów, ale jednak warto pamiętać o dwóch sprawach:
1) Jak nagrody mają się do tych za PiS oraz jak były rozdzielane.
2) Że w budżetówce "nagrody" to prawie stały dodatek do pensji, a przynajmniej tak są traktowane, bo inaczej ludzie zmieniliby robotę.
Niestety w Polsce panuje fetysz biednego urzędnika, który ma mieć podstawę na poziomie minimalnej krajowej. A dorabia się dodatkami i nagrodami. Niekiedy specjalista w budżetówce potrafi wykręcić więcej niż w komercji.
frer -
1.
Zeszłoroczne nagrody były bowiem niższe od tych wypłaconych w 2023 r. o 1,4 proc. Wypłacono wtedy bowiem 407,9 mln zł.
2.
W sprawozdaniu NIK zwrócono uwagę, że w niektórych instytucjach państwowych nagrody otrzymali także szefowie urzędów, co nie było praktykowane za rządów PiS. Kontrolerzy podkreślili, że w Krajowym Biurze Wyborczym wysokość jednej z nagród przekroczyła 111 tys. zł
