Forum: Dobra Zmiana: Wiosna przyszła, więc wyrywanie antypolskich chwastów czas przyspieszyć

Ale gdzie ta agitacja za Trzaskowskim?

xD

Trudno w tej sprawie ostatecznie wyrokować, bo:

1) Załączone przez nauczycielkę zrzuty nie zawierają bezpośredniej agitacji za Trzaskowskim (choć zazwyczaj o wysoką frekwencję walczyli zwolennicy tego kandydata).
2) Umowa na gębę to żadna umowa, więc nie za bardzo nauczycielka jest w stanie udowodnić, że właścicielka miała zamiar kontynuować współpracę.
3) Mamy do czynienia z placówką niepubliczną, więc nauczyciel może się spodziewać nieprzedłużenia umowy niezależnie od tego, jak pracował i co uzgodnił "na gębę". W szkole publicznej to byłoby nie do pomyślenia.
4) Nauczycielka musiałaby udowodnić, że nieprzedłużenie umowy jest skutkiem jej poglądów politycznych, a nie innych czynników.
5) Brakuje zrzutów tego, co na Teamsach pisała sama nauczycielka w odpowiedzi na wpis właścicielki (jeśli pisała) albo na czym konkretnie polegał "mój sprzeciw wobec wciągania polityki do szkoły".

W tym wypadku przed ferowaniem jakichś wyroków absolutnie konieczne byłoby wysłuchanie drugiej strony, choć nie zdziwiłbym się, gdyby rzeczywiście chodziło o animozje polityczne (właścicielka, zwolenniczka KO, po prostu nie chce mieć w szkole "katola"). Czekam na więcej informacji i na to, jak się sprawa rozwinie. BTW, o dobrego matematyka dziś trudno, więc powód nieprzedłużenia umowy musiał być istotny dla właścicielki.

U mnie w pracy szefostwo ma raczej prawicowe poglądy, ale traktuje z szacunkiem wszystkich (także zwolenników rządu), zachowuje profesjonalizm (obiektywizm) w relacjach z innymi pracownikami i jakoś szczególnie nie ujawnia swoich preferencji politycznych w szkole. Nie ma szans, żeby czyjeś poglądy wpłynęły na warunki zatrudnienia, a mamy w szkole ludzi od skrajnego prawa do skrajnego lewa. I wszyscy jakoś razem w miarę normalnie i efektywnie pracujemy. Ba, nawet się do siebie uśmiechamy i spotykamy w knajpach po pracy. ;) Mogę więc spać spokojnie.

Moze ta pani tak uczyla:

- Dzieci, co bedzie jesli wezmiemy 2ch Tuskow i 3 Giertychow?
- 5 Bodnarow!

Poglady pogladami, ale jak nauczyciel tak sie uzewnetrznia na social mediach to tez nie chcialbym go zatrudnic, niezaleznie od preferencji politycznych. Dzieciakom nie potrzeba ekstremistow w szkolach.

Jak tam ponowne liczenie wszystkich głosów?

Mam nadzieję, że to przejdzie. Będę bił brawo.

Oby się udało

jakby całkowicie zniknął ze sklepów to bym nawet na tuska zagłosował

Konto mu zablokowali na mocy przepisów, które pis sam wprowadził. Trochę lol. Z niego i z pisu, który mu ewidentnie nie pomaga.

Spokojnie, ludzie datki płacą to z głodu nie umrze.

Spokojnie, ludzie datki płacą to z głodu nie umrze.

No i zasiałeś u mnie niepokój...

Ale dziwić się? KO wpadło w niedasizm i przegrana w wyborach prezydenckich tylko ich osłabiła, a fikołki Tuska zniechęcają coraz więcej ludzi.
Jeśli PiS to dobrze rozegra, uda im się zniechęcić ludzi do PSL, 2050 i Razemków, gdyby te partie nie przeszły progu to PiS + Konfa + Braun mogą potencjalnie nawet iść na większość konstytucyjną, a wtedy robią sobie co chcą. Katoszariat to pewnie będzie najlżejsze co nas czeka.
Pewnie wtedy ludzie będą płakać "no ale jak to", "gdzie wywracanie stolika", itp., ale będzie już za późno. W skrajnym (ale mało realnym scenariuszu), wręcz zmieniają ustrój i likwidują wybory. Kto zabroni konstytucyjnej "demokratycznej większości"?

Tonący brzytwy się chwyta. :)

Nie będzie żadnego odroczenia i nie będzie Hołowni jako prezydenta. Teraz pora na odrabianie strat i robotę. Tusk miał słabą pozycję wyjściową po wyborach, a jeszcze razem z Giertychem ją osłabił wskutek szerzenia teorii spiskowych. Mistrz.

Moim zdaniem sprawa się sama rozmydli z czasem i nic z tych teorii nie wyjdzie. Scenariusz inny niż klepnięcie wyboru Nawrockiego w terminie to:
- W przypadku jego niezaprzysiężenia po fikołkach prawnych - wojna domowa i wyjście KO na partie próbującą obalić demokrację - ostatecznie i tak wygra PiS.
- W przypadku zaprzysiężenia po fikołkach - nawet jak Hołownia klepnie "ustawy naprawcze" - ludzie się wkurzą i w 2027 PiS + Konfa mogą nawet zdobyć większość konstytucyjną, a na pewno będą rządzić i z Nawrockim i tak wszystko co KO z Hołownią przepchną, po prostu odwrócą zwykłymi ustawami - znów PiS wygrywa w ostateczności.

Zobaczymy, ja wątpię, żeby Tuskowi i jego ludziom nagle jaja wyrosły, a do tego w końcu w szeregach KO znalazły się kompetentne kadry. Grać na ostro to mogli 1.5 roku temu i wszyscy poza wyborcami PiS przymknęliby na to oko, a sam PiS potencjalnie mógł być 'dobity' i się rozlecieć. Dziś, nawet ja jako zadeklarowany antyPiSowiec widzę w tym więcej zagrożeń niż szans, a PiS z już jawnym poparciem Konfy jest zbyt silny w tym momencie.

Frer, jeśli tego nie zrobią to na pewno przegrają.

Tobie się naprawdę wydaje, że jaki PiS wznieci wojnę domową i wyrzuci do kosza głosy większości Polaków, to ma JAKIEKOLWIEK szanse na wygranie następnych wyborów?

Szaleństwo.

Nie wiedziałem, że kiedykolwiek to napiszę, ale zgadzam się z Mianolito:
Dziwne, ciekawe co się zmieniło, przed i po wyborach? Nie masz wrażenia, choćby takiego delikatnego, że uruchomili się dopiero po tym jak wygrał nie właściwy prezydent? Łapiesz tą dziwną koincydencję?
Gdyby wygrał Trzaskowski to problemu by nie było. Wygrał Nawrocki, to Tusk robi "reasumpcję". Jeszcze raz to powtórzę, granie na "ostro", bez liczenia się z sędziami z PiSowskiego nadania i wadliwym prawem, które uchwalili, przeszłoby na początku 2024 r. Dziś to wygląda na desperackie łapanie się brzytwy.
A do tego powtórzę jeszcze raz, Trzaskowski i KO przerypali na własne życzenie. Ok. 50% ludzi w Polsce ma ich dość. Nie podoba mi się, że te 50% popiera za to PiS-Konfe i ich kandydata Nawrockiego, ale jednak 50% wystawiło obecnemu rządowi środkowy palec, a ten próbuje odpowiedzieć tym samym wystawiając środkowy palec do 50% obywateli tego kraju - to jest nie tylko dziecinne, ale dla nikogo się nie skończy dobrze.

10 mln wyborców to nie jest w kij dmuchał, a Trzaskowski nie poniósł całkowitej klęski, tylko przegrał o włos - taka liczba wyborców to dobra baza wyjściowa - ale Tusk uparcie trwając na stanowisku, zmarnuje ją tak jak Hołownia zmarnował swój elektorat.

Już marnuje. Poparcie spada, ludzie po raz kolejny zostali oszukani po wyborach, bo bezzasadnie reklamowano nowe otwarcie, a dostarczono stare dziadostwo, tylko w jeszcze gorszej wersji. KO nie ma już praktycznie żadnej wiarygodności. Jeszcze tylko przystawki (poza PSL-em) starają się coś dowieźć po przeanalizowaniu przyczyn porażki. W najbliższych dwóch latach możemy mieć rzeczywiście do czynienia z rozkładem władzy w jesieni patriarchy. Bo premier pewnie przystawki dojedzie.

Nawiązując do pewnej serii gier, chciałoby się powiedzieć: Tusk, Tusk nigdy się nie zmienia... ;)

przegrali bo KOalicja nie dowiozła, tu nie ma żadnej filozofii - ale mogli by wygrać, gdyby giertych i Tusk nie włączyli się do kampanii
Jest też trzeci element: gdyby poważnie potraktowali wyborców z poza swojego głównego, libkowego i wielkomiejskiego elektoratu. Mam wrażenie, że sztabowi Trzaskowskiego się wydawało, że głosami lewej strony wygrają i rzeczywiście w tym elektoracie miał większe poparcie. Dobiło go 70-90% dla Nawrockiego na terenach wiejskich i w małych miasteczkach. I mnie takie wyniki nie dziwią.
KO i Trzaskowski byli zbyt pewni wygranej, jak w 2014 r. z Komorowskim, więc nie robili poważnej kampanii.

Hahahaha, znaczy że moja firma ma zarobić tyle samo, ale świadcząc usługi 4 dni, a nie 5? Ciekawe kto za to zapłaci? Pan za to zapłaci, Pani za to zapłaci....

W wielu zawodach niczego to nie zmieni poza tym, że da to ludziom dodatkowy dzień pracy w bezpłatnych nadgodzinach, albo na robienie fuch.

No rzeczywiście "HAHAHHA". A z badaniami się pan zapoznał? Służę pomocą:

https://www.nytimes.com/2018/07/19/world/asia/four-day-workweek-new-zealand.html
https://www.bankier.pl/wiadomosc/Nowa-Zelandia-czterodniowy-tydzien-pracy-zdal-egzamin-7605118.html
https://businessinsider.com.pl/rozwoj-osobisty/kariera/krotszy-tydzien-pracy-efekty-w-perpetual-guardian/6es7g57
https://300gospodarka.pl/news/microsoft-wprowadzil-czterodniowy-tydzien-pracy-zanotowano-40-proc-wzrost-wydajnosci?amp
https://www.donald.pl/artykuly/UWfTwfWZ/microsoft-wprowadzil-w-japonii-4-dniowy-tydzien-pracy-produktywnosc-wzrosla-o-40
https://www.henley.ac.uk/the-four-day-week
https://300gospodarka.pl/news/hiszpania-czterodniowy-tydzien-pracy-wady-zalety?amp
https://businessinsider.com.pl/wiadomosci/islandia-testowala-4-dniowy-tydzien-pracy-wyniki-eksperymentu/93f46ng
https://www.bankier.pl/wiadomosc/4-dniowy-tydzien-pracy-Australia-i-Nowa-Zelandia-rusza-z-programem-pilotazowym-8355199.html

Amerykanie, Anglicy, Hiszpanie, Islandczycy, Australijczycy itd. testują 4-dniowy tydzień pracy i wyniki potwierdzają, że w wielu przypadkach to dobre rozwiązanie, ale w polskich firmach się NIE DA. Nie powinniśmy prowadzić dobrowolnego pilotażu! Dlaczego? Bo tak. Bo chłopski rozum podpowiada, że to bez sensu.

To jest to samo podejście, które przyświecało niegdyś krytykom 40-godzinnego tygodnia pracy. 40 godzin? Tylko? To niemożliwe! Tak się nie da! I - jak zwykle - Polska dopiero po II wojnie światowej (lata 50. i 60.) przechodziła na model 40-godzinny (ostatecznie dopiero w 1982 r.), choć inne państwa wprowadziły go znacznie wcześniej (Finlandia - 1917, Czechosłowacja - 1918, Hiszpania - 1919, Dania - 1919, Belgia - 1924, Wielka Brytania, Francja, Szwecja, Niemcy, Holandia - lata 50.). Rzecz jasna, najbardziej protestowali pracodawcy i przemysłowcy, podając dokładnie te same argumenty, które padają dzisiaj (że obniży się produktywność; że wzrosną koszty pracy; że będą niedobory siły roboczej; że nie da się dokonać stosownej reorganizacji harmonogramów pracy itd.).

I trochę danych: w Belgii już od trzech lat funkcjonuje 4-dniowy tydzień pracy (jako możliwość). Francuzi już od dawna pracują 35 godzin (a nie - jak Polacy - 40 lub więcej). W Norwegii i Holandii jeszcze mniej (średnio 34,2 i 31,6). W Islandii 86% osób przeszło na 4-dniowy tydzień pracy (przy zachowaniu pełnego wynagrodzenia). Przypominam też, że Polacy pracują prawie NAJWIĘCEJ w Europie (jesteśmy na 3 miejscu):

https://www.money.pl/gospodarka/tyle-pracuja-polacy-sa-najnowsze-dane-eurostat-7156615285672480a.html

Warto ponadto odnotować, że dla pełnoetatowców w Polsce średnia jest nawet wyższa niż 40 godzin (41,3).

Zmiany w kodeksie pracy są nieuniknione. Oczywiście, nie w każdej branży, nie w każdej dziedzinie i nie w każdym zawodzie się to na razie czy od razu sprawdzi. Stąd dobrowolny PROGRAM PILOTAŻOWY, za który trzeba Dziemianowicz-Bąk pochwalić. Sektor biurowy może już zacierać ręce, natomiast problemy mogą się pojawić tam, gdzie konieczna jest ciągłość usług (np. opieka zdrowotna, gastronomia, handel), więc w tym wypadku trzeba będzie model zmian dostosować do kontekstu. Plusy i minusy ewentualnego wprowadzenia zmian można sobie łatwo wyszukać w Sieci.

Ale wiem: W POLSCE SIĘ NIE DA!

LOL

Amerykanie, Anglicy, Hiszpanie, Islandczycy, Australijczycy itd.
Pracowałem i z Anglikami i Amerykanami, tyle, że w klimatach korpo. U nich około 30-50% czasu pracy dałoby się całkowicie wyeliminować, bo jest to tzw. gównopraca, która realnie niczemu nie służy. W takich wypadkach skrócenie tygodnia pracy z 4 do 5 dni jest po prostu motywatorem do poprawienia efektywności, której w innych warunkach nikt realnie nie chce poprawiać.
Poza tym, nie wiem jak Amerykanie, ale Anglicy których znam nie maja kultury przymuszania pracowników do bezpłatnych nadgodzin czy robienia fuch poza główną pracą. W Polsce to nadal standard.

Francuzi już od dawna pracują 35 godzin (a nie - jak Polacy - 40 lub więcej).
Nie wiem jak inne z wymienionych krajów, ale akurat kolegów z Francji również mam i wiem, że te 35h/tydzień we Francji jest głównie kosztem tego, że na firmę matkę tam przynoszącą straty zarabiają spółki córki, m.in. w Polsce, gdzie ludzie realnie pracują u nich po 45h/tydzień. Nie bronię tej patologii, ale chcę wykazać, że coś jest kosztem czegoś. Nam nikt tygodnia pracy nie skróci, bo nadzorcy neo-plantacji zaraz zadzwonią do Tuska lub Morawieckiego (kto akurat będzie premierem) i oni zaraz się z takich pomysłów wycofają.

Warto ponadto odnotować, że dla pełnoetatowców w Polsce średnia jest nawet wyższa niż 40 godzin (41,3).
U mnie standardem jest ok. 50h. Średnia ma to do siebie, że masz część ludzi pracujących grubo poniżej 40h i część ludzi powyżej. Nie wiadomo dokładnie też jak ta średnia jest liczona. Z oficjalnych nadgodzin? Z deklaracji? A co jak ktoś pracuje na etacie 40h, a od tego w weekendy robi coś na boku dodatkowe kilkanaście godzin? Dla wielu ludzi to naprawdę nadal jest standard, żeby ich było stać na normalne życie, spłatę kredytu, itp.

Frer, ale właśnie o to się rozchodzi, żeby stopniowo wychodzić z roli neoplantacji (podobno nie jesteśmy już krajem na dorobku, tylko 20 gospodarką świata). Pilotaż jest wskazany, bo przynajmniej zobaczymy, jakie będą jego wyniki. To pozwoli rozpocząć sensowną dyskusję, a nie dryfować w próżni. Może się okazać, że - zgodnie z wolą pracodawców (zwłaszcza tych największych) - Polak ma zamknąć ryj, zapierdalać co najmniej 40 godzin, obciążać służbę zdrowia i zdychać, a inne narody w Europie będą sobie odpoczywać. Brzoska lubi to. ;)

Bukary ---> ale co Ty człowieku bredzisz. Wszystko się da. Możemy nawet zrobić 8 godzinny tydzień pracy i wierz mi też się da.
Też to będzie "działać", ale że w wielu segmentach przemysłu nie będzie się spinać? Może trzeba będzie więcej importować, a może szara strefa się rozwinie, a może to wszytko jebnie? Kto wie? Ale dać się da, bo wszystko się da.

A i nie zapominajmy na samym końcu za ten skrócony czas pracy ktoś płaci, bo my jednak żyjemy na rynku globalnym, więc jeśli nie będziesz przez to konkurencyjny to "nie nadajesz się Pan do biznesu", albo "@#$$$%^ prywaciarze znowu chcą za dużo zarobić"

Bukary, ty i tak jestes ostatni w kolejce do 4-dniowego tygodnia pracy.

No i? Widzę, że dla niektórych istnieje tylko własny interes. Do głowy ci nie przyszło, że popieram to rozwiązanie, choć niekoniecznie będzie mnie dotyczyć w bezpośredni sposób? Znamienne. A już sugestia, że skrócenie czasu pracy będzie korzystne wyłącznie dla jakiegoś "zarządu"... szkoda nawet komentować.

Pomyślcie też czasem o innych. Odróbcie lekcje z organicyzmu, żeby w końcu coś się w tym kraju zmieniło.

BTW, gdyby długość tygodniowego czasu pracy decydowała o potędze gospodarczej i znaczeniu danego kraju, to światem rządziłby Bhutan, a na czele Unii stałaby Grecja.

Spokojnie, juz niedlugo 4 dni pracy beda tym, czym jest obecnie 5 dni.
Zmiany juz sie zaczely i sa raczej nie do odwrocenia.

Oczywiście. Ale widzę, że pewni "przedsiębiorcy" ramię w ramię z wierchuszką korpo będą trzymać mocno futrynę drzwi, żeby tylko przyszłość nie weszła do środka, a ludziom nie żyło się przypadkiem lepiej. :)

Znaczy się AI i UBI?

Dla wszystkich malkontentów chciałbym skierować przypomnienie, że obecny pięciodniowy tydzień pracy jeszcze tak nie dawno nie był standardem. Na szczęście nie było mi dane pracować w PRL-u, ale nasi rodzice (czy tam dziadkowie) w soboty zazwyczaj pracowali. Tak więc święty porządek tygodnia (tj. 5x8h) nie jest takim fundamentem świata na jaki chcieliby go kierować "pciemborcy", bo czasami ich słuchając w tym temacie to mam wrażenie że Mojżesz zszedł z 3 tablicą na której było napisane pięć razy VIII Tempus.

Warto natomiast przeczytać linki które podesłał Bukary i samemu poszukać badań w temacie, ponieważ w większości przypadków wprowadzenie czterodniowego tygodnia pracy ZWIĘKSZYŁO wydajność pracowników i zredukowało poczucie wypalenia zawodowego.

Oczywiście. Ale widzę, że pewni "przedsiębiorcy" ramię w ramię z wierchuszką korpo będą trzymać mocno futrynę drzwi, żeby tylko przyszłość nie weszła do środka, a ludziom nie żyło się przypadkiem lepiej. :)

Ale co tzn lepiej? Bo ok będziesz mniej pracował, ale skoro chcesz zarabiać tyle samo to albo wejdą nielegalni imigranci robiący na Ciebie (już teraz w wielu polskich firmach pracują "inżynierowie z Afryki", albo masa rzeczy po prostu podrożeje i tyle. A czy to finalnie będzie lepiej to już nie mnie oceniać.

Skoro to tak wszystko pięknie działa i zwiększa efektywność pracy to dziwne, że nie ma masowego przechodzenia firm właśnie na 4 dniowy system.

Jak wyżej pisałem. Zrobić można wszystko, ale finalnie ktoś za to zapłaci, a tak się dziwnie składa, że przeważnie na końcu i tak płaci Kowalski.

Niektórym szuria za bardzo się udzieliła od Giertycha. Nie myślą już racjonalnie i widzą tylko przekręt. Trzaskowski po prostu był gorszy i dlatego przegrał. Przygotowywali go do tej roli przez 5 lat i przegrał z gościem o wątpliwej przeszłości i masą afer. A do tego Tusk dokłada kolejne odklejone teorie i się dziwić,że poparcie im spada. PiS nie musi robić kompletnie nic by odzyskać władze, oni się sami zaorają.

Widzę, że do tego dochodzi kult wodza i wzmacnianie ścian bańki:

https://x.com/GiertychRoman/status/1938668404497391930

Już to kiedyś przerabialiśmy...

Jest już w zasadzie "po frytkach", nawet Tusk zmienił narrację, zostawił szura Giertycha na żer opinii publicznej.
A tutaj podsumowanie tego wszystkiego...
https://youtu.be/qS5QNEnDpHk?si=FEdBsdjdOo28rXMF

PS. Prawdopodobny powód zmiany narracji premiera ;).
https://x.com/MastinPL/status/1938523819561431463?t=qYeW3Km7-BesriwhomPnZw&s=19

Ja jakoś nie mam przekonania do Ibris. Ciekawe kiedy OGB zrobi swój sondaż.

No i Lis chyba przejrzał na oczy:

https://x.com/lis_tomasz/status/1938558038798917782

;)

Powinien mieć na imię Piotr, a nie Tomasz.

Wydaje mi sie, ze dla KO lepiej zostac przy IBRISie.

Nieważne co lepiej dla nich, ale ludzie chcą rzetelnych danych, a nie takich, gdzie Braun miał mieć 1%, a tu nagle ponad 6% jest.

Dla nich takie problemy nie istnieją jak zdrowie psychiczne dzieci. Małym chłopcom się mówi przestań się mazać i po problemie, mniej więcej takie mają podejście.

Chłopcy na ogół sami z siebie się nie skarżą, noszą wszystko w sobie - Taki atawizm, nie trzeba im niczego mówić, bo która dziewczyna chciała by takiego "płaczka"? Jaka by była jego pozycja w grupie gdyby ciągle opowiadał o swoich emocjach

I tym oto sposobem przyznałeś mi rację xD

To grupa wychowuje twoje dziecko, rodzice też wychowują swoje dziecko żeby się nie mazało. Chłopcy noszą wszystko w sobie, bo tak zostali wychowani, pójdziesz z płaczem do rodzica, a on cię jeszcze zjebie że czemu płaczesz, no to zaczynasz dusić w sobie emocje i ich nie ujawniasz światu bo dostajesz za to "karę" w postaci wyśmiania twoich uczuć.

I owszem, rodzic powinien mieć dostęp do takiej informacji, ale nie zdajesz sobie sprawy z tego że są rodzice którzy uważają takie problemy za wymysły i gadają dzieciom żeby sobie nie wymyślały problemów i nie zgadzają się na to żeby szły do psychologa

Dzieciaki mają też problemy o których by nie chcieli informować swoich rodziców, wziąłeś to pod uwagę?

Lolo zrobił nowy fakultet, tym razem z psychologii.

Stan psychiczny polskich dzieci to katastrofa. Dobrze, że rząd próbuje jakoś zaadresować ten problem. I choć powyższe rozwiązanie pewnie niewiele zmieni (w szerszej skali), bo skupia się głównie na neutralizacji skutków, a nie na fundamentalnych przyczynach czy profilaktyce, to jest krokiem w dobrym kierunku, który trzeba pochwalić. Powinno zresztą zadowolić wszystkich (poza fanatykami z Konfy), bo ma charakter "salomonowy": dziecko idzie samo do psychologa, ale psycholog musi w ciągu tygodnia poinformować o tym rodziców (o ile nie są źródłem problemu).

Przede wszystkim potrzebna jest jednak wykwalifikowana kadra psychologów w szkołach (to straszliwy problem). A do tego kompleksowy program edukacyjny, który nauczy młodych ludzi radzić sobie z życiem w świecie technofeudalizmu (zajęcia związane z wpływem mediów społecznościowych na nasze postrzeganie świata, problemami dojrzewania i samooceny w kontekście narzucanych wzorców kulturowych, cyberprzestępczością w środowisku uczniowskim, higieną cyfrową itd.). Oczywiście, konieczna jest również pedagogizacja rodziców, którzy często nie mają zielonego pojęcia o podstawach psychologii rozwojowej (i mimowolnie krzywdzą swoje dzieci), a przy okazji zatrzymali się mentalnie w czasach, gdy jeszcze nikt nie słyszał o smartfonach, a połączenie z Internetem wymagało wprowadzenia numeru telefonu. (Owładnięci są również kultem "czerwonego paska" i manią miliona dodatkowych zajęć edukacyjnych dla swoich pociech). Do tego powinny dojść działania mające na celu wyeliminowanie patologicznych zjawisk w szkole (związanych także z systemem oceniania i zachowaniem zarówno uczniów, jak i nauczycieli). (Przypominam, że wielu uczniów, zwłaszcza w tzw. elitarnych szkołach, jedzie na dopalaczach lub narkotykach ze względu na presję domową, nauczycielską i rówieśniczą). Potrzebne są także szkolenia dla nauczycieli, które zwiększą ich kompetencje w zakresie diagnozowania problemów młodych ludzi, co wymaga kompleksowych zmian, gdy idzie o warunki pracy w szkole i system nauczania uniwersyteckiego. Polscy nauczyciele są bowiem często ekspertami w nauczanej dziedzinie, ale mają poważne braki w zakresie metodyki, pedagogiki czy psychologii.

Niestety, (w przeciwieństwie do przyjętej teraz przez sejm zmiany legislacyjnej) to wszystko wymaga sporych nakładów finansowych. Kompleksowe i długofalowe reformy zawsze kosztują. (Jak się np. chce zatrudniać w szkole ekspertów od nauczania, pedagogiki i psychologii, to trzeba ich najpierw wykształcić, a potem sensownie opłacić). Sądzę jednak, że na stanie psychicznym i jakości życia młodych ludzi nie warto oszczędzać. Z przyczyn, mam nadzieję, oczywistych i (również) pragmatycznych. Na razie obecny rząd ma jednak tego rodzaju problemy w dudzie. Wszyscy wiemy, że Nowacka niewiele ogarnia, a ponadto była ostatnio zbyt zajęta aktywnością w komitecie Trzaskowskiego, żeby się skupić na swoim ministerstwie. Co więcej, sensowny plan rozwiązania wielu problemów już istnieje (np. opracowany przez ekspertów program edukacyjny PL2050), ale Nowacka jest tak ograniczona i leniwa, że nawet nie potrafi sięgnąć po to, co zostało podane na tacy. A może po prostu nie chce, pielęgnując typowy dla pewnego ugrupowania "niedasizm".

Czyli jak problemy psychiczne dziecka spowodowane są np. sytuacją w domu to po prostu ma pecha. Wg PiS i Konfederacji, niech radzi sobie samo.

Niestety, tutaj niebezpieczna jest zwłaszcza postawa Konfederacji, która na zdobycze pedagogiki czy psychologii patrzy tak, jak naukowcy patrzą na szurskie teorie. I szczerze mówiąc, chyba nie chodzi tutaj wyłącznie o działania propagandowe, które mają przyciągnąć pewien profil wyborcy, tylko o szczere (autentycznie zacofane i ciemnogrodzkie) przekonania. ;)

Aż musiałem użyć sztucznej inteligencji żeby zrozumieć o co mu chodzi

### ?? **Ocena i interpretacja:**

#### ? **Co wartościowego wnosi Mianoliito?**

* **Złożoność:** Próbuje przedstawić problem nie jako czarno-biały. Wskazuje zarówno na konieczność ochrony dzieci, jak i włączenia rodziców.
* **Refleksyjność:** Widać, że zna pewne koncepcje psychologiczne i stara się je stosować do analizy społecznych mechanizmów.
* **Krytyka stereotypów:** Choć sam częściowo je powiela, zauważa też ich szkodliwość (np. tłumienie emocji u chłopców).

#### ? **Główne problemy wypowiedzi:**

* **Sprzeczności:** Twierdzi, że dzieci nie otwierają się przed rodzicami i potrzebują wsparcia psychologa, a jednocześnie chce, by rodzice mieli dostęp do informacji, co może to zaufanie zniweczyć.
* **Biologiczny determinizm:** Uzasadnia niektóre społeczne i kulturowe zachowania niemal wyłącznie instynktem (atakizmem), co upraszcza i wypacza obraz psychiki i socjalizacji.
* **Nieostrożne uogólnienia:** Stwierdzenia typu „każdy miał myśli homoseksualne” czy „każdy miał myśli samobójcze” są nie tylko nieuprawnione, ale mogą być krzywdzące i wprowadzające w błąd.
* **Retoryka defensywna:** Wypowiedź zaczyna się od emocjonalnej obrony własnego środowiska politycznego (PiS, Konfederacja), co przesuwa ciężar dyskusji z problemu dzieci na walkę światopoglądową.

---

### ?? **W kontekście całej dyskusji:**

Milka^\_^ i Bukary prezentują stanowisko bardziej otwarte na realia społeczno-psychologiczne dzieci i nastolatków. Argumentują, że:

* rodzice często są źródłem problemu;
* bezpieczna przestrzeń bez ich wiedzy może być konieczna;
* potrzebne są szersze reformy – kadry, edukacja, programy profilaktyczne.

Na tym tle Mianoliito jawi się jako ktoś, kto **teoretycznie dostrzega problem**, ale **próbuje go wytłumaczyć z pozycji konserwatywno-naturalistycznej**, często wchodząc w **filozoficzno-biologiczne dygresje**, które rozmywają główny temat. Ma dobre intencje, ale jego przekaz jest momentami niespójny i zideologizowany.

---

### ?? **Podsumowanie:**

Wypowiedzi Mianoliito to próba pogodzenia konserwatywnego światopoglądu z uznaniem realnych problemów dzieci i młodzieży. Zawierają interesujące obserwacje, ale są obciążone sprzecznościami, biologicznym redukcjonizmem i defensywnym tonem. Dialog z jego udziałem pokazuje, jak trudno w Polsce prowadzić merytoryczną debatę o zdrowiu psychicznym bez popadania w światopoglądowe spory.

Mucha zawsze świetnie przygotowana. LOL. Ona teraz do Razem przechodzi?

Ona teraz do Razem przechodzi?

To był znowu jakiś przytyk do mnie? Bo jeśli tak, to raz jeszcze, Herr, walisz chochoły. I raz jeszcze pozycjonujesz dyskusję poprzez swoje presupozycje i uprzedzenia, kończąc ad Zandbergum. Dlaczego? Ano dlatego, że:
1) słowa "zawsze była świetnie przygotowana" to cytat (z polityka PO), a nie opinia autora tego artykułu;
2) nigdzie nie napisałem, że zgadzam się w pełni ze wszystkim, co Gruszczyński napisał, albo z tym, co inni mówią na temat Muchy (zresztą przypomnij sobie moje komentarze sprzed kilku czy kilkunastu miesięcy na temat Muchy jako wiceministry).

Niemniej jednak, jak słusznie zauważył Ryokosha, na tle wielu innych polityków koalicji rządzącej Mucha może się pozytywnie wyróżniać. Zgadzam się więc w pełni z tym stwierdzeniem z artykułu:

Tak więc Mucha zwyczajnie zderzyła się z politycznym rozleniwieniem [u innych polityków koalicji].

Bardzo mocny artykuł i potwierdza masę rzeczy, które sami wyborcy zauważyli. Będę go jeszcze dzisiaj przetrawiać, ale najbardziej uderza mnie ta najprostsza część:

„Przez wiele ostatnich miesięcy intensywnie pracowałam nad projektami, które - głęboko w to wierzę - mogły zmieniać polską szkołę. Niestety, mimo wielu prób i rozmów, nie udało się zbudować poparcia dla ich realizacji w kierownictwie MEN i w rządzie. W tej sytuacji kontynuowanie pracy na dotychczasowym stanowisku uznałam za niezasadne"

Chciałbym usłyszeć, jakie to konkretnie zmiany były i jak ten opór wyglądał, czy słyszała:

"No tego nie możemy zrobić, bo nam w sondażach ubędzie" - wiadomo, że KO jest niewolnicą sondaży.

"Pomysł zupełnie z dupy" - czasami i takie się trafiają.

"Spoko pomysł, wrócimy do niego kiedyś" - i nikt nigdy do tego nie wrócił.

Czy jeszcze to jakoś inaczej działało? Jeśli to była ta trzecia opcja - to co oni robią całymi dniami? Czy naprawdę zachowują się jak informatyk pracujący zdalnie, co popracuje godzinę tygodniowo, a reszta to czas na CSa? A nawet gorzej, bo informatyk często dowiezie, a to że nie napierdzielał w klawiaturę przez 40h - kogo to obchodzi, jeśli są rezultaty?

Strasznie dziwne, szczególnie że ta bezczynność w perspektywie dwóch lat może ich wpakować do więzień, bo Tusk za głośno kichnął, więc zamach stanu i na szafot. Nie jestem w stanie przyjąć do wiadomości, że ktoś ma tak mało instynktu samozachowawczego. I znowu, jak ten informatyk - jeśli pracujesz godzinę tygodniowo, to i tak poświęcisz jeszcze następne pół, żeby skleić jakąś prezentację na następny sprint i sprzedać, jak potrzebny jesteś. Tu nawet tego nie ma, a rzecznik nie pomoże jeśli wraz z nim nie pojawi się spójna polityka informacyjna rządu.

Bardzo uczciwy artykuł Gruszczyńskiego, który wcale nie jest laurką, dla byłej już, wiceministry Muchy.

Czytelnik dostaje argumenty "za" i "przeciw", sam wybiera, po której stronie stanąć, szkoda, że takie dziennikarstwo jest już, w zaniku (na rzecz gównoartykulików z tezą).

Powiem tak - może i miała dobre pomysły. Dla mnie była wiceministrem bezobjawowym. Dosłownie. Ja (człek interesujący się polityką) dowiedziałem sie, że była wiceministrą MEN, w tym rządzie, w momencie, kiedy napisała ten krytyczny tekst o PO. Wcześniej myślałem, że u Nowackiej zastępczynią (jedną) jest Lubnauer. Obu nie cenię, obie zawiodły. No, to do tej listy mogę też dziś dopisać Muchę, skoro była aż tak nieskuteczna.

Ah tak, George Soros, mityczna figura pociągająca za wszystkie sznurki i wprowadzająca nowy porządek świata.

Dla mnie - bardzo dobrze, że ktoś z hajsem popiera te same inicjatywy co ja. Że pewnie ma w tym jakiś interes? No pewnie tak, ale dopóki nasze interesy są zbieżne, to nie mam z tym żadnego problemu. Trochę tak, jakbym krytykował Billa Gatesa za jego robotę w Afryce i od razu zakładał, że jak on te studnie kopie, to lepiej dmuchać na zimne i z powrotem wrzucać do nich ziemię, bo wyjdzie z nich jakiś reptilianin albo inna szczepionka z autyzmem.

Bogaci ludzie raz lobbują za rzeczami, które przyniosą im zysk, a raz za takimi, w które naprawdę wierzą, bo po takie 100k nawet by się nie schylili. Serio, to nie jest taka kasa, żeby wpływać na światowe rządy, prędzej pani Helenka dostanie stówkę więcej premii, albo po prostu zarząd więcej przytuli i zamiast 150 tygodni do końca spłaty kredytu, będzie mieć 149,8 tygodnia.

Te 73k w 2022 szczególnie bawi, bo, choć nie wiem ilu tam członków było, to zakładając nawet dwóch, jakaś połowa tego pewnie poszła na przelot, zakwaterowanie i wyżywienie na woodstocku XD Oczywiście, można mówić, że ta kasa poszła na przetransportowanie ich, żeby szerzyli Sorosowe poglądy, ale błagam, nawet rozmawiając w kuluarach nie mieliby żadnej siły przebicia, bo byliby jednymi z wielu, co chcą do Owsiaka się dopchać.

Aż sobie z ciekawości sprawdziłem jak największy szur wypada według demagoga.

https://demagog.org.pl/osoba/roman-giertych/

co stało się na przykład takiemu demagogowi, że nagle oceny stały się bardziej "wyważone"

Zaciekawiłeś mnie, więc sprawdziłem, jak Demagog weryfikował wypowiedzi ludzi z PiS-u i KO (PO) przed 2023 rokiem i po 2023 roku.

[EDYCJA: Cofam wcześniejsze dane, bo się nie uwzględniłem wypowiedzi kilku czy nawet kilkunastu polityków (z samego PiS-u jest ich bodaj 168). Może później podliczę jeszcze raz na spokojnie, niemniej jednak nie widzę jakichś drastycznych różnic między liczbą weryfikacji dla PiS i KO, które były uznane np. za fałsz albo manipulację, przed i po 2023 roku].

Dlaczego sądzisz, że oceny są teraz bardziej "wyważone"?

Władysław Kosiniak-Kamysz ma chyba najlepszy współczynnik jeżeli chodzi o mówienie prawdy, czy znajdzie się ktoś z lepszy wynikiem?

https://demagog.org.pl/osoba/wladyslaw-kosiniak-kamysz/

Byłem przeciwnikiem tej ustawy, gdy pisiory ją wprowadzały, po czasie muszę przyznać, że się myliłem.

To jest jedna z niewielu rzeczy, którą PiS zrobił dobrze.

PSL-owcy idą prosto na zderzenie, ze ścianą. Zamiast powalczyć o wieś, którą najpierw odbił im PiS, później Konfa, to wolą walczyć, o koryto, dla swoich działaczy.

Ręce nie mają, gdzie opadać:/.

ps. Bardzo wątpię czy ta ustawa w ogóle z Sejmu wyjdzie, Batyr nie będzie miał czego vetować. Ale dobrze wiedzieć, jakie są priorytety dla zielonych ludzików, tuż przed rekonstrukcją rządu.

No i co, czy tym razem Orban znów przegra wybory?...

Ciekawe właśnie jak na wybory się to przełoży. Co by nie mówić, na Węgrzech prawicowy raj, podsiany hipokryzją, nepotyzmem i budowaniem nowej oligarchii, trwał sporo dłużej niż w Polsce, więc część społeczeństwa pewnie widzi czym tak naprawdę jest ta droga. Z drugiej strony, Orban przejął znaczną część mediów, relatywnie o wiele większą niż PiS w Polsce (nawet wliczając suwartowe media), a do tego tam jest jaśniejszy podział na stolicę i rejony pozastołeczne.

To nie jest zły pomysł, ale należałoby dołożyć pewne dodatkowe warunki. Patrząc na aferę Funduszu Sprawiedliwości (ale nie tylko, wystarczy ogólny obraz polityków), należałoby przeprowadzić weryfikację stanu majątku przed i po dwóch kadencjach, każdy poseł musiałby się wyspowiadać z każdej jednej złotówki "ponad stan" i każdej takiej transakcji. Wyobraź sobie skalę wałków, gdyby każdy wiedział że ma tylko maks. 2 kadencje na lewe interesy.

Oczywiście nic takiego się nie stanie, bo nikt nie ograniczy sobie koryta, ale jeżeli już puszczamy wodze fantazji to poszedłbym dalej i ze swojej strony MAKSYMALNIE docisnąłbym zapuchnięte mordy polityków do ziemi takimi regulacjami:
- zapisując się do partii musisz obowiązkowo upublicznić stan majątku i dożywotnio składać roczne sprawozdania,
- zapisując się do partii tracisz dożywotnio możliwość ubiegania się o stanowiska państwowe,
- zakaz zatrudniania polityków w ministerstwach (poza JEDYNYM stanowiskiem ministra), zapisując się do partii pozostaje ci jedynie Sejm/Senat,
- zakaz zmiany partii po wyborach w przypadku dostania się do Sejmu/Senatu,
- w ramach wyborów parlamentarnych obowiązek publikacji składu ministrów/premiera bez możliwości zmiany składu po wyborach - zmiana ministra/premiera=nowe wybory,
- zniesienie immunitetu za wykroczenia/przestępstwa "zwykłe" - wykroczenia drogowe, pobicia, rozboje, itd.
- ZWIĘKSZENIE kar za powyższe - tworząc prawo musisz bezwzględnie go przestrzegać, dlatego kary za jego złamanie są wyższe,
- jakikolwiek wyrok za przestępstwo powinien dożywotnio uniemożliwiać start w jakichkolwiek wyborach, a skazanie w trakcie trwania kadencji powodowałoby natychmiastowe usunięcie z Sejmu/Senatu; polityk liczyły się do kworum, ale partia-matka nie miałaby jednego głosu,
- obowiązek uczestniczenia w obradach Sejmu/Senatu - nieobecność skutkuje odebraniem CAŁOŚCI uposażenia za miesiąc w którym wystąpiła absencja,
- odebranie uprawnień komunikacyjnych i mieszkaniowych,
- prowadzenie działalności politycznej na rzecz partii bez zapisania się do niej traktowane byłoby jako przestępstwo.

To nie jest zły pomysł, ale należałoby dołożyć pewne dodatkowe warunki.
Dla mnie super, ale wiemy, że politycy tego kagańca sami sobie nie narzucą. Dożywotnie kariery polityków takich jak Tusk czy Kaczyński, ale też wielu innych, pokazują, że sami za tym nie zagłosują. Dlatego ja nie mam złudzeń, że obecnych polityków "młodego pokolenia", pokroju Morawieckiego, ale i dalej również Patkowskiego, Bocheńskiego, Zandberga i im podobnych, będziemy w polityce widzieć przez kolejne 40 lat.

- zakaz zatrudniania polityków w ministerstwach (poza JEDYNYM stanowiskiem ministra), zapisując się do partii pozostaje ci jedynie Sejm/Senat,
Przede wszystkim, powinno być właśnie zabronienie łączenia stanowiska ministra / wiceministra z byciem posłem czy senatorem. Nigdzie nie ma wymogu, że ministrem musi być poseł, to jest po prostu koryciarska tradycja ponad partyjnymi podziałami. Ministrem powinien być ekspert w zarządzaniu daną dziedziną.

Ja bym do listy dodał jeszcze dwie ważne kwestie:
+1. Pełniąc jakąś funkcję posła, senatora, samorządową, czy ministerialną, samo formalne zgłoszenie kandydatury w jakichkolwiek innych wyborach (parlament europejski, prezydenckie, itd.) powinno z automatu wiązać się z rezygnacją z dotychczasowej funkcji. Trzeba zwalczyć sytuacje, gdy "lokomotywy partyjne" są zgłaszane w jednych wyborach (np. parlamentarnych), wygrywają, a pół roku później kandydują na prezydentów miast, do parlamentu europejskiego, itd., kilka miesięcy robią nową kampanię zamiast zajmować się swoją robotą, a jak przegrają to zachowują dotychczasowy stołek. Większość by się naprawdę poważnie zastanowiła nad kandydowaniem, gdyby oznaczało to oderwanie od dotychczasowego koryta.

+2. Zmieniając funkcję z posła na cokolwiek innego wymagającego rezygnacji, wolny stołek nie powinien iść do następnego kandydata z listy tej samej partii, a kolejnego kandydata z największą liczbą głosów z danego okręgu, który mógłby potencjalnie być z innej partii. Niestety to by wymagało modyfikacji systemu przydzielania stołków w zależności od liczby głosów.

Haha, tym bardziej, że on w samej Warszawie jest właściwie nierozpoznawalny. Czy naprawdę KO ma tak krótką ławkę?

Co ciekawe, nawet PiS się zreflektował i do zarządu partii wpuszczają młodszych, którą chcą podpromować na przyszłość (Bocheński).

Bukary

Mówiło się o Kierwińskim raczej lub Kaznowskiej (obecna wiceprezydent Warszawy). Z tym Szczerbą to jakaś bujda. U mnie taką kampanię to najczęściej Czarnecki prowadził ;). Co i rusz wisiały gdzieś jego plakaty, na długo przed wyborami. Także PiS ma niezły tupet, ale to zawsze były dość bezczelne sukinsyny, bez skrupułów.

https://youtu.be/vibmPTdU0us?si=rZDt4ghxxpW5f6g6

W Szczecinie ludzie też już na granicy się zbierają. Niestety w mediach głównego nurtu nadal ani słowa o tym.

Bukary

Rząd to przegrywa narracyjnie i za chwilę będzie miał problem. Choć nie wiem, czy w 2027 będzie to miało znaczenie, równie dobrze prawica ten temat może przegrzać. Przegrzali przecież (przed wyborami do samorządu i europarlamentarnymi w 2024) temat wschodniej granicy. Pamiętasz to zapewne? Też przecież oglądaliśmy, także tu, na forum, zdjęcia czarnoskórych, na przystankach, na Podlasiu. Dezinformację wówczas siały te same osoby...

Niemniej - reagować trzeba "tu i teraz".

I nie tak jak Siemoniak :/. Uczciwy chłop, ale gamoń. "Apeluje" i "prosi". Do kogo, ku...a, te apele? Do PiSu? Konfy? Zakłada, że po drugiej stronie jest jakaś przyzwoitość i odpowiedzialność za Polskę, a tam jest czysta bezwzględność i brak oporów. Te "milicje obywatelskie" Bąkiewicza, te fejki i kłamstwa Bosaka, Mateckiego, Pinokia Morawieckiego, to jest kopiuj-wklej metody repsów, z US granicy 2023/24, gdzie też ludzie "spontanicznie" pilnowali granicy, a któryś gubernator wysyłał nawet gwardie stanową, żeby pokazać, że rząd federalny nie ogarnia - dziadek Biden, "sleepy Joe", nie kontroluje granicy.

Wystarczy wyciągnąć wnioski z historii. Z błędów - cudzych. Ale to chyba nie z Siemoniakiem, nie z gościem, który zakłada, że jak Bosak, Mentzen albo Morawiecki skłamią, to przyłapani, na gorącym uczynku, przeproszą:). Tak jak Bosak "przeprosił" za tysiące zaginionych, podczas powodzi. Za szabrowników, z Ukrainy. Naiwność i frajerstwo, które się w głowie nie mieści...

Myślę że rzecznik rządu wiele już tutaj nie pomoże, za dużo ludzi na granicy, media, SG jest w zasadzie łapana na gorącym uczynku.
Choćby sytuacja poniżej gdzie reporterzy dosłownie uchwycili moment przejęcia trzech imigrantów. Co więcej pod koniec nagrania funkcjonariuszka mówi wprost że ci ludzie zostaną przewiezieni na terytorium RP po czy po wykonaniu kilku formalności puszczeni wolno.
To się 1 do 1 pokrywa z tym co od miesięcy mówią politycy Konfederacji.
https://x.com/PolAnkapl1/status/1939373256231813376?t=2wOQpZi08HBwHeM3N2R8hg&s=19

EDYCJA

Przejście w Gubinie wczoraj! "Inżynierowie" nadchodzą!

A tak naprawdę- Poznań, tydzień temu. Dzień jak co dzień- nikomu ci ludzie nie przeszkadzają, nic złego nie robią.

Ale prawda, to chyba już nikogo nie obchodzi :/

Lordpilot zobaczyłeś czarnych w Poznaniu i zrobiłeś im zdjęcie?

hopkins

Zrobiłem zdjęcie ulicy Półwiejskiej (zresztą nieudane, bo paluch jest w kadrze), na potrzeby prywatne, bo bardzo się ta ulica zmieniła (na lepsze), od kiedy byłem tam ostatni raz.

Ta parka się znalazła w kadrze przypadkiem, ale żaden prawak nie ma prawa się mnie czepiać- oni co chwilę fotografują czarnoskórych, gejów i cudze dzieci (Berkowicz).

Ale jak jesteś taki wrażliwy, to masz tu starego Marycha (de facto były to dwie osoby), z tej samej ulicy:)

Media całkowicie o tym milczą. Ciekawe jak długo jeszcze państwo ma zamiar udawać,że nic się nie dzieje i siedzieć cicho.

Polska i Niemcy stosują push-back.
Push-backi stosują Polacy na wschodniej granicy, na zachodniej Niemcy przerzucają nam kogo chcą bo polska strona w żaden sposób nie weryfikuje czy te osoby trafiły do Niemiec przez Polskę. Stosujemy zasadę pełnego zaufania do strony niemieckiej, co jest w tej sytuacji wyjątkowo głupie i uwłaczające biorąc pod uwagę że Niemcy jednostronnie zamknęły granicę.
No, ale mamy takich rządzących jakich mamy, uległych i żenująco bezpodmiotowych.

Metody, sprawcy i inspiracje znane.

https://x.com/Nocny_Pingwin/status/1939303960789053761

^^Czas pogonić to towarzystwo. Mówię oczywiście o Bąkiewiczu i reszcie tych antypolskich pojebów straszących ludzi.

https://x.com/PiotrGrusz34791/status/1939328062631383305

https://www.youtube.com/watch?v=ojQIA7meueI

W polsacie zaczęli o tym mówić.

O to są bardzo dobre pytania, też je mam z tyłu głowy:

https://x.com/P_Huz4r/status/1939412416120373255

^^Niewątpliwie trwa atak hybrydowy na zachodnią granicę Polski, ze strony środowisk prorosyjskich, PiSu, Konfy i bezrobotnych od cwela Bąkiewicza. Ten ostatni, w sieci szczuje już nawet na funkcjonariuszkę SG, grozi jej otwartym tekstem (skończyło się #MuremZaPolskimMundurem).

To jest ostatni moment, żeby państwo polskie zareagowało, ludzie się zwyczajnie boją tych troglodytów od Bąkiewicza. Policja potrafi skuć z asfaltu nawiedzeńców z Ostatniego Pokolenia, więc tutaj z bezrobotnymi, też powinni dać radę. Teraz. Póki mają, od rosjan tylko kamizelki, latarki i drony, zanim dostaną broń.

ps. Jeśli rzeczywiście Niemcy podrzucają nam pod granicę inżynierów Wawrzyka, to trzeba ich zawozić na Nowogrodzką, Morawieckiemu na działki albo Kaczorowi, na chatę.

Zaczęli mówić Bosak i jakiś koleś od Dudy. Bardzo wiarygodne źródła, naprawdę!
A Zgorzelski to co? Nie pasuje do narracji więc lepiej go nie wymieniać. To po pierwsze. Po drugie, wrzucałem tu link do sfilmowanego przez reporterów zajścia które miało miejsce na granicy i które dokładnie potwierdza narrację Bosaka.
Ja wiem że jako rasowy silniczek wierzysz tylko w to co ci mówi Tuskaczenka albo jakiś jego piesek ale nie spodziewam się żeby kręcili bat na własną dupę, będą zaprzeczać dopóki się da.

To już chyba wiem co byl za syf jak przekraczałem granice z Rzesza. Na wyłączonym pasie ruchu było coś ala pobojowisko, wszędzie śmieci po żarciu etc.

W tym kontekście ciekawostka, wiesz, że w wielu samorządach, szczególnie tych w mniejszych miejscowościach, ludzie na wielu stanowiskach realnie pracują może 2 dni w tygodniu (mając pełen etat), a resztę czasu np. klepią fuchy w godzinach pracy? Więc ja wracam do swojego argumentu, że jest pole do optymalizacji.

A ja uwazam, że przy anaszym pierdolniku w urzedach to jest prosta droga do de facto uniemozliwuenia obywatelowi rozpoznania sprawy.

Sry może uniemozliwienie to za duże słowo. Powazne utrudnienia będą lepiej pasowac.

qwa cyrkow ciag dalszy. Zamiast zoptymizowac godziny pracy tak aby obywatel nie musial brac dnia wolnego do zalatwienie byle pierdoly to tna dni urzedowania. Oczywiscie nadal z wyjebanymi godzinami otwarcia :)

No ale wreszcie ciezko pracujacy urzednicy beda miec dlugi weekend :)

Leszno:
https://kobieta.onet.pl/wiadomosci/urzednicy-w-lesznie-pracuja-krocej-nie-ograniczmy-dostepu-do-urzedu/3850ksx

Efekty:
https://wiadomosci.radiozet.pl/polska/eksperyment-sie-udal-wdrazaja-35-godzinny-tydzien-pracy

Podobna sytuacja jest we Włocławku (system zmianowy, "suwakowy").

Oczywiście, można sugerować, że w sektorze państwowym "pracownicy się obijają", więc wprowadzenie 35-godzinnego tygodnia pracy jest łatwe. Co zatem z sektorem prywatnym w Polsce? I to z sektorem produkcyjnym (a nie biurowym).

Przykładem firmy, która zdecydowała się (w styczniu 2024 r.) na 32-godziny tydzień pracy (z zachowaniem pełnego wynagrodzenia) jest Herbapol Poznań. (BTW, na początku nawet sami pracownicy byli sceptycznie nastawieni do tego pomysłu). Ostatecznie zdecydowano się na dwa wolne piątki w miesiącu. Efekty?

1) Odnotowano najlepsze wyniki finansowe od kilkunastu lat (skrócenie czasu pracy było jednym z głównych czynników tego sukcesu)*.
2) Wydajność produkcji została utrzymana (zwiększyła się efektywność pracy).
3) Zwiększyła się lojalność pracowników wobec firmy (mniejsza rotacja).
4) Pracownicy rzadziej korzystali ze zwolnień lekarskich, poprawiła się równowaga między ich życiem zawodowym a prywatnym.
5) Firma sporo zaoszczędziła na energii elektrycznej (wolne piątki).
6) Ostatecznie pracownicy (pomimo początkowych wątpliwości) pozytywnie ocenili zmiany.
7) Atrakcyjność warunków pracy przyciągnęła do Herbapolu wartościowych pracowników.

* O wszystkim można poczytać m.in. tutaj:
https://mgr.farm/aktualnosci/czterodniowy-tydzien-pracy-firma-farmaceutyczna-z-poznania-stawiana-na-wzor/
https://alertmedyczny.pl/pilotaz-4-dniowego-tygodnia-pracy-rusza-herbapol-poznan-juz-ma-wyniki/
https://businessinsider.com.pl/biznes/herbapol-poznan-wprowadzil-4-dniowy-tydzien-pracy/nftqcd2
https://wiadomosci.radiozet.pl/polska/rewolucja-w-jednej-z-firm-w-poznaniu-tylko-cztery-dni-pracy-w-tygodniu

Powtarzam: nie zawsze i nie wszędzie będzie (jeszcze) tak dobrze, stąd też potrzebne są programy pilotażowe. Ale póki ktoś krótszego czasu pracy nie spróbuje, to się nie dowie, czy - wbrew powszechnemu przekonaniu - tego rodzaju rozwiązanie nie będzie korzystne dla wszystkich. Podejrzewam jednak, że w przyszłości znaczna część firm, które chcą zatrzymać lub przyciągnąć dobrych pracowników, będzie w pewnym sensie zmuszona przejść na model 4-dniowego (lub 32- czy 35-godzinnego czasu pracy).

Cieszcie sie, że te urzędy jeszcze pracują. Wszystko jeszcze bangla dzięki pokoleniu 40 i 50 latków. To samo w policji. Ukraińców czy hindusów ani do urzędu ani do policji nikt nie przyjmie.

To ja proponuję 4 dni pracy w szkołach ;)

Bukary to nie jest takie czarno-białe. Super że w herbapolu się sprawdziło, ale w 9/10 innych firm taka zmiana przyniesie negatywne efekty.

Jednym z problemów jest niska wydajność pracy w Polsce. Skoro Herbapol mógł zrobić w 4 dni to co robili w 5 to w ich przypadku pewne statystyki się poprawią.

Cześć innych firm też to wprowadzi i w dłuższym okresie inni będą musieli mieć podobną ofertę aby przyciągnąć pracownika. Tylko że u innych podniesie to koszty operacyjne, koszty produkcji i w efekcie cenę produktu lub usługi. I albo zapłacisz więcej albo firmę wytnie konkurencja mająca niższe koszty gdzie w jakimś Bangladeszu.

Także ja byłbym bardzo ostrożny z tym forsowaniem 4dni/32godzin.

Ja bym wolał robić 7 godzin po 5 dni niż robić 4 dni....

No ale oczywiście, że to jakieś dziwaczne myślenie. Już widzę sądy, które pracują 4 dni w tygodniu.

Mówię, że nie zawsze i nie wszędzie się to sprawdzi teraz i od razu, a wy wyjeżdżacie z polskimi sądami i szkołami. No Amerykę żeście odkryli. ;)

BTW, w Islandii, gdzie masowo skrócono czas pracy po pilotażu, zmiany wprowadzono również w przedszkolach i szkołach (dla nauczycieli, pracowników administracyjnych i pracowników obsługi), opierając się modyfikacji harmonogramu zajęć, na elastycznym (i rotacyjnym) grafiku lub krótszych dniach pracy (liczba dni nauki dla uczniów nadal wynosiła 5). Okazało się, że (niemożliwe!) produktywność i jakość pracy w szkołach nie uległy pogorszeniu.

W innych krajach (w Nowej Zelandii, Belgii, nawet w Japonii, gdzie króluje pracoholizm!) stopniowo wprowadza się zmniejszenie czasu pracy również w szkołach. NIGDZIE nie odnotowano spadku jakości nauczania. Przy okazji: w Finlandii czy Szwecji nauczyciele już od dawna pracują (średnio) krócej niż w innych krajach, więc tam nawet żadnych szczególnych reform nie trzeba było przeprowadzać (w ostatniej dekadzie opracowano wyłącznie rozwiązania mające na celu skrócenie czasu spędzanego przez nauczycieli w budynku szkolnym). W Polsce (średnia czasu pracy nauczycieli wg IBE - 47 godzin) zmniejszenie czasu pracy w szkołach to już w ogóle mogłoby się odbyć bezstresowo, bo wystarczyłoby nauczycieli uwolnić chociaż od idiotycznych i nikomu niepotrzebnych obowiązków buchalteryjno-biurokratycznych (nawet kosztem zwiększenia pensum). ;)

A przykładów firm (a nie instytucji publicznych), w których zmniejszenie czasu pracy się sprawdziło, jest już w różnych krajach wiele. Odpalcie Google. Powtarzam: jeszcze nie wszędzie wprowadzenie tego rodzaju rozwiązania przyniesie sukces. Ale powszechna zmiana jest już IMHO tylko kwestią czasu. Dlatego programy pilotażowe w Polsce są konieczne, żebyśmy znowu nie zostali w tyle. Jak już pisałem wcześniej, kiedyś nie do pomyślenia był 5-dniowy (40-godzinny) tydzień pracy, a świat miał się zawalić po jego wprowadzeniu... Zawalił się?

No czytałem o tym niedawno, to jest chyba jak na razie jeden z większych sukcesów tego rządu. I tutaj ciekawi mnie na ile to sukces Łęckiej, wtedy odzyskała sporo w moich oczach, a na ile bardziej jednak dyplomacji.

Dla osób nie w temacie: to jest rozwiązanie poważnego problemu ciągnącego się od co najmniej dekady jak nie dłużej, powodującego poważne problemy z dostępnością wielu leków. Ze względu na sprzeczne interesy rożnych krajów w tym aspekcie (bogate wykorzystywały swoją pozycję względem biedniejszych) ten kompromis to rozwiązanie węzła gordyjskiego w które nikt nie wierzył i sądzono, ze problem zostanie z nami na bardzo długo.

Spodziewałem się, że będzie źle, ale nie że aż tak źle. Wrzucisz link?

To też ładnie odpowiada na pytanie o ostatnie wyniki wyborów.

Nic dodać, nic ująć, mieliśmy pecha urodzić się w takim kraju, a będzie tylko gorzej przez nieograniczone media społecznościowe.

A boli szczególnie, bo naprawdę parę fajnych lat mieliśmy - wejście do NATO, UE, ogólny rozwój kraju, był potencjał :(

Ktoś to wrzucił na fejsa i już mi zniknęło ze ściany :(

https://energetyka24.com/klimat/analizy-i-komentarze/zmiana-klimatu-jest-naturalna-a-ludzie-zyli-w-czasach-dinozaurow-w-co-wierza-polacy
5 sekund i każdy może to wyszukać. Jak widać ta umiejętność też niektórych przerasta
A tu już cały obszerny raport do pobrania, ale nie ma po polsku. Sam raport ma już kilka miesiecy wiec nie jest to jakaś odkryta tajemna wiedza.
https://edopole.ocrg.opolskie.pl/europejczycy-zdecydowanie-popieraja-nauke-i-technologie-zgodnie-z-nowym-badaniem-eurobarometru/

Myślałem, ze nowa edycja wyszła i nie mogłem znaleźć, szukałem po nowych źródłach ignorując starsze po prostu ;)

No to rząd przypadkiem nie powinien walczyć z ciemnotą? Od podstaw. Raport nie jest nowy. Słyszał ktoś o jakichś programach rządowych, które zaadresowałyby ten problem? Albo o reformach, które poprawiłyby sytuację polskiej nauki?

Ktoś? Coś?

To jest temat o którym już pisałem.

U nas kwestie edukacji sprowadza się do tej szkolnej dla dzieci, akademickiej i ewentualnie zawodowej (np. w postaci kursów mających pomóc w przebranżowieniu się).

Natomiast jedyną z niewielu rzeczy jakie komuna realizowała faktycznie w miarę przyzwoicie to była edukacja dorosłych, choćby z wykorzystaniem telewizji (spójrzcie na ramówkę telewizyjną z lat 70-tych i 80-tych, 1/4 to programy edukacyjne). Do tego organizowane były wykłady w domach kultury itd. Ba z tego co czytałem i słyszałem to nawet Kościół był u nas w to zaangażowany, głównie tyczyło to nauczania użytkowego mającego pomóc w walce z chorobami itd. ale zawsze.

Obecnie z racji na mnogość mediów i dominację mediów społecznościowych dużo trudniej jest jakieś akcje edukacyjne ogarnąć, ale tutaj nawet nie ma cienia chęci. Jak byśmy założyli, że jak ktoś wszedł w wiek dorosły jako osoba pozbawiona elementarnej wiedzy to tak powinien pozostać już do śmierci. Tylko to, ze dzisiaj jest to zadanie trudniejsze nie usprawiedliwia jednak nic nie robienia. Jednak największym wrogiem tutaj jest dezinformacja szerzona w mediach społecznościowych i to jest pierwszy problem, który trzeba rozwiązać.

elathir

Obecnie z racji na mnogość mediów i dominację mediów społecznościowych dużo trudniej jest jakieś akcje edukacyjne ogarnąć, ale tutaj nawet nie ma cienia chęci. Jak byśmy założyli, że jak ktoś wszedł w wiek dorosły jako osoba pozbawiona elementarnej wiedzy to tak powinien pozostać już do śmierci. Tylko to, ze dzisiaj jest to zadanie trudniejsze nie usprawiedliwia jednak nic nie robienia. Jednak największym wrogiem tutaj jest dezinformacja szerzona w mediach społecznościowych i to jest pierwszy problem, który trzeba rozwiązać.

Bardzo dobre spostrzeżenie, to, że zostawiamy dorosłych samych sobie (oprócz okazjonalnej akcji "niedaj się na brać metodą na wnuczka", 5 lat po szczycie takich takich metod naciągania) + odpuszczanie i przekonanie, że jak ktoś do tej szkoły średniej wszedł głupim, tak samo z niej wyjdzie głupi. I oczywiście, że program dydaktyczny został daleko w tyle za współczesnością. Facetka na bioli będzie tłumaczyć, czym jest mitochondrium przez 2 godziny lekcyjne, a w tym czasie Mateusz zobaczy 50 tiktoków o tym, że chłop się za babę przebrał i wygrywa medale olimpijskie, a w ogóle to co to lewactwo chce, że jakieś toalety, że jakaś równość, i jeszcze na tym Netfliksie zawsze chłop z chłopem. To, że to się nigdy nie zdarzyło, nie ma żadnego znaczenia, najważniejsza jest prostota przekazu i sensacja.

Co tym razem?

Bodnar wie, że jest na wylocie. Miał bardzo dobry początek, a teraz po roku snu zimowego obudził się, i jeszcze coś próbuje działać.

Bodnar wie, że jest na wylocie. Miał bardzo dobry początek, a teraz po roku snu zimowego obudził się, i jeszcze coś próbuje działać.

W Tuska interesie jest by tych największych szurów jak Bodnar czy Giertych odsunąć jeżeli chce dociągnąć ten rząd do końca kadencji. Mają świadomość,że w kolejnych wyborach i tak przegrają, pytanie tylko jak bardzo.

Bodnar twardy i nie odpuszcza.

Musztarda po obiedzie. Teraz są już ważniejsze sprawy dla opinii publicznej: limanowskie lasy i polska Straż Graniczna, która przywozi z Niemiec imigrantów. :P

W ogóle tego nie rozumiem, przecież tam powinna wjechać policja i wszystkich przegonić, za blokowanie pasów ruchu, za stanie na środku drogi i napie*dalanie latarkami po oczach kierowców, co się dzieje?! Naprawdę wszyscy policjanci szukają Dudy (tego drugiego...)?

Tak samo jak na filmiku z Republiki, SG stoi, uśmiecha się, nie potrafi się wygadać, jakiś dziad krzyczy, a policja stoi z tyłu i się patrzy.

Dramat, przecież to się robi klimat jak z jakiejś Nocy Oczyszczenia czy innego Mad Maksa.

Edit: tak samo tutaj ->>>>>>>

Rozumiem, że kibol będzie prezydentem, więc i kibole się poczuli pewniej, ale to jest całkowite przekroczenie jakichkolwiek granic.

Bardzo chciałbym zobaczyć jakiekolwiek dowody na ten przerzut nielegalnych imigrantów, jakieś dane, filmiki, cokolwiek oprócz tego jednego materiału republiki, a jeśli takie są, to samosądy nie są sposobem na rozwiązywanie takich konfliktów.

Na ten moment, największe zagrożenie, jakie widzę na granicach, to naje*ani kibole, którzy postanowią przetrzepać mi auto, bo za bardzo opaliłem się na wakacjach. A policji ani widu ani słychu, więc jak mam sobie z taką hordą poradzić? Przyspieszę, przejadę zwierzę, a odpowiem jak za człowieka.

No w sumie pierwsze skojarzenie to napad jak się takich widzi. Strach gdzieś jechać, kij wie co im odwali.

Czego ja się po tym człowieku spodziewałem?

Śpieszę z odpowiedzią.

Jak podejrzewałem, bomba wybuchła. Tyle że w sposób niekontrolowany. A rząd (Siemoniak, Tusk, Szłapka) się spóźnił. I teraz mamy na terenach przygranicznych Noc Oczyszczenia.

Czekam na jakąś konkretną reakcję np. ze strony MSWiA i szczegółowe wyjaśnienia na temat procedury readmisji od rzecznika rządu. Bo wszystkie znaki na niebie i na ziemi wskazują na to, że sytuacja się jeszcze zaogni.

Tusk zabrał głos:
https://x.com/OficjalneZero/status/1939627605810188785

I teraz mamy na terenach przygranicznych Noc Oczyszczenia.
Jeśli myślisz że jest źle to zobaczysz co się stanie kiedy już rozejdzie się wieść że właśnie zmarła oślepiona i zgwałcona przez obywatela Wenezueli 24 letnia Polka.
Niestety tak się kończą rządy nieudaczników z którymi nikt się nie liczy.
Bardzo chcieli podpalić ten kraj i podpalili.

Na razie informacja rzeczywiście gdzieś "ukryta" po wieloma innymi newsami:

https://www.onet.pl/informacje/onetkujawskopomorskie/nie-zyje-24-letnia-klaudia-k-kobieta-padla-ofiara-brutalnej-napasci-w-toruniu/hcccxmw,79cfc278

Ten morderca chyba wjechał do Polski leganie w 2025 roku?

Oczywiście to, że to był Wenezuelczyk, a nie muzułmanin/czarnoskóry, nie będzie miało żadnego znaczenia dla dziczy, która tylko szuka zaczepki ->>>

Człowiek by czasami chciał widzieć wszystko tak prosto, jak oni, wszystko byłoby łatwiejsze :) Tu pójdziesz na mecz, tu popchniesz trochę fety, dzieciaka spłodzisz, pobijesz kogoś, pójdziesz do więzienia, wychodzisz, praca cię nie interesuje, więc sobie staniesz na granicy, a potem czas na Harnasia.

Porażka komunikacyjna, kolejna, rządu jest oczywista. Nie wiem tylko, jak bardzo ludzie stojący na granicach w ogóle byliby otwarci na edukację, a jeśli nie mieliby murzynów do bicia, to znaleźliby jakiegoś geja, a jeśli geja nie ma, to może chociaż chłopak w dłuższych włosach?

Tak czy inaczej, to bydło powinno być rozgonione i spałowane przez policję tydzień temu, ale jak rozumiem, wciąż nieuchwytny emeryt sparaliżował całą formację.

Dla mnie niewyobrażalne są filmiki, takie jak ten który wcześniej wspominałem, że Ruch Obrony Granic (XD) praktycznie startuje z pięsciami do SG i dyktuje, kogo wpuszczać do Polski, albo ten, jak kibole wyzywają psiarnię od pe*ałów. I tu zupełnie nie chodzi o jakieś samosądy ze strony policji czy wyładowywanie nerwów, chodzi o to, że ci ludzie autentycznie łamią prawo - blokują ulice, stoją na środku jezdni, obrażają funkcjonariuszy, są agresywni, jakby alkomat tam wjechał, to pewnie też jakiś rekord zostałby pobity.

Przecież tutaj jakieś najbardziej oczywiste zasady współżycia społecznego i prawa są łamane, takie, że jeszcze dekadę temu bym nie pomyślał, że mogę coś takiego zrobić, bo od razu zostałbym (i słusznie!) wyjaśniony. Jedyne wytłumaczenie jakie przyjmuje, to że rząd się boi, że zaraz jakby policjanci działali zgodnie z prawem, to by poszła odpowiednia narracja do republiki i szmateckiego...? Tylko że oni nie potrzebują tego, jak nie damy im pożywki, to sobie coś w głowach upie*dolą i puszczą w świat.

Szkoda, że kolejnego posta muszę kończyć tak samo: dramat, po prostu dramat.

Ten morderca chyba wjechał do Polski leganie w 2025 roku?
Tak, ponoć jego rodzina była tu już od jakiegoś czasu. Tylko nie sądzę żeby to już teraz miało jakieś znaczenie. Mleko się rozlało.

Nasz ciągle na wolności, ale nie pasuje do prawicowej narracji
Argument "nasi też gwałcą i mordują" zawsze na czasie.

Mianoliito

Nie miałem zamiaru uspokajać rodziny Klaudii, bo nie czytają tego forum, a przy okazji zdaję sobie sprawę z tego, że w obliczu takiej tragedii, nic nich nie uspokoi, tylko będą chcieli krwi - co jest w pełni zrozumiałe.

I dziękuję za podkreślenie tego, co napisałem, czyli że to podsyci nastroje antyimigranckie, choć z wcześniej wybranym wrogiem (muzułmanami, bliskim wschodem, Afryką) i tym, z czym "Ruch Obrony Granic" (po raz kolejny - XD) walczy, ta sytuacja nie ma nic wspólnego. No chyba, że do kraju nie macie zamiaru wpuszczać nikogo, to w porządku, wtedy to się jakoś łączy.

Bosak twierdzi, że morderca przebywał już nielegalnie w Polsce.

https://x.com/krzysztofbosak/status/1939625241250066897

Bosak twierdzi, że morderca przebywał już nielegalnie w Polsce.
Taką informację też podają w kilku miejscach. Tzn. do Polski ponoć przyjechał jak najbardziej legalnie jednak miał wizę czasową która ponoć wygasła tak jak i jego pozwolenie na pobyt.

Koledzy Mentzena przejmują władzę i zaczynają działać a w Polsce prawica histeryzuje. Nie rozumiem tego kompletnie, ktoś wyjaśni?
Narodowcy mają to do siebie że działają na rzecz swojego narodu a nie sąsiadów, cieszę się że mogłem pomóc.

Dziękuję wszystkim moim rodakom, którzy działają obywatelsko i wspierają Straż Graniczną w ochronie naszej granicy.

Wspierają Straż Graniczną? Drąc się na nich i przeszkadzając w wykonywaniu właściwych czynności? Ludzie w bluzach, z przekreśloną 60, zatrzymujący losowych kierowców, bez żadnych uprawnień do tego? Jezu, jak nisko to państwo upadło, a jak pomyśleć, że Duda ma chyba więcej oleju w głowie, niż przyszły kibol...

https://www.onet.pl/informacje/onetwroclaw/zgorzelec-antyimigrancki-protest-przy-granicy-z-niemcami-jak-na-grunwald/g3dx2h5,79cfc278

Bydło blokuje przejście graniczne a reakcji służb jak nie było tak nie ma. Ręce i majtki opadają.:/

To jest jedyna opcja, pokazać tych ludzi takimi, jakimi są, że większe zagrożenie stwarzają dla zwykłych obywateli niż dla wymyślonych uchodźców + bombardować tym social media... ale jak piszę to zdanie, w ogóle nie wierzę, żeby się miało to sprzedać. Łatwiej sprzedać strach, niż podejście: "słuchajcie, porozmawiajmy, fakty są takie..."

Połowa tego kraju ma myślenie na poziomie "no i ch*j że tam kogoś pobił, zastraszył, okradł, kto takich rzeczy nie robił hehehe, a w ogóle to te ciapaki wypie*dalać, jak ich przegonią to i lepiej". A nazwiesz takiego kogoś prymitywem (nawet biorąc pod uwagę, że pewnie to rzecz przekazywana z pokolenia na pokolenie) to usłyszysz, że jesteś warszawską elitą i gardzisz zwykłymi ludźmi. No tak, gardzę ludźmi, których poglądy to "jeba*c gejów, bo chcą nasze dzieci gwa*cić". Wiem, że to nie zawsze ich wina, ale to ich odpowiedzialność, że to wszystko wygląda tak jak wygląda. A inne myślenie nie oznacza bycia warszawską elitą, bo ja do warszawy mam daleko, a znam ludzi z wielu mniejszych miast i wiosek, którzy z patoli potrafili się wyrwać, bo gdzieś im ten kręgosłup moralny się wykształcił.

Więc tak, jak mano mnie nazwał narcyzem - tak, jeśli za to, że patrzę na taką dzicz z góry, jestem narcyzem, to bardzo mi miło i będę to nosił na piersi z godnością.

Edit: A już dodając zupełnie obok tego, patrząc na te sceny, które się dzieją na granicach, czuję się trochę młodszy, jak przed 2004 rokiem. Nie miałem pojęcia, że tyle kibolskiego gówna jest (znowu? wrocili z UK?) w kraju. Trochę takich widziałem, w Londyńczykach, Emigracji XD, czy samemu będąc na emigracji w Londynie, ale to pewnie moja wielkomiejska bańka, bo nawet stare osiedla u mnie tak raczej nie wyglądają. Trzeba się będzie pogodzić, że taki obraz Polaków - a my rozmawiajmy, bo oczywiście dialogiem z małpami i faktami na pewno dojdziemy do porozumienia.

Tak się zacząłem zastanawiać co bym zrobił medialnie na miejscu Tuska i rządu?

27 czerwca [1359] po raz pierwszy pisałem o tej sprawie. [Gammorin] jeszcze wcześniej. To znaczy, że już wtedy przebiła się mocno do mediów społecznościowych. Dziś mamy 30 czerwca.

Przez kilka dni rząd (z rzecznikiem i ministrem Siemoniakiem) pozostawił wydarzenia własnemu biegowi. Takich tu mamy mózgowców. Zdziwię się zatem, jeśli będziemy mogli zaobserwować jakieś sensowne ruchy (nawet medialne) ze strony polityków KO. Chyba że Tusk się zdecyduje jednak na zablokowanie granicy z Niemcami.

Bukary

Granicy (zachodniej) Tusk nie zamknie, to byłoby samobójstwo, nikt tu sobie tego nie życzy, właśnie zaczęły się wakacje, "wysoki sezon ".To byłyby wymierne straty, szczególnie w Zachodniopomorskiem.

Kluczowe jest pogonienie tych bandytów Bąkiewicza - straszą Polaków, straszą turystów, szkodzą Polsce, ośmieszają państwo.

Dziś premier to zapowiedział, zobaczymy - w każdym razie musi to stać się szybko. Dziś tych smrodziarzy jest na granicy kilkadziesiąt, za chwilę będą ich setki. Jeśli Siemoniak będzie się ociągał, to liczby pójdą w tysiące. Pierwsze dni rząd przespał, ewidentnie. Ale ja krzyżyka jeszcze nie stawiam - na wschodniej granicy było podobnie i tam konfiarze i inne łajdactwo szkodzące Polsce zostało dość szybko skutecznie spacyfikowane.

ps. Zajrzałem dziś na twittera i jak mam tam konto, grubo ponad dekadę, to pierwszy raz ktoś dodał mnie do grupy. Jakiś bąkiewiczowski wypierd dodał mnie do grupy "ukropolniaków" - dla mnie prawica w Polsce była zjebana, jest zjebana i pozostanie zjebana, na wieki :/

I zliberalizujmy jeszcze koniecznie dostęp do broni, aby chłopaki mogli postrzelać do SG i imigrantów. Zapewne będzie wtedy lepiej.