Akurat to co było 8 lat to nie był klasyczny PiSowski chcemyabizm. Raczej ktoś miał interes w imporcie amunicji z zagranicy lub części do jej składania. Pewnie niejeden PiSowiec się dorobił milionowych majątków na tym, że opóźniono budowę fabryki. Był też przypadek, gdzie jeden z zakładów chciał kupić licencję na koreańską technologię i sam produkować to szybko został spacyfikowany, a Koreańczycy odstraszeni.
Ciekawe jest też jednak co innego (niestety nie znajdę już chyba linka do artykułu, który to opisywał), Nitro-chem, który jest wiodącym producentem materiałów wybuchowych i na którego produkcji prawdopodobnie oparta byłaby produkcja w pełni własnego uzbrojenia, podobno większość tego co produkuje sprzedaje Amerykanom i to po cenach niższych niż rynkowe. I kto się postawi? Lokalny kolonialny gubernator Nawrocki czy zarządca plantacji bawełny Tusk?
Via Tenor
Ja tam sie ciesze ze to wyglada jak wyglada. Po raz pierwszy w swoim doroslym zyciu nie czuje sie rzadzony. Ot wiem ze jest Donek, ktory wrocil z wygnania do rajchu zeby wyrwac ojcowizne z rak dyktatora, ktos tam pewnie w sejmie i ministerstwach siedzi. Radek sie czasem zbeefuje z Elonkiem na iksie i jest w pyte.
Panstwo defacto ciagnie sila bezwladnosci.
W zyciu nie czulem sie bardziej wolny.
JAK PTAK.
Bazując na komentarzach ekonomicznych na które trafiłem, paradoksalnie rządowa degrengolada jest podobno całkiem korzystna dla gospodarki sektora prywatnego. Trochę to na pierwszy rzut oka nieintuicyjne, ale jak się zastanowić ma to sens:
- Rząd z wewnętrznymi podziałami, który nie potrafi nic przepchnąć, bo koalicjanci się wzajemnie blokują.
- Rząd z prezydentem z innej opcji, który będzie blokował rzeczy, które da się przepchnąć.
- Ministrowie zajęci podziałami łupów politycznych zamiast biegunką legislacyjną.
Frer, szkoda tylko, że sektor publiczny nie ma się tak dobrze. Państwo z kartonu znowu na topie.
Sektor publiczny leży i kwiczy, a do tego jest na szybkiej ścieżce do prywatyzacji wszystkiego co w jego ramach opłaca się robić prywatnie. Mokry sen Konfiarzy się spełnia na naszych oczach. Oczywiście długoterminowo prawie wszyscy na tym stracimy.
Jeżeli to państwo się rozjedzie to na demografii i słabych usługach publicznych.
Jeżeli to państwo się rozjedzie to na demografii i słabych usługach publicznych.
W pełni się z tym zgadzam. I dlatego od dłuższego czasu kibicuję partiom lewicowym (lepszym czy gorszym), bo usługi publiczne to (przynajmniej w teorii) ich konik.
Jeżeli to państwo się rozjedzie to na demografii i słabych usługach publicznych.
Albo słabej obronności
To państwo już się rozjechało, przede wszystkim na demografii. Państwo nie oferuje niczego młodym ludziom tak żeby założyli rodzinę i mieli gdzie mieszkać. To jest podstawa dobrobytu społecznego i państwa.
W tej chwili jest to najważniejsza sprawa. Łódź w latach osiemdziesiątych dobijała do miliona mieszkańców. Teraz ma ok 670 tys. Jak to się nie zmieni, to będzie po nas. Wystarczą decyzje polityczne i wdrożenie programów dla młodych. Obecnie jak babcia nie umrze i nie zostawi wnusiowi mieszkania to nie ma co marzyć o własnym M.
Jak pisałem, niewiele naprawią, ale przynajmniej mniej popsują niż poprzednicy.
To, że się rozjedzie na demografii jest niemal pewne (chyba, że nagle stanie się jakiś cud na świecie). Aczkolwiek, to nie jest problem tylko i wyłącznie Polski. Co prawda dzietność w Polsce jest niska już na dzień dobry, ale trendy spadkowe w innych państwach są równie spore.
Zbyt wiele czynników się gromadzi, które powodują niechęć do posiadania potomstwa. Ktoś kto to rozwiąże, powinien dostać jakąś srogą nagrodę, bo problem niebywale ciężki.
https://wiadomosci.wp.pl/tu-sie-nic-nie-dzieje-mieszkancy-slubic-traca-cierpliwosc-7174230191479328a
Pizdowska i Konforuska rzeczywistość w realu!!!!!
taaa, wszystko jest super zaje....e, nie ma co siać paniki, wpuśćmy tych ludzi, kim są ustali się później
ALE KTO KOGO WPUSZCZA DO POLSKI? XD
To jest niebywałe, jak łatwo jest operować niektórymi ludźmi. Syndrom oblężonej twierdzi to najlepsze co spotkało prawicowych polityków.
ALE KTO KOGO WPUSZCZA DO POLSKI? XD
Nikt nie wie, nikt nikogo nie widział. Ale ruscy tak podpowiadają, prawicowi politycy grzeją temat żeby się promować. Więc na pewno idzie szturm nielegalnych imigrantów.
Niemcy prowadzą wobec coś na kształt wojny hybrydowej tak jak łukaszenka, podrzucają nam w bagażnikach najgorsze menty które w Niemczech nie chciały pracować, a parowa i niemiecki kundel Tusk udaje że coś robi... nastepne wybory PIS ma w kieszeni ten rząd jest beznadziejny, nieudolny i śmieszny.
Niemcy prowadzą wobec coś na kształt wojny hybrydowej tak jak łukaszenka, podrzucają nam w bagażnikach najgorsze menty które w Niemczech nie chciały pracować, a parowa i niemiecki kundel Tusk udaje że coś robi... nastepne wybory PIS ma w kieszeni ten rząd jest beznadziejny, nieudolny i śmieszny.
Elektorat pisozłodziei chyba naprawdę ma syndrom sztokholmski lub pamięć rozwieltki bo to pis autobusami za kasę ściągał menty z całego świata, niesprawdzonych potencjalnych uśpionych terrorystów, byle kasa się zgadzała.
lub pamięć rozwieltki bo to pis autobusami za kasę ściągał menty z całego świata
Domyslam sie ze to komisja do spraw wiz ci przekazala.
Widze, ze silniczki ciagle na etapie wyparcia. Chociaz niektorzy juz sa w okolicach akceptacji.
Dobrze wiedzieć że lutz jest lepiej poinformowany w sprawie podrzucanych imigrantów niż mieszkańcy przygranicznych miejscowości ;)
a drackula jak zwykle problem podstawowy z czytaniem ze zrozumieniem, wez tam tego twojego enterprisa uzyj moze ci wytlumaczy.
Choćbyś podawał najbardziej wiarygodne i rzetelne informacje o liczbie przypadków, zawsze znajdzie się ktoś, kto to podważy i wprowadzi teorię spiskową, którą potwierdzi setka botów z farmy troli. Ludzi nie interesuje prawda, oni szukają sensacji i potwierdzenia swoich teorii. Nieważne czy prawdziwe czy nie. Zawsze negatywna relacja lepiej się "sprzedaje" i wzbudza więcej emocji. Ludzie przyjmują dobro za standard i nie komentują tego , za to negatywna opinia zbiera żniwo komentarzy i generuje zasięg.
Dlaczego na kilkadziesiąt tysięcy pacjentów leczonych w szpitalu zwracamy uwagę głównie na negatywne opinie? Większość ludzi ma pozytywne odczucia, ale traktuje je jak coś naturalnego i nie komentują tego . Zawsze się znajdzie ktoś niezadowolony i wtedy zaczyna się jazda bez trzymanki i robienie mordowni i umieralni z przyzwoitej placówki.
A ci migranci, którzy są zwracani przez Polaków na Litwę jak rozumiem na komentarz nie zasługują?
Działa tutaj dokładnie ta sama umowa na zasadzie, której Niemcy nam zwracają migrantów.
Słodki jezu, to my jesteśmy już w wojnie z Niemcami?!
podrzucają nam w bagażnikach najgorsze menty
Tak tak, a ty byłeś tym bagażnikiem :D
Obywatel lutz natomiast jest samą granicą. Nowe, nie znałam :P
Obywatel lutz natomiast jest samą granicą. Nowe, nie znałam :P
Ale tylko na Brynicy.
Myślałam, że takiego inteligentnego i światłego człowieka stać na bardziej ciętą ripostę :)
Chętnie bym się dalej obrzucała gównem, ale niestety muszę zmykać do pracy, bo nie jestem uprzywilejowanym człowiekiem z GB i nie stać mnie na to, by pół dnia poświęcać na pieprzenie farmazonów. Ale w przyszłości - czemu nie. Buziaczki!
wybaczy panienka ale nie ja zaczalem
Oj rosja rzuca rublem na lewo i prawo coś ostatnio widzę. Newsiki ładnie są przelewane w Polskę, a podatni jeszcze za darmo robotę rozpowszechniania tego dalej robią.
Oooo "Centkiewicz" zostal szefem BBN, walesa sie zalamie.
nie wspominajac juz o tych wszsytkich prorosyjskich post WSIowych pacholkach pilnujacych tuska.
Czekam na kolejne odloty ruskich pacholkow o prorosyjskim PiS'ie
https://x.com/HubnerrMax/status/1940474727887204490
Lol cieszy cię że neo-macierenka dostał taka funkcje? Mnie będą cieszyły miny fanów konfy jak dostaną wezwania na front kiedyś.
Macierewicz był lub ciągle jest, ruskim agentem. Już dawno powinien siedzieć.
Cenckiewicz to idiota, ale tuzów intelektualnych w gabinecie Nawrockiego się nie można spodziewać.
Gość ma zarzuty prokuratorskie (za ujawnienie, razem z Błaszczakiem planów obronnych Polski), grozi mu więzienie, kręcili się przy nim rosjanie, jest człowiekiem Macierewicza, nie ma dostępu do informacji niejawnych (na wniosek SKW). Ogółem bardzo szemrany typ. Niektórzy Polacy piszą wprost - zdrajca. Dla mnie bardziej pożyteczny idiota kremla: sieje zamęt, kłamstwa, propagandę. Dezinformuje. To jest bardzo, na rękę, rosjanom.
No, ale widać dla Batyra nie ma znaczenia, czy z takim szefem BBN Polacy będą czuli się bezpiecznie, najważniejsze to iść na zwarcie z rządem Tuska (nawet w kwestii bezpieczeństwa Polski). Nie jestem zaskoczony, przecież od początku pisałem tutaj, że jeszcze zatęsknimy za pajacem Dudą, tak "wybitna" będzie ta prezydentura.
A jako bonus, to tylko dodam, że w ogóle, ani trochę mnie nie dziwi twój bezkrytycyzm, Lutz :).
Gość ma zarzuty prokuratorskie (za ujawnienie, razem z Błaszczakiem planów obronnych Polski)
Za ujawnienie faktu, ze polski rzad zamierzal poswiecic wschodnia Polske w wypadku konfliktu zbrojnego z Rosja, jestem w stanie zrozumiec intencje - w koncu bez tego kawalka ziemi Trzaskowski wygralby wybory z palcem w dupie, ale niestety dla ciebie i innych ta czesc, ciagle jeszcze nalezy do Polski wiec chyba nie ma raczej tematu.
Nie ma dostepu do informacji niejawnych powiadasz
https://x.com/Cenckiewicz/status/1934958369829208377
jasne ze tusk nie popusci, zbyt duzo ponizen go spotkalo, ale poki co to co piszesz jest niezgodne z prawda.
Nie dziwie sie, ze cie nie dziwi, generalnie uwazam, ze rzad tuska powinien zostac zaorany i stworzony na nowo, inaczej nie bedzie fizycznej mozliwosci aby mogla sie tam rozwinac jakakolwiek sensowna dla obywatela mysl polityczna, Tusk jest tandentnym zamordysta eliminujacym wszelkie przejawy niezaleznosci, taka zembaczynskosc, to jest identyfikator tej partii.
1. Problem w tym że w chwili obecnej na scenie politycznej jest 2 (słownie: dwóch) wybitnych polityków: pierwszym jest Kaczyński, drugim Tusk. Cała reszta przy nich to miernoty.
2. Co znaczy zaorany i stworzony na nowo? Na pewno nie może to oznaczać przyspieszonych wyborów. Zbyt duże ryzyko że władzę obejmą trzy skrajnie niebezpieczne, szkodliwe, ugrupowania: PiS, Konfederacja i Konfederacja Korony Polskiej. Jeżeli taki triumwirat by powstał nasz kraj by upadł i zmienił się gówno gorsze od Iranu.
Jak na razie to szkodliwe jest pieprzenie o szkodliwych silach, jeszcze tylko brakuje tekstu o rublach i innych bredni.
Platforma Obywatelska w obecnej formie, gdzie przedstawicielami partii sa Zembaczynskie, Miszalskie i inne Jachiry (no dobra tutaj raczej figura retoryczna) jest partia z programem adresowanym do fanatykow. Mamy ich tutaj, mamy ich na X'ie, to sa bezkrytyczni piewcy wielkosci goscia, ktory politycznie praktycznie przegral wszystko i ciagle nie potrafi sie do tego przyznac.
Polska miala byc bialorusia juz dawno temu, jednym z przykladow miala byc tvp kurskiego, a wtedy przyszedl do wladzy tusk i powiedzial "potrzymaj mi piwo"
Najsmieszniejsze w tym wszystkim jest to, ze ja uwazam, ze PiSowi przyda sie konkretna przeciwwaga, ale wolalbym zeby byla to przeciwwaga merytoryczna a nie banda kretynow powtarzajacych to co akurat wymyslil tusk z bielowickim (a tak wlasciwie to pewnie z jego tata) i ostachowiczem
Za ujawnienie faktu, ze polski rzad zamierzal poswiecic wschodnia Polske w wypadku konfliktu zbrojnego z Rosja, jestem w stanie zrozumiec intencje
Dalej bezkrytycznie i cynicznie powielasz partyjny przekaz, wiedząc że to perfidne kłamstwo.
Dla doraźnych celów politycznych te PiSie syny są w stanie zdradzić wszystko , byle utrzymać się przy korycie.
Ujawniono z premedytacją jeden z wielu wariantów obronnych , który pasował do przyjętej tezy i skurwialej narracji politycznej, co w ogóle nie powinno mieć miejsca. Ale te gnoje nie mają za grosz poczucia przyzwoitości.
W 39 broniliśmy wszystkich granic, jak się skończyło wiemy, ale trumpf wie lepiej.
Podstawowe założenia planu operacyjnego „Zachód”:
Wojsko Polskie miało stawić opór Niemcom na pozycjach rozciągniętych wzdłuż całej granicy, na froncie o długości około 1600 km.
W razie silniejszego nacisku Wehrmachtu przewidywano wycofanie się na tzw. linię wielkich rzek: Biebrzy, Narwi, Wisły i Sanu, gdzie planowano dalszą obronę do czasu spodziewanej ofensywy sojuszników (Francji i Wielkiej Brytanii).
Plan przewidywał rozmieszczenie wszystkich jednostek w dużych zgrupowaniach armijnych na granicy, z uwzględnieniem trzech głównych kierunków spodziewanego niemieckiego uderzenia: zachodniego, północnego i południowego.
W pierwszej fazie wojny Wojsko Polskie miało bronić granic w oparciu o sześć armii oraz Samodzielną Grupę Operacyjną „Narew”.
Motywacje i skutki:
Decyzja o obronie wszystkich granic była w dużej mierze motywowana politycznie – miała pokazać sojusznikom, że Polska nie poddaje się bez walki, co miało skłonić Francję i Wielką Brytanię do szybkiego podjęcia działań przeciwko Niemcom.
Z militarnego punktu widzenia rozciągnięcie sił na tak długim froncie osłabiło możliwości obronne i utrudniło skuteczne manewrowanie odwodami.
Po kilku dniach walk, wobec przewagi niemieckiej, polskie oddziały zaczęły się wycofywać na kolejne linie obronne w głąb kraju.
Podsumowując: polski plan obronny we wrześniu 1939 roku rzeczywiście zakładał obronę wszystkich granic państwa – zarówno w sensie politycznym, jak i militarnym, choć w praktyce szybko okazało się to rozwiązaniem niekorzystnym z punktu widzenia strategii
Cenckiewicz to idiota, ale tuzów intelektualnych w gabinecie Nawrockiego się nie można spodziewać.
W jakim sensie idiota? Co na to wskazuje?
Robercik,
próbuję to poskładać co napisałeś, ale kompletnie nie nadążam, o co chodziło w tym poście wyżej?
8 lat chcemy aby i ktoś to dowozi w końcu
Za paywallem ale chyba sens jest jasny, może ktoś ma pełny dostęp?
https://www.tygodnikpowszechny.pl/koniec-niemocy-polskiej-elektrowni-atomowej-nic-juz-nie-powstrzyma-191116?utm_source=x&utm_medium=social&utm_campaign=post&fbclid=IwQ0xDSwLTMgBjbGNrAtMx4mV4dG4DYWVtAjExAAEe9OFNRrouvfmM7Y6d9tcPQJiMIegK9GRBY8kDG2mLn7fzgWD95Db2BeU2KB8_aem_1KW0Rk7REEylgo0zu44hpA
Artykuł nie jest laurką dla żadnego z rządów ostatnich 20 lat:
Piaszczystą połać ogołoconą z drzew widać z powietrza z odległości kilkunastu kilometrów. Wycinka ponad czterystu hektarów nadmorskich lasów pod pierwszą polską elektrownię jądrową w pomorskim Lubiatowie-Kopalinie ruszyła już wiosną ub. roku. Specjalistyczne urządzenia wiercą teraz setki otworów, które pozwolą geologom dokładniej ocenić strukturę podłoża. Trwa także układanie dróg dojazdowych, którymi będą tu docierać materiały i armia około 20 tys. ludzi, którzy przewiną się przez plac budowy.
Jeśli wszystko pójdzie zgodnie z planem, za jedenaście lat do pracy w pierwszym polskim bloku jądrowym dotrze tędy na pierwszą zmianę około siedmiuset osób personelu elektrowni. Do roku 2038, po rozruchu dwóch kolejnych bloków, załoga powiększy się do dwóch tysięcy osób.
Ile będzie kosztować polski atom?
Rządowy harmonogram budowy siłowni o mocy 3770 megawatów, która każdego dnia będzie zaspokajać około jednej piątej krajowego zapotrzebowania na prąd, brzmi jak scenariusz murowanego sukcesu. Trwające już prace przygotowawcze mają umożliwić rozpoczęcie budowy w 2028 r. Równolegle ruszy także budowa drugiej elektrowni jądrowej w centrum kraju. W rachubę wchodzą Bełchatów i Konin oraz Kozienice i Połaniec.
Na pięć początkowych lat budowy pierwszej siłowni powinno wystarczyć 60 mld zł dotacji budżetowej dla spółki Polskie Elektrownie Jądrowe, która prowadzi nadmorską inwestycję. Resztę pokryją pożyczki zaciągnięte za granicą. Koszty to zresztą sprawa dla rządu dość kłopotliwa, bo niektóre warunki umowy zawartej z dostawcami technologii, konsorcjum amerykańskich firm Westinghouse i Bechtel, są objęte tajemnicą. Rok temu Maciej Bando, ówczesny pełnomocnik rządu ds. strategicznej infrastruktury energetycznej, koszt budowy samej elektrowni wyposażonej w trzy reaktory szacował na 115 mld zł. Kolejne 35 mld zł pochłonąć miały przygotowania infrastruktury towarzyszącej.
Czy licznik zatrzyma się na 150 mld zł? Jak przy każdej dużej inwestycji, zwłaszcza rozciągniętej w czasie, na ostateczną cenę może wpłynąć wiele czynników. Rząd chwali się, że w nowej wersji umowy z wykonawcą zabezpieczył się przed takim ryzykiem. Szkopuł w tym, że wybrał rozwiązanie najprostsze, czyli umowę ze stałymi cenami na część zleceń, co chroni polską stronę wyłącznie w przypadku, gdyby w kolejnych latach technologia nuklearna drożała. Jeśli jej ceny zaczną spadać, wówczas przepłacimy. Na szczęście na stole jest też scenariusz, w którym budowę współfinansują polskie samorządy w zamian za prąd na preferencyjnych warunkach.
Z rządowych harmonogramów nie da się jednak wyczytać tego, że już dziś przewidują one opóźnienie o około dwa lata względem założeń sprzed kilku lat. Jak i tego, że gdyby polskie elity były bardziej skłonne do konstruktywnej politycznej sztafety, budowa pierwszej elektrowni jądrowej, zapowiedziana w styczniu 2009 r., dobiegłaby końca już pięć lat temu.
W tym czasie kolejne polskie rządy zdążyły jedynie sześć razy przesunąć termin rozpoczęcia prac.
Czy Polskę stać na elektrownię atomową?
A zaczęło się od tak groźnie brzmiących ostrzeżeń, że trudno było sobie wyobrazić, iż zostaną zlekceważone.
„Jeśli do 2020 roku nie powstanie elektrownia jądrowa, w Polsce odczujemy trwały i stale pogłębiający się deficyt energetyczny” – pisał w 2008 r., w raporcie przygotowanym przez Money.pl prof. Andrzej Strupczewski, ekspert Międzynarodowej Agencji Energii Atomowej.
Odwoływał się przy tym do materiałów Agencji Rynku Energii, która prognozowała, że konsumpcja prądu w Polsce już około 2020 r. wzrośnie do poziomu, który przekroczy moce wytwórcze krajowej energetyki pozbawionej wsparcia atomu.
Rząd wziął to sobie do serca, bo 13 stycznia 2009 r. premier Donald Tusk zapowiedział, iż jego gabinet ma gotowy program inwestycji w energię jądrową i pierwsza taka siłownia ruszy za 11 lat. Nie wspomniał tylko, że zręby owego programu stanowi „Polityka energetyczna Polski do 2025 roku”, przyjęta w 2005 r. jeszcze przez rząd PiS.
Moment nie był zbyt fortunny. W Europie rozkręcał się właśnie kryzys finansowy po upadku banku Lehman Brothers. Tymczasem rządowe plany, zgodnie z neoliberalnym duchem polityki gospodarczej ówczesnego rządu, zakładały, że elektrowni nie można postawić z pieniędzy podatników. Mieli ją zbudować Polsce prywatni inwestorzy. Ściślej – notowane na giełdzie spółki energetyczne kontrolowane przez Skarb Państwa.
Szkopuł w tym, że te same firmy miały też szybko modernizować swoje elektrownie węglowe, gdyż części z nich groziło wyłączenie z uwagi na wiek i stopień zużycia. Choć dla większości analityków i inwestorów było oczywiste, że nie poradzą sobie z dwoma zadaniami jednocześnie, rząd Tuska nie zamierzał zmienić formuły finansowania.
Wydatki na nieistniejący polski atom puchły za to w oczach. Spółka PGE EJ1, powołana do realizacji tego zadania przez Grupę PGE, tylko w latach 2009-2015 wydała blisko ćwierć miliarda złotych. W 2012 r. kontrolę podmiotów usiłujących rozpocząć budowę pierwszej polskiej elektrowni jądrowej przeprowadziło nawet CBA, po czym skierowało do prokuratury zawiadomienie o możliwości popełnienia przestępstwa w związku z wydaniem ok. 11 mln zł.
Wielkim finałem atomowej komedii pomyłek okazało się jednak zawarcie w 2013 r. umowy z konsorcjum WorleyParsons na badania środowiskowe i lokalizacyjne. Na nic zdały się ostrzeżenia branżowych mediów, które sygnalizowały, że wybrany partner już raz okazał się niewiarygodny i doprowadził do opóźnień bułgarskiego programu jądrowego. Kilkanaście miesięcy później rząd musiał przyznać, że sygnaliści mieli rację. Pod koniec 2024 r. umowę rozwiązano właśnie z uwagi na „niedotrzymywanie przez firmę WorleyParsons zobowiązań wynikających z kontraktu i nieterminowej realizacji prac”.
Kilka miesięcy później wybory do parlamentu wygrało Prawo i Sprawiedliwość.
Cud PiS nad reaktorem
Jako pełnoprawny składnik programu politycznego PiS, budowa elektrowni jądrowej wróciła do agendy partii dopiero w kampanii 2019 r. Wcześniej polityka energetyczna Zjednoczonej Prawicy kręciła się wokół obrony węglowego status quo. W rzeczywistości rząd cichaczem robił jednak coś, do czego nie chciał się przyznać: wdrażał i modyfikował jądrowe plany poprzedników, jednocześnie punktując ich za opieszałość i przerysowując skalę ich porażek.
Momentem przełomowym okazała się umowa z Brukselą, która zobowiązywała Polskę do wygaszenia wydobycia węgla kamiennego do 2049 r. Zaplanowana zawczasu śmierć „czarnego górnictwa” pozbawiała też naszą energetykę węglową ostatniego sensownego argumentu za jej istnieniem, jakim była surowcowa niezależność. Zasługą PiS-u, której nie odbierają mu dziś nawet krytycy, jest więc popchnięcie polskiego programu atomowego na etap, z którego trudno byłoby go już cofnąć z pomocą tradycyjnej polskiej narracji o strasznych błędach poprzedników.
To za PiS w 2021 r. wybrano ostateczną lokalizację pierwszej siłowni jądrowej, a potem rozpoczęto rozmowy z partnerami prywatnymi o budowie małych reaktorów SMR, które dałyby krajowej energetyce jądrowej większą odporność na potencjalne ataki dywersyjne. Kropką nad i było wydanie decyzji środowiskowej dla inwestycji w Lubiatowie-Kopalinie, którą podpisano na miesiąc przed wyborami w październiku 2023 r.
Rząd Koalicji Obywatelskiej, pomimo kampanijnych dekoracji o priorytecie dla zielonej energii, płynnie przejął stery polskiego programu jądrowego i nie dokonał w nim dogłębnych zmian. Ten polityczny „cud nad reaktorem” zaskakuje, tym bardziej że w międzyczasie zelżała też zewnętrzna presja na szybką modernizację naszej energetyki.
Znacząco wzrósł udział źródeł odnawialnych w krajowym miksie energetycznym, który latem przekracza nawet 50 proc. Co ważniejsze, szybki rozwój technologii energooszczędnych wyhamował wzrost zapotrzebowania Polski na prąd. We wspomnianym wyżej raporcie prof. Strupczewski szacował, że w 2025 r. konsumpcja energii osiągnie w kraju 243 terawatogodziny rocznie.
W ub. roku zużyliśmy tymczasem zaledwie ok. 170 terawatogodzin, choć od końcówki pierwszej dekady tego stulecia PKB kraju wzrosło prawie o 70 proc.
Najważniejsza bodaj zmiana zaszła jednak gdzie indziej. Po 20 latach energia jądrowa wreszcie przestała nas dzielić.
Polacy wbrew politykom już nie boją się atomu
Podróż śladem przemian, jakie zaszły w jej postrzeganiu, najlepiej rozpocząć w nadmorskiej wsi Gąski w gminie Mielno. Stoi tam na poboczu drewniana kapliczka Matki Boskiej Fatimskiej z ułożonym z pozłacanych liter hasłem „Broń od atomu”. W 2012 r. ufundowali ją okoliczni mieszkańcy i ustawili na granicy działki, którą w 2011 r. wskazano jako jedną z rozważanych lokalizacji przyszłej polskiej elektrowni jądrowej.
Decyzję uchylono w 2016 r., ale jeszcze przez kilka lat kapliczka pełniła funkcję lokalnej atrakcji turystycznej. Dla jednych jako „Gąskobyl”, symbol polskiego technozabobonu. Dla innych – jako pomnik mobilizacji lokalnej społeczności, która obroniła się przed potencjalnie groźnym sąsiadem.
Dziś kapliczka zapewne by nie powstała. Budowę elektrowni jądrowej w Polsce – jak wynika z badania przeprowadzonego w listopadzie 2024 r. na zlecenie Ministerstwa Przemysłu – popiera bowiem 92,5 proc. respondentów. Co ciekawe, aż 79,6 proc. nie ma nic przeciwko temu, aby taka siłownia powstała w pobliżu ich miejsca zamieszkania. To najlepsze wyniki w historii tego badania, realizowanego cyklicznie od 2012 r., gdy za energią z atomu było 63 proc. ankietowanych i tylko co trzeciemu z nich (36 proc.) nie przeszkadzałoby sąsiedztwo wytwarzającej ją elektrowni.
To odwrócenie postaw jest w głównej mierze wynikiem terapii szokowej lat 2022-2023, kiedy ceny energii wystrzeliły w Polsce w górę za sprawą kryzysu surowcowego wywołanego wojną w Ukrainie. Najwięksi entuzjaści prądu z węgla musieli się wtedy pogodzić z myślą, że energetyka bazująca na paliwach kopalnych jest hamulcem dla gospodarczego rozwoju Polski i zamożności mieszkańców.
W trakcie kilkunastu lat sporów o atom temat zdążył poza tym spowszednieć. Do części nieprzekonanych trafiły nawet te argumenty zwolenników energii jądrowej, które wskazywały, że nie ma dla niej sensownej alternatywy, a źródła odnawialne, z racji np. uzależnienia od pogody, nie nadają się na stabilny całoroczny fundament systemu energetycznego.
Przy takich nastrojach społecznych atom nie nadaje się już na podstawowe paliwo krajowej polityki, którym jest polaryzacja. Może jednak nadal stanowić niezłą pożywkę dla sporów na lokalną skalę oraz indywidualnych rozgrywek partyjnych mandarynów. Tajemnicą poliszynela był konflikt Mateusza Morawieckiego z ówczesnym ministrem aktywów państwowych Jackiem Sasinem, któremu marzyła się elektrownia atomowa zbudowana w formule partnerstwa spółek Skarbu Państwa z prywatnymi inwestorami.
Gdy pod koniec 2022 r. premier wyruszył z tourneé po kraju, aby wychwalać zalety lokalizacji elektrowni jądrowej na wybrzeżu bałtyckim, Sasin wybrał się do Seulu nadzorować przygotowania do umowy w sprawie budowy drugiej takiej siłowni, którą koreańska firma KHNP miałaby wybudować w Pątnowie wraz z kontrolowaną przez Skarb Państwa Grupą PGE i konsorcjum ZE PAK Zygmunta Solorza. W obstawaniu przy tym pomyśle ministrowi nie przeszkadzał nawet fakt, że PGE, kierując się rządowymi wytycznymi, nieco wcześniej wykreśliła ze swojej strategii energetykę jądrową i zapowiedziała skupienie się na inwestycjach w farmy wiatrowe.
Następcy bez wahania wskoczyli w te same buty. Politycy koalicji z Pomorza podczas spotkań z niezadowolonymi z sąsiedztwa atomu wyborcami nadal dają do zrozumienia, że gdyby to tylko od nich zależało, elektrownia powstałaby gdzie indziej. Na początku ub. roku świeżo wybrana wojewoda pomorska Beata Rutkiewicz w trakcie wizyty w Chojnicach stwierdziła nawet, że lokalizacja w Lubiatowie-Kopalinie nie jest ostateczna.
Na szczęście to nieprawda. Polskiemu atomowi nic już nie powinno stanąć na przeszkodzie. Warto jednak spojrzeć na ten sukces z dystansu. Bangladesz, którego strategia energetyki jądrowej kończy właśnie, podobnie jak polska, 20 lat, w grudniu uruchomi komercyjnie swój pierwszy blok atomowy. Budowa naszego ruszy dwa lata później.
https://www.bankier.pl/wiadomosc/Producent-okien-moze-zwolnic-nawet-4-tys-zl-Wsrod-pracownikow-panika-8972624.html
Chyba w okolicy Raciborza bezrobocie trochę wzrośnie. Jakby ktoś nie kojarzył to ta firma zalała Polskę kilka lat temu tysiącami billboardów o tematyce antyaborcyjnej. Swoją drogą jak na firmę którą zarządza turbo nawrócony katolik to można oczekiwać trochę większego szacunku dla bliźniego. A z relacji pracowników wynika że ludzie zwalniani praktycznie z godziny na godzinę.
Ja czekam na standardowy wysyp jak to wina Tuska, bez czytania i wgłębienia się w temat.
spoiler start
Problemy firmy wyszły na jaw w pierwszym kwartale 2023 gdy okazało się, że nie ma zapotrzebowanie na produkty w ilości na jaką liczył właściciel a pod którą rozbudował bazę produkcyjną na kredyt.
spoiler stop
![[Gammorin]](https://cdn.gracza.pl//galeria/forum/avatary/1175156_50.jpg)
Idealne podsumowanie Zandberga na temat tego co się dzieje na granicy.
https://x.com/ZandbergRAZEM/status/1940031270114701358
Duda nie może żyć jak nie skompromituje się przynajmniej raz w tygodniu.
Prezydent Andrzej Duda oświadczył, że jest "zdumiony gwałtownymi reakcjami premiera Tuska na to, że powstają grupy obywatelskie, które strzegą granicy". Dodał, że "tych ludzi krytykują ci sami politycy, którzy jeszcze kilka lat temu w bezczelny, chamski sposób atakowali" funkcjonariuszy Straży Granicznej i polskich żołnierzy.
https://tvn24.pl/polska/patrole-roberta-bakiewicza-na-granicy-prezydent-andrzej-duda-jestem-zdumiony-gwaltownymi-reakcjami-donalda-tuska-st8539700
Tymczasem...
Policjanci ze Szczecina prowadzą czynności w sprawie pobicia mężczyzny przez zamaskowaną grupę pseudokibiców, która miała prowadzić "patrol miasta". - Był uderzany i kopany - przekazują funkcjonariusze. "W pewnym momencie kilka osób oderwało się od grupy. Chwilę później osoby te zaatakowały mieszkańca Szczecina, obywatela Polski, który został przewrócony na ziemię, był uderzany oraz kopany. Policjanci wykonują czynności w tej sprawie" - poinformowała policjantka.
Via Tenor
Sa jakieś poradniki na temat stopnia opalenia jaki pozwala na spokojny pobyt w Polsce? Nie chce aby mnie ktoś pomylił z za bardzo opalonym Irańczykiem lub snieznobialym Lapończykiem;)
Zastosuj manewr cejrowskiego - puść im tak piękną, jak najbardziej patriotyczną, polską wiązankę z największą ilością wulgaryzmów to na pewno uznają że jesteś Polak.
A, i najważniejsze żebyś miał w tym polski akcent, bez tego się nie uda
O co wam chodzi, przecież Tusk ostrzegał wcześniej niemców, przywrócił kontrole na granicy, stanął w gruncie rzeczy po stornie tzw. "bojówkarzy", gdyby nie oni, Tusk nic by nie zrobił, choć problem jest im znany od 4 miesięcy! A uzasadnia to tak:
„Zmiana praktyki na tej granicy spowodowała także napięcia i uzasadnione poczucia symetrii. Uprzedzałem stronę niemiecką jeszcze w marcu, że cierpliwe stanowisko Polski się wyczerpuje. Szczególnie po zmianie tej praktyki, która powoduje, że brak kontroli po polskiej stronie powoduje trudności, żeby ustalić, czy na pewno osoby, które miały być zwracane Polsce, czy odsyłane do Polski, czy powinny być odsyłane” – mówił. Jak dodał, „dlatego czasowe przywrócenie kontroli na granicy polsko-niemieckiej uznajemy za konieczne, aby zredukować do minimum niekontrolowane przepływy migrantów przez polsko-niemiecką granicę”.
Zwracam uwagę na fragment: Szczególnie po zmianie tej praktyki, która powoduje, że brak kontroli po polskiej stronie powoduje trudności, żeby ustalić, czy na pewno osoby, które miały być zwracane Polsce, czy odsyłane do Polski, czy powinny być odsyłane
w skrócie, przyjmowaliśmy ich na dobre słowo niemców nie kontrolując stanu faktycznego czy te osoby powinny być do nas zawrócone, a może np. do hollandii? - Oczywiście to nie zamyka tematu, bo co teraz zrobić z taką osobą? jaka jest praktyka? czy czasem nie powinno się ich wzorem Danii po prostu wyrzucić z kraju ?
Bakiewicz powiedzial, że będzie zaglądał w gacie, jak będzie powyżej 15 cm to masz przechlapane.
Ale we wzwodzie czy w zwisie?
Jak beda sprawdzac?
Będzie brał do buzi?! Brrrrr
Cholera wie co oni tam robią na tych swoich gejparty, organizowanych po lasach.
Przeżyłem Łódź lat 90 tych więc przeżyję i imigrantów ;)
Raczej większego syfu niż nasza własna śmietanka nie zrobią.
Raczej większego syfu niż nasza własna śmietanka nie zrobią.
Mieszkańcy szwecji, anglii, francji i niemiec mogą mieć odmienne zdanie.
Chciałem się spytać czy byłeś w Łodzi w 90tych ale przypomniałem sobie że ty z Sosnowca a tam syf do dziś istnieje ;)
Sorki Magera;)
Przeżyłem Łódź lat 90 tych...
Lata mojej młodości w Łodzi.
https://youtu.be/klyie_x7c4w?list=RDklyie_x7c4w
Ale od kilku dni nagonka na Pełczyńską i "prześwietlanie" ministry. Widać, że pewne lobby silne w różnych mediach (także publicznych).
