Zauważyliście, że Batyr milczy ? To jest znamienne, przecież było o krok od tragedii. A zapomniałem przecież to Niemcy i Francuzi są naszymi wrogami. A teraz odpalmy race i podrzyjmy mordy!
To tak jak kiedyś z Kaczyńskim po torcie ze swastyką "milczy czyli popiera!", albo "milczy nienawistnie!"
https://forum.gazeta.pl/forum/w,28,138242829,138242829,Jak_ten_Kaczynski_nienawistnie_milczy.html
nie wiem, może was premier przyzwyczaił, że musi co pięć minut wysyłać tłita, albo głupie filmiki do internetu i stąd ta niecierpliwość? No chyba, że znafca sugeruje jak przed wyborami do UE, Pan Prezydent Nawrocki ukrywa ruską agenturę?
https://wpolityce.pl/polityka/745928-bbn-prezydent-jest-informowany-ws-dywersji-na-kolei

Pan Prezydent Nawrocki
Ja pierdole, manolito, to jest konkretny akt sabotażu nastawiony na zabijanie ludzi. Jeszcze nocne podpalenia uderzały tylko w infrastrukturę, tutaj to jest skierowane konkretnie w ludzi. Prezydent kraju powinien jakkolwiek odnieść się do czegoś takiego. W ten sposób po prostu daje znać, ze w dupie ma zwykłych Polaków, niech sobie giną, on teraz ma ważniejsze sprawy na głowie - udowadnianie kto jest ważniejszy...
To nie jest "Polacy nic się nie stało" tylko akt sabotażu przez wrogie nam państwo...
No tak, kale kużwa nie kąsa się reki która karmi. Pewnie konfa też nie piśnie słowa o tym zdarzeniu
Milczy, żeby nie drażnić konfederatów i braunowców, dla których ta dywersja, to wina Ukraińców.
Pałacowi kalkulują pod słupki sondażowe, dla Nawrockiego, polska racja stanu, to jest rzecz drugo, może nawet trzeciorzędna.
Pewnie konfa też nie piśnie słowa o tym zdarzeniu
Akurat działacze konfy dużo o tym piszą próbując już obarczyć winą Ukraińców.
Akurat działacze konfy dużo o tym piszą próbując już obarczyć winą Ukraińców.
Ale to byli Ukraińcy, Tusk właśnie to potwierdził. Pracowali dla ruskich służb i już uciekli z kraju. Służby mają ich dane i wizerunki, więc na pewno będą ścigani.
Nie rozpędzał bym się z tymi Ukraińcami. Równie dobrze mogli to być rosyjskojęzyczni z Donbasu, którzy działają przeciwko Ukrainie od 2014, albo i dłużej. To tak jak by zadeklarowanego, przedwojennego folksdojcza nazywać Polakiem.
Nexus, możesz mieć racje, ale z drugiej strony jeszcze nie dawno strona rządowa tłumaczyła dlaczego nie uruchomiła alertu RCB wiedząc o nalocie dronowym - żeby nie siać paniki. Przecież w takim ataku, akcie terrorystycznym zależy im na sianiu paniki, może chodzi oto żeby nie straszyć ludzi?
Nie "równie dobrze" tylko już wiadomo, że jeden ze sprawców to "Ukrainiec" z Donbasu, a drugi był skazany we Lwowie za dywersję przeciwko Ukrainie. Obaj przybyli z Białorusi i tam uciekli.
Wiązanie ich działań z Ukrainą to tak, jakby Polaków i Polskę obwiniać np. za dokonania Feliksa Dzierżyńskiego.
Zresztą nawet gdyby to byli "zwyczajni" Ukraińcy, bez potwierdzonego związku z kierunkiem rosyjskim, to i tak wiązanie takich przypadków z polityką państwa ukraińskiego i ogółem diaspory ukraińskiej byłoby niczym więcej, jak pogwałceniem zasad logiki. A i takie przypadki zapewne będą się zdarzały. W każdej grupie można znaleźć takich osobników, którzy z przymusu ekonomicznego, za pieniądze się podejmą wszystkiego. A już tym bardziej w tak niejednorodnej politycznie grupie jak emigracja ze wschodu, gdzie z pewnością jakiś procent pała sympatią do Rosji. Tymczasem służby rosyjskie pieką dwie pieczenie przy jednym ogniu (działanie dywersyjne + antagonizowanie Polski i Ukrainy).
Niemcy, Niemcy, grożą nam Niemcy, Tusk, Tusk, powrót do zasad! Ach, coś tam jeszcze było na kolei...
Gorszy od postkomunisty, skazującego opozycję w latach 80, w Trybunale Konstytucyjnym?
Spokojnie zaraz wyskoczą dracule, lordipiloty, znafcytematu, za nimi reszta tutejszych przydupasów i wytlumacza, dlaczego Czarzasty to dobry wybór :)
Długo czekać nie trzeba było. A reszta gdzie, siedzą w norach, czekając na plan dnia?
Postkomunista jako marszałek to zły wybór. Postkomunista jako sędzia Trybunału Konstytucyjnego to zły wybór. Jedno drugiego nie wyklucza
Bo piotrowicz w sercu zawsze miał polskę, czego nie rozumiesz? Natomiast czarzasty nie dość, że czerwony w duchu, to też czerwony na mordzie pijaczyna. Wygląda to po prostu źle.
A trzeba się ekscytować wyborem marszałka, bo?
Mnie, kto jest marszałkiem, to ani ziębi, ani grzeje. Gdyby Kuchciński nie latał, za moją kasę, z całą rodziną i kumplami, gdzie popadnie, a Witkowa, tak ostentacyjnie nie łamała prawa, to nawet niespecjalnie bym komentował, co tam wyczyniają w Sejmie.To jest funkcja, w dużej mierze , "techniczna".
Hołownia, którego nie lubię, o czym pisałem wielokrotnie, był dobrym marszałkiem. Otworzył Sejm na ludzi (wywalił barierki, co do ustaw- do każdej ludzie mogą wnosić uwagi) i media, zlikwidował zamrażarkę, także jeśli idzie o projekty opozycji, to na plus. Na minus - Sejm nie przepracowywał się za jego kadencji, poległ też jeśli idzie o kilometrówki (Czarzasty też tego tematu nie ruszy, IMO).
Liczę na to, że lewak utrzyma, z grubsza, ten kurs. A kim był i co robił 30, 40 lat temu? Rozumiem ten punkt widzenia, "Mariuszy z Brighton ", żeby się tym akurat teraz podniecać, natomiast sam, jak większość Polaków, mam to w dupie, przy tej funkcji:). Złota z tego, Mariusz, nie będzie. Ludzi interesuje tu i teraz;).
Bo jakoś tak ostatnio widzę tylko takie wybiórcze oburzenia. Jedni są "fe", a o innych jakoś tak się milczy :P
I powiem szczerze - bardziej mnie irytuje stary komuch w TK niż jako marszałek sejmu.

I powiem szczerze - bardziej mnie irytuje stary komuch w TK niż jako marszałek sejmu.
Skrót dzisiejszych wydarzeń w sejmie ---->
A Czarzasty nie powinien być ani szefem partii, ani marszałkiem. I nie tylko dlatego, że należał do PZPR. (Przypominam, że działalność Piotrowicza miała bezpośredni wpływ na represjonowaną opozycję; zaś Czarzasty był oddelegowany przez partię na odcinek "kultury". Bardziej jako czarny charakter marszałek dał się poznać po upadku PZPR - m.in. w czasie afery Rywina).
Smutny dzień. Niemniej jednak obserwowanie hipokryzji prawicy - zabawne.
To też:
https://x.com/RadekKar/status/1990782009057423681
Z perspektywy umiarkowanego lewaka: ekscytuje mnie to równie mocno i długo, jak to, że ktoś wyjdzie mi nagle przed maskę, poza przejściem dla pieszych - zatrzymam się, rzucę pod nosem 'no ja pie*dolę', i będę w głębi duszy pracować nad tym, żeby mi to nie zepsuło całego dnia :D Ogólnie patrząc na stan obecnej polityki i wyborców, to chyba najzdrowsze rozwiązanie.
Irytacja bardziej idzie ze strony tego, że nie dość, że taka przeszłość to tak, te same stare dziady dalej są w polityce, nie wnosząc nic nowego, oprócz wymieniania się stołkami. Jacyś tam nowi ideowcy się pojawiają, ale że nikt z poglądami lewicowymi nie potrafi zadziałać holistycznie:
1. Przebić się ze swoimi poglądami
2. Ogarnąć social media
3. A nawet farmy trolli wykupić w internecie, bo widzimy, że bez tego się nie da
4. Być przyzwoitym człowiekiem [CHALLANGE LEVEL: IMPOSSIBLE]
5. Wychodzić do ludzi
6. Ciągle i ciągle walczyć, walczyć i jeszcze raz walczyć
No to mnie po prostu załamuje, a Czarzasty jest właśnie symptomem tego wszystkiego. Tak, wiem, że faktom i człowieczeństwu jest się trudniej przebić, bo najłatwiej jest straszyć i dawać proste rozwiązania na skomplikowane problemy, ale że nie pojawił się jeszcze nikt, kto chciałby walczyć z populistami - ciężko mi to zrozumieć. Tak, jedni grają na poziomie trudności 'story', drudzy 'Dark Souls no-hit run', ale mam nadzieję, że w końcu ktoś wyjdzie przed szereg i zatrzęsie tym środowiskiem.
I znowu: tak, wiem, odpowiadam na post
Ale nawet pod takim postem, standardowo, dzięki za komentarz , zawsze dobrze podzielić się swoją perspektywą :)
Prezentacja nowego Marszałka Sejmu w wykonaniu samego Mistrza Czarnka na dobre zakończenie dnia.
https://www.youtube.com/watch?v=0LTpmrxzF88
No trudno, takiego mamy Marszałka jakiego nam koalicja wybrała. Lepszego widać nie było w uśmiechniętych szeregach. Deficyt kadrowy. W normalnych warunkach byłaby zabawa, szkoda tylko, że padło na takie smutne i ciężkie czasy. A Czarnek jak zawsze niezawodny w takich sytuacjach, czyli w bezlitosnym pokazywaniu koalicji jej własnej hipokryzji i co nam fundują na tym nieświeżym talerzu. Ciekawe czy jest jeszcze jakaś większa granica obciachu po stronie koalicji.
Sprawozdanie premiera z incydentów dywersji kolejowej:
https://www.youtube.com/watch?v=LSMxoPcWajw
Konkretna komunikacja i status z działania służb, czego oczekiwałem po okresie chaosu informacyjnego i działań w pierwszej dobie. W związku z powagą sytuacji miejmy nadzieję, że rząd, służby i policja będą się zajmować tym, co najważniejsze dla naszego bezpieczeństwa, a nie idiotycznymi filmikami na X-ie, pokazowym tropieniem opozycji, ściganiem uczestników patriotycznych wydarzeń czy kibiców przed meczami, wyłączaniem Dworca Centralnego czy świateł na Moście Poniatowskiego podczas Marszu czy temu podobnych akcjach. Bo jak widać są dużo poważniejsze zagrożenia zewnętrzne. I jak ważne jest, aby osoba premiera zachowywała powagę swojego urzędu i budowała elementarne zaufanie społeczne wypełnianiem swoich podstawowych zobowiązań. Było blisko wielkiej tragedii i Bogu dziękować, że nic się nie stało i oby nigdy się nie stało. Na najbliższą przyszłość służby muszą też otrzymać budżet adekwatny do zagrożeń, z czym ostatnio podobno bezskutecznie walczyły w komisjach. Pomimo ogromnego deficytu budżetowego obecnego rządu ~280 mld (przyp, deficyt ~85 mld w ostatnim roku PIS) te brakujące kilkaset milionów z tego co pamiętam musi się znaleźć. Przy okazji, może przyjdzie kiedyś czas, że ludzie dojrzeją też do właściwej refleksji o Smoleńsku, gdzie sprawy potoczyły się niestety inaczej. Może też tutaj na forum ludzie trochę otrzeźwieją z rzucaniem się na innych.
Jedna sprawa pozostaje otwarta. Skoro generał Wiesław Kukuła zapowiedział, że "adwersarz rozpoczął przygotowania do wojny", i nie wyrwało mu się to przypadkiem, ale mówił na poważnie na podstawie swojej wiedzy, to należałoby też oczekiwać od państwa jakichś podstawowych instrukcji co obywatel i jego rodzina ma z taką informacją zrobić, oczywiście na spokojnie. Zobaczymy.
I jak ważne jest, aby osoba premiera zachowywała powagę swojego urzędu
Czy dotyczy to takze urzedu prezydenta i wcierania sobie narkotyku w dziasla na wizji, bo wytrzymanie godziny bez dawki przerasta Pana Prezydenta nawrockiego?
spoiler start
Retoryczne jakby co. Daj odpoczac klawiaturze xandon. Napewno masz jakis nohit run do zrobienia czy cos.
spoiler stop
to należałoby też oczekiwać od państwa jakichś podstawowych instrukcji co obywatel i jego rodzina ma z taką informacją zrobić,
Jak prawdziwy patryjota, pakuj tego wyimaginowanego syna do walizki i uciekaj na jakieś Węgry ,)
Myślę, że bardziej chodziło o tytaniczną pracę dla Polski i nad swoimi obietnicami, uczciwość a nie notoryczne kłamstwa, oraz nie silenie się na tik-tokową gwiazdę. Patologiczne kłamanie może znieczulić społeczeństwo i nawet gdy ktoś w końcu będzie chciał powiedzieć prawdę, to niewielu mu uwierzy.
Wiem, że masz tu jakiś dyżur w tym wątku i pilnujesz pod każdym moim wpisem. Trochę żenua tak biegać za kimś ciągle od Day 1, a nic wartościowego w tak długim czasie nie wyrazić, oprócz zaczepek, insynuacji, czyli tzw. "obsikiwania nogawek" (cyt. Stanowski). Odpocznij sobie, zwalniam cię tymczasowo z obowiązku, jak będziesz potrzebny to zawołam. Ewentualnie podobnie jak Bukary odrób w międzyczasie pracę domową pt. "Moja wizja Polski". Nie widzę też konkretu w postaci załączonego aktualnego certyfikatu IQ min 120 zgodnie z wcześniejszą zapowiedzią. Moje analizy twojego profilu wykazują niskie IQ i max toksyczność na portalu. Szkoda chyba czasu na dyskusję. I tak, ten jaszczur z zieloną gębą to ja. Przybyłem prosto ze Strefy 51 aby przynieść ci dobrą nowinę. Wszechświat również ciebie kocha i potrzebuje.
Sugeruję zaniechać niepotrzebnych zaczepek. Nie jest to dobry czas na głupoty.
Konkretna komunikacja i status z działania służb, czego oczekiwałem po okresie chaosu informacyjnego i działań w pierwszej dobie. W związku z powagą sytuacji miejmy nadzieję, że rząd, służby i policja będą się zajmować tym, co najważniejsze dla naszego bezpieczeństwa, a nie idiotycznymi filmikami na X-ie, pokazowym tropieniem opozycji, ściganiem uczestników patriotycznych wydarzeń czy kibiców przed meczami, wyłączaniem Dworca Centralnego czy świateł na Moście Poniatowskiego podczas Marszu czy temu podobnych akcjach.
Mój ulubiony rodzaj życzeń, 'wnusiu, wszystkiego dobrego, żebyś się lepiej uczył i do tego kościoła czasami chodził'.
To by trzeba było zdanie po zdaniu komentować i prostować, ale uczciwie rozbawiło mnie wspomnienie o remoncie dworca (sugerujące, że spowodowane chęcią utrudnienia dotarcia 'patriotów' do stolicy, no już z tydzień tego berkoviczowskiego spinu nie widziałem)
Przy okazji, może przyjdzie kiedyś czas, że ludzie dojrzeją też do właściwej refleksji o Smoleńsku, gdzie sprawy potoczyły się niestety inaczej.
a to już mnie wzięło z zaskoczenia, więc śmiało opowiadaj, jak tam się sprawy potoczyły.
Dobra wiadomosc, ale standardowo, są we mnie dwa wilki: jeden by chciał sprawiedliwości jak najszybciej i w jak najprostszym wydaniu, a drugi: to, że to tyle trwa, świadczy o tym, że faktycznie lecą legalną procedurą sądową.
Jest też trzeci wilk: a gdyby zmienić to tak, żeby niektóre sprawy miały większy priorytet, ALE też się jakoś ubezpieczyć, przed ewentualnym wykorzystaniem tego jako narzędzia politycznego, coś w stylu procesów w trybie wyborczym. I czy tak w ogóle się da?
Tak............... sprawiedliwość.
Możemy być jej tym bardziej pewni, że sprawę Ziobry "wylosowała" sędzina z justytutki - to będzie ten sam poziom sprawiedliwości jakiego doświadczyli wujek giertych zwany też lordempolnordem, sławomir nowak i niesiołowski - znaczy się, tamtych za ryj, a naszych nie ruszamy!
Ale spokojnie, zmieni się władza, zmienią się losowania i będzie na odwrót :)
No to jednak przypomnijmy. Taki mały teścik,
https://www.youtube.com/watch?v=beyBxZAtd_Y
Uwaga! Tylko dla osób o mocnych nerwach i gotowych na red pill.
Ziobro powinien stanąć przed sądem jeżeli są zarzuty prokuratorskie. Nie ma z tym problemu w normalnych warunkach. Ciekawe jednak czy mógłby dziś liczyć na uczciwy proces? A przed procesem na ludzkie traktowanie w kontekście swojej choroby? Po doświadczeniach z księdzem Olszewskim? Po łamaniu prawa przez ministra sprawiedliwości i ręcznym wskazywaniu sędziów do procesów? Po "obiektywnej" postawie prokurator Wrzosek? Po tym co wszyscy widzą i wiedzą do czego ma się sprowadzić jego zatrzymanie? Po tym do czego obecna władza potrzebuje jego głowy? Po żądzy krwi ludu silnych razem i podobnych? Po analizie tej sytuacji przez wiele postronnych osób znających jej kulisy jak np. Jan Rokita czy Andrzej Duda? Po informacjach o przygotowanej prowokacji i pokazówce - patrz wczorajszy wywiad z Ziobro wPolsce24 gdzie wyjaśnia co na niego przygotowano, wie dokładnie swoimi kanałami. Taki troszkę powrót do Średniowiecza. Ale sprawiedliwość na pewno zwycięży, po czyjejkolwiek stronie jest, i mam nadzieję ludzkie życie też. Tak sobie piszę dla własnej przyjemności, bo postawę tutejszej publiczności znam i doskonale ją oddał Jan Rokita w załączonym horrorze.

Dokładnie, za ziobro!
PS Teraz to Jan Rokita a nie Jan Maria Rokita (Niemcy mnie bijom!)?
Przynajmniej do Moskwy nie ucieknie, gdy w przyszłym roku Orban straci już władzę.
Dzisiaj miałem przyjemność posłuchania w sklepie: "jak to dobrze, że Ziobro uciekł na Węgry, bo by go w tej Polsce zabili"
Dwaj faceci +60, ze zrytymi łbami przez ruspublikę, bez własnego zdania...
Dramat.
Pomogę ci bo zapomniałeś dodac
a ty miałeś podobny baner w obronie wujka giertycha?
A Bukary to nie jest pluralizm to jest czysty populizm w wykonaniu diabła leśnego Rokity w kanale Zero.
W przeciwieństwie do ciebie, ja Giertycha nigdzie nie broniłem, nie wybielałem, nie usprawiedliwiałem Anie nie symetryzowalem w jego sprawach
Via Tenor
Trzeba być wyjątkowo bezmózgą szują, aby bronić totalnego popaprańca jakim jest Zbigniew Z. A jeśli ktokolwiek się zastanawia czemu, to z naprawdę wielu powodów niech poczyta sobie choćby o sprawie Aliny Dłużniewskiej. Trzeba też być totalnym kretynem, aby jako kontrargument podawać Giertycha, ale każdy kretyn gdy nie ma argumentów chwyta się czegokolwiek, jak idiotyczne by to nie było. Ale czego oczekiwać od barana, który albo śmieje się ze śmierci dziecka albo skarży się że go obrażają klaszcząc jednocześnie gdy Kaczyński wyzywa innych od śmieci.
W przeciwieństwie do ciebie, ja Giertycha nigdzie nie broniłem, nie wybielałem, nie usprawiedliwiałem Anie nie symetryzowalem w jego sprawach
w przeciwieństwie do mnie? czyli ja go broniłem? lol
a co do reszty, po prostu milczałeś czyli się zgadzałeś.
po prostu milczałeś czyli się zgadzałeś
Aż sobie screenshota zrobię. Przypomnę tylko jak Mianolito milczał przy każdej aferze pisu, przy decyzjach Ziobry, przy KAŻDYM fakapie jaki fundował nierząd zjednoczonych prawiczków. Czyli zgadzał się z ich linią.
Szykuje się niezła debata, zwłaszcza w świetle ostatnich wydarzeń, jeżeli ktoś byłby zainteresowany.
https://www.youtube.com/watch?v=tTGKRHCui_8
W świetle ostatnich wydarzeń - no cóż, ruscy doskonale wiedzą, kogo wynająć do brudnej roboty i bardzo dobrze kombinują... :(
Zastanawiam się tylko czy specjalnie, czy przez przypadek uszkodzenia były małe.
Wyobrażacie sobie, że wykoleja się skład IC i ginie np. 70 osób, a 150 jest ciężko rannych?
"Na szczęście" ładunki rzekomo zdetonowano pod jakimś pociągiem towarowym...
W locie nad kaczym gnieździe była podana informacja, że jeden skład po tym przejechał z prędkością ponad 150kmh i maszynista dał znać reszcie żeby tam uważali.
No tak, IC, to informacja z rana, ale wcześniej rzekomo jeszcze 11 innych przejechało. Chyba, że to już zdementowano.
W sumie to jak to jest, pociąg ma jakiś "margines błędu", by trafić w szynę na przerwanym odcinku, czy to było jakieś kosmiczne szczęście, że nic się tam nie wykoleiło?
Odstep pomiedzy osiami w wozka podwozia wagonu to 1.8m. Taki wozek ma 4 kola i dosc mala bezwladnosc w pionie 4go kola jesli pozostale 3 maja stycznosc z szynami.
Jesli wybuch kumulacyjnego ladunku zrobil wyrwe w szynie bez naruszenia stabilnosc calej konstrukcji i zbieznosc konca szyny i poczatku w wyrwie nie zostala naruszona, to poza malym drgnieciem wagonu nic nie powinno sie stac.
Skoro az jedenascie skladow przejechalo przez wyrwe to zanczy ze stabilnosc szyny byla zachowana, choc juz 12 sklad moglby sie wykoleic.
Nastepnym razem podloza taki ladunek aby wyrwalo dwie szyny albo jedna na dlugosci 2 metrow :/
Ach, to jakoś kompletnie mi umknęło - czyli wyrwali tylko jedną szynę...
Wygląda więc, że to było "ostatnie ostrzeżenie".
Przejechało dziewięć pociągów, Klimczak dzisiaj podał, w rozmowie z Marciniakiem:
https://x.com/tvn24/status/1990866087945077181?s=20
Najlepsze są wpisy Zbigniewa Z. choćby na X, gdzie oskarża obecny rząd, że nakręcili aferę o Pegasusa i nima a jak oni rządzili to był. To nic, że licencję na Pegasusa cofnięto za czasów rządów PiS za jego niewłaściwe wykorzystywanie. Przekaz dla debili, wielu łyka. Poziom podobny do „biednego człowieka chcą wsadzić bo wozy dla straży pożarnej kupował”.
A co do wybuchu - na szczęście nic się nikomu nie stało ale…i nie miało prawa stać, ponieważ pociągi są odporne na tego typu uszkodzenia. Ja to odbieram nie jako próbę zamachu ale jak próbę wprowadzenia niepokoju społecznego. Niestety wszystko wskazuje na to, że udaną, a same niepokoje dodatkowo podsycają min. psychopaci z pisu, ruscy się cieszą.
Jaka ma być reakcja rządu? Co zrobią, żeby uniknąć podobnych aktów sabotażu?
Z kącika humorystycznego:
Rewolucja październikowa jako źródło równości, wolności i braterstwa!
https://x.com/AM_Zukowska/status/1990885813760962984
Myślę, że Nowa Lewica ostatecznie się zadeklarowała jako partia postkomunistyczna. A Żukowska chyba nie jest najostrzejszą kredką w piórniku. Ale taką właśnie mamy "elitę".
BTW, Razem w jednym szeregu z Konfederacją: cuda się dzieją.
Tak mi się przypomniało wiesz, że żukowska zasiada w nie uznawanym tzw. neo KRSie (dostaje za to grubą kasę), w tym samym, który przedstawił ostatnio nominacje 46 sędziów i tu następuje suspens .......których to Prezydent Nawrocki zablokował - czyli powinni podziękować Prezydentowi, że ich nie nominował :)
Via Tenor
że żukowska zasiada w nie uznawanym tzw. neo KRSie
Pewnie, że wiem. Ale nie użyłbym słowa "zasiada". Raczej: "pluska się".
Co zaś do nominacji: wiesz, że się z tobą nie zgadzam ze względu na "klucz", jaki zastosował Nawrocki do uwalenia sędziów. Dla mnie: absolutnie nie do zaakceptowania i niezgodnie z Konstytucją. Duda narobił problemów, a nowy prezydent - wbrew temu, co twierdzi - próbuje ten burdel uczynić stanem normalności. Już o tym gadaliśmy, przedstawiłem swoje argumenty, więc tylko przypominam. :)
Widzisz, a ja się z tobą nie zgadzam - bo nadal obowiązuje zasada dura lex sed lex - dopóki obowiązuje prawo, to ......obowiązuje i czy się komuś podoba czy nie, nie można arbitralnie uznawać, czy ten czy inny sędzia nie jest sędzią, bo tak, bo za nami stoi mądrość etapu i sprawiedliwość dziejowa (mimo kolejnych wyroków TSUE) a skoro ci panowie łamią porządek prawny to nie zasługują na nominacje.
X razy powtarzałem - powinni się spotkać z Prezydentem i temat przedyskutować - ale oni wolą ustami sikorskiego atakować Nawrockiego - no to będą mieli wojnę. Przecież o to im chodzi - nie zamierzają naprawiać systemu, tylko polaryzować i wprowadzać elektorat w panikę moralną - nie mówiąc o tym, że okłamywali was w tej sprawie przez dekadę - musieli robić jakieś węgorze prawnicze w rodzaju domniemania ważności wyborów żeby wytłumaczyć betonowi dlaczego nadal nic nie robią z neosędziami z SN - choć pojawiali się na ogłoszeniach wyroków do neo - SN i wysyłają do nich pisma - jak myślisz dlaczego? Bo twoja narracja jest prawdziwa czy moja? Bo gdyby była twoja to by go zlali, ale tego nie robią, czyli to chyba ja mam racje? czy nie?
a tu jak platformerski senat promuje kulturę Polską za naszą kasę w ramach mowy nienawiści. A później głąby dziwią się, że traktuje się ich jak gorszy sort.
https://www.youtube.com/shorts/yreiUVlpkEM
Tak, to jest IMHO wyjątkowo głupie marnotrawienie publicznych pieniędzy (a przy okazji oszustwo). Warto sobie o tej aferze posłuchać (np. Zandberg poświęcił problemowi "promocji" książek część cotygodniowego "sprawozdania" partyjnego na YouTube) lub poczytać:
https://wiadomosci.wp.pl/literatura-bez-literatow-czyli-jak-senat-wydal-pieniadze-na-spotkania-widmo-7214291401841312a
https://wiadomosci.wp.pl/palac-upomina-senat-w-tle-promocja-ksiazek-o-prezydencie-7215358018361952a
Trochę odgrzewany kotlet, skoro wydarzenie miało miejsce pod koniec września. Pytanie podstawowe czy Senat ma odpowiednią kontrolę nad tym kto w takich wydarzeniach bierze udział i co to wo ogóle są za akcje? Oczywiscie że nie skoro wiceprezes otwartego dialogu pisze:
"Nie wiedzieliśmy, kogo partner zaprosi na spotkanie. Do nas trafiają wnioski grantowe. My oczywiście je sprawdzamy, czy wszystko jest zgodne z regulaminem, ale takich szczegółów, jak nazwiska gości, którzy będą zapraszani, nie znamy na etapie pisania wniosku o przyznanie dotacji. W tej sytuacji chodzi przede wszystkim o grafikę, która mogła być odebrana niewłaściwie. O to, że te okładki książek są zostawione z logiem konkursu senackiego. My byśmy tego nie zaakceptowali"
Czyli wynika że senat ogłasza konkurs i daje kasę. Zgłasza się fundacja, wygrywa i dostaje kasę. Fundacja ma jakiś swoich partnerów którzy którzy de facto wszystko organizują. Nikt na etapie pisania wniosku i wydawania pieniędzy nie wie tak naprawdę na co one pójdą skoro nie znają nazwisk gości którzy zostaną zaproszeni.
Trochę odgrzewany kotlet
^^Mocno odgrzewany. Ta kasa została już zwrócona. W całości.
może i odgrzewany, ale nie tak mocno, a po drugie, doskonale wiedzieli na kogo idzie kasa (poza tym koleżanka pisze tw e swoje wymiociny na podstawie informacji od tego zjeba pińskiego - to powinno wystarczyć za cały komentarz)
Ależ Sikorski dziś w Sejmie przejechał prętem, po klatce!
Do antyunijnej, durnej opozycji:
Archiwum Państwowe posiada egzemplarz konstytucji PRL z odręcznymi poprawkami Stalina. Zastanówcie się, co stałoby się, gdybyśmy wtedy spróbowali wyjść z Układu Warszawskiego albo Rady Wzajemnej Pomocy Gospodarczej. Rosyjskie czołgi rozjechałyby nas jak Węgrów w 1956 r. czy Czechów w 1968. Tak wygląda ograniczona suwerenność. Naprawdę uważacie, że Bruksela wyśle czołgi, żeby zmusić nas do stosowania jednolitych ładowarek do telefonów? Ile bomb zrzuciła na Londyn, aby ukarać Brytyjczyków za brexit i zmusić do powrotu? I czy naprawdę sądzicie, że gdyby głosowanie w sprawie sankcji nakładanych na Rosję nie wymagałoby jednomyślności i wasi przyjaciele w Budapeszcie nie mogli już chronić Putina, to Polska straciłaby niepodległość? — pytał posłów prawicy.
Do polskojęzycznej, ruskiej agentury (pożytecznych idiotów putina):
Następnie ostro skrytykował podsycanie przez polityków nastrojów antyukraińskich. — Ci, którzy obwiniają Ukrainę za działania Rosji w Polsce, są politycznymi dywersantami. A Rosja na podsycanie takich sentymentów, na dezinformację i propagandę wydaje miliardy. Chce nastawić część opinii publicznej przeciwko naszym sąsiadom, przeciwko Unii i uchodźcom z Ukrainy, którzy uciekli do Polski przed rosyjskimi bombami. Dlaczego Putin to robi? Z tego samego powodu, dla którego popierał Brexit, finansował ruch separatystyczny w Hiszpanii, wspiera nacjonalistyczny rząd Węgier i skrajne partie, które obiecują rozwalić Unię od wewnątrz. Powód jest oczywisty: jako Unia jesteśmy wobec Rosji gigantem, a wobec każdego państwa członkowskiego z osobna, to Rosja jest potęgą. Tak trudno to zrozumieć? — wyjaśniał szef MSZ.
Do prezydenta -snusiarza i pałacowych głupoli:
— Mam jeszcze jedną prośbę. Wkrótce jedzie pan na Węgry i to dobrze. Profesjonalnie przygotowane materiały jak zwykle przed wyjazdem przygotowuje dla pana MSZ. Niech pan nie zapomina, że jedzie pan do kraju, którego rząd jest jednocześnie najbardziej antyukraiński i najbardziej prorosyjski w Unii. Ta zbieżność nie jest przypadkowa. Jest to także kraj, który pod rządami skorumpowanych nacjonalistów stał się najbiedniejszym krajem w Unii. To również nie jest przypadek — zwracał uwagę.
— Naturalnie nie liczę, że przywiezie pan z Budapesztu zbiegów przed polskim wymiarem sprawiedliwości [chodzi o Zbigniewa Ziobrę i Marcina Romanowskiego]. Natomiast może pan zabiegać o wycofanie węgierskiego weta wobec wypłaty 2 mld zł na Fundusz Modernizacji Wojska Polskiego oraz o zdjęcie węgierskiej blokady z rozpoczęcia rozmów na temat rozszerzenia Unii o Ukrainę, nawet jeśli osobiście za Ukrainą pan nie przepada. Jej integracja z Zachodem leży bowiem w strategicznym interesie Polski i Unii — podkreślił.
Czyli ruscy wysadzają tory, a Sikorski atakuje Prezydenta Nawrockiego? To jest ta reakcja na sabotaż? Tak chcą odwrócić uwagę, od tego że po tej wyrwie przejechało 9 składów kolejowych?
Zamiast szukać jakiejś formy porozumienia z Prezydentem, to się obrazili, bo im zablokował nominacje 46 sędziów nominowanych przez neo-KRS? To jest ta ich słynna sprawczość i zdolności dyplomatyczne?
btw. czy Sikorski nadal dostaje kasę od ZEA?
a od kiedy stwierdzenie faktów jest atakiem?
Nie mam czasu słuchać 25minut przemówienia - w którym momencie atakuje prezydenta?
a od kiedy stwierdzenie faktów jest atakiem?
chyba waszych "faktów", po drugie co wspólnego z aktami sabotażu ma emocjonalne jęczenie Sikorskiego na Prezydenta, że jest nie miły, nie dobry i nie chce się ich słuchać ?
rozumiem, to ma być tygodniowa dawka jadu dla drobnozmianowców? By mogli poczuć się choć trochę jak w 2023?
Towarzyszu, fakt jest faktem i po prostu jest :)
Co zaś do jęczenia... Postawmy sobie sprawę jasno, politycznie Snus nie ma żadnego podjazdu do Sikorskiego, nie wspominając już o Tusku. To kolejny fakt, można się zgadzać lub nie, popierać lub nie popierać Tuska czy Sikorskiego, ale tego odmówić im nie możecie, Towarzyszu.
Prezydent ani nie słucha, ani nie działa dla dobra kraju. Zachowuje się jak obrażone dziecko w piaskownicy. Ah, i co tutaj uwielbiam, wg. waszej logiki powinien być nazwany zdrajcą. No bo jak nazwać kogoś, kto za granicami swojego kraju, najeżdża na własny Rząd? Jakiś nowy zwyczaj chyba... Co sądzisz?
Oho , dziś Manolito wyciągnął fakultet z infrastruktury i konstrukcji kolejowej
Jackov dawno nie czytałem tutaj takiego wysrywu jak twój... przecież Tusk ze swoją świtą nieustannie lata do Unii na skargę bo przecież " W Polsce łamana jest demokracja" do swojej matrony unijnej von der layen,nikt tak nikogo nie najeżdża w UE jak polak na polaka. A żadna inna partia w Europie nie sra tak bardzo w swoje gniazdo jak Koalicja obywatelska, po prostu porażka w żenującym stylu Trzaskowskiego w wyborach prezydenckich jest drzazgą w dupie Tuska. Nie wykonuje jego poleceń? i bardzo dobrze. Czas KO się kończy nieubłaganie... ale nie to jest najważniejsze... najgorsze jest to ze ten gowniany rząd nic nie zrobił przez 2 lata.
No i nawet bidoku tego "wysrywu" nie zrozumiałeś :)
I właśnie dokładnie o to mi chodziło, co się namęczyłeś i przelałeś na to forum. Dokładnie o tym mówię. Traktujmy zatem KN jako zdrajcę. Ziobrę jako fujarę i sporą część Konfederacji również zaliczmy do tej, coraz liczniejszej, grupy zdrajców :)
Nawrocki niefortunnie ślepo zapatrzył się w Trumpa, zapominając, że mamy spore różnice względem systemów prawnych czy wyborczych.
Towarzyszu, fakt jest faktem i po prostu jest :)
Towarzyszu, zapytam jeszcze raz co wspólnego z aktami sabotażu ma jęczenie Sikorskiego na Prezydenta? - Jaka jest koincydencja zdarzeń? Jaki jest jakiś zbieg przyczynowo skutkowy? Bo to, że Sikorski albo Tusk albo nawet wy macie takie, a nie inne zdanie na temat Nawrockiego to nie jest żadne odkrycie - a wygląda to jako przeniesienie emocji na wojnę polsko -polską. To tak jakby na każdy lewicowy temat rozmawiać o bitej matce Biedronia
Znaczy się, ktoś wysadza tory, służby nie udaremniły, sprawcy uciekli na Białoruś, po tej wyrwie przejechało 9 składów, - czyli czas odpalić protokół anty PiSu, żeby odpowiednio sterować waszymi emocjami wprowadzając w panikę moralną/wyższość moralną - Czyli winny jest temu Nawrocki, bo niby kto?
Problem jest taki, że Sikorski nie "jęczy" na prezydenta.
Zdanie o Nawrockim jest takie a nie inne, bo postępuje w sposób, który szkodzi interesom kraju. Dodatkowo, podobnie jak Duda, nie jest prezydentem wszystkich Polaków, jak się określa, a jest prezydentem ściśle politycznym.
Więc sorry, ma opinię na jaką zasłużył.
Fajnie, tylko nadal nie wiem co to ma wspólnego z aktami sabotażu? To znaczy wiem, chcą w ten sposób przenieś wasze emocje z oczywistych pytań dlaczego państwo nie zadziałało w kwestii sabotażu na wojnę polsko-polską - Tylko wiesz, to są czasy Internetu i te tanie chwyty już nie działają. Albo może inaczej, działają na waszą bańkę.
To straszne, ze niektorzy maja problem z odczytaniem tak prostego przekazu jednocześnie twierdzac, ze sa specjalistami w wielu dziedzinach, w ktorych sie wypowiadaja. Przeciez tam sa wszystkie informacje. Sabotaz jest rosyjski, prezydent jedzie do wegier, ktore sa rosyjskie, politycy z tego samego obozu ukrywaja na wegrzech, ktore sa rosyjskie. Czy jest to atak. Oczywiscie. Czy bez zwiazku? Oczywiscie, ze nie. W tak prostych sprawach najlepiej widać, gdy ktoś jest tępy. I tutaj blyszczysz.
Teraz już wiemy przynajmniej do kogo ten przekaz skutecznie trafił. Ale przecież od lat wiadomo z jakim sortem mamy do czynienia :)
Trzeba być kompletnym czopkiem żeby nie zauważyć, że rząd znowu nie dał rady to wyciąga klasyczną kartę "nienawiści do PISU" - bo tylko taką posiada Jedyne koło ratunkowe jakie ma.
btw. a propo zdolności łączenia kropek. Jak tam dalej szukacie uchodźców na granicy? Ukrytych długów? Tragedii gospodarczej? Nadal PIS pomagał Ukrainie żeby ukryć ruską agenturę? Jezu tyle lat tak dawać kopać się dupę i nic nie zauważyć? :)
" Jezu tyle lat tak dawać kopać się dupę i nic nie zauważyć? :)"
Coś chyba o tym wiesz. Co zaś do reszty, szczerze to pierwsze o tym słyszę i brzmi to jak brednie. Tragedia to było, jak Orlen w czasach Obajtkowych zaczął łoić obywateli na paliwie. Podział Polaków jaki dokonał PiS to nie udało się nikomu wcześniej. Wszyscy byli źli, każdy działał na szkodę Polski i w ogóle mieliśmy samych wrogów- trochę paranoja.
Bardzo sensownie pokazał Sikorski prezydentowi Nawrockiemu, PiS i Konfederacji, że czasem świadomie albo nieświadomie robią za kacapskie przekaźniki radiowe.
Zakaz alko w sejmie! Obawiam się że dla wielu to będzie straszny szok. Będą szczeniaczki w kieszeniach wnosić teraz ? ;)
Nowe rozliczenia kilometrówek.
“Komuch” robi coś na co inni wcześniej nie mieli jaj:)
Faktycznie, ekspresowo poszło:
Nowe rozliczenia kilometrówek
^^Gdzie? Kiedy? Przecież to trzeba "na spokojnie" :P. Nie może być - trzeba będzie pochwalić tego komunistę :P.
ps. Może do Czarzastego dotarło, że emerytura polityczna się zbliża, a mając tak zszarganą reputację (dla mnie - zarządzanie partią, przede wszystkim, afera Rywina to prehistoria, a ten jego "komunizm" to wzbudzać może ekscytację u jakichś pradziadów), warto postawić wszystko na jedną kartę i zostawić po sobie coś dobrego :).
Słowo klucz "sprzedaży". Już ręce zaciera monopolowy po drugiej stronie sejmu..... Niech ZAKAŻE wnoszenia alkoholu na teren sejmu i hotelu dla posłów. Ja w pracy wylecę jak wniosę alkohol, a taki poseł w czym jest niby lepszy ?
Jedna jaskółka wiosny nie czyni... Najpierw sprzedał się ruskim, teraz sprzeda się innym, a wszyscy tu sraczki dostają. Absolutnie mroczna postać polskiej polityki, Śmietnik historii to jego miejsce.
Ningal, dziś zakutym ruskim łbem w tory nie nap…z?
Wał mocniej bo wania kopiejek nie wyślę
Najpierw sprzedał się ruskim, teraz sprzeda się innym, a wszyscy tu sraczki dostają. Absolutnie mroczna postać polskiej polityki, Śmietnik historii to jego miejsce
Braun?
Cała akcja z torami to jeden wielki wał bardzo sprawnie przygotowany, ale taki żałosny debil jak ty nigdy tego nie zrozumie o co w tym chodzi...
Całkiem możliwe, że to wspólna akcja Konfederacji, PISu i rosjan żeby odwrócić uwagę opinii publicznej od tego że Ziobro jest tchórzem który uciekł do kraju sympatyzującego z naszym odwiecznym wrogiem.
To jest zakaz sprzedaży, a nie wnoszenia alko na teren sejmu. Niektórym już pociekło widzę. Bardzo durne rozwiązanie imo, tak samo jak ta głupota o zakazie sprzedaży alko po 22 w sklepach przy jednoczesnej możliwości nawalenia się nocą w jakiejkolwiek pijalni wódki czy restauracji. Widać wywieranie wpływu na władze publiczne przez restauratorów wszelkiej maści skutecznie działa.
Cała akcja z torami to jeden wielki wał bardzo sprawnie przygotowany
^^Aż tak daleko bym się nie posuwał - Berkowicz wprawdzie jest złodziejem, ale zajumanie szyny, to ponad jego możliwości. To jednak nie jest takie proste, jak nie zapłacenie za patelnie z IKEI ;-)
Trzeba przyznać, że Czarzasty zaskoczył. W ciągu jednego dnia zrobił więcej porządku w sejmie i w wydatkowaniu publicznych pieniędzy niż poprzedni marszałkowie przez całą kadencję. Nie obiecywał, nie zwodził (jak Hołownia), tylko zrobił. Nie wiem, czy to jednorazowy "wybryk" tej dość szemranej postaci, ale wystarczy, że "dowiezie" dwie sprawy i już się pozytywnie zapisze w annałach sejmowych. A warto dodać, że jego sensowne decyzje są nie w smak różnym stronom sceny politycznej ("uporządkowanie" kilometrówek to mocny cios w tych wszystkich złodziei).
Za wcześnie, żeby mówić o jakimś "odkupieniu win", ale na pewno zyskał w oczach Suwerena. Zobaczymy, co będzie dalej. Jestem zaskoczony.
To jest zakaz sprzedaży, a nie wnoszenia alko na teren sejmu.
Zakaz "wnoszenia" alkoholu do budynku sejmu nie byłby na razie możliwy, ponieważ marszałek nie ma kompetencji do naruszania swobód poselskich (prawo do prywatności, spotkań). To wymagałoby co najmniej zgody Prezydium Sejmu (a więc różnych ugrupowań). Zakaz wnoszenia mógłby się np. wiązać z kontrolą posłów przy bramkach bezpieczeństwa. Pełne embargo naruszałoby też sejmowe (IMHO niezbyt chlubne) "tradycje" związane ze spotkaniami biznesowymi i bankietami. Nie mam jednak nic przeciwko "pełnemu" zakazowi. Może kiedyś uda się zrobić coś w tym stylu, ale trzeba się cieszyć, że pierwszy krok wykonano (nawet jeśli tylko symbolicznie). Za sprawą Czarzastego.
Zobaczymy, co będzie dalej.
Mam nadzieję że odebranie diety obszczanemu dziadowi po kolejnym wtargnięciu na mównicę.
Zaczął bym najpierw od tego pajaca.
https://www.youtube.com/watch?v=8Vs8XDJkjUM
PS twój idol platformiany Drakulka.

Stare ale dość aktualne #Piotrowicze
https://wiadomosci.wp.pl/akcja-piotrowicze-kto-z-pis-nalezal-do-pzpr-6067060569051777a
Tak przy okazji, kto całkiem donośnie swego czasu wzywał do prawdziwej dekomunizacji:
https://x.com/konfederacja_/status/1191472432974090240
Żeby nie być monotematycznym, to może przypomnę jeszcze sylwetkę tego komunisty?
https://natemat.pl/243601,kogo-skazal-andrzej-kryze-beata-czuma-ujawnia-po-wystepie-w-tv-republika
https://wiadomosci.wp.pl/komunistyczny-zbrodniarz-bez-godnosci-dzialacz-opozycji-w-prl-opowiada-jak-sedzia-kryze-wsadzal-go-do-wiezienia-6272994849433217a
Nie wspominając już o jego ojcu.
https://www.tysol.pl/a119247-tadeusz-pluzanski-dwoch-sedziow-roman-ojciec-i-andrzej-syn-kryze
https://www.facebook.com/archiwumipn/posts/%EF%B8%8F-s%C4%85dzi-kry%C5%BCe-b%C4%99d%C4%85-krzy%C5%BCe-%EF%B8%8F-czy-wiesz-%C5%BCe-to-s%C5%82ynne-powiedzenie-stosowano-w-czasa/2863788870533157/
No pewnie, że zaskoczył! I oby tak dalej ;). To jest chyba ten moment, kiedy sukinsyn, po którym nie spodziewasz się niczego dobrego, zostaje pozytywnym bohaterem, za którego trzymasz kciuki ;)
"Razem", IMO, to na tym głosowaniu przeciwko Czarzastemu nieźle się przejedzie.
Ciekawe, czy ból dupy, o pierwsze, mocne zarządzenie będzie ponadpartyjny :)?
https://x.com/S_Cwik/status/1991171442306941051?s=20
https://x.com/mwojcik_/status/1991113318631624720?s=20
https://x.com/MateuszMarzoch/status/1991115426492006835?s=20
"Razem", IMO, to na tym głosowaniu przeciwko Czarzastemu nieźle się przejedzie.
A dlaczego mają się przejechać? Przecież nie są w koalicji rządzącej, dlatego też nie mają żadnego strategicznego punktu by wspierać kandydaturę swojego politycznego przeciwnika.
Poczekajmy, aż słowo ciałem się stanie. Póki co +2 punkty u mnie (zaocznie).
Co nie zmienia faktu, że kto się ch*jem urodził, ten skowronkiem nie umrze.

Bardzo jestem ciekaw, którzy posłowie poszli dziś do sejmowej restauracji na ostatniego kielicha (bo zakaz wejdzie w życie po wyprzedaniu towaru na stanie). To tak a propos pyszczenia PiS-u o tym, że Czarzasty "zrobił z posłów pijaków". ;)
Bukary lekko ponad połowa... zabronić jeszcze powinni im tam żarcia ( zwłaszcza jak ktoś żre zasiadając w ławach sejmowych)
Przytaczanie przypadku Kierwińskiego, zwłaszcza że na nagraniu wyraźnie widać że problemem faktycznie był mikrofon a nie upojenie alkoholowe, świadczy tylko o tym, że nie masz żadnych argumentów. Zwykłe brednie i jakieś urojone teorie spiskowe. Słabo, słabo...
Dodaj do tego może jeszcze, że Tusk i PO sprzedało Polskę Niemcom, czy tam Rosji, bo już się chyba zaczynasz w tym gubić.
Jeden z kolegów Sławka z propolskiej partii:
https://wiadomosci.onet.pl/swiat/polityk-afd-zaklamuje-historie-i-i-ii-wojny-swiatowej-przedstawia-niemcow-wylacznie/73qs8y5
Bjoern Hoecke, wpływowy polityk Alternatywy dla Niemiec, znany jest z kontrowersyjnych wypowiedzi na tematy historyczne. Przytacza znacznie zawyżone liczby ofiar wysiedleń, oskarża aliantów o ludobójstwo i twierdzi, że utrata terytoriów przez II i III Rzeszę była niezgodna z prawem międzynarodowym. Według ekspertów tego typu tezy to "główny motyw skrajnie prawicowej polityki historycznej", która relatywizuje zbrodnie popełnione przez Niemców.
Hoecke stwierdził również, że między rokiem założenia Rzeszy Niemieckiej w 1871 r. a zjednoczeniem Niemiec w 1990 r. "ponad jedna trzecia naszej ojczyzny została oddzielona z naruszeniem prawa międzynarodowego, ponieważ w większości przypadków nie przeprowadzono referendum".
Chciałbym się go zapytać "szanownego" pana Bjoerna, czy naziści między 39 a 45 też przeprowadzali jakieś plebiscyty czy referenda, gdy z naszego kraju zrobili kadłubek zwany Generalną Gubernią.
Przecież to jest najbardziej propolska partia w Europarlamencie i w Niemczech! Czego nie rozumiesz lewakuuuuuuuuuuuuuuu?!
https ://wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/7,143907,31894546,absurdalna-teza-mentzena-zaczal-mowic-o-afd-trzaskowski-nie.html
"Chciałbym się go zapytać "szanownego" pana Bjoerna, czy naziści między 39 a 45 też przeprowadzali jakieś plebiscyty czy referenda, gdy z naszego kraju zrobili kadłubek zwany Generalną Gubernią."
Po 42 roku już nie :)
Zawsze mi się przypominają sceny z Klosa jak w sztabie niemieccy oficerowie wypowiadają kwestię, że zawsze twierdzili, że wojna z ZSRR była błędem, a Kloss na to - tak od 42 :D
rpg-7 wkleił już wyżej jednego polityka AFD, ale ja uważam, że ten gość jest znacznie lepszy.
Polityk AfD twierdzi, że Polska dokonała największego zaboru ziem w historii Europy kosztem Niemiec i największego masowego wypędzenia w historii ludzkości. "Teraz mają jeszcze czelność domagać się od Niemiec reparacji" — dodaje.
W odpowiedzi na wpis jednego z internautów, który przypomniał o 123 latach zaborów, Keubel stwierdził, że "Polacy postrzegają siebie jako wielką, godną politowania ofiarę europejskiej historii". "Bycie ofiarą jest częścią ich tożsamości narodowej. Są po prostu Afroamerykanami Europy" — napisał.
No sami powiedzcie, czy nie ma racji z tymi Murzynami Europy? Czekam zwłaszcza na opinię Dżona.
Haiti za naszą pomoc w wyzwoleniu tego kraju nazwali nas właśnie murzynami Europy, co miało być dużą nobilitacją. Tak więc spoko, można to uznać za komplement :)
Ja tam lubię takie wpisy, bo coraz bardziej świadczą o tym jaki Niemcy mają ból dupy, że nasz kraj przestał być neokolonią roboli jeżdżących do nich na szparagi, tylko idziemy swoją drogą, powoli zbliżając się do lidera regionu.
Brawa dla PiS-u! Tak się kręci lody!
https://x.com/RadekKar/status/1991423320198177137
https://x.com/PatrykSlowik/status/1991433270198935981
To dzieło Czarnka, którego za wzór stawia m.in. Adasco. Szacun!
To chyba kolejny co spieprzy na Węgry?
Obawiam się, że z tym cwaniaczkiem nie zdążą nic zrobić przed zmianą władzy.
To dzieło Czarnka, którego za wzór stawia m.in. Adasco. Szacun!
Wprost nie mogę się doczekać jak ten mistrz obejmie urząd, skoro jest typowany na nowego premiera w rządzie pis.
https://img.joemonster.org/upload/sts/21359982f4ad51dPrawdziwe_szczatki_p.mp4
Cuda w tej telewizji panie. Może w końcu się dowiemy dlaczego jednorożców nie było na statku...
Nie wiem czy dobrze kojarzę, ale chyba Zbigniew Z. "korzysta" właśnie z przepisów, które sam wprowadził, wobec podejrzanych o przestępstwo:
^^Znaczyłoby to, że "reformując" wymiar sprawiedliwości, ta fujara, nawet jeśli niechcący, coś tam jednak zrobiła dobrze ;). No, ale nawet zepsuty zegar, czasem wskaże prawdziwą godzinę:P.
EDYCJA:
Hahaha :D
Od marca 2016 r. do dnia dzisiejszego udało się w sumie zabezpieczyć mienie wartości miliarda zł. a
JA tylko dodam, gdyby ktoś tego nie łapał, że zabezpieczone mienie nie równa się kwocie, która finalnie była egzekwowana. I tak np. w jednym moim postepowaniu kwota 60k zł została zabezpieczona na 2 nieruchomościach i audi a6. Łącznie zatem był to prawie milion złotych.
Powiedziałbym, że ten pizdeusz za tym stoi, gdyby nie fakt, że sądy chętnie to klepią nie widząc absolutnie żadnego braku logiki w tego rodzaju działaniach.
Rymanowski - Mistrz Odwracania Kota Ogonem:
https://x.com/BogRymanowski/status/1991518357460246528
Ależ go ludzie pięknie prostują w komentarzach. :)
3. Oczekuje się, że Rosja nie dokona inwazji na sąsiednie kraje, a NATO nie będzie się dalej rozszerzać.
Dawno tak się śmiałem, aż łzy mi poleciały. Uważam,że. pomarańczowy powinien już dzisiaj dostać Nobla.
5. Ukraina otrzyma solidne gwarancje bezpieczeństwa. A to mnie już rozwaliło (vide https://wladzasadzenia.pl/2021/20/memorandum-budapesztanskie-umowa-miedzynarodowa-czy-niewiazace-porozumienie.pdf ).
Uzyto zlych slow. "Byloby nam niezmiernie milo gdyby Rosja nie dokonywala inwazji na sasiednie kraje". Brzmi lepiej IMO.
Właśnie czytam rzekome warunki pokoju na Onecie. Krasnov chyba dalej liczy na to, że ruscy porzucą Chiny. Ciekawe, co na temat pomysłu gospodarczego cywilizowania ruskich za pomocą zniesienia sankcji, wspólnych funduszy oraz inwestycji w sztuczną inteligencję sądzą Dżon i Lolo? Zdaje się, że naiwni, głupi Niemcy swego czasu kombinowali podobnie z ruskimi i gazem? Czy na pomarańczowego posypią się gromy i zostanie zdrajcą Zachodu? :D
ROTFL, pokój dyktowany przez Muska, Altmana i Nadelę oraz ich inwestycje w AI i centra danych. Czyżby, wbrew powszechnej opinii, bańka AI faktycznie miała niedługo pęknąć z hukiem, skoro nafutrowany ketaminą liczy na pierwiastki ziem rzadkich z Arktyki?
lolo juz stwierdzil, ze to best plan ever. wspolpraca gospodarcza niemcy=rus byla zla, ale usa-rus juz jest koszerna. Ergo, lolo kopiuje linie partyjna, nie ma bladego pojecia co pierdzieli. Wazne ze trump iz bestest
Swoją drogą najbardziej mi sie podoba punkt o "gwarancjach" - to takie czary-mary na Ukraińców "zapomnijcie o >gwarancjach budapesztańskich<"
I chyba nikt na Ukrainie nie ma wątpliwości, ze tak ułożona "umowa" to taki "odpoczynek" dla Rosji, na doprodukowanie i modernizacja sprzętu, ogarnięcie zaciągu poborowych i podciągnięciu odpowiedniego zaopatrzenia, jak tylko Rosjanie poczują się znów mocni to jeszcze raz ruszą na Kijów.
Głosujcie dalej na takich sku….w!
A potem będzie zdziwienie jak “polacy “ będą moskali znów kwiatami witać.
Konfo-pisowska prawica od wczoraj jakoś cicho. Chyba trzeba trochę czasu żeby otrząsnęli się po mokrej szmacie w pysk od Trumpa. Ciężko będzie sklecić pisowcom jakiś sensowny spin, który odwróci kota ogonem i winą za pro-ruski plan Trumpa obarczy Europę.
Ale nie wątpię, że Manolito i inne adaśki/trumpfy niedługo spróbują.
No, już masz pierwszą odpowiedź.
Hehe, no wiecie, zluzujcie, to tylko kapiszon, na pewno się Europa na to nie zgodzi. Przy okazji Europa zła, nic nie robi, USA dobre, trumpek przynajmniej próbuje. Nikt nikogo nie sprzedał, powtarzam, Europa zła, USA dobre.
Ujawnione przez serwis Axios Punkty planu pokojowego, który został wynegocjowany przez administrację Trumpa z Rosjanami, potwierdzają nasze wyrażone wczoraj obawy. Amerykanie chcą narzucić Ukrainie skandaliczne warunki. To niebezpieczne dla Polski. Plan ten wygląda tak, jakby ze strony rosyjskiej negocjowali go rozumiejący sztukę dyplomacji zawodowcy, a z amerykańskiej całkowici dyletanci i amatorzy lub też ludzie przekupieni przez Rosjan. Niektóre zapisy są wręcz wobec Ukraińców obelżywe.
[...]
Z perspektywy Polski plan jest skrajnie niekorzystny, bowiem Amerykanie w punkcie 9 zgodzili się na zapis w istocie podważający również i naszą suwerenność.
Plan pokojowy Trumpa jest pomnikiem upadku amerykańskiej dyplomacji pod rządami Trumpa. Umowa, którą wynegocjowali Amerykanie nie nadaje się do podpisania i musi zostać odrzucona.
[...]
9. Europejskie myśliwce będą stacjonować w Polsce.
Ten punkt w gruncie rzeczy ogranicza suwerenność Polski i tylko pozornie brzmi korzystnie. Oto bowiem Rosja zawiera porozumienie, które definiuje, kto i co może stacjonować w Polsce. Co istotne przy tym, sformułowanie "europejskie myśliwce" interpretowane przez Rosjan będzie w taki sposób, że w Polsce nie mogą stacjonować myśliwce amerykańskie. Zapewne Rosjanie twierdzić będą też, że nie mogą u nas stacjonować żadne siły lądowe [bo skoro mowa o "europejskich myśliwcach" to już nie o np. europejskich czołgach]. Amerykanie godząc się na taki zapis w istocie podważają naszą suwerenność i godzą się na uczynienie z nas państwa NATO drugiej kategorii.
Punkt ten Rosjanie będą traktować też jako okazję do tego, by domagać się likwidacji obecności lotnictwa NATO w państwach bałtyckich.
lolo zaraz ci wyjasni (jak w innym watku), ze jest to dobra umowa, very bjutiful deal, best ever.
Zreszta Onet klamie czy cos
Ten "plan" to powstał przede wszystkim bez udziału Ukrainy i UE (w tym Polski).
Ponieważ (najbardziej!) interesuje mnie w tym momencie Polska, więc króciutko - premier, prezydent, władze powinny być jak jedna pięść i spuścic bezczelnego, pomarańczowego debila, na drzewo. Nic o Nas bez Nas. Nie wyobrażam sobie, że ktokolwiek z naszych władz to "klepnie". Nie jesteśmy amerykańską kolonią (choć Amerykanie bardzo by tego chcieli i mają, na tym polu, pewne sukcesy).
Pomijam już czy ten pkt. 9 jest dla Polski korzystny czy nie (wg. interpretacji Jurasza, którą przytoczyłeś, nie za bardzo, delikatnie mówiąc), skrajną bezczelnością jest, że administracja Trumpa niczego z polskimi władzami nie ustalała.
Premier już, delikatnie, przypomina Trumpowi, jakie są reguły współpracy, z sojusznikami. Musi to też zrobić Sikorski i Kosiniak-Kamysz. Rzecz oczywista - także pałacowi i prezydent. Tutaj mam największe obawy - widząc dotychczasowe zachowanie pałacowych, nie jestem pewien czy Karol nie padnie na kolana i nie ucałuje Trumpa, w pierścień. Oby nie. Będzie naprawdę solidna okazja, żeby sprawdzić, jak prawica i prezydent rozumieją, w praktyce hasło: "Po pierwsze Polska, po pierwsze Polacy" :)
https://x.com/donaldtusk/status/1991832084684644481
https://x.com/donaldtusk/status/1991835610877943812
Dajmy mu szansę :P. Pałacowi mają w końcu tak dobre stosunki z Trumpem, na pewno Nawrocki zaraz wykona telefon do "White House" i wytłumaczy Trumpowi, że Polska jest dumnym, suwerennym krajem i nie życzymy sobie, żeby coś ustalać, ponad naszymi głowami, bez naszego udziału :). Zobaczysz, co najmniej twitter będzie się "grzał" - prezydent, Przydacz, Bogucki, Cenckiewicz, Andruszkiewicz już za chwilę, bardzo ostro upomną sojusznika zza Oceanu ;). Nie może być inaczej ;).
Czytam od wczoraj z niedowierzaniem te doniesienia i JEDYNE wrażenie jakie mam to takie, że trump dosłownie SPRZEDAŁ Ukrainę i Europę Wschodnią. Za co? Pieniądze? Wątpliwe. Poszło już tyle wałków, od początku jego kadencji, dla miliarderów amerykańskich, że kasa nie jest i nie będzie problemem. Co więc zostaje? Wojna handlowa z Chinami lub pliki Epsteina. I ja bym zakładał, że to ostatnie było przedmiotem ugody ze strony trumpa, bo naiwnością jest sądzenie że ruscy pójdą ramię w ramię z USA przeciw Chinom.
Cała ta sprawa śmierdzi najzwyklejszą zdradą Europy przez USA, ZWŁASZCZA naszej części Europy i z dnia na dzień znaleźliśmy się w SKRAJNIE niebezpiecznej sytuacji, powiedziałbym że najgorszej od roku 1989. Jak więc mamy nazwać teraz prawicę w Polsce, która jak małpy w zoo skakała i darła mordy w budynku Sejmu z czerwonymi czapeczkami skandując w ekstazie imię gościa który, jeżeli doniesienia się potwierdzą, w zasadzie sprzedał nasze bezpieczeństwo?
Zluzujcie, jeszcze nikt nikogo nie sprzedał, to tylko wypuszczony balon, na który Ukraina i Europa nie zgodzi się - dokładnie tak samo gdy wcześniej wysuwano podobne pomysły zakończenia wojny.
Poza tym, ja nadal czekam na europejski plan pokojowy. Nadal takiego nie ma. Wszyscy tylko patrzą na USA, a sami nic nie robią
to tylko wypuszczony balon, na który Ukraina i Europa nie zgodzi się (...) Wszyscy tylko patrzą na USA, a sami nic nie robią
A USA wypuszcza balon na który nikt się nie zgodzi. Przy okazji psujący stosunki międzynarodowe.

Tymczasem manolito i inni tytani prawicy
-->
Nic się nie stało, to tylko balonik, szachy 38d - imają się już najsłabszych chwytów erystycznych, żeby tłumaczyć pomarańczowego ...
A ja powiadam wam, że niedługo będą malować te swoje czerwone czapeczki w inne wzorki ... dajcie im parę miesięcy, a nie znajdziecie większych przeciwników pomarańczy od nich
Ten plan "pokojowy" wygląda jakby Putin faktycznie miał zdjęcia, jak Trump zabawia się w ten czy inny sposób z Clintonem i go tym szantażuje, przecież to praktycznie wasalizacja Ukrainy przez R*sję w białych rękawiczkach + wschodnia flanka NATO dostaje po dupie. To już nawet nie spoliczkowanie Ukrainy, a danie jej w ryj, a rykoszetem dostaje Polska.
Może Trump widzi jak jego poparcie leci na łeb i próbuje ugrać czymś w stylu "patrzcie, przyniosłem pokój Ukrainie". Tylko może jak w tym starym kawale - Ukraina ma pokój, a ruskie dwa pokoje i kuchnie.
Tam jest więcej:
- decydowanie za EU
- kapitulacja NATO
- oslabienie polskiej obronności poprzez wycofanie wschodniej flanki
- oddanie krajów bałtyckich ruskim
Macron się jeszcze nie ustosunkował bo nadal go spazmy śmiechu męczą.
Jezu, pomyślcie chwilę, przecież takie stawianie Zełenskiego/europy pod ścianą nie daje innej możliwości jak brak zgody na te punkty w takiej formie - nie ma szans żeby na to się zgodzili - ostatnim razem też tak zrobiono i też Zełenski nie zgodził się - efekt był taki, że przerwano negocjacje, a USA przywróciły Ukrainie wsparcie militarne i wprowadziły prawdziwe sankcje na łukoil i rosnieft - a przede wszystkim wtórne na Indie i chiny.
to wygląda tak jakby sami amerykanie torpedowali te rozmowy absurdalnymi oczekiwaniami wobec Ukrainy/Europy. Zadajcie sobie pytanie jaką korzyść amerykanie będą mieli z pokoju na Ukrainie ? Przecież w ich zakichanym interesie jest wiązać największego kupla Chin na Ukrainie by ci znowu im się nie wpierdalali w ich sprawy w ameryce łacińskiej czy na bliskim wschodzie. Byli by kompletnymi frajerami gdyby nie korzystali z tej sytuacji.
ALBO
and hear me out
Trump i jego administracja jest po prostu zadufanym w sobie ćwokiem.
Tak wszyscy oszaleli, republikanie, senatorowie, administracja Trumpa, służby wywiadowcze, armia, wszyscy zwariowali. Działają bez planu, odbijają się od ścian, zmieniają zdanie co godzinę - a nie wiedzieć czemu Europa siedzi cicho i się temu przygląda - czemu nie protestuje skoro tam rządzą wariaci, czemu nie przejmuje sterów?
Tak, tak, realpolitik. Jak rozumiem, w interesie Polski i Europy jest to, żeby się ta wojna Amerykanom opłacała. Nie? To weź mi wytłumacz, co nam dają te wyrafinowane, dyplomatyczne szachy administracji Trumpa? Tak wyrafinowane, że zaproponowali totalnie idiotyczne warunki. Po co? Czemu tak cały czas, z uporem maniaka, próbujesz bronić pomarańczowego klauna, który zdanie w temacie tej wojny zmienia kilka razy dziennie? Ten człowiek jest najgorszą opcją w Białym Domu dla cywilizowanego świata, a i dla samych Amerykanów też. Jego gierki nie dały absolutnie nic, a miał wojnę zakończyć w 24 godziny.
A Europa? Co ma Europa zrobić, skoro Amerykanie układają się za jej plecami z ruskimi? Robić swoje, to znaczy dalej wspierać Ukrainę. Czy robi wystarczająco dużo? Pewnie nie, toteż powinna się w końcu obudzić i zacząć grać swoją grę, bo pozoranctwo Trumpa nic nie dało i nic nie da.
Trump i jego administracja jest po prostu zadufanym w sobie ćwokiem.
Trump jest, to oczywiste. Ciężko zatem oceniać jego poczynania. Może Putin ma na niego taśmy, a może jest po prostu głupkiem, który bawi się w wielką politykę, ale nie ma o niej pojęcia.
Czyli działanie stanów, nawet najbardziej absurdalne, ma sens.
Działanie europy, nawet najbardziej absurdalne, nie ma sensu.
Argumentum ad manololo.
Przecież te punkty pisały kacapskie ścierwa. Ruskie gwarantują Ukrainie to co i tak już działa, Ukraina nic na tym nie zyskuje. Kacapy zyskują czas. Manololo, obudź się
Działanie europy, nawet najbardziej absurdalne, nie ma sensu.
chyba coś ci w tym zdaniu nie pykało. :)
Jestem jedną z nielicznych osób, które wspierały pomysł wysłania wojsk na Ukrainę (w tym naszych!) a był to pomysł europejski, pomysł Makrona - jak ci się to teraz spina?
Polityczni funkcjonariusze państwa, które najbardziej w Europie nam zagraża, krytykują doskonały plan Trumpa. :/
Mam nadzieję na ostrą odpowiedź co najmniej pana Przydacza. Nie będzie Niemiec pluł Cheetosowi w twarz!
No to ponegocjował pomarańczowy klaun. Twardy negocjator, czyny, nie słowa. Taa... Wszedł w rolę komedianta aż za bardzo. On będzie decydował, czy Ukraina może przystąpić do UE, albo jak liczebne wojska będzie mieć. No komedia i tragedia jednocześnie. Europa serio musi wziąć dupę w troki i przestać się oglądać na tego pajaca.
Ponoć Jankesi grożą, że jeśli do 27.11 Ukraina nie podpisze planu, skończą z dostawami broni i danych wywiadowczych.
Czekam na komentarz Manolito...
A no tak, pewnie powie: realpolitik, Trump umie zawierać deale. Przecież Ukraina w końcu się ugnie.
To nie są żadne szachy 5D, już ci pisałem, do Trumpa przychodzą doradcy, szefowie wywiadu, szefowie sztabu generalnego - i mówią "rosja jest słaba jak nigdy wcześniej, wpierdala się nam od 80 lat w nasze sprawy, wykopmy ich ze światowej polityki" i to się dzieje, w iranie, syrii, w afryce, wenezueli, na kakuzie i w europie (patrz przejęcie rynku zbytu dla ich gazu i ropy - dlatego normalizacja stosunków z europą nic im nie daje, bo stracili rynki zbytu) - amerykanie dokonują nalotów na Rosję rękami Ukrainy! A to wszystko bez strat własnych! - jak kopanie do pustej bramki!
Kto buduje bazy w Syrii?
kto wraca do Afryki?
kto daje gwarancje Armenii i robi wspólne manewry i przy okazji normalizując stosunki z Azerbejdżanem?
kto grozi likwidacją Maduro w Wenezueli?
kto zaorał z Izraelem Iran?
kto nałożył prawdziwe sankcje na ruską ropę, kto przejmuje tradycyjne ruskie rynki zbytu na ruskie węglowodory?
kto groził sankcjami wtórnymi Indiom i Chinom?
Kto skonsolidował NATO? Kto zmusił do wydatków 5% na zbrojenia?
kto konsoliduje państwa ASEANU wokół stanów zjednoczonych?
KTO TO JEST!
Wszystko rozumiem, ale nie można obrażać się na rzeczywistość, to się dzieje na naszych oczach - Gdyby rządził Biden to piali byście z radości jaki to jest skuteczny i sprawczy! USA twardo realizuje swoje interesy - a oni i tak zaraz wyjdą i powiedzą, Trump zwariował - nie wie co robi - Wie, bo nie jest sam, ma sztab ludzi i doradców - pod płaszczykiem pieprzenia o pokoju właśnie wypierdolił rosje z planszy.
czyli jednak jesteś obrażony na rzeczywistość - nie mówiąc o tym, że nie potrafisz podważyć tych oczywistych faktów, bo nie pasują do narracji
https://defence24.pl/geopolityka/usa-w-miejsce-rosji-amerykanie-z-baza-w-syrii
Trollololo
Mieli 15 baz, zostanie jedna i 2000 żołnierzy.
Trollowi wkleja plotkę że USA będzie mieć bazę na lotnisku w Damaszku
Poklepał się plecach bo wygrał kolejną dyskusję.
I tak jest dokładnie z każdym tematem gdzieś ten troll się wypowiada.
Mieli bazy jeszcze od czasów walki z państwem Islamskim, ale nie zgadzał się na nie rząd centralny Al Asada wspierany przez rosję - a teraz będą mieć bazę lotniczą na którą rząd centralny zgadza się - a rosyjskich już tam nie będzie. Rozumiesz różnice?
Mam wobec ciebie niskie wymagania, a i tak się zawiodłem. Jak dla mnie możesz być dalej być obrażony na rzeczywistość i wierzyć, że Trump działa bez planu i na korzyść rosji.
Masz po angielsku, może zrozumiesz.
Tylko że to jest z kategorii plotek bo ani rząd usa ani syrii nie przedstawili oficjalnego stanowiska w tej sprawie.
Przypomnę, mieli 15 baz , będzie jedna. ;)
Kto chce znieść sankcje rosji?
Kto chce oddać nowe tereny rosji?
Kto chce osłabić wschodnią flankę Nato?
Kto chce zabrać pieniądze Ukrainie?
Przypomnę, mieli 15 baz , będzie jedna. ;)
Wyjaśnię ci to jak dziecku, mieli dużo baz, bo zwalczali państwo islamskie, tłukli Assada i ochraniali kurdów, a teraz te problemy zniknęły, dogadali się z jedyną władzą w syrii i wystarczy im jedna i żadnej ruskiej - rozumiesz co to znaczy od strony politycznej czy ci to jakoś rozrysować?
czy cokolwiek się z tego sprawdziło? zwłaszcza ten pierwszy punkt, zniósł te sankcje czy dowalił im wreszcie jakimiś konkretami? Różnica pomiędzy moimi punktami a twoimi jest taka, że moje miały miejsce, a twoje to strachy na lachy.
Poza tym, już to przerabialiśmy na alasce i nic tego nie wyszło, teraz też nie wyjdzie. Także zluzujecie zwieracze :)
ps. pamiętacie te mityczne niebotyczne strategiczne surowce, które pojawiły się nagle z dupy na ukrianie? nie wiadomo skąd, nagle hop siup i są! Wyobraźcie sobie te surowce zostały oddane USA, a to pozwoliło wysyłać broń Trumpowi broń i mógł powiedzieć, dajemy ale nie za darmo! Przecież tu się uprawia tyle propagandy co głowa mała! Te żądania to powtórzenie alaski z takim samym rezultatem,
Jest jeszcze jeden rezultat, możecie się popisywać swoją wyższością moralną, czyli nic nie robić, ale się obrażać na USA, że te nie dorosły do waszej wyższości - dokładnie tak jak cała europa i jej światłe elity. Ale jak pisałem tutaj, że trzeba wysyłać wojsko w tym nasze, to poza mną chyba nikt takiego pomysłu nie poparł.
Ale jak pisałem tutaj, że trzeba wysyłać wojsko w tym nasze, to poza mną chyba nikt takiego pomysłu nie poparł.
Mylisz się. :P

Ale jak pisałem tutaj, że trzeba wysyłać wojsko w tym nasze, to poza mną chyba nikt takiego pomysłu nie poparł.
Moment, to nie przypadkiem Konfa którą
Dodam, że za jakiś czas przy takich negocjatorach jak Trump i jego gabinet stanie się literalnie nasza. Takie porozumienie pokojowe to de facto kapitulacja Ukrainy, co za tym idzie proporcjonalny wzrost zagrożenia naszego bezpieczeństwa.
czy cokolwiek się z tego sprawdziło? zwłaszcza ten pierwszy punkt, zniósł te sankcje czy dowalił im wreszcie jakimiś konkretami? Różnica pomiędzy moimi punktami a twoimi jest taka, że moje miały miejsce,
Moje wszystkie sie sprawdziły bo Trump wszystkich tych punktów chce. Przedstawił plan z tymi punktami i dał ultimatum na jego akceptację.
Jeżeli jednak "chce znieść sankcje" rozumiesz jako "zniósł sankcje" a Twoje punkty już sie dokonały to wymień 2 bazy amerykańskie w Syrii i podaj kiedy zlimwidowano Maduro
Nie jestem w stanie sobie wyobrazić co amerykanie mieli w głowach, że wybrali sobie Trumpa, a potem patrzę na nasz kraj i tym bardziej nie wiem na jakiej podstawie wybrali takiego Nawrockiego... No po prostu trzeba nie mieć mózgu, albo mieć go sprany całkowicie.
Szkoda, że Sikorski nie startował.
A mi post-factum łatwo to zrozumieć i nasze sytuacje (Polska vs US) są wbrew pozorom bardzo podobne. Głównym powodem jest degradacja "elit" liberalnych oraz fakt, że ich agenda była hołubiona przez ostatnie 20 lat w polityce i życiu społecznym, gdy z agendą konserwatywną właściwie aktywnie walczono. Do tego dochodzi fakt, że ani "libki" ani "konserwy" to wcale nie są idealiści, tylko w większości ludzie z własnym interesikami, którzy mówią masom to czego te masy chcą usłyszeć.
W kwestii degradacji "elit" w kontekście wyborów prezydenckich problem jest ten sam w obu krajach: kto był alternatywą "demokratyczną" dla Trumpa? kto był alternatywą libkową dla Nawrockiego? W obu przypadkach liczono na to, że niechęć do kandydata "konserwatywnego" da wiatr w żagle kandydata wystawionego jako alternatywa. Tylko oderwane od rzeczywistości przeciętnych ludzi "elity" libkowe, zarówno w Polsce, jak i US, kompletnie nietrafnie oceniły sytuację. I okazało się, że marginalna przewaga w obu wypadkach wystarczyła, żeby prawicowi populiści przejęli władzę.
Dla zrozumienia powodów porażki wystarczy przeprowadzić prosty eksperyment myślowy, zadając sobie pytanie: czy Trzaskowski/Harris nadają się w obecnej sytuacji geopolitycznej na urząd prezydencki i reprezentowaliby interesy większości swojego społeczeństwa, czy tylko jego małej części? Moim zdaniem nie nadawaliby się i reprezentowaliby interesy "elit" ze swojej strony sceny politycznej, jednocześnie wzmacniając agendę wałkowaną od dwóch dekad.
A problem tkwi w tym, że tak jak przeciętny Polak, którego nie stać na zakup mieszkania w Warszawie po 20 tyś zł/m2 nie widzi rozwiązania swoich życiowych problemów w wymuszeniu otwierania trzecich łazienek dla osób niebinarnych, tak przeciętny amerykanin też ma inne zmartwienia niż typowi Hollywoodzcy celebryci.
Podsumowując, libki przegrały oderwaniem od rzeczywistości i słabością swoich ludzi, jednocześnie nie wyciągając z tego żadnych wniosków w ciągu ostatnich 10 lat.
Proste, gardzone przez elity "prostsze" masy potrafią się bardziej skrzyknąć i iść na wybory, niż ci co uchodzą za "sól tej ziemi". Nawet Ty teraz mówisz o takich osobach jako o tych "bez mózgu". Więc się nie dziw :)
Sikorski miałby pewnie lepsze szanse niż Rafałek, ale jego jego własne "elity" partyjne nie chciały. A Tusk nie potrafił się zorientować, że to już nie 2020 r. tylko zupełnie inne czasy, na które Rafałek naprawdę nie był dobrym kandydatem. Tylko tu też tkwi problem, że KO nawet nie ma kogo wyciągnąć z drugiego czy trzeciego partyjnego szeregu, jak PiS najpierw z Dudą a potem Nawrockim.
Właściwie po Tuski i Sikorskim ta partia (na szczęście) musi się szybko rozpaść i zniknąć ze sceny. Ja podejrzewam, że jednym z powodów dla których Tusk boi się Razemków (też nie ludzie z mojej bajki) jest właśnie fakt, że tam są względnie młodzi (jak na politykę) ludzie, z którymi młodzi o poglądach lewicowych są w stanie się identyfikować. Ja nie znam nikogo kto się identyfikuje np. z Sikorskim mieszkającym w pałacu.
Ale niezły absurd, że za naszą kasę pompuje się amerykański a nie polski przemysł zbrojeniowy.
https://wiadomosci.wp.pl/trump-potwierdza-kijow-ma-kilka-dni-na-decyzje-7224284131519008a
Boże to przypadek kliniczny.