Jasna cholandja, znowu dodają grę, którą kilka miesięcy temu kupiłem prywatnie, tym razem KCD 2... Łącznie bym zaoszczędził z 1000 zł, gdybym nie kupował paru gierek z XGP. Ale z drugiej strony to dobrze, że poprawiają jakość abonamentu, bo dodawanie z wielkim hukiem jakichś kreskówek czy pikseloz, jak to było w ostatnich miesiącach, to małe nieporozumienie
Ogólnie bardzo spoko, uzależnia mocno, może trochę za mocno. Z minusów to jaskrawa, pikselowa grafika i gdy wygrasz podejście, ale klikniesz "Nowe podejście" zamiast "Menu główne" to nie zalicza wygranej, absurd.
Żeby wyrobić sobie opinię o instytucji TGA wystarczy spojrzeć na kategorię Sport i dostrzec tam EA FC 26. Ani to gra sportowa tak de facto (tryb Ultimate Team), ani dobrze zrobiona i zarządzana.
Nie wspomnę o niektórych innych nominacjach. Ten plebiscyt dotyczy popularności i sprzedaży, nie zdefiniowanej w jakikolwiek sposób jakości. Bo idąc tym tropem, to moim zdaniem X lat temu Grą Roku mógł zostać Wężyk, Saper, czy inny Tetris, ale czy to ma coś wspólnego z jakością, jakimś kunsztem? Gdyby konkursy filmowe były podług popularności, to w Polsce kilka Orłów miałby taki Patryk Vega, tak dla zobrazowania
Gra na tyle wiekowa, że chyba wszystko zostało powiedziane. Małe podsumowanko:
minusy:
- totalnie spieprzona współpraca kamery z poruszaniem się. Mam chorobę lokomocyjną, która ujawnia się tylko w FPP, ale tutaj dostawałem kociokwiku, ziomek ciągle włazi tam, gdzie nie chcę-na ściany, ławki, skacze tam, gdzie nie chciałem
- walka niesprawiedliwa, walczysz z 5-cioma ziomkami, zadajesz cios jednemu i w tej samej chwili inny Cię tnie, co jest praktycznie nie do zblokowania. Podobno można unikać strzału z broni przez przewrót - no niestety u mnie nie działało.
- misje dodatkowe z czerwonym znaczkiem: kradzieże i jakieś tam eskorty, to jakiś kosmos, musisz wleźć do lokacji z 60-ma wrogami, a skradanie się obok nie jest wcale intuicyjne, autor stylizował to na trudne, ale coś nie pykło, bo trudne nie znaczy bez ładu i składu.
- brak poziomów trudności
plusy:
+ fabuła może być, jest aspekt historyczny, jakaś tam historyjka, szkoda, że pewien wątek na koniec zakończył się niepomyślnie
+ misje poboczne całkiem ciekawe, zwłaszcza rozwiązywanie zagadek morderstw
+ sporo wyposażenia do wyboru i zdobycia, możliwość wzmocnienia różnych elementów jak Niewidzialność, Zdrowie, Walka wręcz
+ w miarę ładne lokacje
Nie wystawiam oceny, bo to nie mój typ gry. Przeszedłem ją i stwierdzam, że młodszym (do 15 r.ż.) graczom może się spodobać. Sporo magii, rozbłysków, kolorków, to może przyciągać. Mi brakowało bardziej otwartego świata, elementów RPG, a to jest taka prosta, liniowa gra akcji. Fabuła trochę dziwna. Na plus zagadki logiczne, czasem trzeba użyć myślenia. Widoki i krajobrazy w grze może i ładne, ale niestety nie ma eksploracji. Ale na pewno wielu osobom się spodoba.
Jaki max kąt pola widzenia (FOV) można ustawić na Xboxach Series, czy ogólnie konsolach?
Pierdolenie o Chopinie. Wiedźmin 3 ma poziomy trudności i co, jest dla nikogo? Najbardziej spodobał mi się gościu opisany w jakimś artykule, że zaliczył 985 zgonów i twierdzi, że poziom trudności jest sprawiedliwy i super. No tak, jak ktoś lubi dostawać ciągły wpierdol, plucie w twarz i klimaty BDSM to Elden Ring będzie idealny. Ktoś powie, że trzeba mieć skill. Chuj, nie skill, może niektórzy nie wiedzą, ale są osoby np. ze schorzeniami neurologicznymi lub biorące leki, przez co mają z automatu obniżony refleks i sprawność, choćby nie wiem jak się, kurwa, wysilały. Albo po prostu nie są już młodymi wilcami i nie mają tej szybkości w sterowaniu wirtualnym ludkiem na ekranie, a chcieliby dla funu poeksplorować fajny świat i trochę poubijać potworków. Ale to niemożliwe, bo "nie można tego poczuć bez podejmowania wyzwań".
Podstawkę przeszedłem, bo nie lubię niekończenia, tak samo jak książek. A stanowisko broniących poziomu trudności można streścić tak: "jestem zajebistym gej-merem, bo ogarniam gry FromSoftware, a jak komuś nie idzie to niech spierdala, to som gry dla elity". Gra stworzona przez sadystów dla masochistów.
Zawiodłem się na tej grze. Owszem, grafika, klimat, pomysł na fabułę są spoko. Ale grywalność kiepska, lokacje przytłaczająco zamknięte, mały wachlarz możliwości, nie lubię, kiedy gra nie daje mi wolnej ręki i muszę robić tylko to i tylko tam, gdzie autor chce. Ja wiem, że to nie Assassin's Creed, że wespniesz się wszędzie, ale bez przesady. Zaznaczę, że ja lubię gry, które dają mi wybór ze swobodną eksploracją, ale jeśli ktoś lubi gry w klimacie quasi-filmu powinien być zadowolony. Nie wystawiam oceny, bo być może jak na gatunek gry-opowieści jest to dobra pozycja.
Nie, to nie skill. Rozumiem, że czujesz się zaje**sty, bo wymiatasz w grze wideo, ale jak dorośniesz to zrozumiesz :)
Mi tam akurat brak spolszczenia nie przeszkadza, ale wygląda na to, że nie będzie wyboru poziomu trudności, czyli mamy soulslike. To brak szacunku do odbiorcy i częściowo strzał w stopę - zawężają sobie grono klientów. To oczywiste, że nie każdy ma refleks wymagany np. w walce, nie każdy jest też no-lifem, który ma czas kilkanaście/dziesiąt razy powtarzać jednego bossa. Ja przykładowo lubię sobie poeksplorować świat gry, powalczyć z mobami ale na lajcie, a nie na max spinie, nie po to odpalam grę, żeby się nią stresować. I takich ludzi jest dużo. No, ale twórcy mają to w dupie, tak samo jak w dupie mają wersje językowe.
Wiadomo, czy będą poziomy trudności, czy to będzie w stylu srałslike?
No więc mamy pierwszą Fifę bez FIFA. W skrócie moje wrażenia:
+ poprawiony realizm gry, czasem piłka odbija się od piłkarza, już nie ma kleju na całym ciele
- grafika kreskówkowa, gorsza od Fify 22
- nie jestem szowinistą, ale połączenie i zrównanie kobiet i mężczyzn to jakiś żart. Kto będzie za rok, piosenkarze i aktorzy?
- w tym roku FIFA jakoś tak "zubisofciała", widać to po interfejsie menu, jest niepotrzebnie skomplikowany
- komentarz oczywiście prawie bez zmian od Fify 23
Tak czy inaczej będę grał, mam nadzieję że z dużą przyjemnością, kupiłem FC 24 tylko dla Ultimate Team
Grane na Xbox Series S
Gra na pewno wciąga i zaciekawia, podobało mi się bogactwo ekwipunku, ilość misji i ich jakość fabularna, spora mapa i ilość lokacji, możliwość dokonywania wyborów i ich wpływ na fabułę, ogólne rozbudowanie gry, opcji rozwoju.
Jeśli chodzi o minusy, to biorę pod uwagę, że to gra sprzed wielu lat i na tamte czasy pewnie była świetna. Nie podobała mi się grafika, jakieś takie niezgrane kolory, przestrzeń i teren wydawały się małe i kwadratowe, małe pole widzenia kamery i brak opcji zmiany. Ponadto poruszanie się i zgranie z kamerą jest toporne, jazda konno to już w ogóle, dialogi są MASAKRYCZNIE długie, kupę czasu postaci przepychają się słownie i błyszczą sarkazmem, NPC często opowiadają historię życia, co nic nie wnosi, a zabiera czas. Bardzo wąskie pole, w którym musi stanąć Geralt, żeby pojawiła opcja interakcji, np. przy podnoszeniu przedmiotu ze zwłok, często było ono nie przy ciele, a np. przy odciętej głowie 3 metry dalej. Jadąc konno postać wypowiada jakieś automatyczne wstawki, co czasami brzmiało komicznie w połączeniu z realną akcją. Ludzie sprawiają wrażenie żywych, ale mówią w kółko to samo.
Jak dla mnie gra bez klimatu, tzn. nie dało się w nią wczuć i poczuć tego średniowiecza i magiczności. Dla fanów Sapkowskiego pewnie gra jest klimatyczna i super, ja go raczej nie lubię i myślę, że tworzy dosyć dziwacznie, nie wiem nawet jak to nazwać. Ale ogólnie grało się w miarę przyjemnie.
Witam,
Gram na platformie: Xbox Series S
Jeszcze gry nie przeszedłem, mam teraz 100 h grania. To moja pierwsza gra typu soulslike. Ogólnie to gra jest dla masochistów, ale nie tylko :D Momentami mam chęć wyjść z siebie i nie wrócić albo klnę, ale jednak plusy przeważają minusy, chociaż mimo to minusy są dla mnie ogromne.
Plusy:
+ ogromny, piękny, przemyślanie stworzony świat
+ całkiem ciekawa i sensowna fabuła, spójna z gameplayem
+ b. ładna grafika
+ rozbudowany system rozwoju postaci, ekwipunku etc.
Minusy:
- ja rozumiem, że to soulslike itp. itd., ale system walki to przegięcie. Ja z wielkim trudem robię uderzenia mieczem, widać, że jest ciężki, a są moby, które napitalają jakąś rózgą 30 obrotów na sekundę i zadają 5x większe obrażenia niż ja. To po prostu nie fair. Szczególnie, jeśli z przyczyn zdrowotnych masz obniżony czas reakcji i nie jesteś szybki jak messerschmitt. Bo jeśli bym miał koncentrację perfekcyjną to pewnie nie byłoby problemu z wyczuciem momentu na unik czy cios. Albo czasami jakiś rycerzyk zadaje combo 4-5 ciosów, z których każdy wybija z równowagi i nie jesteś w stanie zrobić NIC, zasłonić się, zrobić uniku, uleczyć, zaatakować, stoisz i jesteś chłopcem do bicia.
- respawn mobów po śmierci, albo czasami nieuzasadniony brak miejsc łaski w odpowiednich odstępach - powtarzając jakiś moment trzeba znów przedzierać się przez to samo, kiedy powtarzasz coś po raz 15, to już przestaje bawić
- brak poziomów trudności, po raz kolejny rozumiem, że to soulslike, no ale... gracze są różni. Przecież są gry z trybem "fabularnym", to akurat może przesada, ale co za problem zrobić coś takiego?
- za mało informacji i opisów działania np. statystyk i właściwości wyposażenia. Ja w 80 h grania zorientowałem się, że jak mam na broni Popiół wojny, który dodaje obrażenia Święte to nie znaczy, że suma obrażeń to Zwykłe + Święte.
- muzyka czasami jest tak ponura, że ma się ochotę iść na jakiś pogrzeb
- często bossowie główni są o wiele słabsi niż jacyś poboczni, czy wręcz nie-bossowie
- trochę za mało możliwości zdobycia ekwipunku, ja mam tę samą zbroję od 20 godziny w grze
Ale podsumowując grę polecam, szczególnie dla osób cierpliwych i spokojnych
GRYOnline.pl:
tvgry.pl:
