Recenzje AMD Ryzen 9 3950X – nowy król wydajności
Doczekaliśmy się przedpremierowych testów procesorów AMD Ryzen 9 3950X, który trafi do sprzedaży 25 listopada. AMD stara się wypełnić lukę w segmencie komputerów stacjonarnych, prezentując niezwykle mocny układ dostępny dla zwykłego śmiertelnika.

AMD wykonuje coraz śmielsze kroki na rynku procesorów. Jeszcze niedawno 16-rdzeniowe układy dedykowane były jedynie platformom HEDT, a zwykły użytkownik mógł o nich tylko pomarzyć. Produkt ten powoli zaciera granicę pomiędzy graczami a deweloperami, którzy od zawsze potrzebowali wydajniejszego sprzętu do tworzenia nowych produktów.
Nowy Ryzen 3. generacji zaoferuje 16-rdzeni z obsługą aż 32 wątków, co oczywiście znajduje odzwierciedlenie w TDP wynoszącym 105W. Jeśli chodzi o częstotliwość, to bazowo będzie ona wynosić 3,5 GHz, a w trybie boost dobije nawet do 4,7 GHz. Zapewnia to lepsze wyniki niż w przypadku jakiegokolwiek innego procesora z serii Ryzen 3000 dostępnego na rynku. Nowy CPU ma zapewnić dużo lepsze termoprzewodzenie, ale już teraz wiemy, że będzie wymagać naprawdę solidnego chłodzenia.
Nowy procesor uzyskał w teście przeprowadzonym przez PassMark 34009 punktów, co przebija większość konkurencyjnych układów od Intela, nawet o wiele droższy procesor stworzony do HEDT – Intel Xeon W-3175X, który zdobył 33538 punktów. Jeśli liczba punktów nie robi na Was takiego wrażenia, to z pewnością zrobi je różnica w cenie obu tych produktów, bowiem pierwszy z nich ma kosztować 749 dolarów (3500 złotych z VAT), a drugi w momencie tegorocznej premiery mogliśmy nabyć za bagatela 2999 dolarów (16000 złotych z VAT).
Dla porównania zamieszczamy również wyniki, które wykręcił ten procesor w benchmarkach innych serwisów technologicznych:
Guru 3D


TechSpot


Niestety w grach wydajność nie jest już tak doskonała. Tam topowy Ryzen ze stajni czerwonych nie czuje się tak dobrze i ustępuje szybkim procesorom Intel Core i7 oraz i9. Nie zmienia to jednak faktu, że w dalszym ciągu świetnie nadaje się do grania i nie powinniśmy mieć problemu z wydajnością również w wyższej rozdzielczości niż 1080p – chociaż należy pamiętać, że wtedy dużą rolę odgrywa karta graficzna.

PCLab


Nieważne, w jakim celu będziemy wykorzystywać ten procesor – czy do renderowania potężnych modeli 3D, czy ustanawiania rekordu FPS-ów w swojej ulubionej grze, bez wątpienia Ryzen 9 3950X jest jednym z najlepszych i najbardziej wszechstronnych układów, jakie kiedykolwiek widział rynek. Produkt od AMD aktualnie wydaje się tworzyć świetną równowagę pomiędzy pracą (wymagającą sporej ilości rdzeni do obliczeń) a graniem. Dodatkowym atutem jest współpraca nawet ze starszymi płytami głównymi bazującymi na gnieździe AM4. Nowy układ będzie dostępny w sprzedaży od 25 listopada w cenie 749 dolarów, czyli około 3500 złotych z podatkiem VAT.
Więcej:„Intel miał misję żeby nas zabić” według Jensan Huanga; teraz zbuduje dla NVIDII 2 mikroprocesory
Komentarze czytelników
Griton67 Legionista
Odpowiedź jest prosta - jeżeli wyłącznie do grania to tylko Intel. Jeżeli do czegoś więcej - tylko Ryzen. I to niekoniecznie 9, ja sobie złożyłem na Ryzenie 7 3700X bo różnica w wydajności między 7 3700X a 3800X nieduża a w TDP65 vs. TDP105 znacząca. Resztę robi RTX 2080TI i 32GB 3600. Dziewiątka to raczej procesor do profesjonalnych zastosowań, póki co.
mardoksa_koksa Junior
No dobra geniusze, mam zamiar złożyć kozacki komputer jakieś 16-32gb, rtx 2080Ti, i teraz pytanie lepszy intel np. i9900ks czy jednak ryzen i które płyty główne pod poszczególne procki? Na karcie i ramach raczej nie oszczędzę ale już na procku i płytą pod niego już bym raczej mógł prawda?
Yosar Pretorianin
No to kto jest królem wydajności jak nie ten procesor? I9900K, który dostaje od tego procesora taki łomot we wszystkim poza grami, że aż przykro patrzeć na taki 'premium' procesor. A w grach ten procesor jeśli ustępuje to bardzo niewiele. Jak intel zrobi 16 rdzeniowy procesor z TDP 105 W, który będzie chociaż tak dobry zarówono w grach, jak i poza grami jak ten procesor, to wtedy możemy pogadać o innym królu wydajności.
Aczkolwiek taki Linus uważa, że lata jeszcze zajmie intelowi osiągnięcie takiego poziomu. Może się nie zna. Ale może ty też się nie znasz.
kiera2003 Senator

Tak dla porównania: Jeden rdzeń architektury Zen taktowany z prędkościa 3.2 GHz ma wydajność porównywalną z ośmioma rdzeniami APU AMD Jaguar. A mowa tu o pierwszej generacji procesorów, Zen 2 jest jeszcze wydajniejszy.
Przyrost będzie ogromny i tylko od programistów zależeć będzie, jak ta moc zostanie wykorzystana. A możliwości jest wiele, może to być bardzo zaawansowana fizyka czy realistyczna symulacja życia w mieście - tutaj seria GTA zyskałaby drugie życie.
Uważam że w początkowym stadium życia konsoli to kreatywność twórców będzie większym ograniczeniem, aniżeli specyfikacja sprzętowa :)
Selen Konsul
Kupuje na premiere. Przekonalo mnie 16 rdzeni, no i ostatnio osobista niechec do Intela.