Premiera Marvel’s Avengers. Pierwsze recenzje są pozytywne

Na gameplayach wygląda to jak DC Heroes Online z odświeżoną grafiką.

Gdzieś wyżej przeczytałem, że wszystko poniżej 80 to chłam. Trochę żałosna teoria. Równie żałosna jak to, że warto się opierać bezmyślnie JEDYNIE na ocenach. Może trochę więcej ode mnie...

Bałem się. Jako fan Avengersów bałem się. Z jednego prostego powodu. Znaku firmowego. Innymi słowy - sam fakt, że na okładce jest logo Marvel i Avengers wystarczyłby do ogromnego zysku ze sprzedaży. Wcale nie musiałaby to być gra dobra, czy rewolucyjna (wystarczy wspomnieć o grach o Harrym Potterze).

Czy Avengers to gra dobra? Moim zdaniem tak. Czy jest rewolucyjna? Nie, ale dlaczego miałaby być? Dlatego też ocena 7 jest uzasadniona. To jest gra dla fanów tego uniwersum. Oni nie będą patrzeć na to przez pryzmat ocen, a przedstawionej historii i klimatu. A tutaj nie można niczego zarzucić. Same walki też sprawiają ogromną satysfakcję, widać, że każdą postać potraktowano indywidualnie, by oddać jej charakter taki, jaki znamy z komiksów. Grafika też stoi na wysokim poziomie. A gra ma dla mnie fajną historię, gdy przy wyłączeniu konsoli zastanawiam się kiedy będę miał okazję włączyć znowu, bo jestem ciekaw "co będzie dalej". No i tutaj tak jest.

Fani będą zadowoleni, dostali to, co im obiecano. Ci z kolei, którzy liczyli na fajny wrześniowy tytuł by sobie w coś ciekawego popykać, to raczej powinni ominąć szerokim łukiem, chociażby dlatego, że nieproporcjonalna jest cena w stosunku do czasu jaki jest potrzebny by grę ukończyć. Fanom nie będzie to przeszkadzać, będą mieli frajdę z przejścia jeszcze raz, choćby dla samych walk, będą czekać na rozwój multi.

Moim zdaniem dobrze, że twórcy nie kombinowali by zrobić z tego spider-mana, czy batmana. Choćby dlatego, że sama drużyna avengers jakoś nie bardzo odnalazłaby się w sandboxowej grze. Po prostu to uniwersum Marvela wierniej odda "dynamiczna rozpierducha" niż latanie iron manem z punktu a do punktu b (moim zdaniem gra spider-man jest dobrym przykładem, bo tam mechanika gry i powtarzalność też bywała nużąca). W Avengers mechanika gry jest świetnie zrobiona, wiernie oddaje ten istotny dla drużyny aspekt współpracy.

Ktoś może powiedzieć, że z batmana dało się jakoś zrobić super sandboxa. Ja widzę jednak różnicę. Wystarczy choćby spojrzeć co Nolan zrobił z batmanem. Ile fanów dzięki jego filmom zyskał nietoperz. To wszystko zasługa samej postaci batmana, ludzkiego aspektu i mrocznego klimatu który sam w sobie może zostać filarem gry czy filmu o batmanie. Czy dla porównania - filmy o Avengersach znacznie poszerzyły grono fanów? Wątpię. Tak samo jest z grą.

Twórcy poszli dobrą drogą, zrobili porządną grę, bez żadnych rewolucji. Dobra grafika, historia, ogromna frajda dla fanów. Jednak - jak wspomniałem. Jeśli ktoś nie ma w co grać i szuka czegoś na wrzesień, to raczej będzie to zmarnowane 250 zł.

Nawet fajne. Do pogrania razem z kimś na rozluźnienie w sam raz. Według mnie może być. Nie wygląda źle na nagraniach w sumie.

Pytanie do osób które znają te produkcje:
Gry Avengers są lepsze czy to takie samo badziewie jak filmy?

Po w miarę ciekawym prologu gdzie mamy jakąś fabułę, cutscenki i dane jest nam zagrać każdą z postaci potem jest tylko walka z tymi samymi przeciwnikami bez żadnego charakteru w nudnych lokacjach. Po 1/2h prologu i godzinie grindu odpuściłem demo.
Technicznie gra działa bez zarzutu na PS4 PRO w trybie 4k.