Plotki o Call of Juarez 3

Fani serii Call of Juarez mogą przeżyć szok. Jeżeli doniesienia serwisu gamers.fr są prawdziwe, to akcja trzeciej części cyklu przeniesie graczy do czasów współczesnych. Zamiast kowboi bohaterami Call of Juarez 3 mają być funkcjonariusze DEA, czyli amerykańskiej agencji zwalczającej handel narkotykami.

Aleksander Kaczmarek

Fani serii Call of Juarez mogą przeżyć szok. Jeżeli doniesienia serwisu gamers.fr są prawdziwe, to akcja trzeciej części cyklu przeniesie graczy do czasów współczesnych. Zamiast kowbojów bohaterami Call of Juarez 3 mają być funkcjonariusze DEA, czyli amerykańskiej agencji zwalczającej handel narkotykami.

O tym, że Techland ma na warsztacie trzy duże projekty wiadomo od dawna. Premiera zręcznościowych wyścigów nail'd odbyła się dwa tygodnie temu. Prace nad survival-horrorem Dead Island toczą się już od kilku lat i choć ostatnio o grze znów miało zrobić się głośno, to wciąż czekamy na świeże informacje na jej temat.

Największą zagadką pozostaje trzeci projekt polskiego dewelopera. Od jakiegoś czasu trwały spekulacje, że chodzi o Call of Juarez 3, ale jak dotąd nikt z ekipy Techlandu tego nie potwierdził i wszelkie doniesienia na ten temat należało traktować w kategoriach pobożnych życzeń graczy. Tymczasem według doniesień francuskiego serwisu gamers.fr gra jest już w zaawansowanym stadium produkcji, a jej międzynarodowym wydawcą będzie koncern Ubisoft.

Chorujący na serce fani serii powinni jednak odpuścić sobie dalsze szczegóły. Francuzi twierdzą bowiem, że Call of Juarez 3 nie będzie kolejną częścią przygód braci McCall ani nawet westernem. Akcja gry ma być osadzona w czasach współczesnych na pograniczu Stanów Zjednoczonych i Meksyku. Gracze wcielą się w rolę agentów DEA i będą walczyć z kartelami narkotykowymi.

Według niepotwierdzonych informacji rozgrywka w Call of Juarez 3 utrzymana zostanie w sandboksowej formie. Oznacza to możliwość swobodnego poruszania się po dużym obszarze. W grze pojawi się możliwość prowadzenia pojazdów, a sekwencje „jeżdżone” (w tym m.in. pościgi i strzelaniny z samochodu) kierowca oglądać będzie z perspektywy trzeciej osoby. Serwis gamers.fr ujawnia także, że w Call of Juarez 3 zaimplementowany zostanie tryb kooperacji dla maksymalnie czterech osób. Jednym z istotnych elementów rozgrywki ma być korupcja, bowiem gracze w tajemnicy przed innymi wypełniać będą indywidualnie zlecane zadania. Nie zabraknie także znanego z wcześniejszych odsłon cyklu systemu Bullet-Time, który dostępny będzie także w trybie kooperacji.

Powyższe informacje związane z Call of Juarez 3 należy traktować bardzo ostrożnie. Czekamy na oficjalny komunikat Techlandu w tej sprawie.

Call of Juarez

Call of Juarez

PC Xbox
po premierze

Data wydania: 8 września 2006

Informacje o Grze
7.7

GRYOnline

7.9

Gracze

8.1

Steam

OCEŃ
Oceny
Podobało się?

0

Kalendarz Wiadomości

Nie
Pon
Wto
Śro
Czw
Pią
Sob
25
26

Komentarze czytelników

Dodaj komentarz
Forum Inne Gry
2010-12-16
20:45

Pan Dzikus Generał

Pan Dzikus

@BOLOYOO & Krzysiek364


"Jesli taki pan i wladca swojego ciala i swoich pieniedzy pod wplywem silnych srodkow odurzajacych zamorduje Twoja matke, to tez nie bedziesz miec nic przeciwko, bo przeciez mial prawo wciagnach/wstrzyknac/zapalic/polknac sobie cokolwiek chcial?"

Ćpanie to jedno a mordowanie to drugie. Ty zaś stawiasz pomiędzy tymi dwoma rzeczami nie mającymi ze sobą nic wspólnego znak równości podając jako argument dla zamordystycznej polityki państwa dającej możliwość nabijania kabzy mafii. Polityka prohibicji narkotykowej przynosi dokładnie taki same efekty jak polityka prohibicji alkoholowej. Mafie się bogacą i mają kasę na prowadzenie innej działalności przestępczej, która realnie szkodzi ludziom zaś ćpuny nie mają możliwości zaskarżyć nieuczciwego handlarza jak ten im sprzeda zanieczyszczone narkotyki.

Jak ktoś sobie wstrzykuje heroinę do żył to mi to w ogóle nie szkodzi. Nie ma czegoś takiego jak bierne zażywanie heroiny. I nikt nie ma prawa zabraniać komuś wstrzykiwania sobie czegokolwiek do żył.

Jeśli ktoś kogoś morduje to zasługuje na stryczek.

Myślisz, że narkotyki automatycznie robią z kogoś mordercę? Gdyby tak było to wszyscy ludzie na świecie już dawno by się wytłukli bo 99% z nich to ćpuny (najczęściej alkoholowe).

"To, ze skonczylo sie to tak a nie inaczej to przeciez nie jego wina, bo nie mogl nad soba zapanowac i widzial w Twojej matce szatana. "

Już nie raz czytałem podobne głupoty. "To nie morderca jest winny! Winne jest jego trudne dzieciństwo!", "Jak mogli go skazać na więzienie za kradzież, przecież to środowisko go tak ukształtowało a w ogóle to dobry człowiek!", "Zamordowała własne dziecko wrzucając je do pieca? Nieprawda!!! To nie było morderstwo tylko poporodowa trauma!", "Przyszedł do szkoły i zastrzelił dziesięć osób? To przez gry! Dzień wcześniej grał w Doom 3. Zakazać gier! Gry wychowują morderców."

Jest to nie tylko głupie ale również cholernie nudne. Gdy słyszę takie argumenty to ziewam. To ludzie popełniają zbrodnie a nie przedmioty i to ludzie są winni a nie przedmioty. Jeśli Kowalski zadźgał kogoś nożem to należy powiesić Kowalskiego a nie nóż.

"Jesli ktos jest idiota to czasami trzeba myslec za niego."

Ahhh.... A ty jesteś tym Oświeconym, Najmądrzejszym, Mędrcem, który będzie decydował o tym, kto jest idiotą a kto nie i wyznaczał długość łańcuch jaki łaskawie założysz im na szyję w zależności od stopnia zidiocenia?

Głupcy sami się eliminują ze społeczeństwa. Poczytaj sobie o Nagrodach Darwina albo posłuchaj doniesień prasowych o idiotach, którzy się schlali a potem zamarzli. Chronienie ludzi przed ich głupotą jest szkodliwe. Powoduje, że głupota się rozprzestrzenia a głupich, bezmyślnych, nieodpowiedzialnych jest coraz to więcej.

Każdy jest odpowiedzialny za siebie i za nikogo innego. Jeśli kogoś morduje to powinien ponieść karę śmierci i nie ma tu nic do rzeczy, czy był naćpany czy nie. Nie jest to okoliczność łagodząca bo nawet jeśli film mu się urwał i nie wiedział co robi na haju, to wiedział co robi przed naćpaniem się, nikt go do tego nie zmuszał i ponosi pełną odpowiedzialność za swoje czyny w czasie, gdy był pod wpływem narkotyków.

Uważam, że ćpanie to głupota i sam jestem abstynentem ale nie uważam, że mam prawo komuś tego zabraniać. Nie jestem faszystą. Tobie też nie zabraniam żłopać piwa, mimo że brzydzę się tym cuchnącym świństwem o wyglądzie sików. Byłbyś zadowolony, gdyby wprowadzono zakaz produkcji, posiadania i handlu alkoholem? Zapewne nie, dlaczego więc zabraniasz innym ćpunom, którzy lubią się odurzać kokainą, LSD itp. ich ulubionych używek?

****

"Pan Dzikus, pan chyba nie wie co tacy ludzie bo wstrzyknięciu, wypiciu czy wciągnięciu robią..."

Oczywiście, że wiem. Najczęściej leżą z błogim uśmiechem i śliną cieknącą z kącików ust. Czasem siedzą. Czasem rzygają.

A czy ty wiesz, co ludzie robią pod wpływem gier komputerowych?

Mordują, palą, gwałcą i rabują!

Doniesienia prasowe można mnożyć.

Zakazać gier!!!

Ludzie, którzy domagają się zakazu sprzedaży narkotyków, są równie żałośni jak ci, którzy domagają się zakazu sprzedaży gier.

"Oczywiście nie mówię tu o niewinnym aczkolwiek nieco denerwującym śpiewaniu pod domem w nocy, tylko czymś znacznie gorszym. Tacy ludzie są poza kontrolą innych a także poza swoją..."

A jak ktoś śpiewa na trzeźwo to jest już OK?

Wasza argumentacja jest całkowicie bez sensu. Przeszkadza wam nie ćpanie tylko darcie mordy w nocy albo mordowanie a domagacie się zakazu ćpania a nie darcia mordy czy karania śmiercią morderców. To całkowicie nielogiczne.

Zdarza się od czasu do czasu, że ktoś kogoś przejedzie samochodem albo zderzy się z innym. Ba, rocznie ginie parę tysięcy osób z w wypadkach samochodowych ale nie jest to powód do tego, by zakazać sprzedaży samochodów. Ginie też pewnie jakaś ilość ludzi zabitych nożem ale nie jest to powód do tego by zakazywać noży. Tak samo jakaś ilość morderstw popełnianych na haju nie jest powodem do tego by zakazywać narkotyków. Zdecydowana większość ludzi kierujących autami, używających noży i ćpających różne narkotyki nikogo nie zabiła i nigdy nie zabije.

Większość przestępstw jest zresztą popełnianych na trzeźwo. Idąc waszym poronionym tokiem rozumowania należałoby zakazać bycia trzeźwym.

O wiele łatwiej jest zamordować kogoś jak się w pełni panuje nad swoim ciałem niż wtedy gdy widzi się różowe słonie a ziemia kołysze się z prawa na lewą.

Parę razy byłem zaczepiany na ulicy przez jakieś naćpane śmieci. Na szczęście za każdym razem udało mi się wykaraskać z tarapatów. Gdyby nie byli naćpani to nie byłoby tak łatwo. Chwała narkotykom!!!

Komentarz: Pan Dzikus
2010-12-17
20:18

Harry M Legend

Harry M

Fajnie

Komentarz: Harry M
2010-12-20
00:48

TheCypek Legionista

TheCypek

Tym Francom chyba do końca odbiło od tych ślimaków... Przecież Call of Juarez to skarb o którym tak tam wszyscy marzyli , w świecie współczesnym był by gówno wart z powodu upływu czasu....

Komentarz: TheCypek
2010-12-27
21:36

zanonimizowany624753 Generał

To musi być plotka. Kto byłby na tyle głupi żeby zniszczyc całą serię i zrobić z tego takie... coś.

Komentarz: zanonimizowany624753
2011-03-04
13:24

Ogame_fan Legend

Ogame_fan
😊

Smieszni jestescie w tym calym Polaczkowym marudzeniu.

Komentarz: Ogame_fan

GRYOnline.pl:

Facebook GRYOnline.pl Instagram GRYOnline.pl X GRYOnline.pl Discord GRYOnline.pl TikTok GRYOnline.pl Podcast GRYOnline.pl WhatsApp GRYOnline.pl LinkedIn GRYOnline.pl Forum GRYOnline.pl

tvgry.pl:

YouTube tvgry.pl TikTok tvgry.pl Instagram tvgry.pl Discord tvgry.pl Facebook tvgry.pl