Następca PlayStation 3 z chipem graficznym firmy AMD?
Byli pracownicy firmy AMD rzekomo donieśli redaktorom miesięcznika Forbes, że koncern ten będzie odpowiedzialny za chip graficzny dla następcy PlayStation 3.
Marcin Skierski
Na stronie internetowej miesięcznika Forbes pojawiły się domniemane informacje na temat następcy PlayStation 3. Według tych doniesień, nowa konsola koncernu Sony będzie wyposażona w chip graficzny firmy AMD.
Redaktorzy serwisu powołują się w tej sprawie na byłych pracowników AMD. Nie możemy tego jednak potwierdzić, bo przedstawiciele AMD odmawiają oficjalnego odniesienia się do tej kwestii. Wody w usta nabrał także poproszony o komentarz George Bailey, jeden z dyrektorów koncernu Sony.
Zastosowanie technologii autorstwa AMD w następcy PlayStation 3 byłoby pewnym zaskoczeniem, jako że obecnie z firmą współpracuje koncern Microsoft, producent konsoli Xbox 360. Z kolei PS3 dysponuje jednostką konkurencyjnej firmy Nvidia. Gdyby powyższe doniesienia okazały się prawdą, oznaczałoby to, że japoński gigant zrezygnował ze współpracy z dotychczasowym partnerem.
Na oficjalne wiadomości w sprawie PlayStation nowej generacji być może przyjdzie graczom poczekać jeszcze długo. Coraz częściej mówi się o tym, że że koncernowi Sony nie spieszy się z wydaniem kolejnej platformy sprzętowej i nie zamierza on brać udziału z wyścigu technologicznym. Prezes francuskiego oddziału Sony nie wyklucza scenariusza, w którym firma zapowie swoją nową konsolę stacjonarną jako ostatnia.
Jeśli chcielibyście przypomnieć sobie wcześniejsze doniesienia dotyczące następcy PlayStation 3, zapraszamy do przejrzenia poprzednich wiadomości:
Więcej:PlayStation 6 to konsola na „następną dekadę” zdaniem ekspertów z Digital Foundry
Kalendarz Wiadomości
Komentarze czytelników
weedpoz Pretorianin
gehenna - co tam jest naciągane twoim zdaniem?.Nie będę dopłacał do jakiegoś głupiego blu-raya skoro nie będę korzystał.Co mnie to obchodzi że jest jakaś era HD.Jak będzie w Polsce legalna marihuana to mam chodzić odurzony bo jest era legalizacji?.Konsole się kupuję by grać, tak jak to miało miejsce w poprzednich generacjach.I phone ma dużo funkcji, a że ludzie zapominają że telefon jest głównie do dzwonienia to można ich obrabiać.Teraz modne są telefony z dotykowym i prawie wszyscy takie kupują, i to jest słabe kolego.Nintendo jest konsolą z zupełnie innym typem gier nie ma co na siłę tu wtrącać tej firmy.Masz rację gry świadczą o jakości, ale ilość nie świadczy o jakości, a jak Ci już mówiłem dla mnie Microsoft ma mniej excelsiorów, ale lepsze.A i nie zauważyłem by Sony dostawało jakieś super graficznie lepsze wersje gier multiplatformowych by miało epokową przewagę nad Microsoftem, są to takie same wersję jak ma microsoft, bo nie ma co się o jakieś malutkie szczegóły kłócić.Co jest bardzo dziwne patrząc na miażdżąca przewagę techniczną Sony.To że exclusiw pokaże się na Pc nie znaczy iż Microsoft go stracił, straci go dopiero jak pokaże się także na Ps3.Co mnie to obchodzi że Sony ma rozsiane studia po całym świecie, puki te gry dla mnie są słabe?Po co ma to Microsoft nadrabiać na siłę ilością?Ilość nie świadczy o jakości (patrz ilość rdzeni), tak samo jest z grami.Po exclusiwach sony widzę jak on celują w hardkorowych graczy - łatwizna, samo odnawialna energia, brak możliwości zgubienia się, ciągnięcia za rączkę, jak to hardcorowcy lubią nie?.2 razy piszesz sony celuje w hardcorowców, a Microsoft w casualów, ale poza tym może byś przedstawił jakiś argument że tak jest?W halo nie grałem, ale zamiast tej 4 co wymieniłeś mi wystarczy halo i gears, bo infamous i killzone to dla mnie rzepy , a Yakuze nie grałem
zanonimizowany575374 Generał
Cziczaki - fanboy? GT fanboy na pewno, gram w tą serie od czasów pierwszego GT.
Zapuść sobie wyścig z autami premium, w takim zestawieniu gra potrafi zwolnić.
A co do 1080p, myślisz, że to 1920x1080? Nic bardziej mylnego, gra działa w rozdziałce 1280x1080, lepiej niż 720p, ale daleko do prawdziwego 1080p. Sony ładnie wybrnęło tutaj, maja niby 1080p, ale tak naprawdę nie te które lud oczekiwał :)
Tu masz analize framerate z lens of truth na temat GT5:
http://www.youtube.com/v/nGXONhFOrkg&hl=en&autoplay=1&hd=0
Można rzec, że GT praktycznie nie ma czegoś takiego jak stałe 60 klatek na sekundę.
zanonimizowany829223 Generał
[36] i [37] ME2 na lensoftruth ma werdykt TIE - pewnie z trójką będzie identycznie.
ale w sumie mnie też ME2 nie wciągnął i go jeszcze nie ukończyłem :)
zanonimizowany145641 Legend
Mam Mass Effecta 2 i na tyle mnie nie wciagnal, ze na trojke sie nie zdecydowalem i chyba nigdy nie zdecyduje. Nie lezy mi styl rozgrywki polegajacy na przelatywaniu od planety do planety, gadaniu z kims, probie przekonania by do nas dolaczyl, ktora zawsze i wszedzie konczy sie totalna rozpierducha i wybiciem wszystkich w kolo
zanonimizowany825790 Centurion
[36] +1
Mass Effect 3 na PS3 chodzi bardzo nierówno, a za przerywniki filmowe powinni ich wychłostać.
GRYOnline.pl:
tvgry.pl:
