Intel Core i9-11900K może być nowym królem wydajności jednowątkowej
Dzięki przeciekom z kilku źródeł poznaliśmy szczegóły na temat wydajności nowych procesorów Intela – Core i9-11900K oraz Core i7-11700K.
Bartosz Świątek
W SKRÓCIE:
- według przecieku w aplikacjach jednowątkowych procesor Core i9-11900K jest o 19% szybszy od Core i9-10900K i 3% szybszy od Ryzena 9 5950X;
- rezultaty w testach multicore są mniej imponujące;
- w benchmarkach dobrze zaprezentował się też Core i7-11700K – w czasie pracy nad pojedynczym wątkiem wypada o około 18% lepiej od swojego poprzednika, oferując wydajność zbliżoną do konkurencyjnego flagowca.
W sieci pojawiły się wyniki procesorów Intel Core i9-11900K oraz Intel Core i7-11700K w benchmarku programu CPU-Z (via Guru3D). W teście mierzącym wydajność w czasie pracy nad pojedynczym wątkiem nowa jednostka obliczeniowa „niebieskich” osiągnęła wynik 695 punktów – o około 19% wyższy od swojego poprzednika (Core i9-10900K). Po przetaktowaniu do 5,2 GHz wynik był jeszcze lepszy (706,3 punkta).
W przypadku Core i7-11700K dokładne rezultaty zostały zamazane, ale mieszczą się w przedziale 671-679 (single thread) i 6301-6399 (multi thread).
Redaktorzy portalu Guru 3D zestawili rezultat Core i9-11900K z wynikami innych procesorów z ich własnych testów. Wygląda na to, że CPU niebieskich jest o 3% szybsze od Ryzena 9 5950X – przynajmniej wówczas, kiedy mówimy o wydajności jednowątkowej. W przypadku aplikacji wielowątkowych Core i9-11900K „wyciągnął” 6522,1 / 7198,8 punkta (drugi rezultat dotyczy testu po podkręceniu). Oznacza to, że w tym obszarze flagowy procesor AMD zachowuje przewagę, co nie jest zaskakujące biorąc pod uwagę, że jednostka Intela ma osiem rdzeni, zaś Ryzen 9 5950X – szesnaście.
Przewaga Core i7-11700K nad Core i7-10700K wynosi około 18%, co sugeruje, że w czasie pracy nad pojedynczym wątkiem procesor zaoferuje wydajność porównywalną z Ryzenem 9 5950X. To solidny wynik, ale warto pamiętać, że omawiane rezultaty benchmarków pochodzą z nieoficjalnych źródeł i w związku z tym powinny być traktowane z pewną dozą ostrożności. Co więcej, testowane procesory są próbkami inżynieryjnymi – sprzęt, który ostatecznie trafi do klientów może zaoferować nawet lepszą wydajność.
Mamy też przeciek dotyczący możliwej daty premiery nowych procesorów Intela. Według użytkownika Uniko Hardware zadebiutują one 15 marca tego roku. Wcześniej, bo 11 stycznia, doczekamy się premiery płyt głównych z serii 500, które będą współpracowały z omawianymi jednostkami obliczeniowymi (choć warto zaznaczyć, że zadziałają one również z istniejącymi modelami z gniazdem LGA 1200 – serią 400).
Więcej:Graficzny lifting i gry aż do 2030 roku. Teraleak znów zdradza plany rozwoju serii Pokemon
Komentarze czytelników
Widzący Legend
Mnie ciekawi potencjał OC, jeżeli 10900 ma limit 125W przy 10 rdzeniach to 11900 ma mieć tyle samo przy 8.
Być może, da się w związku z tym wyżej wykręcić, co z razem ze zwiększoną wydajnością na takt nieźle rokuje.
Fasola Jasio Generał
Ja pierwotnie nastawiałem się na I7 11700 ale przez to, że przesunęli premierę z grudnia to kupiłem i7 10700k. Jeżeli i7 11700k będzie te 25% wydajniejszy to pewnie zmienię na niego albo na i9 11900k. W sumie płyta zostaje ta sama.
Dan2233 Legionista
Wg mnie nie ma się czym chwalić. Przewaga poniżej 5% to żadna przewaga, zwłaszcza, że w wielowątkowości traci ponad 40%.
Whisper_of_Ice Senator
Jak dla mnie nie opłaca się wymieniać proców, no chyba że ktoś potrzebuje dużej mocy obliczeniowej do grafiki komputerowej albo renderingu filmów.
siera97 Senator
W wyższej rozdziałce różnica w wydajności procka będzie jeszcze mniejsza. Zapewne to i tak karta będzie wąskim gardłem. Bardziej patrzyłbym na cenę w takiej sytuacji. No chyba, że coś się zmieni i nadchodzące gry będą mocno obciążać procek, ale nawet jeśli to i tak oba procki oferują zapas mocy.
https://www.youtube.com/watch?v=KnUvu4xdOXI
Tutaj to widać, w realistycznych warunkach, oba procki zapewnią ci 60 klatek, oba maja zużycie na poziomie 50%, jeśli je podkręcisz, to przewaga Ryzena w maks fps topnieje. Wiec płacisz więcej za to samo.
GRYOnline.pl:
tvgry.pl:
