Szukaj...
Zaloguj się
Kolorystyka
Wyświetlanie
GRYOnline.pl:
tvgry.pl:
GRYOnline.pl:
tvgry.pl:
Fani HoMM 3 nie są pewni co do remake'u kultowej strategii ani nawet tego, czy akurat ten tytuł potrzebuje takiego odświeżenia. Zwłaszcza od Ubisoftu, mimo że ten pokazał nowy gameplay.
Odświeżenie Heroes of Might and Magic 3 budzi wątpliwości graczy, głównie w kontekście wydawcy, ale i pierwszych materiałów z remake’u.
Na pozór odświeżenie kultowych serii i gier powinno być powodem do świętowania dla fanów tychże. Tyle że przez lata gracze przekonali się, że powroty ich ulubieńców wypadają gorzej w rzeczywistości niż w ich marzeniach. Czasem sama gra zwyczajnie okazuje się zanadto przestarzała (a przynajmniej bardziej, niż sugerowały to nostalgiczne wspomnienia), ale znacznie częściej remaki i remastery podpadają fanom przez zbyt daleko idące zmiany. Tak też może być w przypadku nowego projektu Ubisoftu.
Wiele mówi fakt, że samo zaangażowanie Ubisoftu w odświeżenie HoMM 3 budzi obawy graczy. Francuski wydawca przechodzi obecnie bodajże najgorszy okres w swojej historii, i to głównie z własnej winy, co nie zachęca nikogo do dawania firmie kredytu zaufania. Zwłaszcza że jednocześnie wydawca bez słowa wydał oryginalną „trójkę” na Steamie… zapominając o samej grze. To jest szczególnie bolesne, bo ta wersja (wraz z ulepszeniem „HD”) jest wymagana do zainstalowania popularnej modyfikacji (by nie rzec: fanowskiego dodatku) Horn of the Abyss, która również trafiła na Steama. Co prawda Ubisoft uporał się już tą usterką, ale – sądząc po pierwszych opiniach – to może nie być koniec problemów tego wydania.
Niemniej bądźmy uczciwi: problemy wydanego po cichu oryginału nie muszą przekładać się na stan remake’u. Ten niewątpliwie wzbudził entuzjazm w trakcie wczorajszej ceremonii otwarcia targów gamescom 2026, ale pierwsze materiały szybko podzieliły graczy, z których wielu nie jest zachwyconych nową oprawą wizualną.
Jak łatwo zgadnąć, nawet bez obejrzenia zwiastuna i screenów, odświeżony HoMM 3 postawi na trójwymiarową grafikę zamiast 2D, co samo w sobie wystarczyłoby, żeby najbardziej zagorzali fani uznali remake za herezję. Zwłaszcza że oryginał wyróżniał się wyjątkowym stylem wizualnym. Do tego dochodzą ogólnikowe narzekania na psucie tytułu z „nieistniejącej już ery gier” i tym samym deklarowanie uwielbienia dla pikselowej „kapsuły czasu”, jak również oskarżenia o wykorzystanie AI (być może zasadne, ale obecnie rzucane zbyt ochoczo w dyskusjach o grach, by brać je za dobrą monetę bez solidnych podstaw).
Szybko pojawiły się też bardziej konkretne zarzuty. Szczególnie nowe projekty jednostek wzbudziły niechęć internautów, bo mocno rozminęły się one z wizją tego, czego oczekiwali po takim odświeżeniu. To samo dotyczy niektórych animacji, oraz przede wszystkim muzyki, bo wiele osób nie wyobraża sobie, by można było zupełnie zastąpić kultową ścieżkę dźwiękową skomponowaną przez Paula Romero.
Wypada podkreślić, że jest też wiele bardziej zachowawczych lub wręcz pozytywnych głosów. Pochwały zbiera głównie widok miasta, który w oczywisty sposób uwspółcześniono, ale z zachowaniem elementów oryginału. Niemniej nawet najwięksi obrońcy grafiki remake’u są zdania, że „plastelinowe” jednostki wymagają co najmniej dopracowania, jeśli wręcz nie zupełnej zmiany.
Wypada przy tym dodać, że opinie nieco się poprawiły po opublikowaniu nowego materiału z omówieniem rozgrywki. Graczy ucieszyło też potwierdzenie, że wszystkie mapy i scenariusze stworzone dla oryginalnego HoMM 3 będą kompatybilne z remake’iem, a tworzenie nowych fanowskich kreacji ułatwi zaktualizowany edytor.
Niemniej trudno oprzeć się wrażeniu, że lwia część zarzutów sprowadza się do jednego: gracze zwyczajnie nie wierzą w Ubisoft. Co jest zrozumiałe biorąc pod uwagę, że przez ostatnie 10 lat można wskazać tylko jeden niewątpliwy sukces francuskiego wydawcy, a i to z pewnym zastrzeżeniem.
Pomijając tę niechęć, jest jeszcze jedna kwestia, na którą zwraca uwagę wiele osób: czy taki remake w ogóle jest potrzebny, skoro istnieje modyfikacja „HD” i oparty na niej fanowski” dodatek” Horn of the Abyss? Wielu weteranów uważa, że same te projekty wystarczą, by nawet nowi gracze cieszyli się Heroes of Might and Magic III. A już na pewno (zdaniem tych osób) tytuł nie potrzebuje remake’u, który mocno zmienia grę (i, tak jest, oprawę wizualną) od wydawcy, który mocno stracił w oczach graczy w ostatnich latach. Także fanów „Herosów”, bo oficjalna „edycja HD” z 2015 roku stanowczo nie zachwycała w dniu debiutu.
Oczywiście jest możliwe, że wiele jeszcze zmieni się do czasu premiery Heroes of Might and Magic 3 Remake w 2027 roku. Nie byłby to pierwszy przypadek, gdy twórcy odnieśli się do krytyki grafiki i upiększyli ją do czasu wydania pełnej wersji ( czy nawet wczesnego dostępu). Czy tak będzie i tym razem, zobaczymy.
Autor: Jakub Błażewicz
Ukończył polonistyczne studia magisterskie na Uniwersytecie Warszawskim pracą poświęconą tej właśnie tematyce. Przygodę z GRYOnline.pl rozpoczął w 2015 roku, pisząc w Newsroomie growym, a następnie również filmowym i technologicznym (nie zabrakło też udziału w Encyklopedii Gier). Grami wideo (i nie tylko wideo) zainteresowany od lat. Zaczynał od platformówek i do dziś pozostaje ich wielkim fanem (w tym metroidvanii), ale wykazuje też zainteresowanie karciankami (także papierowymi), bijatykami, soulslike’ami i w zasadzie wszystkim, co dotyczy gier jako takich. Potrafi zachwycać się pikselowymi postaciami z gier pamiętających czasy Game Boya łupanego (jeśli nie starszymi).
GRYOnline.pl:
tvgry.pl:
Jakub Błażewicz
